2001年度日本オペレーションズ・リサーチ学会
秋季研究発表会
2−B−2
調和平均によるウェイト推定法の拡張
01104400 法政大学
*加藤豊 KATOYutaka
olOO7500 慶応義塾大学 小棒正典 OZAWAMasanori
s・t・叫=l
1.はじめに
一対比較行列からウェイトを推定するとき,主固有 の最適解が
妄d言1)
坊=
(
ベクトルを用いる固有ベクトル法は,関谷・八巻[2]に
ょり,理論的な意味付けが与えられた・また,Saaty−
Ⅴ訂gaS【1】は一対比較行列の各行の幾何平均がウエイト
の最小2乗推定量であることを示した・本研究では,
調和平均もウェイトの最小2乗推定量である[3]との
観点から,ウェイトの最小2乗推定量の拡張を試みた・
2.調和平均法によるAHP
1
〃=一
乃
1
〝
を用いて,品f=〃〟〃,J=1,‥.,〝で与えられること
から分かる.さらに,この間題の残差平方和は,
2
c・Ⅰ・H・=姦云皇(席品ノー仰) 日=1ノ=1
一1
項目数
−1
調和平均の和
Saaty−V訂gaSは,
問題〈G)
である.さらに,
2
(log8り−log(芸))
1 ご「ご
問題(M′)
∑∑
■ ̄− ̄
2
㌫妄妄((両町)イー(仰げ)
㍍2〝(〝−1)盲旨
s・t・酎1′〃=1
mln
W
一りr
’
(
1t空
t一丁 =1
S.t.
乃
nノ叫,′=1,・‥・乃であるので・
の最適解が動=
の最適解は,
Ar,f=(精げr,Ar=(
このとき,一対比較行列 ーりr
幾何平均法を提案している.
 ̄ )
主妄1二 ̄・
の整合度(整合性のずれの度合)を問題〈G〉の残差平
方和とするのが自然であるが,Saatyは,
を用いて,品f=Ar.∫/Ar,f=1,‥リ〝で与えられるの
で,一般平均もウェイトの最小2乗推定量である・
3.一般的な調和平均法
/(り,g(りを尺+=(0,∞)から尺+への単調な関数
とする.このとき,つぎの問題を考える・
問題(M/〉
聖n姦云皇(′(叫g叫卜掬)g(叫))2
J=1ノ=1
s・t・g−1(粒(wf))=1
問題くM′)は,/の=√,g(り=′とおくと問題(H)・
さらに,/(r)=′イ/2,g(り=−−「とおくと問題(Mr)と
なる.
入max−〝
C.Ⅰ.=
=∴(;妄妄叫宝−〃)
1 At㌔ l ′ 【
2
∑∑言÷(小石品ノー何可
2〃(〝−1)缶盲糾ノ
を整合度として提案している.この整合度は,小
さな値をとるウェイトがあると,整合性のずれ
(小石品ノー挿可2が小さい場合でも大きい値をとる・
また,調和平均がウェイトの最小2乗推定量である
ことは,
問題(H〉
2
聖n姦主立(両町一席叫) J=1ノ=1
−188−
© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.
いま,f(t)Lこreciprocal性,
性質1.J(1/り=l//(り
を仮定すると,問題(叫)の最適解は,
3
2
1
0
−1
−2
・3
動=g−1(c/措
ここで,,
g(1)
言合了で
・3 −2 −1 0 1 2 3
図:2:関数ク,曾の例
関数g(小こついては,任意に定めることができるが
そのウェイトの変換という性質があるので,比較値の
変換関数/(りと同じものを採用することが自然である.
で与えられる.この解は,一対比較行列の要素を関数
/で変換したものにおける調和平均を取り,それを関
数gについて逆変換したものになる.
一対比較行列 推定ウェイト
∧
問題叫
問題・(MJ)における制約式において
ま た,
︶
︶
g
〃∑f=l
l一〃 ,
︵と
一 く
g お
と
=C/g(1)
変換g ̄1
調和平均
wf=g−1
几∑司 .−ノ
となり,Cを1にすることが可能となる.
4.まとめ
1.ウェイトの最小2乗問題として自然な調和平均法
の観点から一般化を試みた.その際に,最適化問
題の最適解としての形が調和平均を使用する形式
を採用した.
2.一般平均を使用する方法の拡張になっている.
3.関数g(りの設定方法によるが,ウェイトの推定量
がある意味で一般的な平均で示されるような場合
に,それが最小2乗解となっていることが示せた.
4.この拡張であると幾何平均法や固有ベクトル法を
含めることはできない.
参考文献
[l]Saaty,T.L.,V訂gaS,L.G.”Comparisonofeigenvalue,
logarithmicleastsquareandleastsquaremethodsin
estimatlngratio”,J.Math.Modelling,Ⅵ)1.5,pP・309−
324,1984,
【2]Sekitani,K.andYamaki,N.‘Alogicalinterpretation
fortheeigenvaluemethodinAHP”,JORSJ,Ⅵ)1.42,
pp.219−232,1999
[3]Kato,YlOzawa,M“ThecharaCteristicsoftheconsis−
tencyfunctionofthegeneralmeanmethod’’,77−82,
ProceedingsofISAHP’99,1999.
J¢む)2
図:1:一般的な調和平均法
ここで性質1を満たす関数は,つぎの性質2,3を
満たす関数の合成関数で表すことにする.
性質2.ク(−ズ)=1/ク(ズ)
性質3.ヴ(1/ズ)=一々(ズ)
したがって,/(ー)=ク(句中))=(ク○ヴ)(りとなる.
0性質2を満たす関数例:
1・ク1(ズ)=eXp(dズ)
2.ク2(ズ)=√了講声+針Sg両州r
3.ク3(ズ)=性質2を満たす関数の積
○性質3を満たす関数例:
1・射(ズ)=占log(ズ)
2.q2(ズ)=あ・Sgn(ズーl/わlズー1/ズド
3.郎(ズ)=み・Sgn(r(ズ)−r(l/ズ))lr(ズ)−r(1/ズ)ド
ここで,r(ズ)=d〃ズ〃+…+dlズ,αf>0
4.射(ズ)=性質3を満たす関数の和
もし,クl,ヴ一において,ム=1/αであるならば,
打1(り=射(りとなる・また,ク2,酌において,∫=
1/r,占=(2オrl/∫であるならば,好1(り=ヴ2(りと
なる.
したがって,(ク10引)(り=frという形以外でも関数
Jを構成することが可能である.
−189−
© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.