• 検索結果がありません。

調和平均によるウェイト推定法の拡張

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "調和平均によるウェイト推定法の拡張"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2001年度日本オペレーションズ・リサーチ学会 秋季研究発表会

2−B−2

調和平均によるウェイト推定法の拡張

01104400 法政大学

*加藤豊 KATOYutaka

olOO7500 慶応義塾大学 小棒正典 OZAWAMasanori

s・t・叫=l

1.はじめに

一対比較行列からウェイトを推定するとき,主固有 の最適解が

妄d言1) 坊= (

ベクトルを用いる固有ベクトル法は,関谷・八巻[2]に

ょり,理論的な意味付けが与えられた・また,Saaty−

Ⅴ訂gaS【1】は一対比較行列の各行の幾何平均がウエイト

の最小2乗推定量であることを示した・本研究では,

調和平均もウェイトの最小2乗推定量である[3]との

観点から,ウェイトの最小2乗推定量の拡張を試みた・

2.調和平均法によるAHP

1 〃=一 乃 1 〝

を用いて,品f=〃〟〃,J=1,‥.,〝で与えられること

から分かる.さらに,この間題の残差平方和は,

2 c・Ⅰ・H・=姦云皇(席品ノー仰) 日=1ノ=1 一1 項目数 −1 調和平均の和 Saaty−V訂gaSは, 問題〈G) である.さらに, 2 (log8り−log(芸)) 1 ご「ご 問題(M′)

∑∑

■ ̄− ̄ 2

㌫妄妄((両町)イー(仰げ)

㍍2〝(〝−1)盲旨 s・t・酎1′〃=1 mln W 一りr ’ ( 1t空 t一丁 =1 S.t. 乃 nノ叫,′=1,・‥・乃であるので・ の最適解が動= の最適解は,

Ar,f=(精げr,Ar=(

このとき,一対比較行列 ーりr 幾何平均法を提案している.  ̄ ) 主妄1二 ̄・ の整合度(整合性のずれの度合)を問題〈G〉の残差平 方和とするのが自然であるが,Saatyは,

を用いて,品f=Ar.∫/Ar,f=1,‥リ〝で与えられるの

で,一般平均もウェイトの最小2乗推定量である・

3.一般的な調和平均法

/(り,g(りを尺+=(0,∞)から尺+への単調な関数

とする.このとき,つぎの問題を考える・

問題(M/〉 聖n姦云皇(′(叫g叫卜掬)g(叫))2 J=1ノ=1 s・t・g−1(粒(wf))=1

問題くM′)は,/の=√,g(り=′とおくと問題(H)・

さらに,/(r)=′イ/2,g(り=−−「とおくと問題(Mr)と

なる. 入max−〝 C.Ⅰ.=

=∴(;妄妄叫宝−〃)

1 At㌔ l ′ 【

2 ∑∑言÷(小石品ノー何可 2〃(〝−1)缶盲糾ノ

を整合度として提案している.この整合度は,小

さな値をとるウェイトがあると,整合性のずれ

(小石品ノー挿可2が小さい場合でも大きい値をとる・

また,調和平均がウェイトの最小2乗推定量である

ことは, 問題(H〉 2 聖n姦主立(両町一席叫) J=1ノ=1 −188− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(2)

いま,f(t)Lこreciprocal性, 性質1.J(1/り=l//(り を仮定すると,問題(叫)の最適解は, 3 2 1 0 −1 −2 ・3

動=g−1(c/措

ここで,, g(1) 言合了で ・3 −2 −1 0 1 2 3 図:2:関数ク,曾の例 関数g(小こついては,任意に定めることができるが そのウェイトの変換という性質があるので,比較値の 変換関数/(りと同じものを採用することが自然である. で与えられる.この解は,一対比較行列の要素を関数 /で変換したものにおける調和平均を取り,それを関 数gについて逆変換したものになる. 一対比較行列 推定ウェイト ∧ 問題叫 問題・(MJ)における制約式において ま た, ︶ ︶ g 〃∑f=l l一〃 ,

︵と

一 く g お と =C/g(1) 変換g ̄1 調和平均 wf=g−1 几∑司 .−ノ となり,Cを1にすることが可能となる.

4.まとめ

1.ウェイトの最小2乗問題として自然な調和平均法 の観点から一般化を試みた.その際に,最適化問 題の最適解としての形が調和平均を使用する形式 を採用した. 2.一般平均を使用する方法の拡張になっている. 3.関数g(りの設定方法によるが,ウェイトの推定量 がある意味で一般的な平均で示されるような場合 に,それが最小2乗解となっていることが示せた. 4.この拡張であると幾何平均法や固有ベクトル法を 含めることはできない.

参考文献

[l]Saaty,T.L.,V訂gaS,L.G.”Comparisonofeigenvalue, logarithmicleastsquareandleastsquaremethodsin estimatlngratio”,J.Math.Modelling,Ⅵ)1.5,pP・309− 324,1984, 【2]Sekitani,K.andYamaki,N.‘Alogicalinterpretation fortheeigenvaluemethodinAHP”,JORSJ,Ⅵ)1.42, pp.219−232,1999 [3]Kato,YlOzawa,M“ThecharaCteristicsoftheconsis− tencyfunctionofthegeneralmeanmethod’’,77−82, ProceedingsofISAHP’99,1999. J¢む)2 図:1:一般的な調和平均法 ここで性質1を満たす関数は,つぎの性質2,3を 満たす関数の合成関数で表すことにする. 性質2.ク(−ズ)=1/ク(ズ) 性質3.ヴ(1/ズ)=一々(ズ) したがって,/(ー)=ク(句中))=(ク○ヴ)(りとなる. 0性質2を満たす関数例: 1・ク1(ズ)=eXp(dズ)

2.ク2(ズ)=√了講声+針Sg両州r

3.ク3(ズ)=性質2を満たす関数の積 ○性質3を満たす関数例: 1・射(ズ)=占log(ズ) 2.q2(ズ)=あ・Sgn(ズーl/わlズー1/ズド 3.郎(ズ)=み・Sgn(r(ズ)−r(l/ズ))lr(ズ)−r(1/ズ)ド ここで,r(ズ)=d〃ズ〃+…+dlズ,αf>0 4.射(ズ)=性質3を満たす関数の和 もし,クl,ヴ一において,ム=1/αであるならば,

打1(り=射(りとなる・また,ク2,酌において,∫=

1/r,占=(2オrl/∫であるならば,好1(り=ヴ2(りと

なる. したがって,(ク10引)(り=frという形以外でも関数 Jを構成することが可能である. −189− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

参照

関連したドキュメント

(2)疲労き裂の寸法が非破壊検査により特定される場合 ☆ 非破壊検査では,主に亀裂の形状・寸法を調査する.

Alternating-current Magnetic Field Analysis Including Magnetic Saturation by a Harmonic Balance Finite Element Method.By.. Sotashi Pamada,Member,Junwei

 この論文の構成は次のようになっている。第2章では銅酸化物超伝導体に対する今までの研

本体背面の拡張 スロッ トカバーを外してください。任意の拡張 スロット

医師の臨床研修については、医療法等の一部を改正する法律(平成 12 年法律第 141 号。以下 「改正法」という。 )による医師法(昭和 23

のうちいずれかに加入している世帯の平均加入金額であるため、平均金額の低い機関の世帯加入金額にひ

(平成 29 年度)と推計され ているが、農林水産省の調査 報告 15 によると、フードバン ク 76 団体の食品取扱量の合 計は 2,850 トン(平成

5日平均 10日平均 14日平均 15日平均 20日平均 30日平均 4/8〜5/12 0.152 0.163 0.089 0.055 0.005 0.096. 