. プライマル・デュアル法
."~孟飢 ι:;;7?F事例ゆ
E
.
R.
P… 8問
~、時V‘F詔r1‘:e
I
n
cOrhi弘法;;，:.-'
2
4
4
ニ園聞の軍備競争に関する多段ゲーム問題として
|陥叩ment Scieい
2
3
4
逐次情報の価値A. C
.
Miller. ト 1 1.2
3
5
危険回避の概念と効用関数の分離可能性S
.
F
.
R
i
c
h
a
r
d
.
1
2
-
21
.
2
3
6
問題の制約条件の認識R
.
N. T
a
y
l
o
r
.
2
2
-
2
9
.
問題の認知や定式化における決定者の知覚あるプロセ スの役割が研究されている.2
3
7
待ち行列のシミュレーションでの有効な推定量A
.
M. Law. 3
0
-
41
.
2
3
8
有効な一次元探索法R
.
L
.
Fox
,L
.
S
.
Lasdon，他.4
2
-
5
0
.
非線形計画の 2 次曲線・ 3 次曲線のあてはめにもとづ く有効な一次元探索による解法.2
3
9
制約のある立地問題の種々のモデルと解A. R
.
Hurter
,JR.
,M.
K
.
Schaefer，他.5
1
-
5
6
.
2
4
0
流通施設の再配置を含む配置・供給配分問題のダ イナミヴクモデルの DP による解法G
.
O. Wesolowsky
&
W. G
.
T
r
u
s
c
o
t
t
.
5
7
-
6
5
.
建設用地がM個あり，各地から (N個の)需要地への測 り当て費用は各期で変わる.また，用地 J から施設を撤 去するコスト，建設するコストも各期で変化する.この とき，全期間でコストが最小になるように，各期で Gj同 の施設をどの用地に建設したらよいかを選ぶダイナミッ ク・モデル.2
4
1
大学の教授の研究成果の評価法L
.
R
.
Jauch
&
W. F
.
G
l
u
e
c
k
.
6
6
-
7
5
.
ミズリ一大学の 23学科86人のサイエンスの教授を標本 として，研究成果を評価するための相異なる尺度(論文や のモデル化と最適制御M. Simaan
&
J
.
B
.
Cruz,
J
R
.
9
6
-
1
0
5
.
2
4
5
GI/M/1(N) 系で出力が再生過程になるのはG
.
M. L
a
s
l
e
t
t
.
1
0
6
-
1
1
0
.
M/M/l/0 と安定な M/M/l/∞だけであることの証明. (相良信子)Management S
c
i
e
n
c
e
2
2
.
3,
1
9
7
5
2
4
6
生産計画の離散的最適制御P
.
R
.
Kleindorfer，他.2
6
1
-
2
7
3
.
スケジューリング・平滑など生産計画に関する問題を 制御理論の特殊な場合としてあっかう.計算例あり.2
4
7
大規模・多地域システムの容量計画:近似的方法 と不完全 DP 法D. E
r
l
e
n
k
o
t
t
e
r
.
2
7
4
-
2
8
5
.
多くの地域のある動的容量計画問題に対して 2 とおり の接近がなされている.応用としてインドの肥料工業に 対する大規模容量拡大計画が示され，ほかの方法との比 較もなされている.2
4
8
経営情報システムの設計:情報分析的接近W. B
.
King
&
D
.
1
.
C
l
e
l
a
n
d
.
2
8
6
-
2
9
7
.
2
4
9
多期間の経済的生産量モデルに対する製造サイク ル時間の決定A. Z
.
S
z
e
n
d
o
v
i
t
s
.
2
9
8
-
3
0
8
.
多期間製造システムにおけるロットサイズの出数とし て製造サイクノレ時聞をあっかうモデル.2
5
0
販売領域の設計:統合的接近R
.
J
.
Shanker
,R
.
E
.
Turner，他.3
0
9
-
3
2
0
.
この手法の結呆はマーケット行列とよばれ，どのセー ルスマンがどの客を受けもつかを決め，総売り上げを最 大にするよう訪問頻度を定める.2
5
1
制約のない最適化の手法を効果的に比較する基準R
.
F
.
Shanno
&
K
.
H.
P
h
u
a
.
3
2
1
-
3
3
0
.
本の個数と学会の研究発表の回数のような量的尺度，研2
5
2
2 生産地・凹な費用関数をもっ容量展開 究助成金の額のような質的尺度，招待論文，学会でしめC
.
O
.
Fong
&M. R
.
R
a
o
.
3
3
1
-
3
3
9
.
る役職， レフリーを引き受けている学術雑誌の個数のよ {能率的でない谷量展開と輸送計画問題が 2 カ所で生産 うな著名度など)の相対的有効性について議論した結果， される l つの製品に対して考察される. 著名な学術雑誌に発表された倒数の単なる勘定によって2
5
3
意思決定分析における確率的符号化 はかることが最良であることがわかった C.S
.
Spetzler，他.3
4
0
-
3
5
8
.
2
4
2
制約条件も目的関数も 2 次式の非凸 2 次計画法に2
5
4
生産計画に対する情報決定システム ついて大域的最小値を出す分岐限定法H. Moskowitz
&
J
.
G
.
M
i
l
l
e
r.3
5
9
-
3
7
0
.
G
.
R
.
R
e
e
v
e
s
.
7
6
-
8
6
.
2
5
5
単一コンペヤ・システムのマルコフ解析2
4
3
トラフィック・アサインメント問題を解くための4
0
0
G
.
Gregory
&
C
.
D
.
L
i
t
t
o
n
.
3
7
1
-
3
7
5
.
オペレーションズ・リサーチ © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.2
5
6
2 組の社会指標の比較評価E
.
E. 乱1alizia.3
7
6
-
3
8
3
.
2
5
7
指標開発のもう 1 つの方法 島1.J
.
F
l
a
x
.
3
8
4
-
3
8
5
.
(小田中敏男)INFOR
1
4
.
1
,
1
9
7
6
2
5
8
情報システムプロジェクト選定のための多重評価 法によるー接近C
.
Lucas
,
J
R
.
&
J
.
R
.
Moore
,
J
R
.
1
-
1
2
.
情報システムプロジェクト選定のための l つの決定手 続きについて この手続きにはプロジェクトの評価基準 を設定する運常委員会も含めて考える.各コンピュータ ・アプリケーションに対する代替案をある評価モデルに よって評価するものであり，主観的，客観的のいずれの 基準でも評価できるというものである.
