• 検索結果がありません。

我が国における介護支援ロボット技術の戦略的開発 : 産学官連携の推進

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "我が国における介護支援ロボット技術の戦略的開発 : 産学官連携の推進"

Copied!
19
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

我が国における介護支援ロボット技術の戦略的開発

: 産学官連携の推進

著者

長江 庸泰

雑誌名

佐野短期大学研究紀要

22

ページ

9-26

発行年

2011-03-31

URL

http://doi.org/10.15109/00000012

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)

佐野短期大学研究紀要第22-号201] 図6 」薗壷f:連携ファンドのタイプ 投資対象の特徴 長所

。大学鼈VBのEII出母体である 大学と密接啄関係壷有し案件 発掘を同ろ民とが可能 。特定大学からEII出 言れたVBカバ対象 の中心 1寸メヒノ、戸子-r国ロ」含豊 ・有望な投資先を広く探索・発 掘ができるため、梯々献ボー} フォリオ構築が可能 ■広く大学・国研雪 の研究開発型の VBを対象 産学連携一般型 大学非特定型 ・特定技術や分野 に関係するVBを 対象 ・VCの専門性を活かして目利 き・濃密なハンズオンを実行 特定分野型 尾地積内所在の迩携機関を通じ た'謄報収集識ごよるきめiiHj0} な案件発臓やハンズオン支瀧 害可能 ロ特竃地域に属する または関係する VBを対象 地域j車携型 出典:日本経済研究所(2008)「技術移転促進のための大学連携型 lPファンド形成可能性調香! 動向把握の欠如、8)参加者の連携不足、9) 実用化・産業化の視点の欠如、10)プロジェ クトリーダーの不在]」という制約条件下で の課題解決に適進しながら、以下の5点から 迅速な国家戦略の策定・実施が必要である。 こうした課題解決に対し、産学連携のタイ

ポロジー(Fpology)から「特定大学指向型」

に類型化8)(図6参照)される、東京大学 ,RT研究機構(国立大学法人東京大学とトヨ タ自動車株式会社、オリンパス株式会社、株 式会社セガ、凸版印刷株式会社、株式会社富 士通研究所、パナソニック株式会社、三菱重 工業株式会社による協働機構)は、文部科学 省が公募する科学技術振興調整費「先端融合 領域イノベーション創出拠点の形成」事業に 参画し、「少孑高齢社会と人を支えるIRT基 盤の創出」というプロジェクトテーマで協働 し、10年~20年後の「イノベーション創出」 を目指す日本のベスト・プラクティスである といえる(図7参照)。 ①国家的なイノベーション戦略の課題 国家的なイノベーション戦略を産学官民 で、効果的かつ迅速に実施しながら、その成 果を産学官民で共有する戦略である。このフ ローチャートが図8であり、このチェックポ イントは、1)戦略的イノベーション開発計 画の策定、2)SWOT分析、3)Balanced

Sco1℃cardコンセプトの活用'0)(図9参照)、

の3点である、 ②イスラエルのテルアビブ大学(TelAviv University)モデルの活用 イスラエルのテルアビブ大学モデルをもと に世界の第一線で活躍する学者が「技術の目 利き」に徹し、研究開発段階から投資を行い、 IPからのロイヤリティ収入と販売によって

投資回収を図るなどの知財戦略'1)である(図

10参照)。 最後に本論の結論として、我が国の国家主 導で実施された57の大型プロジェクトの評

価分析91による10の[国家研究開発プロジェ

クトにネガティブな影響を与える要因[1) 不明瞭な基本計画、2)目的の多様』性、3)全 体目標と要素別目標の乖離、4)暖昧な評囑価 基準、5)基本計画変更による混乱、6)情勢 変化への対応の遅れ、7)関連。競合技術の -16- 産学連1ツ:ファンIやタイプ 投資対象の付敏 長所

特定ブご;2指向型 ロ特定大学からhIj山言れたVBが対象 の中心 ・大学寵v 大学と密 Bの 接な⑩I出母体である関係を有し案件 発握を回ることjbiI可能

河口殿…

蕊蕊 産学連携一ji母型 特定分聯型 地域彊憧携型 。広く大学・国in街 の研究開発型の VBを対魚 ・特定技術や分野 に関係するV臼を 対象 。Ⅱ葡定地域に鰯する または関I系する VBを対黛 ロ有望な投査先を広く探索・粟 泥がでぎるたょ鋲棋々なボーl フォリオ構塗が可能 口VCの専門.住を活か 舌・濃密なハンズオコ ヨfリミ行 ・地域内所在の連折機関を過じ た'1冑輔収集薯によるきめ#醜b な案件発掘やJ1ンズオン支媛 害可能

(10)

戎が国における介謹支援ロボット技術の戦略的開発 図7 1雛円規模の!RT基盤露業の灘出 測彊W1徳T-la蕊s錘!熟“農鰔忌騒cre溌tio詞 一灘鷺鴬省荏二冨量宕愚{言賢一豊豊富患シ嘗一喜一震乞饗看長菖巨編匡盤彊』喜一忌 八丹’てへ》庄一e錘1週川e燕色》}辮幽。(頓揮)KIu(船張〉畢軽 10年 f峅鏥 7年 7V薗率 3年 3Ve鋸 ■■

騨繍;|蕊il雛

pTDjGcts ITX厭了、生物

.F“ImQHITt学的知見⑳融合:'震RZなndslDIogy、 境型少子1霊齢升会のニーズlVee画soragingsoci⑧ty

lIIi蕊TII:墓:

産業化のノウハウ IndustryknowI部9s 『質Wii》r鱗。$丹r鰍榊富醗蕊露§【T○汪趣蕊 軸耀辮F蕊T蕊鍵鑪鍾典三鍵蕊X 人材懸腓冒雲所的な技1桁開発 HWYFBnrescm℃emowanGInnovaWeIechnOloglca1devs1CpmBnI 出典:東京大学lRT研究機構(http://www・irt.i,u-tokyo,acojp/) ④我が国における「政府研究開発投資」の課 題(図11参照) 我が国の2000年以降の第2期基本計画(24 兆円、図12参照、以下同)、第3期基本計画 (25兆円)の研究開発投資の目標設定の考え 方(最終年度に対ODP比1%達成)やこれ までの投資実績、並びに諸外国との比較に関 し、日本国政府研究開発投資や高等教育機関 に対する公財政支出が低い現状にあり、諸外 国との格差は年年拡大し、近年、中国、韓国 を筆頭に旧U諸国、米国の科学技術関連投資 '3)が大幅な拡充傾向にあるのに対し、我が 国は横ばい状態で推移しており、この点で緊 ③IPキャピタル・ファンドの整備 lPキャピタル・ファンドを整備し、効果 的な起業。IPO等を支援する組織基盤の育 成問題であり、この課題解決には「NPO型

分散研究システム」’2)の活用が-つの解決

策であると考えられる。この組織特性は、|第 三者評価機構としてのNPO」と|産学官の 研究組織や研究者」が自律分散的にネット ワーク化された、研究目標を達成するための 「自律分散型のシステム」であり篭1)ビジョ ンドリブンlrL2)自律分散'性、3)協働』性、4) オープン性、5)競争と淘汰、6)低制約性、 の6つの特徴を有する組織体である。 17 ラ旨騒シーズ技術 AdMancedseriestechno[ロ 鍵醇束蕊大学 <:i;'沖……、、…聯.Ⅲ

のノウハウ knowledge TnVQrAoUrFAPU毒團騒錘NTOPmN パ'II群P謂鷲…鹿央寧率

(11)

佐野短期大学研究紀要第22号2011 図8

FlowChart:MarIagingStrategicInnovatio

1M

Strategic Innovation: “Strategy MAPS” 雨電 SWOm Analysis3 Management LGveI

、'一

n匹 Strategic Mamlgement Dfmsdmology 雫 Ant<BSC>: Stmtegic 煙UhnO10gy ← ロ ヂ 鶴『

く蝿Hl

SuppOrttlIe ReviewaIId Improvement ofShUat巳gy EEI SWOuJ Analysis: Project Department Y」(wel selectOut剥〕e Bett虹 i露--輿----. 鱸-/il、 ○Lru醍醤Lじ TechnDI0gy 鱗

GapAnalFsis 錘mI L▲」 Tec1molOgy Assessment

Han<BSC>; Stmtegic TechnplOgy

熱鈩

Xntenectual Property ゲハ no<BSC>k Stmtegic E部hTln1DEv check <班Sc>g Straljegic TedmOloHy

…縦j…|:鑑jilMiil薫爵!!(![蕊Hii’

急な対策が講じられなければ、日本の「ガラ

パゴス化」’41は確実なものとなる。

本年7月16日、米国のナノテクベンチャー、

ナノグラム(カリフォルニア州)を買収'6)

するなど日本国大手メーカーは、戦略的に米 国ナノテクベンチャーとの技術連携を展開し ている。曰本企業は、優秀な頭脳と斬新なア イデアを持つ米ベンチャー企業(VB)との 連携に活路を見いだしているのが実'情であ る、 ⑤オープンイノベーション】5)に関する課題 日本政府をはじめ産学官の関係者が|もの づくり技術は世界一」と口をそろえるなかで、 次世代の製造技術を支えるナノテクノロジー (超微細技術)分野では、日本企業の帝人が 18

(12)

我が国における介謹支援ロボット技術の戦略的開発 図9 AStr3teqVMapR”「紐sentsHowtI1色OrQanizationCrpate藍V3IuB Fman曇鎗l Perspectiv鐙 、 CusオcmeWセヨノuePJDposjfjc" CLIStOmer P趣rSpeCtiv⑥

逗亙,⑭⑳辱盈⑭⑭壇砂⑭

PlDdUcf/SejWC殴八if〃b"にS RG侭flDmsMplnnIag⑧| …〆一一一一一一=-ニミニニー------.平一一---K.----‐

平…鴎::鱒…$|…驚鰹::…"‘胸、…〃厩…1゜……I

Pmce露牽鱗『。“篭露 繊S叩ply・SGI唇ctIonoOPpor池nIty1D・眉lwircnlTlent

・Pro“cItjovH -AcquisiKiorl 白、&DPorlfo1io 砂S団lctyanごH樫al恥

◆DisMbIJtipn ヤ゛R台RentIcIH、DDS1回、/DcveIcp櫛Employment

,「…、。….……

、RlsMAa蝿Ege臓僅、1 ---農二一ヤーーーーーーーーーーーキ--------…f‐---…‐≠---=,=.._…._…鑑…-,-蓬,」}櫻$,,望 11,………~……二斑ir竃:意二三一~I oOPport畷nitylD 。、&DPorlfo1io ウDDS埴、/DCveIcp ・Lnunch m焔mal PerSp懸域ive H邸鯨anCapjral Leamm灘am GrcWth PerSije⑤tiV綴 :~IIB、 1 mね「n7罰r/CnCap"ヨノ ,$ 0屯日n膳aけon“pl的ノ

■ご…か…沙……I

Lと…昌睾j:ユーーエニ型I 注:(以上の4つの視点(Perspective)として、①財務(Financial)、②顧客(Customer)、③業 務プロセス(Internal)、④学習と成長(LearningandGrowth)をコア・コンピタンス(Core Competence)としている点が特徴である) 出典:R,S,,KaplanandD、P.,Norton,(2004),ppll. |図'10

|Pファンドの課題

●案件リソースの確保 ・大学塁研究機関。企業等との幅広な情報交換による有望案件の発掘が必要。 。研究開発成果への投資の実現性 について検討が必要。 鶴研究開発成果に対する評価の困難さ ←評価の賞と童ストのトレードオフ関係 ◆LP(投麓家)候補の洗い出し LPを集めるためにはIP投賀に対する投資家の理解が不可欠。 ・投資家に提示できる合理的な収益性モデルの構築が必要。 〃IP拠出元(大学。研究機関。企業等)からの資金募集を検討。 や収益性の検討 〃優れた目利き確保やマーケティングにかかるコスト負担への対応の 必要性。 、投資対象の拡大、事業投資も併せて行うことが不可欠。 -19

(13)

佐野短期大学研究紀要第22号2011 図11

ぷiiIi講薄麹lliiiiiiiliiiIblii鱒;繊麟§鰯繊《鋼ii蕊f《蝋口巨な了f~正

ZOoc年戯鱈1。o 鮨lP権良解鋳ぬ撹戦 ZpDO年踵壱1心、 とL走咽稜の讃麟

k雲竺9

4行。 鰯・…践本一鱒…米鰯 4CD ←EU-ド5i麹中鐵 鰯蕊鰯 200 3s、 鍵

蘂腱需づ

aDQ i;蝿 15, POD 鷺 15, 夢 10, ICO邇 200oo1o風0304.愚06070隆旗) 2GOOO1G2D3p4G5DSD708(年度) 注)1.已本は櫛雫媛術鵠本計蕊の議定を蹄まえ、1露6年鷹.Z”1年蜜及びZ⑪ロ5年度に鈍蕊経熨の臆囲が晃嵐されている野 2.EU-15の鏡欽推鮒纏.米鰯iDBMミイツ(07)、フヲンス(DB)翰英爾鯵5,,5).繍爾(U6.07)の砿は萱定麟である。 涜熱冨本.文繊科学煮鶴ぺ。綴年度銭当初子雰禽 ・米国、ドイツ、フランス鴎イギリス、韓国:OECDr1WaimScIencsandTecnnologyIndicato畑』 ・中鰯:科熱支衡鋒『中園科技鱗計鐵据j EU-15.E極陀思t鼠( 錨碑箕鰯凝寧衡施鍾 30 出典:文部科学省 結論として、今後の日本のオープンイノ ベーションの展開において、「リバース。イ ノベーション(rcvcrscInnovation)」戦略が不 可欠であることを指摘する。 グローバル企業にとってベスト。プラク

ティス(bcstpracUce)となる米国ゼネラル。

エレクトリック(GE)社には、「1000ドル の携帯型心電計(ECG)、そしてノートパソ コンを利用する、1万5000ドルという低価 格のコンパクト超音波診断装置の2つがあ る。これらが画期的なのは、小型で低価格で あるという理由だけではない。そもそも新興 経済の市場向け-ECGはインドの農村向け、 超音波診断装置は中国の農村部向け-に開発 されたものだが、現在ではアメリカ国内でも 販売され、新たな利用法も生まれつつあると いう点でも特別なのである。我々GE社では、 これら2つの機器の開発とグローバル化のプ ロセスを『リバース・イノベーション」と呼

んでいる」17)。従来、新興国向けの製品は、「先

進国向けに開発された製品にマイナーチェン ジを加えカスタマイズして行く」、これが現 在までのグローバルビジネス下での基本戦略 であったようである。しかし、日本企業の建 設機械コマツが、中国において盗難防止や作 業の効率アップを目的に開発したGPSシス テムは、その後グローバル市場にも投入され、 日本にも逆上陸されている。このコマツの「リ

バース・イノベーション』戦略'8)は、リー

マンショック以前から急激に展開する先進国 から新興国への世界経済の主役交代問題に一 石を投ずるとともに日本国の今後のオープン イノベーション展開の試金石となりうるベス ト・プラクティスであるといえる、 参考文献 長江庸泰(2008a)|日本型イノベーション戦 略の変遷」、韓国日本近代学会「日本近代 学研究」、VOL19.,pp293-302・ 長江庸泰(2008b)「日本型イノベーション -20- 翻iifi鰯撚灘騨i騨鰯i翻鰯灘H1塾」.if'夕T-5E壬if.i、、IF・良博。’鮫jYii翻繭EEI1.1「L〃nK坦坦田睦r…:蓉軋零搦§R---角…:ヨモ議箪! エロロロヰH2雀1口O 脚_告筆念の旗■

"。i

:::1

.頸L-

2ool

2000( 注)1日木l燕$挙談新誰木計画の策定芒齢まえ、f”6年度.ZCgl年駿Z2びZDUB年度'二対叡鐸災のrhE目が見嵐さ zEU-f5の蝋は臆計値、翠煽(DB).ドイツ(07》・フランス【OB〕・漢同(06.“]・繍国(06.07)の笛は暫定慣である。 武澱B本文郵圃学術掴ぺ゜各年筬とも当初予算宮 朱闘、ドイツ、フランス、イギリス、納国OECD「h1回、S心isnGuヨndTcEhJ10短g〃ndlEat。宛」 中国:科罰rt支術部「中同郷趙鮫21敏魔」 国」15二Ll1D君t勘1 幽丹女n.児*U【、之 30 200

150 100 ,蚕1。○ Gfm砦■も 20000102030405060708(年茂) 。・日本。崇圃 ⑰El)・15傘中国 企璽園

(14)

我が国における介謹支援ロボット技術の戦略的開発 図12 出典:文部科学省科学技術・学術政策局柿田恭良、「科学技術基本計画について-第3期の概要と 第4期の展望一」、2009年11月26日。 戦略の探究一産学官連携の推進一」、韓 国日本近代学会「日本近代学研究」、 vol、21.,pp269-281, 長江庸泰(2009)「日本型イノベーション戦 略の探究一大学発ベンチャー。ビジネス ー」、韓国日本近代学会『日本近代学研究」、 vol、25.,pp249-262、 松井憲一(2005)|~ビズテック講座1-製品 が優れているだけではベンチャーに勝ち目 はない」松井憲一、曰経ビズテック No.005-MOT(ManagementOfTechnology) を極める技術経営戦略誌、pp148-153、 松井憲一(2006)「技術系ベンチャーのイノ ベーション評価法」箸、ダイヤモンド社刊。 Burgellllan,R、,A、,C、,M,Christensen, andS.C、,Wheelwright(2004). StrategicllEmageHentor肥chnoZogyand lmo噸泣onMcGraw-Hilllrwin・ HenryW・Chesbrough,(2003).Open lmo噸tion.・ZlhelVelvImPeraitivefDr CreatiIZgandProfitingfroH 定chnoZogy〕HarvardBusinessSchool Press・ Katz,MichaelL.,Shapiro,Car1,(1987). “R&Drivalrywithlicenslngor mitation,,’A"emcanEbono"icRevzielw’ 77(3),p402-42q KlineS,andNathanRosenberg,(19861 ZheFbSitiVUSu〃Stmtegy.・HbmeSSzng TechnoZogyforEconomcGz-olvth, NationalAcademyPressWashington,DO KlineS,(1991).Japanese/American Technologicallnnovatlo、,E1sevier, NewYork Nagae,TsunehiroandHorauchi, Yoshitsugu(2003).“TheChallengeto EstablishaRecycling-BasedSociety andEnvironmentalManagement 21-

(15)

佐野短期大学研 Engineermg苫TheEngineeringSkills andStrategyfortheSustainable Development,mZheルLJmalofIbrean ‘4ssociationofWDdemJapanomgJ') VOL7,2003.12.,p63-75. Nagae,TsunehiroandHorauchL YoShitsugu(20051“TheStrategic EnvironmentalManagementof Technologies:Utilizatlonof TechnologyRoad-mappmgandTechnology Roadmap,叩TheJ「oLlrnalofXoreaI1 AssociationofmDderIZJapanology, VOL10,2005.5. Nagae,TsunehiroandHorauchL Yoshitsugu(20051“TheStrategic EnvironmentalManagementof Technologies:CorporateSustainability ManagelnentinJapanandKorea.抑、he ルリrnaZofAroreanAssociaitio〃of ノVb`emノapa/ZoIogXvo1.10,2005.5. Schumpeter,J、A・(1926)Theorieder WirtschaftlichenEntwicklung,2.AufL Schumpeter,Joseph、1934.ZheZheozyof EconomcDevemp〃ent,Harvard UniversityPress,Cambridge・ ReinganumJenniferF.,(1983). “Uncertaininnovatlonandthe persistenceofmonopoly,,,AZerican EbonomcHbvZeW73(4),p741-748. ReinganumJenniferF.,(1985). ‘`Innovatlonandindustryevolution,” QuzYriterlyルL1maJof此onomcslOO(1), p81-99. RichardSchonbergerandEdwardKno。, (1994)qpemtZons1肥nag巴men向Boston: Irwin RobertS・KaplanandDavidRNorton, (2000).TheSitrategyFocUsed Org劃]1忽tion:19b〃」BaZancedScorecaz-d CbmpzJniesZ/7泣疋i〃tbe1Vl二W助smess 研究紀要第22号201] 血Izironn7ent,HarvardBusinessSchool Press・ RobertS、KaplanandDavidRNorton, (2004).StmtagyliMPEHarvardBusiness SchoolPresa Toyama,nandNiwaoK.,(2001). “EvaluatingJapaneseNationalR&D ProjectsUsingALifecycleModel,” PICMETO1Proceeding,CD-ROU Watts,R、J・andPorter,AL.(1997). ,, “lnnovationforecasting, 矩chnologIcaJFbrecasm"gandSociaI Changav56p25-47, Wilson,B・(1990).SystarS・CCI】CePtS, 」MethoJoZogiesandAPPIications(i2nd edLLJohnWiley. 関連Webサイト ・大学発ベンチャーの成長支援に関する調査 報告書(2006.1.23プレス発表) http://www・metLgqjp/policy/ mnovation-corp/whatsnew/puresuO60123. pdf http://www・metLgo.』p/policy/ innovationcorp/whatsnew/ houkokushoO6012apdf ・第6回産学官連携会議http://www・ congre・CO・jp/sangakukan/top・html ・GIES(G1oballnnovationEcosystem)ポー タルサイトhttp://crdsjst、go・jp/ GIES/ ・GIES2007http://www、gies2007・CO、/ ・科学コンテスト|~ExploraVisionAwards」 http://www・exploravisionorg/ ・経済産業省「平成16年度大学発ベンチャー に関する基礎調査」結果について(確報) http://www,meti・go・jp/ press/20050609003/20050609003.html ・経済産業省近畿経済産業局産学官連携 における実務上の課題とその解決に関する -22-

(16)

猟が国における介誕支援ロボツト技術の戦略的開発 1,,Ovation/saishu/070601.html ・I全国大学発ベンチャービジネスモデルコ ンテスト」http://www・hkdmeti・go・jp/ hokif/bp-contest/pamphpdf 調査報告~課題別研究会開催結果の報告に ついて~http://www、kansaimeti, go・jp/2giki/houkokusyo/kadai/kadaL htlnl 。「経産省近畿経済産業局、「産学官連携の実 務上の課題」を3つの研究会で討議」 (2006/07/29) http://innovationnikkeibp・CO・jp/ etb/20060729-00.html ・経済産業省有限責任事業組合(LLP)制 度の創設についてhttp://www、Ineti、 gQjp/policy/econoInic-oganization/l1p-seido・html ・三菱UFJ技術育成財団http://www、 IIlutech・or・jp/index・html ・内閣府「イノベーション25」http://www・ CaO・go・jp/innovation/index・htHll ・内閣府、予算総額25兆円の第3期科学技

術基本計画を閣議決定http://

1nnovatlonnikkeibp、CO・jp/ etb/20060331-00.html ・日本大学人口研究所 http://www.eCO・nihon-u・aQjp/contents/ research/nuprihp/nupri」ltm oNSTA(NationalScienceTeachers Association)http://www、nstaorg/ ・文部科学省科学技術基本計画について http://www.、extgo・jp/a-menu/kagaku/ kihon/06032816/001.htm ・文部科学省科学技術基本計画第3期科 学技術基本計画について http://www・mextgo・jp/a-IIlenu/kagaku/ kihon/main5a4htm ・首相官邸「イノベーション25」http:// www・kantei・go・jp/jp/innovation/index・ html ・東京大学IRT研究機構http://www,irt Lu-tokyooac・jp/ ・長期戦略指針[イノベーション25」閣議

決定http://www・kantei・gqjp/jp/

注 DB1oombergBusinessweek:http://www、 businessweekcoIn/globalbiz/content/ may2010/gb20100519766709htm 2)以下参照。 Schumpeter,JA.(1926)Theorieder WirtschaftlichenEntwicklung,2.AufL Watts,R、J・andPorter,A,L・(1997). 刀 “Innovat1onforecasting, 左chnolQgicaZFbrecastingandSocial CMiangav56p25-47、 HenryW、Chesbrough,(2003).open mno”tZonfThe/VewImperativefbr Cream.ngandProfitingfroz 矩chnoIogXHarvardBusinessSchool Press, 3)以下参照。 長江庸泰(2008a)「日本型イノベーション戦 略の変遷」、韓国日本近代学会「日本近代 学研究』、v01.19.,pp293-302・ 長江庸泰(2008b)「日本型イノベーション戦 略の探究-産学官連携の推進一」、韓国 日本近代学会「日本近代学研究』、VOL21. ,pp269-281、 長江庸泰(2009)「日本型イノベーション戦 略の探究一大学発ベンチャー・ビジネス ー」、韓国日本近代学会『日本近代学研究」、 vol、25.,pp249-262 4)以下参照。 Wilson,B・(1990).SysteⅢsJColZcepts, j/igthodoZQgiesa"CMppIicaロ0,s(2nd edLJohnWiley、 Burgelman,R、,A、,C、,M,Christensen, andSC.,Wheelwright(2004). Smategicjihnag印entof定chnoIogyand -23-

(17)

佐野短期大学研 」lmovz7itionMcGraw-Hilllrwin・ 松井憲一(2005)|ビズテック講座1-製品 が優れているだけではベンチャーに勝ち目 はない」松井憲一、日経ビズテック NQOO5-MOT(ManagementOfTechIlology) を極める技術経営戦略誌、pp、148-153. 松井憲一(2006)「技術系ベンチャーのイノ ベーション評価法」箸、ダイヤモンド社刊

5)米国‘`InnovationAInerica',[2004]の重

点戦略(1)人材:イノベーションにとって 最も重要な要素[①多様性に富み革新的で 熟練した労働力の創出のために国家的イノ ベーション教育の戦略を構築する、②次世 代のイノベーターを育成する、③グローバ ルな競争にさらされる労働者支援策を構築 する]・ 重点戦略(2)投資:①先進的。分野横断的 な研究を活性化させる魂②アントレプレ ナーシップのある経済主体を増加させる、 ③リスクを積極的にとった長期的投資を強 化する。 重点戦略(3)インフラストラクチャー:① イノベーションを通じた成長戦略について 国家的なコンセンサスを醸成する、②知的 財産権に関する制度を整備する、③規格の 統一等米国の生産能力強化のインフラを整 備する、④医療分野をモデルとしてイ/ ベーションのためのインフラ整備をケース スタディとして実施する。

6)以下参照。

HenryW・Chesbrough,(200310pen lnnoTノatiozTJZ1beハノelvI"peraitivefbr CreatiIZgandProfitingfro〃 たcbImlogy)HarvardBusinessSchool Presa

7)以下参照。

http://www・irt.i・u-tokyo・aQjp/ Address:Engbldg、2,7-3-1Hongo, Bunkyo-ku,Tokyo,113-8656,JAPAN InforlnationandRobotTechnology 研究紀要第22号2011 Researchlnitiative TEL5+81-3-5841-1625FAX:+81-3-3818-0835

8)以下参照。

日本経済研究所(2008)「技術移転促進のた めの大学連携型IPファンド形成可能性調 査」 9)以下参照。 Toyama,nandNiwa.K,,(2001). “EvaluatingJapaneseNationalR&D ProjectsUsingALifecycleModel,” PICMET,O1Proceeding,CD-ROM、

'01以下参照。

RobertS、KaplanandDavidRNorton, (2000).TheStr目tegy-Focused Drga"Zzatioz7.・HbwEaIancedScOreCard CbmpaniesTYiz菰veiノZit/ie/VIgwBusiness Eh面ron"ent,HarvardBusinessSchool Press, RobertSKaplanandDavidRNorton, (2004).Strategy/M4RSHarvardBusiness SchoolPress、

''1以下参照。

日本経済研究所(2008)「技術移転促進のた めの大学連携型IPファンド形成可能性調 査」 '2)以下参照。 石黒周(2004)「NPO型分散研究システム のマネジメント:新たな産学官連携研究シ ステムの研究」、『経営'情報学会誌」 Vol、13,No.3,pp、79-95.

】31以下、日米比較の一例を示す。

①米国、2008~2009年度予算案における省. 機関を超えた優先プログラム(額はAAAS による分析) ・国土安全保障研究開発2009年度予算案: 55億ドル(対前年度比5億1200万ドル) ・ネットワーキング・情報技術研究開発 2009年度予算案:35億6600万ドル(前 年度予算額比33億7200万ドル) 24

(18)

我が国における介謹支援ロボット技術の戦略的開発 ・ナノテクノロジ一研究開発2009年度予億円、環境:1228億円 算案15億3200万ドル(前年度予算額○推進4分野 14億9700万ドル)エネルギー:4598億円、ものづくり技術: 。気候変動研究開発2009年度予算案20億356億円、社会基盤:3044億円、フロンティ 1500万ドル(対前年度比’億7700万ドァ:2446億円 ル)備考:科学技術関刈係予算総額:3兆5708億 .海洋研究。バイオマス研究開発円(大学等の基盤的経費、科学研究費補助 備考:2008年度研究開発予算総額:金等の基礎研究:1兆4720億円)

1430億6300万ドル(科学技術予算総額:M)世界の流れとは全く違う方向に発展する

619億2900万ドル)こと。大陸からは隔絶された環境にあって、 (注:上記は省。機関を超えたプログラ動植物が独特の進化を遂げた南太平洋のガ ムであり、個々の省・機関の重点プログラパゴス諸島になぞらえてこのように呼ば ラムは含まれない)れている。 ②日本国、科学技術基本計画「重点推進4分’5)企業内部(自社)のアイデア。技術と外 野」および「推進4分野」の予算:1兆部(他社)のアイデア・技術とを有機的に 7465億円(平成20年度)結合させ、価値を創造すること。 。重点推進4分野引用元:ヘンリー・チェスブロウ箸。大前恵 ライフサイエンス:3315億円、情報通信:-朗訳「OPENINNOVATIOUl(2004)下図、 1613億円、ナノテクノロジー。材料:865参照。 CD;rTProEe弱②涛綱

iMNiliif謬胤ID…密:瀞:

輝鰄鱗

罫し褒鰯:繍驚

』》Ⅱ■)繩Tl騨翻

ン霞i鍵lモデル鞠 イノベーシ罰 顛聯蝋薊 EOrEPm鹸翠驚蕊掌冬 跡農的顛懲働蕊k,イノ ベーション値煩潅増轍 奮ぜる廷③腫蹴、 獄騨婁就主鑿潅脱却 し、広く叡籍姦築め懸 仕纏鯵が有効 一壷零霞癖F tt鯛韓顛鋳総彫鰹 激…ジン・イノベー シ二ン虻鰯意 鞭趣鋼鬮磯I 轌欝欝誇纂 懲鐸鷲

:;i鰯i

露 アヴセ灘誘ユ振鎌蟻 噌岬Vriq難,G鏑虻鑓ItRl峰『I:AII荊判11臘F1蕊Krリ醜! 出典::http://www,accentwe・CO、/Countries/Japan/Research-and-Insights/By…Subject/ Strategy/Open-lnnovationhtm -25

(19)

佐野短期大学研究紀要第22号2011 '6)以下参照。|自前主義から脱却大手製造業、 米ナノテクVBに活路」、日本経済新聞電 子版、2010/9/37:00. http://www・nikkei,CO、/tech/ssbiz/ article/g=96958A9C93819696EOE4E2E2978D E1E2E2EAEOE2E3E2E2E2E2E2E2E2;p=9694EOE 5E2E3EOE2E3E2E1EAE4E2

17)「HarvardBusinessReview』(2010年1

月号より引用)、2009年5月にGEが医療 分野において従来とは正反対のプロセスで グローバルな製品開発、販売を行っていく 「リバース・イノベーション」戦略を掲載 した。 '8)コマツが開発したKOMTRAX(コムトラック ス)という機械稼働管理システム:建設;機 械にGPS(全地球測位システム)や各種 センサーなどを取り付けることによって、 機械の現在位置、稼働時間、稼働状況、燃 料の残量、消耗品の交換時期などの情報 を収集し、販売代理店や顧客に提供する。 簡単にいえば、車両に取り付けたセンサー でデータを集め、ネットワークを経由し て、コマッのサーバーに取り込み、顧客や 代理店に提供するというシステム構成であ るハ 26-

参照

関連したドキュメント

しい昨今ではある。オコゼの美味には 心ひかれるところであるが,その猛毒には要 注意である。仄聞 そくぶん

昭和62年から文部省は国立大学に「共同研 究センター」を設置して産官学連携の舞台と

また,文献 [7] ではGDPの70%を占めるサービス業に おけるIT化を重点的に支援することについて提言して

17 委員 石原 美千代 北区保健所長 18 委員 菊池 誠樹 健康福祉課長 19 委員 飯窪 英一 健康推進課長 20 委員 岩田 直子 高齢福祉課長

はじめに

2020年 2月 3日 国立大学法人長岡技術科学大学と、 防災・減災に関する共同研究プロジェクトの 設立に向けた包括連携協定を締結. 2020年

社会学研究科は、社会学および社会心理学の先端的研究を推進するとともに、博士課