ラテンアメリカ研究者のグローバル対応 (特集 外国を研究すること)

ラテンアメリカ研究者のグローバル対応 (特集 外

国を研究すること)

著者

星野 妙子

権利

Copyrights 日本貿易振興機構（ジェトロ）アジア

経済研究所 / Institute of Developing

Economies, Japan External Trade Organization

(IDE-JETRO) http://www.ide.go.jp

雑誌名

アジ研ワールド・トレンド

巻

216

ページ

3-4

発行年

2013-09

出版者

日本貿易振興機構アジア経済研究所

URL

http://hdl.handle.net/2344/00003623

●私のメキシコ研究

　 私は一九八一年にアジア経済研 究所に入所した。以来、研究所で メキシコを担当している。特に詳 しいのはメキシコ経済、なかでも 企業家や企業の動向だ。メキシコ の低開発の問題を経済の担い手で ある企業家と企業の特質から考え るというスタンスで研究を行って きた。企業に研究の焦点を当て始 めたのは、一九八四年からメキシ コへ二年間派遣された時だ。メキ シ コ で は 地 場 の 大 手 ビ ジ ネ ス グ ル ー プ へ の 聞 き 取 り 調 査 を 行 っ た 。 　 メキシコ滞在中に新聞や雑誌で よく目にしたのがカルロス・スリ ムという新興企業家の名前だ。私 のビジネスグループ・リストには ない名前だった。当時は対外債務 危機の混乱期。経営不振に陥った 企業を安値で買いたたき、高値で 売って利ざやを稼ぐハゲタカ企業 家、といった書きぶりだった。そ のスリムが一九九〇年に民営化の 目 玉、 政 府 の 独 占 電 話 会 社 テ ル メックスを落札した。二〇〇〇年 代には中南米の電話会社の買収に 乗り出した。そして買収により資 産を増やすごとにフォーブス誌の 大富豪番付の順位を上げ、二〇〇 九年にはついに世界一の座に上り 詰めた。この三〇年は無名の企業 家を世界の大富豪に押し上げるほ どのメキシコ経済の大変動期に当 たる。担い手に着目する途上国研 究者にとって、メキシコは汲めど も尽きぬ思索のたねを生み出す豊 穣のフィールドだった。

●

 グローバル化と

ラテンアメリカ研究

　 メキシコ経済の大変動をもたら したのは、国境の壁を突き崩すグ ローバル化の圧倒的な力だった。 そしてこの力は研究を隔てる国境 の壁も突き崩しつつある。 　 一昔前、苦労して研究論文を書 いても読むのは三人ぐらい、しか もそのうち一人はレフェリーだ、 と冗談交じりでよく言われたもの だ。それでも書く理由は、いい研 究ならば残り、後世に誰かが読ん でくれるとの暗黙の前提があった からだ。研究は先人が築き上げた 知見の山に新しい何かを付け加え る営為だ。その山は、一昔前まで は 言 葉 と 国 境 の 壁 に 守 ら れ て い た。しかしインターネットが普及 し、研究情報が国境を越えて飛び 交うようになり、読者数も引用件 数という形で立ちどころに把握で きるようになると、暗黙の前提も 説得力を減じた。研究対象の企業 のみならずいまや研究者もグロー バル競争にさらされる時代となっ た。しかしそれはラテンアメリカ 研究者にとって、悪いことばかり ではないと私は思っている。 　 地 域 研 究 は 国 益 に 敏 感 な 学 問 だ。日本から遠いラテンアメリカ は日本の国益とも縁遠かった。そ のために日本のラテンアメリカ研 究は歴史が浅く、研究者の数も少 ない。研究蓄積も研究者の層も厚 いアジアとは雲泥の差だ。そのよ うな環境のなかで研究テーマの深 堀を続けると、だんだん対話の相 手を見つけることが難しくなる。 この辺の事情はアジア以外の地域 研究も同じかもしれない。このよ うな状況におかれた研究にとって は、グローバル化は対話の相手を 増やす効用を持つのではないかと 私はみている。

●グローバル化の効用

　 私がそのようなグローバル化の 効用を感じたのは、ひとつにアジ ア 研 究 者 と 対 話 が で き る よ う に なった時だ。メキシコ企業の活動 がもっぱら国境の内側に限定され ていた時代は、私の関心も国境の 内側にばかり向かい、アジア研究 者との対話の必要を感じることは あまりなかった。しかしメキシコ 企業の活動が国境を越え、アジア 企業と競争するようになると、ア

星

野

妙

子

ラ

テ

ン

ア

メ

リ

カ

研

究

者

の

グ

ロ

ー

バ

ル

対

応

特

集

外

国

を

研

究

す

る

こ

と

3

アジ研ワールド・トレンド No.216 （2013. 9）

ジア研究者と共有できる問題関心 の幅が広がり、対話するインセン ティブは格段に増した。私はアジ ア研究者との対話を通して多くの ことを学ばせてもらっている。 　 グローバル化のもうひとつの効 用は、外国語発信により国外の研 究者との対話の可能性が開けるこ とだ。外国語で論文を書くのは手 間暇かかり苦労するが、さすがに 世界は広く、日本にはいない同じ ようなテーマを深堀する研究者が どこかに居るものだ。彼あるいは 彼女と対話ができた時は苦労が報 われた気がする。外国語発信は時 代の趨勢とはいえ、特にラテンア メリカ研究者の場合、日本国内に 対話の相手が乏しいだけに、対話 の 相 手 を み つ け る と い う 意 味 で も、重要だと思う。

●

 世界の同業者と

何で勝負するのか

　 研究にはオリジナリティが要求 される。それでは世界の同業者と 対話するときに、何をもって自分 のオリジナリティとすればいいの だろうか。 　 研究テーマにより事情は多々あ ろうが、私の場合は日本の研究コ ミュニティのなかで体得した研究 対象へのアプローチの仕方や解釈 がオリジナリティの源となってき たと考えている。それは、異なる 表現の仕方で二人のメキシコ人研 究 者 か ら 指 摘 さ れ た こ と で も あ る 。 　 一人からは、私が日本人である ことが、企業の聞き取り調査を容 易 に し て い る と 指 摘 さ れ た。 彼 は、メキシコ企業はメキシコ人研 究者に対しては容易に聞き取り調 査に応じてくれないという。もと もと聞き取り調査は粘り強く交渉 しないと、応じてもらえないもの だ。企業へのアプローチの仕方や 聞き取りに際しての作法は日本で 学んだ。日本人ファクターのなか にそれも含めるならば、彼の指摘 は的を得ていると思う。 　 別の一人は、メキシコのビジネ スグループについての私の論文に 対し、書評で、日本の財閥研究の 成果を取り入れて分析している点 を独自の視点として評価してくれ た。私は途上国のビジネスグルー プ研究に日本の財閥研究は大いに 役立つと考え、意識的に参考にし てきたので、それを正しく読み取 り評価してもらえて、大変うれし かった。 　 私は一九七〇年代に研究者修行 を始めた古い世代の研究者だ。そ れもあって世界の同業者と対話す る 際 に、 オ リ ジ ナ リ テ ィ の 源 を もっぱら国境の壁に守られていた 時代に蓄積された知見の山に求め てきた。それはメキシコ企業が海 外事業に打って出るときに、国内 の事業活動で培った能力を競争優 位の源泉とするのに似ている。 　 しかしそのような方法がいつま で有効なのか、正直なところよく 判 ら な い。 そ れ は 二 つ の 理 由 か ら、日本の知見のあり方が、変わ ろうとしているためだ。

●

 暗中模索の

ラテンアメリカ研究

　 日本の知見のあり方が変わろう としている。そう考える理由のひ とつは日本の学界で進みつつある 内なるグローバル化だ。学界の一 角たるアジア経済研究所も外国人 研 究 者、 国 外 で の 学 位 取 得 者 が ゆっくりと、しかし確実にふえて いる。国境の壁に守られていた時 代に蓄積された知見も、元をただ せば欧米に蓄積された知見であっ たかもしれない。しかし少なくと も日本人の解釈というフィルター があり、オリジナリティの源をこ のフィルター部分に求めることが できた。それがフィルター抜きで 新たな知見が蓄積される条件が生 まれつつある。フィルターを欠い た知見の蓄積が地域研究のオリジ ナリティの源となりえるのか。そ の答はまだ出ていない。 　 もうひとつの理由は、グローバ ル対応に加え、少子化の進展で、 知見を蓄積する場である大学が疲 弊 し つ つ あ る よ う に み え る た め だ。ある大学の先生に「ラテンア メ リ カ 研 究 は 構 造 不 況 業 種 で す ね 」 と 軽 口 を た た い た ら、 「 い い え。私は絶滅危惧種と呼んでいま す」という笑えない応えが返って きた。大学が疲弊すれば、オリジ ナリティの源どころか、ラテンア メリカ研究のように若く、研究者 の数も少ない学問は研究者の再生 産すらおぼつかなくなる。 　 次なるオリジナリティの源を何 に求めるか。絶滅危惧種のラテン アメリカ研究者が種の保存のため に何をなすべきか。暗中模索の最 中だ。 （ ほ し の 　 た え こ ／ ア ジ ア 経 済 研 究 所 　 ラテンアメリカ研究グループ）

4

アジ研ワールド・トレンド No.216 （2013. 9）