• 検索結果がありません。

Edgar Allan Poe : その作品と生活

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Edgar Allan Poe : その作品と生活"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)Edgar Allan Poe 一 そ の作 品 と生活 一. 松. 重. 序. 未. 卓. 文. 作家 の考 えて い る事 が そのまま作 品 にな る,逆 にいえば作 品が作家 を示 す マ 一 とい う考 えは文学 を愛す る 善良 な る 大衆 の抱 くはな はだ しい ドグ で あ. ^. ,. る。 作家 の生活が その まま彼 の作 品 に表現 され るとい う考 えは極 めて単 純 な故. :. に,と もすればす ぐれ た批評家 で す ら共 1llさ せ られ る。 われ われ は作家 と作 品 とは同 一 の もので あ るとい う迷信 を捨 てねばな らな い。 作 品 は造 りあげ られた瞬 間 に停止 し,作 者 はそ の作 品を出発点 と して貪 欲 な まで に,よ り高 い次元 を追求 す る。 よ しんば高 い 目標 に 向 か って の活動 を始 めな いに して も,よ り広 い領域 に向 か う場合 もあろ う。 作 した文士 が童話 の作家 であ って 偉 大 な学者 が一 そ して深遠 な文学 を倉」. ,. 作家 が あ る 日突如 として偉大 な る悲際11 同時 に役 人で あ った り,偉 大 な る喜隊」 作家 とな り詩人 とな るとい う事実 は,Ц l純 な る観念 「 作 家 と作 品 とは同 一 で あ る」 とい う事 が如何 に誤 りで あ るかをは っき りと証 明 して余 りあ る もので あ る。 われわれ は第一 に「 作家 と作 品 とはそ の表現 にお いて ま った く異 な る」 と い う事 を認 めねばな らぬ。 その大 きな前捉 をあ、まえ て次 に「 作家 と作 品 とは 「 その根底 にお いて共 通す る ものが あ るJと い う事 も認 めねばな らな い。人 間、 性 とい うか ,人 間 の弱点 とい うか , ともか くその作 家 が抱 いた思 索 の不連続. 1. とは別 に,そ の作家 の生 きて 行 くため の苦 しみが存在 した事実 は否定 出来 ま ..

(2) 重 :い. 松. 卓 未. 。. Edgar Allan Poe は前述 の大 きな二 つ の テー マを私達 に提供 して くれ る 作家 で あ るとい って も過言で はあ るまい。. I 「 Edgar. Allan Poeを いか に評 価 す べ きか」 とい うテ ー マ が最 近 にい た っ. て 又 や か ま し くな った。 「 又 や か ま し くな った」 と い う表 現 は,今 更 私 が の べ るまで もな く,彼 が死 ん だ 1849年 に 由来 す る。 1849年 と い う時点 にお いて わ れ われ は. Poeの 事 を考 え ざ るを え な い。. 彼 が 偉 大 な新 ら しい詩 の領域 を発 見 した のか ,そ れ と も旧態 依 然 た る英 詩 に 反 発 した のか ,一 そ れ は奇 妙 に も伝 統 あ る英 詩 に媚 び を売 る結 果 に もな る の で あ るが一 そ の 肯 定 ,否 定 の両 論 は あ ま り に もはげ し く,中 間 にあ って 彼 に の 詩 ・散 文 ・批 評 等 にお いて 彼 の 偉 大 さを認 め る論 が あ ま り に も 少 な す ぎ る。 即 ち あ るグ ル ー プ にお いて 彼 の 詩 は天 上 の もので あ るが ,又 同時 に反対 そ の グ ル ー プ にお いて は それ は 作 品 と して は認 めが た い しろ もので あ る。 この 論 争 は いつ まで も果 て る こ とな く,つ い に は. The Last Judgement. に 致 るまで続 くか も知 れ ぬ。 いや 続 くか も知 れ ぬ で はな く,最 後 の 段 階 にお ヽ い て も不 明 の ま まで あ るか も知 れ ぬ 。 そ こで 批 評 家達 は い ろい ろな立 場 か ら彼 の evaluationを きめ よ う と した 。 筆 者 の 耳 に新 た な もの は. musiCの 面 を か りて の批 評 で あ った。 「 彼 は ワ グ. ネ リズ ム を そ の ま ま伝 承 した ので あ って 旧態依 然 た る, しか もつ ま らな い 作 :家. で あ る。」. POeが 作 りあげ よ う と し又 結局 完 成 させ た も の は 明 らか に音 の 世界 で あ る た にお いて ノLθ θ は 勿 論 Tん θβθノ とい って も差 しつ か え あ るまい。 4π παみθ 私 達 はそれ を確 認 出来 る。 ワ グ ネ リズ ム は一 定 の 手 法 に よ っ て 作 られ一 定 の 発 表 形 式 が あ る。 換 言 す れ ば 作 曲以 前 に一 つ のル ー ル が あ り,そ れ を 聞 くもの は ,す ぐ に「 あ あ ワグ.

(3) 58. Edgar Allan Poe. ナ ー だ 」 と安 心 させ る効 能 が あ った。. POeの 作 品 の 中 に は ワグナー の 取 った手 法 は認 め られ な い。 ttθ ″ り θF. Pλ グ わs'. Cmり θ ガθπ の 中 で 彼 は 彼 独 得 の詩 論 を展 開 して い る。 然 しそれ を sグ. π が 規 正 され た と断 ず るの は大 きな誤 で あ る。 む しろ もって イ 皮の 7ん θRα υθ. zが あ ま りに も有 名 にな った の で そ の解 3と を こ こ ろみ た と考 え る. rヵ θRα υ ′ θ. 方 が妥 当で あ ろ う。 彼が. Most writers一 一poets in espccial一 一prefer having it understood that they compose by a species of flne frenzy一 ―an ecstatic intuition and 、 vould positively shudder at letting the public take a peep behind the. scenes, at the elaborate and vacillating crudities of thought...at the cautious selections and rejections一 at the painful erasures and interpolations..... と作家共通 の苦悩 を いみ じ くも端的 に表現 しなが ら, 自分 自身 につ いて. For my own part, I have neither sympathy with the repugnance, alluded to, nor,at any tilne the least difnculty in recalling to rrlind the. progressive steps of any of my compositions。. .... と大 jl得 を き って い るが , 現 象 的 に見 て も 彼 の 自分 の 詩 に 加 え た 膨 大 な. variantsが 彼 の 言 葉 とは う らは らの事 実 , 即 ち彼 が非 難 した 「 多 くの作 家 の 倉」 作 過程 」 を彼 自身 が通 った事 を証 り]す る。. :. 1). Ⅲ. Poeの 生涯 につ いて今更新 らし くのべ る必要 は無 い。 彼 の誕生 ・彼 の死. ,. ′ 彼 の父母 すべ て不 明 であ る。 そ の点 につ いて 何 ら authentic recordは 無 い とい って も 過言 では無 い。 Hervey. Anen;Arthur H.Quinn;Georgel. Woodberry等 が著名で あ るが そのいづ れ もが信頼 す るに足 らぬ。.

(4) 59. 重 松 卓 未. Poeを 理 解 す る上 でか くも 問題 を複雑 に した 主 因 の 一 つ は彼 の 伝記 が. 2)18. Rufus Wilmot Griswold iこ ょ って悪意 を込 めて書 かれた事 による。. 50年 に 出版 された この伝記 がア メ リカ及 び英国 にお け る彼 の biographyを 決定的 な もの とな った。 著 名 な る作家 を賞賛 す るよ りも虚 実 お りまぜ て 中傷 す る方 が何 か しら妥 当 性 が あ るよ うに思 われ る。 それでな くて も. POeの 不幸 な誕生 , 不幸 な死 と. その間 に彼 の創作 した不吉 な作 品 の数 々 と並 べ てみ ると,彼 の人生が呪 われ た星 の もとに始 ま り,常 に暗黒 であ った と断定 す る レール が引かれ て あ った ので あ る。 Griswoldは 正 に人心 の機微 を つ いた。 Rufus Wilmot Griswold. (1815--1857)は 編 集者 で あ り同時 に Licensed Baptist Clergymanで あ っ たか ら彼 自身 に も. Poeに 対 す る偏見 もあ ったで あろ う し, 又 その言葉 をそ 3). の まま信 じさせ るとい う技術 に も長 じて いたで あろ う。. POe研 究家 の指適す る所 で あ り,4)そ の露骨 さにはおそれ い る始末 で あ るが ,又 一 面 POe自 身 も Griswoldに 宛 この点 につ いて はすで にわが 国 の. 5). て た手紙 の 中 で支離滅裂 のて いた ら くを示 して い る事 も否 め ま い。 Ⅲ. POeが. ■物. P/zグ. θsψ ″ θF Cθ の θJガ θ%の 中 で ′. When it mostly closely allies itself to Beauty: th(〕. death, then, of. a beautiful woman is, unquestionably, the most poetical topic in the. world一 and equally is it beyond doubt that the lips best suited for such topic are those of a bereaved lover.... と の べ て い る時 われ われ はす ぐに彼 の人 生 とむ す び つ け て 考 え る。 いわ く初 恋の. Elmira Roysterで. あ り,彼 の 生母 で もあ り,初 め て 崇 拝 を こめ た ほ. の か な る恋 心 に変 って い った Mrso Sternardで あ り,彼 の 幼 な妻 Virginia で あ り,彼 女 の 死 後 彼 を と り ま い た 多 くの 女 流詩 人 達 で あ る。 特 に Mrs.. Whitmanは. 6). そ の 中心 と考 え られ よ う。.

(5) Edgar Allan Poe. 6θ. 然 しそ れ が. POeに. あ の作 品 を書 かせ ,. rん θ P乃 グノθψ. り Q√. C"り θ. Sグ. ′ グ θπ. を書 かせ たす べ てで あると判 断す る事 は絶対 に認容 しがた い もので あ る。. Griswoldの 悪意 にみ ちた彼 の伝記 に対 し猛然 た る反 対 が あ った。 といえ ば 誰 しも Baudelaireを 考 え る。 ボー ドレール こそ POeの 真 の理 解者 であ り,彼 の努力が なか った ら今 日はた して. Poeの 作 品 の存在 価値 をみ とめ る. 者 が いたで あ らうか ,一 それ は疑 間 であ る。 が ボー ドレール がむ きにな って. Poeは 名門 の系統 で あ って 彼 の祖父 は偉大 な る軍人 で あ り POeの 父 Da宙 d POeは 将軍 の息子 で あ って・… とい う 解 説 は フ ランスのデ カダニ ズムの代表 (的 存在 で あ る彼 に とって はま こ とにふ さわ しいが. ,そ れ は どう考 えて も正確. さを欠 ぐ一 つの文学作 品 としかみ な され ま い。 その伝記 は実 は フ ランス にお 1`ヽ. て は遠 い新世界 における ロマンチ ックな作品 として の価値 しかな いのでは. あ るまいか。 伝記 とか評伝 とかは遠 くはなれ て いれば , 又時代 が違 って いれば い るほ ど , ロマ ンをか きた て ,美 し く,悲 し く人 の心 を魅 了す る もの とい えよ う。 そ の点 において ボー ドレール の. POe評 伝 も Griswoldの. それ とは違 った面. において非難 され るべ きものか も知れな い。 けれ ど もボー ドレールの はた し た 役 目はそ の欠点 を補 って あま りあ るもので あ り,グ リス ウ ォー ドのそ れ は 非 難 されて しか るべ きもので あ る。 Editorと い う立場 と. Clergymanと い. う立場 にあ った グ リス ウ ォー ドが死者 に対 す るあま りに も過酷 な る暴論 は世 の 識者 を して眉 をひそめ させ たの も当然 の こ とといわねばな るまい。. Ⅳ. Edgar Allan Poeが その生涯 において接 した女性 は初恋 の人 Elmiraか し ら始 ま って,妻 Virginaの 死後 を も加えて正 にお どろ くべ き数 にのぼ る。. Elmiraに 始 ま った彼 の女性探訪 は驚 くべ きものが あ るが,. とい って も事. の 真偽 はま こ とに諸説紛紛 と して い るのではあ るが,最 後 の彼 の手紙 か ら,7) もヽ み じ くも又初恋 の人一 今 は未亡人 とな った Mrs′ Elmira Sheltonに 終 っ.

(6) 重. 松 卓 未. て い るのはあ ま りに うま く出来す ぎて い るよ うに思 われ る。 その事が又 彼 の. Lifeが 小説 よ りも奇 な りとい う印象 を与 え る結果 にな る。 彼 の人生 そ の もの が彼 の最 もす ぐれ た作品 で あ るといえよ う。 この事 は否 定 出来 な い事実 であ り, ここに彼 の作品 と彼 の Lifeと の相 関 関係が特 に とりあげ られ る原 因が あ る。. V 彼 に とって女性 は非現実的 な もので あ り,決 してそれ を つ か まえ る事 も. ,. 生 きた存在 として理 解 す る事 も出来 なか った。 幼妻 Virginiaは 14才 に して彼 の もとに来 るので あ る。この事実 をつ か まえ て 考 えて も. Poeは 女性 とい う抽象体 しか念頭 になか った ので あろ う。女性 と. は遠 く離 れて ,そ の美一 彼 にお け る美 の観念 は一般 的な もの と極 めて異 って い たので あるが ,そ の美 の綜合 的な点 を愛 す る事 で はな く,分 析 しバ ラバ ラに し 自己の主 観 を通 じて造 り直 した幻 の. imageに 陶酔 す るので あ る。彼 の作. 品 の 中 にあ らわれ る女性 は必 ず そのプ ロセス を通 らねばな らな いので ある。 彼 の作家 と して の最盛 期 は1845年 と考 え られ る。 1845年 の詩集 に乗 った作 品は. rttθ. Rα υ θ π を頂点 とし若 い時代 に書 きあげた多 くの詩 に手 を加 えて集. め られ て い る。 ‐ それ と時 を同 じ くして1845年 の “Broadway JOurnal''に のせ られ た βθ ″θ %′ θ θ α,E′ θ ル,Lグ ″ グ ″ α とい う女 ′ θπθ ,ν″θノ 生をテ ー マ に した作 品は彼 が心 魂 をかたむ け た とい う事実 を証 明す る。. B″ θπグ ノ ル は σθ は1835年 に “SOuthern Literary Messenger'' iこ , 上%″ θ α は1838年 “Baltimore AmeriCan 同年少 しお くれ て 同誌 にのせ られ ,Lグ ″ グ. Museum"に 発表 され,Eル θ′ 多 θ ″αは1842年 に発表 されて い る。非 常 に短 か い 期 間 の 中 に女性 を取扱 った著名 な作品が 出来 たわ けで あ るが ,彼 が26才 の時 か ら33才 の期 間 の作 品 で あ る事 を思 えば文学青年 がそ の情 熱 のす べ てを傾 け つ くした力作 で あろ う。.

(7) δ2. Edgar Allan Poe 特に. Bθ ″ θ πグ θ θ. において は「 鋭 い」換言 すれば彼独特 の「 分解力」 が あま. りに も強 く,ベ レニ ス とい う女性 はただ影 の如 き存在 で あ る。 .…. Ah!vividly is her image. her light‐. heartedness and joy!. before me now,as in the early days of Oh! gorgeous yet fantastic beauty! Oh!. nymph amid the shrubberies of Arnheiln!一 -Oh! Naiad among its fountains! とのみ しか表現 されていない。POeが この作品 の 中で表現 したのは attentive と呼 ばれ る特 種 な. mOnomaniaに おそわれ た主人公 で あ り,そ の主人公即 ち. POeが 示す態度 が彼 の全作品 に及ぶ 彼 の手法 を示す ので あ る。 この B″ θ%グ θθ の 冒頭 において彼 は 自己の世界 を飾 る色 彩 とい うもの を は っき り示 し,次 に 分解 し,そ のバ ラバ ラにな った要素 を如 何 に して StOryに ま とめ るか とい う 二 つ の決定的な. Keyを 示 して い る。. B″ θ〃θθの理 解 な くして は彼 の作家精神 の理 解 は不 可能 で あ る。 この作品 の理 解 な くして. T力 θRα υ θ π. ルψ り げ の理 解 な く更 に r力 θPカ グ. C"り θ誹. ガθπ の理 解 はあ り得 な い。. Bereniceは 徹底 的 に分解 され , バ ラバ ラにな った要素 が時 にふれて描写 され 読者 の imaginationに 幻影 を与 え る。 Bereniceは 影 の如 く描 かれ. ,. その実在 は無 い。 その実在 は読者 の心 の 中に想像 され るだ けで ある。 そ して 彼女 は死 に,そ の 白 い歯 のみが物語 の最後 を しめ くくる。 力 Cα ′ │こ 示 された この「 白」 の持 つ 恐 怖 を理 解す る事 な くして は Bル θ ・ 力θRθグ D"′ λ の持 つ「 赤」 のそれ とは 「 黒 」の持 つ それ とTλ θ腕 望πθげ ′ 了解 し得 ない ので はなか ろ うか。 この作品 の 冒頭 に次 の如 く示 されて い る. .。. LIisery 。. is manifoldo The. wretchedness of earth iS multiform。. Overreaching the wide horizon as the rainbow, its hues are as various as the hues of that arch..... Overreaching the wide horizon as the. rainbow!. The hues of the rainbow とい う表現 の 中 に彼 の色彩 感覚 が あ る。 虹 は.

(8) 重 松 卓. 未. δ′. い ろ い ろな色 を持 つ ,が 統一 され綜合 され た時 それ は白で あ る。逆 にいえば 自 の分解 によ って さまざまの色 が表現 され る。 すべ て の色 を綜合 して虹 が生 まれ その綜合 で あ る虹 が不 幸 の シンボルで あ る。 彫 多グ α と ″b〃θ ″ α とは同一 の観点 か らえがかれ た もので あ って の方 によ り努力 を傾 けたあ とが見 られ る。 そ こに は. θ に見 Bθ ″ θ πグ θ. Lグ ″ グ α. られなか. った肉体が存在 す る。 Lグ 多 グ α. θ πグ θ にお け る手法 を充 分 に反 省 し彼 と して は珍 らし くデ リ は Bθ ″θ. ケ イ トな描 写 を して い る。 Ligeiaは その声 ,そ の容貌 ,そ の動 き,そ の思想 す べ て にわた って 作品 で示 されて いる。逆 にいえば読者 の imaginationに 訴 え る点 が欠 けて い るともいえよ う。然 しなが ら POeが 女 ′ 陛 の 肉体 につ い て 執拗 な まで に描写 した とい う点 において ,彼 の筆 の動 きとい うか ,文 筆 世 界 にお け る 自信 とい うよ うな ものが うかがえ る。然 し彼 の作 品を並 べ て み て α Lグ ″ グ. ほ ど評価 の分れ る もの もあ るまい。 一 般 的 , 大衆 にア ッピール す る. 面 で は この女性 が決定版 で あろ うが ,そ の創 作態度 にお いて. POeが 筆 にお. ぼれた とい う事 は否定 出来 な い。. POeの 作家精神 に読者 の存在 を無視 す るとい う面 が1838年 に一 即 ち彼 が29 才 の時 に存在 した とい って は過 言 か も知れ ぬ が ,次 の段階 にふみ 出す 一 歩手 前 で あ った とい って もよか ろ う。 力θ ∬θπSθ 物〃 qノ ′ 即 ち1839年 にいた って ■物 』. γ と ″τ〃グ απ びS力 θ i. `び. Sθ π が発表 され 彼 の文壇 にお ける位置 の確立 にいた る一 つ のプ ロセス と 形 ノ. も考 え られ よ う。然 し. Eノ θ θπθ ″α は違 う。 それ は前 の作品 とま った. く異 な る. もので ある。 同 じ女 性 をテー マ に した とい う点 で は同一 の カテ ゴ リー に入 れ られ るが1842年 とい う年 はあ らゆ る面 で 彼 の人生観 ,作 者 態度 をかえ させ た. c、. “Death of Beauty"が 観念 でな く一 つ の現実 とな った ので ある。 彼 の妻. Virginiaが その年 の初 め に歌 い なが ら血 を吐 いたので あ る。 33才 の彼 はそ の現実 に直面 せねばな らなか った。彼 の生活 ,作 品 にお け る. fancyは この時. 点 において停止 せ ざるを得 なか った。 その後約 5年 間死 と直面 す る妻. Vir‐. giniaを かかえた彼 は reality一 あま りに も冷 たい現実 と直面せ ざるを得 なかヽ.

(9) Edgar Allan Poe. 64. った。 1845年 の詩集及 び各 種 の雑 誌 に決定 的 に示 された現 実 と理想 のたたかい は1842年 の初 めか ら始 まった。 その間 にお ける彼 の生活 のための苦悩 はあま りに もあわれ で あ る。 1847年 彼 が38才 の時 Virginiaは 死亡す る。 それ はあ ` ま りに も悲 しい事実 で あるが POeの 人生観 をかえ る転機 ともいえよ う。 彼 に とって 幻想 の世界 で あ った彼 の 作品が妻 の死 をは さんで 現実 の世界 とな る。Aπ %bθ ′ Lθ θ はいろ いろな要素 を含 んでい るにせ よ,や は り彼 の妻 で あ った Virginiaに 対 して ささげ られ た作品 で あろ う。 妻 の死後 いろいろな面 で女流詩 人 と浮 名 をなが した彼 で はあ るが ,そ れ は 彼 の絶望感 を消す ための手段 で あ る。. Mrso Whitmanと の件 も,初 恋 の人 Mrso Sheltonと の事 もすべ て彼 自 身が いだいていた絶望 に 由来 す る。 どうしよに も自己 自身 が統御 し得 な い虚 無 感が永達 な る安定 を否定 した としか感 じられな い。. 結. 百田. 人 は幸福 な時 に偉大 な る仕事 を し,不 幸 な 時 ,逆 境 において は絶望 して し ま う一 即 ち灰色 の塀 で四面 を と りか こまれて い る時 には偉大 な作 品が生 じな い とい う事 はまった くの誤 で あ る。 不幸 の どん底 において こそ 偉大 な 作品が 出来 るとい う 不思議 な作家が い る。 その点 を私 は序論 において指適 した。 作家 の状態 と作 品 とは別 に して考 えねばな らな い。 幸福 な る環 境 で す ぐれ た作品をあ らわす作家 もあろ う し. ,. その逆 に不幸な状 態でな ければす ば らしい作品を表現 出来 な い者 もあ る。 作 家 と作品 とは根底 において つ なが って いる けれ ども,絶 対 に同一 であ る事 は な い。. Poeの 作品,そ の生活を考 え る時 に若 くして死 んだ Virginiaを す ぐ考 え るが ,彼 女 の母 ,つ ま り彼 の義母 で あ る ま い。. Mrso Clemnの 事 を忘れ て はな る.

(10) 重 松 卓. わずか14才 の娘 を あ ろ う。 しか も. 未. δ伊. Poeの 妻 とした この夫人 は何 を考 え何 を実践 した ので. Mrs.clemnの 及 ぼ した と考 え られ る点 は彼 の作品 の 中 に. 容易 に発見 出来 ない。 彼 が 1849年 の秋 に Mrso Clemnに よせ た手紙 を読 む と結局彼 がすべ てを う ちあけ る事 が 出来 たのは この義母. Mrs.Clemnで. 、 あ るとい う事 が判 明す る。. Mrse Clemn一 彼女 の娘が Poeに とつ いだため に貧 困 の 中 に死 んで行 った とい うま こ としや かな評伝 が真実 で あれば, 彼女 と. POe. とは この手紙 に. しるされたよ うな関係で あ り得 な いので はあ るまいか。 その手紙 の 中 で次 の ,. 妻 の こ とを一 即 ち初恋 の人 Elmiraの 事 をは っき りと示 し,Elmira自 身 の 言葉 さえ書 いて い る事 は,彼 が最後 にたよれた の は. Mrso Clemn以 外 の何. 物 で もな い と断定 して もよか ろ う。. Mrso Clemnに つ いて はや は り Wagenknechtの 説 く通 り,男 性 的 な気 性 をそなえた大柄 の人 で あ り WidOW's capを かぶ った,そ れ ほ ど文学 には .. 興 味 はないが ,Poeの 口述 を ノー トし得 る女 ′ Lと い う印象 は正 しか ろ う。. Poeが 女性 を肉体 的 に愛 した事 はなか った と考 えて もいい。 Mrso Richmondに 対 す る気持 も, 彼 が その筆 にまかせ た 表 現 で あ ろ う。 Mrso Whitmanと の婚約 を破 らざるを得 なか った POe, そ して初恋 の人 で 極 言すれば. あ りもっとも安定 した生 活を得 られ るはず の Mrso Sheltonと の婚約 もほ と ん ど 自殺 に近 い死 によ って逃避 した. Poeを 考 え ると,POeは physiCalな. 女性 を愛 す る事 が 出来 ず,影 のよ うな女性 しか愛す る事 は出来 なか った ので あろ う。. POeは あ る時点 においてその発達 を忘れた子供 で あろう。 彼 の作 品 の背後 にひそむ彼 自身 はあ る面 において理想を のべ 又 一 面彼 の実行 し得 な い理 想を 詩 ・散文 に表現 した作家で あろ う。 この定義 は いかな る作家 につ いて もい え よ う。作家 と作 品 とは異 な るもので あ ると。.

(11) Edgar Allan Poe. 1)Cf・ 動 ιPθ θzs θ/Eグgα γ4JJαπ Pθθ,ed.by Stoval(Virginia Uo Press 1965) pp. 146--355.. 2) Cfo Edward Wagenknecht:Eグ. gα γ4JJα η Pθ θ (New. Y9rk,OXfOrd Uo Press. 1963)p。 9. 3) Cfo Tttθ. s ″ θγ ttθ ノ. θ/Eグgα γ スJ′ απ Pθ θ,edited. York, Gordian Press 1966)p。. by John Ward ostrom(New. 160。. θαπ αηグ θαPγ θsθ ″ング s θ/Aπ θγグ rθ γ Griswold(ed.):Pθ αS&Pθ ιι η ο/4協 ιγグ. &解 α. Jθ. θα sθ/42zγ グ ノ Pθ θ ・. 以 後 彼 の 書 簡 に つ いて は この 本 を 引用 す る。. 4)Cf.島. 田謹 二 :「 ポ ー とボ ー ドレー ル 比 較 文 学 史 研 究 」 昭 和 23年 ,イ ブ ニ ング ス. ター。 ′ グ sω θ θGγ グ s Lθ ノ ′ θγ ′ 5) op.cit・ 〃グ ..。. but, in one of. (New York,May(P),1849).. your editions, you have given my sister's age instead of. mineo l was born Dec.1813-my sister Jan。 ・ 6) op´. cit・. 1811.…. .". C)HiS letter to Sarah Helen Whitman(New York,December 1848) ① HiS letter to Maria Clemn(PrO宙 dence,December 23'48) “..。. We shall be married on Monday, and will be at Fordam on. Tuesday, on the frst train。 ". 7) ope citO His letter to Maria Clemn(Richmond,Tuesday Sep。. 18'49). “...EIIIlira has just got homee...I think she loves me more devotedly. than any one l ever known....If possible l will get married before I start。. .。. .". απ Pθ θ,pp.190--193。 8) Ope Cit・ Eグ gα γ4′ ′.

(12)

参照

関連したドキュメント

学校の PC などにソフトのインストールを禁じていることがある そのため絵本を内蔵した iPad

 今日のセミナーは、人生の最終ステージまで芸術の力 でイキイキと生き抜くことができる社会をどのようにつ

自然言語というのは、生得 な文法 があるということです。 生まれつき に、人 に わっている 力を って乳幼児が獲得できる言語だという え です。 語の それ自 も、 から

・私は小さい頃は人見知りの激しい子どもでした。しかし、当時の担任の先生が遊びを

 記録映像を確認したところ, 2/24夜間〜2/25早朝の作業において,複数回コネクタ部が⼿摺に

 講義後の時点において、性感染症に対する知識をもっと早く習得しておきたかったと思うか、その場

自分ではおかしいと思って も、「自分の体は汚れてい るのではないか」「ひどい ことを周りの人にしたので

個人は,その社会生活関係において自己の自由意思にもとづいて契約をす