「動詞+トコロダ,バカリダ,ダケダ」のアスペクト的用法とその周辺

全文

(1)Title. 「動詞+トコロダ,バカリダ,ダケダ」のアスペクト的用法とその周辺. Author(s). 馬場, 俊臣. Citation. 札幌国語研究, 3: 7-18. Issue Date. 1998. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/2619. Rights. 本文ファイルはNIIから提供されたものである。. Hokkaido University of Education.

(2) 臣. た研究に川越一九九五があり、そこでは、﹁∼タバカリダ﹂は﹁直. 馬. ﹁動詞＋トコロダ、バカリダ、ダケダ﹂のアスペクト的用法とその周辺. 一はじめに. いうようにまとめられているが、﹁予想される事態をつねに念. 後の状態として予想される事態をつねに念頭に置いた表現﹂と. 動作は、時間の流れに沿って展開していく。アスペクトは、. 頭に置く﹂ということについての説明が不十分である。また、. して、時間的により近接しているか否かという違いが指摘され. 7. その展開の有様・段階を表す言語的形式であり、﹁テイル、チ. アル﹂などの代表的な形式のほかに、いわゆる複合辞である﹁ト従来の分析では、﹁バカリ﹂が取り立て助詞であるという点が糾のように、動作動詞のタ形に﹁バカリダ﹂が後接した﹁∼. ることもあるが、後述するように、この違いは、それぞれの形. 閑却されているという問題点もある。さらに、両形式の違いと. タバカリダ﹂は﹁直後の状態Lを表すと言われている。これと. 式に内在する特徴とは言えないと思われる。. コロダ、バカリダ﹂という形式によっても表される。. 似た﹁直後﹂の意味を持つ形式として、㈱のような﹁1タトコ. 本稿では、まず、﹁∼タバカリダ﹂の分析には、これまで余. り重視されることのなかった﹁動作が成立したあとの状態に、. ロダ﹂もある。また、㈱のような、動作動詞のル形に﹁ダケダ﹂が後接した﹁しルダケダ﹂は﹁1ルバカリダ﹂に置き換えるこ. 何らかの形で、関与・影響する他の動作がまだ行われていない. の結果生じる表現効果とに注目する必要があるということを述. ︵寺村一九八大︶とそ. 昼飯を食べたところだ。. べる。その際、﹁∼タバカリダ﹂と﹁1タトコロダ﹂との違い. ︵未成立︶﹂という﹁影の意味︵含み︶﹂. あとは、帰るだけだ。. を明らかにしながら論じていく。. 昼飯を食べたばかりだ。. ﹁1タバカリダ﹂と㈲の﹁∼タトコロダ﹂の違いを扱っ. の（3）（2）（1）. とができ、﹁完了直前の状態﹂を表すとされる。. （1）.

(3) さらに、同じく取り立て助詞を含む﹁動詞︵ル形・タ形・テイル形・ティタ形︶十ダケダ﹂と﹁動詞︵ル形・タ形・テイル形・. 状況・動作の段階が、︵話し手が想定している︶一連の. 進展する状況・動作のどの段階にあるかを示す。. ㈲の場合であれば、﹁﹃食べる︼という位置付けのできる段階、. ＋バカリダ﹂との違いを見ることによって、﹁∼バ. ティタ形︶. F食べている﹄という位置付けのできる段階﹂などのように、. どの﹁段階﹂にあるかを表している。. カリダ﹂は﹁時間の流れに沿って起こり得ると︵話し手によって︶. 想定される他の動作の未成立﹂、﹁∼ダケダ﹂は﹁同一時間内に. ところで、森田・松木一九八九は、﹁モタバカリダ﹂に比べ. て﹁∼タトコロダ﹂は﹁より動作の成立時に近い直後を表す﹂﹁多. 起こり得ると︵話し手によって︶想定される他の動作の不成立﹂という特徴︵﹁影の意味︵含み︶﹂︶を持ち、そのために両形式. 少離れた過去の時点を明示する語句があると﹃たところLが不. 厚生省は昨年末にやっとガイドラインを作ったところ. が使われている用例もある。. ㈲のように﹁昨年末﹂という﹁離れた過去の時点を明示する語句﹂. 自然に響く﹂としている。しかし、﹁∼タトコロダ﹂の用例には、. に意味またはニュアンスの違いが生じるということを述べる。︵注一︶. 二 ∼タトコロダ. ㈱. 丹。︵朝日新聞91・11・29社説︶︵ダイオキシン汚染問題. まず﹁∼タトコロダ﹂について見ていく。﹁トコロダ﹂は、. 動詞のタ形だけでなく、㈲のようにル形・テイル形・ティタ形. が深刻化してい．る現在の状況を説明したあとに使われた. のではなく、あくまでも、㈲に示したように、話し手が一連の. これは、﹁∼タトコロダ﹂が客観的な時間的近接を直接表す. 文︶. にも後接し、それぞれ﹁直前、進行︵最中︶、直前までの動作、. 昼飯を食べるところだ。／食べているところだ。／食. 直後﹂というアスペクト的意味の違いが生じるとされる。㈲. ベていたところだ。／食べたところだ。. となることを示すよい例であろう。すなわち、㈲のように、﹁ガ. 状況・動作の段階としてどういうものを想定しているかが問題. べているように、前接する動作の形によって表されるものであ. イドラインを作る﹂に比類しうるような次の投階︵たとえば、. しかし、このようなアスペクト的意味は、寺村一九八四が述り、﹁動詞＋トコロダ﹂全体が表しているのではない。﹁動詞＋. 全面禁止するなど︶. う動作に比類しうるような次の段階︵たとえば、観光をするな. また、ののように、﹁着いた﹂という段階から、﹁着く﹂とい. の実現に、より長い時間的間隔が想定され. トコロダ﹂全体が表している意味を、寺村一九八四、川越一九. る場合には、不自然にはならない。における動作主体の. 話し手の発話時の瞬間的現在︵﹁トコロダツタ﹂であ. 八九・一九九五に基づいてまとめると、㈲のようになる。㈲. れば基準時として指定された瞬間︶. 8.

(4) いうニュアンスが生ずる。しかし、このSの場合でも、話し手. 場合は不自然になり、結果的に、時間的により近接していると. ど︶が常識的に﹁すぐに︵三日間もあれば︶﹂実現するような. として、話し手に把握されている動作である。. こったあとの状態に関与・影響し、新たな状態を作り出すもの. 走される動作であり、この動作Bは、何らかの形で動作Aの起. ∼タバカリダの表現効果. 動作Aが起こったあとに、動作Bの成立に必要な時間. ㈱. た、常識的には﹁三日間﹂ぐらいでは実現できないような動作. がまだたっていない、だから、動作Bの成立に随伴する. が次の投階として、たとえば﹁永住できる家を買う﹂などといっの段階を想定し、かつ、そのような文脈の下で読み取るのであ. 効果が. その予想に反して成立している［＝予想外］という表現. Bに随伴する状況が当然予想されないのにも関わらず、. ［＝理由付け］、あるいは、動作. 状況でないのは当然だ. 三日前に、この町に着いたところだ。. れば自然になる。 S. 三 ∼タルカリダ. ト的意味として慣用化した形式として取り扱われ、取り立て助. としなかったのは、﹁一週間前に﹂というやや離れた過去の時. 摘されてきたので、特に説明を要しないであろう。ただ、﹁直後﹂. さて、﹁コトガラ的意味︵主張︶﹂については、これまでも指. 詞の﹁バカリ﹂と関連させで論じられることは余りない。. 客観的な時間的近接を直接示す形式ではないと考えられるから. ﹁1タバカリダ﹂の﹁直後の状態﹂を表す用法は、アスペク. しかし、﹁モタバカリダ﹂の﹁バカリ﹂が取り立て助詞でもあるという点に注目することによって、これまで見落とされが. である。. 点を表す語句を伴った㈱の用例から分かるように、この形式は. ちだった﹁∼タバカリダ﹂の﹁影の意味︵含み︶﹂とその結果. せっかくのCMを視ても、わが家は通夜のようだ。こ. れには、理由がある。子供たちの前で、私は妻と猛烈な. ㈱. なお、取り立て助詞の意味分析には、﹁コトガラ的意味︵主張︶﹂. 夫婦喧嘩を、一週間前にしたばかりだ。︵岩田学﹃テレ. 生じる表現効果とをより適切に説明できるのではなかろうか。﹁影の意味︵含み︶﹂が重要である︵寺村一九八六・一九九一︶。. ︵父親の出演しているCMを家族会貞で見る. が、普通なら喜ぶ子供たちがみんなしらけた顔をしてい. ビ公告界﹄︶. の成立したあとの状態﹂、﹁影の意味︵含み︶﹂は﹁動作Bの未. る場面。なお、この文の後に、夫のCM出演に妻が大反. ﹁∼タバカリダ﹂の﹁コトガラ的意味︵主張︶﹂は﹁動作A. 成立﹂であると考えられる。そして、表現効果は㈱のようにな. 対をして大喧嘩になり、子供たちも妻に味方しているという内容が続く。︶. ろう。なお、動作Aは動詞で示される動作である。また動作Bは、動作Aが起こったあとに続いて起こると︵話し手によって︶想. 9.

(5) 次の㈹帥を比べると分かるように、仮に﹁直後﹂という言葉を用いるにしても、﹁動作Bの成立に必要な時間がまだたって. ︵動作B︶. のに必要な時間はまだたってい. いない﹂という意味であることを押さえておく必要がある。㈹仙の場合、それぞれ、たとえば﹁時差ほけが治る﹂﹁ずっと住める家を見つける﹂. 昨日、帰国したばかりだ。. ないという話し手の認識と何らかの﹁理由付け﹂﹁予想外﹂という表現効果が現れ、そのような文脈の下で読み取れば、それぞれ自然な表現となる。㈹㈹一ケ月前に、帰国したばかりだ。さて、﹁影の意味︵含み︶﹂および㈱の表現効果を、㈹㈹の例. 理由付け︶のようになる。また、㈹では、﹁説明したあとの状態﹂. ︵コトガラ的意味︶、﹁自分が説明した内容を忘れる、あるいは、. ︵影の意味︶、﹁そういうことが起こるのに必要な時間がま. それに反する考えを新たに持つということはまだ起こっていない﹂. だたっていない、にもかかわらず、私を犯人だというのは予想. ∼タバカリノトコロダ. 外だ。︵ふざけては困る︶﹂︵表現効果・予想外︶のようになる。. 四. ﹁∼タバカリダ﹂と﹁∼タトコロダ﹂が重ねて用いられると、. ﹁1タバカリノトコロダ﹂という形式になる。この形式につい. ては、重複して用いることにより﹁直後﹂であることを強調す. るためというような説明も見られるが不十分である。. ﹁∼タバカリダ﹂と﹁∼タトコロダ﹂の意味はそれぞれ異なっ. ており、両者の意味が共に反映して、この形式が存在すると見. ﹁いまのところは、だが、まだ捜査ははじまったばか. で具体的に見てみよう。㈹. りだ。明日の聞きこみに期待したいね﹂︵辻鼻先﹃﹁殺人. るべきである。㈹㈹に即して考えてみると、﹁∼タバカリ﹂によっ. ︵たとえば、﹁部屋の様子に慣れる﹂﹁コウノト. 事件﹂殺人事件﹄︶. て、他の動作B. リを救う有効な対策を立てる﹂といった動作︶を行うのに必要. ﹁ふざけては困るな。なんだって私が、早苗という見ず. 知らずの女性を殺さねばならん。種ジュースに青酸を入. な時間がたっていない. ㈹. れるなんて、他殺の手段としては拙劣だと、きみがいま. 中を眺めまわしている﹂のは当然、あるいは、﹁コウノトリの準時︶. の瞬間は、．話し手が想定している一連の動作の段階の中. 雛がかえった﹂のは予想外︶ということと同時に、発話時︵基. ︵したがって、﹁当惑したように部屋の. 説明したばかりだぞ。﹂︵辻真先﹃宇宙戦艦富嶽殺人事件﹄︶個では、﹁捜査がはじまったあとの状態﹂︵コトガラ的意味︶、﹁事件解決に必要な情報がまだ得られていない﹂︵影の意味︶、﹁必. 少し時間が必要で、明日の聞き込みに期待したい︶﹂︵表現効果・. 必要な情報は得られていないのは当然だ。︵したがって、もう. ドアをあけたところのたたきに立って、女は⋮⋮当惑. したように部屋の申を眺めまわしているのだった。その. ㈹. 要な情報を得るのに必要な時間はまだたっていない、だから、の一段階であることを﹁トコロ﹂によって示しているのである。. ー10−.

(6) ︵南. ㈹. ［あと］はTするばかり︼だ. ことになるのである。. 果的に﹁︵何らかの全体的な動作の︶完了直前の状態﹂を表す. として﹁各国の批准を待つ、新しい部品を作る﹂という動作が、他の部分的動作の完成後に唯一﹁残っている﹂ことを示し、結. 様子では、女は今、訪れたばかりのところらしかった。きであろう。そして、﹁何らかの全体的な動作﹂たとえば﹁子どもの権利を守る、個人用ヘリコプターを作る﹂という動作を里征典﹃暗殺都市h︶㈹動物園や水族館の関係者による﹁種の保存委員会﹂完了させをための﹁部分的な動作︵全体的な動作の一部分︶﹂発足したばかりのところに、この朗報があった。︵朝日新聞88・4・7天声人語︶︵﹁この朗報﹂はコウノトリの雛がかえったこと︶. 五 ∼ルバカリダと∼ルタケダ. 続や複数回生起︵複数回観察も含む︶といった意味を表す場合. ﹁バカリダ﹂﹁ダケダ﹂は、動詞のタ形だけではなく、ル形・︻あと］は︻！するだけ］だとルころで、﹁∼ルバカリダ﹂には、㈹榊のように、動作の継テイル形・ティタ形にも後接する。以下、ル形・タ形・テイ形・ティタ形ごとに、﹁バカリダ﹂と﹁ダケダ﹂との意味ニ；. がある。﹁1ルバカリダ﹂にこのような用法がある理由や﹁∼. 電話代は増えるばかりだ。電話はそこでまたぷつっと切れて、あとは発信音が流. ルダケダ﹂とのニュアンスの違いについては、九節で再度取り上げる。. アンスの違い、またその理由について考えていく。まず、ル形に後接する﹁1ルバカリダ﹂﹁モルグケダ﹂の﹁完. あとは各国の批准を待つばかりだ。︵朝日新開約・11. 了直前の状態﹂を表すとされる用法︵㈹鯛︶を取り上げる。. ㈹. 25社説﹁子どもの権利条約の批准を﹂︶. ︵小松左京r石﹄︶. ∼タバカリダと∼タダケダ. れるばかりだった。. 六. 次にタ形に後接する形式であるが、﹁1タバカリダ﹂が﹁動. 作の成立したあとの状態﹂を表すのに対して、﹁1タグケダ﹂. ㈹ほくたちはまず、仲間のひとりが考え出した個人用へリコブターの設計にとりかかった。︵中略︶あとは、われわれの考案した新しい部品を作るだけだ。︵眉村卓﹃C 席の客﹄︶. 特に、﹁−ルダケダ﹂の実例には、﹁あとは﹂という表現が先行することが多いが、この点からも、これらの形式は、﹁∼ル. はこれに類似する意味は表さない。その理由を単に﹁慣用﹂ということで済ませずに、﹁バカリ﹂と﹁ダケ﹂の限定の仕方の. 違いによって説明できないであろうか。と見るべきではなく、構文的には㈹のような名詞構文と見るベ. バカリダ﹂﹁1ルダケダ﹂全体が複合辞として慣用化している. −11−.

(7) 拙のように、﹁モタダケダ﹂は、成立した動作︵通りかかる︶. ものとして、話し手に把握されている動作である。. あとの状態に関与・影響し、新たな状態を作り出す. ∼タグケダの﹁影の意味︵含み︶﹂. 同一時間内に起こり得ると︵話し手によって︶想. ∼テイルバカリダと∼テイルダケダ. 定される他の動作の不成立。. 七. たちまち、女子社貞は、また、ものすごい声で泣きは. お前は、バカだ。編集長にいいように使われているだ. ているばかりだ。︵眉村卓﹃C席の客﹄︶. じめた。みんな、どうしようもないという顔で、突っ立っ. 幽. にも反映すると思われる。. る限定を表す﹁∼テイルバカリダ﹂﹁∼テイルダケダ﹂の遠い. ﹁影の意味︵含み︶﹂の違いは、テイル形に後接し、いわゆ. b. 以外の動作︵盗品を持っている︶は成立しなかったということを﹁影の意味︵含み︶﹂として持っている。すなわち、ある特定の同一時間内に起こり待た動作︵通りかかる、盗品を持っているなど︶の中から一つの動作︵通りかかる︶だけを取り立て、. それ以外の動作壷品を持っている︶の﹁不成立﹂を表しているのである。三節で述べた﹁∼タバカリダ﹂と違って、動詞︵通りかかる︶で表される動作Aが起こった後に起こる動作Bに対﹁盗品を持っているなけr﹁お、おれは通りかかっ村. する関心はまったくない。拙だけだ﹂︵後藤大介﹃督察界﹄︶. これに対して、三節で見たように、﹁∼タバカリダ﹂は、動作A︵動詞で表される動作︶が起こったあとに続いて起こると糾. けだ。将来は有名になれるとかなんだとかうまいことを. ︵話し手によって︶想定される動作Bが﹁未成立﹂のため、動作Aが成立したあとの状態が唯一存在する、すなわちその状態. いわれて、. けじゃないか。︵小野瀬鍵人﹃ライターの話﹄︶. ただの記者として足代わりに使われているだ. で満たされていると言うことを表す。すなわち、両形式は、等しく﹁コトガラ的意味︵主張︶﹂と. される動作Bは文脈で明示されるかまたは推論することができ. して﹁動詞で表される動作の成立﹂という内容を含むが、どう錮の﹁∼テイルバカリダ﹂の場合、動作Aに後続すると想定いう他の動作を否定するかの違いによって、鋤abのように﹁影. 糾の﹁∼テイルダケダ﹂の場合も、同一時間内で成立しなかっ. 複数回観察︶。. 状態で時間が経過している︵動作の継続、動作の複数回生起・. た動作を続けて行わずに、﹁突っ立っている﹂という動作Aの. る。﹁泣きやめさせるような動作﹂が動作Bにあたり、そうし. ∼タバカリダの﹁影の意味︵含み︶﹂. の意味︵含み︶﹂が異なっている。︵注二︶. 幽a. 時間の流れに沿って起こり得ると︵話し手によって︶想定される他の動作︵動作B︶の未成立。. なお、動作Bは、何らかの形で動作Aの起こった. −12−.

(8) た他の動作は、文脈で明示されるかまたは推論することができ. ダケダ﹂という形式についてであるが、﹁∼ティタダケダ﹂は、﹁∼. 一方、﹁−テイクバカリダ﹂は実例はごく少数であろう︵注三︶. タダケダ﹂と同様に﹁動作の成立したあとの状態﹂を表さない。. るにも関わらず、そうした動作は行われず、﹁いいように. が、﹁1タバカリダ﹂と同様の﹁動作の成立したあとの状態﹂. る。﹁適切な扱いを受けている﹂という動作の存在が予想され代わりに︶使われている﹂という動作のみが、同一時間内で行. を表すことがある。. ︵足. われているのである。れぞれ置き換えることはできるが、ニュアンスの違いが生じる。. ﹁ティタ形﹂も﹁ふつうには⋮⋮言うことはできない﹂と述べ. ﹁状態的な動詞﹂︵たとえば﹁居たばかりだ﹂︶は不自然であり、. 川越一、九九五は、森山一九八四が﹁出来事の直後﹂を表す場合、. 幽を﹁∼テイルダケダ﹂に置き換えると、たとえば﹁笑いもし. ているのに対し、鯛の実例を指摘し︵前文脈を原典から補った︶、. 幽を﹁Iこアイルダケダ﹂に、糾を﹁−テイルバカリダ﹂にそ. ないし、驚きもしない﹂などのように、同一時間内で他の動作. ﹁ただしあまり多くない﹂と述べている。. ﹁そうだ。だが、安心しろ。第三の犠牲者が、洋子さ. んでなくてよかったじゃないか﹂. 秋山捜査一課長は、冗談とも、本気ともつかない口調で言った。. ︵和久唆三﹃妖星のいけにえ﹄︶. ﹁実のところ、今、娘と、その話しをしていたばかりなんです。⋮⋮﹂. この実例は、静し手が﹁娘︵洋子︶﹂と﹁その話＝犯人が娘. 鯛. がなされていないというニュアンスが出る。また、糾を﹁1テ︵継続︶または繰り返されてい. イルバカリダ﹂に置き換えると後続する動作がなく、その動作のみが時間的に長く続いている. る︵複数回生起・複数回観察︶というニュアンスが出る。. このように、両形式はまったく同じ意味では置き換えることができない。この点は、鍋のように、短時間であることが明白な文脈で、はっきり現れる。短時間であるため、動作の継続・複数回生起・複数回戟察を表すことができず、同一時間内での. 静し手の上司︵秋山︶から電静がかかり、﹁犯人は別の人物を. を狙うかもしれないという静﹂をしていた途中で、刑事である. 後ろにいる子供が静かになったので、心配になり、引. 殺害した﹂という内容を伝えた直後の会話文である。このよう. 動作の成立・不成立しか表せない。困. らっと子供の方を振り向いた。子供は、ただポカンと口. れることによって、その継続動作Aに後続する何らかの動作B. の事態把捉の下で用いられる。さらに、﹁バカリダ﹂が付加さ. 一時的に中断され、その動作が完成されていないという話し手. に、﹁モティタ﹂形の場合、ある継続動作の途中でその動作が. ∼ティタダケダと∼ティタパカリダ. を開けて、突っ立っているだけだった。︵作例︶. 八. 次に、ティタ形に後接する﹁∼ティタバカリダ﹂﹁1ティタ. −13−.

(9) ︵たとえば、﹁娘﹂に話をしたことを﹁秋山﹂に伝える︶が成立していないのにも関わらず、動作Bに随伴する状況︵たとえ︵予想外︶という表現効果が現れてい. ば、﹁秋山﹂が事件と絡めて﹁娘﹂のことを話題に出す︶が予想に反して成立している. る。. 動詞＋テイクで表される動作・状態︵応援に来ていた︶. を主張している。. の存在. しかし、﹁バカリ﹂の場合は、﹁タ形＋バカリダ﹂によって﹁動. 作の成立したあとの状態﹂︵﹁応援に来ていた﹂ぁとの状態︶が﹁コ. トガラ的意味︵主張︶﹂として表されるとともに﹁成立した動. し、後者は動作Aは継続動作でありその一時的中断で未完成と. 前者が動作Aを完成したものとして話し手が捉えているのに対. 的停止というニュアンスが生まれ、両者が相容れないために不. は基準時︶以前の﹁継続動作または動作の結果の状態﹂の一時. として与えられるが、一方、﹁ティタ﹂によつて発話時︵また. 作に続いて成立する他の動作の未成立﹂が﹁影の意味︵含み︶﹂. して話し手が捉えているという違いはあるか、﹁バカリダ﹂の. 自然になるのであろう。あるいは、﹁∼ティ叫バカリアは動. このように、﹁∼タバカリダ﹂と﹁エアイタバカリダ﹂とは、. コトガラ的意味︵主張︶・影の意味︵含み︶・表現効果は同じ. 作の継続・複数回生起を表すが、そうした未完了の意味と﹁テ. 表す用例がある。しかし、この用法は、現在では余り用いられ. が、帥幽の﹁∼タグケダ﹂﹁∼ティタグケダ﹂と同様の限定を. なお、銅錮餌のように、﹁∼タバカリダ﹂﹁∼ティタバカリダ﹂. る。. ィ列﹂という完了のタ形が相容れないためであるとも考えられ. である。次に、﹁！アイタバカリダ﹂﹁エアイタダケダ﹂がいわゆる限定を表す場合は、帥幽のように﹁−ティタバカリダ﹂は用いる＊女性スタッフの休憩時聞か何かで、応援に来ていた. ことができない︵注四︶が、﹁1テイクダケダ﹂は自然である。. 帥ばかりだと思うけれど。. と交換できない﹂と述べている。. カリダというアスペクト形式の意に偏ってしまうため、バカリ. なくなっていると思われる。ちなみに、中西一九九五bも、︵限鯛﹁男性がレディースも販売するの﹂﹁女性スタッフの休憩時開か何かで、応援に来ていただけだと思うけれど﹂定の用法の︶﹁ダケの直前に動詞のタ形が来る場合は、∼タバ︵渡辺美代子﹃デザイナー物語﹄︶. ﹁∼ティタ﹂が発話時︵または基準時︶以前の動作の継続ま. であった。けれども田舎者だから、この色彩がどういう. この時三四郎の受けた感じは只奇麗な色彩だと奉っ事. 同一時間内に起こり得たまたは存在しえた他の動作・状態︵男. 風に奇麗なのだか、口にも云えず、筆にも書けない。た. 餉. 性がレディース販売の専属になる︶を想定することは可能であ. だ白い方が看護婦だと思ったばかりである。︵夏日漱石. たは動作の結果の状態﹂を表すとすると、﹁ダケ﹂によって、. る。﹁∼ティタダケダ﹂は、その、他の動作・状態を否定し、. −14−.

(10) 帥. う心持を何処かの隅に隠しながら持っているのだ。私も. ⋮⋮偽善者は凡て、偽善者でなかったらよかろうとい. 三一四郎L︶. ニュアンスが出るのに対して、﹁∼ルダケダ﹂は同一時間内に. れている︵動作の継続または複数回生起・複数回観察︶という. が行われず、同じ動作の状態が続き、その状態で時間が埋めら. ﹁驚くばかりだ﹂の他に﹁あきれるばかりだ、日を見張. 行われる他の動作がないというニュアンスが出る。︵注五︶. 糾a. 少しそれを持っていたばかりだ。︵有島武郎﹃惜しみなく愛は奪う﹄︶. るばかりだ﹂などは明らかに﹁∼ルダケダ﹂に置き換えられな. い。これらは対象に対する評価・感情を表すもので、その評価・感情が時間的に継続するものであるためであろう。また、. ﹃無花果﹄を読み終えて十日ほどたった夜、思いがけこの間来た時と同じように、広い額に垂れている。この. 朗bは今後の見通しを述べているもので、やはり時間の流れに. なく中村春雨が訪ねて来た。︵中略︶油気のない磐が、. 前は、ただ挨拶に来たばかりで、すぐに陸士と町に出て. い扱いされる﹂という動作を肯定しているために、﹁1バカリ. 縛は、﹁真相を発表﹂した場合に﹁真相を信じてもらえる﹂という同一時間内に実現可能な他の動作が文脈上想定され、その﹁真相を信じてもらえる﹂という動作の成立を否定し﹁気違. 沿った見方がなされている。. ︵再︶. 行ったから、ほとんど話をしていない。︵三浦綾子﹃塩. ∼ルバカリダと∼ルタケダ. 狩峠J︶. 九. ﹁∼ルダケダ﹂は五節で触れたように、. ダ﹂が不自然になると考えられる。このように、同一時間内に. ﹁∼ルバカリダ﹂. ﹁︵全体的動作の︶完了直前の状態﹂を表すが、むしろ、鋤鍋. 日本政治の新製品開発力の欠如は驚くばかりだ。. ︵朝日新開鋸・6・5窓︶. 学校を卒業して農業につく若者も年間五千人そこそ. こと減るばかりだ。︵朝日新開85・1・27社説︶. ﹃インベーダー・サマーb︶. 察の首脳部が気違い扱いされるだけだろう。︵菊地秀行. 報道官制を敷いた気持はわかる。真相を発表しても督. b. 糾a. カリダ﹂は不自然になりやすいと思われる。. 実現可能な他の動作が文脈上強く想定される場合は、﹁1ルバ. 新入社貞の木村吾郎に対して、同調を求めるかのよう. にやするばかりだ。︵辻鼻先1宇宙戦艦宮嶽殺人事件ヒ. ﹁え⋮⋮なんの静﹂早苗が聞き返したが、椎名はにや. のよ、†な、いわゆる限定を表す用例が圧倒的に多い。鋤幽. に横溝がいった。木村は黙ってうなずくだけだ。︵金沢誠﹃芸能記者スクープの罠﹄︶. この両形式の違いは微妙であるが、糾㈹のように置き換えができない、あるいは置き換えると意味が異なる例が存在することから、やはり﹁1ルバカリダ﹂は時間的に後続する他の動作. ー15−.

(11) 十ぁわりに. るばかりだ﹂︵限定︶、﹁すこしもおとろえないばかりか、. 話し手の発話時の瞬間的現在︵﹁トコロダツタ﹂であれば. ◎アスペクト的意味を表すとされる﹁動詞＋トコロダ﹂は、. 近い状態︶、﹁泣かん圃刺射に頼む﹂︵〝今にも⋮⋮しそう″. た﹂︵原因︶、﹁もう寝る周到別に支度しておいて﹂︵完了に. の追加を前掟とした限定︶、﹁腹を立てたばかりに損をし. ますます冴えるばかりで﹂︵それ以外にもあること。叙述. 基準時として指定された瞬間︶における動作主体の状況・. という将然状態で状況説明をする例示表現︶、﹁来たばl利別. 本箱で述べたことを簡単にまとめておく。. 動作の段階が、︵話し手が想定している︶一連の進展する. だ﹂︵直後︶、﹁いつも笑ってばかりいました﹂︵しきりにし. 九︶が、本稿では﹁直前︵完了に近い状態︶、直後﹂を表. 情・能力に相応して︶など種々の用法がある︵森田一九八. 店という矧あって何でもそろっていますね﹂︵身分・事. ﹁働けば働く矧儲かる﹂︵相当する程度、比例︶、﹁百貨. 程度︶、﹁食える矧食う﹂︵極限まで事が進む、進ませる︶、. ている︶、﹁自慢する矧のことはある﹂︵行為に相当する. 状況・動作のどの段階にあるかを示す。 ◎﹁直後﹂を表すとされる﹁モタバカリダ﹂と﹁1タグケ︵主張︶﹂として含むが、それぞれ﹁時間の流れに. ダ﹂は、均しく﹁動作の成立﹂という内容を﹁コトガラ的意味. ︵話し手によって︶想定される他の動. の未成立﹂及び﹁同一時間内に起こり得ると. 沿って起こり得ると作︵動作B︶. ︵話し手によって︶想定される他の動作の不成立﹂という. すとされるアスペクト的用法、及びそれに関連して﹁動作. ︵﹃国語国文学科研究論文集﹄第42. ︵森田・松木一九八九︶ものであり、本稿では扱わ. 取り立て助詞の﹁ばかり﹂と﹁だけ﹂の違いについて、. 森田一九八九は、﹁﹃ばかり﹄は、〝ある同一同類の主体が. 注二. ない。. 難い﹂. たしているに過ぎ﹂ず、﹁純粋なアスペクト表現とは言い. ﹁極めて近似した状況を引き出すための比喩的な役割を果. ばかり﹂のような例もしばしば﹁直前﹂を表すとされるが、. ダ﹂を主な対象として取り上げる。なお、上記の﹁泣かん. 形・テイル形・ティタ形に後接する﹁バカリダ﹂﹁ダケ. 異なった﹁影の意味︵含み︶﹂を持ち、ニュアンス・表現. ﹃∼タトコ. ﹁影の意味. の限定、動作の継続・複数回生起﹂の意味を表すル形・タ. の影−. の違いも、この. 効果が異なる。さらに、ル形・テイル形・ティタ形に後接する﹁バカリダ﹂﹁ダケダ﹂. ︵含み︶﹂の違いが関係している。. ︵付記︶本稿は、拙論コ﹁タバカリダ﹄﹃1ダケダと. ロダ、1ダケダ﹄との違いを通して﹂﹁動詞に後接する﹃1バカリダ﹄と. 集・第43集、一九九七年三月・一九九人年三月、北海道教育大学札幌校国語国文学科︶に加筆訂正を行いまとめたものである。注一動詞に後接する﹁バカリ﹂﹁ダケ﹂には、﹁薬代は増え. −′16−.

(12) ある範囲内で行う．行う″とか︵中略︶いずれの場合も動詞的叙述︵中略︶を前捷としている。〝同一同類の事物″に重点をおけば限定、〝ある範囲″に重点をおけば程度となる。一方﹃だけ﹄は、. ある事物を対象として取り上げる際、その取り上げるべき. ジの次の実例しか見付けることができなかった。ただし、. ﹁動作の成立したあとの状態﹂を表す﹁1ティタバカ. の動作との対比﹂という捉え方と共通性があると思われる。注三. リダ﹂の実例は、本文の囲の他に、WWWのあるホームペー. やや不自然な感があるようだ。. ・︵カレーを食べている時に、ご飯だけが残った時の様. 子を述べている文脈︶それまでカレーとご飯の調和と言. 範囲をはっきりと透る限度で区切り、その範囲外の事物は対象外として排除し、区切られた範由内の部分のみを取り. う至福を口に運んでいたばかりの現状に、自ご飯のみが. ぶれた成金の心境にも等しく﹁︵中略︶﹂などと考え込ん. 口に入る空しさは人生の悲哀. 態が数多くみとめられる︶時に使われる﹂﹁①︵物事が数. ︵北杜夫﹃稔家の人びと﹄︶、﹁傾斜の急な. ﹁脱が赤く腫れあがってしまったばかりか、幾人かの. でしまうモノ。︵﹃精神安定皿ヒ. ﹁ばかり﹂の一つの用法について﹁︵同類として括れる事. 出して問題とする。﹂と述べている。また、菊地一九八三は、. 注四. 多くみとめられ、話手の関心がそれに絞られることをあらわす︶﹂とまとめ、また、﹁だけ﹂については﹁︵考えられ. 発熱者まで出た﹂. 坂になっていたばかりでなく、その坂の斜面の一部がさら. るモノ・コト・量・質のうちで、その範囲のモノ・コト・量・質に画定されることをあらわす︶﹂とまとめ、さらに、. にゴボッとおちくぼんでいて⋮⋮﹂. ︵小松左京1ゴエモン. ﹁バカリ①には、rそうであるものバカリに次々注目して﹄. のように、﹁それ以外にもあること。叙. 述の追加を前捜とした限定﹂の用法では、タ形・﹂ァィタ形. のニッポン日記ヒ. という趣が、一方、ダケには﹃そうでないものとの対比において、そうであるもの引をとり出して﹄という趣が、. に﹁ばかりか、ばかりでなく︵ない︶﹂﹁だけでなく︵ない︶﹂. が後接できるほか、﹁すぐれていたばかりに﹂のように﹁原. とかく感じられる﹂︵傍線部は原文傍点︶と述べている。. ﹁ばかり﹂の﹁同一同類、同類﹂﹁次々着目﹂、﹁だけ﹂の﹁範囲の限定、範囲の画定﹂﹁対比﹂という特徴を、時述べた﹁ばかり﹂の﹁他の動作Bの想定︵すなわち、動作. しばたかせているばかりだ。︵梶の︶﹂のような用例を取り. 煉するばかり。︵朝日88／10／且﹁⋮⋮垂れ下がった日を. 田﹂の意味でもタ形・ティタ形に﹁ばかり﹂が後接できる。注五中西一九九五a・bは、﹁あとは雨も少なくなって乾. Aに後続しうると想定される同類の動作︶﹂、﹁だけ﹂の﹁同. 上げ、﹁ばかり﹂の場合は﹁複数回生起の事態が暗示﹂さ. 間的な流れに置き換えて考えると、上記の見方は、本稿で. 一時間という範囲内に限定して起こり得ると想定される他. −17−.

(13) ︵くろ. 川越菜穂子一九九五﹁トコロダとバカリダーできごとの時間的. 把振−﹂宮島・仁田編﹃日本語類義表現の文法︵上︶﹄. れる、﹁反復時間の継続が長いことが感じられ﹂る、﹁複数回生起性、継続性が強調﹂され﹁だけ﹂と全く同義にはなしお出版︶. 京大学文学部︶. 寺村秀夫一九八四﹃日本語のシンタクスと意味Ⅱ﹄出版︶. 本語研究︵一︶現代編﹄. ︵明治書院︶. ﹁取り立て助詞﹃ばかり﹄. 寺村秀夫一九九一﹃日本語のシンタクスと意味Ⅲ﹄出版︶. 日本語助詞の研究﹄. ︵凡人社︶. ︵くろしお出版︶. の限定機能−. 蒜. 沼田善子一九八大﹁とりたて詞﹂奥津・沼田・杉本﹃いわゆる. 本語類義表現の文法︵上︶﹄. 中西久美子一九九五b﹁シカとダケとバカリ﹂宮島・仁田編¶日. 号︵大阪大学︶. その複機能と単機能との連続性を中心に−﹂﹃日本学報し. 中西久美子一九九五a. ︵くろしお. 寺村秀夫一九八六三前提﹄﹃含意﹄と﹃影﹄﹂宮地裕編還輌集日. ︵くろしお. 菊地康人一九八三﹁バカリ・ダケ﹂国広哲弥編﹃意味分析﹄︵東. らないと述べている。本稿の両者のニュアンスの違いの捉え方は、この見方とほぼ同じである。しかし、中西では、﹁動詞のル形・テイル形＋バカリ﹂が﹁ダケ﹂と﹁同義で交換可能﹂な場合として、﹁動詞の基本形で単一事態・単一動作を表す場合﹂﹁単一事物の存在を言うもの﹂﹁複数個の事物存在でも同一種として一セットに解釈され、多種は存在しないことを言う場合﹂﹁コアイル﹄形で状態︵結果の残存. を含む︶を表す場合﹂を挙げているが、本稿では、これらについても、﹁だけ﹂﹁ばかり﹂の﹁影の意味︵含み︶﹂の. 影響で多少なりともニュアンスの違いが生じるのではないかと考えている。なお、中西の﹁ばかり﹂の﹁複機能、単機能﹂という区. ﹃ずっ. 別は、時代差・文体差・事態認識の在り方の遠い︵特に﹁単機能﹂とした用例の﹁複数回観察﹂、空間的継続という解釈の可能性︶なども含めてさらに検討を要すると思われる﹃全てだ﹄. 森田良行一九八九﹃基礎日本語辞典﹄. が、﹁複機能のばかり﹂について三多い﹄. とだ﹄という主観的評価を付与する﹂点が特徴的であると. 森田良行・松木正恵一九八九﹃日本語表現文型﹄. 3巻10号︵明治書院︶. 森山卓郎一九八四﹁∼ばかりだ／∼ところだ﹂﹃日本語学﹄. ︵アルク︶. ︵角川書店︶. の指摘は本稿の見方と共通している。参考文献川越菜穂子一九八九﹁トコロダ文の意味と構造−情報のなわばりとの関連で−﹂﹃日本学報﹄八号︵大阪大学︶. −18−.

(14)