472 人 工 知 能 33 巻 4 号（2018 年 7 月）
1．は じ め に
私達は外部世界を見たり，聞いたり，感じたりするこ とができる．それと同様に，外部世界を遮断しても，内 面世界の出来事を，現実味をもって経験することができ る．例えば夜見る夢や空想なども内面世界の経験である． 進化心理学者・哲学者ニコラス・ハンフリー（1943 年 ∼）は，この内面世界における経験は，それを知覚する 内面の眼や耳のような機能が働くことで可能となると説 明している．このような内面世界における観察は「省察」， すなわち自己の経験について考えることであり，以下， 省察という意味での自己意識の特徴と脳の仕組みについ て考察する． 1･1 自己省察的循環が自己意識を生む ハンフリーは，内面世界を自己省察的な循環と捉えた [Humphrey 86]．外部世界の情報は目などの感覚器に入 力されるとともに内面の眼にも入力され，その出力は， 内面の眼それ自体の入力の一部にもなる．この自己省察 的循環が自己意識を生むという考えである． これを整理すると，自己言及システムは図 1 のような 二段構えになっており，著者はそれらを別々のシステム であると提案したい．内面の眼への入力により，知覚へ の意識「メタ認知」が生じ，内面の眼の出入力の循環に より「自己の経験への省察：自己意識」が形成される． この循環は構造上何次元でも可能かもしれないが，おそ らく 1 ∼ 2 回の循環で，自己意識は成立するのではない だろうか．循環と自己意識の関係についての科学的研究 はほとんどないため，今後の検証が必要であろう．メタ 認知は心理物理実験などによって人間も動物においても その存在が確認されているが，省察は人間に特異的なシ ステムと考えられている．この省察の大きな特徴の一つ が，省察は眼が映し出すものの完全なコピーではないと いう点である．自己意識はゆがみをもつ．次に，省察に 特徴的な自己意識のゆがみに着目したい． 1･2 自己意識のゆがみ § 1 鏡像認知 身体を自分のものとして意識しているという意味であ る種の自己意識をもつとされる動物がいる．これはマー クテストやルージュテストと呼ばれる鏡像認知テストに よって，低次な自己身体意識の有無が確認される．その 方法は，チンパンジーが麻酔されている間に，もしくは， ヒトの乳幼児が寝ている間に，赤い染料や口紅を眉や額 につけて，鏡を見せたときに赤い部分に触れるかどうか を観察する．チンパンジーは鏡に映った像を見て赤い染 料部分に触れることから，自分の体を意識していると捉 え得る [Gallup 70]．乳幼児の場合は，1 歳以下では鏡像 に対して他人のように振る舞うが，2 歳前後になるとルー ジュテストを通過するようになる [Amsterdam 72]． チンパンジーやオランウータンなど，ごく一部の限ら れた動物に認める自分の体を意識できる能力とは別に，人 間には自分自身の意識を意識するという，循環によって もたらされるだろう，さらに上のレベルの自己意識があ る．私達は，日頃鏡に映る姿を見て，髪が乱れていない か，お化粧でシミが隠せているか，服装が似合っている かなど自分の見た目を確認するのではないだろうか．こ れらはすべて他人からどう見られるか，他人にどんな印 象を与えるかを気にするためであり，私達は，他人に少 なからず魅力的に見られたいわけである．人間以外の動 物で，鏡を見て身なりを整える例はおそらくないだろう．省察という意味での自己意識
Self-Consciousness in the Sense of Self-Refl ection
山田 真希子
量子科学技術研究開発機構放射線医学総合研究所脳機能イメージング研究部Makiko Yamada National Institutes for Quantum and Radiological Science and Technology. [email protected]
Keywords:
consciousness, self, refl ection, superiority illusion, dopamine. 「意識とメタ過程」図 1 ハンフリーの枠組みを用いた「知覚─メタ認知─自己意識」 の関係
473 省察という意味での自己意識 § 2 鏡像認知のゆがみ しかし，私達は鏡に映る自己像を必ずしも正確に見て いるわけではない．自分の鏡像をどれくらい正確に知覚 できているかを調べた Mölbert らの研究 [Mölbert 17] を 紹介しよう．彼らの研究では，ボディスキャンを用いて 被験者のアバターを作成し，そのアバターを一定の割合 で太くしたもの，細くしたものを準備した（図 2）．被 験者は，画面に提示されるさまざまな太さのアバターを 見て，本当の自分の姿であるか否かを回答する．そうす ると，多くの被験者が，実際の肥満度（ボディマス指数 BMI）よりも約 5 ∼ 15％小さい BMI のアバターを自分 の姿とみなしていることが判明した．一方，他人のアバ ターについては，肥満度の過小評価は見られなかった． すなわち，自分自身に対してのみ，私達は本来よりも少 しスリムな自分の姿を鏡の中に見ているのだ．内面の眼 は「自分にとって好ましい・見たい姿」を映し出し，そ れしか見ることができない私達は，自分が錯覚している という事実になかなか気付くことができない．他人が錯 覚していることにはよく気付くにもかかわらず． § 3 自己概念のゆがみ 心理学領域では，「自分は平均より優れている」とい う思い込み「優越の錯覚」が存在することが知られてい る．例えば，大学教授の 94％が平均的な教授と比べて 自分の教授としての能力は上だと評価するという結果 [Cross 77]や，85％の人が協調性が平均より上とみなし， 70％の人が統率力が平均より上だとみなすなど多数報告 されている．しかし，統計学上，集団の大多数が平均よ り上になることはできない．これは，自分について省察 するときに生じる，誰もが陥りやすい錯覚であり，自分 のことを都合良くポジティブに捉える傾向をもっている ことを示す．Tayler と Brown は，健康な人ほど，自分 をポジティブに捉える優越の錯覚をもつことを見いだし ている [Tayler 86]． さらに，シミュレーションによる計算モデルによって， ポジティブな錯覚をもつことは，不確実性の高い競争社 会で有利に働き，社会的成功につながることから，進化 論上適応性が高いことが示されている [Johnson 11]．こ のことは，楽観主義が人類や社会の発展に寄与した重要 な心のプロセスであるという人類学的視点とも合致する だろう [Tiger 76]．古代ギリシア神殿には，「汝自身を知 れ」，「度を超すことなかれ」という碑文が掲げられてい るように，人間には元来自分自身について過大評価して しまう傾向があるのだろう． このような内面世界で創造される自己意識のゆがみが どのような脳のメカニズムにより生じるかを調べた著者 らの研究 [Yamada 13] を以下に紹介する．
2．自己意識のゆがみを生む脳の仕組み
§ 1 優越の錯覚の計測 優越の錯覚の測定方法を紹介しよう．被験者は，パソ コン画面上に提示されるさまざまな性格語について，平 均的な人と比べて自分がどれくらい上か下かを，視覚的 評価スケール上のカーソルを動かして自分の位置を回答 する（図 3）．各単語の健常者の平均カーソル移動位置 を図 4 に示す．ポジティブな単語に対しては，平均より 上に，ネガティブな単語に対しては平均より下にカーソ ルを動かしていることがわかる．私達はみんな，自分が 平均的な人よりも謙虚で，寛大で，親切で，ユーモアが あり，人気者と結構自信をもっているのだ． 図 5 のヒストグラムは，健常者 176 人の各個人ごと に全単語のカーソル移動距離を平均した値（ネガティブ な単語に対しては正負逆転させた値）を表す．横軸の中 央が自分を平均的とみなす場合を意味するが，得られた データ分布は中央より右（平均より上）方向にシフトし ており，全体の約 8 割が自分自身を平均以上と評価した． この割合は，これまで欧米で行われることの多かった研 究報告とほぼ一致し，謙虚な日本人も優越の錯覚を十二 分にもっていることが確認された． § 2 ドーパミンの役割 神経伝達物質であるドーパミンは，報酬期待，快情 動，意欲，学習，運動調節，ホルモン調節などに関わる． ドーパミンの前駆物質である L-Dopa を使った薬理実験 によって，ドーパミンの量を増加させると，ポジティブ な期待 [Sharot 09] や楽観主義バイアス [Sharot 12] が増 大することが報告されている．このことから，著者らは， ポジティブな錯覚である優越の錯覚にもドーパミンが関 図 2 （a）異なる肥満度の自分のアバターを見て，本当の自分の 姿を言い当ててもらうと，（b）多くの人が本来の自分の姿 よりも少しスリムな鏡像を認知する （[Mölbert 17] より） 図 3 優越の錯覚の測定方法． カーソルを左右に動かして自分がどれくら い平均より上，下の位置にいるか答える474 人 工 知 能 33 巻 4 号（2018 年 7 月） 与する可能性を考えた． ドーパミン作動性神経は，起始核である黒質・腹側被 蓋野から主に線条体に投射されている．線条体にはドー パミン D2 受容体が豊富に存在し，[11C] ラクロプライ ドというドーパミン D2 受容体拮抗薬を用いた陽電子放 射断層撮像法（Positron Emission Tomography：PET） によって，線条体のドーパミン D2 受容体結合能を定量 化することが可能である．ドーパミン D2 受容体結合能 は，D2 受容体密度を反映する．これまでの [11C] ラク ロプライドを使用した PET 研究によって，ドーパミン D2受容体密度の個人差は，性格，気分，精神症状など と関連することが報告されている [Reeves 07，など ]． 優越の錯覚との関連についての検討により，線条体 ドーパミン D2 受容体密度は，安静時の機能的磁気共 鳴画像法（functional magnetic resonance imaging： fMRI）により得られた線条体と前部帯状回の機能的結 合と正の相関をもち，機能的結合と優越の錯覚は負の相 関を示すことが判明した．さらに媒介解析により，線条 体ドーパミン神経伝達の状態は，線条体と前部帯状回の 機能的結合を介して，優越の錯覚に影響を及ぼすという 因果関係が判明した（図 6）．線条体ドーパミン D2 受容 体結合能とドーパミン生成能は相補的関係にあることか ら [Ito 11]，ドーパミン受容体密度が低いとドーパミン が生成されやすいことを示唆する．したがって，ドーパ ミン量が多いと，線条体と前部帯状回の機能的結合が弱 まり，優越の錯覚が高くなる． 依存症患者の線条体ドーパミン D2 受容体密度は低下 していることが知られている．そのような患者では，前 頭葉の血流が低下しており，衝動性の制御・抑制に障害 が生じることが報告されている [Volkow 08]．さらに， D2作動薬が認知作業中の前頭葉の活動を抑制すること や [Kimberg 01]，D2 受容体の遺伝子型がデフォルトモー ドネットワークと線条体の機能的結合の強さを修飾する ことが見いだされている [Sambataro 13]．優越の錯覚 においても同様に，ドーパミン量が多いと，行動や認知 の制御・抑制に関わる線条体と前部帯状回の同調性が低 下し（機能的結合が弱い），優越の錯覚は抑制されにくい． 一方，ドーパミン量が少ないと，制御機構の働きが強ま りすぎるため（機能的結合が強い），優越の錯覚が抑制 されやすい状態と解釈できるだろう．
3．ま と め
人間は，自分のことを尊重されたい，他人から価値あ る存在と認められたいという欲求をもつ．これは，マズ 図 5 日本人 176 人のヒストグラム． 平均より上に自分を評価した人は全体の 約 8 割いた 図 6 優越の錯覚が生じる脳の仕組み 図 4 各単語の平均カーソル移動位置（平均値と 95％信頼区間 を示す）． ポジティブな単語は平均より上に，ネガティブな単語に 対しては平均より下と回答している475 省察という意味での自己意識 ローの欲求段階説により「尊重・承認の欲求」として， 生理的欲求，安全の欲求，社会的欲求の次の段階に位置 付けられている [Maslow 43]．尊重の欲求が妨害される と，劣等感や無力感などの負の感情が生じるため，この 欲求を満たすことはこころの健康に非常に重要である． 価値を認められたいというポジティブな期待は，脳内の ドーパミン神経システムが関係しており，自己意識がポ ジティブ方向にゆがむ動機付けになっているのだろう． 私達の内面世界が生む自己意識は，他者の存在が根底 にあり，外から見た自分に満足を得るための脳内システ ムが働くことで，私達は知らずと少しゆがんだ自己意識 をもっているのだ．バラ色のメガネをかけた内面の眼で， 自己への省察がなされているのである．
◇ 参 考 文 献 ◇
[Amsterdam 72] Amsterdam, B.: Mirror self-image reactions before age two, Dev. Psychobiol., Vol. 5, No. 4, pp. 297-305 （1972）
[Cross 77] Cross, P.: Not can but will college teaching be improved, New Directions for Higher Education, pp. 1-15, Vol. 17（1977）
[Gallup 70] Gallup, G. G. Jr.: Chimpanzees: self-recognition,
Science, Vol. 167, pp. 86-87（1970）
[Humphrey 86] Humphrey, N.: The Inner Eye, Faber & Faber （1986）
[Ito 11] Ito, H., Kodaka, F., Takahashi, H., Takano, H., Arakawa, R., Shimada, H. and Suhara, T.: Relation between presynaptic and postsynaptic dopaminergic functions measured by positron emission tomography: implication of dopaminergic tone, J. Neurosci., Vol. 31, pp. 7886-7890（2011）
[Johnson 11] Johnson, D. D. P. and Fowler, J. H.: The evolution of overconfidence, Nature, Vol. 477, pp. 317-320（2011）
[Kimberg 01] Kimberg, D. Y., Aguirre, G. K., Lease, J. and D’Esposito, M.: Cortical effects of bromocriptine, a D-2 dopamine receptor agonist, in human subjects, revealed by fMRI, Hum. Brain Mapp., Vol. 12, pp. 246-257（2001） [Maslow 43] Maslow, A. H.: A theory of human motivation,
Psychol. Rev., Vol. 50, pp. 370-396（1943）
[Mölbert 17] Mölbert, S. C., Thaler, A., Streuber, S., Black, M. J., Karnath, H. O., Zipfel, S., Mohler, B. and Giel, K. E.: Investigating body image disturbance in anorexia nervosa using novel biometric figure rating scales: A pilot study, Eur.
Eat. Disord. Rev., Vol. 25, No. 6, pp. 607-612（2017）
[Reeves 07] Reeves, S. J., Mehta, M. A., Montgomery, A. J., Amiras, D., Egerton, A., Howard, R. J. and Grasby, P. M.: Striatal dopamine（D2） receptor availability predicts socially desirable responding, NeuroImage, Vol. 34, pp. 1782-1789 （2007）
[Sambataro 13] Sambataro, F., Fazio, L., Taurisano, P., Gelao, B., Porcelli, A., Mancini, M., Sinibaldi, L., Ursini, G., Masellis, R., Caforio, G., Di Giorgio, A., Niccoli-Asabella, A., Popolizio, T., Blasi, G. and Bertolino, A.: DRD2 genotype-based variation of default mode network activity and of its relationship with striatal DAT binding, Schizophr. Bull., Vol. 39, pp. 206-209 （2013）
[Sharot 09] Sharot, T., Shiner, T., Brown, A. C., Fan, J. and Dolan, R. J.: Dopamine enhances expectation of pleasure in humans,
Curr. Biol., Vol. 19, pp. 2077-2080（2009）
[Sharot 12] Sharot, T., Guitart-Masip, M., Korn, C.W., Chowdhury, R. and Dolan, R. J.: How dopamine enhances an optimism bias in humans, Curr. Biol., Vol. 22, pp. 1477-1481 （2012）
[Tayler 86] Taylor, S. E., Brown, J. D. Illusion and well-being: A social psychological perspective on mental health, Psychol.
Bull., Vol. 103, pp. 193-210（1988）
[Tiger 76] Tiger, L.: Optimism: The Biology of Hope, Simon & Schuster, New York（1979）
[Volkow 08] Volkow, N. D., Wang, G.-J., Fowler, J. S. and Telang, F.: Overlapping neuronal circuits in addiction and obesity: Evidence of systems pathology, Philos. Trans. R. Soc. Lond. B
Biol. Sci., Vol. 363, pp. 3191-3200（2008）
[Yamada 13] Yamada, M., Uddin, L. Q., Takahashi, H., Kimura, Y., Takahata, K., Kousa, R., Ikoma, Y., Eguchi, Y., Takano, H., Ito, H., Higuchi, M. and Suhara, T.: Superiority illusion arises from resting-state brain networks modulated by dopamine,
Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol. 110, pp. 4363-4367（2013）
2018年 5 月 21 日 受理
