• 検索結果がありません。

平成20年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査結果(概要)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "平成20年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査結果(概要)"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成21年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査結果

全国体力・運動能力、運動習慣等調査を平成21年4月から7月末にかけて実施しましたので、その 結果をお知らせします。 【平成22年 1 月 豊能町教育委員会】 1.調査の目的 (1)子どもの体力が低下している状況にかんがみ、国が全国的な子どもの体力の状況を把握・分析 することにより、子どもの体力の向上に係る施策の成果と課題を検証し、その改善を図る。 (2)各教育委員会、学校が全国的な状況との関係において自らの子どもの体力の向上にかかる施策 の成果と課題を把握し、その改善を図るとともに、そのような取組みを通じて、子どもの体力の 向上に関する継続的な検証改善サイクルを確立する。 (3)各学校が児童・生徒の体力や生活習慣、食習慣、運動習慣を把握し、学校における体育・健康に 関する指導などの改善に役立てる。 2.調査の内容(実技に関する調査。測定方法等は新体力テストと同様) (1) 児童・生徒に対する調査 ア 実技に関する調査 小学校調査〔8種目〕握力、上体起こし、長座体前屈、反復横とび、20m シャトルラン、 50m 走、立ち幅とび、ソフトボール投げ 中学校調査〔8種目〕握力、上体起こし、長座体前屈、反復横とび、 持久走又は 20m シャトルラン、50m 走、 立ち幅とび、ソフトボール投げ イ 質問紙調査…生活習慣、食習慣、運動習慣に関する質問紙調査 (2)学校に対する質問紙調査 体育的行事の実施状況、体育専科教員の導入状況などの質問紙調査 3.調査対象 小学校第5学年・中学校第2学年 ◆豊能町の参加状況 小学校 100%【本町調査実施人数 188 名】(全国 87.6%、大阪府 92.0%) 中学校 100%【本町調査実施人数 185 名】(全国 88.0%、大阪府 90.3%)

(2)

4.結果概要(数値については、全国平均を50点とし、標準偏差を10点としたときの標準得点【T 得点】で表しています。この値は、全国平均に対する相対的位置を示しています。) (1)体格について ◆ 小学校 5 年生においては、身長はほぼ全国平均であるが、体重・座高は尐し低い。 ◆ 中学校 2 年生においては、身長・座高はほぼ全国平均と同じであるが、体重は尐し低い。 平均値 T得点 平均値 T得点 平均値 T得点 全国 138.85 50.0 34.05 50.0 74.88 50.0 豊能町 139.00 50.2 33.34 49.0 74.26 48.1 平均値 T得点 平均値 T得点 平均値 T得点 全国 140.18 50.0 34.05 50.0 75.83 50.0 豊能町 140.18 50.0 33.32 49.0 75.20 48.3 平均値 T得点 平均値 T得点 平均値 T得点 全国 159.76 50.0 48.88 50.0 84.34 50.0 豊能町 159.26 49.4 46.58 47.7 84.24 49.8 平均値 T得点 平均値 T得点 平均値 T得点 全国 154.96 50.0 46.94 50.0 83.39 50.0 豊能町 155.01 50.1 45.36 47.9 83.50 50.3 中学校 2年女子 身長(cm) 体重(kg) 座高(cm) 中学校 2年男子 身長(cm) 体重(kg) 座高(cm) 体重(kg) 座高(cm) 小学校 5年男子 小学校 5年女子 身長(cm) 身長(cm) 体重(kg) 座高(cm) (2)体力・運動能力について ①小学校5年生 ◆平成21年度は、男女とも握力・50m走においては、全国平均をかなり上回っているが、上 体起こし・ 20mシャトルラン・立ち幅とびにおいては、全国平均をかなり下回っている。 ◆昨年度と比較すると、男女とも長座体前屈、反復横とび、20mシャトルラン、立ち幅とびがか なり改善されている。 ◆総合的な体力合計点について、昨年度より男女とも上昇している。 全国 17.0 50.0 19.3 50.0 32.6 50.0 40.8 50.0 50.1 50.0 9.4 50.0 平成21年度 18.1 53.0 17.7 47.3 33.0 50.6 40.8 50.0 47.9 49.0 9.0 54.4 平成20年度 19.0 55.3 19.3 50.2 28.5 44.7 40.2 48.9 46.6 48.6 9.0 54.3 全国 153.6 50.0 25.4 50.0 54.2 50.0 11.8% 25.5% 34.3% 20.2% 8.1% 平成21年度 151.2 48.8 24.8 49.3 54.4 50.2 8.7% 25.0% 42.4% 18.5% 5.4% 平成20年度 146.7 46.4 26.5 51.3 53.6 49.3 7.3% 28.1% 36.5% 19.8% 8.3% 握力(㎏) 上体起こし(回) 長座体前屈(㎝) 反復横とび(点) 20mシャトルラン (回) 50m走(秒) 小学校 5年 生 男子 (体力) 立ち幅とび(㎝) ソフトボール投げ (m) 体力合計点(点) 総合評価(%) 平均値 T得点 (全国比) 平均値 T得点 (全国比) 平均値 T得点 (全国比) A B C D E T得点 (全国比) 平均値 T得点 (全国比) 平均値 (全国比)T得点 平均値 平均値 (全国比)T得点 平均値 (全国比)T得点 小学校 5年 生 男子 (体力) 平均値 T得点 (全国比)

(3)

全国 16.4 50.0 17.7 50.0 36.6 50.0 38.5 50.0 38.7 50.0 9.6 50.0 平成21年度 17.5 52.9 15.6 45.9 36.7 50.1 38.6 50.2 35.4 47.9 9.4 53.1 平成20年度 17.4 52.5 15.7 46.2 33.9 46.6 36.2 46.4 28.5 43.7 9.6 50.0 全国 145.1 50.0 14.6 50.0 54.6 50.0 12.4% 25.2% 35.4% 20.6% 6.4% 平成21年度 139.4 47.1 15.5 51.7 54.2 49.6 15.4% 17.6% 36.3% 24.2% 6.6% 平成20年度 136.4 45.3 14.8 49.8 51.5 46.1 3.6% 18.1% 41.0% 27.7% 9.6% 握力(㎏) 上体起こし(回) 長座体前屈(㎝) 反復横とび(点) 20mシャトルラン (回) 50m走(秒) 総合評価(%) A B 小学校 5年 生 女子 (体力) 立ち幅とび(㎝) ソフトボール投げ (m) 体力合計点(点) 平均値 T得点 (全国比) 平均値 T得点 (全国比) 平均値 T得点 (全国比) C D E 平均値 (全国比)T得点 平均値 (全国比)T得点 T得点 (全国比) 平均値 T得点 (全国比) 平均値 T得点 (全国比) 小学校 5年 生 女子 (体力) 平均値 T得点 (全国比) 平均値 ※平成 20 年度・21 年度の T 得点比較(全国平均を 50 とした標準点) 40.0 42.0 44.0 46.0 48.0 50.0 52.0 54.0 56.0 58.0 60.0 握 力 上 体 起 こ し 長 座 体 前 屈 反 復 横 と び 2 0 m シ ャ ト ル ラ ン 5 0 m 走 立 ち 幅 と び ソ フ ト ボ ー ル 投 げ 小学校5年生 男子 H20 H21 40.0 42.0 44.0 46.0 48.0 50.0 52.0 54.0 56.0 58.0 60.0 握 力 上 体 起 こ し 長 座 体 前 屈 反 復 横 と び 2 0 m シ ャ ト ル ラ ン 5 0 m 走 立 ち 幅 と び ソ フ ト ボ ー ル 投 げ 小学校5年生 女子 H20 H21

(4)

②中学校2年生 ◆中学校2年生の男子では、握力以外の種目すべてにおいて全国平均を下回っており、昨年度 と比べてもかなり下回っている種目が多い。 ◆中学校2年生の女子では、握力・反復横とび・持久走においては全国平均をかなり上回って いるが、20mシャトルランにおいては全国平均をかなり下回っている。 ◆総合的な体力合計点については、昨年度より男女とも下回っている。特に男子においては、T 得点で2.3ポイント全国を下回っている。 ※平成 20 年度・21 年度の T 得点比較(全国平均を 50 とした標準点) 40.0 42.0 44.0 46.0 48.0 50.0 52.0 54.0 56.0 58.0 60.0 握 力 上 体 起 こ し 長 座 体 前 屈 反 復 横 と び 持 久 走 2 0 m シ ャ ト ル ラ ン 5 0 m 走 立 ち 幅 と び ソ フ ト ボ ー ル 投 げ 中学校2年生 男子 H20 H21 全国 24.0 50.0 22.1 50.0 44.4 50.0 44.6 50.0 294.3 50.0 56.4 50.0 平成21年度 24.9 52.1 22.0 49.8 43.9 49.4 47.5 54.5 283.4 52.4 51.3 47.5 平成20年度 25.9 53.7 22.7 50.8 46.4 52.0 47.0 53.7 298.4 48.7 58.9 51.2 全国 8.9 50.0 166.0 50.0 13.4 50.0 47.9 50.0 23.2% 32.7% 29.0% 12.6% 2.5% 平成21年度 8.9 50.6 166.6 50.3 13.2 49.6 48.5 50.5 16.5% 45.1% 28.6% 8.8% 1.1% 平成20年度 9.0 49.1 169.7 51.3 12.8 48.2 49.9 51.4 28.1% 33.3% 30.2% 8.3% 0.0% 20mシャトルラン 持久走(秒) 反復横とび(点) 長座体前屈(㎝) 上体起こし(回) 握力(㎏) 中学校 2年 生 女子 (体力) 平均値 T得点 (全国比) T得点 (全国比) 平均値 T得点 (全国比) 平均値 (全国比)T得点 平均値 平均値 (全国比)T得点 平均値 (全国比)T得点 中学校 2年 生 女子 (体力) 50m走(秒) 立ち幅とび(㎝) ハンドボール投げ (m) 体力合計点(点) 総合評価(%) 平均値 (全国比)T得点 平均値 (全国比)T得点 平均値 (全国比)T得点 平均値 (全国比)T得点 A B C D E 全国 29.8 50.0 26.7 50.0 42.9 50.0 50.5 50.0 396.2 50.0 83.3 50.0 平成21年度 30.5 51.0 25.5 47.8 40.1 47.2 50.4 49.8 422.1 45.8 80.8 49.0 平成20年度 29.5 49.2 28.6 53.2 39.3 46.2 50.6 50.0 390.4 50.9 85.2 50.7 全国 8.1 50.0 194.6 50.0 21.3 50.0 41.4 50.0 6.3% 24.4% 38.8% 23.5% 7.0% 平成21年度 8.1 49.9 186.8 47.0 20.2 47.9 39.1 47.7 1.2% 16.5% 44.7% 32.9% 4.7% 平成20年度 8.0 51.3 190.7 48.2 19.8 47.1 40.8 49.3 1.9% 25.7% 47.6% 18.1% 6.7% 総合評価(%) A 握力(㎏) 上体起こし(回) 長座体前屈(㎝) 反復横とび(点) 持久走(秒) 20mシャトルラン 平均値 T得点 (全国比) 平均値 中学校 2年 生 男子 (体力) 立ち幅とび(㎝) ハンドボール投げ (m) 50m走(秒) 体力合計点(点) 平均値 (全国比)T得点 平均値 (全国比)T得点 平均値 (全国比)T得点 平均値 (全国比)T得点 B C D E 中学校 2年 生 男子 (体力) T得点 (全国比) 平均値 T得点 (全国比) 平均値 (全国比)T得点 T得点 (全国比) 平均値 平均値 (全国比)T得点

(5)

(3)生活習慣、食習慣、運動習慣に対する児童・生徒質問紙調査結果について ①朝食の摂取に関する質問 ◆毎日食べると答えた児童・生徒の割合は、全国平均より多いものの、1 割程度の児童・生徒が毎 日食べるとは限らないという結果であった。 ◆昨年度と比べれば、やや改善されているといえる。 ◆朝食の摂取は、体力や学習能力と大いに関係していることから、家庭での食習慣の確立を目 指す必要がある。 ②テレビの視聴時間(テレビゲームも含む)に関する質問 ◆全国的な調査によれば、テレビの視聴時間が多い人は、体力の得点も低く、学力にも影響す る傾向がある。教育委員会では、※「2×2運動」として、テレビ等は 2 時間以内の視聴を呼 びかけています。 ◆テレビ等を 2 時間以上視聴する割合は、小中学校とも男子において大幅に増えており、中学 校 の 女 子 も 含 め 改 善 す る 必 要 が あ る。 40.0 42.0 44.0 46.0 48.0 50.0 52.0 54.0 56.0 58.0 60.0 握 力 上 体 起 こ し 長 座 体 前 屈 反 復 横 と び 持 久 走 2 0 m シ ャ ト ル ラ ン 5 0 m 走 立 ち 幅 と び ソ フ ト ボ ー ル 投 げ 中学校2年生 女子 H20 H21 毎日食べる 時々食べない 毎日食べない 毎日食べる 時々食べない 毎日食べない H21年度全国 89.3 9.9 0.8 H21年度全国 91.2 8.3 0.5 H21年度豊能町 89.4 10.6 0 H21年度豊能町 93.6 6.4 0 H20年度豊能町 88.7 10.3 1 H20年度豊能町 92.9 5.9 1.2 毎日食べる 時々食べない 毎日食べない 毎日食べる 時々食べない 毎日食べない H21年度全国 84.2 13.1 2.8 H21年度全国 84 13.9 2.1 H21年度豊能町 91.2 7.7 1.1 H21年度豊能町 84.2 14.7 1.1 H20年度豊能町 91.9 6.3 1.8 H20年度豊能町 83.5 14.6 1.9 朝食の有無(小学校5年生男子) 朝食の有無(中学校2年生男子) 朝食の有無(小学校5年生女子) 朝食の有無(中学校2年生女子) 平成20年度2時間以上 平成21年度2時間以上 小学校5年生男子 51.6% 61.8% 小学校5年生女子 53.4% 53.2% 中学校2年生男子 45.9% 61.6% 中学校2年生女子 62.1% 63.2%

(6)

③「体育の授業は楽しい」と回答している割合 ◆小学生は男女とも全国平均より低く、中学生は男女とも全国平均よりかなり高い数値を示し ている。 楽しい やや楽しい あまり楽しくない 楽しくない 全国(小5 男子) 73.6% 21.3% 3.7% 1.4% 豊能町(小5 男子) 62.1% 33.7% 4.2% 0.0% 全国(小5 女子) 60.9% 31.0% 6.3% 1.8% 豊能町(小5 女子) 48.9% 40.2% 7.6% 3.3% 全国(中2 男子) 54.8% 35.4% 7.0% 2.8% 豊能町(中2 男子) 67.4% 28.3% 3.3% 1.1% 全国中2 女子) 40.6% 42.6% 12.5% 4.2% 豊能町(中2 女子) 52.6% 41.1% 5.3% 1.1% 体育の授業は楽しいか(平成21年度のみ) 5.全国体力・運動能力、運動習慣等調査結果を踏まえた今後の対応 (1)小・中学校とも、新学習指導要領において、体育の時間数が平成21年から平成24年度にか けて順次時間数増加になることから、体育の指導内容の創意工夫に努めます。 (2)小学校においては、放課後子ども教室(元気広場)の充実を図り、安全・安心な放課後の活動場 所の提供に努めます。(グランド開放日を設定するなど、児童が地域ボランティアの見守りの中、 自由に運動できる場所の確保に努めます。) (3)中学校においては、クラブ活動の指導に対し地域ボランティアの支援もいただきながら、クラ ブ活動の充実に努めます。 (4)豊能町教育委員会が推進している※「2×2運動」を、家庭・地域に広めより良い生活習慣の確 立を目指します。(再度、各家庭に対して啓発を行います。) 14.2 9.6 13.4 27.7 28.7 35.1 24.9 30.9 22.7 33.2 30.9 28.9 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% H21年度全国 H21年度豊能町 H20年度豊能町 1日のテレビ視聴時間(小学校5年生男子) 3時間以上 2~3時間 1~2時間 1時間未満 16.7 23.4 17.4 29.8 23.4 29.1 25 21.3 26.7 28.3 31.9 26.7 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% H21年度全国 H21年度豊能町 H20年度豊能町 1日のテレビ視聴時間(小学校5年生女子) 3時間以上 2~3時間 1~2時間 1時間未満 13.5 14.3 18 30.3 24.2 36 27.5 34.1 18 28.7 27.5 27.9 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% H21年度全国 H21年度豊能町 H20年度豊能町 1日のテレビ視聴時間(中学校2年生男子) 3時間以上 2~3時間 1~2時間 1時間未満 12 18.9 14.6 27.4 17.9 23.3 28.2 36.8 22.3 32.4 26.3 39.8 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% H21年度全国 H21年度豊能町 H20年度豊能町 1日のテレビ視聴時間(中学校2年生女子) 3時間以上 2~3時間 1~2時間 1時間未満

(7)

※「2ツー×バイ2ツー運動」とは、『子どもたちの生活・学習習慣作りを町全体でとりくみましょう』と教育委 員会が、家庭・地域に次のことを呼びかけているものです。 ①あいさつはいつもの2倍の声で!「おはよう。こんにちは。おやすみ。」 ②学校(園)が始まる2時間前に起きて必ず朝食を! ③テレビ・ゲーム機・携帯電話・パソコンは長くても毎日2時間までに! ④家族と一緒に毎日20 分以上の読書タイムを!

参照

関連したドキュメント

ユースカフェを利用して助産師に相談をした方に、 SRHR やユースカフェ等に関するアンケ

一方、区の空き家率をみると、平成 15 年の調査では 12.6%(全国 12.2%)と 全国をやや上回っていましたが、平成 20 年は 10.3%(全国 13.1%) 、平成

児童生徒の長期的な体力低下が指摘されてから 久しい。 文部科学省の調査結果からも 1985 年前 後の体力ピーク時から

○国は、平成28年度から政府全体で進めている働き方改革の動きと相まって、教員の

    その後,同計画書並びに原子力安全・保安院からの指示文書「原子力発電 所再循環配管に係る点検・検査結果の調査について」 (平成 14・09・20

2011 (平成 23 )年度、 2013 (平成 25 )年度及び 2014 (平成 26 )年度には、 VOC

運転状態 要求機能 考慮すべき応力と地震動 許容応力 地震時

2011 年度予算案について、難病の研究予算 100 億円を維持したの