ヤシガニッキ2 : 貝殻を背負ったヤシガニの行動

(1)

C A N C E R 1 7 (2008)， p.1-4

ヤシガニッキ

2 :

貝殻を背負ったヤシガニの行動

藤田喜久・伊藤茜

はじめに

ヤシガニ Birgus latro (Linnaeus， 1767) は，オカヤドカリ科に属する陸性の大型十脚甲殻類で，琉球列島からインドー西太平洋域に広く分布している. 本種が分布する地域では，食用や観光資源などとして重要視されている( 諸喜田，1991; Fletcher， 1993; N g， 1998). しかしながら，現在，ヤシガニは世界的に資源量が減少傾向を示しているとされ，日本でも環境省や沖縄県のレッドデータブック (R D B) で絶滅危倶 E 類に指定されている( 諸喜田・藤田，2005; 諸喜田， 2006). ヤシガニは重要な資源生物であることから過去に数多くの研究が行われているが，野外における初期生活史研究は意外にも少ない (Fletcher， 1993; W a n g

et

al.， 2007). 特に，日本国内における情報は極めて乏しく，本種の資源管理や保全を進める際の大きな障害となっている. 藤田・伊藤 (2007) は，沖縄県の宮古島において甲長が1 - 2 c m 程度のヤシガニ小型個体を発見し，室内飼育下における穴堀行動や脱皮行動を詳細に報告した著者らはその後も，琉球列島の島々においてヤシガニ小型個体の探索を行っていたが (藤田・砂川，2008)，その過程で，宮古島と与那国島にて「貝殻を背負ったヤシガニ」を計

2

個体採集することができた. 本報では，飼育下で観察された「貝殻を背負ったヤシガニ j の行動について，写真を添えて紹介する . 材料と方法貝殻を背負ったヤシガニは，宮古島では2007年 7 月15 日に，与那国島では2007年10月26 日にそれ Yoshihisa FUJITA

&

A kane ITo: Notes on the behavior of shell-carrying coconut crab， Birgus latro (Linnaeus， 1758)， reared in the laboratory

ぞれ採集したいずれの個体も，海岸の湖上手管転石域にて，徒手で採集した. 以降，宮古島で採取した個体を「ヤシガニ個体

1 J

とし，与那国島で採取した個体を「ヤシガニ個体

2 (図 1A )J

とする. 採集したヤシガニは研究室に持ち帰り，藤田・伊藤 (2007) と同様の飼育容器および方法にて飼育した餌として熱帯魚用配合飼料 (テトラ社製「テトラコリドラス

J :

1粒約0.06g) を与え，毎日新しい餌と交換した. また，Held (1963) や Fletcher

et

al. (1990) の長期飼育の例に習って十分な飲用の淡水を与え，さらに3 - 5 日おきに霧吹きで海水と淡水を飼育容器内に散布した飼育期間中は，気温 (室温)，残餌，その他特徴的な行動などを毎日

1

回記録した. ヤシガニの体サイズについては， Fletcher

et

al. (1990) の計測方法に従って，甲長 (C f+ R) と後甲長 (TL) を Mitutoyo 社製デジタルノギスで計測した. その際，員殻を指で軽くつまみ，ヤシガニが員殻中から体を出してきた時に素早く計測する方法を用いた (ヤシガニが貝殻中から体を出すときに若干曲がるため，固定標本を計測する場合に比べて若干の誤差が生じる可能性がある) . 採集直後の個体 1 の体サイズは甲長 13.66 m m，後甲長6.04 m m，個体2 は甲長9.71 m m，後甲長4.33 m m であった . なお，最初の計調JIの後は，ストレスを与えることによって貝殻から出てしまうことを避けるため，一切計測は行わなかった. 結果と考察 1 . 飼育下での行動観察 2個体のヤシガニは，日中には常に石の下に「穴」を掘って潜んでおり (図1 B )，夕方から夜間にかけてのみ，穴から出て餌を食べているのを観察することができた. ただし，夜間は常に穴か

(2)

2 ヤシガニッキ 2: 貝殻を背負ったヤシガニの行動ら出ているわけで、はなく，数時間後には再び元の穴か日Ij の穴を掘って潜んでいた . 夜間の摂食行動は，気温が高いほど活発に見られ，摂食行動が確認された最低気温は18.7t であった ( 飼育期間中の気温は， . なお，飼育期間中は，常に貝殻を背負った状態で動き回っており，員殻から抜け出ることは観察されなかった. また，観察の際に刺激を与えると，員殻の中に隠れる行動も観察された 2 . 脱皮行動員殻を背負ったヤシガニを採集してから本報をまとめる2008年5

月

31日までに，個体 1 は321日間，個体 2 は218日間飼育することができた( その後も飼育を継続している) また，飼育期間中に，

1

11i1体 1は2回 (2007年10片201::1と2008年5 月 9 日)，個体2 は1回 (2008年 4 月25日) の脱皮をそれぞれ確認した . すべての脱皮は，石の下に掘られた「穴」の中で行われていた. この穴は，ぼ円形の空間であった( 図 1 C， D ). 藤田・伊藤 (2007) は，貝殻を持たないヤシガニ小型個体の飼育観察においても同様に「脱皮用の穴」を報告しており，日中に潜むための穴とは異なることを指摘している. すべての脱皮が石の下の穴で行われたため，本研究では脱皮過程の詳細な観察は出来なかった. しかし，脱皮前に絶食期聞があること ( 本研究で、は個体 1の脱皮で日付順に19日間と37日間，個体2 の脱皮で39日間) や，脱皮後に自分の脱皮殻を食べる点などで，過去の報告と同様であった

(H eld

，1963; A m

esbury

， 1980;

Fletcher

et al. ， 1990;

Fletcher

， 1993;諸喜田・囲内，1996;藤田・伊藤，2007). また，2007年10月20日に脱皮し

、

•

.

，

-e

.、

•

• ・

図1 貝殻を背負ったヤシガニの飼育下における行動 A，与那国島で採集した貝殻を背負ったヤシガ二 (個体2 ); 8，飼育下における「穴掘り行動

J ;

C，脱皮周の穴 (矢印の石の下に穴を掘っている );0，脱皮周の穴 (石を除去した時の様子)

(3)

藤田喜久- 伊藤茜 3 た個体1 については，脱皮直後の状態を観察することができ，その後に脱皮殻を食べる過程を観察することができた( 図2 ). この時，脱皮殻は腹部も含めて完全に残っていたが，個体1 自体は既に貝殻の中に入っていた (図2 A ). 24時間後に再び観察した時には，脱皮殻の頭胸甲と腹部はほ図2 飼育下における脱皮行動. A，脱皮直後 8，2 4日寺間後 C，3 日後. ぽ食べ尽くされており，はさみ脚と歩脚( 第2 -3 胸脚) は全て残されていた( 図 2 B ). 脱皮後 -3 日目には，右はさみ脚が残るだけとなった( 図

2

C ). そして，脱皮後 5 日から餌を食べるようになった . この過程は， Held (1963) や諸喜田・囲内 (1996) の報告と良く一致した. 3 . 貝殻を背負うことの意味は ? 本研究では「貝殻を背負ったヤシガニ」の穴堀行動，摂食行動，脱皮行動を詳細に観察することが出来たが，これらの諸行動は，藤田・伊藤 (2007) が報告した「貝殻を持たないヤシガニ小型個体」とほぼ同様であった. また，野外において，この両者は，いずれも海岸の湖上帯転石域の転石下や落葉などの堆積物中などに潜んで、いる状態で見つかっており (Fletcher，1993; K adiri-Jan & Chauvet， 1998; 藤田・伊藤，2007; 藤田 - 砂川， 2008; 本研究)，員殻の有無によって異なる生息環境を利用することは無いものと思われる. 一方， Kadiri-Jan & Chauvet (1998) は，ニューカ

レドニアの隆起環礁の島における調査において，後甲長 (T L) が7.0 m m 以下の個体は全て員殻を背負い，後甲長7.8 m m 以上の個体は貝殻を持たないことを報告している . ただし，他地域における研究では，後甲長4.0 m m， 6.0 m m， 6.96 m m で殻を持たない例が報告されており (A mesbury， 1980; Fletcher， 1993; 藤田・伊藤，2007)，員殻を背負う行動 ( 習性) は，必ずしも体サイズに規定されるものではないと思われる. 以上のように，本研究では，貝殻という“隠れ家" を持つことによる特別な生態や行動は見られなかった.

r

貝殻を背負う」という行動( 習性) が，野外において生態的・行動的に何か特別な意味があるのか，それとも単に祖先種のヤドカリ類の習性を残したものに過ぎないのかは，今後解明すべき課題である. 一方，本研究の観察からは，

r

貝殻を背負ったヤシガニ」が，オカヤドカリ類のように日中に地表で活動する可能性は低いことが示唆された従って，ヤシガニの新規加入個体には，日中に身を隠すための環境 (転石や落葉などの堆積物がある海岸) が必要不可欠であるものと推察される .

(4)

4 ヤシガニッキ2 :貝殻を背負ったヤシガニの行動従来，ヤシガニ資源の保全策としては，主に捕獲サイズ制限や捕獲禁止期間の設定などの対策がとられてきたが (Fletcher，1993)，今後は，捕獲制限の徹底と共に，海域から陸域の連続性を考慮にいれた海岸環境の保全も必要となるだろう .

謝辞

本研究を遂行するにあたり，宮古島市総合博物館の皆様方には，調査器材の保管，博物館施設の利用，ヤシガニの生息状況に関する情報提供などに様々な便宜を図っていただいた . また，本研究のとりまとめには，独立行政法人日本学術振興会の平成2 0年度科学研究費補助金( 奨励研究 : 課題番号20918007) による援助を受けた . 文献

A mesbury， S. S.， 1980. Biological studies on the coconut crab (Birgus latro) in the Mariana Islands. University of Guarn Technical R eport No. 17.39 pp

Fletcher， W. ].， B r o w n， I. W .， & Fielder， D . R.， 1990. Growth of the coconut crab Birgus latro in Vanuatu. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology，

141: 63-78.

Fletcher， W. ].， 1993. Coconut crabs. In: A. Wright & L Hill (edsよ N earshore Marine Resources of the South Pacific. pp. 643-681， IC O D， Canada. 藤田喜久 - 伊藤茜， 2007 ヤシガニッキ .飼育下におけるヤシガニ小型個体の脱皮について . Cancer， 16: 39-42. 藤田喜久・砂川博秋， 2008 多良間島の洞穴性および陵性十脚甲殻類. 宮古島市総合博物館紀要， 12: 53-80.

H eld， E . E .， 1963. Moulting behaviour of Birgus latro L. Nature， 200: 799-800.

K adiri-Jan， T.， & Chauret， C .， 1998. Distribution of the juvenile coconut crab， Birgus latro (L.)， on the islan d of Lifou， N ew Caledonia. Ecoscience， 5: 275-278.

N g， P. K. L.， 1998. Crabs. pp. 1045-1155. ln: C aゅenter， K.， & Nie m， V. H . (eds)， F A O species identifica-tion g uide for fishery purposes. T he living marine resources of the W estern C entral Pacific. Volume 2 Cephalopods， crustaceans， holothurians and sharks. Food and Agriculture Organisation， R o me.

諸喜田茂充， 1991. 南太平洋バヌアツのヤシガニ. Cancer， 1: 3-7. 諸喜田茂充， 2006 ヤシガニ環境省編， ["改訂・日本の絶滅のおそれのある野生生物ーレッドデータブックー 7 クモ形類・甲殻類等J . pp. 54，財団法人自然環境研究センター諸喜田茂充・田内裕之，1996 ヤシガニの脱皮習性. Cancer， 5: 7-9. 諸喜田茂充・藤田喜久，2005. ヤシガニ. 沖縄県編，["改訂 -沖縄県の絶滅のおそれのある野生生物 (動物編) レッドデータおきなわJ. pp. 205-206，沖縄県. W a n g， F.-L.， Hsieh， H ι.， & C h e n， C.-P.， 2007. Larval

growth of the coconut crab Birgus latro with a discus-sion on the development m o de of terrestrial hermit crabs. Journal of Crustacean Biology， 27(4): 616-625

( 藤田喜久: 琉球大学大学教育センター /

N P O

法人海の自然史研究所伊藤茜 : 琉球大学医学部 )

ヤシガニッキ2 : 貝殻を背負ったヤシガニの行動