• 検索結果がありません。

Microsoft PowerPoint - 2_4APN2010September_nakao.ppt [Compatibility Mode]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Microsoft PowerPoint - 2_4APN2010September_nakao.ppt [Compatibility Mode]"

Copied!
23
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

September 2010, Kobe

The Satoyama Initiative

SATOYAMA

イニシアティブ

Fumiko NAKAO

d

f d

d

d

United Nations University Institute of Advanced Studies 

(UNU‐IAS) 

国際連合大学高等研究所

(2)

10th meeting of the Conference of the Parties

10th meeting of the Conference of the Parties

to the Convention on Biological Diversity

to the Convention on Biological Diversity(

(CBD/COP10

CBD/COP10)

to the Convention on Biological Diversity

to the Convention on Biological Diversity(

(CBD/COP10

CBD/COP10)

第10

10回生物多様性条約締約国会議

回生物多様性条約締約国会議

••

Dates

開催日

: October 18‐29, 2010

10月18‐19日

••

Venue

開催地

: Nagoya city, Aichi prefecture

愛知県名古屋市

Slogan  スローガン : “Life in Harmony, into the Future”

命の共生を未来へ

命の共生を未来へ

1

(3)

Major agenda for COP10

Major agenda for COP10 主な議題

主な議題

Strategic Plan and Biodiversity Target

戦略計画と生物多様性目標

ABS 遺伝資源へのアクセスと利益配分

/

Thematic  / Cross‐cutting  agenda

Protected areas

保護区

Climate change and Biodiversity

Climate change and Biodiversity

気候変動と生物多様性

気候変動と生物多様性

Public engagement (Business and Biodiversity)

企業と生物多様性

Sustainable use of biodiversity (the Satoyama Initiative)

生物多様性の持続可能な利用 (SATOYAMAイニシアティブ)

生物多様性の持続可能な利用 (SATOYAMAイニシアティブ)

Enhancing the scientific basis (IPBES)

科学的基盤の強化

etc. など

(4)

Satoyama Initiative Workshops

SATOYAMA

イニシアティブ会合

SATOYAMA

イニシアティブ会合

Tokyo Japan

東京

Penang Malaysiaペナン

Tokyo, Japan

東京

25 July 2009

Paris, France

パリ

Penang, Malaysiaペナン

1‐3 October 2009

29‐30 January 2010

Yamanashi, Japan

山梨

23‐24 August 2010

(5)

What the Satoyama Initiative is?

SATOYAMA

イ シアテ ブとは?

イニシアティブとは?

An initiative for

イニシアティブ

:

ƒ

Promotion and support 

of socio‐ecological production 

landscapes 

社会生態学的生産ランドスケープの推進・支援

ƒ

And thus maintaining and/or enhancing their contribution to

And thus maintaining and/or enhancing their contribution to 

human well‐being 

and the three objectives of the CBD

人間の

福利及び生物多様性条約の目的への貢献の維持・拡大

But what are socio‐ecological production landscapes? SEPLとは? Why should we promote them? なぜ推進するのか?

(6)

What are socio‐ecological production landscapes (SEPL)?

態学

Dinamic mosaics of habitats and land uses shaped by interactions

社会生態学的生産ランドスケープ(SEPL)とは

Dinamic mosaics of habitats and land uses shaped by interactions 

between people and nature over many years, including sea‐scapes

長期にわたる人と自然の関わりにより形成された動的なモザイク状の

長期にわたる人と自然の関わりにより形成された動的な ザイク状の

生息地や土地利用が見られる。シースケープを含む。

The Ecosystem Approach and Guidelines on Sustainable Use 

エコシステムアプローチ及び持続可能な利用のガイドラインに沿ったもの

Natural resources are used, re‐used, recycled  in a cyclical manner 

within the carrying capacity and resilience of ecosystems

生態系の容量や復元力の範囲内

での自然資源の循環的利用

(7)

What are socio‐ecological production landscapes (SEPL)?

社会生

態学的生産ランドスケープ(SEPL)とは

In common 共通事項

More examples in CBD Technical

In common 共通事項

wise and sustainable use of 

p

Series No. 52

生物多様性条約事務局発

行 テ ク ニ カ ル シ リ ー ズ に 多 く の 事 例 あ り

biological resources 

生物資源の賢明かつ持続可能

な利用

In accordance with 

traditional and in some

traditional and, in some 

cases, modern cultural 

practices 

伝統的 場合

は近代的

伝統的、場合によっては近代的

な、文化的慣行

(8)

社会生態学的生産ランドスケープ及びその構成要素の呼称の例

国名* 例 (補足説明)

韓国 maeul (里地里山に類似) 、maeulsoop (里山に類似)

フィリピン payohs (棚田)、 muyongs (里山に類似)、 umas(休閑中の焼畑、居住地) インド sacred groves (共同管理されており、一定の利用が許容される) スリランカ owita (水田及び自給用菜園から構成される) タンザニア ngunda (ngolo (斜面における伝統的な耕作システム)とその周辺)g g マラウイ・ザンビア chitemene  (焼畑を中心とした社会生態学的システム) ペルール ayllu (人と自然の共生に近い概念そのものあるいはその発現としての社会生態学的システム、ラy (人と自然の共生に近 概念そのものある はその発現としての社会生態学的シ テ 、ラ ンドスケープ) アルゼンチン chacras (小規模な畑地、住居、二次林から構成され、家族単位で行われるモザイク状の土地利 用) スペイン dehesa (放牧に農林業を組み合わせた、イベリコ豚、闘牛、メリノ羊等の畜産業) フランス terroir (自然と人との関わり合いから地域の特産品を生み出しているところ) (SIアジア地域会合資料、パリ会合資料、SCBDテクニカルシリーズをもとに作成。) *当該国の一部の地域で使用されている語を含む。

(9)

Why should we promote SEPL?

なぜ

SEPL

を推進するのか

Goods and services needed for their well‐

b i

ll

i t i bi di

it

なぜ、

SEPL

を推進するのか

being as well as maintain biodiversity 

福利のために必要な物品やサービスの

提供、生物多様性の維持

提供、生物多様性の維持

Sense of roots and identity 

心のふるさとやアイデンティティの提供

Mitigation of and adaptation to

climate change

気候変動の緩和や適応 の貢献

気候変動の緩和や適応への貢献

Connectivity/ corridor conservation

保全地域の連続性の確保

保全地域の連続性の確保

(10)

Why should we promote SEPL?

なぜ、

SEPL

を推進するのか

なぜ、

SEPL

を推進するのか

They are threatened

危機的な状況

ƒ

Overexploited or degraded 

p

g

過剰搾取あるいは劣化

ƒ

Abandoned  

放棄

ƒ

Lost because of unplanned 

urbanization, industrialization 

encroaching on SEPL

encroaching on SEPL

無計画な都市化、工業化の侵入による消失

Consequences

結果

Decline in ecosystem services and 

biodiversity

biodiversity

生態系サービス及び生物多様性の減少

(11)

Conceptual Structure of the Satoyama Initiative

SATOYAMA

イニシアティブのコンセプト

長期目標に向け

て、3つの要素か

らなる行動指針

らなる行動指針

を提示。

具体的には5つ

具体的には5つ

の視点に考慮し

た活動を推進。

11

(12)

Three‐fold Approach 三つの行動指針

¾Consolidate wisdom on securing diverse ecosystem services 

and values

and values

多様な生態系のサービスと価値の確保のための知恵の結集

¾Integrating traditional ecological knowledge and modern 

science

伝統的知識と近代科学の融合

¾Explore new forms of co management systems or evolving

¾Explore new forms of co‐management systems or evolving 

frameworks of “commons”  while respecting traditional 

communal land tenure. 

伝統的な地域の土地所有・管理形態を尊重した上での、新たな共同管理のあり

(「コモンズ」の発展的枠組み)の探求

(「コモンズ」の発展的枠組み)の探求

12

(13)

Five perspectives 5つの視点

Perspective 1: 

Resource use within 

Reverse transhumance : winter  grazing in the Burren Hills (lime  stone  grasslands), Ireland

•Farm management based on

the carrying capacity 

and resilience of the 

environment

環境容量

Farm management based on  traditional knowledge of  natural carrying capacity  •Ensures removal of 

(Source: P. Sharon et. al. TS58SCBD))

environment 

環境容量・

自然復元力の範囲内での

利用

accumulated dead vegetation  and prevents overgrazing of  the uplands 

Perspective 2: 

C li

f

Cyclic use of 

natural resources

自然資源の循環利用

(Modified after Inui, 1996)

然資源

循環

(Courtesy of Japan Wildlife Research Center)

Traditional cyclic use of natural  resources in satoyama

Biogas generation from cow manure  in Spessart, Bayern State, Germany

(14)

Perspective 3: Recognition 

of the value and 

f l

l

<Toro Village, Central  Sulawesi, Indonesia>

importance of local 

traditions and cultures 

地域の伝統・文化の価値と重

Villagers work with NGO to  help bring customary law  of land and natural  resource utilization into

地域の伝統 文化の価値と重

要性の認識

resource utilization into  statutory form k d (Courtesy of Mr. Mohamad Shohibuddin) <Lake Nyasa and  Matengo Highlands,  Tanzania > C ll b i ff

Perspective 4: Natural 

resource management by 

various participating and

Collaboration efforts  have been taken by  farmers in the upstream 

and downstream areas,   universities and local

various participating and 

cooperating entities 

多様な主体の参加と協働

universities and local  government

Perspective 5: 

<Ixtlan de Juarez, Oaxaca State Mexico>

(Source: S.J. Nindi, TS58(SCBD).)

p

Contributions to  socio‐

economies 

社会 経済

貢献

State, Mexico> Community forestry  enterprise based on  i di 14 14

社会・経済への貢献

indigenous governance  system (Source: K. Matsuzaki, TS58SCBD))

(15)

What the Satoyama Initiative intends to achieve

イ シ

ブ 実施すべき とと

SATOYAMAイニシアティブで実施すべきことと

„Better understand importance of SEPLs

„Better understand importance of SEPLs

SEPLの重要性に対する理解の向上

„Raise awarness

普及啓発

ƒ

Provide support to existing SEPLs

現存するSEPLへの支援

ƒ

Expand where appropriate 

= part of implementation of the post‐2010 Strategic Plan

ポスト2010年目標実施の一環として、SEPLの適宜拡大

ƒ

Collaborate with other initiatives dealing with SEPLs

g

SEPLを扱っているその他のイニシアティブとの協力

(16)

Article1: Name and Purpose   

第1条:名称と目的

The International Partnership for the Satoyama Initiative

(IPSI)

SATOYAMAイニシアティブ 国際パ

トナ シップ

Ensure Synergy,

SATOYAMAイニシアティブ 国際パートナーシップ

Ensure Synergy,

Complementarities

among

all the activities of

organisations

g

団体間の活動の

相乗効果と相補性の確保

Maximise Resources and

Maximise Resources and

Strengthen the work

of each other

(with knowledge, expertise etc.)

資源の最大化

と相互の

活動の強化

National/sub national and regional partnership

National/sub-national and regional partnership

(17)

Collaborative Activities for the IPSI

SATOYAMA

イニシアティブ国際パートナーシップ協力活動

(a)

社会生態学的生産ランドスケープが人間の生活及び生物多様性条約の

3つの目的に与える重要性の理解を促進し、意識を高める。

クラスター ナレッジ・ファ ケーススタディーを収集・分析し 取りまとめる 教訓を整理し 検索可能なオンライン・ クラスタ

1

ナレッジ ファ シリテーション ケーススタディーを収集・分析し、取りまとめる。教訓を整理し、検索可能なオンライン・ データベースやその他の方法を通じて広く公開し、能力開発を支援する 以下の方法及び手段に関する研究を行なう クラスター

2

政策

研究

法 究 (i) 多様な生態系サービスの安定供給を維持するための知恵、知識、行動を促進する (ii) 伝統的な生態学的知識と現代科学を橋渡しし、相互コミュニケーションを図る (iii) 必要に応じて伝統的な共有地の保有制度を尊重しつつ、「新たなコモンズ」つまり 共同管理の新しい形態を探る 共同管理の新しい形態を探る (iv) 社会生態学的生産ランドスケープを再活性化し革新を図る (v) 政策及び意思決定過程に成果を統合する 人間の福利とモザイク状の社会生態学的生産ランドスケープに関連する回復力を計る クラスター

3

指標

研究

人間の福利とモザイク状の社会生態学的生産ランドスケ プに関連する回復力を計る 指標を開発する。これはランドスケープ及び生態系の自然の構成要素と人為的構成要 素の関係を含むものとする。こうした指標を適用し、エコシステムアプローチの実施に寄 与する

( ) 2010年以降

新戦略計画

実施

環とし

上記( ) 活動に基づき

(b) 2010年以降の新戦略計画の実施の一環として、上記(a)の活動に基づき

社会生態学的生産ランドスケープを支援、拡大する。

クラスター 能力 開発 教育の推進や地域の能力開発のためのワークショップなどを通じて社会生態学的生産ラ ド ケ プを維持 構築 活性する能力を促進する

4

クラスター

5

開発 現地 活動支援 ンドスケープを維持・再構築・再活性する能力を促進する。 社会生態学的生産ランドスケープを維持・再構築・再活性する現地でのプロジェクトや 活動に対して支援を行う。

(18)

Structure of the Collaborative Activities for the IPSI

SATOYAMA

イニシアティブ国際パートナーシップ活動構成図 年次 年次 進捗報告

運営委員会

権限 能力 中核会員はIPSI総会で指名される。 能力 資源 比較優位性

クラスター1

クラスター2

クラスター3

クラスター4

クラスター5

クラスタ 1

クラスタ 2

クラスタ 3

クラスタ 4

クラスタ 5

ナレッジ ファシリテーション 政策 研究 指標 研究 能力 開発 現地 活動支援

クラスター内の複数の活動は、中核会員により調整される

中核会員 中核会員 中核会員 中核会員 中核会員

情報

中核会員 会

..

会 会 中核会員 会

..

会 会 中核会員 会 員 会員 会員

..

中核会員 会 員 会員 会員

..

中核会員 会 員 会員 会員

..

会員 会員 会員

..

員 員 員 員 員 員 員 員 員 員 員 員 活動

..

活動 活動 活動 活動

..

活動 活動 活動 活動

..

活動 活動 活動 活動

..

活動 活動 活動 活動

..

活動 活動 活動

(19)

Enhance Understanding / 

Raising Awareness 

理解と普及啓発の向上

Research on ways & means to:

課題への対応に結びついた調査研究

Case‐studies, 

Dissemination

Measurable 

indicators of

lessons learned 

ケーススタディ収集

Dissemination, 

Education Promotion

普及・教育の推進

indicators of 

resilience of SEPL

SEPLの復元力の指

教訓等の抽出

標の開発

C

St di

Collaborative Projects 協力事業

Case Studies

Collaborative Projects 協力事業

Partners***

Partners **

Partners *

パ トナ

ハ ートナー

Electronic forum 

(20)

Indicators to measure the resilience of social‐ecological 

(E

l ) SEPLの

復元力の指標(例)

systems (Example) SEPLの

復元力の指標(例)

Retention and acquisition of indigenous Retention and acquisition of indigenous

knowledge

Customary laws, social institutions and autonomy

Complexity and intensity of interactions with the ecosystem

伝統的な知識の存続と習得

autonomy with the ecosystem

慣習法、社会制度・自治 生態系との相互作用の複雑さ と集中度 Demographics Conservation of resources 人口統計 資源の保全 Cultural values

Multiple uses of land and plants 文化的価値

土地や植物の多目的利用

Use of indigenous and local languages Food sovereignty and self-sufficiency

Hi h ili 先住民・地域言語の使用 食糧に係る独立 自給 土地や植物の多目的利用 High resilience Low resilience

Van Oudenhoven et al.,(2010) in TS52 published by SCBD

(21)

What the Satoyama Initiative intends to achieve

SATOYAMA

イニシアティブで実施すべきこと

„Collaborate with and/or strengthen synergies with partners including;

3

3

„Collaborate with and/or strengthen synergies with partners including;

„パートナーとの協力と相乗効果の強化

(1) national or local governmental organisations,

国・地方政府機関

(2) non governmental or civil society organisations

非政府組織

(2) non‐governmental or civil society organisations,

非政府組織

(3) indigenous or local community organisations, 

先住民、地域住民団体

(4)

d

i

d

ti

l

d/

h i tit t

(4) academic, educational and/or research institutes,

学術・教育・研究機関

(5) Industry or business and private sector organisations,

産業 企業

産業・企業団体

(6) United Nations or other international organisations, 

国連・国際機関

ƒ

Collaborate with other initiatives dealing with SEPLs

SEPLを扱 ているその他のイニシアティブとの協力

SEPLを扱っているその他のイニシアティブとの協力

(22)

Thank you!

ご清聴ありがとうございました。

(23)

Vision:Realizing Societies in Harmony with Nature

長期目標:自然共生社会の実現

Building positive human‐nature relationships by:

長期目標:自然共生社会の実現

Building positive human‐nature relationships by:

人と自然のよりよい関係を築くために

M i t i i

d d

l

i

i

i

ti iti

(i l di

Maintaining and developing socio‐economic activities (including 

agriculture, forestry and fishing) in alignment with natural processes

自然のプロセスに沿った社会経済活動

自然

沿 た社会経済活動

Ensuring that biological resources are managed and utilized in 

sustainable manner 

生物資源を持続可能な形で利用・管理

So that biodiversity can be maintained, and humans can enjoy a stable 

supply of various benefits of nature (ecosystem services) well into the 

future

生物多様性を適切に保全することにより、様々な自然の恵みを将来にわたって

安定的に享受

23

参照

関連したドキュメント

会長 各務 茂夫 (東京大学教授 産学協創推進本部イノベーション推進部長) 専務理事 牧原 宙哉(東京大学 法学部 4年). 副会長

2014 年、 2015 年佳作受賞 2017 年、 2018 年  Panda 杯運営実行委員として

2018 年度 2019 年度 2020 年度 2021 年度 2022 年度 2023 年度 2024 年度 2018 年度入学生 1 年次 2 年次 3 年次 4 年次. 2019 年度入学生 1 年次 2 年次

1年次 2年次 3年次 3年次 4年次. A学部入学

原子力規制委員会(以下「当委員会」という。)は、平成24年10月16日に東京電力株式会社

[r]

メーカー名 (株)キヌガワ (株)キヌガワ FINE JAPAN FINE JAPAN

ブルンジにおける紛争被害者及び貧困層住民の能力開発を通したレジリエンス向上プロジェクト 活動地域(活動国) 事業実施期間 受益者カテゴリー