• 検索結果がありません。

睡眠期脳波 定量分析 覚 醒期 型痴呆 け

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "睡眠期脳波 定量分析 覚 醒期 型痴呆 け"

Copied!
15
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ル ツ 型 痴 呆 醒 期 お よ

レ ム 睡 眠 期 脳 波 定 量 分 析

常 対 照 群比 較 作 動 性 薬 物効 果

金 沢 大 学 医 学 部 神 経精 神 医学 講 座 (: 成 良 教 授)

臨 床 的に ア 型 痴呆(de me ntia of A Izheim e rt y pe,D A T ) と診 断さ れ た 7 (男 性1 , 女 性6 ; 平 均 5 9.01 5 4 6 6 ) と年 齢照 合さ せ た 正常 対照 群9 例 ( 男性1, 女 性8; 平 均5 8.9, 52 6 9 ) , ポ リソ ム ノ (polys o m n ogr aphy.P S G ) 検 査施 行し た. 覚 醒 期お よ び レ ム(r apid eye r n o v e m e nt,R E M) 睡 眠期右 中部 脳 波 し て, 高速 変 換 法よ り 解 析, 定 量 的比 較 検 討 . ま た, D A T ,

与 量 と 作 動 性薬 物レ シ チ 1 0g お よ び 1 2m g 平 均3 0.5 日, 投 与し て, よ び認 知 磯 能及 ぼ す 効 果 も検 討し た. 覚 醒 期, D A T で は 正常 対 照 群比 較 , 帯域お よ び β1 帯 域

増 加な ら びに二α1 帯 域 p 減 少有意み ら れ た. R E M , D A T は 正常 対照 群比 較し て, 8 増 加お よ び α1 帯 域 減 少有 意み ら れ た. 常 対 照 群, 覚 醒 期と R E M 睡 眠 期お け る 脳 分 布 期 間で 明 ら かた が, D A T , 期 間差 異な か . ま た,

D A T 覚 醒期脳 波 は 正常 対 照 群 R E M 類 似て い. D A T 脳 波

長 谷 川 式 簡 易知 的 機 能 評 価 , , 記銘 カ ト の 3 認 知機 相 関を み る と, 覚 醒 期て 全般 的, 帯 域 認 知 機 能 ト の成 績相 関を 示 し, α1 帯域 ま た は α2 帯 域 が 正相 関有 意示 し た. R E M 睡 眠 期い て, ぼ 同相 関め ら れ た. 作 動性 薬 物投 与 前 後脳 波 な ら び認 知 機 能す 効 果比 較 する と, 覚醒 期お よ び R E M 睡 眠 期7例 中5 に そ れ脳 波速波 化 傾 向( ∂帯 域 減 少お よ び α1 帯 域ま た は α2 帯 域 増 加) を, れ ら

症 例t 3 つ の認 知 機能 う ち 2 の テ 成 績 改 善 傾 向め た. れ ら結 果か ら,D A T 大 脳 皮 質

活動 , 常 対照 群比 較覚醒 期お よ び R E M の いも 有 意低 下お り,D A T 覚 醒 期

活動 が 正常 対 照 群 R E M 睡 眠 期と ほ ぼ 同程 度 と が 明 ら かi こ. ま た, 覚 醒 期お よ び R E M 眠 期に お, 徐 波 帯 域( ∂帯 域) 増 加お よ び速 波 帯 域(α1 帯 域ま た ほ α2 帯 域) 減 少痴 呆重 症 相 関 すと が 明 ら か. 作 動性 薬物投 与よ り覚醒 期お よ び R E M 賦 括め た症 例

認 知 機 能改 善傾 向が み ら れ たと か ら, D A T お け る 作 動性 神経 機 構賦 活が D A T 治 療と し用 でる と え ら れ た.

K ey w o rds de m e ntia of A Izheim e r t y pe, R E M sleep, qu antitativ e analysis, Cholinergic agents, C Ognitiv e fu n ctio n

近 年 高 齢 化 社 会え て痴 呆患 者急 速増 加て い.

ア ル ツ 型 痴 呆 (de m e ntia of A Izheim e rt y pe,D A T ) し て多 方 面か ら研 究以 前よ り な さ れ てる が, 覚醒 期 よ び睡 眠 期脳 波 い て の報 告 も 数多. D A T 覚 醒 期 脳 で は, 般 的, 基 礎 波α波数減 少l ト 3), 徐波 (βや ∂波) 増 加り 冊) な ど が指摘さ れて いる が, 疾 患特 異 所 見だ さ れ て. ま た D A T 睡 眠脳 波で は,

徐 波睡 眠減 少8 ト 1 1 ), (r apid eye m o v e me nt,R E M ) 睡 眠

減 少8 卜 ‖), R E M 滞 時延 長1 2)な どが特 徴 的る と

平 成5 1 12 4 日受 付, 平 成5 1 22 4 日受 理 A b br e viations: A C h E, aCet ylcholin e ste ras e; A D,

る が, 視察 的な 脳波 判 定報 告, 脳波定 量 的 計 測 み た報 告.

1 9 7 0年 代後 半か ら, D A T 患 者ほ 脳の ア セ チ ル 成 酵 素(cholin e a c et yltr a n sfe r a s e,C A T) 活 性低 値を 呈る と

報 告1 3 ト 1 6 )

相 次い でな さ れ た. ま た D A T

受 容 体健 常 者が な, 中 枢性

作 動 系障 害シ ナ性 受 容 体る とわ れ る よ う

1 4 ト ー7 ), D A T る 主 と し て前 脳 基 底 部 作 動 系

障 害提 唱さ れ る よ . こ の 作 動糸

A Izheim er

'

s dis e a s e; C A T , Cholin e a cethyltr a n sfera s e; C T,

c o m puted to m ography; D A T, de m e ntia of A Izheim er t y pe; D SM R, diagn o stic a nd statistical m a n u al of

m ental dis o rders (third'‑ editio nr e Vis ed); F A S T, fu n ctin al a s s e s s m e nt stage s; F F T, fa st Fourie r tr a n sfo r m atio n ; H D S , H a s ega w a de m e ntia r ating s c ale'; M M S E

, mi nim e ntal state e x a min atio n; M RI,

(2)

ア ル ツ 型 痴 呆脳 波 定 量 分析

よ る チ ル 減少み と し ,T bal らl 飢

前 駆物 質レ シお よ び 分解 酵 素 (a c et ylcholin e ste r a s e,A C h E) 阻 害 剤

投 与, D A T 患 者記 憶お よ び学 習 能 力 した と報 告を し て. , R E M 睡 眠発現, 幹部の ア セ チ ル 弟 神 経機 構的役 割た し て わ れ て る が1 9), 前脳 基 底 部 も 関 与て いる とわ れ て

2 0) 2 1). こ の基 底 部の ア セ チ ル 系 神 経 機 構障 害

ょ り, R E M 睡 眠減 少だ け で な く 記 銘 力 低 下な ど認 知 機 能 障害と が報 告さ れ て, 夜 間睡 眠 時 R E M 睡 眠 出 現率知 的 機 能障害程 度相 関 すと が報 告さ れて い 2 2).

本研 究で は,

作 動 性 神 経 系関 係覚醒 期お よ び R E M 睡 眠 期 脳 波, 高 速 変 換 (fa st Fo u rie r

tr a n sfo r m atio n, F F T ) 脳 波 分 析 よ り, D A T と 正常 対 照 群脳 波比 較 検 討 . , D A T , 作 動性 薬物 よ び 投 与, 脳 波お よ び認 知 機 能

及 ぼす 影 響 も 検 討し た.

対 象 お よび 方 法

.

対 象者金 沢 大 学 医学 部附 属病 院 神 経 科 精 神 科受 診, 神 障 害診断統 計手 引(d iagn o stic a nd sta tis tic al m a n u al

of m e ntal dis o rde r s(third ed itio nr e Vis ed),D S MR )2 3 }な ら び

神 経 伝 達 疾 患/脳 卒 中 研 究 所( Natio n al In stitute of Ne u r ologic al a nd Co m m u nic ativ e D is o rde r s a nd St r oke,

N I N C D S) お よ びア ル ツ 病 関 連 疾 患 学 会( A Izheim e r

'

s

Dis e a s e a nd Related D is o rde r s As s o ciatio n,A D R D A )お け る

D A T 診 断 基 準た し た 入院 患 者7(男 性1, 女 性6 ; 平均5 9.0, 5 46 6 ) でる (1). 神 経心 理学 的 臨 床 所 見, 神経 学 的 所 見, 液 検 査, 頭 部 断 層 撮 影 (c o r nputed torn ogr aphy, C T ), 頭 部 核 磁 気 共 鳴画 像 (m agn etic

r e s o n a n c e im aging, M R I) お よ び脳 波 検 査, 管 障 害 や そ質的 疾 患中 毒 性 疾患な どよ る症候 性 痴 呆 し た.

痴 呆重 症 度評 価, 機 能 評 価 段 階(fu n ctio n al a s s e s s me nt S t age S,F A S T ) 分現2 5よ り. 症 例1 5 は5(中 等 D A T ) で, 症 例6 お よ び 7 ほ4(軽 度D A T ) で . 全 例い て, 睡 眠 覚 醒障 害夜 間 異 常 行 , な ど睡 眠 覚醒 障 害め な か . 常 対 照 群 お よ び性 別た 9 (男 性1 , 女 性8 ; 平均5 8.9 , 5 2 6 9 ). 神 経心 理学 的検 査お よ び問 診痴 呆 症 状が な く, 障 害 も健 常 者ん だ.D A T , 常 対 照 群も 中枢 神経 系影 響え る薬 剤検 査 1 か月 前か ら使用 して いな か . 以 下 D A T 患 者7

い て臨 床 経過お よ び臨床 所 見略 記 す. 症 例1 : K. M.5 4, 女性

51歳 頃よ り物 忘れ がま り, 1 5年 間続 けて い新聞 配 達 先 間違え ると が多くな り, 家 事 り し ての の理 が う まく 作れ な く な. 5 3よ り物 忘れ が 目 よ う 電 話次 ぎが う まな かた り, れ た り, る」 な ど と う よ う. 簡単も 作な うと がく な た た め, 当 料受 診, 精 査と な . 院 時 , 時 間 場所失見 当 識, 記 銘 記憶 障 害, 構 成 失 行, 嫉 妬 妄 想め た. 神 経学 的に ほ , と く異 常 所 見 .

Tab le l. Fe atu r e ofthe de m e ntia of A Izheim e r t y pe( D A T ) patie nts

nr ;; se xb ) F A S T C)P;' Br ain C T a nd M R Ie 一

1

3

4

6

7

54 F

57 F 5

58 F 5

5 5 F 5

6 2 F 5

6 6 F 4

61 M 4

3 M il d br ain atr ophy,

Co rtic al s ulu c u s dilatatio n 4 M il d br ain atr op h y,

Co rtic al s ulu c u s dilatatio n

5 M il d br ain atr op h y (fr o ntal Co rtic al s ulu c u s dilatatio n o Se v e r e br ain atr ophy,

Co rtic al s ulu c u s dilatatio n o M ild br ain atr ophy,

Co rtic al s ulu c u s dilatatio n

(+), Ve ntric ular dilatat io n ()

(+). Ve ntric ula r d ilatat io n () domi n a nt),

(), Ventric ula r d ilatat io n ()

(), Ve ntric ula r d ilatatio n (+)

(+), Ve ntric ula r d ilatatio n (+) 3 M ild br ain atr ophy (te m po r al domi n a nt),

Co rtic al s ulu c u s dilatatio n(+), Ve ntric ula r dilatatio n (+) 2 M ild br ain atr ophy(fr o ntal do min a nt),

Co rtic al s ulu c u s dilatatio n(+), Ve ntric ula r d ilatatio n (十)

a) Age at admis sio n.

b) F, Fe m ale; M , M ale.

c) Fu n ctio n al a s s e s s m e nt stage s.

d) Pe riod fr o m o n s et to diagn o sis ofthe dis e a s e.

e) C T, Co m puted to mogr aphy ; M R I, m agn etic r e s o n a n c eim aging ; , n egativ e; , m Ode r ate; 廿,Se v e r e.

m agn etic r e s o n a n c e im aging ; N I N C D S,A D R D A, Natio n al In stitute of N eur ologic al and C o m m u nic ativ e

D is o rde r s a nd Str ok eA Izheim e r,s D is e a s e and Related D isorders A ss o ciatio n; P S G , pOlys o m n ogr aphy ; R E M ,

rapid eye m o v e m e nt ; S D A T ,S e nile de m e ntia of A Izheim er t y pe; W M S , W e chsle r' m e m o ry s c ale

参照

関連したドキュメント

 分析には大阪府高槻市安満遺跡(弥生中期) (図4) 、 福井県敦賀市吉河遺跡(弥生中期) (図5) 、石川県金

 早護性痴呆ノAthiologieトシテハ,多腺的内 分泌障碍二基ク自家中毒,或ハソレト三連シ

We concluded that the false alarm rate for short term visual memory increases in the elderly, but it decreases when recognition judgments can be made based on familiarity.. Key

本格的な始動に向け、2022年4月に1,000人規模のグローバルな専任組織を設置しました。市場をクロスインダスト

三七七明治法典論争期における延期派の軌跡(中川)    セサル所以ナリ   

また、視覚障害の定義は世界的に良い方の眼の矯正視力が基準となる。 WHO の定義では 矯正視力の 0.05 未満を「失明」 、 0.05 以上

脳卒中や心疾患、外傷等の急性期や慢性疾患の急性増悪期等で、積極的な

庭仕事 していない ときどき 定期的 定期的+必要..