厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金
(長 寿 科 学 政 策 研 究 事 業)
分 担 研 究 報 告 書
地 域 住 民 行 政 コ ホ ー ト 研 究
- 健 康 診 査 ・ 健 康 活 動 ( 基 本 チ ェ ッ ク リ ス ト 返 信 ) 非 参 加 地 域 在 住 高 齢 者 に お け る 認 定 な し 死 亡 お よ び 要 支 援 ・ 要 介 護 認 定 の 多 発 -
研 究 分 担 者 森 本 茂 人 金 沢 医 科 大 学 高 齢 医 学 科 教 授
研 究 要 旨 地 域 住 民 行 政 コ ホ ー ト の う ち 要 支 援 ・ 要 介 護 既 認 定 例 、 転 出 例 を 除 く 全 て の
65
歳 以 上 高 齢 者4,022
例 を 対 象 に 、72
ヶ 月 間 の 認 定 な し 死 亡 、初 回 要 支 援・要 介 護 認 定 に 対 す る 初 年 度 の 健 康 診 査 受 診 、 基 本 チ ェ ッ ク リ ス ト (KCL) の み 参 加 、 健 康 活 動 非 参 加 の 関 与 に つ き
検 討 し た 。 死 亡 に 対 す る ハ ザ ー ド 比 は 非 参 加 群 で 他2
群 に 比 し 、 全 体 例 、准 高 齢/
高 齢・男 性/
女 性 の4
層 全 て で72
ヶ 月 間 有 意 高 値 を 示 し た 。 一 方 、 認 定 に 対 す る ハ ザ ー ド 比 は 非 参 加 群 で 他2
群 に 比 し 、 全 体 例 で36
ヶ 月 間 、准 高 齢 男 性 で72
ヶ 月 間 、高 齢 女 性 で24
ヶ 月 間 有 意 高 値 を 示 し た 。 健 康 活 動 へ の 非 参 加 例 で は 、 准 高 齢 男 性 で は 脳 卒 中 に よ る 認 定 が 多 く 、 高 齢 女 性 で は 骨 関 節 疾 患 ・ 認 知 症 な ど 老 年 症 候 群 に よ る 認 定 が 多 く 、 全 体 例 お よ び こ れ ら2
層 で は 個 人 あ た り の72
ヶ 月 間 平 均 予 測 介 護 保 険 支 給 額 は 非 参 加 群 で 他 2 群 に 比 し 有 意 に 高 額 で あ っ た 。A.研究目的
11 年 間 に わ た っ て 追 跡 さ れ て い る 65 歳 以 上 地 域 住 民 行 政 コ ホ ー ト を 対 象 と し て 、健 康 診 査 、健 康 活 動 [基 本 チ ェ ッ ク リ ス ト( KCL)返 信 ]の い ず れ の 項 目 に も 非 参 加 の 地 域 在 住 高 齢 者 の 72 ヶ 月 間 の 認 定 な し 死 亡 、 初 回 要 支 援 ・ 要 介 護 認 定 に つ き 、健 康 診 査 受 診 群 、KCL の み 参 加 群 と 比 較 し 、 健 康 活 動 非 参 加 が 健 康 長 寿 に 対 し リ ス ク と な る か に つ き 検 討 し た 。
B . 研 究 方 法 1 . 対 象
平 成 20 年 に U 町 に 在 住 す る 65 歳 以 上 の 全 て の 高 齢 者 4,676 例 の う ち 、 既 に 要 支 援 ・ 要 支 援 認 定 を 受 け て い る 556 例 を 除 く 4,120 例 を 対 象 と し 、72 ヶ 月 年 間 に 転 出 し た 78 例 を 除 く 4,022 例 に つ き 解 析 し た ( 追 跡 率 97.6%)。 初 年 度 の 健 康 診 査 受 診 群 、KCL 返 信 の み 参 加 群 、両 項 目 非 参
加 群 の 3 群 に 分 類 し た 。 ま た 年 齢 ( 准 高 齢 者:65-74 歳 、高 齢 者 75 歳 以 上 )・性 別 に 層 別 化 し た 。
2 . 測 定 項 目 及 び 解 析 方 法
各 層 、 各 群 間 の 比 較 は 、 連 続 変 数 は
Mann-Whitney- U
検 定 に よ り 、カ テ ゴ リ ー 変 数 は χ2 検 定 に よ り 解 析 し た 。 72 ヶ 月 間 の 認 定 な し 死 亡 、初 回 要 支 援・要 介 護 認 定 に 対 す る ハ ザ ー ド 比( HR)に つ き 、年 齢 、 性 別 、 独 り 暮 ら し で 補 正 し た Cox 比 例 ハ ザ ー ド 回 帰 分 析 に て 検 定 し た 。 要 支 援・要 介 護 認 定 に つ い て は 、主 治 医 意 見 書 に よ る 認 定 原 因 疾 患 を 骨 関 節 疾 患 、 認 知 症 、 脳 卒 中 、 そ の 他 疾 患 の 4 群 に 分 類 し た 。24 ヶ 月 間 、72 ヶ 月 間 の年 齢 性 別4
層 に お け る 認 定 な し 死 亡 お よ び こ れ ら 4 種 の 原 因 疾 患 に よ る 要 支 援 ・ 要 介 護 認 定 の 1,000 人 あ た り の 発 生 率 に 対 す る 健 康 活 動 非 参 加 傾 向( 健 康 診 査 受 診 、KCL 返 信 の み 参 加 、 両 項 目 非 参 加 ) と の 相 関 をKruskal-Wallis
検 定 に よ り 解 析 した 。 ま た 初 回 認 定 度 を 要 支 援( 1、2)、要 介 護( 1- 5)の 7 段 階 に 分 類 し 、認 定 度 ご と の 介 護 保 険 サ ー ビ ス 給 付 平 均 利 用 単 位 / 月( 22,900 、 41,960 、 75,800 、 104,560 、 156,700、190,490、233,080 円 )に 認 定 期 間( 月 )を 乗 じ 個 々 の 認 定 例 の 介 護 保 険 支 給 額 を 算 定 し 、 各 群 に お け る 全 て の 認 定 例 の 合 計 介 護 保 険 支 給 額 を 各 群 の 初 年 度 全 人 数 で 除 し 、 各 群 に お け る 個 人 あ た り の 72 ヶ 月 間 平 均 予 測 介 護 保 険 支 給 額 を 算 出 し た 。 解 析 に は
SPSS
を 用 い た 。( 倫 理 面 へ の 配 慮 )
本 研 究 は 「 人 を 対 象 と す る 医 学 系 研 究 に 関 す る 倫 理 指 針 」を 遵 守 し 、金 沢 医 科 大
学 お け る 倫 理 委 員 会 で の 研 究 実 施 の 承 認 を 受 け た 上 で 実 施 し た 。す べ て の デ ー タ は 地 域 包 括 支 援 セ ン タ ー に て 匿 名 化 さ れ 取 り 扱 わ れ て い る 。
C . 研 究 結 果
初 年 度 に お け る 健 康 診 査 受 診 は 1,072 例( 26.7%)、KCL 返 信 の み 参 加 は 2,085 例
( 51.8%)、両 項 目 非 参 加 は 865 例( 21.5%)
で あ っ た 。健 康 診 査 受 診 率 は 女 性( 29.2%)
で 男 性( 23.2%)よ り も 高 く 、ま た 高 齢 者
( 31.2%)で 准 高 齢 者( 24.2%)よ り も 高 か っ た 。一 方 、両 項 目 非 参 加 率 は 准 高 齢 男 性
( 25.4%)で 、准 高 齢 女 性( 18.9%)、高 齢 男 性( 22.6%)、高 齢 女 性( 14.7%)の 何 れ よ り も 高 率 で あ っ た ( 表 1 )。
Kaplan-Meier 解 析( 図
1
)で は 、認 定 な し 死 亡 率 は 、全 体 例 お よ び 年 齢 性 別4
層 に お い て も 、非 参 加 群で 、健 康 診 査 受 診 群 、KCL 返 信 の み 参 加 群 に 比 し 72 ヶ 月 間 高 率 で あ っ た 。ま た 初 回 要 支 援・要 介 護 認 定 率 は 、全 体 例 お よ び 准 高 齢 男 性 、高 齢 女 性 に お い て 、非 参 加 群 で 、健 康 診 査 受 診 群 、KCL 返 信 の み 参 加 群 に 比 し 72 ヶ 月 間 高 率 で あ っ た 。Cox 比 例 ハ ザ ー ド 回 帰 分 析( 図
2
)で は 、 認 定 な し死 亡 の ハ ザ ー ド 比 は 全 体 例 お よ び 年 齢 性 別4
層 の 全 て に お い て 、非 参 加 群 で 、健 康 診 査 受 診 群 、KCL 返 信 の み 参 加 群 に 比 し 72 ヶ 月 間 有 意 に 高 値 を 示 し た 。ま た 非 参 加 群 の 初 回 要 支 援・要 介 護 認 定 の ハ ザ ー ド 比 は 、 全 体 例 ( 36 ヶ 月 間 ) 准 高 齢 男 性( 72 ヶ 月 間 )、高 齢 女 性( 24 ヶ 月 間 )に お い て 、健 康 診 査 受 診 群 、KCL 返 信 の み 参 加 群 に 比 し 有 意 に 高 値 で あ っ た 。 健 康 活 動 に 対 す る 非 参 加 傾 向 ( 健 康 診表 1. 健 康 診 査 受 診 群 、KCL返 信 の み 参 加 群 、 健 康 活 動 非 参 加 群 の 開 始 時 背 景 因 子 の 比 較 。 全 体 群 健 康 診 査 受 診 KCL返 信 の み 健 康 活 動 非 参 加 n {全 体 例 に 対 す る%} 4,022 {100%} 1,072 {26.7%} 2,085 {51.8%} 865 {21.5%}
年 齢 (歳) 72.7 ± 6.3 73.5 ± 6.1 72.4 ± 6.1*** 72.6 ± 6.8***
男 性 <75 歳: n {層 内%} 1270 (31.6%) 259 {20.4%} 688 {54.2%} 323 {25.4%}
年 齢 (歳) 68.8 ± 2.8 69.4 ± 2.8 68.8 ± 2.8** 68.4 ± 2.8***# 女 性 <75歳: n {層 内%} 1355 (33.7%) 377 {27.8%} 722 {53.3%} 256 {18.9%}
年 齢 (歳) 68.9 ± 2.9 69.1 ± 3.0 68.8 ± 2.8 68.7 ± 2.8 男 性>75歳: n {層 内%} 553 (13.7%) 164 {29.7%} 264 {47.7%} 125 {22.6%}
年 齢 (歳) 79.7 ± 4.3 79.8 ± 4.2 79.4 ± 3.9 80.3 ± 5.0
女 性 >75歳: n {層 内%} 844 (21.0%) 272 {32.2%} 411 {48.7%} 161 {19.1%}
年 齢 (歳) 80.2 ± 4.2 79.5 ± 3.7 80.2 ± 4.2 81.1 ± 4.7**# 独 り 暮 ら し: n (%) 582 (14.5%) 175 (16.3%} 280 (13.4%)* 127 (14.7%}
健 康 長 寿 期 間 (月) 62.3 ± 19.4 65.1 ± 15.6 62.7 ± 19.0** 56.1 ± 23.7***# # #† † †
初 年 度 の KCL点 数 (/25) (-) 4.06 ± 4.16 4.86 ± 4.98** (-) 初 年 度 KCL >8点: n (%) (-) 202/1,064 (19.0%) 523/1,085 (25.1%)*** (-)
結 果 は 平 均 ± 標 準 偏 差 、 ま た は n (%)で 示 す 。KCL: 生 活 機 能 基 本 チ ェ ッ ク リ ス ト. Mann-Whitney U 検 定 ま た は 2 検 定 を 使 用: *p<0.05, **p<0.01, ***p<0.001 対 健 康 診 査 受 診 群, お よ び#p<0.05,
##p<0.01, # ##p<0.001 対 KCL 返 信 の み 群. Kruskal-Wallis 検 定 は 各 項 目 と 健 康 活 動 非 参 加 傾 向 ( 健 康 診 査 受 診 、KCL返 信 の み 、 非 参 加 の 順 ) と の 相 関 解 析 に 用 い た: †p<0.05, † †p<0.01, † † †p<0.001. 健 康 長 寿 期 間: 72 ヶ 月 の 観 察 期 間 の う ち 、 認 定 な し 死 亡 、 初 回 要 支 援 ・ 要 介 護 認 定 、 観 察 期 間 終 了 の 何 れ か 早 い 項 目 に 至 る ま で の 期 間 。KCL >8点 は フ レ イ ル の 目 安 。
図
1.
認 定 な し 死 亡 (a
) お よ び 初 回 要 支 援 ・ 要 介 護 認 定 (b) のKaplan-Meier
カ ー ブ 。 健 康 診 査 受 診 群( 点 線 ) 、生 活 機 能 基 本 チ ェ ッ ク リ ス ト (KCL
) 返 信 の み 参 加 群( グ レ ー 実 線 )、健 康 活 動 非 参 加 群( 黒 実 線 )に つ き 全 体 例 、男 性 准 高 齢 者 、女 性 准 高 齢 者 、男 性 高 齢 者 、女 性 高 齢 者 で 示 す 。Log-rank
検 定 で の 有 意 差 :*P<0.05,
**P<0.01, ***P<0.001
対 健 康 診 査 受 診 群 、 お よ び #P<0.05,
##P <0.01,
###P<0.001
対KCL
返 信 の み 参 加 群.
図
2.
年 齢 、 性 別 、 独 り 暮 ら し で 補 正 し た Cox 比 例 ハ ザ ー ド 回 帰 分 析 に よ る 補 正 ハ ザ ー ド 比 ± 95%信 頼 区 間 。 認 定 な し死 亡 : 全 体 例(a)
、 男 性 准 高 齢 者(b)
、 女 性 准 高 齢 者(c)、 男 性 高 齢 者 (d)、 女 性 高 齢 者 (e)。 初 回 要 支 援 ・ 要 介 護 認 定 : 全 体 例 (f)、 男 性
准 高 齢 者(g)
、 女 性 准 高 齢 者(h)
、 男 性 高 齢 者(i)
、 女 性 高 齢 者(j)
。 □ : 健 康 診 査 受 診 群 、▲ : KCL
返 信 の み 参 加 群 、 ● : 健 康 活 動 非 参 加 群 。査 受 診 、KCL 返 信 の み 参 加 、両 項 目 非 参 加 の 順 )は 、全 体 例 、年 齢 性 別 4 層 に お い て 24 ヶ 月 間 お よ び 72 ヶ 月 間 の 1,000 人 当 た り の 認 定 な し 死 亡 数 の 増 加 と 有 意 相 関 を 示 す と と も に 、 准 高 齢 男 性 で は 脳 卒 中
( 24 ヶ 月 間 お よ び 72 ヶ 月 間 )、高 齢 女 性 で は 骨 関 節 疾 患 お よ び 認 知 症( 24 ヶ 月 間 )、
年 齢 性 別 4 層 全 て で そ の 他 の 疾 患 ( 24 ヶ 月 間 ) が 原 因 と な る 1,000 人 当 た り の 原 因 疾 患 別 初 回 要 支 援 ・ 要 介 護 認 定 数 の 増 加 と 有 意 相 関 を 示 し た ( 図 3)。
全 体 例 に お け る 非 参 加 群 の 初 回 認 定 の 要 支 援 ・ 要 介 護 度 は 健 康 診 査 受 診 群 に 比 し 72 ヶ 月 間 で 有 意 に 重 度 で あ っ た ( 図 4a)。こ の 有 意 差 は 准 高 齢 男 性 お よ び 高 齢 女 性 で も 認 め ら れ た ( 図 4d)。 ま た 全 体 例 に お け る 非 参 加 群 の 要 支 援 ・ 要 介 護 認 定 期 間 は 健 康 診 査 受 診 群 お よ び KCL 返 信 の み 参 加 群 に 比 し 有 意 に 長 期 間 で ( 図 4 b )、こ の 有 意 差 は 准 高 齢 男 性 お よ び 高 齢 女 性 で も 認 め ら れ た( 図 4e)。3 群 平 均 要 支 援 ・ 要 介 護 度 は 准 高 齢 男 性 で 他 3 年 齢
図
3.
各 層 各 群1,000人 当 た り の 認 定 な し 死 亡 、 要 支 援 ・ 要 介 護 認 定 ( 骨 関 節 疾 患 、
認 知 症 、 脳 卒 中 、 そ の 他 疾 患 別 ) の24
ヶ 月 お よ び72
ヶ 月 に お け る 発 生 率 。 健 康 診 査 受 診 群 ( 白 ) 、KCL返 信 の み 参 加 群 ( グ レ ー ) 、 健 康 活 動 非 参 加 群 ( 黒 ) 。 Kruskal-Wallis
検 定 に よ る 各 項 目 と 健 康 活 動 非 参 加 傾 向 ( 健 康 診 査 受 診 、KCL
返 信 の み 参 加 、 健 康 活 動 非 参 加 の 順 ) と の 相 関 :* P <0.05, **P<0.01, ***P<0.001.
性 別 層 よ り 重 度 で あ っ た( 図 4c )。さ ら に 全 体 例 に お け る 非 参 加 群 の 個 人 あ た り の 平 均 予 測 介 護 保 険 支 給 額( 40.6 万 円 /72 ヶ 月 間 )は 健 康 診 査 受 診 群( 27.0 万 円 /72 ヶ 月 間 )お よ び KCL 返 信 の み 参 加 群( 27.3 万 円 /72 ヶ 月 間 )に 対 し 有 意 に 高 額 で 、こ の 有 意 差 は 准 高 齢 男 性 ( 27.2 万 円 /72 ヶ 月 間 、 対 7.0 万 円 /72 ヶ 月 間 お よ び 10.3 万 円 /72 ヶ 月 間 ) お よ び 高 齢 女 性 ( 101.1 万 円 /72 ヶ 月 間 、 対 77.0 万 円 /72 ヶ 月 間
お よ び 94.6 万 円 /72 ヶ 月 間 )で も 認 め ら れ た ( 図 4f)。
D . 考 察
地 域 在 住 高 齢 者 の 健 康 診 査 を 含 む 健 康 活 動 へ の 参 加 が 死 亡 率 、要 支 援・要 介 護 認 定 率 を 低 減 さ せ る と の 研 究 は 数 多 く な さ れ て い る が 、 こ れ ら の 研 究 で は そ も そ も 健 康 活 動 研 究 に 非 参 加 の 地 域 高 齢 者 の 消 長 の 把 握 は 不 可 能 で あ っ た 。 本 研 究 は 地
図
4
. 要 支 援 ・ 要 介 護 度(a, d)
、 要 支 援 ・ 要 介 護 期 間(b, e)
、 各 層 各 群個 人 あ た り の 平 均 予 測 介 護 保 険 支 給 額(c, f)
。72
ヶ 月 間 の 継 時 変 化(a, b, c)、 お よ び 准 高 齢 /高
齢 ・ 男 女 別 72 ヶ 月 時 点(d, e, f)
で 表 記 。 健 康 診 査 受 診 群 ( 白 ) 、KCL
返 信 の み 参 加 群( グ レ ー )、健 康 活 動 非 参 加 群( 黒 )。Mann-Whitney U
検 定: *P<0.05, **P<0.01,
***P<0.001
対 健 康 診 査 受 診 群 、#P<0.05,
##P<0.01,
###P<0.001
対KCL
返 信 の み 参 加 群 、 お よ び†P<0.05,
††P<0.01,
†††P<0.001
准 高 齢/高 齢 ・ 男 女 別 層 間 。
方 行 政 と 協 力 し 、 地 域 在 住 高 齢 者 全 て の 72 ヶ 月 間 の 死 亡 、 要 支 援 ・ 要 介 護 認 定 、 転 出 、健 康 診 査 受 診 、KCL 返 信 状 況 の 把 握 よ り 、 健 康 活 動 非 参 加 高 齢 者 を 含 む 全 て の 地 域 在 住 高 齢 者 の 帰 結 を 追 跡 す る こ と が で き た 。 健 康 活 動 非 参 加 群 は 健 診 受 診 群 あ る い は KCL 返 信 の み 参 加 群 に 比 し 、 何 れ の 年 齢 性 別 層 に お い て も 72 ヶ 月 間 の 高 い 死 亡 率 に 直 面 す る と と も に 、 准 高 齢 男 性 に お い て は 72 ヶ 月 間 の 、高 齢 女 性 に お い て は 24 ヶ 月 間 に 渡 る 高 い 要 支 援 ・
要 介 護 認 定 率 に も 直 面 し て い た 。
准 高 齢 男 性 の 健 康 診 査 受 診 率 は 低 い こ と が 報 告 さ れ て い る 。 本 研 究 で は 準 高 齢 男 性 に お い て 健 康 活 動 非 参 加 傾 向 と 脳 卒 中 に よ る 初 回 要 支 援 ・ 要 介 護 認 定 率 が 有 意 相 関 す る こ と が 認 め ら れ た 。 脳 卒 中 は 高 齢 者 に 多 く 、 ま た 准 高 齢 者 で は 高 血 圧 や 糖 尿 病 な ど 健 康 診 査 で 容 易 に 発 見 さ れ る リ ス ク 要 因 が 脳 卒 中 の 直 接 の 危 険 因 子 と な る こ と が 報 告 さ れ て い る 。一 方 、高 齢 女 性 で 健 康 活 動 非 参 加 例 の 平 均 年 齢 は
81.1
歳 と 高 齢 で 、 し か も 、 健 康 活 動 非 参 加 傾 向 と24
ヶ 月 間 の 骨 関 節 疾 患 お よ び 認 知 症 な ど 老 年 症 候 群 が 原 因 と な る 要 支 援・要 介 護 認 定 率 が 有 意 に 相 関 し て い た 。 高 齢 女 性 は 高 齢 男 性 よ り 長 生 き で は あ る が 、よ り フ レ イ ル で あ り 、こ の フ レ イ ル そ の も の が 健 康 活 動 へ の 参 加 を 阻 ん で い る と 考 え ら れ る 。健 康 診 査 受 診 に よ り 中 年 勤 労 者 の 医 療 費 は 低 減 す る こ と が で き る と 報 告 さ れ て い る 。本 研 究 に お い て 、健 康 診 査 受 診 お よ び 健 康 活 動 参 加(
KCL
返 信 )に よ り 地 域 在 住 高 齢 者 の 個 人 あ た り の 72 ヶ 月 間 平 均 予 測 介 護 保 険 支 給 額 を 削 減 し う る こ と 、 こ の 効 果 は 特 に 准 高 齢 男 性 お よ び 高 齢 女 性 で 顕 著 で あ る こ と を 初 め て 明 ら か に し た 。 健 康 診 査 受 診 に よ る 生 活 習 慣 病 の 改 善 や 、KCL25 項 目 の 学 習 効 果 に よ る 生 活 機 能 の 維 持 ・ 向 上 が 介 護 予 防 に 繋 が っ て い る と 考 え ら れ る 。E . 結 論
地 域 住 民 行 政 コ ホ ー ト に お け る 72 ヶ 月 間 の 縦 断 観 察 研 究 に よ り 、 健 康 診 査 や
KCL
返 信 な ど の 健 康 活 動 に 非 参 加 高 齢 者 の 実 態 を 初 め て 明 ら か に し た 。 健 康 活 動 非 参 加 高 齢 者 は 高 い 死 亡 率 お よ び 高 い 要 支 援・要 介 護 認 定 率 に 直 面 し て お り 、結 果 的 に 個 人 あ た り の 高 額 な 予 測 介 護 保 険 支 給 を 招 来 す こ と か ら 、 全 国 の 地 方 行 政 で の 地 域 健 康 長 寿 プ ラ ン 作 成 時 に 、 こ れ ら 非 参 加 高 齢 者 を い か に 健 康 活 動 に 取 り 込 む か の 工 夫 が 急 務 で あ る 。F . 健 康 危 険 情 報 な し
G. 研 究 発 表 1 . 論 文 発 表
1) Harita M, Miwa T, Shiga H, Yamada K, Sugiyama E, Okabe Y, Miyake Y, Okuno T, Iritani O, Morimoto S.:
Association of olfactory impairment with indexes of sarcopenia and frailty in community-dwelling older adults.
Geriatr Gerontol Int. DOI:
10.1111/ggi.13621, 2019.
2) Watanabe K, Okuro M, Okuno T, Iritani O, Yano H, Himeno T, Morita T, Igarashi Y, Nakahashi T, Morimoto S.:
Comorbidity of chronic kidney disease, diabetes and lower glycated
hemoglobin predicts support/care-need certification in community-dwelling older adults. Geriatr Gerontol Int.
18; 521-529, 2018.
3) Himeno T, Okuno T, Watanabe K, Nakajima K, Iritani O, Yano H, Morita T, Igarashi Y, Okuro M, Morimoto S.
Range in systolic blood pressure and care-needs certification in long-term care insurance in community-dwelling older patients with chronic kidney disease. J Int Med Res. 46: 293-306, 2018.
4) Higashikawa T, Okuro M, Ishigami
K, Mae K, Sangen R, Mizuno T, Usuda
D, Saito A, Kasamaki Y, Fukuda A,
Saito H, Morimoto S, Kanda T.:
Procalcitonin and albumin as prognostic biomarkers in elderly patients with a risk of bacterial infection. J Int Med Res. 46: 2606- 2614, 2018.
5)
森 本 茂 人,
中 橋 毅,
大 黒 正 志.
災 害 時 高 齢 者 医 療 マ ニ ュ ア ル に つ い て.
血 圧. 26: 115-118, 2019.
6)
森 本 茂 人,
入 谷 敦,
奥 野 太 寿 生:
米 国 医 科 大 学 協 会 に よ る 医 学 生 へ の 老 年 医 学 教 育 エ ッ セ ン ス.
日 本 臨 牀, 76: 87-92, 2018.
7)
森 本 茂 人,
大 黒 正 志,
中 橋 毅:
高 齢 者 の 災 害 医 療 ・ ケ ア : 初 期 対 応 と 救 急 搬 送 規 準 に 関 す る ガ イ ド ラ イ ン.
日 本 臨 牀, 76: 246-251, 2018.
8)
大 黒 正 志,
森 本 茂 人:
高 齢 者 災 害 医 療.
石 川 医 報, 12: 29-30, 2018.
9)
森 本 茂 人:
高 齢 者 医 療 へ の 切 り 替 え の タ イ ミ ン グ.
石 川 医 報, 11: 36-37, 2018.
10)
奥 野 太 寿 生,
森 本 茂 人:
ビ タ ミ ンD
と 高 血 圧,
虚 血 性 脳 卒 中.
血 圧25, 402- 403, 2018.
2 . 学 会 発 表
1)
入 谷 敦,
五 十 嵐 裕 太,
渡 邊 啓 介,
奥 野 太 寿 生,
姫 野 太 郎,
森 田 卓 朗,
大 黒 正 志,
岩 井 邦 充,
森 本 茂 人:
当 院 認 知 症 セ ン タ ー 初 診 患 者 に お け る 歩 行 速 度 と の 関 連 に つ い て
.
第60
回 日 本 老年 医 学 会 学 術 集 会
,
京 都,20180614,
日 本 老 年 医 学 会 雑 誌55: 95
2)
東 川 俊 寛,
大 黒 正 志,
五 十 嵐 裕 太,
矢 野 浩,
中 橋 毅,
岩 井 邦 充,
重 本 顕 史,
澤 口 毅,
森 本 茂 人:
高 齢 者 大 腿 骨 近 位 部 骨 折 に お け る 老 年 医 学 会 専 門 医 介 入 ・ 他 職 種 連 携 の 意 義
.第 60
回 日 本 老 年 医 学 会 学 術 集 会,京 都 , 20180615,日 本 老 年 医 学 会 雑 誌 55: 122
3)
岩 井 邦 充,
大 黒 正 志,
五 十 嵐 裕 太,
渡 邊 啓 介,
森 田 卓 朗,
姫 野 太 郎,
矢 野 浩,
森 本 茂 人,
中 村 有 香,
石 垣 靖 人:
収 縮 能 が 保 た れ た 慢 性 心 不 全 で は 特 異 的
lncRNA
の 発 現 変 動 を 伴 っ て 炎 症 惹 起 遺 伝 子 発 現 がup-regulate
さ れ る.
第60
回 日 本 老 年 医 学 会 学 術 集 会,京
都
,20180615,
日 本 老 年 医 学 会 雑 誌55:
125
4)
大 黒 正 志,
東 川 俊 寛,
石 神 慶 一 郎,
森 田 卓 朗,
矢 野 浩,
入 谷 敦,
中 橋 毅,
岩 井 邦 充,
森 本 茂 人:
高 齢 者 に お け る 予 後 予 測 マ ー カ ー と し て の プ ロ カ ル シ ト ニ ン (
PCT) お よ び ア ル
ブ ミ ン (Alb) の 有 用 性 .
第60
回 日 本 老 年 医 学 会 学 術 集 会,
京 都, 20180616,
日 本 老 年 医 学 会 雑 誌55: 138
5)
奥 野 太 寿 生,
森 本 茂 人,
岩 井 邦 充,
大 黒 正 志,
入 谷 敦,
濱 大 輔,
山 中 麻 未 : 歩 幅 の 減 少 は 意 欲 に 関 連 す る.
第60
回 日 本 老 年 医 学 会 学 術 集 会,京 都 , 20180614,
日 本 老 年 医 学 会 雑 誌55: 173
6)
入 谷 敦,
奥 野 太 寿 生,
山 中 麻 未,
濱 大 輔,
森 本 茂 人:
当 院 認 知 症 セ ン タ ー 初 診 患 者 に お け る 歩 行 速 度 と の 関 連 に つ い て
.
第33
回 日 本 老 年 精 神 医 学 会,
福 島, 20180629, 老 年 精 神 医 学 雑 誌29Ⅱ : 163
7)
入 谷 敦,
中 島 久 美 絵,
奥 野 太 寿 生,山
中 麻 未,
濱 大 輔, 森 本 茂 人:
認 知 症 予 防 の 啓 発 と 予 防 効 果 の あ る 食 材 を 用 い た 弁 当 の 開 発
.第 8
回 日 本 認 知 症 予 防 学 会 学 術 集 会,東 京 , 20180923
8)
奥 野 太 寿 生,
山 中 麻 未,
濱 大 輔,
小 寺 久 美 絵,
入 谷 敦,
森 本 茂 人:
MMSE
の 遅 延 再 生 と 海 馬 傍 回 萎 縮 の 関 係 に つ い て.
第37
回 日 本 認 知 症 学 会 学 術 集 会,札 幌 ,20181012,日 本 認 知 症 学 会 誌 32: 241, 201809
9)
濱 大 輔,
山 中 麻 未,
小 寺 久 美 絵,
奥 野 太 寿 生,
入 谷 敦,
森 本 茂 人:
認 知 症 セ ン タ ー に お け る ソ ー シ ャ ル ワ ー カ ー 介 入 を 必 要 と し た 患 者 特 性 と 支 援 内 容 の 検 討
.
第37
回 日 本 認 知 症 学 会 学 術 集 会,
札 幌, 20181012,日 本 認 知 症 学 会 誌 32:247, 201809
10)
入 谷 敦, 山 中 麻 未,
中 島 久 美 絵,
奥 野 太 寿 生,
濱 大 輔, 大 黒 正 志,
森 本 茂 人:
高 齢 者 に と っ て 自 動 車 運 転 は 何 な の か ?~ 認 知 症 セ ン タ ー 初 診 患 者 か ら わ か る こ と ~
.第 37
回 日 本 認 知 症 学 会 学 術 集 会,札
幌, 20181012,日 本 認 知 症 学 会 誌 32:
253, 201809
11)
津 村 崇,
岩 井 邦 充,
渡 邊 啓 介,
五 十 嵐 裕 太,
奥 野 太 寿 生,
姫 野 太 郎,
森 田 卓 朗,
矢 野 浩,
森 本 茂 人,
大 黒 正 志:
超 高 齢 者 脳 梗 塞 に お い て 心 原 生 塞 栓 症 が 示 し た 臨 床 的 特 徴.第 29
回 日 本 老 年 医 学 会 北 陸 地 方 会,
内 灘, 2018111712)
加 納 亘,
岩 井 邦 充,
五 十 嵐 裕 太,
姫 野 太 郎,
森 本 茂 人,
大 黒 正 志,
小 田 美 奈 子,
藤 林 幸 輔,
若 狭 稔,
梶 波 康 二:
心 腔 内 血 栓 の 全 身 性 塞 栓 症 か ら 播 種 性 血 管 内 凝 固 症 候 群 が 引 き 起 こ さ れ 死 亡 し た 超 高 齢 者 心 筋 症 症 例.第 29
回 日 本 老 年 医 学 会 北 陸 地 方 会,
内 灘, 2018111713)
入 谷 敦,
奥 野 太 寿 生,
森 田 卓 朗,
森 本 茂 人:
介 護 老 人 保 健 施 設 入 所 者 の ポ リ フ ァ ー マ シ ー 対 策 の 意 義
.
第115
回 日 本 内 科 学 会 総 会 ・ 講 演 会,
京 都, 20180415, 日 本 内 科 学 会 雑 誌107: 265
H. 知 的 財 産 権 の 出 願・登 録 状 況( 予 定 を 含 む )
1 . 特 許 取 得 な し
2 . 実 用 新 案 登 録 な し
3 . そ の 他