緒言

長崎大学学芸学部自然科学研究報告第15号23‑36 (1962)

ヒラタアブ寄生蜂の寄生率について 二宮栄一

On the Rate of Parasitism of Hymenopterous Parasites of Aphidophagous Syrphids in Nagasaki

By Eiichi NINOMIYA

緒言

金蝿科のヒラタアブは一般に他の食酔性天敵と同様に自然界においては財虫の駆除上に可成 の重要な役割を果しているものと推定されるが,実際にはその畢生消長は年により,季節によ

り,あるいは地域によって必Lも一様ではなく,また一般にその個体数は必Lも多くない。そ の一つの原因としては財虫の増殖との因果関係が考えられるが,輯虫の豊富な存在にも拘らず ヒラタアブの個体数が極めて少く,ために樹虫の駆除効果が低下させられる傾向さえうかがわ れる。このような繁殖力阻止の要因のうち生物的要因としての天敵の制約‑就中寄生蜂のそ れが重要視されるべき要因と推定されるのであるが,従来この種の研究は多くはないようで, MUsEBECK其他(1911) , H.K. Weems (1954)其他の研究はあるが,著者は我国の最普通桂

である二,三のヒラタアブについて寄生蜂の寄生実態を知ろうとしてこの調査を試みた。寄生 蜂の同定については数次に亘り種々教示を頂きまた貴重な文献の閲覧を許された九州大学農学 部安松京三教授に対し深く感謝の意を表するとともに,北海道大学農学部渡辺千佃教授並に同 教室桃井節也氏に対して同様に厚く御礼を申上げる次第である。なお元当学部渡辺満助手の材 料収集に対する助力に対し感謝の意を表するものであるo

調査の方法と材料

寄主としてホソヒラタ了ブ,クロヒラタアブ,その他3種のヒラタアブを選びその中の最も 普通種で年問いづれの地方でも見られるホソヒラタ了プを主体的に取扱った。ヒラタ了ブの:老 畢幼虫および嫡殻の同時期における多数個体の採集は年により,季節により,または地方によ り必ずしも容易ではないのみならず材虫の発壁状態もまた同様に不斉‑の場合が多い。この報 告は, 1954‑1956の3ヶ年問(1954年は10月下旬, 1955年の前期は4月後期は11月, 1956年は 5月に,それぞれ採集した)の實料を取まとめた。最初の2ヶ年は長崎および大村両市の一般 圃場および草地より老熟幼虫および蝿票を採集し, 1956年は長崎市内の麦畑を主体として採集

*長崎大学学芸学部農学教室

24 二  宮  栄  一

した。採集した幼虫と蝋殻は針先で通気孔を設けたカプセル（No・0）1個毎に1個体づつを 牧容し，室温下に保存し，毎日寄主および寄生蜂について，寄主別，寄生蜂別の羽化数，雌雄 数等を記録した。

結 果

 （1）寄主と寄生蜂の種類

 調査期問中に使用した寄主はホソヒラタアブ（Eρ競70ρh66σ1！oσ伽s de GEER），ク・ヒラ タアブ（S鍔ρhκs567α71％s WIEDEMAN），ヤマトヒラタアブ（Sy7ρh％37づ6面LINN丘），エゾ コヒラタアブ（Mθ如5y〆カh％36070」如o FABRIclus），ナガヒメヒラタアブ（Sρhσ670ρhoガα oyJ♂雁〆初SAY）の5種でこれらの寄主から得た寄生蜂（第1，2表）は次の10種である。

Ichneumonidae

 β召5ε％3Jgθ∫硯07伽5FABRICIUs（アカハラヒラタアブヤ ドリバチ）

 β．ず〆Jo伽o伽3GRAVENHORST（ヒトスジヒラタアブヤドリパチ）

 Ho勉oo躍％s如7s観07伽5PANZER（シロスジヒラタアブヤドリバチ）

 E．．〃αび01伽6 πz s GRAVENHORST  Phy9 z46z oκ sp。

 Dゆ」α20η6θ 20ηα7伽s GRAvENHoRsT Pteromalidae

 Po6h甥卿o ∫o瀦05拶吻WALKER Encyrtidae

 Syゆhoρhα8 κs n♂8700yon6欝AsHMEAD Cynipidae

 As〆cθ7αゴαカo短cαYASUMATsu Ceraphronidae

 T7づ6hos！θ7θsゼ3擁nozn♂』y碗YAsuMATsu

 これらの寄生蜂は寄主を同じくするもの，異にするもの，同一寄主に対しても年や地域によ って寄生事情を異にする場合が認められる。寄主として最多数の寄生蜂の得られたものはホソ ヒラタアブの10種であったが，他の4種の寄主も6〜7種の可成多数の寄生を受けている。こ れらの寄生蜂のうち，S鐸ρhoρ肋離5 Jg70cy伽6πs，Pαch甥6％7例∫07解os％挽はどの地域に も，どの年にも常に寄生し，これに反して・45が06紹殉ρ碗躍は極めて稀れに寄生するもの のごとく，3ヶ年の調査期間中1956年長崎でホソヒラタアブから3頭を得たのみであった。

 （2）寄主および寄生蜂の羽化状況

 寄主幼虫の老熟および蝋化の最盛期と考えられた（第4一第7表）4月，5月，あるいは11 月に採集した材料からの羽化状況を見ると，どの寄主も，どの年でも，春秋いづれの季節でも，

 ヒラタアブ寄生蜂の寄生率について

第1表  ホソヒラタアブ寄生蜂の年次的地域的分布

25

＼年月  地_{寄生蜂 域}＼

  ＼

丑0吻OCづ4κS！α73α≠07勉3 E．ノZα∂oJ初θ召彪3 Pゆ！σ乞onδ0篇碗α7伽S Phツ8η46z on sp．

145ρσoε解ノαρo雇6α T7げ ho5∫97631s

 初〃o卿砂4

5y7ρhoρh召9％3  痂8ロ700ン召πθ鰐

P召6hツη6z670％

 ！ひ7吻os％勉

計

1954

ll−4

長崎 O O O O

O O 6

大村

O』

O O O

O O 6

1955 4−5

長崎 O O O O

O O 6

大村 O

O

O O

4

11−4

長崎 O O6

0

0 0 0 7

1956 5−6

長崎 O O O O O O O O O O

10

第2表  クロヒラタアブ寄生蜂の年次的地域的分布

 年月

 地

寄生蜂 域

Bα5S錫3」α6ずOl 07ゴ％S

B．ケげo初6i房3

丑0卿00擢鋸6！ Z73認0万％S

∫ノ．11ωoJ魏8認％3 T7歪ohos彪763ガ3

 勉πo吻砂漉

Sy7ρho1）hσ8z6s

 勉8700y伽6錫s

P zohy7z6z670銘

 ノ07窺03％吻

計

1954

ll−4

長崎

○

O O O O O O

7

大村

○

○

O O O O O 7

1955 4−5

長崎 O

O O 5

ll−4

長崎

○

O

O O

4

26

第3表

  二  宮  栄  一

長崎におけるヒラタアブ寄生蜂の寄主一覧表

＼、 寄主   寄生蜂＼

B召33％s Jσθ如！072％S

β．！万o初oi％s Oゆ」偽0％δ6郷onσ7伽3 Eo吻06ゴづ％3！α73認07勉3

〃．ノZ卿oJ吻6召魏3 Phヌ8召46％o，z sp．

z43ρJo6耀sノ砂o痂oσ T7ゴoho3 676舘s      刀吻o癬ツ漉

Sツ7ρhoρhα8z63     初870のノ伽θ％5 Pαoh卿θ％70％

     〆ひプ吻03％吻 計

ホソヒラ タアブ

O O O O O O O O O O

10

ヤマトヒ ラタアブ

○

O O O O O 6

エゾコヒ ラタアブ

O O

O O O O 6

クロヒラ タアブ

○

○

○

○

○

○

6

ナガヒメヒ ラタアブ

○

○

○

○

O O

O

7

第4表  ヒラタアブとその寄生蜂の地域別羽化状況（1954）

地 域

長 崎

大 村

長 崎

大 村

種名

月 ホソヒラタアブ 8．1α擁σ！07伽S B．！ガo吻o勧3

∬．！召730ぱ07彪3 E．ノ1砂ol劾6召如s

＊＆n18アooy伽錫s

＊P．10 nO3％解 ホソヒラタァブ B．1σ0如！07彪3 B．〃ぎo初o劾s H．！4Z3耐07ブμ3

∬．ノ1ωo〃彫α伽9 クロヒラタアブ B．ケJoJn6i％3 T．瑠κo痂ツ漉

＊3．初9700』ソ伽9窃s

＊P．ノ0 no3％吻 クロヒラタアブ B．ケゴoi％o珈s

∬．ノ1ωo！劾8α砺3

＊S．卿87100y伽側3

＊P．ノ07吻0ε％吻

11 512

24

15

12

95 55

6

81

！68

2

12 69 25

7 1

68 16 24 20

4 4

57

2 1

50

8 1

1

58 21

1

1

16

2 1 4

19

2 1

56 29

2 5

6 4 8

21

4

88

2

12

26

1

25

5 1

計 581

59  6

24  2 162 175 119 74 14 11  8

154

 1

18  7

41 257

 2  1 21 55

＊、三口は多寄生性につき数字は寄主踊殼数である。

ヒラタアブ寄生蜂の寄生率について ²⁷ 第5表  長崎におけるヒラタアブとその寄生蜂の羽化状況 （1955−M）

種名 月 ホソヒラタアブ B．」σ8如 07勉S B．ケゴo勉c！％3 Z）．δon乞0ηα7伽3 E。！47S認07勉S 丑．1アωol初oα伽3 T．痂no形」』ソ召」 、

＊S．吻g700y伽6％s

＊P。ノひ7卿03躍n クロヒラタアブ B． 7」6伽6！％3 E．！」σε，oJ彪6厩％3

＊S。勉g70の7αn6銘3

＊P．ノ07翅os％窺

ll 195

 5

89

2 1

12 551

50

21

2 4 9 2

111

79

1 9

4

27 45

5

29

2 5

29 102

 4

4 5

5 2 6

14

5

41 47 10

17

2 4

1

2 5

95

17

5

10 計 544

50  5  6 55  9 10ろ 204 114 200

ろ4

 5 116

11

＊印は多寄生性につき数字は寄主嫡殼数である。

第6表  ホソヒラタアブおよび寄生蜂の地域別羽化状況 （1％5−W）

地域

長崎

大村

＼月

 種名   一＼

ホソヒラタアブ B．1σ6如！071Z4S ゐr．！α7Sα 07伽5

＊S．痂8706．yαn6％3

＊1礼ル7別03π卿 ホソヒラタアブ

β．！α6 認07物S

E．刀磁oJ初6誘麗s

＊8痂g706．y碗6鰐

＊P．！ひ7吻os％吻

4

48 25

2

26

2 5

55 67 10 55 60 581 61  8

46  8

計 81 90 12 55 60 607 65

 8

46  8

＊印は多寄生性につき数字は寄主蠣殻数である。

採集当月ないし翌月の2ヶ月間に殆んど羽化を完了し寄生蜂の羽化最盛期は寄主より約1ヶ月 またぱそれ以上おくれて羽化する。すなわち春季の寄生蜂（第6，7表）は1955年には5月に，

1956年は6月にそれぞれ寄主より1ヶ月おくれた1月以内に全部羽化したが，これに反して秋 季の羽化状況は之とややおもむきを異にし，寄生蜂は越年し，翌年の4月まで羽化を継続し殊 に多寄生性のS ρhoρh49螂，．Pαoh 26％70κにおいては顕著であって前者は大体寄主よりも 約1ヶ月あるいはそれ以上おくれて羽化最盛期となり，後者は4月に至って最盛期となり寄生 蜂中最もおそい時期に羽化を完了している。この特性はどの寄主についても，どの年，どの地 域で得られたものについても同様のようである。寄主とほぼ同時期に羽化する寄生蜂はβ偽5一 鰐1￠吻ず07伽sであることも特徴的といえよう、

28 二 宮  栄  一

第7表 長崎におけるヒラタアブおよび寄生蜂の羽化状況       （1956）

＼    月  種茗、一一失

ホソヒラタアブ

β．！σ9齢！07伽3 丑．！α75α！07伽3

∬．1㍑∂ol初oα伽s Phヌ8σ46％o昭 sp。

T．n初o zノ．y zゴ

＊3．勉8 ooy伽釧s

＊P．107η￠os％吻

ヤマトヒラタアブ

π．彪7σ！0短z 3 E．11ωol初oα！％3 Phヌ9α46z60アz sp。

T．％初o吻づ．y認

＊＆初8700ツ伽昭s

＊P．1ひ7翅03鋸勉 ナガヒメヒラタアブ β．ケ記勉o1％3 β．！σ0！4！07伽3

∬．11σ∂oJゴn6σ伽3 ρ．66勿ZO％σ7勉3 Ph＝｝醤召46z o％SP．

T．ノz物o癬y漉

＊P．ノリ7柳03％吻

エゾコヒラタアブ

β．」α6！4 07伽S P．み8厚乞Onσ7∫％5 Phヌ9α4（3％o％ s p．

T．％痂o痂ツ漉

＊S．初8700y伽錫3

＊P．1ひ7翅OS％窺

5

29 14

4

6

19 254

11

12

2

5 6

6

10 18

5

24 10

4

64 162 100  5  5

84 275  6

66

6 1 7 2 2

19

1

28 計

59 52

 5

28 10

4

70 181 554  5  5

84 275  6

66 17

1

19

4 2

！9

二L

51

！5

5 1 4 2 8 5

 （3）寄生蜂の寄生率

 寄生率（第8表）は寄主，地域，年，

季節などによって異なるが一般に可成高 率でホソヒラタアブの89％が最高を示し た。季節的に寄生蜂の内訳を見るとホソ ヒラタアブでは春秋両季にそれぞれ51．9

％，52．3％，・クロヒラタアブでは秋季に 32％を示し，ホソヒラタァブにおける

寄生率の方がク・ヒラタアブよりも可成 高い傾向がある。 寄生蜂の種別的な寄 生率 （第1−4図） は年，地域， 寄 主により多少の相異はあるが，概して S鍔ρhoρ伽9％5，．P40h甥昭70ηの寄生 率が高く，ホソヒラタアズク・ヒラ

タアブ，エゾコヒラタアブにおいて最高 の寄生率を示すとともにこれに反してヤ マトヒラタアブでは S』y7ヵhoρh召g祝5，

．P〃oh卿昭70％の寄生率は低く，T7づ6ho・

s嬬顔s 初o雁ッ砺が最高寄生率を示し

た。

（4）寄主と寄生蜂の性比

＊印は多寄生性であるので数字は寄主蛸殼轍である。

の1：1に対し最高寄生率を示したSy7ρho助σ8螂擁9700 6％5の性比（♀

寄主，地域による甚だしい差異はないようで，総体的に見て1．7：

においては2．4：1，βσs3πs Jα6iσ 07伽Sにおいては1．7：

 この調査に用いた寄主と寄生蜂のうち 少数個体数のものを除外した主要な寄 主，寄主蜂の性比（第9，10，11表）を見

ると，ホソヒラタアブ，クロヒラタアブ        6）は，年，

     1， Pσ6hユπ6z670κ∫07解05z 2   1を示した。

（5）多寄生性寄性蜂の寄生個体数とその頻度分布

 Sy〆ρhoρh4g粥 勉700 n6％3とPo6h甥6〃70 ブo〆解05襯の寄主1個体当りの寄生個体数 の最少，最大限の幅（第12表）はそれぞれ1−69，1−44の可成広い範囲を示し，個体数の頻 度分布のピークは，しいて言えば二型を示すようである。

 ヒラタアブ寄生蜂の寄生率について 第8表  ヒラタアブ寄生蜂の寄生率

29

寄 主

種 名

ホソヒラタアブ    〃    〃    計

ホソヒラー アブ

   〃    〃    計

クロヒラタアブ    〃    〃    計

ヤマトーヒラタアブ ナガヒメヒラタアブ エゾコヒラタアブ

調査年月 M，1954  〃 XL1955

W，1955  〃 V，1956 ヌL1954  〃 虹，1955 V，1956  〃  〃

調査地

大 村 長 崎  〃

大村

長 崎  〃

大村

長 崎  〃

長 崎  〃  〃

蠣殼数

597 909 ユ074 2580

881 277 567 1525 294 222 564 880 775  84  54

羽化数羽化率（％）

119 481 544 1144 607  81  59 72サ

257 154 200 591 554  17  15

50．0 52．9 50．7 48．1 68．9 29．2 10．6 47．7 80．6 69．4 54．9 67．2 45．2 20．2 58．2

寄  生  蜂 寄生蠣殼数寄生率（％）

278 428 550 1256 274 196 528 ワ98  57  68 164 289 459  67  21

70．0 47．1 49．1 51．9 51．1 70．8 89．4 52．5 19．4 50．6 45．1 52．8 56．8 79．8 61．8

（％）  NAGASAKI

30    20     10 0 0 OMURA

10     20

36％）

Syrphophagしb n［grocuaneUS Pachyneuron

formosum Ba即s laetatorIus

B，しnCmctus 【ニコbalteatus

口■■齢 serariUS 110mOqdus

しarsa［orlU5

li．fiavohneaしus

丁口chOSLereSls nLnomlyaロ

 第1図  ホソヒラタアブの寄生蜂の地域別寄生率（1954一皿）

     NAGASAKI       OMURA

（％）40   30   20   10   0       0   10   20（％）

Syrphophagus nigrocuaneus Pachyneuron

fQrmosum

Bassus Iaeヒa吐onu3

HQmOCLdus5 tarsatorius H flavohneatu5

第2図  ホゾヒラタアブの寄生蜂の地域別寄生率（1955−IV）

50 二  宮  栄  一・

 baheatUS

3D（％）、 20   10 0 0 ¹⁰

   serarius 20   30  40（％）

Syfphophagus  nigrocuaneUS

achyneuron for田osum Bassu5

laela［onUS

B．t【1cinc【us

HomocidUS tarsatoriUS H．flavOhnea【US

Dゆlazりn benzonarius Trichosteresis

ninomiy五Li

第3図  長崎におけるホソヒラタアブ，クロヒラタアブの寄生蜂の寄生率（1955−M〕

o ¹⁰ 20    30 ^{41） 50（％）}

Syrphophagus nl8rocuanCUS

Pachyneu【on  fo㎝，csum

Bas5us laetaに置iu5

B．電τtelncヒus

Diplazon benzonarius

HomQcldus tarsatoriUS

H．flavolineatus

Phygadcuon sp

TどichQsteresis ninQmiyai

Aspicera．

japonica

目 ^{ホソヒラクアフ。}

ロ ^{ヤマトヒラクアグ}

■■■■ ナがヒメヒラクアプ

皿エゾコヒラクアゾ

第4図  長崎市における各種ヒラタアブの寄生蜂の寄生率（1956−V）

第9表

 ヒラタアブ寄生蜂の寄生率にっいて

εy7ρhoρhσg％3％忽〆ooy傭6％sの性比  （1954−56）

計

計

計

計

合 計

♀

1641 1201 2450 5272

ワワ5

508 1085 2364 141 505 1961 2405 190 197 10428

δ

919 791 1151 2811 440 511 629 1380 57 228 14！2 1677

55 95 6026

♀：δ 1．78：1 1．51：1 2．14：ユ 1．85：1 1．75：1 1．65：1 1．72：1 1．56：1 5．78：1 1．52：1 1．58：1 1．43：1 5．42：1 2．10：1 1．73：1

調査年月 紅，1954

〃

刃，1955

恥1955

〃

V，／956 M，1954

ノノ

皿，1955 V，1956

〃

1956−56

地 域 長崎 大村長崎

大村 長崎

〃

長崎 大村 長崎 長崎

〃

寄  ^主

ホソヒラタアブ

 〃 〃

 〃 〃  〃

クロヒラタアブ

 〃 〃

ヤマトヒラタァブ エゾコヒラタァブ

第10表  Pαoh卿6％70n卿7吻03％〃2の性比  （1954−56）

計

計

計

計1

合 計

♀

1485

4ろ4 726 2645 516 15ろ0 1850 3896 629 514 162 1305 955 161 8962

δ

400 125 262 785 516 584 1262 2162 200 110 50 360 569 74 3750

♀：δ 5．71：1 5．52：1 2．7011 3．36：1 1．65：1 2．61：！

！．46：1 1．80：1 5．14：1 4．67：1 5．20：1 3．61：1 2．58：1 2．10：1 2．39：1

調査年月 紹，1954  〃

虹，1955 1V，1955  〃

V71956

虹，1954  〃

虹り1955 Vり1956  〃 1954−56

地 域 長崎 大村 長崎 長崎 大村長崎 長崎 大村長崎

長崎

ノ7

寄  主

ホソヒラタアブ

  〃  〃

  〃  〃   〃

クロヒラタアブ

  〃  〃

ヤマトヒラタァブ ナガヒメヒラタアブ

第11表 ヒラタアブと寄生蜂の性比

種  名

ホソヒラタアブ クロヒラタアブ ハラアカヒラタアブ

ヤドリバチ

i♀

948 294 297

δ

925 297 170

♀：δ 1．02：1 1：1．01 1．74：1

謎

32

第12表

二 宮 栄 一

多寄生性寄生蜂の寄生個体数の幅

痙

1 2 5 4 5 6 7 8 9

10

S．癖8706ツ伽9錫s

最少 2 2 5 1 5 1 1 4

最大

50 59 44 69 44 47 68 57

P。ノひ7規os％卿

最少 最大

55 56 59 44 58 20 28 40 21 40

寄主

ホソヒラタ アブ

 〃  〃  〃  〃  〃

クロヒラタ アブ ホソヒラタ ァブ ナガヒメヒ ラタアブ ヤマトヒラ タアブ

年月

と：

地域 灯，1954  ク大村

W，1955長崎

 グ長崎 大村

 〃

∬，1955

長崎

 〃 V，1956

長崎

 〃  〃 全体の幅 Sツ7ρhoρhσ9％31−69，Pooh卿6％7伽1−44

頻 度 70

60

50

40

30

20

10

0

    ！！へ、

   〆  ＼    ∠      、       、       ＼

／＼』喪

 ，ノ／   ＼＼＼

 ／ノ    ＼＼

．ノ／        ＼＼

17       ・

，      、     ＼＼

     〆曳一轡へ†＞事く二を一一      ぐ        のび＼         ！  憶   ＿ノーク「や一 甲一^{＿一一一一}

＿戦ニマーヤ

 1954一刃の丁計 一●一1955一四の計 一大村，1954−M 一一一 ^{崎，1954−Xl} 一一一一 ^{崎，1955−W} 一一一一一 崎，1955−U

＿＋＿や大村，1955一四

一長崎， 1956−V

 ぺ

＼、 真㌧h、ミ、N

1−5      6−10     11−15     16＿20    21−25    26−30     31−35    36−40    41−45     46−50     51−55解         階 級

第5図  ホソヒラタアブ踊殻1箇当り寄生のS．痂870の4舵％sの個体数の頻度分布

すなわち1954，1955の両年では，ほぼ同様な単峰型で，1956年ではむしろや玉不顕著ではあ るが双蜂型のピークを示し，前者では，Sy7ρho助49％s，P召oh甥6解o においてはそれぞれ 11−15，6−10の階級値が最大で，後者においては6−10，21−25，または21−25，46−50の

噸 度

80

70

60

50

40

．30

20

10

0

   ／     ／  ／  

 ノ／ ．

ノ    ノヂ

／．／

身

ヒラタアブ寄生蜂の寄生率にっいて

       一 1954一紅の計       噸→→→  1955−Wの計       大村，1954一剛

へ      こニニ器lll翻

  ＼、      一一一一一長崎，1955一慨    ＼      一→一一 大村，1955−W

    ＼     淵欄柵長崎，1956−V     ￥

     ＼      1￥

      ＼       、

ハ、

  ＼、     x     斗ヤー燃

    ・ ＼

    、

     ＼ ／

     ヤ       ヤ

     、

     、、  、智       し   、￥

，一一一 ^{、 ￥  、ヤ＼憐}

    ヤ    ヌ     ヤ     

     ＼・勉  x  羊＼

        ，一一、＼一、   憐       、  、 、＼

      レ！一へ・＼ミ；一＼妻辱

箱 度 20

10

0

第6図

1−5      6−10    11−15    16−20    21−25    26−30    31−35    36−40

      階  級

ホソヒラタアブ蠣殼一箇当り寄生の丑ノo nos襯の個体数の頻度分布

一『 achyneuronの計 一Pachyneuron，長崎

＿一一一  〃  ，大村 一一｝ yrphophagus，大村

ノ       、

頻 度 30

20

10

o

1＿5  6＿10 11−15 16−2（〕 21−25 26−30 31−35 36−40 41−45 56−60 81−S5        階  級

第7図  クロヒラタアブ踊殼1個当り寄生蜂の寄生個体数の頻度分布（1954−XI）

      一 S・nigrocuaneu、

      一＿＿一P．formosum        【 ホソヒラタアヅ     ！㍉、

    ！  、、       _，＿一一       皿 ヤマトヒラクアプ    ／      、、＿＿＿一一       ￥

   ！      ＼      腸 ナガヒメヒタアプ   i！       、

       ＼   ／

  ■    『      、  ／      ￥

      、       ￥        、

      A      ￥        ノ     ペ      ヤ     ノ戸￥      ！       ￥   馴，1 ！、、      ￥

  ノ   ノ       ヤヤ       ノ      ペ

 ／  1    ￥  、一一一  ゾ         ￥    ￥   ／        ￥       、、     ￥   ノ       ヤ  ノ      ヤ      ヤ

         、、   『一一        ￥       、、、

  1         ＼      、、一一

第8図

lr5  6−1。11一15［6−2。Z1−25126−3・3玉一353C−4・

       階   級

ヒラタアブ蠕殼1個当りに寄生する寄生蜂の個体数の頻度分布（1956−V，長崎）

41−45 46−50 56−60

55

ろ4 二  宮  栄  一

第13表  多寄生性寄生蜂の寄主1個体当りの平均個体数 寄  生  蜂

S．痂8700ツ朋6％3    〃

小

〃

計

S。勿i8700ツ伽o％3    〃

小 中

〃

計 計

S．初9700．γ砺9％s

   〃

小 総

〃

計 計

P．∫0γ 203％那

   〃  小    計 P．メ97卿OSZ 挽

   〃  小    計  中    計 P．プ07卿0躍吻    〃

小 総

〃

〃

〃

計 計

寄 主

ホソヒラタアブ    〃

〃

〃

クロヒラタアブ    〃

〃

〃

ホソヒラタアブ    〃

〃

〃

ホソヒラタアブ    〃

〃

クロヒラタアブ    〃

グ

ホソヒラタアブ

   ノノ      ー

   〃

ヤマトヒラタアブ ナガヒメヒラタアブ

調査年月 M，1954  〃 皿，1955

皿，1954  〃

XI，1955

W，工955  〃 V，1956

ぬ，1954  〃

ヌ｛，1954

 〃

〃

W，1955  〃 V，1956  〃

〃

地域 長崎 大村 長崎

長崎 大村 長崎

長崎 大村 長崎

長崎 大村

大村 長崎

大村 長崎

〃

〃

グ

個体数平 均 2560 1992 5570 8！22  ！78

 551 5522 4051 12155  819

1215 1685 5717 15870 1885 557 2442 624 829 1455 5895 2115

 852

5122 1524

 425

ワ814 11709

個体数

15．80 17．17 17．50 16．85

22．25 25．28 28．88 27．99 19．41

24．81 26．56 24．07 24．94 20．47

10．ワワ

9．94 10．57 18．90 20．21

19．65 12．ワワ

15．57 15．86

17．06 17．42 15．64 15．ろ8

14．40 雌雄別 個体数 a 919

♀ 1641 δ 791

♀ 1201 δ ll51

♀2459

δ 2841

♀ 5281 δ  57

♀ 141 δ 228

♀ 505 δ 1586

♀ 1956 a 1651

♀ 2ろ80 δ 4492．

♀ 7661 δ 511

♀ 508 δ 440

♀ 775

3 627

♀ 1058 a l578

♀ 2559 δ 5870

♀10000

6 400

♀ 1485

8 125

♀ 454 δ 525

♀ 1919

6 110

♀ 514 a 200・

♀ ．629 δ 510

♀ 1145

6 855

♀ 5062

6 582

♀ 1551

8 516

♀ 516 δ 1265

♀ 1859

8 569

♀ 955 δ ！22

♀ 501

＄2652

♀ 5162 δ 5485

♀ 8224

同上平均踊殻数

8 5．67

♀10．12 δ 6．81

♀10．55 δ 5．54

♀11．95 δ 5．89

♀10．95 δ 4．62

♀17．62 ε10．85

♀14．42 お12．05

♀16．85 δ11．46

♀16．52 δ 7．17

♀12．25 δ 4．92

♀15．59 δ 9．56

♀16．80 δ 8．96

♀15．11 δ 9．24

♀15．60 δ 7．57

♀12．90 δ 2．28

♀ 8．48 δ 2．19

♀ ワ．ワ5

δ 2。26

♀ 8．50 δ 5．55

♀15．57 δ 4．87

♀15．54 δ 4．18

♀15．40

＄2．75

♀10．00

85．68

♀ 9．68 δ 5．26

♀ 8．60 δ 6．90

♀10。16 δ 4．86

♀12．57 δ 5．94

♀ 9．7！

85．22

♀10．16 δ4．28 910．11．

162 116 204 482

 8 21 115 144 626

55 46 70 149 775 175 56 251 55

4ユ

74 505 158 60

185 76 51 508 815

階級値のところで双峰型を作っているが総体的には6−10，11−15，あるいは，21−25の階級 値の頻度が比較的頭著で高いように思われる。次に寄主1個当り寄生蜂の平均個体数を見ると ホソヒラタアブにおける秋季のS甥≠hoρ肋gκ3 」8700 η6％3は16．9頭，春季のそれは24．9頭，

ヒラタアブ寄生蜂の寄生率について ⁵⁵ ク・ヒラタァブの秋季における。それは27．9頭，ホジヒラタァブにおける秋季のP召6h甥6％70π

∫07吻03耀は10。6頭，春季のそれは15。1頭，ク・ヒラタァブの秋季のそれは19．6頭，・あるいは またSy7ρh砂肋9％3 ♂9706y伽θ％3，Pσo勿n側70η∫07窺05襯3ヶ年間の平均寄生個体数はそ

、れぞれ20。5頭，14。4頭で両種ともにホソヒラタアブよりもク・ヒラタアブにおける平均寄生個 体数の方が高く，あるいはまた，ホソヒラタァブ，ク・ヒラタアブの別なく，S甥ρh砂加8鰐 の方がPαo勿彫曜o〃よりも平均寄生密度が高く，季節的には春季の方が秋季におけるよりも 平均寄生密度が高い傾向が見られる。したがってまたこのことは雌雄別平均寄生密度において

もS ρh砂肋9％sの方がPαoh甥6％7022よりも，またク・ヒラタアブにおける方がホソヒラ タァブにおけるよりも平均寄生密度が比較的高い傾向が認められる。

総 括 と 考 察

 ヒラタァブの食蛎力制約の一要因としての産卵の分散性と攻撃力の非集中性が可成りの防除 効果を削減するものと推測されるが寄生蜂の攻撃力も可成り高度に作用するものと考えられる。

ホソヒラタアブ，ク・ヒラタアブを主体とする最普通種に10種の寄生蜂を数え，これらの寄生 蜂による被寄生率はホソヒ．マタアブでは春秋季にそれぞれ平均50％以上の高率を示し・クロヒ．

ラタアブ・ヤマトヒラタアブでも約33％・57％の高率を示しほぼ過半数の個体は寄生蜂りた殉 に肇れ，繁殖力の阻害と食甥力の制約を受けることとなる。 このような高寄生率はC・L・

M：ETcALF（1913）も諸種のヒラタアブに対するB偽5％s Jα6鰯07伽sの寄生率が75％に達する と述歳ている。C．L．単ETcALF（1913），C．H．CuRRAN（1920），M．L．BAHTIA（1955），

E．M．HElss（1938），H。V．WEEMs（1954）等はヒラタアブの寄生蜂のうちでβαε5％3 1αo 躍07伽s・が高い寄生率を示し，最重要な寄生蜂であることを論じているが，本調査の結果

からは，単寄生性のものよりも多寄生性のS鐸ヵhoρ肋g％s擁g〆oo ％6％3， Pαoh甥％70        o

／07魏o躍吻による被害が大きく常に，いづれの寄主にも寄生しまた前者は後者に比較してどの 寄主に対しても高い寄生率を示した。次に単寄生性のものでは．勘ss粥伽鰯o吻3および lTプ60ho5ず6703づ3 初o，n砂漉が年，場所，寄主によって可成りの程度の被害率を示すものとして 重要であるが他の寄生蜂の寄生率は極めて低い・殊に・4吻6θ錫ブ砂o擁昭はホソヒラタアブを 寄主として1956年6月に長崎で僅か3頭を得たのみで学術的には稀少種としても重要と考えら れるが，益虫ヒラタアブの害虫としては問題とならない。E．M．HEIss（1938）によれば寄主     に対するChalcididaeの寄生個体数の幅は5−30個体の範囲にあることを報告しているが，

以上の寄生率の高い多寄生性寄生蜂の寄主当り寄生数も極めて幅が広く，S鋼ρhoρ加9麗 痂g700 惚粥，Pσoh卿6曜o％∫o耀os％吻で1まそれぞれ1−59，1−44個体に達するが，平均個 体数は前者でぱ約20頭，後者では約14頭，性比はそれぞれ♀：＄一1．7：1，2．4：1を示した。

4 

  t 

BAHTIA, M.L. (1959) Biology, Morphology and Anatomy of Aphidophagous Syrphid Larvae Paras̲ 

31 (1) : 78‑129, 

CURRAN C.H. (1920) Observations on the rDore Comrr],on Aphidophagous Syrphid Flies. Can. Ent.. 

52 : 55 55 

DAVIDSON, W.M. (1916) Economic Syrphidae i,n California. Jour. Econ. Ent., 9 : 454‑457  HElss. E.M. (1958) A Classification of the Larvae and Puparia of the Syrphidae of lllinois 

excluslve of Aquatrc Forms lll Blol Monogr 16 (4) : 1‑142 

KAMAl, M. (1926) Four New Species of Parasites from Aphidophagous Syrphidae. Can. Ent.. 

58 : 285 286 

METCAIF, C.L. (1915) The Syrphidae of Ohio: Ohio Biol. Survey. Bul. 255 : 195‑264. 

: :‑ (1950) ;   /.t: z7 ra) f i}C C ht J 2 (2) : 151‑156  (1951) ; / k: )e    77 r ) : rL' '･ 1 3 (5)216‑221  (1956)  :    z7 ' ) ' cO (1) r･L‑' i 12 (4) : 225‑229  (1957) t:    z7 ) ' CO ) C(2)  ･L', , j } I (5) 186 192  (1957) t: 7  z77(7) : > 1 ̲. cO   t; ; I (2) : I19‑124 

WEEMS H.W. (1954) Natural Enemi,es and Insecticides that are detrimental to Beneficial  Syrphidae. Ohio Jour. Sci. 54 (1) : 45 

" r '‑'‑'‑･ IE:   l.‑ 4  IFrl Syrphophagus nigrocuaneus   Syrphophagus n igroc yaneus