雑誌名 静岡大学学内特別研究報告

IC 日本における生態系と生態観 (『人間と地球環 境』プロジェクトメンバー研究中間報告 : 環境変 動と生態系・人間(生活)への影響)

著者 佐藤 洋一郎

雑誌名 静岡大学学内特別研究報告

巻 1

ページ 40‑41

発行年 1999‑06

出版者 静岡大学

URL http://doi.org/10.14945/00008228

IC.

日本の生態 系は、 この 10000年 ほどの歴史の 間にどう変化 してきたのだろうか。 またそれ に 応 じて、私たちの生態観 一生態系に対する考 え 方 一はどう変化 して きただろうか。 このプロジ ェク トでは、 日本の生態系の変化や、生態系 と いうものに対す る 日本 人の考 え方の変遷 を調べ てみるとに した。参加 メンバー はさまざまな時 代の生態系やその時代 の人々の生態観に興味を もち、それぞれの立場か ら研究 をすすめ ｀

てき た。 ′

佐藤は、登 呂の時代

生時代 )の 全般 を通 じて、稲作が どのよ うに行われていたか、 また それ′ を取 り巻 く環境が どうであつたかな どにつ いて議論 を展開 した。私たちが現在の感覚で水

F11と

いう場合、広大な平野全体 に広がる一面の 水田を想像す る。 しか し、そ うした水田の景観 はおそ らくず つと後 の時代の景観で あ り、弥生 時代頃の水 田はむ しろ休耕田な どが混在す る極 めて雑多な環境であつた と考え られる。田の中 にも、稲だ けでな く多様な植物が生育 し、また 昆虫、魚類、両生類、爬虫類な どが生息す る環 境があつた とみ られ る。おそ らくこうした多様 性が生態系の安定 を助 けていた もの と思われ

る。

静岡平野の森 は、カシ、シイな どの照葉樹の ほか、スギが卓越 してみ られたようである。多 くの遺跡か ら、カ シな どとともに多量のスギ材 が検出され るのはそのためであろう。

滝沢は、登呂の時代か らやや下 った古墳時代 ころの生態 系につ いて研究 をすすめている。 こ の時代の大 きな社会的活動の一つは古墳の造営 であった。その数 は全国で10万 にも及ぶ とい う か ら、それ による生態系への直接、間接の影響 はさぞ大 きかつた ことと想像 され る。古墳の造 営 とそれ に先立つ水 田の拡大の生態系への影響 は、滝沢 によると、以下のよ うに集約 され る。

1)水 田の拡大は、縄文時代 まで森 に覆われて いた平野部の景観 を一変 させた。つま り水田は

日本 にお け る生態系 と生態観

農学 部

平野部 に展 開 していた森 を切 る ことで拡大 され た。

2)材 は、農具、畔や水路 の土止めな どに多量 に 使われた。

3)こ うした行為は森 を切 る 「開発」 であった が、それ はいわゆる森林 破壊 をもた らし、それ によって洪水な どの 自然 災害 が増加 した。

さらに、平安時代噴 には ,住 居や水田区域 の 後背丘陵 に針葉樹が

えた とい う。マツが 日本 でポ ピュラー になったの も この ころの ことで あ ろうか。

小和 田は、中 世、近世 にお ける森の状態 を森 林保護思 想 との関係で論

いる。 この時代 に は森 はず いぶ

大 きく切 られ て いた。 とくに平 野部の森 の減少は著 しか ったで あ ろう。小和 圏 によると、森の保護には、怖 れ、長怖 の念 が必 要であつた。畏

の念 にネ

性 をもたせた もの がたた りだ とすれば、それ′ は何 らかの意 図 を

もって作 り出された もので ある ことはい うまで もない。鎮守の森の伐採 に対 す るたた りもそれ に発す るものなのであろ う。

これ と併せて、森の木 々 を切 る ことに対す る 様 々な禁 則が各地に認 め ら

る という。木 々、

とくに大本 はり

て しま うと回復 までには とて つ もな く長い時間を要す る。 当時の人々は、 こ うした禁則 を設 ける ことで少 し

も木々 を残そ うとして いたのか もしれ な い。

今回の報告は研究 の途 中経過であるが、それ で も静 岡を中

とした 日本 にお ける生態 系の変 化、生態 系 に対する人々の こころの移 り変わ り のあ らま しを旬

ことがで きる。静岡周辺で は、森 は もう 2000年 以 上 も前か ら切 られ は じめ ていた。 切 らヤ

あとには田が広が ったよ うだ がそれ は決

て現在のそれ のよ うな整然 と した ものではなかった。進む森林 破壊 に対 して、そ れを保護す る思想 も、中世 にはすでに生 まれて いた。森 に囲まれ、森 に支 え られて発達 してき た 日本の文化 には、森 を護 る という思想が発達

‑40‑

Lノ

て いた ことになる。

今では、 日本列島の平野部 には森 はもうな い。森に育 まれてきた生態系 とその文化は危機 に瀕 している。

中井は 21世 紀の生態 系の回復のために、持 続可能型農業 の研究 を続 けて きた。ひ とつの注 目すべき結果 はれんげを利用 した農業の提案で ある。れんげは春の水 田の風物誌であるだけで な く、空気中の窒素を固定 して植物 にひきわた す という、夢 のよ うな役割 を担 っている。れ ん げ作 にあった栽培の方法、作物や品種の選定 が 行えれば、持続 可能型農業 は生態系の安定 を計 りなが ら一定 の収穫を上げる ことを可能にす る ことだろう。

微生物の改良 という視点 もまた、今 までには なかった新 しい共同研究 の視点であ り、そのゆ くえが注 日され るところで ある。

中谷 らは少 し変 った視点か ら生態系にアプ ロ ーチ している。

私 はここで景観 という語 を用 いた。景観 と は、人間の 目を通 して見た生態系の ことで、生 態系に対す る人間の主観

覚 )と いうべき も のである。多様性の高い生態 系

定な生態 系 )と 低い生態 系

安定な生態系 )は 、そ の 景観 にどのよ うな違いが あるか、それ を明 らか に したいとい うのが私たちの興味の対象である が、中谷 らはその第 1歩 _{として多様性の数量化} を試みている。すなわち、人のての加わ らない 対象物はその空間内での配置が多 くの場合 ラン ダムな要素に支配 されるが、人の手が加わった 対象物の配置 は何 らかの規則性 をもつ ことが多 い という。 2つ の対的 は、整然 と雑然になぞ ら え られよ うが、整然 と雑然の程度 を数値化 し、

生態系に加わ った人の力の大 きさを評価 しよ う とい うのである。

このプロジェク トも、 まだ、完成の域 には達 して いない。おそ らく 3年 の時間を経過 した後 も、完成に達す ることはな いであろう。 しか し、今 までには考え られなか った幅広 い分野 の 共 同という点 に、 このプ ロジェク トの価値が あ る と思 う。なぜな ら、環境 の問題 はす ぐれて多 角的で、従来 のよ うな学部 、分野 ごとでのアプ

ローチ にはお のず と限界が あるか らである。

‑41‑