市原市人口
ョン
成
28
3
目
I 人口 ョン い ... 1
1 置付 ... 2
2 対象期間 ... 2
3 基本的考え方 ... 2
II 人口 現状 析 ... 3
1 人口動向 析 ... 4
総人口 推移 ... 4
(1) 自然動態 ... 5
(2) 社会動態 ... 8
(3) 地 別 ... 9
(4) 2 市原市 人口特性 ... 11
地 特性 ... 11
(1) 就業人口 特性 ... 11
(2) 広域 人口圏域 ... 16
(3) 交流人口 特性 ... 17
(4) 3 意識調査結果ヷ市民 識者意見ㄥ抜粋ㄦ ... 18
意識調査 ... 18
(1) 市民 識者意見 ... 19
(2) 4 人口減少 要因 ... 20
自然的要因 ... 20
(1) 社会的要因 ... 22
(2) 5 人口減少 市原市 え 影響 ... 24
地域 活力ヷ魅力ヷ価値 影響 ... 24
(1) 地域 支え合いや福祉ヷ健康 影響 ... 24
(2) 生活や産業 支え 都市形成 影響 ... 24
(3) 子育 ヷ教育 影響 ... 25
(4) 自然や 山 環境面 影響 ... 25
(5) 行 ヸ 面 影響 ... 25
(6) III 人口 将来展望 ... 27
1 将来人口推計 ... 28
推計方法 ... 28
(1) 推計結果 ... 29
(2) 2 市原市 目指 方向性 人口 将来展望 ... 31
基本的 考え方 ... 31
(1) 目指 方向性 ... 31
(2) 施策横断的 組 ... 32
(3) 人口 将来展望 ... 33
1
2
1
置付
少子高齢化 進展 的確 対応 人口減少 歯
将来 わ 活力あ 地域社会 維持 い 国 ヷ ヷ
創生長期 ョン や ヷ ヷ 創生総合戦略 踏 え
ヷ ヷ 創生法第10条第ㄮ項 基 市原市人口 ョンㄥ以
人口 ョン いう ㄦ 市原市 ヷ ヷ 創生総合戦略
ㄥ以 総合戦略 いう ㄦ 策定
人口 ョン 本市 人口 現状や特性 析 組
将来 方向性 人口 将来展望 提示
総合戦略や総合計 い ヷ ヷ 創生 実現 向
効果的 施策 企 立案 要 基礎資料 活用
2
対象期間
成27ㄥ2015ㄦ 成72ㄥ2060ㄦ 45 間
3
基本的考え方
国 長期 ョン 等 踏 え 本市 現状や特性 踏 え うえ 目指
方向性 人口 将来展望 定 い
国 長期 ョン 基本的考え方
人口問 対 基本認識
2008 始 人口減少 加 度的 進 ⇒本格的 人口減少時代 突入
基本的視点
基本的視点
東 極 中 是
若い世代 就労ヷ結婚ヷ子育 希望 実現
地域 特性 即 地域課 解決
目指 将来 方向
若い世代 希望 実現 出生率 1.8程度 向
人口減少 歯 2060 ㄮ億人程度 人口 確保
人口構 若返 時期 迎え
人口 定化 生産性 向 図 2050 代 実質GDP成
3
4
1
人口動向分析
総人口の推移
(1)
本市 人口 昭和30 代 40 代 臨海部企業 進出 相
い や 市街地整備等 急激 増加
少子高齢化 影響等 成15 ヸ ㄥ281,173人ㄦ
減少傾向 あ 方 世 数 現 増加傾向 あ
世 人員数 減少 い
0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000
0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000
S35 S40 S45 S50 S55 S60 H H5 H10 H15 H20 H25 H27
世 数 総
人 口
総人口ㄥ人ㄦヷ世 数推移
総人口 世 民基本 帳ㄥ各 10 1日現 ㄦ
52,386 48,442 43,297 40,097 37,171 34,390 183,369 203,359 204,754 199,990
189,732
174,827 21,180 27,596
35,344 45,198 57,899 71,008
0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000
H2 H7 H12 H17 H22 H27
齢3 別人口推移ㄥ人ㄦ
0～14 15～64 65 以
5
人口 ラミ
本市 人口 ラミ 基本的 日本全体 動 同様 傾向 示 い
第1 ベ ヸ ヸム世代ㄥ1940 代 半生 ㄦ 支え 第2 ベ ヸ ヸム
世代ㄥ1970 代前半生 ㄦ あ 程度 人口規模 確保 い 第ㄯ
ベ ヸ ヸム世代 支え 世代 規模 縮小 若 層 細 い
状況
自然動態
(2)
出生ヷ死亡
成20 自然減ㄥ死亡数 出生数 回 ㄦ 転 い 出生率
等 出生数 減少 高齢者人口 増加等 傾向 当面 間
予測
民基本 帳(各 1 1日 12 31日 計)
0 5,000 10,000 15,000
0 5,000 10,000 15,000
0～4
5～9
10～14
15～19
20～24
25～29
30～34
35～39
40～44
45～49
50～54
55～59
60～64
65～69
70～74
75～79
80～84
85～89
90 以
1995
男
女
0 5,000 10,000 15,000
0 5,000 10,000 15,000
0～4
5～9
10～14
15～19
20～24
25～29
30～34
35～39
40～44
45～49
50～54
55～59
60～64
65～69
70～74
75～79
80～84
85～89
90 以
2015 男
女
民基本 帳ㄥ各 10 1日現 ㄦ
459
173 171 151 -40 -177
-278
-334 -379
-373 -364
-697 -800 -600 -400 -200 0 200 400 600 800 1500 1700 1900 2100 2300 2500
H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27
出生
死亡
出生－死亡
出生･死亡 推移ㄥ人ㄦ
6
16.1 16.9 17.9
18.9 19.9 20.7 21.1 22
23.1 24.2 25.3
5 10 15 20 25 30
Ｈ17 Ｈ18 Ｈ19 Ｈ20 Ｈ21 Ｈ22 Ｈ23 Ｈ24 Ｈ25 Ｈ26 Ｈ27
市高齢化率推移ㄥ％ㄦ
高齢化率
少 子 高 齢化 進行 々 増 加
い
近 間 約ㄮ ％ 昇
い 状況
県 市 比較 本市 高齢化率 17番目 い状況 あ
本市 特徴 市 各地 高齢化率 大 異 県 最 高齢
化率 い浦 市 最 高い御宿 市 共 状況
い 高い
1/54 浦 市15.5％ 1/54 御宿 46.2％
2/54 西市19.7％ 2/54 鋸南 42.9％
3/54 市川市20.1％ 3/54 南 総市41.0％
4/54 成 市20.3％ 4/54 勝浦市37.8％
5/54 習志 市22.3％ 5/54 大多喜 36.6％
17/54 市原市25.3％
婚姻率ヷ 婚率
県 市 婚姻率 婚率 比較 婚姻率 い 12番目
高 近隣 千葉市 木更津市 袖 浦市 同等 状況
婚率 い 県 12番目 比較的高い状況
婚姻率ㄥ人口千対ㄦ 婚率ㄥ人口千対ㄦ
1/54 市川市 7.25 1/54 富 市 2.81
2/54 成 市 6.49 2/54 街市 2.50
3/54 浦 市 6.20 3/54 九十九 2.28
4/54 富 市 5.93 4/54 東金市 2.22
5/54 流山市 5.68 5/54 白子 2.18
12/54 市原市 4.92 12/54 市原市 1.89
民基本 帳(各 4 1日現 )
千葉県人口動態統計( 成26 1 1日 12 31日 計)
婚姻率ヷ 婚率比較ㄥＨ26ㄦ
千葉県 齢別ヷ 別人口 (千葉県統計課) (4 1日現 )
7
未婚率
成2 成22 比較 未婚率 男女 大幅 昇 い
特 男性 未婚率 高 著 状況
合計特 出生率
合計特 出生率 成17 頃 減少傾向 示 近 回 傾向
あ
千葉県 均 回 い 全国 均 比 やや い状況
県 市 比較 10番目 高い状況 あ 市川市ㄥ1.37ㄦ
千代市ㄥ1.36ㄦ 船橋市ㄥ1.36ㄦ 同水準 葉8市 中 最 高い
状況
97.6%
80.2%
32.9%
9.3%
3.9% 2.3% 1.5% 1.7% 1.8% 98.1% 85.6% 57.6% 33.6% 21.6% 14.4% 9.2% 5.7% 3.5% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
未婚率推移ㄥ女性ㄦ
成2
成22
98.3% 90.3% 64.2% 35.8% 20.8% 11.7%
6.3% 4.6% 3.1% 98.3% 90.3% 70.6% 50.0% 38.5% 31.1% 25.2% 19.8% 14.9% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
未婚率推移ㄥ男性ㄦ
成2
成22
合計特殊出生率の推移
厚生労働省統計調査
合計特 出生率ㄥＨ26ㄦ
1/54 館山市 1.53
2/54 君津市 1.52
3/54 流山市 1.47
4/54 四街道市 1.46
5/54 南 総市 1.44
10/54 市原市 1.39
県1.32 全国1.42 市1.39
国勢調査(10 1日現 )
1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 1.50
H8 H10 H12 H14 H16 H18 H20 H22 H24 H26
8
社会動態
(3)
転入ヷ転出
成21 除 転出超過 い い 特 近 女性 転出 著
状況
人口移動 状況
男性 い 高校卒業 転入傾向 見 男女
大学卒業 転出 加え 20代～30代 中心 子育 世代 転出 傾向
見 1995 以降 特 傾向 著 見
-1000 -500 0 500 1000
1500 齢階級別 人口移動 ㄥ男ㄦ
1980 →1985 ㄥ人ㄦ 1985 →1990 ㄥ人ㄦ 1990 →1995 ㄥ人ㄦ
1995 →2000 ㄥ人ㄦ 2000 →2005 ㄥ人ㄦ 2005 →2010 ㄥ人ㄦ
-1000 -500 0 500 1000 1500
齢階級別 人口移動 ㄥ女ㄦ
1980 →1985 ㄥ人ㄦ 1985 →1990 ㄥ人ㄦ 1990 →1995 ㄥ人ㄦ
1995 →2000 ㄥ人ㄦ 2000 →2005 ㄥ人ㄦ 2005 →2010 ㄥ人ㄦ
RESASㄥ国勢調査 各 10 1日現 )
成21 民基 本 帳
成22 度 民 基本 帳移動 報告(総務 省) 作 成
(各 1 1日 12 31日 計)
-422 -483
-251 -226 47
-79 -470 う 女性 -403
-513 う 女性-332
-862 う 女性-585
-564 う 女性-443
-184 う 女性-346
-1200 -1000 -800 -600 -400 -200 0 200
7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500
H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27
転入
転出
転入－転出
9
地区別
(4)
自然増減ヷ社会増減
地 別 人口動態 地 大 あ ヷ
地 自然増ヷ社会増 傾向 あ 市津地 自然減ヷ社会増 辰巳
地 自然増ヷ社会減 地 自然減ヷ社会減 状況
特 増加数 多い 地 減少数 大 い南総地 同 市
中 異 人口動態 持 地域 併 い 状況
人口密度
ヷ市原ヷ姉崎 臨海3地 人口 中 中南部 人口密度
宅地地 あ 辰巳 人口密度 高い 特徴的
地 別自然増減ヷ社会増減ㄥH26.10.1～H27.10.1ㄦ ㄥ人ㄦ
民基本 帳( 成27 10 1日現 )
地 別人口 人口密度
87
-211 -82 -104
-117
-246 -120 39 -15 172 20
-123
-78 -94 155
-244 -59
-69 -132
774
-600 -400 -200 0 200 400 600 800 1000
社会増減 自然増減
10
高齢化率
全 地 増加 い 成27 い 43.6％ 加茂
地 10.2％ 地 幅 持 状況 あ 成 17
高齢化率 増加 特 大 い 和地 14.7％ 南総地 13.8％
秋地 12.9％ 市津地 12.6％ い
市 間転居
成27 市 間転居数 全体 10,240人 出入 最 多い
地 転入出 約4,300人 市 転居 増加 最 多い
地 248人 減少 最 多い 南総地 150人 状況
成27 い 市津 地 地 転居 多い
う え 特 地 転居 多い 南総 市原 辰巳 地
い 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Ｈ17 Ｈ18 Ｈ19 Ｈ20 Ｈ21 Ｈ22 Ｈ23 Ｈ24 Ｈ25 Ｈ26 H27
地 別高齢化率推移ㄥ％ㄦ
市原 姉崎 和 市津 南総 加茂 辰巳 秋
全体
加茂
43.6%
全体
25.3%
10.2%
民基本 帳(各 4 1日現 )
-45 -88 49 -22 135 -150 -29 -71 -27 248 -65 -37 -26 -67 -6 -80 -31 95 -145 490 -200 0 200 400 600
地
市原地
姉崎地
和地
市津地
南総地
加茂地
辰巳 地
秋地
地
市 社会増減
市 社会増減
地 別 市 外社会増減 状況ㄥ人ㄦ
11
2
市原市の人口特性
地区の特性
(1)
本市 支 圏域 姉崎 市原 辰巳 和 市津 南総 加茂
秋 10地 人口特性 異
特 市津 南総 加茂地 人口減少ヷ少子高齢化 著
地 い 比較的人口流入 進 い 状況 地
含 全地 高齢化 進 い
就業人口の特性
(2)
産業別特性
昭和40 代 石油化学工業 大手企業 多数立地
葉臨海工業地 中 発展 遂 伴い 製 業
や建設業等 第 産業人口 増加 市 総人口 増加
成 22 国勢調査 産業別 全就業者 う 約 28％
第 産業 い 状況 あ ヸ 成 7 比
約3割減少 い 状況 あ
全体 就業人口 ヸ 時 成 7 比 約ㄮ割 減
生産 齢人口 減少 踏 え 本市 就業人口 減少
い 予測
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
老
人 口 割 合
少人口割合
地 別人口構成
辰巳 秋
姉崎
市原 和 市津
南総 加茂
※ 大 人口規模 表
12
産業別 業 数 訳
業 数 第 産業 規模 大 い 第 産業 第 産業
第 産業 い 近 業 数 落 込 い 状況
就業者 男女 訳
臨海部企業 中心 第 産業 男性 多 働 職場環境 あ う
え 方 第 産業 い 第 第 産業 比 男
女 就業者 同程度 い
国勢調査
国勢調査 0 10 20 30 40 50
H8 H13 H18 H21 H24
第 産業
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500
H8 H13 H18 H21 H24
第 産業
6,000 6,500 7,000 7,500 8,000
H8 H13 H18 H21 H24
第 産業
経済セン
0 1,000 2,000 3,000
H2 H7 H12 H17 H22
第 産業ㄥ人ㄦ
男 女
0 20,000 40,000 60,000
H2 H7 H12 H17 H22
第 産業ㄥ人ㄦ
男 女
20,000 30,000 40,000
Hㄯ H7 H12 H17 H22
産業ㄥ人ㄦ
男 女
産業人口 社会増減 推移
H8 H13 H18 H21 H24
H2 H7 H12 H17 H22 -2,000 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 160,000
S40 S45 S50 S55 S60 H2 H7 H12 H17 H22
社 会 増 減
人 産
業 人 口
人
13
女性 齢階級別 就業率
成12 22 比較 20 代 就業率 い 方 30
代 就業率 昇 特 30～34 大 昇 い 結婚 出産
等 機 職 い 傾向 女性 社会進出等 あわ 未婚や晩婚 影響
相 就業率 向い い 推測
工業
本市 製 業 昭和40 45 業者数 製 品出荷
急激 増加 近 動向 製 品出荷 リヸマン
ョ 東日本大震災 影響 減少 あ 成25 全国2
水準 回 傾向 あ 業者数 横 い 状況 推移
い
工業統計調査
306 310 284 293 307 308 315 290 282 288 269 271 2,946.4 3,178.8 3,255.0
3,876.8 4,419.1 5,024.8
5,700.4
4,277.4 4,603.0 4,085.8 4,285.1 4,692.6 20,761
19,944
18,690 19,559 19,932
21,005 21,344 20,536 20,003 22,200
20,561 20,858
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000
成14 成15 成16 成17 成18 成19 成20 成21 成22 成23 成24 成25
製 品出荷 等 推移
業 数 製 品出荷 等ㄥ10億 ㄦ 業者数ㄥ人ㄦ
業者数ㄥ人ㄦ 業 数ㄥ箇 ㄦ 出荷 ㄥ10億 ㄦ
H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 40
45 50 55 60 65 70
20～24 25～29 30～34 35～39 40～44 45～49 50～54 55～59
女性 齢階級別就業率ㄥ％ㄦ
H12 H17
H22
14
2,528 2,466 2,671 2,716 2,672 2,459 2,388
2,257 2,176 1,990
1,455 2,403
2,481 3,021
4,227 4,283
4,491 4,118 4,066 3,744
4,052
3,136 11,147 11,761
14,522
17,045 17,829 17,272 18,089 18,740
17,876 17,690
13,014 0 4,000 8,000 12,000 16,000 20,000 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000
昭和57 昭和60 昭和63 成 3 成 6 成 9 成11 成14 成16 成19 成24
商店数等 推移
商店数 間販売 ㄥ億 ㄦ 業者数(人ㄦ
ㄥ店 億 ㄦ 人
商業
成24 商店数ㄥ小売ヷ卸売業ㄦ 1,455店 間販売 約3,100億
業者数 約13,000人 あ 成19 減少傾向 あ
人口当 間販売 県ヷ近隣市 比較 県全体 千葉市
木更津市 市民 い物行動 い 千葉市等 商業 積地
購 流出 い
農業
成22 農家数 兼業農家 2,196戸 専業農家 582戸
成12 以降 専業農家 若 増え い 方 兼業農家 減
少 あわ 農業 者数 減少 い 齢別 農業 者数 10
前ㄥ 成12 ㄦ 最 多 層 あ 60～69 40～49 減少
率 大 い状況 あ
592 503 557 582
5,357
3,631
2,721 2,196
14,230 14,546
9,244 7,606 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000
H10 H12 H17 H22
農 業
者 数
人 農
家 数
人
農家数等 推移
専業農家 兼業農家 農業 者数
農林業セン
15
昼夜間人口
成22 現 市 昼間人口 約260,000人 臨海部等 就業地 積
あ 常 人口280,000人 15,000程度 回 い 昼
間人口 推移 成12 約26 人 比 やや増加 傾向 あ
参考 市原市生産 齢人口ㄥ15～64 ㄦ推移ㄥ人ㄦ
国勢調査 237,593
257,350
276,805 277,978 279,536 280,416
225,174
239,442
257,224 260,485 260,218
265,874
150,000 200,000 250,000 300,000
S60 H2 H7 H12 H17 H22
昼夜間人口推移ㄥ人ㄦ
常 人口ㄥ夜間人口ㄦ 昼間人口
千葉県 齢別ヷ 別人口ㄥ各 4 1日現 ㄦ
183,369
203,359 204,754 199,990 189,732
174,827
150,000 160,000 170,000 180,000 190,000 200,000 210,000 H2
16
広域の人口圏域
(3)
流出 状況
千葉市 東 都 流出 多い状況
成22 時点 市 常 地就業ヷ通学者約139,000人 通勤ヷ通学
市原市 約79,000人(56.6％) 市外 約56,000人(40.1％) い
市外 通勤ヷ通学者 主 通勤ヷ通学 千葉市 約22,000人(16.0％)
最 多 い 東 都 約10,000人(7.2％)
成12 常 地就業ヷ通学者 約 155,000人 10 間 16,000人
減少 市 約23,000人 減少 対 市外 約2,800人 増加
い 東 都 約2,100人減少 千葉市 約900 人 減少 袖 浦
市 約500人増加 い
Ｈ12 常 就業者ヷ通学者計 154,728人
市 →市 101,738人
市 →市外 52,990人
Ｈ22 常 就業者ヷ通学者計 138,911人
市 →市 78,653人
市 →市外 55,772人
Ｈ12 主 通勤通学 Ｈ22 主 通勤通学
1 千葉市 23,038人ㄥ14.9％ㄦ 千葉市 22,171人ㄥ16.0％ㄦ
2 東 都 12,173人ㄥ7.9％ㄦ 東 都 10,067人ㄥ7.2％ㄦ
3 袖 浦市 3,832人ㄥ2.5％ㄦ 袖 浦市 4,321人ㄥ3.1％ㄦ
4 木更津市 3,103人ㄥ2.0％ㄦ 木更津市 2,758人ㄥ2.0％ㄦ
5 船橋市 1,589人ㄥ1.0％ㄦ 船橋市 1,516人ㄥ1.1％ㄦ
6 市川市 996人ㄥ0.6％ㄦ 習志 市 946人ㄥ0.7％ㄦ
7 習志 市 950人ㄥ0.6%ㄦ 浦 市 876人ㄥ0.6%ㄦ
流入 状況
千葉市ヷ袖 浦市ヷ木更津市 流入 多い状況
成22 時点 市 業地就業ヷ通学者約125,000人 通勤ヷ通学
市原市 約79,000人(63.1％) 市外 約35,000人(28.3％) い
市外 通勤ヷ通学者 主 通勤ヷ通学 千葉市 約11,000人(8.9％)
最 多 い 袖 浦市 約 5,400 人(4.4％) 木更津市 約 4,300 人
(3.4％) 多 い H12 業地就業ヷ通学者 約137,000人
10 間 13,000 人減少 い 主 通勤ヷ通学 千葉市
約1,200人 増加 袖 浦市 約400人減少 い
Ｈ12 市 就業者ヷ通学者計 137,421人
市 →市 101,738人
市外→市 35,683人
Ｈ22 市 就業者ヷ通学者計 124,576人
市 →市 78,653人
17
Ｈ12 主 通勤通学 Ｈ22 主 通勤通学
1 千葉市 9,917人ㄥ7.2％ㄦ 千葉市 11,116人ㄥ8.9％ㄦ
2 袖 浦市 5,800人ㄥ4.2％ㄦ 袖 浦市 5,443人ㄥ4.4％ㄦ
3 木更津市 4,438人ㄥ3.2％ㄦ 木更津市 4,271人ㄥ3.4％ㄦ
4 君津市 1,981人ㄥ1.4％ㄦ 茂原市 1,908人ㄥ1.5％ㄦ
5 茂原市 1,772人ㄥ1.3％ㄦ 君津市 1,746人ㄥ1.4％ㄦ
6 東 都 1,248人ㄥ0.9％ㄦ 東 都 1,014人ㄥ0.8％ㄦ
7 船橋市 897人ㄥ0.7%ㄦ 船橋市 827人ㄥ0.7%ㄦ
交流人口の特性
(4)
市原市 交流人口 中心 観 入込客 訳 見 ポヸ ヷ
レ リ ヸ ョン 約 7 割 占 ル 来訪者 多 立 状
況
本市 ル 場 全国 ヸ 数 誇 ル 客数 県
突出 多い 数 近 横 い傾向 あ
0 1,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000
H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26
入込客数推移ㄥ人ㄦ
行祭 ヷイベン
観 地点
国勢調査
千葉県観 入込調査
Ｈ26 ル 客数ㄥ千人ㄦ
1 市原市 1,595
ㄯ 香 市 539
成 市 438
ㄱ 君津市 421
ㄲ 市 417
1,469 1,572 1,517
1,599 1,633
1,474 1,476 1,475 1,595
0 500 1,000 1,500 2,000
H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26
ル 客数ㄥ千人ㄦ
18
3
意識調査結果
市民、有識者意見
抜粋
意識調査
(1)
転出者アン ヸ
項目 回答ㄥ 3ㄦ
転出 居 地 千葉市24％ 東 都8％ 市川市ヷ神奈川県7％
転出 通勤ヷ通学33％ 結婚ヷ 婚24％ 良好 宅環境 求 9％
満足 点 多い50％ 静 落 着 41％ い物や外食 便利31％
満 点 交通 便 悪い49％ い物や外食 便35％ 共 施 設 実 い い
18％
う 度 い い48％ い24％ や 28％
ㄥ回答数104件／400件ㄦ
転入者アン ヸ
項目 回答ㄥ 3ㄦ
転入前 千葉市13％ 神奈川県9％ 袖 浦市 東 都ㄱ％
勤務地ヷ通学 市 32％ 千葉市15％ 袖 浦市7％
転入 都合59％ 学校 都合7％ 結婚31％
市原 選 理 職場ヷ学校 近い43％ 以前 親 あ 23％ 宅購入費 家賃 い17％
ㄥ回答数75件／400件ㄦ
市 企業 業者アン ヸ
項目 回答ㄥ 3ㄦ
勤務 市原地 39％ 地 31％ 姉崎地 24％
家族構成 夫婦 子 40％ 人暮 22％ 夫婦 16％
い 形式 戸建ㄥ持 家ㄦ52％ 賃 23％ 社宅ヷ寮19％
い 地域 選
理
通勤ヷ通学 便利39％ 職場 近い32％ 静 環境20％
い
いえ い41％
いえ 転出 ㄥ転
居ㄦ い21％
い19％
転出ㄥ転居ㄦ い
人 理
交通 便 悪い48％ い物 便31％ 並 や 周 辺 環 境 悪 い
31％
市原市 誇 愛着
持 い
あ 程度持 い 39％ あ 持 い い29％ 全 持 い い13％
19
来訪者アン ヸ
項目 回答ㄥ 3ㄦ
市原 い 知
い
小湊鐵道 郷愁風景46％ ホヸムタ ン44％ 養老渓谷43％
訪問目的 養 老 渓 谷 景 勝 地 訪 問
45％
い い物 食 20％ ル 16％
滞 時間 丸ㄮ日ㄥ日 ㄦ50％ 半日26％ 宿泊14％
滞 満足度 やや満足45％ い36％ 満足14％
ㄮ 以 再 訪
い
い41％ いう 訪 い
39％
必 訪 い9％
期待 土産や 当地 ルメ 開発
33％
小 湊 鐵 道 活用 観
地 31％
観 地 イ レ 整 備 や 美 化
27％
ㄥインタヸネ 回答数500件ㄦ
結婚ヷ出産希望調査
項目 回答ㄥ 3ㄦ
理想 子 数 2人50％ 3人38％ 1人3％
出会い 場ㄥ既婚者ㄦ 職場や 関 34％ 見合い 親戚 役 紹
18％ ※ 20～40
代 5％ 満 い
人 や 弟 姉 妹 通
17％
結婚 決 齢 25～29 38％ 20～24 33％ 30～34 11％
結婚 齢的 適当 感 56％ 早 暮 い20％ 居等 経済的基盤
14％
理想 子 数
少 い理
子育 や教育 金
36％
い い22％ 高 齢 産 抵抗 あ
13％
ㄥ独身者 対 ㄦ
独身 理
希望 相手 会わ
い38％
自 や気楽 失い
い22％
結婚 必要性 感
い22％
ㄥ独身者 対 ㄦ
結婚 い 齢
25～29 25％ 結婚 い18％
ㄥ20代 5％ 30代
16％ 40代 25％ㄦ
30～34 14％
希望出生率 2.03
市民、有識者意見
(2)
ㄥ人口減少 対応 主 意見ㄦ
臨海部企業 操業環境 実
女性 活躍 場 確保
目 い子育 支援策 実
若者 起業ヷ創業 支援 実
空 家 効活用
ル 場 地域資源 活用
耕作 棄地ヷ 害獣対策 推進
史ヷ文化教育 推進
20
4
人口減少の要因
自然的要因
(1)
出生ヷ死亡
市原市 合計特 出生率 近 昇傾向 あ 人口置換水準
ㄥ人口維持 必要 合計特 出生率ㄦ あ 2.07 程遠い状況
方 高齢化 加 度的 進行 死亡数 増加 出
生数 死亡数 乖 大 予測
女性数 減少 ※国 若 女性 20～39 い
長 少子化 影響 女性数 減少 多少出生率 回
短期的 出生数 減少 歯
ヷ2010 20～39 ⇒32,975人 (実数)
ヷ2015 20～39 ⇒28,636人 ㄥ≒2010 20 ～29 ㄦ
ヷ2020 20～39 ⇒26,540人 ㄥ≒2010 15 ～24 ㄦ
ヷ2025 20～39 ⇒24,673人 ㄥ≒2010 10 ～19 ㄦ
ヷ2030 20～39 ⇒23,074人 ㄥ≒2010 5 ～14 ㄦ
ヷ2035 20～39 ⇒21,474人 ㄥ≒2010 0 ～9 ㄦ
ヷ2040 20～39 ⇒19,447人
民基本 帳(各 1 1日 12 31日 計)
国立社会保 人口問 研究
35,696
32,975
28,636 26,540
24,673 23,074 21,474
19,447 15,000
25,000 35,000 45,000
2005
ㄥ実績ㄦ
2010
ㄥ実績ㄦ
2015 2020 2025 2030 2035 2040
20～39 女性数 推移ㄥ推計含 ㄦㄥ人ㄦ
1,000 1,500 2,000 2,500 3,000
H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27
出生
21
未婚ヷ晩婚ヷ 婚率 高
日本社会 い 般的 婚姻 出生 相関 見 婚姻率
晩婚化 人口減少 要因 あ 指摘 本市 い 20代
～40代 未婚率 男女 増加 い 状況 あ 併 晩婚化 進
い 状況 県 市 比 婚姻率 比較的高い状況 あ
婚率 い 高い状況
※非嫡出子割合：日本約2％ヷ ヸ ン約55％ヷ米国約41％ヷ香港約6％ㄥ2008 ㄦ
ㄥ意識調査結果 考察ㄦ
結婚 い 意見 特 利点 い 回答 人 割合 30
代 40代 代 比 高 30代 超え 結婚 対
動機付 弱 い 傾向 見
結婚 あ 気 女性 男性 比 職業 選択
や ヷ学業 時間 確保 気 割合 高い傾向 あ 女性
結婚 高等教育機関 進学や就職 希望 叶え あ
制約 気 い う え
1 以 結婚 想定 気 若い世代
い 結婚資金 挙 現実的 問 経済面 あ
示 い
理想 子 人数 少 い理 い い
答え 人 割合 約22％ 比較的高い状況 あ 望 い
希望 叶 い い人 多い 示 い
自然的要因 考察
出生率 人口置換水準ㄥ2.07ㄦ 程遠い 加え 長期的 出生率や
女性数 減少 出生数 減 高齢化 進行 死亡者数 増加
自然減 傾向 短期的 回 困 あ
婚姻 出生 相関 見 全国的 傾向 同様 本市 未婚化ヷ晩
婚化 進 特 出生 見込 代 い 未婚率 昇 い
意識調査 結婚や い 経済面 視 傾向 見
用 や 就労 環境 経済 的 問 出 生 影 響 い 考 え
子 持 望 い 希望 叶 い い人 多
22
社会的要因
(2)
前提 世代 比較 男女 若 世代 転出 著 男女
大学卒業 転出 20代 30代 中心 子育 世代 転
出傾向 見 特 女性 傾向 強 見 10 代 半
30代前半 女性人口 減少 多い状況
女性 就労環境
要因 女性 巻 用環境 挙 臨海部企業
中心 製 業等 第 産業 男性 多 働 職場 あ 女性
就労 や い環境 言い い 女性 就業割合 比較的高い
第 産業 業 減少傾向 あ 良い就労場 求 市外 転
出 い 推測
第 産業 業 減少 要因 ヸ 人
減少 人口減少 大 い 考え 就労 場 減少
人口減少 招 いう 連鎖 い
結婚ヷ 婚 転出
主 転出 理 表 20～50代 世代全般 20～30
代 結婚ヷ 婚 30～40 代 良い 宅や周辺環境 50～60 代 親
護 代 理 変化 い
男女別 見 男 性 女性 結婚ヷ 婚 理 転出
傾向 あ 男性 通勤環境 や 求
女性 パヸ ヸ 居 地や職場環境等 結婚 機 転出 い
考え
交通ア セ 等 地理的要因
千葉市 県 周辺都市 流出 方 転出 勤務地や
主 転出理
20～50代
20～30代 結婚ヷ 婚
30～40代 宅環境
50～60代 親 護
主 転出理
男
23
通学地 必 流出 致 い 通勤ヷ通学
市原市 市外 転出 例 見 利便性 高い千葉市や
東 都等 転居 多 職場 近接性 交通利便性や 良い
環境 都市機能 実 求 転出 い 推測
近 社会動態 動 見 船橋市 流山市等 都心近郊 交通ア
セ 良好 都市 加え 東 湾ア アライン 中心 進
木更津市 袖 浦市 社会増 著 あ 交通ア セ 悪
地理的要因 本市 社会減少 影響 い 考え
ㄥ意識調査結果 考察ㄦ
転出者 意識調査 満 点 交通利便性 悪い
い物や外食 便 い 声 倒的 多い状況 転出
直接的 要因 通勤や通学 交通利便性 悪 起
因 あ 考え
Ｈ24 Ｈ25 Ｈ26
1/54 西市 ＋1,486人 船橋市 ＋2,639人 船橋市 ＋2,557人
2/54 船橋市 ＋1,103人 柏市 ＋1,450人 市川市 ＋2,536人
3/54 流山市 ＋720人 流山市 ＋1,341人 流山市 ＋2,432人
― 木更津市 ＋651人 木更津市 ＋810人 木更津市 ＋929人
― 袖ヶ浦市 ＋253人 袖ヶ浦市 ＋242人 袖ヶ浦市 ＋252人
― 市原市 －688人 市原市 －984人 市原市 －333人
千葉県毎 常 人口調査ㄥ前 10 1日 比較ㄦ
市社会動態
社会的要因 考察
男女 若 世代 転出傾向 見 特 女性 転出 著 あ
要因 女性 巻 就労環境 挙 臨海部 中心
第 産業 多 男性 多 働 就労環境 あ 女性
就業割合 比較的高い第 産業 業 減少傾向 あ 良い就労場
求 市外 転出 い 推測
結婚 挙 パヸ ヸ 居 地や職場環境等 結婚
機 転出 い 推測
ㄥ学校ㄦ 転出要因 い 意識調査 職
場等 近接性 交通利便性や 良い 環境 都市機能 実
求 転出 い 転出 交通ア セ 良好 都市 選択
い 本市 交通ア セ 悪 地理的要因 転出要
24
5
人口減少
市原市
与え
影響
地域の活力
魅力
価値
の影響
(1)
本市 ＪＲ3駅周辺 中心 小売ヷ飲食ヷ 療機関等 積 い
人口 減少 玄関口 賑わい 薄 生活 支
え 様々 ヸ 業 撤退 進 必要 ヸ 入手 困
日常生活利便性 影響 加え 市 魅力ヷ価値
懸念
本市 主要 産業 あ 工業 い 人口減少 伴い需要
市場規模 縮小 経済成長 鈍化 懸念 あ
加え 労働力 維持 ヷ向 対策 求 農業 い
農業 者 高齢化 担い手 足 農業維持 困 性 加え 耕
作 棄地 増加 惧 害獣 農作物被害 大
営農意欲 減退 進 耕作 棄地 増加 進
連鎖 深刻 影響 考え
地域の支え合いや福祉
健康
の影響
(2)
現 人口構成 本市 人口減少ヷ少子高齢化 進
予測 市税収入 支え 世代 減少 方 当面 間
高齢者人口 増加 社会保 制度全般 維持 い
現役世代 担 増大 予測
会等 民組織 担い手 足 民同士 交
流や支え合い 場 減少 共助機能 進 本市 会加入率
々 傾向 あ 地域 見 活動 大 影響
懸念
生活や産業を支え
都市形成
の影響
(3)
人口減少 共交通機関 路線 縮小や撤退 惧
本市 広域性 中山間地域 中心 移動 困 状況 生
生活利便性 招 あ
本市 空 家率 13％ 超え 人口減少 空
家 増加 予想 空 家 長期間 置 老朽化 防犯ヷ防
25
子育て
教育
の影響
(4)
本市 広域性 43 小学校ヷ22 中学校 多 小中学校 あ
少人口 少 い地域 学校 小規模化 課 あ 児童ヷ生
多様 考え 触 磋琢磨 機会 や 団 学習活動ヷ ラ
活動 制約 生 学習環境等 懸念
史や伝統ヷ文化 担い手 足 惧 総 国
治 中心 国府 置 い 本市 世代 承 文
化 等 数多 い 地域 付 伝統芸能 多
担い手 足 市原固 史ヷ文化 承 困
自然や里山
環境面
の影響
(5)
適 自然環境 保 適度 間伐 人的 働
人口減少や高齢化等 自然環境 保全 担い手
足 惧
本市 中部 南部地域 中心 森林や 山 河川 豊 自然環境
豊富 あ 担い手 足 進 生物多様性 含 自然環境
影響 懸念
行政サ
ビス面
の影響
(6)
市税収入 支え 生産 齢人口 減少 市 入面 い 多大 影響
述 人口減少 起因 様々 課 対処
い 方 近い将来 斉 更新 時期 迎え 共施設やイン ラ施
設等 老朽化 対応 莫大 費用 必要 喫緊 対処
27
28
1
将来人口推計
推計方法
(1)
推計期間
成27 (2015 )～ 成72 (2060 ) 5 毎 45 間
推計方法
ヸホヸ 要因法
基準人口
民基本 帳 成27 10 1日現 人口ㄥ男女別ヷ5 階級別ㄦ
仮定値(生 率 純移動率 子 女性比 0～4 性比)
国立社会保 ヷ人口問 研究 ㄥ以 社人研 ㄦ 使用 い 仮定
値 近 市原市 人口動向 踏 え 仮定値 設定
仮定値 概略
生 率 成t 齢 x～x+4 人口 5 成t+5 x+5～x+9
生 い 率
純移動率 成t 齢 x～x+4 人口 関 成t→t+5 5 間 純移
動数(転入超過数) 期首( 成t ) 齢 x～x+4 人口 割 値
子 女性比 成t 0-4 人口(男女計) 同 15-49 女性人口 割 値
0-4 性比 成t 0-4 女性人口100人あ 0-4 男性人口
推計パタヸン
現状値推計 ※現 状況 い 仮定 場合 推計値
現状値 子 女性比ヷ0-4 性比ヷ生 率 社人研数値
純移動率 直近10 実績 設定
展望値推計 ※若 世代 中心 人々 希望 叶 仮定 場合 推計値
展望値 出生率 段階的 昇 2030 1.8 2040 2.03
以 2.03 設定
純移動率 直近10 実績 設定
展望値 出生率 段階的 昇 2030 1.8 2040 2.03
以 2.03 設定
29
推計結果
(2)
現状値推計ㄥ現 状況 い 仮定 場合 推計値ㄦ
子 女性比ヷ0-4 性比ヷ生 率 社人研数値
純移動率 直近10 実績 設定
ㄥ人ㄦ
H27 (2015) H32 (2020ㄦ H37 (2025ㄦ H42 (2030ㄦ H47 (2035ㄦ H52 (2040ㄦ H57 (2045ㄦ H62 (2050ㄦ H67 (2055ㄦ H72 (2060ㄦ
現状値 280,028 273,711 264,671 253,733 241,132 227,567 213,703 200,113 186,496 172,636
34,197
31,143 27,738 24,278 22,142 20,594 19,137 17,738 16,381 15,012 173,687 161,979
153,798 146,097
135,398 121,348
111,006 102,007 94,047
86,929 72,144 80,588
83,135
83,358 83,592
85,625 83,559 80,367 76,068 70,695 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000
成27 ㄥ2015 ㄦ
成32 ㄥ2020 ㄦ
成37 ㄥ2025 ㄦ
成42 ㄥ2030 ㄦ
成47 ㄥ2035 ㄦ
成52 ㄥ2040 ㄦ
成57 ㄥ2045 ㄦ
成62 ㄥ2050 ㄦ
成67 ㄥ2055 ㄦ
成72 ㄥ2060 ㄦ
齢 別ㄥ人ㄦ
0～14 15～64 65 以
15,000 10,000 5,000 0 5,000 10,000 15,000 0～4 10～14 20～24 30～34 40～44 50～54 60～64 70～74 80～84 90～94
100 以
成27ㄥ2015ㄦ
男性 女性
15,000 10,000 5,000 0 5,000 10,000 15,000
0～4 10～14 20～24 30～34 40～44 50～54 60～64 70～74 80～84 90～94
100 以
成72ㄥ2060ㄦ
男性 女性
280,028 273,711
264,671 253,733 241,132 227,567 213,703 200,113 186,496 172,636 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 H27
ㄥ2015 ㄦ
H32
ㄥ2020 ㄦ
H37
ㄥ2025 ㄦ
H42
ㄥ2030 ㄦ
H47
ㄥ2035 ㄦ
H52
ㄥ2040 ㄦ
H57
ㄥ2045 ㄦ
H62
ㄥ2050 ㄦ
H67
ㄥ2055 ㄦ
H72
ㄥ2060 ㄦ 現状値推計ㄥ人ㄦ
30
展望値推計
ㄥ若 世代 中心 人々 希望 叶 仮定 場合 推計値ㄦ
展望値 出生率 段階的 昇 2030 1.8 2040 2.03 以 2.03
設定
純移動率 直近10 実績 設定
展望値 出生率 段階的 昇 2030 1.8 2040 2.03 以 2.03
設定
総人口 純移動数 0 う 各 代 純移動率 設定
ㄥ人ㄦ
H27 (2015) H32 (2020ㄦ H37 (2025ㄦ H42 (2030ㄦ H47 (2035ㄦ H52 (2040ㄦ H57 (2045ㄦ H62 (2050ㄦ H67 (2055ㄦ H72 (2060ㄦ
展望値 280,028 274,884
267,964 259,845 250,616 241,049 231,175 221,730 212,512 203,292
展望値 280,028 276,328
270,649 263,580 255,219 246,314 236,959 227,991 219,253 210,482
ㄥ参考ㄦ 現状値
280,028 273,711 264,671 253,733 241,132 227,567 213,703 200,113 186,496 172,636
現状値
172,636人 展望値
203,292人 展望値
210,482人
150,000 170,000 190,000 210,000 230,000 250,000 270,000 290,000 H27 (2015) H32 (2020) H37 (2025) H42 (2030) H47 (2035) H52 (2040) H57 (2045) H62 (2050) H67 (2055) H72 (2060)
展望値推計ㄥ人ㄦ
展望値 展望値 現状値ㄥ参考ㄦ
0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 H27 (2015) H32 (2020) H37 (2025) H42 (2030) H47 (2035) H52 (2040) H57 (2045) H62 (2050) H67 (2055) H72 (2060)
展望値 齢3 別ㄥ人ㄦ
0～14 15～64 65 以
0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 H27 (2015) H32 (2020) H37 (2025) H42 (2030) H47 (2035) H52 (2040) H57 (2045) H62 (2050) H67 (2055) H72 (2060)
展望値 齢3 別ㄥ人ㄦ
31
2
市原市
目指す
方向性
人口の将来展望
基本的
考え方
(1)
人口減少 歯 出生率 昇や生産 齢人口 定着
定 進 い 長期的 視点 積極的 戦略 的 組
い 必要 効果 発現 長い
間 確実 進行 人口減少 対応 療 護
健康 調整的 戦略 並行 組 い 必要
人口減少ヷ少子高齢化 踏 え 身 合 行 ヸ 展開
積極的 戦略 調整的 戦略 両面 組
目指す
方向性
(2)
働 場や 用 確保ヷ創出
転出 最大 要因 都合 挙 居 地選
択 理 通勤ヷ通学 利便性 求 い 傾向 あ
働 場 近 あ 大 あ 産業振興 通 用
維持ヷ創出 組 加え 特 女性 働 や い就業環境 創
出 目指
地域特性や地域資源 捉え 価値 創出
約368 方キロメヸ ル 広大 市域 本市 地域 人口規
模や人口構成 地理的特性 地域資源 大 異 特
い
全市 地域 特性や資源 的確 捉え 強 伸
地域独自 価値 創出 多様性 富 施策 展開
若者ヷ女性 活躍
本市 特 若 世代 転出傾向 あ う 特 女性 転出
著
若者や女性 転出 抑制 将来的 人口 自然増加
若者や女性 活躍 場 確保 市原市 結婚
32
地域人 活躍
東 圏 立地 臨海部 ン ヸ 擁 本市 多才 人 恵
特 う 人 多 地域 還流 期待
自 地域 愛 自主的 地域活動 組 市民や団体 多
各地 活動 展開 い 方 持 性や自立性 将来的
課 や 抱え い 団体 あ
人 能力 発揮 自立 能 活力あ 地域
展開 施策 組
地域 愛着 育 教育
大学卒業 市外 転出 若者 多い傾向 子 地
域 愛着 育 教育 図 大
本市 小ヷ中学生 学力 全国 均 い傾向 あ 子
確 学力 身 付 将来 活躍
本市特 史や文化 産業 早 親 成
長 愛着 醸成 施策 組
施策横断的
取
組み
(3)
駅周辺 興 動 活性化 点 市全
体 い 要 置 占
駅周辺 ポ ン ャル 最大限 発揮 施策 展開
点 交通ネ ワヸ 強化 組
あわ あ ゆ 場面 本市 選 え う 戦略的 広報
組 多様 主体 連携 視 諸課 解決 あ
33
人口の将来展望
(4)
創生 創生 創生 好 環 生
誇 創生 誰 活躍 若い世代 中心 人々 希望
叶 場合 展望 以 人口 維持
2025
ㄥ
成
37
ㄦ
27
人規模
2060
ㄥ
成
72
ㄦ
21
人規模
15,000 10,000 5,000 0 5,000 10,000 15,000
0～4
10～14
20～24
30～34
40～44
50～54
60～64
70～74
80～84
90～94
100 以
成37ㄥ2025ㄦ
男性 女性
ㄥ人ㄦ 15,000 10,000 5,000 0 5,000 10,000 15,000
0～4
10～14
20～24
30～34
40～44
50～54
60～64
70～74
80～84
90～94
100 以
成72ㄥ2060ㄦ
男性 女性
ㄥ人ㄦ
15,000 10,000 5,000 0 5,000 10,000 15,000 0～4
10～14 20～24 30～34 40～44 50～54 60～64 70～74 80～84 90～94
100 以
成27ㄥ2015ㄦ
男性 女性
成27ㄥ2015ㄦ 齢構成
0～14 12％
15～64 62％
65 以 26％
成37ㄥ2025ㄦ 齢構成
0～14 12％
15～64 57％
65 以 31％
成72ㄥ2060ㄦ 齢構成
0～14 14％
15～64 52％
65 以 34％ ㄥ人ㄦ
ㄥ人ㄦ
市原市人口 ョン
ㄥ案ㄦ
成28 3
市原市企 部企 調整課
