• 検索結果がありません。

平滑化 Nelson-Aalen 推定量の一様収束率

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "平滑化 Nelson-Aalen 推定量の一様収束率"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

58巻 第1131–135 2010c 統計数理研究所

[研究ノート]

平滑化 Nelson-Aalen 推定量の一様収束率

西山 陽一

(受付 2010331日;改訂 520日;採択 520日)

計数過程の積強度モデルにおいて,Ramlau-Hansen(1983, Ann. Statist.)は危険関数に対す

る平滑化Nelson-Aalen推定量の一様一致性を証明した.我々はこの結果を拡張し,一様一致

性の収束率がoP(n−1/2b−1n ) であることを証明する.ただし bn はバンド幅である.証明には Nishiyama(2000a,Ann. Probab.)による 空間値マルチンゲールの弱収束理論を用いる.

キーワード: カーネル推定量, 平滑化,Nelson-Aalen推定量, 一様一致性.

1.

この論文はAalen(1978)によって導入された計数過程の積強度モデル(multiplicative intensity model)を扱う.すなわち,各n∈Nに対し,計数過程{Ntn;t∈[0, T]}の強度が

α(t)Ytn

の形をしていることを仮定する.ここでα(t)は非確率的な非負可測関数であり,{Ytn;t∈[0, T]} は非負予測可能過程である.Yn の一般化逆数Yn−

Ytn−=Jtn

Ytn によって定義する.ただし

Jtn= 1{Ytn1}

とおいた上で00= 0と約束する.Ramlau-Hansen(1983)は平滑化 Nelson-Aalen推定量

αn(x) =

T

0

1 bnK

t−x bn

Ytn−dNtn

α(x)の推定量として提案した.ここでK は適切なカーネル関数であるとし,{bn}はゼロ に収束する定数列であるとする.彼はE[supx∈[z1,z2]n(x)−α(x)|2]0が成り立つための十 分条件を提示した.ただし0< z1< z2< T(Ramlau-Hansen, 1983Theorem 4.1.2を見よ).

少々異なる条件のもとでAndersen et al.(1993)は,もしもn−1/2b−1n 0であるならば

(1.1) sup

x∈[z1,z2]n(x)−α(x)|=oP(1) であることを証明した.実際のところ,彼らは本質的には

sup

x∈[z1,z2]n(x)−α(x)|=OP(n−1/2b−1n )

統計数理研究所:〒190–8562 東京都立川市緑町10–3

(2)

132 統計数理 第58巻 第1号 2010

を証明した(Andersen et al., 1993Theorem IV.2.2.の証明を注意深く見ると,そこにおいて

Nelson-Aalen推定量の弱収束理論を用いることによってこのことはわかる).

我々はこの結果を次の形まで拡張する:もしもnb6n0ならば sup

x∈[z1,z2]n(x)−α(x)|=oP(n−1/2b−1n )

αについての緩い条件のもとで成り立つ.Andersen et al.(1993)による(1.1)の証明は単に Lenglartの不等式に基づくものに過ぎないが,我々はNishiyama(2000a, 2000b)による 間値マルチンゲールに対する弱収束理論を,極限が退化している場合について適用する.

2. 結果

この論文の主結果は次の通りである.

定理1. 一様カーネルK(u) = 1[−1/2,1/2](u)をとる.0< z1< z2< T とせよ.

sup

t∈[0,T]Ytn−=OP(n−1), sup

t∈[0,T]|Jtn1| →p0

を仮定する.α[0, T]上で有界で,かつ(0, T)上で2回微分可能であって2次導関数α 有界であるとする.もしもnb6n0ならば,

sup

x∈[z1,z2]n(x)−α(x)|=oP(n−1/2b−1n ).

注意1.カーネル関数K を他のものにとってくることも可能であるが,一様カーネルを選

ぶと証明が簡単になる.

注意2.nb6n0という仮定は,例えばいわゆる最適バンド幅bn=n−1/5に対しては実際に 成り立っている.

証明.

α∗n(x) =

T

0

1 bnK

t−x bn

Jtnα(t)dt, αn(x) =

T

0

1 bnK

t−x bn

α(t)dt とおく.αn(x)−α∗n(x)は実際には確率積分

n1/2bn(αn(x)−α∗n(x)) =MTn,x=

T

0 Htn,x(dNtn−α(t)Ytndt) であることに注意せよ.ただし

Htn,x=n1/2K t−x

bn

Ytn−.

これから Nishiyama(2000a)の Theorem 3.2 supx|MTn,x| →p0 を示すために適用してい く.まずMn,xTp0であることは容易にわかるから,Lenglartの不等式より任意の有限次 元マージナルが退化極限に確率収束することが従う:MTn,xp0.

次にNishiyama(2000a)の条件[PE]をチェックしよう.各ε >0に対し,z1=xε0< xε1<···<

xεN(ε)=z2 xεk−xεk−1≤ε2 となるように選ぶ.このことはN(ε)constant·ε−2 を満たし

(3)

つつ可能であるから,エントロピー条件1

0

logN(ε)dε <∞は実際に満たされている.もし ε2≤bnならば

T

0

sup

x,y∈[xεk−1,xεk]|Htn,x−Htn,y|2α(t)Ytndt

≤n sup

t∈[0,T]α(t)Ytn−·

T

0 {1[xεk−1−bn/2,xεk−bn/2](t) + 1[xε

k−1+bn/2,xεk+bn/2](t)}dt

≤n sup

t∈[0,T]α(t)Ytn−·2ε2. 他方,もしε2> bnならば

T

0

sup

x,y∈[xεk−1,xεk]|Htn,x−Htn,y|2α(t)Ytndt

≤n sup

t∈[0,T]α(t)Ytn−·

T

0

1[xε

k−1−bn/2,xεk+bn/2](t)dt

≤n sup

t∈[0,T]α(t)Ytn−·(ε2+bn)

≤n sup

t∈[0,T]α(t)Ytn−·2ε2.

よってNishiyama(2000a)の条件 [PE]は満たされている.Lindeberg条件[L1]をチェックす るのは易しい.実際Lyapunov条件,すなわちあるδ >1に対してNishiyama(2000a)の記号 でいえば|Wn|δ∗ντnnp0が満たされていることが,例えばδ= 3に対してチェックできる.

よってsupxn1/2bnn(x)−α∗n(x)| →p0であることが証明できた.

仮定supt|Jtn1| →p0によりP(supx∗n(x)−αn(x)|>0)0を得る.最後に,テイラー 展開により

n1/2bnn(x)−α(x)|=n1/2bn

1/2

−1/2K(u)(α(x+bnu)−α(x))du

≤n1/2bn

1/2

−1/2K(u)(x+bnu˜n)||bnu|2du

≤n1/2b3n 1/2

−1/2u2K(u)du·sup

y (y)|

=O(n1/2b3n) xに関し一様に

が成り立つ.ただしu˜n [1/2,1/2]の中の点である.これで証明が終わった.2

謝  辞

匿名査読者には,初稿に含まれていた誤りを指摘していただいた.この研究は日本学術振興 会からの科学研究費補助金・基盤研究(C),21540157によって支援されたものである.

参 考 文 献

Aalen, O. O.1978. Nonparametric inference for a family of counting processes, The Annals of Statistics,6, 701–726.

(4)

134 統計数理 第58巻 第1号 2010

Andersen, P. K., Borgan, Ø., Gill, R. D. and Keiding, N.1993. Statistical Models Based on Counting Processes, Springer-Verlag, New York.

Nishiyama, Y.2000a. Weak convergence of some classes of martingales with jumps,The Annals of Probability,28, 685–712.

Nishiyama, Y.2000b. Entropy Methods for Martingales, CWI Tract,128, Centrum voor Wiskunde en Informatica, Amsterdam.

Ramlau-Hansen, H.1983. Smoothing counting process intensities by means of kernel functions,The Annals of Statistics,11, 453–466.

(5)

Uniform Rate of Convergence of Smoothed Nelson-Aalen Estimator

Yoichi Nishiyama

The Institute of Statistical Mathematics

In the multiplicative intensity model for counting processes, Ramlau-Hansen (1983, Ann. Statist.) derived the uniform consistency of the smoothed Nelson-Aalen estimator for the hazard function. We extend this result to the case where the rate of uniform consistency is oP(n−1/2b−1n ) where bn is the bandwidth, by using the weak convergence theory for-valued martingales given by Nishiyama (2000a,Ann. Probab.).

Key words: Kernel estimator, smoothing, Nelson-Aalen estimator, uniform consistency.

参照

関連したドキュメント

First, we prove the strong convergence of the sequence {x n } generated by IS under the suitable conditions on the control parameters {β n } and {λ n } and the asymptotic regularity

The case n = 3, where we considered Cayley’s hyperdeterminant and the Lagrangian Grass- mannian LG(3, 6), and the case n = 6, where we considered the spinor variety S 6 ⊂ P

Kirchheim in [14] pointed out that using a classical result in function theory (Theorem 17) then the proof of Dacorogna–Marcellini was still valid without the extra hypothesis on E..

We proposed an additive Schwarz method based on an overlapping domain decomposition for total variation minimization.. Contrary to the existing work [10], we showed that our method

By contrast with the well known Chatterji result dealing with strong convergence of relatively weakly compact L 1 Y (Ω, F, P )-bounded martingales, where Y is a Banach space, the

Kilbas; Conditions of the existence of a classical solution of a Cauchy type problem for the diffusion equation with the Riemann-Liouville partial derivative, Differential Equations,

By considering the p-laplacian operator, we show the existence of a solution to the exterior (resp interior) free boundary problem with non constant Bernoulli free boundary

We study the classical invariant theory of the B´ ezoutiant R(A, B) of a pair of binary forms A, B.. We also describe a ‘generic reduc- tion formula’ which recovers B from R(A, B)