• 検索結果がありません。

欧州のエネルギー自立の村を訪ねて

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "欧州のエネルギー自立の村を訪ねて"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

はじめに

 この 3 月末、大阪大学を定年より 3 年早く退職し、

独立行政法人国立高等専門学校機構・鈴鹿工業高等 専門学校に校長として勤めている。早いもので三か 月が過ぎ、高専事情も徐々に分かってきた。鈴鹿高 専は国立高専の一期校として 1962 年に創立し、今 年で 50 周年を迎える。当初は、工業高校と工学系 大学との間に位置づけられる、中学卒業後の学生を 対象にした、5 年一貫教育による中堅技術者養成の 場としての役割を持っていたが、今では、卒業後も 2 年間にわたる専攻科への進学(修了すると大学卒 業と同等の資格を持つ)、また国立大学等への編入 学の道も開け、実践的創造的技術者の養成を目指す 多様なキャリアパスを用意した地位を築くようにな った。この高専においても、ご多分に漏れず、ソー ラー、バイオマス、小水力等の再生可能エネルギー に関する研究は盛んである。そこで本稿では、昨年 の 9 月、欧州の環境・エネルギーの先進地域を視察 する機会を得た経験をもとにエネルギー自立の村に ついて述べることにする。なお、私の専門分野は交 通計画、地域・都市計画であるので、専門的にみて も興味深い地域であった。

シンゲンのソーラーコンプレックス社

 2011 年 9 月 10 日から 10 日間、全国の市町村から 派遣された 16 名の職員およびスタッフ 2 名、そし てコーディネーターの私の 19 名で、欧州の環境先 進地域であるストラスブール、フライブルク、チュ ーリッヒ、そしてボーデン湖畔にあるシンゲンとい うドイツの町を訪ねた。この町にはソーラーコンプ レックス社がある。社長のミューラー氏は 2000 年 に 20 人の株主により会社を興したが、現在では 700 人の株主を抱えるまでになっている。彼は 2030 年までに、ボーデン湖畔をエネルギー自立の地域に することを考えた。エネルギー自立とは、地域で消 費するすべてのエネルギーを地域で産み出したエネ ルギーでもって賄うという、いわばエネルギーの地 産地消である。

 彼が偉い点は、会社を興すには資金が必要となる が、その資金のすべてを市民の出資によることを考 え、それを実行した点にある。彼の会社の理念に賛 同する人は多かろうが、それだけでは市民は出資し ない。銀行より高い利回りで出資したお金に利子が つくことが必要である。彼は人々の倫理観に訴える とともに、経済的な実利も保証したのである。

 この会社は、エネルギーソースとして地中熱以外 は全部扱っている。2001 年に小学校の屋上に設置 したソーラーパネルによる発電 18 キロワットが最 初であるが、現在では 10 メガワット程度までその 規模を伸ばしている

ドイツの電力全量買取り制

 わが国でもこの 7 月より再生可能エネルギーソー スにより発電された電力に対する全量買取り制が始 まった。この考えはドイツの仕組みを参考にしたも のであるが、ドイツでは、2000 年から導入されて いる。ソーラーの場合、わが国では 1 キロワット時

− 18 − 生 産 と 技 術  第64巻 第4号(2012)

Short Visit to Village of Energy Self-reliance in Europe

Key Words:renewable energy, renewable resources, self-reliance Village, Mauenheim, Europe

新 田 保 次

Yasutsugu NITTA 1949年5月生

大阪大学工学部土木工学科卒業(1973年)

大阪大学大学院工学研究科土木工学専攻 修士課程修了(1975年)

現在、独立行政法人国立高等専門学校機 構 鈴鹿工業高等専門学校 校長 大阪 大学名誉教授 工学博士 交通計画、都 市・地域計画      

TEL:059-368-1701 FAX:059-387-0338

E-mail:[email protected]

欧州のエネルギー自立の村を訪ねて

随  筆

(2)

表―1 エネルギーとお金の循環の before and after

Before After(2006 年)

□村の外部へ: 30 万ユーロ支出  【内訳】

 ・灯油 30 万リットル購入   (20 万ユーロ)

 ・50 万 kwh の電力購入   (10 万ユーロ)

■お金の収支:− 30 万ユーロ  (ただし、村の運送会社に灯油運  送代 6000 ユーロは落ちる。)

□村の外部へ:支出なし

□外部から村へ:60 万ユーロの収入  【内訳】

 ・バイオマス電力の売電収入(60 万ユーロ)

□内部の循環:42 万ユーロ

 ①木質材を工場でチップ化し家庭に販売(5 万ユーロ)

 ②牧草等をバイオマス工場に販売(22 万ユーロ)

 ③バイオマス工場は家庭へ給湯(15 万ユーロ)

   (バイオマス工場は発電もする:発電 60 万ユーロ(前掲))

■お金の収支:+ 102 万ユーロ

写真 1 ソーラーパネルを張った家々

42 円で買い取ることになったが、ドイツでは、57 セント(現在価格で約 60 円)から始まり、昨年 1 月では 29 セント(約 30 円)となった。そして今年 からはコンセントからの電力価格とソーラーによる 自家発電価格が約 22 セントと同等になり、今後は ソーラー価格の方が安くなるものと予想されている。

つまりこれからは買取り制の仕組みは不要となり、

市場に任せておけば自然と再生可能エネルギーにシ フトしていくことになる。我が国においても、この ような推移を狙っている。

マウエンハイム村の取組み

 ソーラーコンプレックス社が手掛けたエネルギー 自立の村の一つに、マウエンハイム(Mauenheim)

村がある。その村の家々にはソーラーパネルが設置 され、美しい田園風景を醸し出している(写真 1)。

この村のエネルギーとお金の循環の before and af- ter を示したものが表− 1 である。以前は灯油と 電力の購入のために村の人は 30 万ユーロを使って いた。このお金は村に落ちずに、ほとんどすべてが 外部に支払われていた。灯油は北海か中東かはわか らないが、いずれにせよ国外から輸入され、電力も 村の外で発電されたものである。わずかに村に落ち ていたお金は、運送会社に支払われていた運送費程 度のものであった。

 それが、バイオマス発電や給湯設備などを導入す ることにより、エネルギーを 100%自立する村に変 わった。さらに電力を売ることも可能になり、外部 から多額の収入を得ることができるようになった。

自立を超えて儲かる村に変わったのである。そして 雇用の場も生まれ、若者が外に出る必要もなくなっ てきた。このようにエネルギーの地産地消は地域で

− 19 −

生 産 と 技 術  第64巻 第4号(2012)

(3)

の雇用の場の確保、地域活性化にもつながるのであ る。

再生可能エネルギーを活用したまちづくり

 私の古里は岡山のチベットといわれる吉備高原の 北のはずれの谷合に位置している。中学生の頃、町 の人口は最も多く 7000 人を超えていた。それでも 人口密度は 1 ヘクタール 1 人以下であったが、現在 では人口減少は続き 3000 人を切るようになっている。

同時に 3 人に 1 人以上が高齢者の超高齢化した町で もある。このような町は多くの限界集落を抱え、い つ集落が崩壊しても不思議ではない。全国各地にこ のようなところは多数存在するが、それらの将来に 思いを馳せるとき、先に述べたマウエンハイム村の ような取り組みはできないものかと思う。

 私が住んでいる集落には製材所がある。この工場 は私が生まれたときにはすでに存在していたので、

もう 60 年以上は経っている。この間、国産木材の 輸入材への転換による製材量の大幅な落ち込みを経 験したが、倒産の危機を乗り越え、今も存続してい るのは立派である。最近では間伐材の製材やチップ 化で持ち直し、村の最大の雇用の場となっている。

このような製材所を核にバイオマス発電を行えたら と思っている。具体化するには多くの課題があろう が、もし実現できたとしたらエネルギーの自立の村 に近づけるし、何より雇用の場の確保につながり、

高齢化と人口減少に歯止めがかかるのではないかと 期待している。

新しいまちづくりに向けて必要なもの

 私は交通まちづくりを専門としている。まちづく りを主に交通の面から行うものである。今回の欧州 視察においても、1990 年以降、目を見張る交通シ ステムのリノベーションが行われたストラスブール も訪ねた(写真− 2)。このまちは 1960 年代に全面 撤去した路面電車を一層進化した形で復活した。こ の路面電車は LRT と呼ばれるが、この LRT を軸に 車に依存しない、公共交通中心のまちに創り変えた のである。翻って、この 20 年間の日本を見ると、

歩道が広がる程度で、しかも自転車が混在した形で の歩道整備で、抜本的な交通整備はなされず、やは り車依存であり公共交通は衰退する一方である。知 恵と工夫がない。

 なぜ、ヨーロッパでは チェンジ が起き、日本 ではそうはならなかったのかを考えることは重要で ある。チェンジの要件として、① ビジョン を明 確に打ち出すこと。②ビジョンを実現するための 要素とシステムに関する統合 技術 を開発するこ と。③チェンジに必要な 参加 および合意形成、

④ 財源 確保の仕組みを作り、そして⑤これらを 推進するための 法 制度を整備すること、である と思っている。ビジョン(V)、技術(T)、参加(P)、

財源(F)、法制度(L)の 5 つの面におけるチェン ジが必要である。エネルギー自立の地域づくりにお いてもそうであり、わが国におけるチェンジ、そし て発展を期待したい。

− 20 − 生 産 と 技 術  第64巻 第4号(2012)

写真 2 ストラスブールの中心部

参照

関連したドキュメント

大正デモクラシーの洗礼をうけた青年たち の,1920年代状況への対応を示して」おり,「そ

(2) 払戻しの要求は、原則としてチケットを購入した会員自らが行うものとし、運営者

基準の電力は,原則として次のいずれかを基準として決定するも

国では、これまでも原子力発電所の安全・防災についての対策を行ってきたが、東海村ウラン加

導入以前は、油の全交換・廃棄 が約3日に1度の頻度で行われてい ましたが、導入以降は、約3カ月に

・グリーンシールマークとそれに表示する環境負荷が少ないことを示す内容のコメントを含め

自分ではおかしいと思って も、「自分の体は汚れてい るのではないか」「ひどい ことを周りの人にしたので

これらの事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的