• 検索結果がありません。

適 性 検 査 Ⅱ 解 答 用 紙

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "適 性 検 査 Ⅱ 解 答 用 紙 "

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

適 性 検 査 Ⅱ 解 答 用 紙

(三鷹型)

2020 年度 第 1 回

受験番号

(2)

〔問題 1〕

〔問題 2〕

〔問題 3〕

〔 〕㎝

説明

対称の軸の数 本

面積 ㎝2

体積 ㎝3

表面積 ㎝2

(3)

〔問題 1〕

〔問題 2〕

〔問題 3〕

① ②

(都県名は─を引いて地図の 外側に書いてもかまいません。)

(4)

〔問題 1〕

〔問題 2〕

〔問題 3〕

〔夏〕

〔冬〕

(5)

㐺 ᛶ ᛶ ᳨ ᰝ ϩ ᥇ Ⅼ ᇶ ‽

㸦୕㮚ᆺ㸧

ཷ㦂␒ྕ

ᵐᵎᵐᵎ ࠰ࡇᴾ ᇹ ᵏ ׅᴾ ᴾ

(6)

Țکᰍ %Ȝ㸦⟅࠼㸳Ⅼ ㄝ᫂㸳Ⅼ㸧

Țکᰍ &Ȝ㸦㸳Ⅼ™㸰㸧

Țکᰍ (Ȝձ㸲Ⅼ ղ㸱Ⅼ™㸰 Ʀ

Ƨ

ͤ

ͤ

ͤ

ͤ

Ț +3/ ȜΠ ᠦ౩

- ܌ ( ፈՕɋɜȪɠɹ % ɥȵ⊸ΠɴɲʳɹɬǸɻɎʠɹᐻՕɹᬏɇɻǸ

⊸Ì⊺Ì⊺Ì⊺Ì⊺Ì⊺⋎+3/ ΠɭɲʳǺ

ࢪዌɹ᥍ɹధ ⋀ ೣ

кዩɻɰ˃ɰ˃ࢸɇȻɲʲǸᝠᯆዩɻɰ˃ɰ˃߂ȷȻɲɤɪȦȻǺ ᯆዩ +-%& Π&

кዩ 3""" Π(

ᝠᯆዩ %35(/ Π&

(7)

Țکᰍ %Ȝձ㸳Ⅼ ղ Ⅼ Ʀ

Ƨ

Țکᰍ &Ȝ㸦 Ⅼ㸧

Țکᰍ (Ȝձ᏶⟅㸳Ⅼ ղ Ⅼ

Ʀ Ƨ

ͤ

ͤ

ͤ

ाऊ॑຦ɹμɬʇʳɇɭᏢዒˁɐʳϺȵވȮɪȷɜɜʠɴ॑ɹዒؚȵཝ ʲǸ⊲מՕɲ᝔క˶ͻ̲˽ȵரњɬȷɲȻɲʳȱɘʵȵȡʳɭȦȪکᰍǺ

๓༙ෆᐜ㸳Ⅼࠊᚋ༙ෆᐜ㸳Ⅼࠋ

γᅠయ׋᧨ᅋɻǸ೎ʢ޽Ȧᦏᅻܩ౅ɴ⋀ɥȡ ʲǸ׌༠᧑ܩ౅ɭ܋ܕܩ౅ɴɻɲȦǺ

ࠕ㸴ࡘࠖ࡜࠸࠺ලయⓗᩘ್ࡣ࡞ࡃ࡚ࡶྍࠋ

໭ᾏ㐨ࠊᅄᅜࡢ࡝ࡕࡽ࠿ࡀᢤࡅ࡚࠸ࡿሙྜࡣ 㸰ⅬῶⅬࠋ

୫ɠॠʲɹዒრɬᢷɤɜᰰᰩషڃˁǸ˓ͻ̛˓Ͳ˽̿ͻ˽ɬᰩʏɜʲᰰ˃

ɞʲɐʳϺȵՏʳɭȦȪکᰍǺ

ᨊላؿɻƺˁৄȦɪܩܒɹ

޺үɴೆȦɪʢȴʙȦʙɓ˃Ǻ

౗Ǿɹᅊ༎ɴȱȿʳᢦ୊ˁཝʰɐ

ആϴᨊ

ᒴᱛላ ൅ೠላ

(8)

Țکᰍ %Ȝ㸦 Ⅼ㸧

Țکᰍ &Ȝ㸦 Ⅼ㸧

Țکᰍ (Ȝ㸦㸳Ⅼ™㸰㸧

ͤ

ͤ

ͤ

ͤ

⊸ɥɹອɹᬚɴཧ঎ɹेȵȡʳɭၖɻው֪ɋǸၖɻਖɒǸཧ঎ɹᲞȦʓȪ ȴʰжȦʓȪʎው֪ɐʳǺ

 ᗘᕪࡀ࠶ࡿࡇ࡜ࡀ᭩࠿ࢀ࡚࠸࡚㸳Ⅼࠊ࡝ࡕࡽ࠿ࡽ࡝ࡕࡽ࡬⇕ࡀ⛣ືࡍࡿ

࠿ࡀ᭩࠿ࢀ࡚࠸࡚㸳Ⅼࠋ

ዷຩɻၖШࢷრȵǸ""&+% ɭᯃ।ɴࢸɇȦɹɬၖˁШȮɴȻȦǺˣ͞˽ɻॶʰɲɜ ʠǸଝɭˣ͞˽ɹᬚɴዷຩȵԂʰɲȦɹɬǸԳɜȻઢɎʳǺΥ౅ǸೠႅɻᝠᯆȵɬɃ ʕɃɲɹɬǸଝɭೠႅɹᬚɴዷຩȵԂʲʦɐȦɜʠǸԳɜȻઢɎɴȻȦǺ

✵Ẽࡢ⇕ఏᑟ⋡ࡀᑠࡉ࠸ࡇ࡜ࡀ᭩࠿ࢀ࡚࠸࡚㸱Ⅼ㸦ලయⓗ࡞ᩘ್ࡣ࡞ࡃ࡚

ࡶࡼ࠸㸧ࠋ࢞ࣛࢫ࡜ᡭࡢ㛫࡟✵Ẽࡀධࡽ࡞࠸ࡓࡵ෭ࡓࡃឤࡌࡿ࡜࠸࠺ෆᐜ ࡀ᭩࠿ࢀ࡚࠸࡚㸲Ⅼࠋᮌ∦࡜ᡭࡢ㛫࡟✵Ẽࡀධࡿࡓࡵ෭ࡓࡃឤࡌ࡟ࡃ࠸࡜

࠸࠺ෆᐜࡀ᭩࠿ࢀ࡚࠸࡚㸲Ⅼࠋ

Ț޷Ȝ޺ɹಢɇȵࡻԒɴШʻʲɴȻȻɲʳɹɬǸԳଗȵʮȻȷȷǸ༳ɋȻ

᧌ɅɐɃɭȵɬȷʳȴʰǺ

እࡢ⇕ࡀᐊෆ࡟ఏࢃࡾ࡟ࡃ࠸ࡓࡵࠊᐊෆࡀᬬࡃ࡞ࡾ࡟ࡃ࠸࡜࠸࠺ෆᐜࡀ᭩

࠿ࢀ࡚࠸ࢀࡤṇゎ࡜ࡍࡿࠋ

ȚԫȜ޺ɹԳɜɇȵࡻԒɴШʻʲɴȻȦɹɬǸࡻԒȵಣȴȻᐄᮮʢɋɴȻ ȦȴʰǺ

እࡢ෭ࡓࡉࡀᐊෆ࡟ఏࢃࡾ࡟ࡃ࠸ࡓࡵࠊᐊෆࡀᐮࡃ࡞ࡾ࡟ࡃ࠸࡜࠸࠺ෆᐜ ࡀ᭩࠿ࢀ࡚࠸ࢀࡤṇゎ࡜ࡍࡿࠋ

ͤ

参照

関連したドキュメント

・如何なる事情が有ったにせよ、発電部長またはその 上位職が、安全協定や法令を軽視し、原子炉スクラ

今回工認モデルの妥当性検証として,過去の地震観測記録でベンチマーキングした別の 解析モデル(建屋 3 次元

既にこめっこでは、 「日本手話文法理解テスト」と「質問応答関係検査」は行 っています。 2020 年には 15 名、

受理担当部門は、届出がされた依頼票等について必要事項等の記載の有無等を確認

 学年進行による差異については「全てに出席」および「出席重視派」は数ポイント以内の変動で

・9/17,18 使用前検査 完了..

報告書見直し( 08/09/22 ) 点検 地震応答解析. 設備点検 地震応答解析

日本においては,付随的審査制という大きな枠組みは,審査のタイミング