II.浜
北 人 骨 の 形 質
鈴
木
尚
根 堅 洞窟 は 昭和37年7月
に行 わ れ た東 大,理
学 部 人 類 学 教 室 と同 地 質 学 教 室 との 合 同 発 掘
調 査 に よって 第 I∼III
地 区 にお け る堆 積 の層 序 お よ び動 物 化石 の 様 相 が 明 に なった 。
人 骨 は,こ れ らの観 点,お
よ び 骨 の保 存 状 態,理 化 学 的 検査 か ら上,下
層 の2群
に分 け ら
れ る(第II-1表)。
Table II-1. Average Values of Specific Gravity and Florine Contents
*Measured by Mr . Umehara **Mesured by Dr. Tanabe
こ れ ら両 層 の 古 さ,従って 人 骨 の 古 さ に 関 し,後 述 の 鎮 西 に よ る と,地 層 と 段 丘 の 古 さ か ら 下 層 の Felis Bed は Riss-Wurm 間 氷 期 で も, Post-Wurm で も な く,Wurn 氷 期,し か も 多 分,Wurm 氷
期 の 中 頃 と推 測 され る 。 こ れ に 対 して 上 層 の Homo
Bed は下 層 よ り も新 しい こ と は,い
う
ま で も な いが,動 物 化 石 か らは,少
く と も Post-Wurm
で は あ り得 な い と判 断 さ れ,多 分,
urm 氷 期 の あ る時 期 と考 え られ る 。 この点 に 関 して,浜 北 人 骨 の 弗 素 含 有 量 が三 ケ 日人 骨
の それ に近 似 す る こ と は この推 測 を 肯 定 させ る もの と思 わ れ る 。
人 骨 の保 存 状 態
上 層 の人 骨 群 は第 II
地 区,B
地 点 お よび2.5∼3m,ほ
ど東 に 寄った C 地 点 の 中 間 に お い
て,洪 積 世 に 由来 す るチ ョコ レー ト色 の粘 土 層(Homo
Bed)か
ら発 見 さ れ た もの で,上 顎
智 歯,鎖 骨,上 腕 骨,尺
骨(以 上 D 地 点),頭葢
冠,頬 骨,腸 骨(以 上 C 地 点)で
あ る。 これ
らは 頭 骨 を 除 き,す べ て 右 側 の もの で あ る 。保 存 状 態 は極 めて 良 好,着
色 は す べ て 同 一 で,
淡 黄 褐 色 を 帯 び,頭 骨 の 表 面 は局 部 的 に褐 色 の石 灰 華 に よ りお お わ れ て い る 。 骨 片 の 破 面 は
古 色 を 帯 び,破 損 した 状 態 で 埋 没 して い た こ とが 覗 わ れ る。 しか し部 分 的 に は 発 掘 時 に起 つ
た と思 わ れ る新 しい 破 面 を 示 して い る が,そ
れ らの う ち長 骨 の 海 綿 質 ま た は 頭 骨 の 板 障 内 に
は例 外 な く褐 色 粘 土 が 堅 く充 満 し,貝 塚 人 骨 の所 見 と異 に し,両 者 間 に埋 没 した 期 間 の 相 違
を 思 わ せ る 。 また 多 くの例 に お い て,長 骨 の 断 端 は 食 肉 動物 の 歯 型 が 残 るが,多
分,あ
る時
期 に は これ らの 動 物 が 噛 み う る状 態 に あっ た と推 測 され る 。
これ らの骨 は,前 述 の よ うに ほ とん ど接 近 して 発 見 され,保 存 状 態,発
見 され た層 も全 く
同 一 で あ る の で,こ れ らが 同 一 の 年 代 に 属 し,し か も それ らに形 質 の 一 貫 性 が 認 め られ る と
ころ か ら,同 一 個 体 と考 え られ る 。ま た 性 別,年 令 に つ い て は頭 骨 縫 合,歯 の 咬 耗,筋
附 着
部,関 節 面 の形 質 か ら若 い成 人,多 分,20歳
台 の 女 性 と見做 され る 。
下 層 人骨 は右 脛 骨 の み で あ る。 性 別,年 令 は不 詳 。第 III
地 区 C 地 点 の礫 混 り粘 土 層(Felis
Bed)か
ら発 見 さ れ た 。
下 層 骨 は上 層 群 と は 着 色,保 存 状 態 が 相 違 し,骨 の 色 は淡 褐 色 で あ るが,部
分 的 に濃 紫 色
を 呈 し,骨 の保 存 状 態 は 上 層 群 よ り更 に良 く,比 重 も高 く,弗 素 含 有 量 も多 い(第 II-1表)。
人類誌
ZZ LXXIV-3・4
昭和41-X
(19)
120
鈴
木
尚
骨 髄 腔 に は小 礫 を混 じた濃 色 の 褐色 粘 土 が 詰 り,そ の 硬 度 は上 層 群 の場 合 よ り も高 い 。 な お
骨 は多 分,水 流 の よ うな 自然 力 の た め と推 測 され る広 範 囲 の研 磨 の 跡 が 認 め られ る 。
1.上 層 人 骨 群 の 形 質
脳
頭
骨
前 頭 骨,頭 頂 骨 お よ び後 頭 骨 の破 片 で,復 原 の結 果 は,甚 だ不 完 全 で は あ るが,正
中矢 状
断 に お い て,metopion
か ら lambda
に 至 る側 面 輪 廓 を 知 り得 る程 度 の頭葢 冠 が で き上っ
た 。 即 ち前 頭骨 は前 頭結 節(Tuber
frontale)を
結 ぶ 線 よ り後 方 の 部 分 が 保 存 され,右 側 の
頭 頂 骨 は 幅4cm
で, bregma
か ら obelion に達 す る部 分,左 側 は,頭 頂 骨 の後 内 側 部 で,
そ の 後 端 は lambda 近 くに ま で 達 す る 。そ の 他,遂 に接 着 不 能 の ま ま遊 離 す る数 個 の 頭 頂骨
片 が あ る 。後 頭 骨 は 数 個 の大 小 破 片 か ら成 るが,こ
れ ら は骨 片 相 互 お よび 頭 頂 骨 と の接 着 は
遂 に 不 可 能 で あった(第 II-1図,図
版 II-1)。
総 て の骨 は淡 黄 褐 色 で,新
しい破 面 を み る と,そ の どれ に も板 障(Diploe)の
空 隙 は 固 い
褐 色 粘 土 で充 満 さ れ て い る。
保 存 され て い る 限 り冠 状 縫 合,矢 状 お よ び ラ ムダ 縫 合 は 完 全 に離 開 す る のみ な らず,そ
れ
らの 鋸 歯 は す べ て 原 形 を保 ち,融 着 の 痕 跡 す ら認 め な い 。
骨 の表 面 は 滑 で,凹 凸 が 少 い 。
Table II-2. Thickness of the skull fragments of Hamakita Man.
頭 骨 の 厚 さ
頭 骨 の 厚 さ は Table II-2に 示 した 通 りで あ る が, Sinanthropus よ り は 著 し く 薄 く,ま
たNeanderthal,三 ケ 日 人 よ り も 局 部 的 な 傾 向 は 違 う が,や は り多 少 薄 く,概 し て Homo sapiens の 上 限 に 位 す る よ う で あ る 。 こ の 点 に 関 して 浜 北 人 を 特 徴 ず け る こ と は Metopion と Euryon を 結 ぶ 水 平 線 で 囲 ま れ た 頭葢 上 部 で は 一 様 に 厚 く,こ の 線 の 下 部 で は 急 に 厚 さ を 減 ず る 傾 向 を 示 す こ と で あ る 。 前 頭 骨 は そ の 第 II-1図 か ら わ か る よ う に,正 中 矢 状 断 の 輪 廓 は 円 く 膨 隆 し,前 頭 結 節 を 通 る水 平 断 輪 廓 も ま た 円 弧 を な し,全 体 と して 女 性 に 特 有 な 直 立 し た 円 く膨 ん だ 額 を 想 像 さ せ る 。 ま た 僅 に 残 る 右 側 頭 線 は ほ と ん ど 識 別 し得 な い ほ ど 幽 で あ る 。 前 頭 骨 下 部 の 内 面 に は 鶏 冠(Crista galli)が あ り,こ れ よ り20mm に て 完 全 に 消 失 す る 。 頭 頂 骨 は 保 存 さ れ て い る 限 り に 於 て,特 記 す べ き も の は な い。頭 頂 孔 は 左 側 に 直 径1.5mm の も の が1個 あ る が,右 は 骨 の 欠 損 の た め 不 明 で あ る 。 な お 左 頭 頂 孔 の23mm 前 方 に は, 矢 状 縫 合 を 挾 ん で 左 右 対 象 的 に 微 小 孔 が あ る 。 (20)
Fig. II-1. Sagittal section of the skull vault of the Hama-kita Man. そ の 他,左 頭 頂 骨 の 後 下 部, 乳 様 角 に 相 当 す る 骨 片 が あ り そ こ に 認 め ら れ る 側 頭 線 は 甚 だ 弱 く,ま た ア ス テ リオ ン 結 節(Tuberculum asteriacus) の 隆 起 も 低 い 。 後 頭 骨 は 最 終 的 な 復 原 後 も な お2組 の 破 片 か ら 成 り,頭 頂 骨 と は 接 着 し な い 。 そ の う ち の1個 は 外 後 頭 隆 起 か ら 右 asterion に か け て の 細 長 い 骨 片 で あ る が,前 者 の 示 す 隆 起 の 発 達 は 弱 く,単 な る 粗 面 の 様 相 を 呈 す る 。 上 項 線 も ま た 弱 く,項 平 面 は 丸 くよ く膨 隆 し,右 側 で み る 限 り膨 隆 の 中 央 の 厚 さ は1mm で,甚 だ 薄 い 。 浜 北 人 の 前 頭 骨 で は,左 は 破 損 の ため 冠 状 縫 合 は な い が,右 に お い て は stephanion よ り 若 干,下 方 ま で 保 存 さ れ て い る の で,正 中 線 を 拠 り 所 と して,最 大 前 頭 幅 を 推 測 す る と120 mm に 近 い 値 を もって い た こ と は 確 実 で あ る 。 こ の 値 は 津 雲 貝 塚 人(清 野,宮 本)の116.9 mm(♀),吉 胡 貝 塚 人(金 高)の120.2mm(♀)に 近 い 。 ま た 中 世 鎌 倉 人 の109.0mm よ り も 甚 だ 広 い 。 さ ら に ま た 現 代 日 本 人(♀)の 最 小 平 均 値111.6mm(関 東 人,森 田),最 大 平 均 値113.6mm(畿 内 人,宮 本)よ り も 大 き く,Negrillo(♀)の108.4mm,Negrito (♀)の113.7mm よ り も 広 く,後 者 の 変 異 幅106∼128mm の 上 位 に 位 し,要 す る に 浜 北 人 の 前 頭 幅 は 広 い と い う べ き で あ る 。 頭 幅 に お い て も 正 確 に そ の 値 を 知 り得 な い が,左 側 に お い て は 頭 頂 結 節 近 く ま で 保 存 さ れ て い る 。 い ま 正 中 矢 状 縫 合 よ り左 の 上 記 結 節 近 い 点 ま で の 幅 径 は64mm で あ る か ら,頭 最 大 幅 は128mm 以 上,多 分140mm に 近 い 値 を もって い た と 思 わ れ る 。 わ が 国 の繩 文 時 代 人 の う ち 津 雲 貝 塚 人(♀)の 頭 最 大 幅 は141.9mm,吉 胡 貝 塚 人 は141 .7mm で あ り,と も に 頭 型 は 中 頭 と 短 頭 型 の 境 に あ る 。 ま た 現 代 日本 人 で は 変 異 が あ る が, そ の 最 大 な る は 畿 内 日本 人(宮 本)の137.7mm,最 小 な る は 北 陸 人(大 槻)の133.6mm で,前 者 は 短 頭 型,後 者 は 中 頭 型 に 属 して い る 。Genet-Varcin に よ る と Pygmy の う ち Negrito(♀)は136.5mm (頭 示 数81.6),Negrilloは128.8mm(頭 示 数75.7)で あ る 。 以 上,要 す る に 浜 北 人 の 頭 幅 は 比 較 的 に 広 い と い う べ き で あ ろ う 。
正 中 矢 状 側 面 輪 廓 で は bregma は 保 有 さ れ て い る が,lambdaは な い 。 しか し Foramen
parietale の 位 置 お よ び 縫 合 の 形 態 か ら Suturasagittalis の う ち Parspostica の ほ ぼ 中
央 に 断 端 が あ る と 推 測 さ れ る 。こ の 点 か ら 正 中 矢 状 孤 長 は120mm に 近 い 値 と 思 わ れ る 。 多 分 こ れ は 津 雲繩 文 人(♀)の124.1mm,吉 胡 人(♀)の128.0mm,よ り は む し ろ 現 代 日 本 人(♀)の 最 小 平 均 値121.0mm(関 東 人,森 田)と 最 大 値122.6mm(関 東 人,金 子) 或 は Negrito(GENET-VARCIN)の118.gmm に 近 い 値 で あった ろ う 。 以 上,要 す る に 浜 北 人 の 不 完 全 な 脳 頭 骨 か ら,そ の 形 態 を 推 測 す る と,前 頭 幅 お よ び 頭 最 大 幅 は 広 く,こ れ に 反 し て 正 中 矢 状 孤 長 は む し ろ 短 かった ろ う と 思 わ れ る 。 以 上 の 諸 径 を 組 合 せ る と き,そ の 頭 型 は 多 分,短 頭 型 ま た は そ れ に 近 い 型 で,少 く と も 長 頭 型 は 考 え ら れ な い 。 こ の 推 測 は 部 分 的 に 残 存 す る 後 頭 骨 の 形 態 か ら も 裏 付 け られ る 。 こ の こ と は,同 じ洪 積
世 末 期 の 人 類 で あ る 周 口 店 上 洞 人(WEIDENREICH)と 相,反す る 点 で あ り,む し ろ繩 文 時 代 人 に 類 縁 す る 形 態 を 思 わ せ る も の が あ る 。 顔 面 頭 骨 顔 面 の 骨 は わ ず か に 頬 骨 体 と 上 顎 骨 頬 骨 突 起 か ら 成 る 幅38mm,高 さ30mm の 小 骨 片 で あ る 。 頬 骨 体 は 著 し い 膨 隆 を 示 す こ と な く,む し ろ 平 面 的 で あ る 。 頬 骨 上 顎 縫 合(Sutura z ygomaxillaris)は ほ と ん ど 直 線 的 に 眼 窩 下 縁 に 向って 斜 に 上 内 側 に 走 り,通 常 の 日 本 人 頭 骨 に み ら れ る よ う な 強 い弯 曲 を 示 さ な い 。 頬 骨 上 顎 点(zygomaxillare)か ら 眼 窩 下 縁 に 至 る 最 小 高 は22.5mm で あって 甚 だ 低 い が,こ の こ と は 骨 片 の 全 形 を も 勘 案 す る と き,こ の 部 分 の 骨 が 元 来,小 形 で あ る た め の よ う で あ る 。 こ れ は 多 分,顔 面 頭 骨 全 体 が 小 さ い こ と と 関 係 が あ る で あ ろ う(図 版 II-2の2,A,B)。 骨 片 を 下 方 か ら み る と き,zygomaxillare に お け る 頬 骨 の 廻 後 度 は 強 く,蒙 古 系 人 種 と し て の 特 徴 を 示 し,こ こ に 弱 い な が ら malar tubercle が 存 在 す る 。頬 骨 体 下 縁 は 稜 状 で な く, 上 顎 骨 頬 骨 突 起 の 外 側 部 に は じま る 面 状 の 粗 面 を 形 成 し,そ の 幅 は zygomaxillare に お い て7mm に の ぼ り,咬 筋 の 発 達 が よ かった こ と が 推 測 さ れ る 。 頬 骨 下 縁 は 内 側 に 向って 極 く 緩 慢 な 弧 線 を 画 い て,malar pillar を つ く る こ と な く 上 顎 骨 下 縁 に 連 続 し,著 しい 頬 骨 下 切 痕(Incisura malaris)の 発 達 が み ら れ な い 。 上 顎 骨 犬 歯 窩 は 残 存 部 か ら 推 測 す る と 浅 かっ た も の と 思 わ れ る 。 右 下 顎 智 歯 全 長20mm,冠 長10.5mm,冠 幅10.5mm,根 長15.5mm,で あ る 。 歯 冠 は 縦 溝 と 横 溝 に よって4咬 頭 に 分 か れ,舌 側 咬 面 は ほ と ん ど 咬 耗 を 認 め な い 。 こ れ に 対 し頬 側 咬 面 は 咬 頭 が 消 失 し て は い る が 歯 骨 は 露 出 して い な い 。 歯 根 は1本 の 円 錐 状 に 融 合 して い る 。 要 す る に 歯 冠,歯 根 と も に 退 化 型 と 認 め られ る(図 版 II-2の1,A,B)。 右 鎖 骨 ほ ぼ 中 央 で 折 半 さ れ,そ の 外 側 部 に 属 す る 長 さ 約60mm の 骨 片 で,肩 峰 端 を 欠 く 。 骨 の 色 は 淡 黄 褐 色 で,保 存 状 態 は 良 好 で あ る 。 外 側 端 の 破 面 は 古 色 を 帯 び る が,内 側 断 端 は 明 ら か に 新 し い 破 面 を な し,発 見 の 際 に 折 れ た も の と 思 わ れ る 。 外 側 端 の 下 面 に は 鳥 口 鎖 骨 靭 帯 の 一 部 で あ る 菱 形 靭 帯 の 附 着 部 に 相 当 して,よ く発 達 した 粗 面 が 認 め ら れ,こ の 点 か ら肩 峰 端 に 近 く欠 損 し た と 判 定 さ れ た が,そ れ に も か か わ ら ず, こ の 断 端 に お け る 骨 の 幅 径 は13mm,厚 さ8mm,内 側 断 端 で は 夫 々12mm,10mm で あ り,ま た 両 断 端 の 周 径 は 夫 々35mm,34mm で,こ の こ と か ら 本 鎖 骨 に お い て は 通 常 認 め ら れ る よ う な 肩 峰 端 に 近 ず く に 従 い 幅 径 の 急 激 な 増 大 が な く,し か も 上 下 に 扁 平 な 形 態 を 示 して い た と 推 測 さ れ る 。 い ま 内 側 端 が,前 述 の よ う に 鎖 骨 の ほ ぼ 中 央 に 相 当 す る と 見做 し て,全 形 を 復 原 す る と そ の 最 大 長 は ほ ぼ125mm で あ り,現 代 日本 人 男 性 の 平 均 値141.3mm(高 野,1949)に 比 し て 甚 だ 短 く,同 じ く女 性 平 均 の129.1mm,ア イ ヌ 女 性 の132.3(小 金 井,1898)に 比 し て も 小 で あ り,こ の 点 か ら も 本 人 骨 が 小 柄 の 女 性 で あった 疑 が 濃厚 で あ る 。 しか しア フ リカ の 矮 人 Negrillo の 女 性120.6mm よ り は 大 き く,ほ ぼ フ ィ リ ッ ピ ン の Negrito の125.1mm (♂♀ 平 均)に 等 しい 。 そ れ に も か か わ ら ず 上 記 の 中 央 部 周 径 が34mm で あ る こ と は 現 代 日 本 人 女 性 の 平 均33.0mm よ り 大 き く,し た がって 頑 丈 示 数 は27.2で あ る。 こ れ は 現 代
Table II-3. Clavicula
Table II-4. Claviculo-Humeral-Index (•Š )
* Calculated from the average of each value
女 性 の 平 均27.5(右)よ り も 大 き い 。 一 般 にSenoi,Semangな ど の 現 代 に お け る 原 始 的矮 小 人 の み な ら ず,ネ ア ン デ ル タ ー ル 人 類,Chancelade 人 の よ う な 化 石 人 類 は 最 大 長 に 比 し て 細 い 傾 向 が あ り(Martin,1928),例 え ば 北 京 人 類 に お い て は23.4で あ り,ア フ リ カ の Negrillo で は ♂23.8,♀24.5,ア ジ ア の 矮 人 の う ち Negrito で は25.6(♂+♀), Semang で は23.3(♂+♀)で あ る 。 次 に Broca に よって 導 入 さ れ たCla-viculo-HumeralIndex(鎖 骨 上 腕 骨 示 数)は 生 体 に お け る 肩 幅 と 上 腕 の 比 の1/2 に 比 定 さ れ,生 前 の 体 構 を 想 定 す る の に 役 立 ち,し た がって 人 種 に よって 差 が あ る が,こ の 示 数 は 浜 北 人 に お い て は48.1 で あ り,全 人 類 の 偏 異48.7∼40.8(♀) (Martin,1928)の 最 上 位 に あ る こ と が わ か る 。 と く に 第 II-4表 に み る よ う に,繩 文 人,現 代 日本 人,ア イ ヌ,エ ス キ モ ー 女 性 に 近 似 し,ア フ リカ,東 南 ア ジ ア の矮 人 よ り大 き な 値 を 示 す(第 II-4表)。 こ の よ う な 一 般 的 形 態 を 示 す の に 対 して,大 胸 筋 鎖 骨 部 の 附 着 粗 面 は 保 存 さ れ て い る 限 り で も33mm も あ り,多 分40mm 内 外 の 長 さ を もって い た と 思 わ れ,し か も繩 文 時 代 人 に 屡 々 認 め ら れ る よ う に,矢 状 方 向 に は 鎖 骨 前 縁 よ り上 面 中 央 ま で 達 し,こ の 筋 の 発 達 が 甚 だ 良 好 で あった こ と が 推 測 さ れ る 。
こ れ に 対 して Lig coracoclaviculare の う ち,前 述 の よ う に Lig trapezoideum の 附 着
粗 面 の 発 達 は よ い が,Lig conoideum(円 錘 靭 帯)に 対 応 す る Tuberculum conoideum
上 腕 骨 頭 骨 と 同 様,淡 黄 褐 色 で 保 存 状 態 は よ い 。 右 上 腕 骨 の 上,下 両 端 を 欠 く全 長192mm の 骨 幹 部 を 占 め る 骨 片 で あ る が,さ ら に 骨 の 中 央 に 相 当 す る 前 半 部 は 約60mm に わ たって 欠 損 す る(図 版 II-4の 1,A,B,C)。 上,下 両 断 端 は 古 色 を 帯 び,下 端 に は 食 肉 獣 に よ る噛 み 跡 が あ る 。 本 骨 片 を 復 原 し た 際 の 最 大 長 は 牛 川 人 の 上 腕 骨 の 最 大 長 算 出 法(鈴 木,1959,60)を 援二用 す る と き,約260mm と 推 測 さ れ る 。 こ の 値 は 明 治 時 代 日 本 人 女 性 の 平 均 値265.5mm(鈴 木), ま た は270mm(西 原)よ り も 短 く,こ れ を 基 に し て PEARSON の 方 法 で 身 長 を 算 出 す る と 約143mm と な り,身 長 は 甚 だ 低 い と い う べ き で あ る 。 本 人 骨 の 最 小 周 径 は56.8mm で あ る か ら,そ の 頑 丈 示 数(Index robustus)は 約21.9 で あ る 。 こ の 値 は 全 人 類 お よ び 現 代 日本 人 の 個 人 差16∼25の 上 位 に あ り,北 京 人 類 の18.4,
Tabun 人 の18.3,Skhul 人 の15.4∼17.5よ り 高 く,ほ ぼ Diisseldorf の Neandertha1 人
類 の22.9に 近 く,し た がって 浜 北 上 腕 骨 は 長 さ の 割 合 に 太 い と い う べ き で あ る 。 上 端 に お い て 大 小 結 節 稜 は繩 文,現 代 人 に 比 し,甚 だ 低 く,両 者 の 間 に 見 ら れ る 筈 の 結 節 間 溝 の 部 分 は 平 坦 で,溝 を 認 め な い 。 次 に 骨 幹 上 半 部 の う ち,三 角 筋 粗 面 は 破 損 の た め 下 半 部 は 不 明 な が ら,上 半 部 の 発 達 は よ い と は い え な い 。 こ の こ と は橈 骨 神 経 溝 が 甚 だ 浅 く,幽 で あ る こ と と も 関 係 が あ ろ う 。 次 に牛 川 人 と 同 じ 方 法 で,三 角 筋 粗 面 の 外 側 稜 上 端 を A,骨 の 中 央 を C,さ ら に そ の 下 方 に E 線 を 設 定 し,そ れ ぞ れ の 高 さ で 矢 状 径,横 径 お よ び 各 位 置 に お け る横 断 示 数 を 算 出 す る と 第 II-5表 の 通 りで あ る 。 Table II-5
上 の 表 か ら浜北 人 の上 腕 骨 は 牛 川 人 の それ と相 異 して 矢 状 径 が 大 き く,全 体 と して繩 文 時
代 人 と現 代 日本 人,と
くに 前 者 に 類 似 して い る こ とが わか る 。 この こと は更 に 各 位 置 に お け
る横 断示 数 は よ り明 瞭 に物 語って い る。
同 様 に各 位 置 に お け る 周 径 の 推 移 も浜 北 上 腕 骨 の 特 徴 を 示 す に足 りる 。
浜 北 上 腕 骨 の最 小 周 径 部 は通 常 の 如 く,E 位 置 に あ る 。い ま A,C,E
の 中 央 を B,D
と
定 め,さ
らに牛 川 人 と同 じ方 法 で E の下 方 に F を 設 定 し,各 位 置 に お け る比 周 径 を求 め る と
第 II-6表 の 通 りで あ る 。
浜 北 人 の 各 位 置 に お け る周 径 の推 移 は 牛 川 人 の そ れ とは 全 く異 り,日 本 の Homosapiens,
と くに繩 文 時 代 人 に 甚 し く近 似 す る と い え る 。 即 ち浜 北 上 腕 骨 の 骨 幹 上 半 部 は 下 半 部 に比 し
て 甚 だ太 い 。 た だ し現 代 人 の 上 腕 骨 の 下 半 部 は E 位 置 を過 ぎ る と,か
な り急 速 に 周 径 を 増 す
が,浜 北 人 で は 周径 の 増大 が 緩 慢 で,下 端 に 近 ず い て 初 め て 増 大 の 傾 向 を 示 す 。 この 点 で,
Table II-6.
繩文 時代 人 は 浜 北 人 と現 代 人
の 中 間 に位 す るよ うで あ る 。
浜 北 人 の 上 腕 骨 下 半 部 の周
径 に変 化 が 少 い の は,内 外 両
側 縁 の 発達 が 悪 い こ と に起 因
す る が,さ
らに この 骨 を 特 徴
ず け る点 と して,前 面 は一 連
の 凸面 を な し,現 代 人 で 通 常
み ら れ る よ う な 内 外 両 側 面 と前 稜 の 区 別 が な い 。 しか も 後 面 も ま た 凸弯 し,前 述 した 両 縁 の 発 達 不 良 と相俟って,全 体 と して こ の 部 分 は 円 筒 形 に 近 い 形 態 を 示 す が,こ の こ と は 現 代 人, 繩 文 時 代 人 と も相 違 す る点 で,ネ ア ン デ ル タ ー ル 人 類 の 多 く に,こ れ に 近 い 特 徴 を 認 め る 。 右 尺 骨 蕘 骨 切 痕 を ふ くむ 近 位 端 と橈 骨 下 半 部 を 欠 く長 さ 約100mm の 骨 片 で,上 下 両 端 と も古 色 を 帯 び る ほ か,上 端 に は 食 肉 動 物 の 噛 み 跡 を 残 す 。 な お 上 端 に は 強 く発 達 し た Cristasupi-natoria と Tuberositas bicipitalis が 認 め ら れ る 。 骨 片 の 形 態 は 基 本 的 に は 通 常 Homo
sapiens に み ら れ る も の と 相 違 は な い が,幾 つ か の 特 殊 性 が あ る(図 版 II-3の2-A,B,C)。
Fig. II-2, Variation
of the
forms of cross sections
at
the midle
point of female
Ulna.
A. Margo anterior,
B. Crista
interossea,
E. Edo era
(18, 9 C.), Ha. Hamakita,
Hi. Hikozaki
(Prehist.
Jo-mon),
HM. Homi (Prehist.
Jomon),
NE. Neanderthal
from Biisseldorf
(cast), Os.
Osakae (Aeneolithic
Ya-yoi), S. Shijimizuka
(Prehist.
Jomon)
こ の 特 殊 性 の 第 一 は 骨 間 縁(B) の 発 達 が な く,多 少,鋭 い 縁 を な す ば か り で あ り,従って こ れ に 基 ず く幅 径 の 増 大 は 見 ら れ な い6 わ が 国 の Homo sapiens の う ち繩 文 時 代 人 の 尺 骨 は,骨 間 縁 が 最 も よ く発 達 し,屡 々,鋭 く,且 つ 高 く稜 状 に 突 出 し,骨 幹 の 横 径 の 最 大 部 が 中 央 部 に 存 す る の が 常 で あ る 。 従って こ の 部 分 の 横 径 は 矢 状 径 に 比 し て 甚 だ 大 き く,い わ ゆ る 真 性 の 扁 平 尺 骨(Platycubito-nie)を な す が,こ れ に 反 して 浜 北 人 に お い て は,矢 状 径 に 比 して 横 径 が 甚 だ 小 さ く,そ れ ぞ れ14.5 mm,11mm で あ る か ら,現 代 日 本 人 女 性 の 同 じ値 の10.7mm,1 3.9mm(蛯 名,1951)と も大 き く 相 違 す る こ と が わ か る 。 こ の 関 係 は 第 II-2図 か ら よ く 理 解 さ れ る で あ ろ う 。 一 般 に Neanderthal 人 類 に お い て は,Margointer-ossea の 発 達 は 悪 い が,第 II-2図 (25)
Table II-7. Breadths of 3 surfaces measured
at the middle of ulna
で は Dusseldorf の Neanderthal 人 類 の 断 面(NE)も 図 示 し た 。 な お 同 図 お よ び 第 II-7表 に 明 か な よ う に 浜 北 尺 骨 の 前 面 は 甚 だ 狭 く,日
本 の あ ら ゆ る時 代 の Homosapiens
に もそ の 例 を 見 な い ほ ど で あ る。 勿 論,こ の こ とは 骨
間 縁 の 発 達 と関 係 が 深 いが,さ
らに そ の表 面 は平 班 で,溝
状 の 窪 み が 見 られ な い こ とは,や
は り筋 の 発 達 と も 関係 が あ ろ う。
次 に 後 面 は 一般 の Homosapiens
で は 最 も幅 径 が 大 き く,そ の 上,筋
に も とず く溝 形 成
が 著 しい もの で あ るが,浜 北 人 で は,最 大 な る面 は 内 側 面 で あ り,表 面 は 平 坦 で あ る。
さ ら に 内側 面 は,普 通,最 小 の 径 を もつ 面 で あ るが,浜
北 人 で は最 大 の 幅 径 を 示 す 部 分 で
あ る 。な お この面 に 関 し,一 般 に近 位 部 が 最 も幅 が 広 く,遠 位 に移 る と と も に,か
な り急 速
に 幅 径 を 減 じ,そ の程 度 は 現 代 日本 人,繩 文 時 代 人 を 含 め,骨 の 中央 に お いて 最 大40%,最
小20%に
達 す るが,浜 北 人 に お い て は,僅 に10%に
留って い る 。 この こと はや は り
Dussel-dorf の Neandertha1
に も認 め られ る。 浜 北 尺 骨 の 全 長 は不 明 で あ るが,上 記 の 事 実 は 中 央
周 径 が な お40mm
に も達 す る こと と合 せ 考 え ると き,多 分,こ の尺 骨 が stout で あった こ
と を物 語って い るの で は なか ろ うか 。
骨
盤
骨 片 は 女 性 の 右 腸 骨 で,腸
骨 翼 の基 部 と体 部 と か ら成 る矩 形 に近 い 骨 片 で あ る。 即 ち 後方
は耳 状 面 の ほぼ 中央 を 通 る垂 直 線 の後 方 を欠 き,さ
らに 上方 は 腸 骨 上 前 棘 の 下 で 引 か れ た 水
平 線 よ り上 部,前
方 で は下 前 棘 の 直上 か ら大 坐 骨 切 痕 の下 行 脚 の 中 点 に ひ い た 斜 線 の 下 部,
即 ち坐 骨,恥 骨 を 欠 い て い る(図 版 II-4の2-A,B)。
色 は 淡 黄褐 色 で,表 面 に は褐 色 の石 灰 華 が点 在 して み られ る。 一 般 に 破 面 は 不 規 則 な 面 を
示 して い るが,他
の骨 に み られ るよ うな 野 獣 に よ る噛 み 跡 は な く,む
しろ大 部 分 は 古 い 自然
の 破 面 を な して い る 。 た だ上 縁 だ け発 掘 時 と推 測 さ れ る新 しい 破 面 を形 成 す るが,そ
の 断 面
に 現 わ れ た海 綿 質 に は 他 の骨 と 同 じ く褐 色 粘 土 が 固 く詰って い る。
本 骨 片 は偶 然 に も,三 ケ 日人 の腸 骨(♂)と
同 側 で あ り,保 存 され た 部 分 も,ほ ぼ 相 等 し
い が,復
原 さ れ る全 形 は 三 ケ 日人 や 現 代 人 よ り も小 形 で 骨 の 厚 さは 薄 い こ とが 推 測 され る。
大 坐 骨 切 痕 を挾 む 両 脚 は,そ れ ぞれ20mm
ほ ど保 存 され て い るが,両 者 は少 く と も この
区 域 に 関す る 限 り直 線 的 で,両 者 の な す 角 は90°
を僅 に越 え る。
内 側 面 に お いて,大 坐 骨 切痕 の下 脚 か ら弧 弓線(Linea
arcuata)に
至 る坐 骨 体 最 上 部 は
現 代 人 に は通 常,認
め られ な い ほ ど 強 く窩 状 に 凹 ん で お り,こ の た め 弧 弓 線 は 甚 だ 鋭 利 な 稜
を 形 成 して い る。 この 線 は 上 記 切 痕 最 高 部 か らの 最 小 距 離 も24mm
で あ り,甚 だ 高 い 距 離
を 走 る こと に な るが,そ の残 存部 か ら弯 曲 を 想 定 す る と,甚 だ 弱 く,男 性 と は考 え られ な い 。
耳 状 面 は そ の 後 部上 縁 が保 存 さ れ て い るが,上 縁 す な わ ち この 部 分 の 耳 状 面 は 平 坦 で,こ
れ と腸 骨 翼 と は ほ ぼ 直 交 し,何 らの 棘 形 成 ま た は,そ の 初 期 的 変 形 もな く,全 体 と して 本 骨
片 が 若 い女 性 成 人 に 属 す る こと を 示 唆 して い る。
(26)II.浜
北 人 骨 の 形 質
127
腸 骨 窩(Fossa
iliaca)は 腸 骨 翼 のか な り後 方 ま で 保 存 され て い るに もか か わ らず,む
し
ろ 平 坦 で,男 性 を思 わ せ るほ どの 窩 状 を 呈 す こ と な く,翼 の 後 端 ま で 浅 い 凹 み を な す 傾 向 を
み せ て い る。
腸 骨前 縁 は 上下 の 両 前 棘 に 挾 ま れ た 僅 の 部 分 が 保 存 され て い る が,む
しろ薄 い 縁 とい い う
るで あ ろ う。
外
側
面
表 面 は一 般 に 滑 で,下 殿 筋 線(Linea
glutea inferior)も
著 明 で な い 。
Acetabulum
は ない が,そ の 後 部 に相 当す る切 痕 下 脚 の 前 部 は平 坦 で,ほ と ん ど腸 骨 翼 と
同 じ平 面 に あ り,そ の 断 端 に お い て,わ ず か に寛 骨 臼 に 向って 隆 起 の 傾 向 を示 す 。 こ の こと
は繩 文 時 代 人,現 代 人 と も 相 違 す る と ころ で,た ぶ ん 寛 骨臼 後 縁 の 厚 さ,即 ち 坐 骨 体 の厚 さ
が 薄 く,こ の 部 分 の 傾 斜 が 弱 い こ とを 物 語 る もの で あ ろ う。 ま た この傾 向 は 内 側 面 に認 め た
異 常 な窪 み と と も に切 痕 の下 脚 を甚 だ 鋭 利 な縁 と 化 して い る。
三 ケ 日人 の 腰 骨 は 浜 北 人 と比 較 す る と き,大
き さ と厚 さが 浜 北 人 よ り勝 る こと を 除 け ば,
上 記 の 性 質 は程 度 は弱 い が,同
じ傾 向 の形 態 と見 な して よい 。 これ に 関連 して 明 石 人 の腰 骨
に お い て も坐 骨 体の 薄 い ことが 長 谷 部(1948)に
よって 注 意 され て い る。
2.下 層 人 骨 の形 質
右
脛
骨
性 不 明 。脛 骨 の ほぼ 中央 を上 端 とす る長 さ73mm
の骨 片 で,白 色 が かった 淡 褐 色 を 呈 す
るが,部 分 的 に 濃 紫 色 の 斑 点 が あ る 。骨 片 の表 面 は 一 部 に,水
流 の如 き 自然 力 に よ る と思 わ
れ る磨 耗 の 跡 を 認 め るが,大 部 分 は 本 来 の面 を保 存 して い る(図 版 II-4の3-A,B,C)。
骨 の髄 腔 は細 礫 を 含 む 硬 化 した 粘 土 が 詰って い るが,そ
の着 色 が 強 い こ と と硬 度 が 高 い点
で,上 層 の 人 骨 群 と区 別 され る 。
磨 耗 部 を 復 原 す る と,骨 片 は ほ ぼ 三 角 柱 状 を 呈 し,上 端 で 測った 中 央 矢 状 径26mm,同
横
径20mm,し
た がって 中 央 横 断 示 数 は約77で あ るか ら,こ れ を現 代 日本 人 男 性 に比 す れ ば 小
さ く,ほ ぼ女 性 の 平 均 値(25.7mm,20.3mm)(鈴
木 信 夫,1961)に
等 し く,横 断 示 数 で は
現 代 日本 人 平 均(♀78.7)よ
り僅 に小 さい 程 度 で,偏 平 脛 骨 とは 云 え な い 。
前 稜 は現 代 人 に み る よ うな 鋭 利 さ はな く,遙 に 鈍 で あ り,こ の 点 で は繩 文 時 代人 に近 い 。
骨 体 の外 側 面 は上 部 で は凹弯 す るが,下
向す ると と もに その 度 を 減 ず る。
同 じ く内側 面 は上 端 か ら下 端 まで 同 じ 傾 向 の 凸 面 を な して い る が,そ の弯 曲 の 程 度(示
数
116)は
現 代 人(同104),繩
文 時 代 人 よ り遙 に 強 く,欧 州 ネ ア ンデ ル ター ル人 類 と くに Spy
人 の 脛 骨(示 数118)に
最 も近 似 す る 。 骨 間 稜 は 全 長 に わ たって 欠 損 して い るの で,性 状 も
わ か らな い 。内 側 縁 は現 代 日本 人 に比 して 遙 に鈍 円 で あ る 。後 面 は上 部 の1/3を残 して 他 は 欠
損 して い るが,残 存 部 か ら判 断 す る と,表 面 は平 坦 で あって,中
間 稜 の 存 在 は疑 わ しい 。
日本 の 洪 積 世 人 類
日本 の 洪 積 世 人 類 はそ の 詳 細 を 知 り得 る も の に は 明石 人,牛 川 人,三
ケ 日人,浜
北 人 の4
人 類 が あ るが,い ず れ も断 片 的 で,そ の 全 貌 を 知 る こ とは で きな い 。 しか し,こ れ らの骨 片
を 総 合 して 日本 の 洪 積 世 人 類 の 姿 を,こ
の機 会 に再 現 し,推 測 す る こ と も無 駄 で は な か ろ う。
Table II-8. Length and Stoutness of Humerus and the calculated Stature (•Š )
* Measured from the livings .
牛 川 人 に つ い て は す で に Homo sapiens で は な い こ と を 述 べ た 。 こ の こ と は 浜 北 人 上 腕 骨 を 想 起 して も 誤 り は な い よ う で あ る 。 三 ケ 日 人 に つ い て は,そ の 頭 骨,大 腿 骨 の 形 質 か ら 繩 文 時 代 人 に 類 似 す る形 態 を 示 す と こ ろ か ら,彼 等 の 祖 型 と見做 し得 る こ と を 述 べ た 。 こ の 点 に 関 して,浜 北 人 上 層 人 は,脳 頭 骨,頬 骨,鎖 骨,上 腕 骨 か ら,や は り繩 文 時 代 人 的 形 態 を瞰 取 す る こ と が で き る 。 つ ま り 三 ケ 日,浜 北 の 両 洪 積 世 人 類 は ほ ぼ 同 じ 時 期 に 属 し,し か も繩 文 時 代 人 に 類 似 し た 形 質 を もって い る 。 だ た し繩 文 時 代 人 と は,浜 北 人 尺 骨 な ど で 若 干 相 違 す る が,最 も 異 る 点 は 身 長 が 低 く,Pygmy(矮 人)の 疑 が 濃 厚 で あ り,こ の 点 で は 牛 川 人 も 同 様 で あ る 。 ま た 明 石 人 も や は り低 身 長 と 思 わ れ る 。 つ ま り 日 本 の 洪 積 世 人 類 は 今 日 ま で の と こ ろ,矮 人 の 身 長 を も ち,し か も繩 文 時 代 人 的 形 質 を もった 人 類 と い え そ うで あ る 。 第 II-8表 に お い て,日 本 で 発 見 さ れ た 各 時 代 人 の 上 腕 骨 と そ の 頑 丈 性,女 性 身 長 を ア ジ ア の矮 人(Negrito,Andamanese)と ア フ リ カ の Negrillo の そ れ と と も に 示 し た 。 こ の 表 か ら 牛 川 人 の 上 腕 骨 は 格 段 に 短 く,浜 北 人 は Pygmy と 同 じ か,更 に 短 い ら し い 。 と こ ろ が繩 文 時 代 人 で は 貝 塚 に よって,そ の 値 に か な り 変 異 は あ る が,浜 北 人 よ り も平 均 と し て 長 く,明 治 時 代 日本 人 と ほ ぼ 同 長 で あ る 。 た だ 頑 丈 性 で は 洪 積 世 が 最 上 位 で,次 第 に 減 じて い る よ う に み え る 。 い ま,上 腕 骨 を も と に して 身 長 を 算 出 す る と,日 本 の 洪 積 世 人 類 は Pygmy ま た は Pygmoid の もつ 身 長 で あった と 思 わ れ る が,繩 文 時 代 人 に お い て 低 身 長 と な り,明 治 時 代 も や は り 低 身 長 で あった が,現 代 に 入って 日 本 人 は 中 身 長 の 人 類 に 変 化 した 疑 が も た れ る 。 (28)
以 上 は 甚 だ 断 片 的 で は あ る が,日 本 人 の 身 長 に 関 す る氷 年 変 化 の 断 面 が 示 さ れ て い る よ う に 思 え る 。 最 近 に お け る 身 長 の 増 加 は 日 本 だ け の 現 象 で な く各 国 共 通 の こ と で あ る こ と は 周 知 の こ と で あ る が,い わ ゆ る 原 始 的 生 活 を 営 む 人 々 の 間 に お い て も,例 え ば TOBIAS(1962) に よ る と ア フ リカ の Bushman か1915年 以 前 で は ♂1558.7mm,♀1481.2mm で あった の が,1925∼35年 の 調 査 で は 著 明 に 増 大 し,1950年 以 後 の 調 査 に よ る と ♂1593.7mm,♀149 9.9mm に 増 大 し て い る こ と を 認 め,栄 養 状 態 に そ の 原 因 を 帰 し て い る 。 わ が 国 の 洪 積 世 人 類 が,上 述 の よ う に繩 文 時 代 人 の 祖 型 と 見做 す こ と が 許 さ れ る な ら ば, 両 者 の 間 に 見 ら れ る 身 長 の 相 違 は,や は り Bushman に 見 ら れ る 身 長 増 大 の 原 因 が,そ の 手 掛 り を 与 え る か も 知 れ な い 。 3.要 約 人 骨 は 浜 北 市 根 堅 岩 水 寺 の 石 灰 岩 抹 場 の フィ ッ シ ャ ー か ら 昭 和35∼37年 に 亘って 発 見 さ れ た 。 フ ィ ッシ ャ ー 堆 積 は 洪 積 世 に 由 来 す る 上 層 の チ ョ コ レ ー ト色 粘 土 層 と 下 層 の 礫 混 り層 と に 分 か れ て い る 。 人 骨 は 上 層 か ら は 頭 骨,下 顎 智 歯,鎖 骨,上 腕 骨,尺 骨,腸 骨 が,下 層 か ら は 脛 骨 が 発 見 さ れ た 。 上,下 層 人 骨 は 着 色,保 存 状 態,比 重,弗 素 量 で 相 違 が あ り,下 層 人 骨 が 多 少 古 い も の と 思 わ れ る 。 上 層 人 骨 群 は 同 一 個 体 で,20才 代 の 女 性 と 考 え ら れ る が,下 層 人 骨 に つ い て は 不 明 で あ る 。 頭 骨 は 頭 蓋 冠 で は あ る が,Homosapiens で,形 は 小 さ く,Pygmy に 近 い 大 き さ で あ る 。 骨 は 比 較 的 に 厚 い 。 頭 型 は 短 頭 ま た は こ れ に 近 い 型 と 思 わ れ る 。 唯 一 の 顔 面 骨 で あ る頬 骨 は 甚 だ 小 形 で,体 前 面 の 膨 隆 は 少 く,頬 骨 下 切 痕,上 顎 骨 犬 歯 窩 の 発 達 は 弱 い が,頬 骨 体 下 面 の 咬 筋 附 着 粗 面 の 発 達 は 良 く,繩 文 時 代 人 に 必 敵 す る 。 下 顎 智 歯 は 退 化 型 を 示 す 。 四 肢 骨 で は 鎖 骨,上 腕 骨,尺 骨 を 復 原 す る と,全 長 は 短 く,従って 身 長 は 小 さ く,多 分矮 人 の 範 疇 に 属 す る も の と思 わ れ る が,そ の 反 面,比 較 的 に stout で あ る 。 そ の 他 の 形 質 を 個 々 の 骨 に つ い て 要 約 す る と次 の 通 り で あ る 。 鎖 骨 は 上 下 に 扁 平 で,そ の 幅(矢 状 径)は 中 央 と 肩 峰 端 近 く で 余 り 差 が な い 。Claviculo-Humeral Index で は 日本 人 な ど 蒙 古 系 人 種 の 変 異 内 に あ る 。 上 腕 骨 の 形 は 牛 川 人 の そ れ と 相 違 し,Homo sapiens の 形 で,繩 文 時 代 人 に 最 も近 い が, 骨 幹 下 半 部 は ほ ぼ 円 筒 形 で あ る 。 尺 骨 で は 骨 間 縁 に 稜 状 の 発 達 が な い こ と,前 面 が 甚 だ 狭 い こ と の 点 で,わ が 国 で 発 見 さ れ る あ ら ゆ る Homo sapiens と 相 違 す る 。 腸 骨 は 小 型 で 薄 く,坐 骨 体 も 薄 い 。 下 層 人 骨 は 右 脛 骨 片 だ け で あ る が,大 き さ,形 は 現 代 日 本 女 性 に 近 い 。 断 面 形 は eurycne-mia,前 縁 は 鈍 で あ り,内 側 面 が 著 し く 凸弯 す る点 で繩 文 時 代 人 脛 骨 と 相 違 す る 。 以 上 か ら浜 北 下 層 人 に つ い て は 属 す る人 類 に つ い て 詳 に し 得 な い が,上 層 人 は 牛 川人 と は 異 る 人 類 と 思 わ れ,そ の 形 質 は,一 方 で は繩 文 時 代 人 に,他 方 で は む し ろ 欧 州 旧 人 に 似 た と こ ろ も あ り,し か も矮 小 型 で あ る 。 こ れ ら の 点 か ら 浜 北 人 は 時 代 的 に も形 態 的 に も,三 ケ 日 人 に 甚 だ 近 い繩 文 時 代 人 の 祖 型 と も み ら れ る 人 類 と 推 測 さ れ,こ の 点 で,日 本 の 上 部 洪 積 世 (29)
130
鈴
木
尚
人 類 の 形 質 に つ いて,三
ケ 日人 で は 明 か に し得 な かった 部 分 を,浜 北 人 が 補 足 して い る もの
と考 え る 。
な お 日本 の洪 積 世 人 類 を そ の 後の 縄 文 時 代 人 の 祖 型 と考 え る と き,後 者 に認 め られ る身長
の 増 大 は原 始 的 生 活 を 営む Bushman
の最 近,数 十 年 の 間 に認 あ られ る著 明 な身 長 の 増大 と
同 じ く,何 らか の生 活 状 態 の変 化 を 前 提 とす る可 能 性 が 考 え られ る。
文
献
Black, D., 1925: The Human Skeletal Remains from the Sha Kuo T'un Cave Deposit in
Comparison with those from Yang Shao Tsun and Recent North China Skeletal Material.
Palaeontologia Sinica, Series D. Vol. 1, Fasc. 3.
蛯 名 忠 次郎,1951:日 本 人前 腕 骨 の人 類 学 的 研 究(其 二).慈 恵 医 大 解 剖学 教 室 業 績 集.第 五輯.
FLOWER, W. H., 1880: On the Osteology and Affinities on the Natives of the Andaman
Islands. Jour. Anthrop. Inst. Vol. 9.
FLOWER, W. H., 1885: Additional Observations on the Osteology of the Natives of the
Andaman Islands. Jour. Anthrop. Inst. Voll. 14.
GENET-VARCIN, E.,1951: Les Negritos de 1'Ile de Lucon (Philippines).
長 谷 部 言 人,1948:明 石 市 附 近 西八 木 最 新 世 前 期 堆 積 層 出土 人類 腰 骨 の 原 始性 に つ いて,人 類 雑.Vol.60.
金 子 義 杢,1949:日 本 人 頭 骨 の計 測.日 医 大誌.Vol.16.
金 高 勘 次,1929:吉 胡 貝 塚 人 人 骨 の頭葢 骨.人 類 雑.Vol.44.
清 野 謙 次,宮 本 博人,1925:津 雲 貝塚 人人 骨 の人 類 学 的 研究.第 一部.頭葢 骨 の研 究.人 類 雑Vol.41.
清 野 謙 次,平 井 隆,1928:津 雲 貝 塚 人 人骨 の人 類 学 的 研 究.第 三 部.上 肢 骨 の研 究,人 類 雑.Vol.43-附3.
KOGANEI, Y., 1894: Beitrage zur Physischen Anthropologie der Aino. I. Unter suchimgln
am Skelet. Mitt. Mediz. Facult. Kais.-Jap. Univ. II. Band.
MARTIN, R., 1928: Lehrbuch der Anthropologie.
MATSUMURA, A., 1925: On the Cephalic Index and Stature of the Japanese and their
Local Dffierences. A Contribution to the Physical Anthropology of Japan. Jour. Fac.
Science, Imp. Univ. Tokyo, Section V-Anthropology Vol. 1.
宮 本 博 人,1924:現 代 日本 人 人骨 の人 類 学 的 研 究.第 二 部.上 肢 骨 の 研 究.人 類 雑.Vol.40.
森 田 茂,1950:関 東 日本 人 頭葢 骨 の 人類 学 的 研 究.慈 恵 医大 解 剖 学 業 績 集.第III輯.
西 原 四 郎,1953:現 代 関 東 地 方 日本 人 の上 腕 骨 の研 究.慈 恵 医大 解 剖 学 業 績 集.第IV輯.
大 場 秀 夫,1935:吉 胡 貝 塚 人 人 骨 の人 類 学 的 研 究.第 四 部.上 肢 骨.人 類 雑.Vo1.50-附9.
大 槻 嘉 男,1930:北 陸 日本 人頭葢 骨 の人 類 学 的 研 究.金 沢 医 大十 全 会 雑 誌.35巻.
SCHULTZ, A. H., 1937: Proportions, Variability and Asymmetries of the long bones of the
limbs and the clavicles in Man apes. Human Biology, Vol. 9, pp. 280.
SUZUKI, H. & TAKAI, F., 1956: Entdeckung eines pleistocanen hominiden Humerus in
Zentral-Japan. Anthrop. Anz. Jg. 23.
鈴 木 尚,1959:牛 川 鉱 山で 発 見 され た 洪 積世 人 類 の上 腕 骨.科 学.Vol.29.
SUZUKI, H., 1960: Recent Discoveries of Pleistocene Man in Japan. Extrait des Actes
du VIe Congress Intern. des Sciences Anthrop. et Ethnol., Paris, T. I.
鈴 木 尚 な ど,1962:三 ケ 日人 と三 ケ 日只 木 石 灰 岩 採 石 場 の含 化 石 層.人 類 雑.Vol.70. 鈴 木 尚,1965:日 本 洪 積 世 の人 類(日 本 の考 古 学 I.先 土 器 時 代 所 収) 鈴木 信 夫,1961:関 東 地 方 人 脛骨 の人 類 学 的 研 究.計 測 篇,慈 恵 医 大,解 剖 学 教 室業 績 集.第22集. 高 野 吉 一,1949:邦 人 上 腕 骨 の人 類 学 的研 究.慈 恵 医大 解 剖 学 教 室業 績 集.第 一 輯. 高 野 吉 一,1949:邦 人 鎖 骨 の人 類 学 的研 究.慈 恵 医 大 解 剖 学 教 室業 績 集.第 一 輯. 寺 村 寅 二 郎,1935:国 府 石 器 時 代 人 の 上肢 骨.人 類 雑 Vol. 50-附3.
TOBIAS, P. V., 1962: On the Increasing Stature of the Bushmen. Intern. Z. Volker-u.
(30)
Sprachkunde. Bd. 57.
WEIDENREICH, F., 1938-39: On the earliest Representatives of Modern Man recovered
on the Soil of East Asia. Peking Natural list. Bull. Vol. 13.
WEIDENREICH, F., 1941: The Extremity Bones of Sinanthropus pekinensis. Palaeontologia
Sinica, New Series D, No. 5.
WEIDENREICH, F., 1943: The Skull of Sinanthropus pekinensis; A comparative Study on
a primitive Hominid Skull. Palaeontologia Sinica, New Series D. No. 10.
柳 沢 澄 子,1957:日 本 人 成 人 女子 の身 体 比 例 に つ い て.人 類 雑.Vol.69.
1. Main fragments of the skull vault (frontal and parietal bones)
2. Fragment of the left parietal bone
3. Fragment of the occipital bone
Plate II-2 Molar and Molar bone of the Hamakita Man (Homo Bed)
1. Lower third molar of the right side
A. seen from labial side, B. occulsar surface
2. Molar bone of the right side
A. anterior, B, posterior surface
Plate II-3 Clavicula and ulna of the Hamakita Man (Homo Bed)
1. right clavicula
A. seen from above, B. from below
2. right ulna
