補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
都市環境部
環境レンジャー課
名
称
根
拠
規
定
等
形
態
交
付
の
目
的
・
必
要
性
対
象
事
業
の
内
容
交
付
先
交
付
開
始
年
度
効
果
手術費用（猫に対する麻酔代、避妊又は去勢手術代、その他手術実施
に関する諸費用）
確認内容
市内在住者で、市に地域猫愛護員の登録を行ったもの。
助成金実績報告書、動物病院発行の手術代の領収書
－
－
－
－
手術内容（実施場所や手術代金等）の確認。
近
隣
市
等
の
状
況
助成金交付申請書、助成対象猫の写真
手術実施対象となる猫の実態及び特徴等の確認。
交
付
申
請
受領書類
確認内容
中
間
報
告
受領書類
確認内容
実
績
報
告
受領書類 見直した時期
内 容
直 近 の 見 直 し
状
況
市川市に同様の制度あり。
補
助
対
象
経
費
の
内
容
■
事業補助
□
運営補助
□
混合補助
⇒
割合が大きいのは
□
事業補助
□
運営補助
浦安市飼い主のいない猫避妊去勢手術費助成金
浦安市飼い主のいない猫避妊去勢手術費助成金交付要綱
地域猫愛護員が、動物の愛護を目的として、市内に生息する飼い主の
いない猫に避妊去勢手術を実施した場合に、その費用の一部を助成す
ることにより、飼い主のいない猫の増加を防止するとともに、市民の
生活環境を保持する。
地域猫愛護員が捕獲した、市内に生息する飼い主のいない猫に対し、
市が指定をした動物病院にて避妊又は去勢手術を行う。
終了予定年度
平成20年度
－
飼い主がいない猫の増加により様々なトラブルが起きているが、猫は保護動
物であり、みだりに捕獲・処分ができないことから、避妊・去勢手術が有効
であり、自費で避妊・去勢手術を行っている方に対し助成することで、繁殖
制限の意識の向上と、将来的な猫の個体数の減少が見込まれる。
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）・個人等への補助金については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも
のであるか？
事業が基本計画と合致しているか？
事業の目的などが社会経済情勢に合致してい
るか？
事業を実施できる団体が他にいないか？
市民からのニーズが高いか？
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ
スの影響があると認められるか？
市が関与する妥当性があるか？
他に類似の事業がないか？
具体的に説明できる効果があるか？
補助金額に見合う効果があると認められる
か？
事業の効果が広く市民に波及しているか？
補助がなければ事業の継続ができないと認め
られるか？
対象経費は、規則・要綱等により規定されて
いるか？
対象経費に対して、補助割合（補助率）を設
定しているか？
交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検
証を行っているか？
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処
理を行なっているか？
事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め
られるか？
市民参加と協働を推進する目的があるか？
施策として遅れており、弱点を補完する取り
組みであるか？
創設当時と比べ必要性（社会需要や補助対
象）が減少していないか？
合
規
性
優
先
性
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
必
要
性
効
果
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助期間や見直し期間の設定の可能性
（５）補助金の今後の方向性
（６）所属長の評価・今後の方向性
見直し
の内容
早期に市内から飼い主のいない猫がいなくな
ることを目指し、また制度利用者の金銭的負
担を軽減することにより事業をさらに促進す
ることが重要と考え、助成金額の増額を図っ
ていきたい。
見直しの時期
平成23年度
飼い主のいない猫の増加防止やトラブルの減少などにおいて効果をあげており、制度利用者の金銭
的負担を軽減することにより事業をさらに促進することが重要と考えている。
■
見直しをしたうえで継続
□
廃止
□
その他
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
