傾 斜 埋 入 イ ンプ ラ ン トの 作 業 用 模 型 に お け る アナ ログ変位 に及 ぼす 印象材 の硬度 の影響
一 印 象 用 コ ー ピ ン グ 非 連 結 で の 検 討 一
佐久 間隆章 山 村 文 弘 下 出 毅
Effect of Impression Material Hardness on the Displacement of Abutment
Analogs of the Master Casts for Tilted Implants without Connecting
Impression Copings
Takaaki SAKUMA, Fumihiro YAMAMURA and Takeshi SHIMODE
Objective:The aim of this study was to investigate the influence of the hardness of impression materials on the displacement of abutment analogs during the process of
making impressions and master casts using the impression copings with unconnected resin blocks under the condition of tilted implant abutment.
Materia1s and methods:A metal mou1d with 2 analogs for superstructures(S1, S2) and 2 for reference(R1, R2)were created. S1 and S2 were placed between R1 and R2, and were buccolingually tilted at a 30 degree angle. The resin blocks were added to the impression copings on S1 and S2, and those on R1 and R2 were fixed to the tray before making impressions. Two types of additional silicone rubber impression materials of different hardness(IJ, EI)were used in this study. Master casts were made by pouring
α stone after connecting abutment analogs on impression copings. After a rectangular
coordinate by R1 and R2 was set, positions of S1 and S2 were determined using a three coordinate measuring machine.
Results:The amounts of displacement of s1 and S2 were significantly larger in IJ group than in EI group. No significant differences between the groups were observed in the change on relative position of S1 and S2 between the metal mould and the master casts, but the measured values were bigger than the data from former reports.
Conclusions:The results suggested that connection of impression copings were recommended for tilted implants regardless of the hardness of impression materials under the condition of this study.
Key words dental ilnplant, impression materia1, disp1acement of abutment analog, accuracy of mas‑
ter cast
緒言
欠 損 補 綴 歯 科 治 療 に よ るQOLの 向 上 に は,補 綴 装 置 が機 能 を維 持 す る期 間 の 影 響 が 大 き い と報
告 され て い る1)。した が っ て 歯 科 イ ンプ ラ ン ト治 療 に お い て は,回 復 され た機 能 や 形 態 が 長 期 的 に 維 持 され る こ と が重 要 で あ り,そ の た め に は適 合 の 良 好 な 上 部 構 造 が 求 め ら れ る2.3)こと か ら,イ ンプ ラ ン ト上 部 構 造 の 適 合 性 を向 上 させ る た め の 検 討 が な され て き た 。 近 年 で は,光 学 印 象 に よ る 上 部 構 造 製 作 も 開 始 され て い る4)が,現 状 で は 間 接 法 に よ り製 作 され る こ と が 主 流 で あ る た め,印
象 採 得 か ら作 業 用 模 型 製 作 過 程 で 口腔 内 を正 確 に 再 現 す る 必 要 が あ る 。 その た め の 一 つ の 方 策 と し て,オ ッセ オ イ ンテ グ レ ー テ ッ ドイ ン プ ラ ン トが 開 発 され た 当 初 か ら,印 象 用 コ ー ピ ン グ 間 を パ ター ン用 レ ジ ンで 連 結 し印 象 撤 去 か ら作 業 用 模 型 製 作 の 過 程 で 印 象 用 コ ー ピ ン グの 変 位 量 の低 減 化 が 推 奨 され て き た5)。そ の 後 も種 々 の 検 討 が な さ れ,オ ー プ ン トレー 用 の 印 象 用 コ ー ピ ン グ 間 を連 結 す る こ とで,作 業 用 模 型 上 の 再 現 性 が 向 上 し, 上 部 構 造 の 適 合 が 良 好 に な る こ と が 報 告 され て い る6〜11)。しか し近 年,Del'Acquaら は,印 象用 コ ー ピ ン グ に パ タ ー ン レ ジ ン の ブ ロ ッ ク を付 与 す れ ば, 印 象 用 コ ー ピ ン グ 間 を連 結 せ ず に適 合 良 好 な イ ン プ ラ ン ト上 部 構 造 の 製 作 が 可 能 で あ る こ と を 報 告 した12)。印 象 用 コ ー ピ ング 間 の 連 結 が 不 要 な らば, 連 結 時 の レジ ン重 合 収 縮 に よ ると考 え られ る誤 差13)
が な く な る 上 に,臨 床 的 に は 患 者 が 開 口 を維 持 す る 時 間 が短 縮 され,レ ジ ン モ ノマ ー に よ る不 快 感 を回 避 で き るな ど の メ リ ッ トが あ る。
一 方,印 象 採 得 後 に イ ンプ ラ ン トア ナ ロ グ を印 象 用 コ ー ピ ン グ に連 結 し模 型 材 を注 入 す る過 程 で の 変 形 を 防 止 して 正 確 な作 業 用 模 型 を製 作 す るた め に,硬 度 の 高 い 印 象 材 が 推 奨 さ れ て い る5,14)。
前 述 のDel'Acquaら の 報 告12)に お い て も,高 硬 度 の ポ リエ ー テ ル ゴ ム 印 象 材 が 使 用 され て い た。
しか し硬 度 の 高 い 印 象 材 を有 歯 顎 患 者 に 使 用 した 場 合,ア ン ダ ー カ ッ ト部 を確 実 に ブ ロ ッ ク ア ウ ト
しな い と撤 去 が 困 難 に な り,ブ ロ ック ア ウ トして も撤 去 時 に患 者 が 苦 痛 を訴 え る こ と を 多 く経 験 す る こ と か ら,患 者 の立 場 か らは 硬 度 の低 い 印 象 材
が 望 ま しい とい え る 。 さ ら に 印 象 材 の 硬 度 が 高 い と作 業 用 模 型 に お け る再 現 性 や 上 部 構 造 の 適 合 性 が 向 上 す る こ と を示 す 報 告 は 見 い だ せ な か っ た 。 そ こで 松 村 ら は,印 象 用 コ ー ピ ン グ間 をパ タ ー ン 用 レ ジ ンで 連 結 した 条 件 下 で,2種 類 の付 加 型 シ リ コ ー ン ゴ ム 印 象 材(シ ョアA硬 度:66,33) を用 い て 印 象 材 の硬 度 が アバ ッ トメ ン トア ナ ロ グ の 変 位 に 及 ぼ す 影 響 を検 討 し,印 象 材 の硬 度 に 関 わ らず 正 確 な 作 業 用模 型 の 製 作 が 可 能 で あ る こ と を報 告 した14)。ま た 山 村 らは,前 述 のDel'Acqua らが 設 定 した 条 件12),す な わ ち 印 象 用 コ ー ピ ン グ に ブ ロ ッ ク状 の パ ター ン用 レジ ン を付 与 し連 結 し な い 条 件 で アバ ッ トメ ン トァ ナ ロ グ の変 位 量 を計 測 した結 果,こ の 条 件 に お い て も印 象材 の 硬 度 が 高 い 場 合 で も,低 い 場 合 で も作 業 用 模 型 の 精 度 に 問 題 が な い こ と を 報 告 した15)。しか し,こ れ らの 報 告 で は イ ン プ ラ ン ト体 が 咬 合 平 面 に対 して 垂 直 に 植 立 され た状 態 で の 評 価 で あ っ た。 臨床 に お い て は イ ンプ ラ ン ト体 の 埋 入 方 向 は 咬 合 平 面 に対 し て 傾 斜 す る こ と16〜19),イン プ ラ ン ト体 が 傾 斜 埋 入 され る と垂 直 に埋 入 され た場 合 に比 較 して,印 象 採 得 に お け る再 現 性 が 劣 る こ と20〜24)が報 告 され て い る。 この 点 の 解 明 を 目的 に 山 内 らは傾 斜 埋 入 さ れ た イ ンプ ラ ン トを想 定 した 金 型 を用 い て 印 象材 の 硬 度 が作 業 用 模 型 製 作 過 程 に お け る ア ナ ロ グ の 変 位 に 及 ぼ す 影 響 を調 べ,印 象 用 コ ー ピ ン グ をパ タ ー ン用 レ ジ ンで 連 結 し た 条 件 下 で は 印 象 材 の硬 度 に 関 わ らず 上 部 構 造 の 適 合 に 問 題 は生 じ な い が, 低 硬 度 印 象 材 で は歯 列 模 型 に 対 す る ア ナ ロ グ の変 位 が 約15μm大 き く な り咬 合 調 整 量 が 多 少 増 加 す る こ と を 報 告 し た25)。そ こで 本 研 究 で は,印 象 用 コ ー ピ ン グ に ブ ロ ッ ク状 の パ タ ー ン用 レ ジ ンを 付 与 し連 結 しな い 条 件 下 で,傾 斜 埋 入 され た イ ン プ ラ ン ト体 を想 定 した 金 型 を 用 い,ア バ ッ トメ ン トア ナ ロ グ の 変 位 に 及 ぼ す 印 象 材 の 硬 度 に よ る影 響 を検 討 す る こ と を 目的 と した 。
材料 と方法
1.基 準 模 型 と 印 象 採 得 用 パ ー ツ
ス テ ン レ ス 製 金 型 の 上 面 中 央 部 に10.0mmの 間 隔 で ア バ ッ ト メ ン トア ナ ロ グ(Novel Biocare) を30° 傾 斜 さ せ て2本 植 立 し,そ れ ぞ れ の 外 側
12.0mmの 位 置 に ス テ ン レ ス に て 製 作 し た 基 準 ア ナ ロ グ を 植 立 し て,基 準 模 型 と し た(図1)。 中 央 の2本 を 上 部 構 造 装 着 部(近 心;S1,遠 心;
S2)と し,基 準 ア ナ ロ グ(近 心;R1,遠 心;
R2)は 歯 列 に お け る相 対 的 位 置 の 基 準 と し た 。 S1,S2に 締 結 し た 印 象 用 コ ー ピ ン グ(Novel Biocare)に は,ブ ロ ッ ク 状 の パ タ ー ン レ ジ ン(ジ ー
シ ー)を 連 結 し な い 状 態 で 付 与 し,ま たR1,R2 に 連 結 し た 基 準 ア ナ ロ グ 用 コ ー ピ ン グ は ス テ ン レ ス 製 の ト レ ー 連 結 部 に ネ ジ 固 定 し た(図2)。 こ の 部 分 は 印 象 採 得 時 に 個 人 ト レ ー 外 枠 と ネ ジ 固 定
さ れ る 。
個 人 トレ ー の 製 作 で は,ま ず 基 準 模 型 に 印 象 用 コ ー ピ ン グ と ト レ ー 連 結 部 を 設 置 して,パ ラ フ ィ ン ワ ッ ク ス1枚 で リ リ ー フ し た(図3)。 次 い で ト レ ー 外 枠 に 常 温 重 合 レ ジ ン(ト レ ー レ ジ ン Ⅱ, 松 風)を 圧 入 し て オ ー プ ン トレ ー を作 製 し た(図4)。
2.印 象 材
印 象 採 得 に は 付 加 型 シ リ コ ー ン ゴ ム 印 象 材 を 用
い,低 硬 度 印 象 材 と し て イ ン ジ ェ ク シ ョ ン タ イ プ (エ グ ザ ミ ッ ク ス フ ァ イ ン ・イ ン ジ ェ ク シ ョ ン タ イ プ,ジ ー シ ー:以 下IJと 略 記)を 選 択 し た 。 高 硬 度 印 象 材 は イ ン プ ラ ン ト用 印 象 材(エ グ ザ イ
ン プ ラ ン ト,ジ ー シ ー:以 下EIと 略 記)と し, 臨 床 術 式 に 準 じ て,少 量 の エ グ ザ ミ ッ ク ス フ ァ イ ン ・イ ン ジ ェ ク シ ョ ン タ イ プ と の 連 合 印 象 と し た
(表1)。
3.印 象 採 得 と 作 業 用 模 型 の 製 作
印 象 採 得 お よ び 作 業 用 模 型 の 製 作 は,室 温 22℃,湿 度50%に 設 定 し た 恒 温 恒 湿 室 中 で 行 っ
た 。 低 硬 度 印 象 材 に よ る 印 象 採 得 で は,IJをS1, S2お よ びR1,R2周 囲 の 基 準 模 型 面 に 注 入 し た 後, IJを 個 人 ト レ ー に 盛 り 上 げ 基 準 模 型 に 適 合 さ せ た 。 そ の 後,速 や か に ト レ ー 連 結 部 と 個 人 トレ ー を ネ ジ で 連 結 し,15分 間 硬 化 さ せ た 。 一 方,高 硬 度 印 象 材 に よ る 印 象 採 得 で は,S1,S2お よ び R1,R2周 囲 に シ リ ン ジ で 少 量 のIJを 注 入 し,そ の 周 囲 と 個 人 トレ ー にEIを 盛 り 上 げ た 後,同 様
の 操 作 を行 っ た 。
コ ー ピ ン グ ス ク リュ ー を緩 め て 印 象 を 基 準 模 型 か ら撤 去 し,1時 間 後 に 印 象 面 のS1,S2に は ア バ ッ トメ ン トア ナ ロ グ を,R1,R2に は 基 準 用 ア ナ ロ グ を ス ク リュ ー締 結 し た(図5)。 ス テ ン レ ス製 の ボ ク シ ング 用 枠 を 印 象 面 に 設 置 し,超 硬 質 石 膏(ニ ュ ー フ ジ ロ ック,ジ ー シ ー)を 指 定 混 水 比(0.2)で 真 空 練 和 器 に よ り練 和,注 入 した 後,湿 度100%で2時 間 保 管 した 。 ボ ク シ ン グ 用 枠 お よ び 個 人 トレ ー を撤 去 し作 業 用 模 型 と し た(図6)。
試 料 数 は,高 硬 度 印 象 材,低 硬 度 印 象 材 そ れ ぞ れ
5個 と した。な お,印 象 用 コ ー ピ ン グ を ス ク リュ ー 締 結 す る際 の トル ク は10Ncmに 統 一 した 。
4.計 測 項 目 と計 測 器
測 定 に は 三 次 元 座 標 測 定 器(BH‑V707,ミ ツ トヨ)を 用 い た 。 測 定 に 際 して,ま ず 基 準 模 型 上 のR1とR2か ら基 準 平 面 を設 定 し,こ れ らの 中 点 を原 点 と してR1とR2を 通 る直 線 をX軸,こ れ と 直 交 す る基 準 平 面 上 の直 線 をY軸,こ れ らに 直 交 す る直 線 をZ軸 と して 座 標 系 を設 定 し た(図7)。
さ ら にS1,S2の 計 測 で は,円 筒 形 の 測 定 用 ジ グ を ス ク リュ ー 固 定 した(図8)。 ジ グ上 面 か らS1, S2フ レ ン ジ ま で の 長 さ(9.Omm)を 減 じ,計 測 値 と し た。 各 模 型 上 で 計 測 したS1,S2の 位 置 と 基 準 模 型 に お け る計 測 値 との 差 を変 位 量 と し,X, Y,Z軸 方 向 で の 変 位 量 お よ び 三 次 元 的 変 位 量 を算
出 した 。 ま た,基 準 模 型 に 対 す るX軸 方 向,Y 軸 方 向 に お け る ア バ ッ トメ ン トア ナ ロ グの 角 度 の 変 化 を算 出 した 。 さ ら にS1‑S2間 の 相 対 的 位 置 を算 出 し,基 準 模 型 の 値 か らの 差 を 各 作 業 用模 型
に お け るS1‑S2問 の 相 対 的 位 置 の 変 化 と し て 算 出 し た 。 計 測 値 の 統 計 処 理 に はStudent‑tテ ス
トを 用 い,有 意 水 準 は5%と し た 。
結果
1.R1,R2に 対 す るS1,S2の 変 位 量
基 準 模 型 に 対 す る 作 業 用 模 型 上 に お け るS1, S2の 変 位 量(平 均 ±SD)は,IJ群,EI群 の 順 にX軸 方 向 で‑9.1±28.1μm,‑19.4±15.8μm,
Y軸 方 向 で 一27.5±33.5μm,‑1.3±17.0μm,Z
軸 方 向 で 一64.3±49.5μm,‑5.2±20.4μmで あ り, Z軸 方 向 の み で 有 意 な 差 が 認 め ら れ た(図9)。
ま た 三 次 元 的 変 位 量 は,IJ群 で85.3±42.5μm, EI群 で は33.0±14.0μmで あ り,IJ群,EI群 間 に 有 意 な 差 が 認 め ら れ た(図10)。
2.基 準 模 型 に 対 す るS1,S2の 角 度 の 変 化 基 準 模 型 に 比 較 し たS1,S2の 角 度 の 変 化 量(平
均 ±SD)は,IJ群,EI群 の 順 にX軸 方 向 で
−0.038±0.158°,0.016±0.046°,Y軸 方 向 で0.167
±0.119°,0.188±0.143° で あ り,IJ群,EI群 問 に 有 意 な 差 は 認 め られ な か っ た(図11)。
3.S1,S2間 の 相 対 的 位 置 の 変 化
基 準 模 型 に 比 較 し た 作 業 用 模 型 で のS1‑S2間 の 変 位 量(平 均 ±SD)は,IJ群,EI群 の 順 に X軸 方 向 で39.0±27.6μm,26.8±19.2μm,Y
軸 方 向 で35.0±41.0μm,21.2±26.1μm,Z軸
方 向 で65.8±46.3μm,68.8±13.6μmで あ っ た (図12)。 こ れ ら か ら 算 出 し た 三 次 元 的 なS1‑S2 間 の 相 対 的 位 置 の 変 化 は,IJ群 で97.4±39.8μm, EI群 で77.5±16.6μmで あ り,い ず れ に お い て
も 群 間 に 有 意 差 は な か っ た(図13)。
考 察
1.実 験 条 件 の 設 定 に つ い て
少 数 歯 欠 損 症 例 に お け る歯 科 イ ンプ ラ ン ト治 療 で は,残 存 歯 の 咬 合 状 態 に合 わ せ た上 部 構 造 の製 作,装 着 が 行 わ れ る。 した が って,現 在,主 と し て 行 わ れ て い る作 業 用 模 型 に よ る 間接 法 で は,作 業 用 模 型 上 の 残 存 歯 部 に お け る情 報 が 上 部 構造 製 作 の 基 準 と な る。 本 研 究 で 製 作 した基 準 模 型 に設 定 した基 準 用 ア ナ ログ は残 存 歯 部 を意 味 す る。 す な わ ち,印 象 採 得 か ら作 業 用模 型 製 作 過 程 で の 変 位 を可 及 的 に小 さ くす る こ とで,作 業 用 模 型 に再 現 され る歯 列 模 型 部 と捉 え,こ れ を基 準 と して 上 部 構 造 用 ア ナ ロ グ の 変 位 を計 測 す る こ と を想 定 し た 。 し た が っ て,R1,R2に 対 す るS1,S2の 変 位 量 は,咬 合 面 や 隣 接 接 触 関 係 の 精 度 に深 く関 わ り, 一 方,S1,S2間 の 相 対 的 位 置 の変 化 は,イ ン プ ラ
ン ト上 部 構 造 の 適 合 精 度 へ の 影 響 が 大 き い こ と に
な る 。
一 方,顎 骨 に埋 入 され た イ ン プ ラ ン ト体 は 咬 合 平 面 に 対 して 傾 斜 して い る16‑19)ことが 報 告 され て い る。 また 骨 量 に 制 限 の あ る症 例 で は 傾 斜 が 大 き く な り26.27),その 最 大 値 は26〜30° で あ っ た との 報 告28)がみ られ る。 本 研 究 で は,傾 斜 埋 入 が アナ ロ グ変 位 に 及 ぼ す 影 響 を 明確 に 捉 え るた め ,臨 床 上 最 も傾 斜 が 大 きい 条 件 を 想 定 して,30° の 傾 斜 角 度 を設 定 した 。
先 に 述 べ た よ うに,イ ン プ ラ ン ト上 部 構 造 の 印 象 採 得 に は,硬 度 の 高 い 印 象材 が 推 奨 され て い る。
臨 床 に お い て 同 種 の 印 象 材 で 硬 度 を選 択 す る場 合 は,イ ン ジ ェ ク シ ョ ン タ イ プ や レギ ュ ラ ー タ イ プ, パ テ タ イ プ な ど 数 種 類 か ら選 ぶ こ と に な る が ,高 硬 度 印 象 材 は フ ロ ーが 悪 い もの が 多 い た め,一 般 的 に は フ ロ ー の 良 い 同 種 の 印 象 材 との 併 用 に よ る 連 合 印 象 が 行 わ れ る。 す な わ ち 印 象 用 コ ー ピ ン グ 周 囲 の 詳 細 な 再 現 の た め,ま ず イ ン ジ ェ ク シ ョン タ イ プ等 を少 量 シ リ ン ジで 注 入 した 後 に,ヘ ビー ボ デ ィタ イ プ や ハ ー ドタ イ プ に よ り印 象 採 得 す る 方 法 が と られ る。 本 研 究 で は 印 象 材 の硬 度 の 違 い が作 業 用 模 型 に お け る ア ナ ロ グ の 変 位 に 及 ぼ す 影 響 を検 討 す る た め,2種 類 の 印 象 材 を選 択 した 。
そ して,低 硬 度 印 象 材 に よ る印 象 採 得 で は イ ン ジ ェ ク シ ョ ン タ イ プ を,高 硬 度 印 象 材 に よ る印 象 採 得 で は 少 量 の イ ン ジ ェ ク シ ョ ン タ イ プ注 入 に続 い て 高 硬 度 印 象 材 に よ り印 象 採 得 す る方 法 を採 用
した 。 こ れ は 前 述 の 通 り臨床 に即 した 設 定 で あ る。
2.計 測 結 果 に つ い て
R1,R2に 対 す るS1,S2の 三 次 元 的 変 位 量 は,
IJ群 で85.3±42.5μm,EI群 で は33.0±14.0μm で あ り,IJ群 が 有 意 に 大 き か っ た 。 ま た 座 標 軸 方 向 毎 の 変 位 量 で は,Z軸 方 向 の 変 位 量 で の み IJ群 がEI群 よ り も 大 き か っ た 。 一 方,三 次 元 的 なS1‑S2間 の 相 対 的 位 置 の 変 化 は,IJ群 で97.4
±39.8μm,EI群 で77.5±16.6μmで,群 間 に 有 意 差 は な か っ た 。 本 研 究 と 同 様 の 実 験 系 に よ っ て 印 象 用 コ ー ピ ン グ 間 を パ タ ー ン レ ジ ン で 連 結 し た 状 態 で 印 象 採 得,作 業 用 模 型 製 作 を行 っ た 山 内 ら26) の 結 果 と 比 較 す る と,R1,R2に 対 す るS1,S2の 三 次 元 的 変 位 量 がIJ群 で 有 意 に 大 き く,Z軸 方 向 で の み 有 意 差 が あ っ た 点,お よ びS1−S2間 の 相 対 的 位 置 の 変 化 に は 有 意 差 が な い と い う点 で 一 致 し て い る 。 し か し印 象 用 コ ー ピ ン グ を 連 結 し た 場 合 のR1,R2に 対 す るS1,S2の 三 次 元 的 変 位 量 は,IJ群 で47.2±17.2μm,EI群 で は33 .0±13.3μm, S1,S2問 の 相 対 的 位 置 の 三 次 元 的 変 化 量 は,IJ 群 で19.6±13.2μm,EI群 で27.6±15.1μmで あ っ た 。 本 研 究 で は,こ れ ら に 対 し てEI群 に お け る R1,R2に 対 す るS1,S2の 三 次 元 的 変 位 量 で は 近 似 した 値 で あ る も の の,そ れ 以 外 の 条 件 で は2〜
3倍 以 上 の 値 と な っ た 。 こ の 理 由 と し て は,印 象 用 コ ー ピ ン グ が 連 結 さ れ て い な い こ と に よ り,印 象 採 得 や 模 型 材 注 入 時 に コ ー ピ ン グ や ア ナ ロ グ が 動 き や す い こ と が 考 え ら れ る 。 基 準 模 型 に 対 す る S1,S2の 角 度 変 化 の 計 測 値 が こ れ を裏 付 け て い る と思 わ れ る 。 す な わ ち,本 研 究 で はIJ群,EI群 の 順 にX軸 方 向 で‑0.038±0.158°,0.016±0.046°, Y軸 方 向 で0.167±0.119°,0.188±0.143° で あ っ た が,印 象 用 コ ー ピ ン グ 連 結 下 で は,X軸 方 向 で
‑0 .004±0.020°,0.007±0.068°,Y軸 方 向 で0 .15
±0,087°,0.073±0.044° で あ っ た こ と か ら,非 連 結 で はX軸 方 向 お よ びEI群 のY軸 方 向 の 角 度 変 化 が 大 き く な っ て い る こ と が わ か る。 一 方, S1,S2問 の 相 対 的 変 位 量 は アバ ッ トメ ン トに対 す る 上 部 構 造 の 適 合 に 関 与 す る。Maら28)は, Branemarksystemで はXY平 面 上 で パ ッ シ ブ フ ィ ッ トを得 る た め の 許 容 度 は パ ー ツ に よ っ て異 な り,22〜100μmで あ る こ と を 報 告 して い る。
作 業 用 模 型 上 で 製 作 した 上 部 構 造 が 口腔 内 に適 合 す る た め に は,S1,S2間 の 相 対 的 変 位 量 が アバ ッ
トメ ン トに対 す る ゴ ー ル ドシ リ ン ダ ー の 許 容 度 に 包 含 され る 必 要 が あ る 。 こ の 許 容 度 はX軸 方 向 で32.7μm,Y軸 方 向 で34.9μmで あ り,本 研 究 に お け るS1,S2間 の 相 対 的 変 位 量 がIJ群 で97.4
±39.8μm,EI群 で77.5±16.6μmで あ っ た こ と か ら,上 部 構 造 の 適 合 に 問 題 を生 じる場 合 が あ る と考 え られ る 。 以 上 の こ と か ら傾 斜 埋 入 され た イ ンプ ラ ン ト体 の 上 部 構 造 製 作 の た め の 精 密 印 象 採 得 時 に は,印 象 用 コ ー ピ ン グ 問 を連 結 す る こ とが 推 奨 され る。 た だ し,こ こで 傾 斜 角 度 の 大 き さ を 考 慮 す る必 要 が あ る。 垂 直 埋 入 され た イ ン プ ラ ン ト体 で は,印 象 用 コ ー ピ ング 連 結 の有 無15)や印 象 材 の硬 度14)に関 わ らず 正 確 な作 業 用 模 型 製 作 が 可 能 で あ る こ とが 報 告 され て お り,印 象 用 コ ー ピ ン グ 間 を光 重 合 レ ジ ン で 連 結 す る場 合 に は,連 結 の 有 無 に よ っ て作 業 用 模 型 上 で 再 現 性 に差 を生 じ る こ と は な い と の 報 告13)が あ る。 そ の 理 由 と して,
レジ ンに よ る 印 象 用 コ ー ピ ング 間 の 連 結 で は,印 象 操 作 や 作 業 用 模 型 製 作 時 に 印 象 材 中 に お け る変 位 を 防 ぐ こ とは で き る が,連 結 時 に レ ジ ンの 重 合 収 縮 に よ る影 響 を受 け る こ と を 挙 げて い る。 一 方, 茂 木 らは,イ ンプ ラ ン ト体 を3本 植 立 した 金 型 に よ る実 験 を行 い,垂 直 埋 入 した場 合 や 左 右 の イ ン プ ラ ン ト体 を 外 側 に10°傾 斜 埋 入 した場 合 に 対 し て,15° 傾 斜 埋 入 の場 合 に 作 業 用 模 型 に お け る再 現 性 が 低 下 す る20)こ と を 報 告 し た 。 ま た Assuncaoら は,種 々 の 角 度 に イ ン プ ラ ン ト体 を 傾 斜 埋 入 した金 型 を用 い た 実 験 の 結 果,イ ン プ ラ ン ト体 の 角 度 が75°,す な わ ち 垂 直 か ら15°傾 斜
させ た場 合 に金 型 に対 して 作 業 用模 型 上 で 有 意 な 角 度 変 化 を生 じ る21>と述 べ て い る。 これ らの 報 告 か ら,垂 直 方 向 に対 し て15°以 上 イ ン プ ラ ン ト体
が傾 斜 す る と作 業 用 模 型 の 再 現 性 に 問 題 を生 じや す い と考 え られ る。 した が って,咬 合 平 面 に 垂 直 な 方 向 か ら傾 斜 角 度 が15°以 内 で あ れ ば,印 象 用 コ ー ピ ン グ を連 結 せ ず に レ ジ ンブ ロ ッ ク を付 与 し た状 態 で 正 確 な 作 業 用 模 型 を製 作 で き る可 能 が あ る が,こ れ に つ い て は 今 後,詳 細 な 検 討 に よ り解 明 され る こ とが望 まれ る。
結 論
印 象 用 コ ー ピ ン グ に ブ ロ ッ ク 状 の パ タ ー ン 用 レ ジ ン を 付 与 し連 結 し な い 条 件 下 で,傾 斜 埋 入 さ れ た イ ン プ ラ ン ト体 を 想 定 し た 金 型 を 用 い,印 象 材 の 硬 度 が ア バ ッ トメ ン トア ナ ロ グ の 変 位 に 及 ぼ す 影 響 を 検 討 し た 結 果,以 下 の 結 論 を 得 た 。
1.R1,R2に 対 す るS1,S2の 三 次 元 的 変 位 量 は,IJ群 で85,3±42.5μm,EI群 で は33.0±14.0 μmで あ り,IJ群 が 有 意 に 大 き か っ た 。
2. 三 次 元 的 なS1‑S2間 の 相 対 的 位 置 の 変 化 は, IJ群 で97.4±39.8μm,EI群 で77.5±16.6μmで, 群 間 に 有 意 差 は な か っ た 。
3.こ れ ら の 結 果 は,同 様 の 実 験 系 を 用 い た 垂 直 埋 入 イ ン プ ラ ン トで の 報 告 や 傾 斜 埋 入 イ ン プ ラ ン トに 連 結 し た 印 象 用 コ ー ピ ン グ を 用 い た 場 合 の 報 告 に 比 較 し て 著 し く大 き な 値 で あ っ た 。
以 上 の こ と か ら,印 象 材 の 硬 度 に 関 わ ら ず 上 部 構 造 の 適 合 に 問 題 を 生 じ る 可 能 性 が あ る た め,本 研 究 の 条 件 下 に お い て は,印 象 用 コ ー ピ ン グ の 連 結 が 推 奨 され る こ と が 示 さ れ た 。
本 論 文 の 一 部 は平 成26年 度(公 社)日 本 補 綴 歯 科 学 会 東 北 ・北海 道 支 部 学 術 大会(平 成26年10月26日 郡 山 市) に お い て,要 旨 は第58回 奥 羽 大 学 歯 学 会(平 成26年11月
8日 郡 山市)に お い て発 表 した。
謝 辞
稿 を終 え る に際 し,終 始 御 懇篤 な る ご指 導 をい た だ きま した 奥羽 大 学 歯 学 部歯 科 補 綴 学講座 山森徹 雄教 授 に 深甚 な る感 謝 の意 を表 し ます。 また,本 研 究 に あ た りご協 力 い た だ き ま した生 体 材 料学 講 座,歯 科 補 綴 学 講座 教 室 員 各 員 の 皆 様 に深 く感 謝 申 し上 げ ます 。
本 研究 に は開 示 すべ き利 益相 反状 態 は な い。
文 献
1) Carr, A. B. : Successful long-term treatment outcome in the field of osseointegrated im-
plants ; Prosthodontic determinants. Int. J.
Prosthodont. 11 502-512 1998.
2) Jemt, T. : Failure and complications in 391 consecutively inserted fixed prostheses sup-
ported by Branemark implants in edentulous
jaws ; A study of treatment from the time of prosthesis placement to the first annual
checkup. Int. J. Oral Maxillfac. Implant 6 ;
270-276 1991.
3) Jemt, T. and Lekholm, U. : Measurement of bone and frame-work deformations induced
by misfit of implant superstructures. A pilot
study in rabbits. Clin. Oral Implant Res. 9 ;
272-280 1998.
4) Eliasson, A. and Ortorp, A. ; The accuracy of an implant impression technique using digi-
tally coded healing abutments. Clin. Implant
Dent. Relat. Res. 14(Suppl 1) ; e32-e38 2012.
5)Branemark,P.I.,Zarb,G.A.andAlbrektsson,
6) Assif, D., Fenton, A., Zarb, G. and Schmitt, A.
Comparative accuracy of implant impression
procedures. Int. J. Periodont. Rest. Dent. 12 ; 113-121 1992.
7) Assif, D., Marshak, B. and Schmidt, A. : Accu- racy of Implant impression techniques. Int. J.
Oral Maxillofac. Implants 11 ; 216-222 1996.
8) Naconecy, M. M., Teixeira, E. R., Shinkai, R. S.
A., Frasca, L. C. F. and Eng, A. C. : Evaluation
of the accuracy of 3 transfer techniques for im-
plant- supported prostheses with multiple
abutments. Int. J. Oral Maxillofac. Implants
19 ; 192-198 2004.
9) Del 'Acqua, M. A., Chavez, A. M., Castanharo, S. M., Compagnoni, M. A. and Mollo Jr, F. A.
The effect of splint material rigidity in im-
plant impression techniques. Int. J. Oral Max-
illofac. Implants 25 ; 1153-1158 2010.
10) Del' Acqua, M. A., Chavez, A. M., Amaral, A. L.
C., Compagnoni, M. A. and Mollo Jr, F. A.
Comparison of impression techniques and ma-
terials for an implant-supported prosthesis.
Int. J. Oral Maxillofac. Implants 25 ; 771- 776 2010.
11) Carr, A. B. : Comparison of impression tech- niques for a five-implant mandibular model.
Int. J. Oral Maxillofac. Implants 6 ; 448-455 1991.
12) Del' Acqua, M. A., Alejandro Munoz Chavez, A.
M., Compagnoni, M. A. and Mollo Jr, F. A.
Accuracy of impression techniques for an im-
plant-supported prosthesis. Int. J. Oral Maxil-
lofac. Implants 25 ; 715-721 2010.
13) Kim, S., Nicholls, J. I., Han, C. H. and Lee, K.
W : Displacement of implant components from impression to definitive casts. Int. J. Oral
Maxillofac. Implants 21 ; 747-755 2006.
21) Assungdo, W. G., Britto, R. C., Bardo, V. A. R., Delben, J. A. and dos Santos, P. H. ; Evalua-
tion of impression accuracy for implant at var-
ious angulations. Implant Dent. 19 ; 167-174
2010.
23) Sorrentino, R., Gherlone, E. F., Calesini, G.
and Zarone, F. ; Effect of implant angulation,
connection length, and impression material on the dimensional accuracy of implant impres-
sions : An in vitro comparative study. Clin.
Implant Dent. Relat. Res. 12 (Suppl 1) ; e63-
e76 2010.
24) Jang, H. K., Kim, S., Shim, J. S. Lee, K. W.
and Moon, H. S. : Accuracy of impressions for
internal-connection implants prostheses with
T.:印 象 採 得,テ ィ シ ュ ー イ ン テ グ レ イ シ ョ ン 補 綴 療 法(関 根 弘,小 宮 山 彌 太 郎,吉 田 浩 一 訳);251‑257ク イ ン テ ッ セ ン ス 出 版 東 京
1990.
14)松 村 奈 美,山 内 貴 子,山 村 文 弘:印 象 材 の 硬 度 が ア バ ッ トメ ン トレ プ リ カ の 変 位 に 及 ぼ す 影 響 奥 羽 大 歯 学 誌40:163‑169 2013.
15)山 村 文 弘,山 内 貴 子,佐 久 間 隆 章:印 象 材 の 硬 度 が 作 業 用 模 型 に お け る ア ナ ロ グ の 変 位 に 及 ぼ す 影 響‑印 象 用 コ ー ピ ン グ を 連 結 し な い 条 件 で
の 検 討 一.奥 羽 大 歯 学 誌41:49‑56 2014.
16)石 浦 雄 一:イ ン プ ラ ン ト作 業 模 型 の 寸 法 精 度 一 支 台 歯 間 の 傾 斜 の 影 響 に つ い て 一.補 綴 誌 43;809‑820 1999.
17)岡 田 常 司,塩 田 真,藤 森 達 也,立 川 敬 子:咬 合 平 面 に 対 す る イ ン プ ラ ン ト埋 入 角 度 の 分 析.
日 口 腔 イ ン プ ラ ン ト誌15;89 2002.
18)岡 田 常 司,塩 田 真,藤 森 達 也,立 川 敬 子:上 顎 臼 歯 部 に お け る イ ン プ ラ ン トの 上 顎 咬 合 平 面
に 対 す る 埋 入 角 度 の 分 析.日 口 腔 イ ン プ ラ ン ト 誌15;258 2002.
19)前 田 芳 信,十 河 基 文,小 宮 山 彌 太 郎,西 田 尚 人, 矢 儀 一一智,山 本 英 貴,堀 坂 充 広:卒 後 臨 床 研 修 に お け る イ ン プ ラ ン ト埋 入 実 習 の 試 み.日 口 腔 イ ン プ ラ ン ト誌18;437‑443 2005.
20)茂 木 満,渡 邉 文 彦,畑 好 昭:傾 斜 植 立 さ れ た イ ン プ ラ ン トの 模 型 上 に お け る 位 置 の 再 現 性 一5種 印 象 法 に よ る 違 い 一.日 口 腔 イ ン プ ラ ン
ト誌15;315‑322 2002.
22)重 岡 祐 一:ト ラ ン ス フ ァ ー シ ス テ ム に よ る作 業 用 模 型 の 寸 法 精 度 に 及 ぼ す 印 象 撤 去 方 向 の 影 響.
補 綴 誌48;563‑572 2004.
various divergent angles.Int.J.OralMaxillo‑
fac.Implant26;1011‑1015 2011.
25)山 内 貴 子,山 村 文 弘,佐 久 間 隆章:傾 斜 埋 入 さ れ た イ ン プ ラ ン トに対 す る作 業 用 模 型 の 精 度 − 印 象 材 の硬 度 が ア ナ ロ グ の変 位 に 及ぼ す 影 響 −.
奥 羽 大歯 学 誌41:115‑122 2014.
26) Bilhan, H. An alternative method to treat a case with severe maxillary atrophy by the use
of angled implants instead of complicated aug-
mentation procedures A case report. J. Oral
Implantol. 34 ; 47-51 2008.
27) Diago, M. P., Ferrin, L. M., Oltra, D. P., Canul- lo, L., Guirad, J. L. C. and Diago, M. P. Tilted
implants for the restoration of posterior man-
dibles with horizontal atrophy An alterna- tive treatment. J. Oral Maxillofac. Surg. 71 ;
856-864 2013.
28) Ma, T., Nicholls, J. I. and Rubenstein, J. E.
Tolerance measurements of various implant
components. Int. J. Oral Maxillofac. Implants
12 ; 371-375 1997.
著 者 へ の 連 絡 先:佐 久 間 隆 章,(〒963‑8611)郡 山 市 富 田
町 字 三 角 堂31‑1 奥 羽 大 学 歯 学 部 歯 科 補 綴 学 講 座 Reprint requests:Takaaki sAKUMA, Department of Prosthetic Dentistry, Ohu University School of Dentistry 31‑1Misumidou, Toinita, Koriyama,963‑8611,Japan