九 州 産 マ イ ワ シ の 研 究
II五 島灘 産 小 ・中羽 の 移 動(1)
田 村 修 ・大 藤 千 之
Studies on the Sardine of Kyûsyû
II. The Migrations of small-and middle-sized Sardine living in the Gotô-nada
Osamu TAMURA & Tiyuki ÔHUJI
We intented to make clear the migration of 0-year sardine spawned in 1951 and 1952 living in Gotô-nada, deducing from the relation of the monthly transi- tions of the fishing area with those of the small types of the vertebral com-
positions of the samples taken from the west and the east coasts of Kyûsyû.
As the former results,
1. in 1951, the main catch begins at Yatusiro Bay in May, a part comes up north to neighbourhood of Hirado, Iki and Tusima islands or some others
from June to August, the main groups come together near Gotô-nada and
continue in the concentrated condition from August to November.
2. In 1952, the presumed main group of 0-year fish appears near Amakusa
islands in May, and caught near the coast of Seihi in July, remains in Gotô- nada from August to October. A part of groups is taken near Gotô-islands
and Hirado from June to August, and then goes up north to Iki and Tusima in November or December.
As the latter results,
3. in Gotô-nada 1952, some groups appear about Amakusa, a part of them comes up north about Hirado or Iki island, the other parts go to Gotô-nada or
remain about Amakusa, these northwards migrations continue from May to
September, but in 1951 the result is not obtained owing to meagre samples.
4. The relationship between a part of fish groups of northward migration and the 0-year fish groups appearing next year early in the east coast of Kyûsyû is unable to know on account of the lack of samples.
7 9
緒 品 一 日
前掲の論文
1 .
種族的研究( 2 )
によって,昭和2 6
・2 7
年産の九州東西岸の当才魚は小類 型に類別された. 此等の小類型の出現時・出現漁場の移動から,魚群の小範囲のi
回滋を明 にし得る可能性を考慮したが, 前掲論文にも述べた様に,此等小類型の組分がどの程度相 互の差違の確実さがあるかも検討すべきであるから, 先ず共の応用の可能性の有無を検査 しようとしたのである. 即ち西海区水研によるイワシ速報から相当確実に推定出来る洞滋〈又は移動)と,小類型による洞滋との関係を比較して,後者の信頼度・利用度を知ろうと するのである.
院の研究に就き御教示を賜った田内博士・村上技官に深く感謝の意を表す次第であるT
80 長崎大学:水産学部研究報告 第3号
1.漁場位置・漁獲量の月変化
(1)漁場の移動
広い漁場全域に亘り偏りのない資料による漁場が,旬・月と共に移動する場合には,先 ず漁獲量の多少に拘らず魚群が大体移動したと解し得るであろう.何故なら現在では巾着 網漁業は皆魚探機を設置して漁場は相当よく撰択されているからである.然し勿論魚群の 密度・広がり・一漁場の総漁獲量:は一定の関係(漁獲量。=密度dx広がりa)にあり・
此等の中の何れかと漁揚位置との関係が更に重要であるのぽ言うまでもない.
第ユ〜4睡中に各漁場北各旬の資料を月々合計したもの)毎に示した数字は,左から順 に此の総漁獲量。(杯),採集漁場の数又は報告数a,平均1日1網当り漁獲d(杯)で ある.魚群の広がり即ち漁場の広さの代りに,各採集漁場a 数を以てした.図面の移動 方向(矢庄P)は,此の魚卵の密度及び総漁獲量と体長(小・中羽)に留意して決定したも のである.即ち第1〜4図に見られる様に,昭和26年にも27年にも5月から7月にかけ て著しい移動殊に北上傾向が大である.
(2)漁獲量の変化
第1表に示すものは,第1〜4図中に記したと同一であるが,1漁場の魚群の密度と総 漁獲量とから,主として移動を考慮するに便ならしめた.
即ち各月の各漁場中平均漁獲及び漁獲i量のモードを記し置き,それらを各月(叉は1ケ
月を隔てて)連結して行く.層
氓フ場合必ずしも量は漸減せず,従って漁獲量の全漁場合計とも比較する心要がある.例えば漸減の好例は小羽の五島灘北・中・南部漁場である.叉 逆に心月の量よりもその次の月の量(叉は合計)が著増している場合があり,之は他海域 からの移入と考えねばならない・(Table 1・参駆)
以上の考慮の下に第1表(昭和26年)を見ると,小羽の主漁獲は八代湾叉は共の近海か ら5月頃発現して北上し,天草沖・野母沖から五島灘叉は一旦平戸・小値賀方面に北上し て叉南下し五島灘に集り,8月から12月までは殆ど余り移動しないと推定される;中羽(1 年魚)の主漁獲は甑島附近に5月出現し(4月以前は此際は考慮外とする),天草・野母 沖を経て8月から12月まで五島灘申心に停滞する.
第2表(昭和27年)には,当才魚は5月天草附近に発現,一部は6月〜8月五島東西岸
・平戸附近更に11・ユ2月には壱岐・対馬方面に北上,主群と思われるものは7月に西彼沿 岸に現れ,之は8月〜10月までは五島灘に停滞する.中羽の主群と思わカるものは6月甑 島・天草近海に現れ,7・8月には恐らく他海域よりの移入によって魚群大となり,9月〜
12月まで殆ど五島灘に停滞する.(Table 2.参照)
2.応戦類型の各月移動
昭和26年は第3表に,昭和27年は第4表に示す.昭和26年には当才魚の資料が西岸に 少く東岸に多く,叉特に漁獲量の資料を欠くもの多く上述の漁場移動と比較することが殆
ど出来ない.・唯東岸に就ては,宮崎県下には5月から魚群存在し,翌年(昭和27年)にも 1年魚となって存在し,之と西岸の当才魚とは同一資源である事が注目される.昭和27年 には,当才熱の資料は逆に西岸に多く東岸に少く・)両岸の資源は同一一一なるち依然移動関係
田村修、。大藤千之一九.B産マイワシの研究 81
Fig. 1. (1) Fig. /11 (2)
月V/
ワーU 7,Svkl Z30C3)?6
畷
O
.9
う◎…}{綴:舗
5一 ・・..
e.6
X.N 〉.
・藝〆1
.灘1:::::ゴ終
.畠
網織
i/t 1r:s し o o s,
病毒06淵48 =つ S〕栩〜tOO(11)t
L2
癒
斜 ㌦;
.d
ト
B月
August
s. /l tiopa5[ (itSeeo [li o
∫oの 5. 1・珍
・栩糾0(6)↑40詩/〜
・:く≠301、 ノ S. ..ノ曾 o
栩θ狸 〜 ・9『^・。
側60(a) 〜㌔
勺
e
〆謙
歪
〆マ ゥ。、,品, ざ
.o .一lr M9
i蕪齢.、 。.
・1・肌メ斜引350(鋤56・く.
翻繍a壷磁
コ コ
溜墓:翻{働}
『 舶柳. ノ
Fig..1 (3) i Fig,1 (4)
remarks :. /Fig 1, 2・・・…1951,, .s,,・・・…small−sized, m.・・・…middle−sized sardine,
numera1s・・・…(Ieft)一all catch (box).; (centre)一rrnumber gf fishing g. rounds;
(right)一一一ine4n c4.tch per net Qf Qne day (box).
82 長崎大単水産学部研究報告.. 第3暑
s
9月
September畠 ∂.ぱ
︑凸 ● q
属甥
謡墨黒 諒 \、
・ ・ 04 ■ 巳 し ロ リ ロご ど コ ノヘコ
\、...!ろ・一・ン1 さ ノ
岬町,}蟹
ノ
㌔要点
lo n October
loe
畠
一 一 ,
お
.:
総,
.諜1鞠
の コ
帆栩1920に9)66.働 ダ
9
Fig. 2 (1) Fig. 2 (2)
Fig.2 (3) Fig.2 (4)
remarks : Fig 1, 2・・・…1951, s.;r・…small−si zed, m.・・・…middle−sized sardine, numerals
(left)一一all .catch (box); (centre)一:一一number .of−fi$hing g. rounds; (right.)一rp.eqn. catc, h per net Qf Qne day. (box).
田村 修・大藤千之一九州産マイワシの研究 83
5月
凹aン te・:
an・
agaleoa)loo
60
誇磯 O
∫ ン\.、
パ81%、
りゆ
ノ蘇♪淘蟹6④・14 駁;. ヅ
︑翼
。 .e
話..瓶
o切
e .
幽ー
評呂
d,
h
6耳
June ノ令.
ポ し ノリ リ
.ん 。,
り コ
し/一 〉 そ ロ
。。 。、輔1700(21】81
EC]}
e s
¶喋. ρ 栩4 4P:7.輔翼
噸訟,
xx?
ノ 1 C2
欄:1 :機
!
︐
Fig. 3 .(1) Fig. 3 (2)
8月 August
b
・・畠
講謡瓢 ・鞠暑
, ノ9
ク ヨ
認穰峯鵜
一
Fig.3 (3) Fig.3 (4)
remarks F Fig. 3, 4・・・…1952,,s, m, numerals・・・…same ・as in Fig 1, 2,.
e ・・・… fishing groundS of small−sized only,
O ・ )i middle−sized only,
@, ,一一一 t1 m. i xtur, e of both. sized,
84
長崎大学水産学部研究韓告.第3号.9月
Septernber
a
詮 「e ..痢
幽轟1
三三1諸ぺ艦響
ゴ
m..層?M窺176(11⊃15
.o
γ〆﹀鳶:\︑
\轍宙だ繍
●●
ォ.
縣6,g
s
10月..
October
ガ
徹. 』 栩t?OO(6}200 tV
e. oo OOo!
e調灘猫2\
』づ①
{L B〈
驚ぐ
Fig. 4 (1), Fig. 4 (2)
1e理
Dece ntber
/ s一一…でヘ
ノロ リ ロ ノ コ
レ/1謎.・一.少
年織ゲ
lo:・』。 / rn.
}。/〆栩800〔80}10 /l」
し)r・P/「「
昌 t : .; k3
,遥翼
組織、
轡撫鱒
o
f
Fig. 4 (3) Fig.4 (4)
rem:arks:Fig二3,4……1952,$, m, num6rals……sa血e as in Fig.1,2,
e ・・・… fishing groupds of srpall−s,ized only,
O ii iniddle−sized only, E
◎ ・9・・。・ 〃 〕 顧曇翼tμr母 gf わQth. sizeζ1,
Table 1. The monthly change of catches in 1951.
May・
Region ・}叫ci・
Sune
bl m
C i,Juty blm 1 c 1, g
August
6.1 {}il j c Lg. 1
t;tl September
・i刺司・
Octoもr
・レmtc.1・
November
・lml・匡
Decernber
も}ml・i・
near.Tusima neaf Iki
neargirado, Ozika
west of Goめ
east of Got6
along ,Seihi Pehinsula
nort為of kGbt6・nada.
…mi曲ざφaをt.QfGot6。nada
south of s}ot6−nada
一 .
轟ear Nome
near Amakusa nearjosi蓑i・islands
M 11 370 34
ST Q2 277Q 45 M 1 6 700 44 S 155 7890 51 M 68 3460 51
1M 168218・13溜含
SS
S
S
860 24i 360 241
朧忽』s
r/L 5c}5 5・iS
x i
x]
i4s zKo r戟GK;
冠︑一 ノ
\SM SM SM為1−iーー一一︐川ls lM
21765031
}
14084061
l l l 1
44599。,1
へ
M 40 8◎ 290 esO
I9 76
Yatusiro Bay
7i
:41
1爵、指
1 −
l l
301650
M
置19Ilーーーー 24./
;ぶゆli. o㎜
兀T『響斗副
1
s 35〈.l192tgO 601 S
S 3890 7780 2
ーーllI−li
8 1 8 1 1
1 1
鵠2i,1
S 132
N l \一_肥当
j 35 815 23
4853。川
92 G}Ztag20 601 M
V.一十一一pt.一 >Xh . s
13 1210 971 i;1
26 Zt29930 92}
蓬
トノ
ζ塁1翻1器IM
!・ズ 旨
︐響
M 105 420 4
1M 一li iliLb
i6 20 21 IM !7s 2s30 3s
M 144
1
量
63重750281M4里
妻 63 .1920 291 量 響
塾4 4
>s6−o !gl転1︸1璽
MI 601 240 4
36 1440 40
remarks: b・一・…body length, m・・・…mean catch per day, per net (box),
c・・・…all catch=・sum of (mean,catchXnumber of fishing grounds) (box),
g……number of fishing grounds, S・・…・smalトsized sardine,
M・・.…middle−sized sardine, .!!yug!sug,Lmeral・・;・.・mode..pf each month,
..〉一・・…certain course of smal!一sized, 一一一一7・….・uncertain ceurse of small・sizgdi 一一)b・・・… rt rniddle・sized.・・・・…〉・一.・.・ ii . middle−sized.
記載確・二途朴一ご÷露競買測㌣㊦軸醤
pco
Table 2. The mopthly change 盾?@6atches in lgs2.
コReg量on.
。。△卦.金ビ、im。
near lki
nea士 Hirado, Ozika west of GotOr
.east of GotO along Seihi Peninsula north of Got6 nada midd; e part of Got6−nada
織翻、、.
rretir NOinP .
netir Amakusa
ユ謡。ds
.セソゑ・..
.May
bl mlc i.g
June
・lm巨・ bl m竿ヰ 言1.謖E
9
b・ 響} 9 October
b m c Ig b
警i.9、睾牽
e P g
MM
s
磐童、{lM遺
ノ ! 1 」__』
ノ鉱喫
/
< 一蝋−㌦レ孝沼渚謎ノノ 21沿︑郭 ./〃 SMS// ↓/︐一1−111:一し■君1一凸﹂劉﹂ SMぴーー
16go 211
・1
21 1
:
ii
/i
41 330 8
へ
37 3QQ 81ーー9
〜
M193 1930 一イ/
/
ク
/
降
. 一?,×.,,
一一
r
/ ピ 攣「651
SM SMl l 一 一 l
l 一
オS ケ 回タヲ M 掩MSlll沼.1
r
88 1060 12 835叩 7 32 580 69 1240
1
1L
103 11240 109 −
t
llM.rr}i;〈{iiitillll
Yfii 22 3,i16, 181
1
]zo t760 ,3sh,rvI
〆今
S.l l l
l
l
18,1 M
l l
l
7i 7mo 101
麗含器 9?1認
rb
9 63
60 ・.2160
S
M
4 1!
47r 4330
48 4460
9 90
15 IZO
1/ 11: }..n..lgs
M
3
M
I
l
一 SM S!93う%
KLiik
りM
M
6729凶2663
蜘
1
0 0 4 1
80 R0
13 .05
3
0 99 1
蜘m6u竺32 諸 Z5..遺互
M
/
2・・21 21..i41 .誓1り
\\1.
1\
131 320
茎IM
・ド
︐1 9.
£
2 1
0
一7121司﹁Jklートー1 ノー塩ーーー 2 一 l i 一
一
x
10 80 80
i?i/M
ll ×
× x
42 1370 33
57 910 16
1re卑。rk.、ゆr晦i。n、.,・;ri・a・.i・丁蜘
。ひソ..
鳥撃︾樋鞍瞭糠嶺報蹟鑑露 熟ゆ
Table 3. The monthly catches of each small type in 1951 (purse seine)
locality
(prefectu; e)
West of Kytisyfi 1
East
・of Ky自sy血Saga Nagasa ki Ehime Miyazak童
耀 A・、 A7.・ 41、 A2 「 A3 Al A2 A3 B
t C m ・1・ m t C m t C m ・1・ m t 1・ m t 1・ m
q
C m t C 血魯
May
Jun.
Jul.
Augr
一め2 ・−
L, Sep. 4 3
Oct.
Nov.i
. Dec:
一一一一一一一一一一一一−一一一一一t一一一t一一一i−
Ja繊.
1
Feb.
Mat.
qの密
Apr.
I i 垂 畢
t 摩
li
} s84 1
一1−lf−lli善畢琶蓄
1
I I 豊
l I l 1!S3}29901 1 1i i Ii l 1 .lu/s}g301
1 1 1 i l 書
t 響 蓼
2
JiIll−ll1
1 1
1 塵■卜I l 一 一 1一向1
2
0
3 2 15351111一
4
1
371
1i
i2dI
1
ユ 9
5
2 1 1亀一ill一1
1
11■1■瑠騨島■躍一r 2 8
︑L
2 i3s3h 2
52s 1 2 一
1 340 i 2
1
870
1書ll一;ll一唖章 1 1 8.QllIll量1−91葺
P◎2
1
3
i−iI−1
ti一
1780
2 2
1
2 2 5 2一噌一lIllーーー騨層
z2,{}3−1
一lI塾書
1
3
3
3
ーーー l Iーー身︸1;一置㎜幕
18α 2
2
1 − 1
or,ll 2一一i
1 2490
1
644
3 1237
32
1
2
iiI.L−
i
ーー1ーーー憶 ユ6
1 87
1 1 1
1 2170
remarks : t・・・…number of samples of types. c・・・…number of samples of catch.
一一 一all catch/number of boats made a catch x O/o of sardine.
m・・・…mean catch per day, per net.
︶ 班零落か︾鰍臨書﹁ま覧=餅4へ︽㌣㊦.
oQm
T4ble 4. The tponthly catche/$ of each small type in 1954
m
・−欲麗壇M
lA
C
6 9 8 78 8 9 03 6 42 ︑ 1 2 92 1 2 0 1
m t
em踊E
量A
C
﹂ 1 0 フ・ 0 2 1 1 t←. 1 2
t
一 1 1
l l
m
2Ar
C
1367︸11
一一 t
m
一1
lA
C
62182299B−1
m t
2A
C
11 4層 1 . 1
τm
一 1 一
馬
C 一 0 80 1 1i i88955
m t
C
/々 一1
m I l t
一A
C
− 一b 92 ハφ 一!◎ノ 6 53 4 53 4 5
t
μWlamS
好M氏UJLUJμeS肌ON
qe.D
remarks : t, c, m・・・…same as in the former table.
ヨ。σ
庵粛汁樋︾藤態嶺報醤蝿貯 檎0
昭 和26年27年 産 の当 才 魚 に 就 き,九 州 西岸 の漁 場 の移 動 と西 岸 ・東 岸 の脊 椎 骨 組 成 の 各類 型 に よ る各 月変 化 か ら,五 島灘 の小 羽 の移 動 を明 に せ ん とした.
1.西 海 区 水 研 の イ ワ シ速 報 よ り漁 場 の移 動 を各 月比 較 し,且 つ1日1網 当 り漁獲 と各 月 毎 の各 漁 場 の総 漁 獲 量 の各 月変 化 とを 考 慮 し て,小 羽 の 移 動 を推 定 した.
2.即 ち 昭和26年 に は,当 才 魚 の主 漁 獲 は八 代 湾 で5月 に 始 り,一 部 は6〜8月 平 戸 ・壱 岐 方面 に9月 には 更 に対 馬 其 他 に 北 上 叉 は 逸 散 し,一 部 は 天草・ 甑 島 附近 に停 滞,主 部 は8月 に 五 島灘 北 ・中 ・南 部 に 集 り,8月 よ り12月 まで 殆 ど移 動 しな い で漸 減 す る.
3.昭 和27年 に は,当 才 魚 の主 群 と思 わ れ る も のは 天 草 近 海 に5月 現 れ,一 部 は6〜8月 に五 島東 西 岸 ・平 戸 附 近 に 北 上,更 に11・12月 に は壱 岐 ・対 馬 方 面 に北 上,主 群 は7月 に は 西 彼 沿 岸 に現 れ8月 〜10月 まで 五 島灘 に停 滞 す る.
4.脊 椎 骨 組 成 の 各類 型 の 各 月比 較 で は,昭 和26年 は特 に資 料 少 く充 分 の比 較 が 出来 な か つ た が,昭 和27年 の 西 岸 で は,5月 に熊 本 県 下 に発 現 し,一 部 は6〜8月 に壱 岐叉 は以 北 に北 上,一 部 は五 島灘 に集 り,一 部 は 熊 本 県 下 に 存 在 す るが,北 上 は5月 か ら9月 まで 続 く.
5.脊 椎 骨 数 の 資料 が 非 常 に 少 い た め,両 法 に よ る魚 群 移 動 の推 定 が 充分 比 較 出 来 な か つ た が,今 後 検討 す る価 値 が あ る と思 う.
田村修・大藤千之一九州、l産マイワシの研究
8 9
は不明であるが,西岸では
5
月熊本県下に発現し,A ]
,A
2 とも5
月から1 0
月までの北上 移動が推定される.又西岸に於ける魚群密度は東岸に比して大きい.3 . 吟 味 及 び 結 論
以上の漁場移動は資料が非常に多いのに反し, 脊椎骨組成の小類型の資料は著しく少い ために,両者の充分の比較が出来なかったのは残念で、ある. 然し今後命中羽資料に就き検 討する可能性があり, 叉西岸の漁場移動は相当確実に推定される故,西岸の脊椎骨資料と 東岸の資料とが相当数以上共存すれば, 東岸と西岸のマイワシの移動の関係,主シラス成 育場,特に不明の中羽の移動が明にされることと推定される.
以上では昭和27年産につき,唯発現海域と発現時,及び北上移動の点では,両者が一致 しているのであるが,命充分の資料によって証明しなければならぬ.
叉昭和27年が著しく不漁で、あったが,昭和 26年と 27年を比較すると,漁場・漁獲の顕 著な相違,類型の組成の相違が両者に見られる.之も少しく比較材料を加えれば, 不漁の 原因の手掛りを得る事が出来よう.
摘 要
文 献