視覚的対象検出における視覚的・意味的文脈効果の 検討
著者 松川 順子
雑誌名 平成16年度科学研究費補助金 基盤研究(C)(2) 研究 成果報告書
巻 2002‑2004
ページ 53p.
発行年 2005‑05‑01
URL http://doi.org/10.24517/00034765
一 一
視覚的対象検出における視覚的・意味的文脈効果の検討
(課題番号:1451OO99)
平成16年度科学研究費補助金（基盤研究(C)(2)) 平成14年度〜
研 究 成 果 報 告 書
平 成 1 7 年 5 月
研 究 代 表 者 松 川 順 宮（金沢大学文学部教授）
子 金沢大学附属図書館
￨￨￨￨IIMII
0500‑04127‑X
は し が き
本 報 告 は ， 平 成 1 4 年 度 〜 1 6 年 度 に か け て ， 科 学 研 究 費 補 助 金
（ 基 盤 研 究 ( C ) ( 2 ) ) 「 視 覚 的 対 象 検 出 に お け る 視 覚 的 ・ 意 味 的 文 脈 効 果 の 検 討 」 （ 課 題 番 号 : 1 4 5 1 0 0 9 9 ) に よ り 行 わ れ た 研 究 を ま と め た も の で あ る ．
本研究に先立つ研究として,Matsukawa,Snodgrass,&Doniger(in p r e s s ) は ， ド ッ ト に よ っ て C R T 画 面 に 描 か れ た 線 画 を 用 い て ， 描 か れ る ド ッ ト の 数 が 次 第 に 増 加 し て い く と き ， 予 め 与 え ら れ た 知 識 が ， そ の ド ッ ト 画 （ 不 完 全 画 像 ） の 認 知 に ど の よ う な 影 響 を 与 え る か を 検 討 し て き た ． 先 行 知 識 に は ， ド ッ ト 画 が 属 す る カ テ ゴ リ ー 名 や , F ツ ト 画 の 名 称 な ど ， 種 々 の タ イ プ が あ っ た ． カ テ ゴ リ ー や 対 象 名 ・ 線 画 な ど の 先 行 提 示 に よ る 促 進 効 果 は 認 め ら れ た が ， 形 の よ く 似 た 異 な っ た カ テ ゴ リ ー の 線 画 に は 促 進 効 果 が み ら れ ず ， 形 の 効 果 は 明 ら か に な ら な か っ た ． そ こ で ， さ ら に 松 川 （ 2 0 0 5 ， 印 刷 中 ） で は ， 課 題 を 変 え ， 視 覚 的 探 索 課 題 を 用 い て ， 周 囲 に 配 置 さ れ た 対 象 物 と の 形 や 意 味 の 影 響 を 検 討 で き な い か 考 え た ． そ の 結 果 ， 生 物 ・ 無 生 物 カ テ ゴ リ ー に よ る 分 類 を し た 対 象 物 の 検 出 に ， 周 囲 に 配 置 さ れ た 対 象 物 の カ テ ゴ リ ー や そ れ に 基 づ く 形 の 影 響 が 取 り 出 さ れ た ． し か し ， こ こ で は ， 複 数 の 種 類 の 対 象 物 が 配 置 さ れ た た め ， 形 や 意 味 の 効 果 を 直 接 検 討 で き な い と い う 問 題 が 残 っ た ．
本 研 究 は ， そ の 問 題 点 の 改 善 を は か り ， 単 一 の 対 象 物 を 周 囲 に 複 数 配 置 す る こ と で 意 味 と 形 の 影 響 を 独 立 に 取 り 出 せ な い か 検 討 し た も の で あ る ． 3 年 間 の 研 究 期 間 が あ っ た が ， 研 究 代 表 者 は 研 究 初 年 度 に 現 所 属 機 関 に 異 動 と な っ た ． 環 境 が 変 わ っ た こ と に よ り ， 準 備 に 手 間 取 っ て し ま い ， 結 果 と し て は 充 分 な 考 察 に ま で 至 ら な か っ た ． ま た 今 回 の こ の 報 告 書 を ま と め る こ と で ， 初 め て 次 に す べ き こ と が 見 え て き た よ う に 感 じ て い る ． こ れ ら を 今 後 の 課 題 と し て 心 し て 取
り 組 ん で い き た い ．
平 成 1 7 年 5 月
研 究 組 織
研 究 代 表 者 松 川 順 子 （ 金 沢 大 学 文 学 部 ）
研 究 経 費
研 究 発 表
［口頭発表］
松 川 順 子 先 行 提 示 が 視 覚 的 ・ 意 味 的 文 脈 下 で の 線 画 の 検 出 に 及 ぼ す 効 果 日 本 認 知 心 理 学 会 第 1 回 大 会 （ 発 表 論 文 集 Ppl36)2003年6月28日
松 川 順 子 視 覚 的 対 象 検 出 に お け る 視 覚 的 ・ 意 味 的 文 脈 効 果
（ 1 ） 一 線 画 と 単 語 の 比 較 一 日 本 心 理 学 会 第 6 7 回 大 会 （ 発 表論文集Pp662)2003年9月14日
松 川 順 子 線 画 の 対 象 検 出 に お け る 視 覚 的 ・ 意 味 的 文 脈 効 果 一 先 行 提 示 の 種 類 の 効 果 一 日 本 基 礎 心 理 学 会 第 2 2 回 大 会 （ 基 礎心理学研究22（2），216）2003年10月31日
松 川 順 子 線 画 検 出 に お け る 先 行 提 示 手 が か り の 種 類 ・ 探 索 刺 激 数 の 検 討 日 本 心 理 学 会 第 6 8 回 大 会 （ 発 表 論 文 集 P p 7 2 7 )
2 0 0 4 年 9 月 1 4 日
松 川 順 子 2 線 画 刺 激 に お け る タ ー ゲ ッ ト 検 出 （ 日 本 心 理 学 会 第 6 9 回 大 会 に お い て 発 表 予 定 ） 2 0 0 5 年 9 月
● ●
11
直 接 経 費 間接；堅 費
Ａロ
計
平 成 1 4 年 度 3,500千円 0 千 円 3,500千円
平 成 1 5 年 度 200千円 0 千 円 200千円
平 成 1 6 年 度 400千円 0 千 円 400千円
総 計 4,100千円 0 千 円 4,100千円
次 目
は し が き
研 究 概 要
研 究 の 背 景 研 究 の 方 法 研 究 1 研 究 2 研 究 S 研 究 4 全 体 考 察 引 用 文 献
１２６２３４１７１１２３４４５
● ● ● ● ● ● ● ● ■ ● 、 ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ■ ● ● ■ ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ●
● ●
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
研 究 概 要
本 研 究 の 目 的 は ， 線 画 を 用 い て 同 じ 妨 害 項 目 の 中 か ら 一 つ の 異 な る タ ー ゲ ッ ト を 検 出 す る 視 覚 的 探 索 課 題 に お い て ， 1 ． 妨 害 項 目 と タ ー ゲ ッ ト の 意 味 的 ・ 視 覚 的 類 似 性 の 高 ・ 低 が タ ー ゲ ッ ト 検 出 に 及 ぼ す 効 果 を 明 ら か に す る こ と で あ っ た ． 視 覚 的 類 似 性 は タ ー ゲ ッ ト と 妨 害 項 目 間 の 全 体 的 な 形 の 類 似 性 ， 意 味 的 類 似 性 は カ テ ゴ リ ー に よ る 意 味 的 近 さ の 高 ・ 低 の 主 観 的 評 価 に よ り 操 作 し た ． ま た ， 2 ． 探 索 行 動 に 先 行 し て ， 検 出 す る タ ー ゲ ッ ト に つ い て あ ら か じ め 与 え
ら れ る 情 報 が ， タ ー ゲ ッ ト 検 出 に 与 え る 影 響 を も あ わ せ て 検 討 し た ． さ ら に ， 3 ． 周 囲 に 配 置 さ れ た 対 象 物 の 数 の 影 響 に つ い て 検 討 を 行 っ た ． 研 究 は ， 研 究 1 〜 4 と し て 行 わ れ た ．
研 究 1 で は ， 被 験 者 は 線 画 ま た は 単 語 が 8 項 目 あ る 探 索 刺 激 か ら 異 な る 一 つ の タ ー ゲ ッ ト を 検 出 し た ． そ の 結 果 ， 線 画 課 題 で は ， 意 味 的 ・ 視 覚 的 類 似 性 共 に 高 い 条 件 が 低 い 条 件 よ り 対 象 を 遅 く 検 出 し た ． 研 究 2 で は ， 先 行 手 が か り の 効 果 を 検 討 す る た め ， 線 画 手 が か り と 単 語 手 が か り を 先 行 提 示 し た ． そ の 結 果 ， 先 行 手 が か り と 視 覚 的 類 似 性 の 交 互 作 用 が 見 ら れ ， 線 画 手 が か り の 視 覚 的 類 似 性 が 高 い 条 件 で タ ー ゲ ッ ト の 検 出 が 遅 か っ た ． ま た ， 研 究 1 と 同 様 に 意 味 的 類 似 性 ・ 視 覚 的 類 似 性 の 高 条 件 で 検 出 が 遅 い と い う 効 果 が み ら れ た ． 次 に ， 研 究 3 で は 探 索 刺 激 を 8 か ら 4 項 目 に 減 じ て ， 研 究 2 と 同 じ 手 続 き で 刺 激 数 の 検 討 を 行 っ た ． そ の 結 果 ， 意 味 的 類 似 性 ， 視 覚 的 類 似 性 の 各 主 効 果 ， 及 び 先 行 手 が か り と 意 味 的 類 似 性 の 交 互 作 用 が 認 め ら れ ， 単 語 手 が か り 条 件 で 意 味 的 類 似 性 の 高 い と き タ ー ゲ ッ ト 検 出 が 遅 か っ た ． 研 究 4 で は 補 足 実 験 と し て ， 2 刺 激 の 場 合 の タ ー ゲ ッ ト 検 出 を 検 討 し た ． 先 行 手 が か り に は 関 係 な く 意 味 的 類 似 性 ， 視 覚 的 類 似 性 の 高 い 条 件 で タ ー ゲ ッ ト 検 出 が 遅 い 結 果 と な っ た ．
こ れ ら か ら ， 線 画 の 視 覚 的 探 索 課 題 に お け る 対 象 検 出 に は ， 周 囲 刺 激 の タ ー ゲ ッ ト と の 視 覚 的 類 似 性 ， 意 味 的 類 似 性 の 高 さ が 妨 害 的 に 影 響 す る こ と が 明 ら か に な っ た ． こ れ は 刺 激 数 の 少 な い と き に も い え る ． 総 じ て 意 味 的 ・ 視 覚 的 文 脈 の 妨 害 効 果 が 認 め ら れ た ． 手 が か り 先 行 提 示 の 効 果 は 妨 害 項 目 の 数 に よ っ て 変 化 す る 可 能 性 が 示 さ れ た ．
研 究 の 背 景
日 常 の 生 活 空 間 で ， 我 々 は さ ま ざ ま な 背 景 に 置 か れ た 多 く の 物 の 中 か ら 必 要 な 対 象 物 （ 以 下 ， タ ー ゲ ッ ト と よ ぶ ． ） を 見 つ け だ す ． た と え ば ， 部 屋 に あ る 鍵 を 探 し 出 す ， 本 棚 か ら 必 要 な 本 を 探 し 出 す ， 人 混 み か ら 友 人 を 探 し 出 す ， な ど 日 常 生 活 の 中 に 多 く の 探 索 行 動 は 含 ま れ て い る ． 本 研 究 で は ， 主 と し て 線 画 を 用 い て ， こ の よ う に 複 数 の 対 象 物 の 中 か ら タ ー ゲ ッ ト を 検 出 し よ う と す る と き ， タ ー ゲ ッ
ト の 周 囲 に 配 置 さ れ た さ ま ざ ま な 対 象 物 が ， 当 該 の タ ー ゲ ッ ト 検 出 に ど の よ う な 影 響 を 与 え る の か を , l . タ ー ゲ ッ ト と 周 囲 の 対 象 物 と の 視 覚 的 な 形 （ 以 下 ， 視 覚 的 類 似 性 と よ ぶ 。 ） と 概 念 的 な 意 味
（ カ テ ゴ リ ー ） の 関 係 （ 以 下 ， 意 味 的 類 似 性 と よ ぶ ． ） か ら ， そ れ ぞ れ を 視 覚 的 文 脈 ， 意 味 的 文 脈 の 効 果 と し て 検 討 し よ う と し た も の で あ る ． ま た ， 2 ． 探 索 行 動 に 先 行 し て ， 検 出 す る タ ー ゲ ッ ト に つ い て あ ら か じ め 与 え ら れ る 情 報 が ， タ ー ゲ ッ ト 検 出 に 与 え る 影 響 を も あ わ せ て 検 討 し た も の で あ る 。 さ ら に ， 3 ． 周 囲 に 配 置 さ れ た 対 象 物 の 数 の 影 響 に つ い て 検 討 を 行 っ た も の で あ る 。
空 間 的 に 配 置 さ れ た 対 象 物 が タ ー ゲ ッ ト 検 出 に 与 え る 影 響 に 関 し た 研 究 に は ， 背 景 や 背 景 に 伴 う 対 象 物 の 位 置 を 扱 っ た 先 行 研 究 が あ る(Biederman,1972;Biederman,Glass,&Stacy,1973;Boyce, Pollatsek,&Rayner,1989;Henderson&Hollingworth,1999)．これ
ら の 先 行 研 究 か ら は ， タ ー ゲ ッ ト が 適 切 な 背 景 の 中 に 配 置 さ れ た と き に ， 背 景 に 合 致 し た タ ー ゲ ッ ト の 検 出 や 同 定 が 速 い と い う 効 果 が 認められている．一方,Biederman,Blickle,Teitelbaum,&Klatsky
（ 1 9 8 8 ） は ， あ る 特 定 の シ ー ン （ 例 え ば 道 路 な ど ） に 存 在 す る と 考 え ら れ る 複 数 の 対 象 物 を 配 置 し た と き に は ， そ の シ ー ン に 関 連 し た タ ー ゲ ッ ト の 検 出 は ， 関 連 し な い タ ー ゲ ッ ト の 検 出 と 時 間 的 に 差 異 が な い こ と を 報 告 し て い る ． 特 定 の 対 象 物 を 見 つ け 出 す こ と が ， そ の 周 囲 に 配 置 さ れ た 対 象 物 か ら ど の よ う な 影 響 を 受 け る の か に つ い て は ， ま だ 充 分 に 明 ら か と は い え な い よ う で あ る ．
松川（2005，印刷中）は,Biedermanetal.(1988)にならって，正 方 形 を 9 つ に 分 割 し ， 中 央 以 外 の 周 辺 に さ ま ざ ま な 対 象 物 を 配 置 し て ， 中 央 に 提 示 さ れ た タ ー ゲ ッ ト が 周 辺 の 位 置 に 存 在 す る か ど う か を 判 断 す る 時 間 を 計 測 し た ． さ ま ざ ま な 対 象 物 は ， タ ー ケ ッ ト と の 意 味 的 関 係 が 近 い か 遠 い か で 用 意 さ れ た ． 意 味 的 関 係 の 近 さ は ， 対
象 物 を 生 物 と 無 生 物 と い う カ テ ゴ リ ー に 分 類 し た と き ， そ れ ぞ れ の カ テ ゴ リ ー に 所 属 す る か ど う か に よ っ て 決 め ら れ た 。 す な わ ち ， も し タ ー ゲ ッ ト が 野 菜 な ど の 生 物 で あ る と ， 周 辺 に 位 置 す る 対 象 物 は ， 意 味 的 関 係 が 近 い 場 合 に は ， 同 じ く 生 物 の 集 ま り で あ り ， 意 味 的 関 係 が 遠 い 場 合 に は ， 無 生 物 の 集 ま り か ら な っ て い た ． そ の 結 果 ， 線 画 を 用 い た 課 題 で は ， 意 味 的 に 近 い 物 の 中 か ら タ ー ゲ ッ ト を 検 出 す る 時 間 は ， 意 味 的 に 遠 い 物 の 中 か ら 検 出 す る よ り 遅 く な っ た ．
こ の 結 果 は ， 意 味 的 な 近 さ が タ ー ゲ ッ ト 検 出 を 妨 害 す る 効 果 の よ う に 考 え ら れ る ． し か し ， 松 川 （ 2 0 0 5 ， 印 刷 中 ） で は 比 較 と し て 単 語 を 用 い ， 同 様 に 単 語 検 出 を 試 み た が ， そ の 結 果 は ， 意 味 的 な 近 さ が 単 語 検 出 を 促 進 す る と い う も の で あ っ た ． こ の 結 果 は ， 検 出 す べ き タ ー ゲ ッ ト 情 報 を あ ら か じ め 線 画 で 示 し て も 単 語 で 示 し て も 同 様 で あ っ た （ 松 川 ， 2 0 0 5 ） ． こ れ ま で 短 期 的 な プ ラ イ ミ ン グ 手 法 を 用 い た 線 画 の カ テ ゴ リ ー 分 類 や 対 象 同 定 課 題 で は ， 先 行 提 示 し た プ ラ イ ム と 後 行 提 示 さ れ る タ ー ゲ ッ ト が 意 味 的 に 関 連 し て い る と き に は 無 関 連 の 条 件 よ り ， カ テ ゴ リ ー 分 類 や 対 象 同 定 が 速 く な る と い う 結 果が報告されてきた（例えばJolicoeuer,Gluck,&Kosslyn,1984;
Lupker,1988など).単語の結果は，このようなプライミング効果 と 一 致 し て お り ， 複 数 の 意 味 的 に 関 連 し た 項 目 の 処 理 が タ ー ゲ ッ ト 検 出 を 促 進 し た の で は な い か と 考 え ら れ た ．
一 方 ， 線 画 に お け る 結 果 は ， こ の よ う な 単 語 の 結 果 と の 比 較 か ら ， 意 味 的 な 近 さ が 直 接 タ ー ゲ ッ ト 検 出 に 妨 害 的 に 働 い て い る の で は な く ， 線 画 の 視 覚 的 特 徴 が 影 響 し て い る の で は な い か と 考 え ら れ た ． たとえばRosch,Mervis,Gray,Johnson,&Boyes‑Bream(1976)は線画 を 用 い た 日 常 的 な 対 象 物 に つ い て の カ テ ゴ リ ー 構 造 の 検 討 か ら ， 基 本 カ テ ゴ リ ー を 中 心 と し た カ テ ゴ リ ー 内 成 員 は ， お 互 い を 重 ね た 時 に 重 な り の 部 分 が 大 き く ， 輪 郭 が 似 て い る 傾 向 に あ る と い う 指 摘 を している．また,LLoyd‑Jones&Luckhurst(2002)は線画のシルエ ッ ト を 用 い て ， 生 物 カ テ ゴ リ ー に お け る シ ル エ ッ ト に よ る プ ラ イ ミ ン グ 効 果 が 無 生 物 カ テ ゴ リ ー よ り 大 き い こ と を 示 し ， 対 象 物 の 全 体 的 な 形 状 が 対 象 認 知 に は 影 響 が 大 き い こ と を 示 唆 し た ． こ の よ う に 意 味 的 な 近 さ は ， こ の 視 覚 的 な 類 似 性 も 同 時 に 持 つ こ と に な る と 考 え ら れ る ． そ の た め ， 線 画 探 索 課 題 で の タ ー ゲ ッ ト 検 出 に は ， こ の 視 覚 的 類 似 性 が 妨 害 的 に 影 響 し た と 考 え る こ と が で き る だ ろ う ．
し か し ， 上 記 の 先 行 研 究 （ 松 川 ， 2 0 0 5 ； 印 刷 中 ） で は ， 周 囲 に 配
置 さ れ た 対 象 物 が 複 数 で あ る こ と か ら ， タ ー ゲ ッ ト と 周 囲 に 配 置 さ れ た 対 象 物 ど お し の 意 味 的 な 近 さ や 視 覚 的 な 類 似 性 が ， 直 接 に は わ か ら な い と い う 問 題 点 が あ っ た ． ま た ， 意 味 的 な 近 さ の 中 に 視 覚 的 類 似 性 の 要 因 が 内 包 さ れ て い る と い う 問 題 も あ っ た ． そ こ で 本 研 究 で は ， タ ー ゲ ッ ト と 周 囲 に 配 置 さ れ た 対 象 物 の 意 味 的 。 視 覚 的 類 似 性 を そ れ ぞ れ 操 作 し ， 両 者 の 影 響 を 再 度 検 討 す る こ と を 第 一 の 目 的 と し た 。 具 体 的 に は ， 意 味 的 類 似 性 （ 意 味 的 文 脈 効 果 ） と 視 覚 的 類 似 性 （ 視 覚 的 文 脈 効 果 ） を 分 離 す る た め に ， そ れ ぞ れ に 対 応 し た 刺 激 を 選 択 し ， そ れ ら 同 一 の 刺 激 を 周 囲 に 配 置 す る こ と で ， 両 者 の 効 果 を 検 討 す る こ と と し た ． ま た ， 研 究 1 で は ， こ れ ま で の 研 究 に な ら っ て 比 較 刺 激 と し て 線 画 の 名 称 を 示 す 単 語 を 用 い る 試 み も 行 う こ と と し た ．
先 行 研 究 （ 松 川 ， 2 0 0 5 ） で は ， タ ー ゲ ッ ト 情 報 が 手 が か り と し て 与 え ら れ た と き の 効 果 を 検 討 し て い る ． 探 し 物 を す る と き ， 探 す べ き タ ー ゲ ッ ト が わ か ら ず に 探 す こ と は 殆 ど な い だ ろ う ． あ ら か じ め タ ー ゲ ッ ト が わ か っ て い て ， 探 す と い う と き ， タ ー ゲ ッ ト 情 報 に は ， 意 味 的 な （ 概 念 的 な ） 情 報 だ け が 与 え ら れ て い る 場 合 も あ れ ば ， 形 や 色 や 音 声 や 音 な ど タ ー ゲ ッ ト の 知 覚 的 な 情 報 も 与 え ら れ て い る 場 合 も あ る だ ろ う ． こ の よ う な タ ー ゲ ッ ト 検 出 に 先 だ っ て ， 検 出 す べ き タ ー ゲ ッ ト の 情 報 が 知 覚 的 情 報 と 意 味 情 報 の 両 方 を 与 え ら れ て い る か ど う か が ， タ ー ゲ ッ ト 検 出 に 影 響 す る と 考 え ら れ た ． そ こ で ， タ ー ゲ ッ ト に つ い て の 情 報 が 言 語 で 与 え ら れ る 場 合 と ， 線 画 に よ っ て 与 え ら れ る 場 合 を 比 較 検 討 し た ． ア ル フ ァ ベ ッ ト 大 文 字 ・ 小 文 字 を 用 い て ， 物 理 的 同 定 ( A ‑ A ま た は a ‑ a ) と 名 称 同 定 ( A ‑ a ま た は a‑A)を求めたPosner&Keele(1967)の結果は,2番目の文字が提 示 さ れ る ま で の 遅 延 時 間 が 2 s e c ま で の 間 に ， 同 一 形 ( A ‑ A ま た は a ‑ a ) で こ の 形 の イ メ ー ジ の 利 用 に よ っ て 反 応 が 速 く な る と い う 物 理 的 同 定 の 優 位 が 消 失 す る こ と を 示 し た ．
松 川 ( 2 0 0 5 ) で は ， タ ー ゲ ッ ト 情 報 を 線 画 と し て 先 行 提 示 す る 方 が ， 単 語 に よ っ て 概 念 の み を 示 す よ り も 対 象 物 の 形 に つ い て の 情 報 を 与 え る こ と に な り ， 形 を 手 が か り に タ ー ゲ ッ ト を 探 し 出 す こ と が 可 能 に な っ て ， タ ー ゲ ッ ト の 検 出 時 間 は 短 く な っ た ． 検 出 す べ き タ ー ゲ ッ ト が 単 語 で 与 え ら れ る 場 合 に は 意 味 情 報 の み が 与 え ら れ ， 形 に つ い て は 意 味 情 報 か ら 生 成 す る か ， 探 索 刺 激 が 提 示 さ れ た 段 階 で 刺 激 を 順 次 処 理 し て い き な が ら 形 を 確 認 す る こ と に な る 。 し た が っ
て ， 形 と 意 味 の 照 合 が 探 索 段 階 で 行 わ れ る こ と に な り ， 視 覚 的 類 似 性 が 文 脈 と し て 与 え る 影 響 は 線 画 を 手 が か り と し て 提 示 し た と き よ
り 大 き い と も 考 え ら れ た ． し か し ， こ の 影 響 は 線 画 と 単 語 で は 差 が な い と い う 結 果 に な り ， 視 覚 的 特 徴 が 先 に 提 示 さ れ る こ と に よ る 手 が か り 効 果 の み が 示 さ れ た ． 本 研 究 で は ， 第 一 の 目 的 に 沿 っ て 課 題 を 設 け た と き に も ， こ の 先 行 提 示 の 手 が か り の 効 果 が 変 化 し な い か ど う か を 検 討 す る こ と を 第 二 の 目 的 と し た ．
ま た ， 松 川 （ 印 刷 中 ） で は ， 周 囲 に 配 置 さ れ る 項 目 の 数 に よ っ て タ ー ゲ ッ ト の 検 出 時 間 が 影 響 さ れ る 可 能 性 を 示 し た ． そ こ で ， 本 研 究 に お い て も 妨 害 項 目 の 数 の 検 討 を 第 三 の 目 的 に 設 定 し ， 本 研 究 の よ う な 探 索 刺 激 に お け る 妨 害 項 目 の 数 の 検 討 に つ い て も 行 う こ と と
し た ．
研 究 の 方 法
本 研 究 で は ， 主 と し て 対 象 を 表 現 し た 線 画 を 用 い て ， 同 じ 項 目 が 周 囲 に 配 置 さ れ た 中 か ら ， 該 当 の 対 象 物 を タ ー ゲ ッ ト と し て 検 出 す る 課 題 を 用 い る ． 主 た る 目 的 は ， 周 囲 に 配 置 さ れ た 対 象 物 と タ ー ゲ ッ ト と な る 対 象 物 と の 意 味 的 類 似 性 の 程 度 と 視 覚 的 な 類 似 性 の 程 度 が ， そ れ ぞ れ 意 味 的 文 脈 ， 視 覚 的 文 脈 と し て タ ー ゲ ッ ト 検 出 に ど の よ う な 影 響 を 与 え る か ， ま た ， 先 に 手 が か り と し て 線 画 や 単 語 が 提 示 さ れ た と き の 効 果 は ど の よ う な も の か ， さ ら に は 周 囲 に 配 置 さ れ た 対 象 物 の 数 の 効 果 は ど の よ う な も の か ， を 検 討 す る こ と で あ る ．
こ の 目 的 の 達 成 の た め に ， 研 究 l で は 比 較 と し て 対 象 物 の 名 称 を 単 語 表 記 す る 探 索 課 題 を 用 意 し た ． 研 究 2 で は ， 検 出 す べ き タ ー ゲ ッ ト を 先 に 手 が か り と し て 提 示 す る と き の 効 果 を 検 討 し た ． 研 究 3 で は ， 周 囲 に 配 置 す る 対 象 物 の 数 を 8 か ら 4 に 減 ら し て 検 討 し た ． 研 究 4 で は ， そ の 追 加 検 討 と し て ， 周 囲 に 配 置 す る 数 を さ ら に 2 に 減
ら し て 検 討 し た ．
こ れ ら の 研 究 に 用 い た 刺 激 と 手 続 き は 以 下 の と お り で あ る ．
刺激材料は，線画としてはSnodgrass&Vanderwart(1980)から 選 択 し た も の を 用 い た ． タ ー ゲ ッ ト 用 に 8 線 画 ， 妨 害 項 目 用 に 各 タ ー ゲ ッ ト に 4 項 目 の 計 3 2 線 画 ， 合 計 4 0 線 画 を 用 意 し た ． 単 語 は 各 線 画 に 対 応 す る 名 称 を 松 川 （ 1 9 8 3 ） に 基 づ い て 選 択 し た も の で ， 合 計 4 0 単 語 を 用 意 し た ． こ の 単 語 は 全 て カ タ カ ナ 表 記 と し た ． 用 い た タ ー ゲ ッ ト は ， ギ タ ー ， ク ギ ， ク マ ， ソ フ ァ ー ， ト マ ト ， ニ ワ ト リ ， バ ス ， レ モ ン の 8 対 象 だ っ た ． ま た ， タ ー ゲ ッ ト と の 意 味 的 類 似性(SemantiCsimilarity)が高い(High)．低い(Low),視覚的類 似性(Visualsimilarity)が高い(High)．低い(Low)の条件の妨害項目 は,Matsukawa,Snodgrass,&Doniger(inpress),松川(1997)など 先 行 研 究 を 参 考 に し て 選 択 し た ． 先 行 研 究 で は ， 形 と 意 味 の 類 似 性 に つ い て ， 線 画 対 ま た は 単 語 対 を 印 刷 し た 調 査 用 紙 を 配 布 し て ， 全 く 似 て い な い 〜 と て も 似 て い る ま で の 5 段 階 評 定 を さ せ ， 意 味 的 類 似 性 と 視 覚 的 類 似 性 を 独 立 し た 指 標 と し て 設 定 で き る こ と を 示 し て
い る ．
用 い た 刺 激 セ ッ ト は 表 1 の と お り で あ る ． ま た ， こ れ ら の 対 象 物 に つ い て の 熟 知 度 や 命 名 一 致 率 に つ い て は ， 松 川 ( 1 9 8 3 ) に 基 づ い て ， 表 2 に 示 し て あ る ． 探 索 刺 激 は ， こ れ ら を 組 み 合 わ せ て 作 成 し
表 1 用 い ら れ た 刺 激 セ ッ ト
S H V H S H V L S L V H S L V L
タ ー ケ ツ ト 対 象 名 位 置 対 象 名 位 置 対 象 名 位 置 対 象 名 位 置 ギター
クギ クマ ソ フ ァ ー
トマト ニワトリ バ ス
レ毛ン
バ イ オ リ ン 7 2 ド ラ イ バ ー 5 6 ウ シ 3 4 ベ ッ ド 8 1 カ ボ チ ャ 2 7 ア ヒ ル 6 5 ト ラ ッ ク 4 3 リ ン ゴ 1 8
ピ ア ノ 8 ハ シ ゴ 2 サ ル 6 イ ス 4 ダ イ コ ン 1 ワ シ 7 ヘリコプタ5 バ ナ ナ 3
ホ ウ キ ， 1 エ ン ピ ツ 7 バ イ ク 5
トースター3 マ リ 8 カ ン ガ ル ー 2 タ ン ス 6 ラグピーボール4
4 ネ ズ ミ 1 ゾ ウ 7 ロ ウ ソ ク 5 ペ ン ギ ン 3 モ ノ サ シ 8 ハ サ ミ 2 ハ ク チ ョ ウ 6 ナ イ フ
5 6 3
4 8 1 2 7 6
３８２６４１
5 4 3 1 8 7 2 5 7
意 味 的 類 似 性 高 ・ 視 覚 的 類 似 性 高 意 味 的 類 似 性 高 ・ 視 覚 的 類 似 性 低 意 味 的 類 似 性 低 ・ 視 覚 的 類 似 性 高 意 味 的 類 似 性 低 ・ 視 覚 的 類 似 性 低
ＨＬＨＬ
ＶＶＶＶＨＨＬＬＳＳＳＳ
た ． 探 索 刺 激 の 大 き さ は ， コ ン ピ ュ ー タ ー デ ィ ス プ レ イ 画 面 上 に 5 1 2 × 5 1 2 ピ ク セ ル で 表 し た も の で ， こ の 画 面 を 3 × 3 ＝ 9 に 分 割 し て 9 つ の 小 画 面 を 作 り ， 中 央 部 分 を 除 い て ， 8 小 画 面 に 妨 害 項 目 ま た は タ ー ゲ ッ ト を 表 示 す る よ う に 作 製 し た ． 8 つ の 小 画 面 は ， 左 上 か ら 右 上 へ ， 左 中 央 か ら 右 中 央 の 順 に 右 下 ま で ， 1 か ら 8 の 配 置 位 置 を 持 つ こ と に な る ． 表 I の 中 に あ る 「 位 置 」 は 各 条 件 で 用 い ら れ た 探 索 刺 激 に お け る タ ー ゲ ッ ト の 配 置 位 置 を 表 し た も の で あ る ． こ の タ ー ゲ ッ ト を 配 置 し た ま た は 配 置 し て い な い 探 索 刺 激 の 例 を 図 l に 示 し た ． 意 味 的 類 似 性 高 ・ 視 覚 的 類 似 性 高 ( S H V H ) , 意 味 的 類 似 性 高 ・ 視 覚 的 類 似 性 低 ( S H V L ) , 意 味 的 類 似 性 低 ・ 視 覚 的 類 似 性 高 ( S L V H ) , 意 味 的 類 似 性 低 ・ 視 覚 的 類 似 性 低 ( S L V
L ) の 4 つ の 条 件 そ れ ぞ れ で ， 各 タ ー ゲ ッ ト に 対 し て 8 小 画 面 か ら 2 種 類 の 位 置 を 選 択 し て ， タ ー ゲ ッ ト を 配 置 し た ． 図 1 に は そ の う ち の 一 例 を あ げ た ． 8 つ の 位 置 は ， タ ー ゲ ッ ト 全 体 で 同 数 回 ， タ ー ゲ ッ ト が 出 現 す る よ う に し た ． ま た ， タ ー ゲ ッ ト が 出 現 し な い と き
表 2 各 刺 激 の 熟 知 度 ， 命 名 一 致 率 （ 松 川 ， 1 9 8 3 よ り 抜 粋 ）
日本語名 N o . 命 名 一 致 率 イ メ ー ジ 一 致 度
％ 〃
熟 知 度
刺 激 組 〃
タ ー ゲ ッ ト ギ タ ー クギ ク マ ソ フ ァ
トマト ニワトリ バ ス
レ モ ン
１１１７６５９５１５２６羽５３３１１１
84 97 63
4.39 4.63 4.07 3.88 4.25 3.98 4.05 4.57
３３３３４３４３
85 73 18 93 09 54 21 96 73
88 81 91 100 バ イ オ リ ン
ドライバー ウ シ ベッド カボチャ
ア ヒ ル トラック リンゴ
248 199 68 22 181 81 242
6
S H V H 93
64 67 100 97 78 49 96
４４３３３３２３
38 26 52 52 98 87 89 80
3.09 3.85 3.55 4.07 3.75 3.09 3.75 4.00 ピアノ
ハ シ ゴ サ ル イ ス ダイコン
ワ シ
ヘリコプター バ ナ ナ
171 131 145 53 48 82 120 16
52 99 84 91 67 61 99 99
S H V L ３４３３３３３３
97 32 11 63 91 64 89 69
73 48 16 30 87 92 32 90
３３３４３２３３
ホ ウ キ エ ン ピ ツ オートバイ
トースター マリ
カ ン ガ ル ー タ ン ス
ラグビーボール
37 168 147 234 14 126 79 95
97 96 51 97 33 97
S L V H 4.05
3.88 3.75 4.08 3.25 4.46 3.08 4．27
94 39 13 97 45 07 72 20
３４４３２３３３
88 55 ネズミ
ゾウ ロウソク ペ ン ギ ン モ ノ サ シ ハ サ ミ ハ ク チ ョ ウ ナ イ フ
149 84 44 169 192 197
S L V L 99
90 100 99 63 100 94 55
4.03 4.44 3.91 3.86 4.20 3.98 4.13 3.28
44 35 58 11 20 25 18 51
３３３３４４３２
３０２３２１
徴 皇 導 彦 ＆ 琴
< 要 謬 g g D
< 参 か 凄 謬 ＆ 夢
総 総 繍
、 、 婦 総 慰 撫
ダダ顔綴
︑ダ
ｊ心隅華 Ａ概咄︾Ａ侭脈︾
︐ゐい参も砥昨華凸偲肌︾
暑浄薯誇(真浄
織曳 職曳
喜拶審籔･磯参
４膳Ⅲ︾４帳今
弧川野群小咄迦萱岼唯等 汽岼耶野恋州咄畢査や州いぶ 該汽幟蝦署謁剛咄響詞小山﹀琴﹃小咄婆 塗蜜豆
鍛 騨 蛎 顯 砺 顯 劔 噸 にI会診嘩雪
屡i霧［毒霊 [洩属t墨画量 唖蕊啄霞嚥套i
嘩 須 厨 曇 嘩須債識識
壷
灘いぶ
鰯 鰯 働 鰯
⑦ 織 鰯
鯵 霧 鐘 参 感 参 ⑦ 参
⑦多多娑錦"褒兵
／ 屋 多 長 玲至弗密雲灸,〃喝
雷冨霞溌霞慧 雷 二 竜 雷 電 ， 篭 曇 雷 2為＃為§為
久･I
2為
&翁
今 ） 父 ＄ ユ ．
4鰯。!《為 為
︑０１〃︑０〃〃か︑﹀鐸︶猟ｖ
︒ｇ︲ｂ
Ｑ皇も０Ｊ〃郵︶
０１１ｋ︑ ．f
,え倒ダ
、ｲ
ｰﾉ，"．
.〆〆 0
ヶ ． "
〃 ． ． 〆
J / こ 〃 ＜ ／
／ ・ 沙 ， ． '
一〆一
タ グ ,
,〃、
、
， , ､ 〆 シ ／ ′ ･ダ ダ 〆 ' グ シ
〃 ノ ー ・
〆,クグ
ク.グ
、 夕 ､ " ￥ 〆
○ ● 繊
繊 C
● ＠ 鰯
ｑ４齢︶蝿・︺
〃
． ｡
"〃
ノバ ..．｡＝ジグ 屯..‑.ろ&9．．．
夕も︑０弓〃↑ゞ︾／〃／
・望ログク
ジｒ●︾︸︾一空尾唾
浄．．、 ノダ︵がゾ
令王〆一
●●
−１恥喀
探 索 刺 激 の 例 ． 左 か ら タ ー ゲ ッ ト が な い 条 件 , S H V H , S H V L , S L V H , S L V L 条 件 ． タ ー ゲ ッ ト の な い 条 件 は , S L V L 条 件 を 例 と し て あ げ た ．
図 1
の 刺 激 は ， 4 条 件 す べ て の 画 像 を 用 意 し た ． 図 1 に は , S L V L 条 件 時 の 刺 激 に よ る タ ー ゲ ッ ト な し 刺 激 例 と し て あ げ て あ る ． 条 件 タ ー ゲ ッ ト が あ る 場 合 に は ， 8 小 画 面 位 置 の い ず れ か に ， そ れ 以 外 の 位 置 に は 対 応 し た 妨 害 項 目 を 配 置 し た ．
実 験 装 置 は ， 岩 通 A V タ キ ス ト ス コ ー プ と 1 9 イ ン チ デ ィ ス プ レ イ ， 制 御 用 に D e l l コ ン ピ ュ ー タ ， そ の 他 ， ス ピ ー カ ー お よ び 反 応 ス イ ッ チ を 用 い た ．
手 続 き は 以 下 の と お り で あ っ た ． 被 験 者 は タ キ ス ト ス コ ー プ の 刺 激 提 示 用 デ ィ ス プ レ イ の 前 に 約 l m 離 れ て 座 り ， 画 面 上 に 提 示 さ れ た 手 続 き に 関 す る 教 示 を 読 ん だ ． そ の 後 ， 練 習 試 行 を 1 6 試 行 行 い ， 本 実 験 に 入 っ た ． 本 試 行 は 4 つ の ブ ロ ッ ク か ら 構 成 さ れ ， ブ ロ ッ ク 毎 に 数 分 の 休 憩 を 取 る よ う に な っ て い た . 1 ブ ロ ッ ク は 7 2 試 行 か ら な り ， 各 ブ ロ ッ ク の 試 行 の 最 初 と 最 後 に 4 試 行 ず つ の フ ィ ラ ー 画 面 が 挿 入 さ れ た ． 被 験 者 は 本 試 行 で は ， 計 2 8 8 回 提 示 さ れ る 画 面 に 対 し て ， タ ー ゲ ッ ト が あ る か な い か を 判 断 し た こ と に な る ． タ ー ゲ ッ ト の 表 示 位 置 8 つ そ れ ぞ れ を 用 意 し た も の を ， 2 つ の セ ッ ト A ･ B に わ け ， 被 験 者 の 半 数 ず つ で 各 セ ッ ト と 各 研 究 で の 条 件 に 割
り 当 て ら れ た ．
被 験 者 は ， タ ー ゲ ッ ト が あ る か な い か を ス イ ッ チ 押 し で 反 応 し た ． 各 実 験 共 ， 被 験 者 の 半 数 は 利 き 手 で ， 残 り 半 数 は 非 利 き 手 で ， タ ー ゲ ッ ト が あ る と い う 判 断 を し た ． タ ー ゲ ッ ト が な い と い う 判 断 は ， そ れ ぞ れ タ ー ゲ ッ ト が あ る と い う 判 断 と は 反 対 の 手 で ス イ ッ チ 押 し を 行 っ た ．
l 試 行 の 実 験 の 流 れ の 概 要 を 図 2 に 示 し た ． タ ー ゲ ッ ト 情 報 が 先 行 提 示 さ れ る 課 題 で は ， ビ ー プ 音 の 後 に ， 手 が か り が 1 秒 提 示 さ れ た．
結 果 の 分 析 は ， 練 習 試 行 と フ イ ラ ー 試 行 は 除 い て 行 わ れ た ． 用 い ら れ た 指 標 は ， 正 反 応 率 （ 正 検 出 率 ， 正 拒 否 率 ） と 正 反 応 時 間
（ 正 検 出 時 間 ， 正 拒 否 時 間 ） で あ っ た ． 被 験 者 の 反 応 は , 1 . タ ー ゲ ッ ト が あ る 場 合 に 正 し く 検 出 で き た ， 2 ． タ ー ゲ ッ ト が な い 場 合 に 正 し く タ ー ゲ ッ ト が な い と 反 応 で き た ， と い う 正 反 応 と ， 3 ． タ ー ゲ ッ ト が あ る 場 合 に タ ー ゲ ッ ト が 存 在 し な い ， ま た は ， 4 ． タ ー ゲ ッ ト が な い 場 合 に あ る と ， そ れ ぞ れ 誤 っ て 反 応 し た 4 パ タ ー ン に わ け る こ と が で き る ． 3 ． 4 ． の 誤 反 応 に つ い て は ， そ れ ぞ れ , 1 . 2 . の 正 反 応 の 結 果 の と こ ろ で 併 せ て 記 述 し た ．
図 2 1 試 行 の 流 れ ．
研 究 1
視 覚 的 対 象 検 出 に お け る 視 覚 的 ・ 意 味 的 文 脈 効 果 一 線 画 探 索 刺 激 と 単 語 探 索 刺 激 の 比 較 一
本 研 究 で は ， 線 画 探 索 刺 激 に 対 応 す る カ タ カ ナ 表 記 の 単 語 探 索 刺 激 を 比 較 と し て 用 い ， 同 じ 妨 害 項 目 が 並 ん で い る 中 か ら , 1 つ の 異 な る タ ー ゲ ッ ト を 検 出 す る と い う 視 覚 的 探 索 課 題 で ， 線 画 タ ー ゲ ッ ト と 線 画 妨 害 項 目 と の 視 覚 的 類 似 性 の 高 ・ 低 ， 意 味 的 類 似 性 の 高 ・ 低 が タ ー ゲ ッ ト 検 出 の 速 さ に 影 響 す る か ど う か を 検 討 し た ． 手 が か
り と し て の タ ー ゲ ッ ト の 先 行 提 示 は 行 わ れ な か っ た ． 方 法
被 験 者 は 男 女 同 数 の 大 学 生 1 6 名 だ っ た ．
実 験 計 画 は ， 探 索 刺 激 形 態 （ 線 画 ・ 単 語 ） × タ ー ゲ ッ ト と 妨 害 項 目 と の 意 味 的 類 似 性 （ 高 : S H o 低 : S L ) × タ ー ゲ ッ ト と 妨 害 項 目 と の 視 覚 的 類 似 性 （ 高 : V H ・ 低 : V L ) の 被 験 者 内 3 要 因 計 画 で 行 わ れ た ． 被 験 者 の 半 分 は 線 画 条 件 を 最 初 に 行 い ， 次 に 単 語 条 件 を 行 っ た ． 残 り 半 数 は 逆 の 順 に 行 っ た ．
手 続 き は ， 以 下 の と お り で あ る 。 ビ ー プ 音 と 1 秒 の 画 面 中 央 の 十 字 提 示 の 後 , 1 秒 し て ， 探 索 刺 激 が 提 示 さ れ ， 被 験 者 は そ の 中 に ， タ ー ゲ ッ ト が あ る か な い か を 判 断 し て ， ス イ ッ チ を で き る だ け 速 く 間 違 い な く 押 し た ． 試 行 数 は 線 画 条 件 で 1 4 4 試 行 ， 単 語 条 件 で 1 4 4 試 行 で あ り ， タ ー ゲ ッ ト の 表 示 位 置 8 つ そ れ ぞ れ を 用 意 し た も の を ， 2 つ の セ ッ ト A ・ B と し ， 被 験 者 の 半 数 ず つ で 各 セ ッ ト と 線 画 ・ 単 語 条 件 を 相 殺 す る よ う に し た ． 被 験 者 は 線 画 ・ 単 語 各 条 件 の 7 2 試 行 を l ブ ロ ッ ク と し て 休 憩 を し た ． 線 画 ・ 単 語 条 件 の 1 4 4 試 行 の 半 分 は タ ー ゲ ッ ト の あ る 条 件 ， 半 分 は タ ー ゲ ッ ト の な い 条 件 だ っ た ． 線 画 ・ 単 語 条 件 の 最 初 に 練 習 試 行 を 行 い ， 各 ブ ロ ッ ク の 最 初 と 最 後 に 4 試 行 ず つ の フ ィ ラ ー 試 行 を 入 れ た ．
結 果 と 考 察 1 ． タ ー ゲ ッ ト の 正 し い 検 出
タ ー ゲ ッ ト の 正 検 出 数 （ 率 ） 誤 答 は 線 画 条 件 1 4 ． 5 ％ ， 単 語 条 件 1 2 . 6 % だ っ た ． そ の う ち ， タ ー ゲ ッ ト が あ る の に 誤 っ て タ ー ケ ッ ト が な い と 見 誤 り の 判 断 を し た 反 応 は ， 線 画 条 件 で l l . 7 % , 単
語 条 件 で 9 ． 4 ％ に の ぼ っ た ． 一 方 ， タ ー ゲ ッ ト が な い の に 誤 っ て あ る と 判 断 し た 反 応 は 少 な か っ た ． 誤 検 出 の 結 果 は ， 正 検 出 率 と 共 に 表 3 に 示 し て あ る ．
タ ー ゲ ッ ト を 正 し く 検 出 し た 反 応 数 に つ い て ， 刺 激 形 態 （ 線 画 ・ 単 語 ） × 意 味 的 類 似 性 （ 高 ( S H ) ・ 低 ( S L ) ) × 視 覚 的 類 似 性
（ 高 ( V H ) ・ 低 ( V L ) ) の 3 要 因 分 散 分 析 を 行 っ た ． 分 散 分 析
の結果，意味的類似性の主効果(F(I,〃ノ=13．378,p<.005),視 覚的類似性の主効果(F",万ノ=34.571,p<.0001),刺激形態と 意味的類似性の交互作用(F(I,"ノ=6.324,p<.05),刺激形態と 視覚的類似性の交互作用(F(I,〃ノ=27．258,p<.0001),意味的 類似性と視覚的類似性の交互作用(F",〃ノ=11．504,p<.005)が そ れ ぞ れ 有 意 だ っ た ． ま た ， 刺 激 形 態 × 意 味 的 類 似 性 × 視 覚 的 類 似 性の交互作用(F","ノ=3．690,p<.10)が有意傾向だった．
交 互 作 用 が み ら れ た こ と よ り ， そ れ ぞ れ 下 位 検 定 を 行 っ た ． 刺 激 形 態 と 意 味 的 類 似 性 の 交 互 作 用 に つ い て は ， 下 位 検 定 の 結 果 ， 意 味 的 類 似 性 が 高 条 件 で ， 刺 激 形 態 の 主 効 果 が 認 め ら れ た ( F " , 3 0 ノ ー 5．976,p<.05）．また線画条件で意味的類似性の主効果が認めら れた(F",30ノ=19.512,p<.000I).刺激形態と視覚的類似性の 交 互 作 用 に つ い て は ， 下 位 検 定 の 結 果 ， 視 覚 的 類 似 性 が 高 条 件 で ， 刺激形態の主効果が認められた(F(I,30ノ=16.309,p<.0005ノ．
ま た 線 画 条 件 で 視 覚 的 類 似 性 の 主 効 果 が 認 め ら れ た ( F ( I , 3 0 ノ
=60.724,p<.00〃ノ．
い ず れ も 線 画 条 件 で は ， 意 味 的 類 似 性 お よ び 視 覚 的 類 似 性 が 高 い 条 件 で タ ー ゲ ッ ト の 正 検 出 が 悪 く な っ て お り ， そ れ ぞ れ の 類 似 性 の 高 さ が タ ー ゲ ッ ト 検 出 に 妨 害 的 に 働 い た 可 能 性 が 示 さ れ た ． 単 語 条 件 で は 意 味 的 類 似 性 ・ 視 覚 的 類 似 性 と も に 高 い 条 件 で タ ー ゲ ッ ト 検 出 が 悪 く な る 傾 向 が 見 ら れ た が ， い ず れ も 線 画 よ り 影 響 は 小 さ か っ た ． 意 味 的 類 似 性 は ， 線 画 ・ 単 語 同 じ よ う に 影 響 す る と 考 え ら れ た が ， 線 画 条 件 で よ り 影 響 が 強 い の は ， 線 画 で は 視 覚 的 特 徴 が 付 加 さ れ た こ と が よ り 妨 害 と 促 進 の 効 果 を 強 化 す る よ う に 働 い た た め か も
し れ な い ．
表 3 タ ー ケ ッ ト の 正 検 出 率 ・ 誤 検 出 率 （ ％ ） 正 検 出 率 誤 検 出 率
ターケﾞツトありターケﾞツトなしターケﾞツトありターケﾞツトなし
線 画 88．7 96．8
単 語 90．6 96．8
80 蕊蕊
6 0 …篝
V H V L p S H 7 5 9 5 S L 8 9 9 6
2．8 11．7
3．2 9．4
80
60
り り
V H V L p S H 8 6 9 1
S L 9 1 9 3
図 3 研 究 1 に お け る タ ー ゲ ッ ト 正 検 出 率 ． 左 図 が 線 画 条 件 ， 右 図 が 単 語 条 件 ．
タ ー ゲ ッ ト 正 検 出 時 間 次 に ， 正 し く タ ー ゲ ッ ト を 検 出 し た 反 応 に つ い て ， 被 験 者 毎 に 平 均 反 応 時 間 を 算 出 し ， 条 件 毎 の 平 均 反 応 時 間 を 求 め た ． そ の 結 果 は ， 図 4 の と お り で あ る ， 図 に は ， 各 条 件 の 平 均 反 応 時 間 も 示 し た ． 図 4 か ら は 線 画 条 件 の 方 が 単 語 条 件 よ り も 検 出 時 間 の 短 い こ と が わ か る ．
各 条 件 の 反 応 時 間 に つ い て ， 刺 激 形 態 （ 線 画 ・ 単 語 ） × 意 味 的 類 似 性 （ 高 ( S H ) ・ 低 ( S L ) ) × 視 覚 的 類 似 性 （ 高 ( V H ) ・ 低 ( V L ) ) の 3 要 因 分 散 分 析 を 行 っ た ． 分 散 分 析 の 結 果 ， 刺 激 形 態 の主効果(F(I,I3ノ=51．446,p<.0001),意味的類似性の主効果 (F",IJノ=20.477,p<.0004),視覚的類似性の主効果(F(I,I3ノ
=23.341,p<.0002),刺激形態と意味的類似性の交互作用(F
","ノ=26.995,p<.0001),刺激形態と視覚的類似性の交互作用 (F",〃ノ=12.048,p<.003),意味的類似性と視覚的類似性の交 互作用(F","ノ=9．432,p<.007),及び刺激形態×意味的類似 性×視覚的類似性の交互作用(F","ノ=6.768,p<、02)が有意だ
っ た ．
900 J【】【
800 700 600 500
400
【】【
一
︒①の匡﹄
︒①の匡﹄
宙【】【
図 4 研 究 1 に お け る タ ー ゲ ッ ト 検 出 時 間 の 結 果 ． 左 図 が 線 画 条 件 ， 右 図 が 単 語 条 件 ．
V‑H V‑L
□S‑H 863 758
■S‑L 789 802
ﾛ■■■
■
V‑H V‑L
□S‑H 716 600
■S‑L 627 523
刺 激 形 態 の 主 効 果 に つ い て は ， 線 画 条 件 で は 平 均 6 1 0 m s e C の 検 出 時 間 で あ る の に 対 し ， 単 語 条 件 で は 平 均 8 0 2 m s e c で ， 線 画 条 件 の 方 が 単 語 条 件 よ り 有 意 に 対 象 検 出 が 速 い と い う 結 果 で あ っ た ．
（ 図 4 も 参 照 ． ） 個 々 の 線 画 は 弁 別 性 に 富 ん で い る の に 対 し ， 単 語 で は カ タ カ ナ 表 記 の た め ， タ ー ゲ ッ ト と 妨 害 項 目 の 間 の 弁 別 が つ き に く く （ 視 覚 的 類 似 性 が 高 い た め ） ， 全 体 と し て 反 応 時 間 が 遅 く な っ た と 考 え ら れ る ． ま た ， 刺 激 に 占 め る 面 積 は 単 語 の 方 が 小 さ い た め ， 読 み と り に く い と い う こ と も 関 係 し て い る か も し れ な い ．
視 覚 的 類 似 性 ， 意 味 的 類 似 性 の 主 効 果 が み ら れ た ． 図 5 に は ， そ れ ぞ れ の タ ー ゲ ッ ト 検 出 時 間 平 均 を 示 し た ． い ず れ の 条 件 で も 類 似 性 の 高 い 方 が タ ー ゲ ッ ト 検 出 が 遅 く な っ て い る こ と が わ か る ．
900 800 700 600 500 400
し．.f'鐸.t舞一諏
・ P 寺 、
蝋醗聯灘 ｌｆＵＯｎＪ・別
守 U V
S H S L 系列1 7 3 4 6 8 5 . 2
訂 U U
V H V L
口 系 列 1 7 4 9 6 7 0 . 8
図 5 視 覚 的 類 似 性 ， 意 味 的 類 似 性 の 高 低 に よ る 反 応 時 間
交 互 作 用 が み ら れ た こ と よ り ， そ れ ぞ れ 下 位 検 定 を 行 っ た ． 刺 激 形 態 と 意 味 的 類 似 性 の 交 互 作 用 に つ い て は ， 下 位 検 定 の 結 果 ， 意 味 的類似性が高(F",30ノ=31.205,p<.00〃）・低(F(1,30ノー 68.420,p<.000〃両条件で，刺激形態の主効果が認められた．
ま た 線 画 条 件 で 意 味 的 類 似 性 の 主 効 果 が 認 め ら れ た ( F " , 3 0 ノ ー
44．631,p<.000〃のに対して，単語では意味的類似性による差異 は み ら れ な か っ た ( n . s ､ ) . こ の 結 果 は 図 6 の と お り で あ る ． こ れ ら の 結 果 よ り ， 上 記 の 意 味 的 類 似 性 の 主 効 果 は ， 線 画 条 件 に よ る 効 果 で あ る こ と が わ か る ．
4(】（
︒①のＥ
図 6 刺 激 形 態 に よ る 意 味 的 類 似 性 の 効 果
一
︒①の匡
図 7 刺 激 形 態 に よ る 視 覚 的 類 似 性 の 効 果
刺 激 形 態 と 視 覚 的 類 似 性 の 交 互 作 用 が 認 め ら れ た こ と よ り ， 同 様 に 下 位 検 定 を 行 っ た ． そ の 結 果 ， 視 覚 的 類 似 性 の 高 い 条 件 ( F
〃,30ノ=32.119,p<、000I),低い条件で(F",30ノ=62.555,p
＜ ， 0 0 〃 ） そ れ ぞ れ 刺 激 形 態 の 主 効 果 が 見 ら れ た ． ま た ， 線 画 条 件 (F(I,30ノ=35.073,p<､000I),単語条件(F仏30ノ=5．870,p
＜ , 0 5 ） そ れ ぞ れ で 視 覚 的 類 似 性 の 主 効 果 が 見 ら れ た ． こ の 結 果 は 図 7 の と お り で あ る ．
視 覚 的 類 似 性 の 操 作 は 線 画 に 対 し て 設 定 さ れ た も の で あ り ， 本 来 単 語 条 件 で は ， 有 意 差 が 予 想 さ れ な い は ず で あ っ た ． し か し ， 単 語
■■
一
S H S L
口線画 653.8 573.4
■ー僧
誼函
４−
802.4 793.3
1■■■■
■■ ■
蕊■ﾛ■■■ 蕊■
V H V L
口線画 665.1 562.1
■■■■E望語 818.9 776.8
に お い て も 視 覚 的 類 似 性 の 主 効 果 が み ら れ た こ と よ り ， 単 語 の 表 記 に 何 ら か の 類 似 性 が あ り ， そ の こ と が 結 果 に 反 映 し た と 推 測 さ れ る ． そ こ で 刺 激 単 語 の 文 字 や 文 字 数 を 表 l よ り 改 め て 検 討 し て み た ． そ の 結 果 ， タ ー ゲ ッ ト に 含 ま れ る 文 字 が 妨 害 項 目 に も 含 ま れ て い る ケ ー ス は ， 表 4 の よ う に な っ た ． 表 4 か ら は ， 視 覚 的 類 似 性 の 高 い ( V H ) 条 件 で 5 つ の 文 字 の 共 有 と 3 つ の 単 語 数 の 一 致 ， 低 い ( V L ) 条 件 で 3 つ の 文 字 の 共 有 と 6 つ の 単 語 数 の 一 致 が 読 み と れ る ． 単 語 数 の 一 致 か ら は 視 覚 的 類 似 性 の 低 い 条 件 で 反 応 が 速 く な る 原 因
と は な り に く い こ と が わ か る ． 一 方 ， 文 字 の 共 有 が 少 な い こ と よ り ， 視 覚 的 類 似 性 の 高 い V H 条 件 よ り も タ ー ゲ ッ ト の 検 出 が 容 易 だ っ た 可 能 性 が み ら れ る ． そ の 他 ， 文 字 間 の 類 似 性 に つ い て も 検 討 が 必 要 で あ ろ う ．
別 の 考 え 方 と し て ， 単 語 表 示 に よ っ て 被 験 者 に は 対 象 物 の イ メ ー ジ 想 起 が 行 わ れ ， 結 果 と し て 線 画 条 件 と 同 じ よ う な 妨 害 効 果 を 生 み だ し た と も 考 え ら れ る ． し か し ， こ の 可 能 性 に つ い て は ， 本 研 究 か
ら は 明 ら か に で き ず ， 今 後 の 検 討 課 題 と い え る ．
表 4 タ ー ゲ ッ ト と 妨 害 項 目 の 共 有 ． 数 値 は 共 有 さ れ る 文 字 の 数 ． 一 致 ・ 不 一 致 は 単 語 の 文 字 数 の 一 致 ・ 不 一 致 ．
タ ー ゲ ッ ト S H V H S H V L S L V H S L V L
ギ タ ー 0 不 一 致 O 一 致 1 一 致 0 一 致
ク ギ 0 不 一 致 0 不 一 致 0 不 一 致 0 一 致
ク マ 0 一 致 0 一 致 l 不 一 致 l 不 一 致
ソ フ ァ ー 0 不 一 致 0 不 一 致 1 不 一 致 0 不 一 致
ト マ ト 0 不 一 致 0 不 一 致 0 不 一 致 0 不 一 致 ニ ワ ト リ 0 不 一 致 l 不 一 致 0 不 一 致 0 不 一 致
バ ス 0 不 一 致 0 不 一 致 l 不 一 致 1 不 一 致
レ モ ン 1 一 致 O 一 致 0 不 一 致 0 一 致
意 味 的 類 似 性 と 視 覚 的 類 似 性 の 交 互 作 用 が み ら れ た こ と よ り ， 下 位 検 定 を 行 っ た ． そ の 結 果 ， 視 覚 的 類 似 性 の 高 い 条 件 で 意 味 的 類 似性の主効果(F",30ノ=29.096,p<.000I)が見られたが，低い 条 件 で は 有 意 差 が な か っ た ． ま た ， 意 味 的 類 似 性 の 高 い 条 件 ( F α,30ノ=32.772,p<.000I),低い条件で(F",30ノ=6.033,p
＜ , 0 5 ） で そ れ ぞ れ 視 覚 的 類 似 性 の 主 効 果 が 見 ら れ た ． こ れ ら の 結 果 は ， 図 8 の と お り で あ る ．
︒①の臣
図 8 意 味 的 類 似 性 と 視 覚 的 類 似 性 の 効 果
さ ら に 二 次 の 交 互 作 用 が 見 ら れ た こ と よ り ， 単 純 効 果 を 求 め た と こ ろ ， 視 覚 的 類 似 性 の 低 い 条 件 で 刺 激 形 態 × 意 味 的 類 似 性 の 交 互 作 用(F(I,30ノ=25.938,p<.000I),意味的類似性の低い条件で刺 激形態×視覚的類似性の交互作用(F(I,30ノ=18．032,p<.0005), 単 語 条 件 で 意 味 的 類 似 性 × 視 覚 的 類 似 性 の 交 互 作 用 ( F ( I , 3 0 ノ ー
16.008,p<.0003)が認められた．ついで単純・単純主効果を求め た と こ ろ ， 単 語 の 意 味 的 類 似 性 の 低 い 条 件 で 視 覚 的 類 似 性 の 主 効 果 が な か っ た 以 外 は ， す べ て の 条 件 で 主 効 果 が 認 め ら れ た ． こ の 単 純 ・ 単 純 主 効 果 の 結 果 に つ い て は ， 表 5 に 示 し た ．
Matsukawetal.(inpress)では，段々明確になっていく不完全な ド ッ ト 線 画 の 認 知 に お い て ， 視 覚 的 に 類 似 し た 線 画 を 先 行 手 が か り と し て 提 示 し た と き の 効 果 は ， 手 が か り と タ ー ゲ ッ ト 線 画 と の 意 味 的 類 似 性 が 高 い と き に 促 進 効 果 を も っ て ， 被 験 者 の 反 応 を 早 め た ．
こ れ は 視 覚 的 類 似 性 が 意 味 的 類 似 性 に 依 存 し た 効 果 と し て 認 め ら れ る こ と を 示 し て い る ． こ の 研 究 で は ， 手 が か り が 与 え ら れ た 後 ， 徐 々 に 完 成 し て い く ド ッ ト 線 画 を 見 る こ と に な る ． そ の た め 被 験 者 は 概 念 的 な 処 理 を し な が ら 回 答 す る こ と に な る と 考 え ら れ る ． こ の よ う な 状 況 で は ， 線 画 手 が か り も 概 念 的 処 理 を 高 め ， 結 果 的 に は 促 進 的 に 影 響 す る の で は な い だ ろ う か ． こ の こ と は 本 研 究 の よ う な 視 覚 的 探 索 課 題 と は 異 な る 特 徴 を も っ て い る ． こ の よ う に 課 題 状 況 に
一 蕊
鰯卜■Ⅸ
溢軽
9歩
灘
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■
■
鯛
階 野 ー
毛 ウ ー マ 4■■ 蕊
V H V L
D S H 789.3 679.1
■ S L 707.9 662.6
