• 検索結果がありません。

開業歯科医院院長の管理者行動分析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "開業歯科医院院長の管理者行動分析"

Copied!
27
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

開業歯科医院院長の管理者行動分析

小樽商科大学 大学 院 永 山 正 人 小 樽商科大学 玉 井 健 一

目 1は じめ に

II

皿 実 証 研 究 1.調 査 方 法 2.調 査 結 果 IVお わ りに

1.発 見 事 実 の 要 約 2.

3.今 後 の 課 題

開業 歯科 医 院院長 の管 理者 行動 に対 す る理論 的視 点

理 論 的 イ ン プ リ ケ ー シ ョ ン

1は じ め に

昭和62年9月24日,厚 生 省 健 康 政 策 局 長 の 私 的 懇 談 会,「 医 業 経 営 の 近 代 化 安 定 化 に 関 す る懇 談 会 」 が 開催 され,民 間 医 療 機 関 の 経 営 に 関 す る 具 体 的 方 策 を検 討 して い る。 これ に よ れ ば,従 来 の 医 療 は経 営 とい う観 点 を持 た な い ま ま 国 の 護 送 船 団 方 式 の 中 で 行 わ れ て き た が,今 後 は各 医療 機 関 の責 任 に基 づ く経 営 努 力 が 必 要 で あ る と報 告 して い る 。(厚 生 省 健 康 政 策 局 総 務 課 編,1995)こ れ は,国 が 初 め て 医 業 経 営 に対 す る考 え 方 を示 した報 告 書 と して 注 目 され て い

る。

従 来,医 業 に お い て 経 営 努 力 と い う こ とが 議 論 され た こ とは ほ とん ど な い 。 こ の こ と は歯 科 業 界 にお い て も同 様 で あ る 。 昭 和36年 に国 民 皆 保 険 制 度 が 発 足 して か ら,昭 和56年 まで は歯 科 医 院 を 受 診 す る患 者 が洪 水 の よ うに 来 院 して き

〔139〕

(2)

140 商 学 討 究 第49巻 第4号

た た め,経 営 的 な セ ンス を発 揮 す る こ と な く,ど ん ぶ り勘 定 で 業 務 を営 む こ と が で き た の で あ る。 こ の よ う な 中,予 約 制 等 を 理 由 に診 療 拒 否 を した とい う患 者 か らの 訴 え が マ ス コ ミで 取 り上 げ られ た こ と もあ る。 ま た,昭 和40年 代 に は 歯 科 医 師 不 足 が 問 題 と な り,厚 生 省 で は 昭 和60年 まで に最 小 限 人 口10万 人 当 た

りの 歯 科 医 師 数50人 の確 保 を 目標 とす る対 策 を 立 て る状 況 で あ った 。

しか し,昭 和60年 を待 た ず して 昭 和55年 に は供 給 目標 を達 成 して しま う。 そ の 後 も歯 科 医 師 の 増 加 は続 い て お り,2025年 に は 人 口10万 人 当 た りの 歯 科 医 師 数 は121人 に な る と予 測 され て い る 。(厚 生 省 健 康 政 策 局 歯 科 衛 生 課 編,1986) こ の よ う な歯 科 医 師 過 剰 状 態 の 中,疾 病 構 造 の変 化,患 者 の 高 齢 化 に加 え,来 院 患 者 の 減 少,人 件 費 の 高 騰,医 業 経 費 の増 大 等,歯 科 医 院 は多 様 な問 題 に 直 面 して い る。さ らに,保 険 医 療 機 関 及 び保 険 医 は 健 保 法43条7,国 保 法41条 ①, 老 保 法27条 ① 等 に よっ て 厚 生 大 臣 また は知 事 の 指 導 を 受 け な けれ ば な ら な い こ と に な っ て い るが,最 近,医 師 を犯 罪 者 扱 い す る よ うな 指 導 が あ り社 会 的 問題 と な っ て い る。そ こで,平 成6年4月22日,中 医協 で 全 員 懇 談 会 を 開 き,「審 査, 指 導,監 査 に関 す る小 委 員 会 」 の 設 置 を決 め,検 討 の舞 台 が 中 医 協 に 移 っ て い る 。 こ の設 置 は昨 今 の 診 療 報 酬 改 定 に よ り,承 認 事 項 が 基 本 的 に届 出制 に な っ た こ とを受 け,医 療 の 質 を確 保 す る た め 昭 和28年 作 成 の 「 監 督 監 査 大 綱 」,同32 年 の 「 指 導 大 綱 」 を抜 本 的 に見 直 す の が 目的 とい わ れ て い る 。 これ らの動 向 も 従 来 見 られ なか っ た 変 化 で あ る。 そ の 他,平 成7年7月1日 か ら施 行 のPL法

(日 本 歯 科 医 師 会 で は,医 療 行 為 自体 はサ ー ビス で あ りPLの 責 任 主 体 に な る こ と は な い との 見 解 が 一 般 的 で あ る),消 費 税 の 大 幅 ア ップ の 気 運,社 会 保 険 診療 に関 わ る事 業 税 の課 税 化 等 が 議 論 され て い る こ と な どを勘 案 す る と,現 在 は,こ れ まで 経 験 した こ と の な い 新 医 療 時 代 に突 入 して い る と い え る の で あ る 。

この よ うな変 化 の 中,歯 科 医 院 に対 す る経 営 努 力 の 要 求 は説 得 性 を高 め て い る 。しか し,優 れ た 歯 科 経 営 と は どの よ う な もの か が 理 解 さ れ て い る だ ろ うか 。 実 際 の と こ ろ,そ の 理 解 は 乏 しい よ うに 思 わ れ る。 そ の 結 果,企 業 の マ ネ ジメ

ン ト方 式 を直 接 導 入 す る とい う よ う な 短 絡 的 な発 想 に陥 っ て し ま う。 企 業 の マ

ネ ジ メ ン ト方 式 は,多 様 な 環 境 変 化 へ の 対 応 の 中 で生 まれ て きた もの で あ り,

(3)

開業 歯科 医院 院長 の管理 者行 動分 析 ヱ41 そ れ ら をそ の ま ま導 入 で き る わ け で は ない 。 企 業 に お い て 有効 な マ ネ ジ メ ン ト が,歯 科 医 院 の 文 脈 で は 有 効 で な くな っ た と して も不 思 議 で は な い の で あ る 。

した が っ て,歯 科 医 院 の見 地 に立 っ た マ ネ ジ メ ン トの あ り方 の探 究 が 要 請 され る 。

歯 科 医 院 の見 地 に立 つ た め に は,歯 科 医 院 が どの よ う な活 動 を行 っ て い る の か を マ ネ ジ メ ン ト論 や 組 織 論 の 観 点 か ら把 握 す る こ とが 必 要 で あ る。 そ うす れ ば,既 存 の 歯 科 医 院 の 中 か ら,優 れ た 歯 科 医 院及 び優 れ た マ ネ ジメ ン トの あ り 方 が 発 見 さ れ る 可 能 性 が あ る。 そ れ らの 特 性 を捉 え る こ とで独 自の 知 見 や洞 察 が得 られ,歯 科 医 院 独 自 の 行 動 原 則 の 開 発 につ な が るか も しれ な い 。

今 回 の 研 究 で は,開 業 歯 科 医 院 院 長 の 行 動 特 性 に 注 目す る 。 院 長 に注 目す る 理 由 は,彼 らが マ ネ ジ メ ン トを意 識 して い る か い な い か に 関 わ らず,歯 科 医 院 の マ ネ ジ メ ン トに最 も近 い 立 場 に あ る た め で あ る 。 彼 らは プ ロ フ ェ ッシ ョナ ル で あ るが,開 業 に携 わ り組 織 の 長 と して 行 動 して い る。 院長 に は プ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル と して の 顔 と管 理 者 と して の 顔 が あ る よ う に思 え る の で あ る。 プ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル で あ りなが らマ ネ ジ メ ン トを志 向 す る 院 長 の特 性 を把 握 す れ ば,歯 科 医 院 の マ ネ ジ メ ン トに お け る独 自の 要 素 を抽 出 で き る か も しれ な い。

本 稿 で は,ま ず プ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル,リ ー ダ ー シ ップ,管 理 者 行 動,さ ら に 組織 コ ン フ ィギ ュ レー シ ョンの 理 論 的 視 点 か ら開 業 歯 科 医 院 院 長 の 行 動 を考 察 す る 。 次 に これ らの 考 察 に 基 づ き,管 理 者 と して の 院 長 の 行 動 特 性 を 実 証研 究 に よ り把 握 す る 。 最 後 に 実 証 研 究 か ら得 られ た 発 見 事 実 に 基 づ い て理 論 的 な イ

ンプ リ ケ ー シ ョ ン を提 示 して い く こ と にす る 。

∬ 開業歯科医院院長の管理者行動に対する理論的視点

マ ネ ジ メ ン ト論 や 組 織 論 の 研 究 は,開 業 歯 科 医 院 院長(以 下 で は 院 長 と呼 ぶ

こ と にす る)の 行 動 を捉 え る い くつ か の観 点 を提 供 して い る 。 まず,そ の 点 か

ら考 察 して み よ う。 第 一 に院 長 を把 握 す る観 点 は,彼 らが 専 門 的 な仕 事 に携 わ

る プ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル で あ る とい う こ とに あ る 。 プ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル の 特 徴 と

(4)

142 商 学 討 究 第49巻 第4号

して は,「① 専 門的 知 識 ・技 術 に基 づ く職 業 で あ る こ と。な お,そ の専 門 的 知 識 ・ 技 術 は理 論 的 基 礎 を 必 要 と し長 期 の 教 育 訓 練 に よ っ て獲 得 さ れ た もの で あ る。

② サ ー ビス の 提 供 に あ た っ て は プ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル と して の 倫 理 的 基 盤 に従 う こ とが 求 め られ る こ と。③ こ れ ら能 力 的 お よ び倫 理 的基 準 を維 持 す る こ と を主 目的 と した 職 業 団体 が 存 在 して い る こ と。 ④ この よ うな専 門 性,倫 理 性 を保 証 す る 内 的 規 制 が 存 在 す る た め,専 門 の領 域 に お い て は独 占 的 権 限 が 伴 う こ と。

(太 田,1993,p.17)」 が あ げ られ る 。要 す る に,プ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル の 仕 事 は, 1)専 門 的 な 知 識 や 技 術,2)自 律 性,3)仕 事 へ の コ ミ ッ トメ ン ト,4)同 業 者 へ の準 拠,5)倫 理 性 の5つ の 点 か ら特 徴 づ け る こ とが で き る。(田尾,1995)

院 長 は歯 科 医 師 と して,歯 科 医 学(医 術)を 通 じて 人 々 の 口腔 に 関 す る健 康 の 回 復,維 持 増 進 を主 要 な 仕 事 と して い る 。 具 体 的 な仕 事 と し て は,歯 科 の3 大 疾 患 で あ る う蝕(虫 歯),歯 周 病(従 来 い わ れ て い た 歯 槽 膿 漏 症 と歯 肉 炎 等

を 含 む 歯 牙 支持 組 織 疾 患 の 総 称)と 歯 牙 欠 損 症(歯 が 抜 け て い る状 態 に対 す る 病 名)に 対 す る治 療 と予 防 で あ る 。 う蝕 に対 して は,咀 噛,発 音,審 美 的 機 能 回復 の た め に硬 組 織 の実 質 欠 損 部 を人 工 材 料 で 補 綴 す る。 そ の 際,硬 組 織 で あ る 歯 牙 の 中 に 存 在 す る 歯 髄 組 織 も扱 う。 ま た,歯 周 病 に対 して は,病 気 の 原 因 で あ る プ ラ ー クや 歯 石 の 除 去 を始 め と して,病 的 歯 周 組 織 の 除 去 手 術 を行 っ て い る 。 さ らに,欠 損 症 に 対 して は歯 型 を取 り,模 型 上 で 人工 臓 器 を制 作 す る。

この よ うな 歯 科 医 の仕 事 は,専 門 的 知 識 ・技 術 が な け れ ば 不 可 能 で あ る。 ま

た,歯 科 医 は,専 門 的知 識 ・技 術 を持 つ た め,職 業 上 の要 請 に従 っ て 仕 事 を進

め る 自律 性 が あ る。 そ の た め 仕 事 自体 に よ っ て 内 発 的 に動 機 づ け られ る とい う

仕 事 へ の コ ミ ッ トメ ン トの 可 能 性 は 高 い で あ ろ う。 さ らに,歯 科 医 師 会 に多 数

の 医 師 が 加 入 して い る こ とか ら,同 業 者 へ の準 拠 す る医 師 は 多 い で あ ろ う。 加

え て,彼 らの仕 事 は人 間 の 身 体 を扱 い,公 共 的 な 福 利 と密 接 に関 係 して い る た

め倫 理 性 を持 っ て い る。 院 長 は,歯 科 医 とい うプ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル の 仕 事 特 性

に影 響 され て行 動 して い る の で あ る 。 プ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル の 仕 事 特 性 が 行 動 を

規 制 ・促 進 す る とい え る 。 これ らの 観 点 か ら,院 長 の 行 動 は 専 門 的 な技 能 の 発

揮 や そ の 獲 得,さ らに は,準 拠 す べ き団 体 との 関 係 に 関 わ る 行 動 と して 把 握 さ

(5)

開 業歯科 医 院院 長の 管理者 行動 分析 ヱ43

れ る だ ろ う。

しか しプ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル の 観 点 は,院 長 の 行 動 特 性 の 一 部 を射 程 にい れ て い る に す ぎ な い。 な ぜ な ら,プ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル の 仕 事 は個 人 レベ ル を超 え て 完 結 す る とい う側 面 が あ る た め で あ る。 す な わ ち,歯 科 医 の 診 療 活 動 は 一 人 の 仕 事 に よ り完 結 す る の で は な く,他 者 を利 用 す る こ とで 完 結 す る こ と に な る。

こ の た め,歯 科 医 師 の 行 動 は リー ダー シ ップ 行 動 の観 点 か ら把 握 で き る。 つ ま り,全 体 と して診 療 は 一 人 で遂 行 で きな い,も し くは 一 人 で 遂 行 す る こ と は効 率 的 で は な い 。 した が っ て歯 科 衛 生 士 や 歯 科 技 工 士,歯 科 助 手 の 人 々 と連 携 が 必 要 とな り,リ ー ダー シ ップ を 発 揮 しな け れ ば な らな い と考 え られ る 。

例 え ば,衛 生 士 は,歯 周 病 の 治 療 にお い て プ ラ ー ク コ ン トロ ー ル とい う歯 周 病 の原 因 に な っ て い る細 菌 の 除 去 や 歯 ブ ラ シ指 導,歯 石 除 去,生 活 指 導 な どの 治 療 活 動 に 関 わ る。 い か に歯 科 医 師 が 描 い た プ ロ グ ラ ム を歯 科 衛 生 士 が 実 行 で き る か は,歯 科 医 師 の リ ー ダ ー シ ップ に か か っ て い る 。 タス ク を 的確 に指 示 す る よ う な 達 成 志 向 や 人 間 関 係 に 気 を配 る集 団 維 持(三 隅,1978)な どの 一 般 的 な リ ー ダ ー シ ップ行 動 が 歯 科 医 師 に もあ て は ま る。 歯 科 医 師 が 優 れ た リ ー ダ ー シ ップ を発 揮 す る か ど うか で全 体 と して の 治 療 の 質 に 差 が う ま れ る こ と も予 測 され る の で あ る。 医療 現 場 で の リー ダ ー シ ッ プ行 動 に 関 す る研 究 も この こ とを 支 持 して い る。(杉,1973,吉 田,1978,池 上,1998)し か し歯 科 医 師 の リー ダ ー シ ッ プ 行 動 は,衛 生 士,歯 科 助 手,技 工 士 な ど の セ ミ プ ロ お よ び パ ラ プ ロ (田尾,1995)に 対 して 行 わ れ る た め,そ の 行 動 は独 自の 側 面 が あ る か も しれ ない 。

プ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル,リ ー ダ ー シ ップ の観 点 に加 え,院 長 の 行 動 を 捉 え る3

つ め の観 点 が あ る。 そ れ は,彼 らが 開 業 に携 わ り院長 と呼 ば れ る こ とか ら生 じ

る。 つ ま り,彼 らが独 立 し た組 織 単 位 の 長 と し て の ポ ジ シ ョ ンに位 置 づ け られ

る こ と に よる 。 こ の よ う な 院長 の 立 場 を捉 え るの は,公 式 権 限 に基 づ く一 般 的

な マ ネ ー ジ ャ ー の 役 割 を 仮 定 す る 管 理 者 行 動 論 で あ る。(Mintzberg,1973)

院 長 は 開 業 に よ り,組 織 単 位 と外 部 環 境 の 間 に立 つ こ とに な る。 そ の 結 果,図

表2‑1の よ う に対 入 関 係 の役 割 に加 え て,情 報 関係 や 意 思 決 定 関 係 の 役 割 な

(6)

ヱ44 商 学 討 究 第49巻 第4号 ど多 様 な 役 割 を果 た さ な け れ ば な らな くな る。も ち ろ ん, 院 長 とい う管 理 者 の 立 場 に は,プ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル と し

て の立 場 が 作 用 して い る こ とは い う まで も な い。 こ の こ と は,院 長 の 行 動 に は,一 般 的 な管 理 者 行 動 の 中 で も優 先 順 位 の 高 い 行 動 が あ る こ とを 示 唆 して い る。

最 後 に,院 長 の行 動 を捉 え る 観 点 は,彼 らが 創 設 し運 営 す る こ と に な る組 織 に 関 わ る 。 つ ま り院 長 の行 動 は, 管 理 の対 象 と な る歯 科 医 院 とい う組 織 の特 性 に よ っ て も 影 響 を 受 け る こ とに な る。 歯 科 医 院 とい う組 織 特 性 を 捉 え る た め に 組 織 論 が 提 供 す る観 点 は,高 度 に抽 象 的化 さ れ た組 織 概 念'(Barnard,1938)で は な く,類 型 化 され た 組 織 概 念 に基 づ く コ ンフ ィギ ュ レー シ ョンの 観 点 で あ る。

組 織 コ ン フ ィ ギ ュ レー シ ョ ンの 観 点 は,社 会 に成 立 す る組 織 が,特 定 状 況 に 適 応 した7つ の コ ン フ ィ ギ ュ レー シ ョ ンに収 敏 す る こ と を指 摘 す る 。(Mintzberg,1983) そ し て,7つ の コ ン フ ィギ ュ レー シ ョ ンへ 収 敏 す る程 度

に よ り実 際 の 組 織 に お け る有 効 性 の 差 異 を捉 え よ う とす る。 こ の観 点 に した が い,開 業 歯 科 医 院 に つ い て 想 定 さ れ る の は病 院 とい う組 織 で あ る 。 病 院 とい う組 織 は,コ

公式 権 限 と地 位

↓ 対 人 関 係 の 役 割

ブ イギ ュ ア ヘ ツ ド リ ー ダ ー

リエ ゾ ン

↓ 情 報 関 係 の 役 割

モ ニ タ ー 周 知 伝 達 役 ス ポ ー ク ス マ ン

意 思決 定の 役割 企業 家 障害 処理 者 資源処 理 者 交渉 者

図表2‑1マ ネージャの役割

出 所)Mintzberg, (1973),訳p.96

ン フ ィ ギ ュ レー シ ョ ンの 一 つ で あ る専 門職 業 組 織 に あ て は ま る。 専 門 職 業 組 織 は,基 本 的 に 外 部 で獲 得 さ れ た技 能 に よ っ て 調 整 さ れ る組 織 で あ る 。 開 業 歯 科 医 院 は,専 門 職 業 組 織 に 多 くの面 で 近 似 的 な特 徴 を有 して い る よ うに 見 え る。

しか し,実 際 に は異 質 な 側 面 も有 して い る よ う に思 わ れ る 。 歯 科 医 院 で は,院 長 が 開 業 に よ り公 式 権 限 を維 持 して い る こ と,お よ び,院 長 が オペ レー シ ョ ン の 中 核 的業 務 を果 た して い る こ とが 普 通 で あ る と考 え れ ば,専 門職 業 組 織 と し て 成 立 して い る と は い え ない 。

また コ ンフ ィギ ュ レー シ ョ ンの 観 点 か ら考 え る と,歯 科 医 院 が 専 門 職 業 組 織

に収 敏 して い な い 移 行 段 階 に あ る組 織(Mintzberg,1989)で あ り,一 般 病 院

(7)

開業歯 科 医院 院長 の管理 者行 動分析 .Z45 に比 べ 有 効 性 の 劣 る組 織 で あ る と結 論 づ け る こ と もで き る 。 さ ら に,コ ン フ ィ ギ ュ レ ー シ ョン に適 合 し ない 歯 科 医 院 の 独 自 の側 面 が,専 門 職 業 組 織 へ の 移 行 を妨 げ て い る とい うこ と もで き る。 しか し,移 行 途 上 の組 織 で あ る とい う結 論 は 留 保 しよ う。 す な わ ち 最 終 的 に 開 業 歯 科 医 院 の 理 想 的 な組 織 が,専 門職 業 組 織 で あ る とい う結 論 は差 し控 え る こ とに す る。 なぜ な ら,専 門 職 業 組 織 に収 敷 せ ず 現 存 して い る多 数 の 開 業 歯 科 医 院 が あ る こ と 自体,何 らか の 成 立 意 義 を仮

定 させ る た め で あ る。

専 門 職 業 組 織 に代 わ り,我 々 が 想 定 す る歯 科 医 院 は,ハ イ ブ リ ッ ドタ イ プ (Dothy,GlickandHuber,1993)と して の 組 織 で あ る。 ハ イ ブ リ ッ トタイ プ とは,理 論 的 に 考 え られ る 有 効 な組 織 か ら,何 らか の 条 件 で異 質 化 して い る組 織 で あ る。

この よ う な側 面 は,開 業 歯 科 医 院 の 実 体 か ら も明 らか で あ る 。 実 際,日 本 に お け る歯 科 医 院 の 平 均 ス タ ッ フが4.5人 で あ り(中 央 社 会 保 険 医 療 協 議 会 編, 1997),ア メ リ カ に お い て も3.5人 で あ る。(日 本 歯 科 医 師 会 編,1991)こ れ は, 歯 科 医 療 の特 徴 に起 因 して い る と考 え られ る。 つ ま り,歯 科 医 療 は外 科 系 に属

し,医 療 の ほ とん どが オペ レー シ ョ ン を必 要 と し,そ の 中核 に 必 ず 歯 科 医 が 必 要 と な る。 そ して,歯 科 医 を補 助 す る 歯 科 衛 生 士,人 工 臓 器 で あ る補 綴 物 を作 る技 工 士 と受 付 秘 書 業 務 を行 う人 た ち が ユ ニ ッ トと な っ て い る 。 さ らに,歯 科 医 は 大 き な手 術 をす る事 もな く,硬 組 織 疾 患,す な わ ち虫 歯 に対 す る治 療 が メ イ ンで あ る た め,大 きな設 備 も特 に必 要 とす る こ と も な い の で あ る。 こ の こ と は,開 業 歯 科 医 院 が ハ イ ブ リ ッ トタ イ プ と して 成 立 す る 理 由 に な りそ うで あ る。

した が っ て,我 々 は,歯 科 医 院 が 専 門 職 業 組 織 と企 業 家 的組 織(Mintzberg, 1979,1983)の 混 在 す る組 織 で あ る と仮 定 す る。(図 表2‑2)

しか し,歯 科 医 院 をハ イ ブ リ ッ トタイ プ と して仮 定 す る こ とは,何 らか の 条

件 で 有 効 性 に劣 る とい う消 極 的 な側 面 を捉 え る た め で は な い。 ハ イ ブ リ ッ トタ

イ プ に は積 極 的 な 意 味 が あ る と考 え て い る。 そ の理 由 と して,ま ず,現 存 す る

歯 科 医 院 の 中 か ら有 効 な組 織 の 特 徴 を 見 い だ せ る こ と,さ らに,院 長 の 行 動 が

向 か うの は理 想 型 にで は な く,現 実 に 存 在 す る組 織 に対 して で あ る と仮 定 す れ

(8)

146 商 学 討 究 第49巻 第4号 戦略尖

テクノ構 造 、 組 織 の基本 部分 支 援 スタッフ

企 業 一/\

型 州 墜 ブ イ ハ 科 院 歯 医

/

専門職業的組織

図 表2‑2ハ イ ブ リ ッ ド タ イ プ と し て の 歯 科 医 院 出 所)Mintzberg(1989),訳P157,P173,P180,P270よ り作 成

ば,歯 科 医 院 とい う組 織 特 性 に応 じた 院 長 の有 意 味 な行 動 特 性 の 発 見 につ な が る こ とが あ げ られ る。 特 に第2の 点 は,組 織 に対 す る有 効 な 院 長 の 行 動 を見 い だ す た め に重 要 で あ る と考 え られ る 。

以 上 の よ う に,院 長 は 歯 科 医 とい うプ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル と して の 立 場 の 中 で

仕 事 を して い る 。 しか し,歯 科 医 の仕 事 は 一 人 で は 完 結 しな い た め,リ ー ダ ー

シ ッ プ に と り くむ こ とが 必 要 に な る。 また 開 業 医 とい う性 格 は,管 理 者 行 動 論

が指 摘 す る よ うな 行 動 を演 じて い る こ と を予 測 させ る 。 さ らに 院 長 は,歯 科 医

(9)

開業 歯科 医院 院長 の管 理者行 動 分析 147 院 とい う独 自の 組 織 に対 して 有 効 な 行 動 を発 揮 して い る と考 え られ る 。 要 す る に歯 科 医 院 とい う独 自の 組 織 の 中 で,プ ロ フ ェ ッ シ ョナ ル で あ りなが ら管 理 者 と して 行 動 して い る の で あ る。

また,コ ン フ ィギ ュ レー シ ョ ンの 観 点 が 提 示 す る よ う に,有 効 な組 織 が 特 定 状 況 の 中 で一 貫性 を維 持 す る こ とを仮 定 す れ ば,院 長 は個 別 次 元 の 行 動 とい う よ りも,特 定状 況 に適 合 す る複 数 の行 動 次 元 を収 敏 させ て い る と予 測 さ れ る。

つ ま り,特 定状 況 に対 す る 複 数 次 元 の 一 貫 した行 動 パ タ ー ンが,組 織 の有 効 性 を 高 め て い る と考 え られ る の で あ る。 コ ン フ ィギ ュ レー シ ョ ンの 観 点 は,主 に マ ク ロ レ ベ ル の 組 織 概 念 を 使 うが 個 人 レ ベ ル の概 念 に も 適 用 可 能 で あ る 。 (Meyer,Tusiand且inings,1993)

した が っ て,次 章 の 実 証 研 究 で は 院 長 の 行 動 次 元 を明 らか に す る と と もに, そ れ らの 行 動 を ま と ま っ た行 動 パ タ ー ン と して把 握 して い く。 さ ら に,そ れ ら の行 動 パ タ ー ンに 基 づ い て,組 織 特 性 や 有 効 性 との 関 係 を 明 らか にす る こ と に した い 。

皿 実 証 研 究

1調 査 方 法

(1)サ ン プ ル の特 徴(図 表3‑1)

調 査 は平 成9年(11月14日 〜12月15日),北 海 道 歯 科 医 師 会 に お い て 行 わ れ た 北 海 道 内 の 開業 歯 科 医 院 院長 に対 す る 郵 送 質 問 票 調 査(北 海 道 歯科 医 師 会 調 査 室 編,1998)に 基 づ い て い る 。(回 収 率23.7%,回 答 者 数587)サ ン プ ル の 中 に は,家 族 以 外 の従 業 員 を一 人 も雇 用 して い ない 家 族 経 営 の よ うな 医 院 も存 在 して い る 。 プ ロ フ ェ ッ シ ョナ

ル と して 院 長 の 行 動 特 性 を捉 図表3‑1サ ンプル の特性 え る場 合,家 族 経 営 で もそ れ

な りに 意 義 が あ る か も しれ な い 。 しか し,こ こ で は 従 業 員

調 査 期 間 サ ンプル数 回 答 者

平 成9年11月14日 〜12月15日 485

道 内 の 開 業 歯 科 医 院 院 長

(従業 員 を一 人 以上雇 用す る歯科 医 師会会 員)

(10)

ヱ48 商 学 討 究 第49巻 第4号

に対 す る行 動 を含 め て 考 え て い る た め,家 族 経 営 と して の 医 院 は 除 くこ とに し た。した が っ て,サ ン プ ル は家 族 を除 く従 業 員 を1人 以 上 雇 用 して い る院 長(サ ンプ ル 数485)を 対 象 と して い る。

(2)測 定 変 数(図 表3‑2)

分 析 に 利 用 す る設 問 項 目 と して,ま ず 院 長 の 行 動(従 業 員 に対 す る 行 動 と医 療 に対 す る取 り組 み)を 置 い て い る。 加 え て,組 織 の特 性 と して 開業 年 数,従 業 員 数,常 勤 者 数,ス ペ シ ャ リス ト数(医 師+衛 生 士+技 工 士),常 勤 ス ペ シ ャ

リス ト数,組 織 有 効 性 と して 患 者 志 向 性,患 者 数,売 上(3年 間 の売 上 平 均) を置 い て い る。

図表3‑2測 定 変数

① 歯科 医 院院 長の行 動 ② 開業 年 数 ③従 業員 数 ④ 常勤 者数

⑤ スペ シ ャリス ト数 ⑥ 常勤 ス ペ シ ャリス ト数 ⑦ 患者 志 向性

⑧ 月 あた り患者 数(1997年)⑨ 年 間平 均売 上高(1995年 〜1997年)

(3)変 数 の 集 約

患 者 志 向性,院 長 の行 動 は,複 数 の 設 問 か らな る た め 因 子 分 析(主 因子 法, バ リマ ッ ク ス 回転,固 有 値1以 上)に よ り変 数 を 集 約 して い る。

① 患 者 志 向 性(図 表3‑3)

患 者 志 向性 は,歯 科 医 院 の 有 効 性 の 定性 的 側 面 を捉 え る た め,患 者 満 足 の 観 点 か らオ リ ジ ナ ル に 開発 した もの で あ る 。1)歯科 医 院 に お け る 定 性的 な患 者 志 向 性 の側 面 と し て は,結 果 に対 す る有 効 性 と結 果 に至 る まで の プ ロ セ ス に対 す る有 効 性 が あ る。 我 々 は,院 長 に 質 問 す る事 で 妥 当 性 を確 保 で きる の は プ ロセ ス に対 す る有 効 性 で あ る と判 断 し た。 した が って,プ ロセ ス の有 効 性 を患 者 志 向性 と し て い る 。 因 子 分 析 の 結 果,2因 子 が 見 い だ され たが,第 1)患 者 志 向 性 は,院 長 の 個 人 レ ベ ル の 志 向性 に な る 可 能 性 が あ る。 し た が っ て,貴

院 の 特 徴 につ い て と い う設 問 項 目 に な っ て い る 。

(11)

開業歯 科 医院 院長 の管理 者行動 分析 ヱ49 2因 子 は 説 明 力 が 低 い た め 第1因 子 の み を患 者 志 向 性 と して 分 析 に 利 用 す る 。

図表3‑3患 者 志 向性 の因子 分析

第1因 子 く 患 者 志 向 性 α=0.769>

治療 にたいす る希望や意見 を述べ る機 会が患者に与え られて いますか 0,730 0,140

イ ン フ ォー ム ド ・コ ンセ ン トを実 施 して い ます か 0,633 0,162

患 者 か らの ク レー ム は,適 切 に処 理 さ れ て い ます か 0,570 0,244

ス タ ッフ は患 者 の 立 場 に な って 行 動 して い ます か 0,537 0,401

医院 に対す る患 者の意見が院長の耳 にはいる ようになってい ますか 0,505 0,271

院 内の照 明やBGM等,治 療環境 は患者 に快 適になってい ますか 0,268 0,810 院 内 の衛 生 環 境(消 毒 も含 む)は,患 者 に快 適 な もの に な っ て い ます か 0,356 0,674 医 院 の建 物 の構 造 は,患 者 が 使 いや す い よ うに な っ て い ます か 0,113 0,533

固有値 3.10 0.65

累積因子寄与 率(%) 45.1 59.5

② 開 業 歯 科 医 院 院長 の 行 動 次 元(図 表3‑4)

管 理 者 行 動 に つ い て の 設 問 は,従 来 の リー ダ ー シ ッ プ論 で少 数 次 元 に押 し

込 まれ て い た リー ダ ー シ ップ 行 動 に対 し,よ り多 くの 次 元 を提 出 す る と と も

に,管 理 者 行 動 論 にお け る 発 見 事 実 を測 定 可 能 な もの へ と発 展 させ た ミ ドル

の行 動(金 井,1991)の 設 問 項 目に基 づ い て い る 。 も ち ろ ん,ミ ドル の行 動

と院 長 の 行 動 は 同 じで は な い 。 しか し,あ え て これ ら の設 問 に 依 拠 す る理 由

は,現 場 に近 い位 置 に あ る 設 問 項 目 を有 して い る 点 で 院 長 の行 動 と 同質 的 で

あ る と考 え られ る こ と,外 部 との 関係 の 構 築 な ど も,一 部 を修 正 す る こ とで

院 長 の 行 動 の 質 問 票 開発 に 適 用 可 能性 が 高 い と判 断 され た た め で あ る。 これ

らの 行 動 以 外 に も,歯 科 医 院 を 開業 す る こ とで 必 要 に な る と思 わ れ る項 目 を

含 め て い る。 院 長 行 動 の 設 問 項 目に対 す る 因子 分析 を行 っ た結 果,5つ の 因

子 が 抽 出 さ れ た 。 以 下 で は 各 因子 に つ い て説 明 を加 え る。

(12)

ヱ50 商 学 討 究 第49巻 第4号 図 表3‑4院 長行 動の 因子分 析

第1因 子 〈 達成基 準へ の連動 化 α=0.914>

従業 員 に役 立つ ノ ウハ ウを積 極的 に教 えてい ますか .647 .226,175,151,222 仕事 を通 じて部 下の育 成に努 めて い ます か .635 .286,233,036,196

従業 員 に質の高 い仕事 を求 めてい ますか .611 .115,128,161,220

従業 員 に高度 な専 門的 知識 の習得 を進め てい ますか .609 ,ユ68,284‑.009,268

従業 員 に仕 事の能 率 を上 げ るよ う求 めて い ます か .566 .198,107,258,148 優れ た従業 員 を見習 うよ うに他の従 業員 に求 めてい ますか .564 .129,221,094,051 従業員に仕事遂行上の問題点を報告 させていますか .557 .201,162,113,062 従業 員の仕 事 に役 立つ 成功談 、失敗 談 を語 っ てい ます か .539 .192,193,033,128 従業 員 に仕 事の あるべ き姿 を示 してい ますか .513 .287,148,152,061 従業 員の仕 事の 質をチ ェ ック して い ます か .490 .274,034,323,132 従業 員にい ったん決定 した ことは必ず実 行す るよ う求め てい ます か .487 .246,117,276,096 良 い仕事 を した 従業員 をほめ てい ますか .467 .346,209,096,092 難 しい仕事 で も思 い切 って従 業員 に任せ てい ますか .461 .160,264,049,133 新 しい ことを始 める時,従 業 員 にわか りやす く説明 してい ますか

.445 .247,067,244,136 第2因 子 く 支持 関係 の獲 得 α=0.873>

従業 員の気 持ちや 立場 を大切 に して い ます か .234 .740 .124,105,032

従業 員の意 見 を公 平 に聞いて い ます か .270 .711 .148,182,054

従業 員の考 え方 や人柄 を理解 して い ます か .236 .705 .152,078,125

従業 員の不 満 を理 解 してい ますか .325 .561 .144,090,052

従業 員の優 れた仕事 を素 直 に認め てい ます か .366 .514 .066,182,167

従業 員の失 敗 をカバー してい ますか 239 .498 .122,262,168

第3因 子 〈ネ ッ ト ワー キ ン グ α=0.824>

他科 の先生 との 人間関係 を広 げて い ます か .164,194 .701 .061,160 経営 上役立 つ人 々 との意 思疎 通 を図 って い ます か .218,092 .664 .231,056 院外 に有益 な情報 を得 るネ ッ トワー クをつ くってい ますか .216,010 .627 .146,030 学会や研究会で知 り合 った先 生方 とのつなが りを大切 にしていますか .253,084 .612 .111,185 紹介 で きる大学病 院等 との連携 を大 切 に して いますか .227,203 .555 .115,246 銀行,歯 科 材料店 等 との連携 を大切 に してい ますか .152,257 .395 .200,158

第4因 子 く業 績 評 価 α呂0.793>

カ ルテな ど診療 に関係す る書 類 をチ ェ ック してい ます か .119,158,095,826,111 レセ プ ト等,対 外 的 な書 類 のチ ェ ックを して いますか .090,055,229,728,003 ス タ ッフの給与,賞 与 の決定 に参加 して い ます か .129,194,073,591,139 経営 に関す る書類(日 計 表)な どのチ ェ ックを して い ます か .216,083,178,505,048 第5因 子 〈革 新 的 志 向 α=0.826>

従来 の方法 に とらわれず に新 た な治 療法 を採用 して い ます か .299,060,217,109,713 新 しい機械 類 を積 極的 に使用 して い ます か .244,117,360,045,605 自分 自身 のア イデ ィアを積極 的 に実 行 してい ますか .273,171,186,219,569 治療 内容 の質 を高め よ うとしてい ますか .331,ユ87,093,328,439

固有値 14,411,771,681,151.05

累積因子寄与率 36,040,544,747,650.2

(13)

開業 歯科 医 院院長 の管 理者 行動 分析 15ヱ 第1因 子 一達 成基準 へ の連 動化

第1因 子 は,従 業 員 に対す る院長行 動 の14項 目が集 約 して い る。タス ク志 向,育 成, 加 え てモ デ リング の3つ の想 定 してい た次 元 の集 約 で あ る。 簡 単 にい えば,育 て る 行動 と活 用 す る行 動 が 同時 に行 わ れて い る因子 であ る。

この よ うな集約 は,院 長 が 求 め る医療 の 達成 基 準 を基礎 とす る行 動 と して 理解 す る こ とが で きる。 す なわ ち,院 長 が 求 め る達成 基準 の遂 行 に は,そ の 基 準 に従 業 員 を向か わせ る リー ダー シ ップの発 揮 が必 要 で あ る。 さ らに,従 業 員 の仕 事 に専 門性 が要 求 され る こ とが 多 いた め,専 門能力 の獲 得 を薦 め なけれ ば な らない こ とに加 え, 仕事 の中 で具 体 的 なモ デ ル(自 己,他 者,言 葉)を 利 用 して仕事 を教 え込 む こ と も 必要 となる。 こ う して 院長 は,高 い達 成 基 準 の遂行 に向 け て従 業員 の 育成 と活用 の ベ ク トル を あわせ てい る ので あ る。 第一 因子 は,院 長 が 有す る基準 の 達成 に向 けて 従業 員 を育成,活 用 す る とい う意味 で,達 成 基準 へ の連動 化 と呼 ぶ こ とにす る。

第2因 子 一支持 関係 の獲得

第2因 子 は,6項 目の集 約 で あ る。 人間 関係 を志 向 した 配慮 と信 頼 蓄積 の一 部が 結 びつ い て い る。 従 業 員へ の心情 的 な配慮 に加 え て,従 業 員 の失敗 を助 け た り,従 業 員の優 れ た仕事 を きち ん と認 め る こ とに よっ て信頼 を高 め よ う とす る こ とは,従 業 員が 職場 に持 ち込 んで くる価値 や期待 に対 処 し,仕 事 に対 す る重 要 性 を認 め る行 動 で あ る と理 解 で きる。 第2因 子 は,従 業 員 の仕 事 にお ける社 会 的期 待 を満 足 させ るた め に,支 持 的 な関係 をつ くりだす とい う意味 で 支持 関係 の獲 得 と呼 ぶ こ とにす る。

第3因 子 一ネ ッ トワー キ ング

第3因 子 は6項 目か らな る。 第3因 子 は従 業 員 に対す る行 動 因子 で はな く,外 部環

境 との関 係 の構築 や維 持 の側 面 で あ る。専 門家 と して の コ ミュ ニテ ィのネ ッ トワー

ク,お よび具 体 的 な医 療活 動 に関 わ るネ ッ トワー ク を構 築 ・維 持 す る行 動 で あ る と

考 え られ る。 第3因 子 は 医 院の 活動 に必要 な外 部 との 関係 を維 持 ・構 築 す る とい う

意 味で ネ ッ トワー キ ン グ と呼 ぶ こ とにす る。

(14)

152 商 学 討 究 第49巻 第4号 第4因 子 一業 績 評 価

第4因 子 は4つ の 項 目か ら な る。 医 院 の 業 績 に つ なが る定 量 的 な ア ウ トプ ッ トを評 価 す る側 面 で あ る。 カ ル テ,レ セ プ ト,日 計 表 は,医 院 の 活 動 の結 果 で あ り,こ れ らの チ ェ ック は 開 業 に と もな い 必 要 とな る。 さ らに カル テや レセ プ トは,新 療 報 酬 の 請 求 に もつ なが る た め,こ れ らの チ ェ ック は,医 院 に とっ て 重 要 な 業 績 評 価 とな るの で あ る。ス タ ッ フの 給 与,賞 与 の 決 定 に参 加 す る の も, 従 業 員 にか か る コス トが 評 価 され て い る と理 解 で き る。 こ の よ う に,開 業 に 伴 い 必 然 的 に生 じて くる定 量 化 され た ア ウ トプ ッ トを評 価 す る とい う意 味 で,第

4因 子 は 業 績 評 価 と呼 ぶ こ と にす る。

第5因 子 一革 新 的 志 向

第5因 子 は4項 目か らな る。4項 目 は全 て 診 療 サ ー ビス の 改 善 に 関 わ っ て い る。 院 長 が 自 らの ア イ デ ィ ア に 基 づ き新 しい 診 療 方 法 の 適 用 に努 め,そ れ に付 随 して新 しい 治 療 器 具 を採 用 して い る。 こ れ ら は診 療 の 質 的 改 善 を 図 る行 動 で あ る。 もち ろ ん,歯 科 医 師 の場 合,臨 床 レベ ル で 認 め られ て い な い 診 療 方 法 を 採 用 で き る こ と は な く,新規 な試 み も臨 床 的 に認 め られ る範 囲 に限 られ て い る。

しか し,臨 床 的 に認 め られ た範 囲 の 事 柄 で あ っ た と して も,医 院 問 の 診 療 サ ー ビス の 格 差 に結 びつ くこ とが 推 測 され る。 第5因 子 は,院 長 自 らが新 しい 診 療 方 法 を積 極 的 に 取 り入 れ 適 用 を 図 る とい う意 味 で 革 新 的 志 向 と呼 ぶ こ と にす る 。

因 子 分 析 か ら得 られ た 患 者 志 向性 の1因 子,お よ び 院 長 の 行 動 の5因 子 は, そ れ ぞ れ1つ の 変 数 と して 以 下 の 分析 で 利 用 す る。

2調 査 結 果

(1)院 長 の 行 動 パ ター ン

院 長 行 動 に 対 す る 因 子 分 析 の結 果,5因 子 が 得 られ た。 こ こで は5つ の 行 動

の 一 貫 性 を調 べ る。 す な わ ち,院 長 が 複 数 次 元 の 行 動 を一 貫 させ て い る か ど う

か を調 べ る。 分析 方 法 は,先 の 因子 分 析 で得 られ た 因子 得 点 を利 用 した 階 層 的

(15)

開業 歯科 医院 院長 の管理 者行 動分 析 ヱ53 ク ラス タ ー分 析(ウ ォー ド法)で あ る。 ク ラ ス ター 分 析 で は,ク ラ ス ター の 数 が 意 味 あ る もの か ど うか が 問 題 に な る。 こ の 問 題 に 対 処 す る た め,ク ラ ス ター の 数 の 増 大 と と も に 変 化 す る 決 定 係 数 を使 っ て ク ラ ス ター の 数 を 決 定 し て い る 。 具 体 的 に は 分 数 分 析 に よ り級 間分 散 が5%以 上 増 大 す る か ぎ りク ラ ス ター の 数 を増 や し,5%未 満 に な っ た と こ ろで 中 断 す る とい う方 法 で あ る。2)結 果 と して5つ の ク ラス タ ー が妥 当 で あ る と判 断 さ れ た 。 こ う して,階 層 的 ク ラ ス タ ー 分 析 に よ り5つ の ク ラ ス ター にサ ン プ ル を割 り当 て,最 終 的 に 最 適 配 置 を 行 っ た 。

図 表3‑5は ク ラス タ ー分 析 の 最 終 結 果 を提 示 して い る。 院長 の 行 動 パ ター ンは5つ に分 類 され る こ とが 明 らか に な っ て い る。 まず 第1ク ラス ター は,革 新 的志 向 の 因子 が特 に強 い 院 長 の グ ル ー プ で あ る。 院 長 は,高 度 な 医 療 活 動 の 適 用 に 努 め て い る の で あ る。 しか し,支 持 関 係 の獲i得は 最 も弱 い。 要 す る に 院 長 の行 動 パ タ ー ンは,個 人 レベ ル で の 医療 改 善 活 動 を 中 心 と して い る と理 解 で

図 表3‑5ク ラ ス タ ー分 析 の 結 果

サ ンプ ル数 達 成基 準へ の連動 化

支 持 関係 の 獲 得

ネ ッ ト ワ ー

キ ン グ 業績評価 革新 的志 向

1 119 .0356b .8418c .0415c .2508c .4963a

2 115 .3986c .1253b .1594d 一1 .0257d 一 .4440c

3 105 1。0355a .5510a .4050b .3608b .0490b

4 81 .6618d .2520b .7836a .7277a .0987b

5 65 .2080c .1155b 一1 .424e .7842a .0792b

数 値 は サ ン プ ル 数,お よ び 院 長 の 行 動 次 元 の 平 均 値 。aか らeは,各 次 元 別 に行 っ たt検 定 に よ る 多 重 比 較 の 結 果 を 示 し て い る 。aか らeは 平 均 値 の 高 い 順 に 並 び, ア ル フ ァ ベ ッ トの 記 号 が 異 な る こ と は5%水 準 で 有 意 な 差 が あ る こ と を 示 し て い る 。

2)戦 略 グ ル ー プ お よ び 組 織 コ ン フ ィ ギ ュ レー シ ョ ン の 実 証 研 究 で は,ク ラ ス ター 分

析 を 多 数 採 用 し て い る 。 こ こで の ク ラス ター 数 の 決 定 は,戦 略 グ ル ー プ の 実 証 研

究(Fiegenbaum,etaL1990)に 基 づ い て い る 。

(16)

154 商 学 討 究 第49巻 第4号

き る。 した が っ て,第1ク ラ ス ター は個 人 プ レ イ型 と呼 ぶ こ と にす る 。 第2ク ラス タ ー は,院 長 行 動 に つ い て の全 次 元 が 相 対 的 に 弱 い グ ル ー プ で あ る。 こ の よ う な行 動 パ ター ンは,院 長 が 必 要 とす る活 動 に そ れ ほ ど熱 心 で ない こ とを示 して い る。 そ の た め,第2ク ラス ター は 成 行 き管 理 型 と呼 ぶ こ と にす る。

第3ク ラス ター は,達 成 基 準 へ の 連 動 化,支 持 関 係 の 獲 得 の 因 子 が 強 い グ ル ー プで あ り,従 業 員 に 向 け た 行 動 を重 視 す る 院長 の グル ー プ で あ る。 ネ ッ トワー キ ン グ や業 績 評 価 も弱 い わ け で は な い が,前 者 の 行 動 を よ り重 視 して い る 。 こ れ らの グ ル ー プ は,従 業 員 に依 存 す る こ と を 明確 に 認 識 し,協 同 的 に高 い基 準 を達 成 し よ う とす る 院 長 の 行 動 パ タ ー ン で あ る とい え る。 第3ク ラ ス タ ー は チ ー ム プ レイ 型 と呼 ぶ こ と にす る。

第4ク ラ ス ター は,ネ ッ トワ ー キ ング と業 績 評 価 が 強 い グ ル ー プで あ る 。 ネ ッ トワ ー キ ング は,一 般 に 変 革 と結 び つ く行 動 で あ る と考 え られ て い る。 しか し,開 業 歯 科 医 院 とい う コ ン テ ク ス トで 考 え る と,外 部 の 専 門化 集 団 との 関 係 や 医療 業 務 に必 要 と な る業 者 と の 関係 の 構 築 は,開 業 医 に とっ て は 当 然 必 要 な 活 動 で あ る。 加 え て,開 業 に よ り形 式 的 な医 療 活 動 の ア ウ トプ ッ トの 把 握 も必 要 に な る と考 え られ る。 これ らの2つ の 行 動 は,開 業 後,医 療 活 動 を行 っ て い くた め の 院 長 の基 本 行 動 で あ る。 した が っ て,開 業 医 に と っ て の基 本 的 な行 動 パ ター ン と して理 解 で きる。 第4ク ラ ス ター は標 準 型 と呼 ぶ こ とに す る。

第5ク ラス タ ー は,業 績 評 価 が 強 い 院 長 の グ ル ー プ で あ る。 開業 に と もな う 医 療 活 動 か ら派 生 す る形 式 化 され た書 類 な どの 結 果 を きち ん と評 価 す る こ とを 重 視 して い る。 第4ク ラ ス ター と は異 な り,ネ ッ トワ ー ク行 動 は最 も弱 い 。 要 す る に専 門家 お よび 管 理 者 と して 必 要 な外 部 と の 関係 構 築 が 欠 如 し,ア ウ トプ ッ ト評 価 の 側 面 だ け に 自分 の仕 事 を位 置 づ け て しま っ て い る院 長 の行 動 パ タ ー ンで あ る と考 え られ る。 第5ク ラス タ ー は,開 業 す る こ とで 必 要 に な る結 果 評 価 を重 視 す る とい う意 味 で業 績 評 価 型 と呼 ぶ こ と にす る 。

以 上 の5つ の行 動 パ タ ー ン を要 約 した の が 図 表3‑6で あ る。

(17)

開業歯 科 医院院 長 の管理 者行 動分析 図表3‑6院 長 の行動 パ ター ン

」55

行 動 パ タ ー ン 特 徴 主た る行動

個 人 プ レイ型 院長が 個人 レベ ル で積極 的 に診療 の改 善 に 努 め てい る。

革新 的志 向

成 行 き管理 型 全 体 と して 院長 の行動 は消極 的。 な し チ ー ム プ レ イ型 従 業 員 に 依 存 す る こ と を 認 識 し,高 い 達 成

基 準 へ む け て 協 同 させ て い る。

達 成基 準へ の連 動化 支 持 関係 の獲得 標 準型 対外 的 関係 に対 処 し,活 動 か ら生 じる定 量

結 果 を きちん と評価 す る開業 医 と して の基 本 行動 を重 視。

ネ ッ トワ ー キ ン グ 業 績 評 価

業績評価型 医療 活動 か ら生 じる業 績(結 果)を きちん と評 価 して い る。

業績評価

(2)院 長 の 行 動 パ ター ン に よる 組 織 特 性 の 比 較

ク ラス ター 分 析 で は,院 長 が 一 つ か 複 数 の特 定 行 動 を収 敏 させ て お り,5つ の パ タ ー ン に別 れ る こ とが 明 らか に な っ た 。 こ こで は,院 長 が 管 理 して い る組 織 特 性 を各 行 動 パ ター ン別 に 明 らか に して い くこ と に あ る 。 ク ラ ス ター 間 で の 組 織 的 特 徴 の 差 異 を比 較 す る こ とで,こ の よ う な行 動 パ ター ンに収 敷 す る理 由, お よ び成 果 の 違 い が 明 らか に な る と思 わ れ る 。 具 体 的 に は,各 行 動 パ ター ン 問 の 平 均 値 の差 を多 重 比 較 に よ り検 定(t検 定)し て い る。 図 表3‑7は 検 定 結 果 で あ る。3)

まず,開 業 年 数 を見 る と,成 行 き管 理 型,個 人 プ レイ型,チ ー ム プ レイ 型, 標 準 型,業 績 評価 型 の順 に 並 ん で い る。 そ して,成 行 き管 理 型 は,他 の行 動 パ

ター ンす べ て と有 意 な差 を 持 っ て い る 。 開業 年 数 が 長 い 医 院 に は成 行 き管 理 型 の 行 動 パ ター ンが 多 い とい え る。

3)図 表3‑7で は,不 等 号 の 左 の ク ラ ス タ ー と右 の ク ラ ス タ ー は5%水 準 で 有 意 な 差 が あ る こ と を 示 して い る。ま た,不 等 号 の 上 お よ び 下 に 位 置 して い る ク ラ ス タ ー

は,左 右 の ク ラ ス ター と有 意 な差 が な い こ と を 示 して い る 。

(18)

ヱ56商 学 討 究 第49巻 第4号

図 表3‑‑7行 動 パ タ ー ン 間 の 比 較

● 開 業 年 数(サ ン プ ル 数476,平 均 値13.4,単 位:年)

成 行 き管 理 型 〉 個 人 プ レ イ 型 チームプレイ型 標 準 型 業 績 評 価 型

(16.9)(13.2)(12.4)(12.1)(11.0)

● 従 業 員 数(サ ン プ ル 数485,平 均 値5.08,単 位:人)

個 人 プ レイ 型 チ ー ム プ レ イ 型 〉 標 準 型 成行 き管理型 業 績 評 価 型 (5。94)(5.92)(4.77)(4.24)(4,03)

● 常 勤 者 数(サ ン プ ル 数485,平 均 値4.32,単 位=人)

チ ー ム プ レ イ 型 標 準 型 成行 き管 理型 業 績 評 価 型

〉(5 .12)(4.09)(3,77)(3.49)

個 人 プ レ イ 型 〉

(4.76)

● 全 体 ス ペ シ ャ リス ト数(サ ン プ ル485,平 均 値2.23,単 位:人)

個 人 プ レ イ 型 〉 標 準 型 成行 き管理 型 業 績 評 価 型

(2.85)(2.06)(1.73)(1.36) チ ー ム プ レ イ 型

〉(2 .76)

● 常 勤 ス ペ シ ャ リ ス ト数(サ ン プ ル 数485,平 均 値1.82,単 位:人)

チ ー ム プ レ イ型 〉 標 準 型 成行 き管理型 業 績 評 価 型

(2,42)(1.72)(1.44)(1.16)

個 人 プ レ イ 型 〉

(2.09)

● 患 者 志 向 性(サ ン プ ル 数480,平 均 値3.84,単 位:5点 評 価)

業 績 評 価 型 成行 き管理型

チ ー ム プ レ イ型 〉 標 準 型 〉 〉

(4.29)(3,98)(3.77)(3.64)

個人 プ レイ型 (3.58)

()内 は 各 行 動 パ タ ー ン の 平 均 値

(19)

開業 歯科 医 院院長 の管 理者 行動 分析

● 月当 た り患者 数(サ ンプ ル数429,平 均 値428,単 位:人)

チ ー ム プ レイ型 個 人 プ レ イ型 〉 成行 き管理型 (489)(476)(366)

標 準 型 (420)

157

業 績 評価 型 (344)

● 売 上(サ ン プ ル 数258,平 均 値49380,単 位:千 円) チ ー ム プ レ イ 型 〉

(62267)

個 人 プ レイ型 標 準 型 (50976)(44737)

成行き管理型 (44140)

業 績 評価 型 (42878)

()内 は各 行動 パ ター ンの平 均値

次 に従 業 員 に関 す る特 徴 と して全 体 の 従 業 員 数,常 勤 者 数,ス ペ シ ャ リス ト 数,常 勤 ス ペ シ ャ リス ト数 を調 べ た 。第1に 全 体 の従 業 員 数 は,個 人 プ レ イ型, チ ー ム プ レイ 型,標 準 型,成 行 き管 理 型,業 績 評 価 型 の順 に な っ て い る 。 そ の 中 で 個 人 プ レイ 型,チ ー ム プ レイ 型 の2つ は,他 の そ れ ぞ れ の 行 動 パ ター ン と.

有 意 な差 が 見 られ る。 従 業 員 数 が 多 い 医 院 は,チ ー ム プ レ イ型 と個 人 プ レ イ型 の 行 動 パ ター ン を採 用 して い る の で あ る。

第2に 常 勤 者 数 は,チ ー ム プ レ イ型,個 人 プ レイ 型,標 準 型,成 行 き管 理 型, 業 績 評 価 型 の 順 番 に な って い る 。 そ の 中 で チ ー ム プ レイ 型 と個 人 プ レ イ型 は, 成 行 き管 理 型,業 績 評 価 型 と有 意 な 差 が あ る 。

第3に ス ペ シ ャ リス ト数 は,個 人 プ レイ型,チ ー ム プ レ イ型,標 準 型,成 行 き管 理 型,業 績 評 価 型 と並 ん で お り,個 人 プ レ イ型 は,チ ー ム プ レイ 型 以 外 の 類 型 と差 が あ り,チ ー ム プ レ イ型 は成 行 き管 理 型 お よ び業 績 評 価 型 と差 が あ る。

第4に 常 勤 ス ペ シ ャ リス ト数 は,チ ー ム プ レ イ型,個 人 プ レイ型,標 準 型, 成 行 き管 理 型,業 績 評価 型 と続 い て お り,チ ー ム プ レイ 型 は,個 人 プ レ イ型 以 外 の 行 動 パ ター ン と差 が あ り,個 人 プ レイ 型 は,成 行 き管 理 型,業 績 評 価 型 と 差 が あ る 。

常 勤 者 数,ス ペ シ ャ リス ト数,常 勤 ス ペ シ ャ リス ト数 とい う医 院 に専 属 の従

業 員,お よび,診 療 そ の もの に 関 わ る従 業 員 数 につ い て は,個 人 プ レ イ型 とチ ー

(20)

ヱ58 商 学 討 究 第49巻 第4号

ム プ レ イ型 に 多 く,成 行 き管 理 型 と業 績 評 価 型 は 少 な い の で あ る。 さ らに,そ れ らの 中 間 に標 準 型 が あ る と い え る 。

また,有 意 な 差 が あ る わ けで は な い が,個 人 プ レ イ型 とチ ー ム プ レイ 型 を比 べ る と,先 の全 体 従 業 員 数,お よ び ス ペ シ ャ リス ト数 で は個 人 プ レ イ型 の 平 均 値 が 一 番 高 い。 これ に対 して 常 勤 者 数,常 勤 ス ペ シ ャ リス ト数 で はチ ー ム プ レ イ 型 の 平 均 値 が 最 も高 い 。 明 確 な差 異 と は い え な い が,常 勤 と非 常 勤 の 活 用 の 差 が,個 人 プ レイ 型 とチ ー ム プ レイ 型 の 差 に な っ て い る こ とが 推 測 さ れ る 。

最 後 に業 務 活 動 の 成 果 と し て の組 織 有 効 性 に 関 す る特 徴 を ク ラス タ ー 間 で 比 較 し た。 具 体 的 に は,患 者 志 向 性,患 者 数(レ セ プ ト枚 数),3年 間 の 平 均 売 上 に つ い て の比 較 で あ る。

第1に 患 者 志 向性 は,チ ー ム プ レイ 型,標 準 型,業 績 評価 型,成 行 き管 理 型, 個 人 プ レ イ型 の 順 に な っ て い る。 成 行 き管 理 型 を 除 け ば,各 行 動 パ タ ー ン問 に は有 意 な差 が 見 られ る。 チ ー ム プ レイ 型 は,他 の 行 動 パ ター ンの す べ て と差 が あ り,標 準 型 は,チ ー ム プ レ イ型 以 外 の 行 動 パ ター ン と有 意 な 差 を持 っ て い る の で あ る。

中 で も,チ ー ム プ レイ型 の 行 動 は最 も患 者 志 向性 が 高 く,こ れ まで の分 析 で 見 られ なか っ た個 人 プ レイ型 と の差 も明 確 で あ る 。 チ ー ム プ レイ 型 で は,院 長 が 従 業 員 との 親密 な 相 互 作 用 の も とで協 同 的 に患 者 志 向 性 を高 め て い る と考 え る こ とが で きる 。 要 す る に,院 長 と従 業 員 間 で体 系 だ て られ た患 者 志 向 の 診 療 プ ロ セ ス を確 立 して い る とい え る。

また,標 準 型 は チ ー ム プ レ イ型 に準 じて 患 者 志 向性 が 高 くな っ て い る。 院 長 が 外 部 との 連 動 を 図 り,医 院 の 業 績 を き ち ん と評 価 す る とい う開 業 に お け る 基 本 行 動 が しっ か り行 な わ れ て い る 医 院 で も,患 者 志 向 性 は高 い の で あ る。

この こ と は,標 準 型 が 開業 医 と して 今 日の 状 況 に合 わ せ た最 低 限 の 行 動 で あ り,そ の 目的 の 一 つ と して患 者 志 向性 を明 確 に位 置 づ け た診 療 活 動 を確 保 して い る た め で あ る と思 わ れ る 。 つ ま り標 準 型 の 行 動 パ ター ンは,患 者 志 向性 を高 め る最 低 限 の手 段 と な っ て い る の で あ る 。

さ ら に,予 測 に 反 して個 人 プ レ イ型 は 患 者 志 向性 が 低 い 。 院 長 が 診 療 の 改 善

(21)

開業歯 科医 院 院長の 管理 者行動 分析 159 に積 極 的 で あ る に もか か わ らず,患 者 志 向 性 が 最 も低 い の で あ る 。この 結 果 は, 院長 の 個 人 レベ ル で の 新 た な 診 療 改 善 の 試 み が 従 業 員 に浸 透 して お らず,患 者 志 向性 を高 め る事 が 難 しい こ と,ま た,優 れ た診 療 法 の 適 用 が 効 果 を重 視 す る もの に な っ て お り,診 療 プ ロ セ ス に お け る患 者 の満 足 が 追 求 さ れ て い な い た め で あ る と思 わ れ る 。

第2に 患 者 数 は,チ ー ム プ レイ 型,個 人 プ レ イ型,標 準 型,成 行 き管 理 型, 業 績 評価 型 と続 い て い る。 チ ー ム プ レイ 型 と個 人 プ レイ 型 は成 行 き管 理 型,業 績 評 価 型 と有 意 な差 が あ り,こ れ らの 中 間 に両 者 と差 の な い 標 準 型 が 位 置 して い る。

こ の こ と は,チ ー ム プ レイ型 と個 人 プ レ イ型 が,成 行 き管 理 型 と業 績 評 価 型 よ り も患 者 数 が 多 い こ と を示 して い る。 歯 科 医 院 の 中 で は,チ ー ム プ レ イ型 と 個 人 プ レイ 型 が 多 数 の 患 者 を 診 療 して い る とい え る 。 す な わ ち チ ー ム プ レイ型 と個 人 プ レ イ型 は,多 数 の患 者 を診 療 す る能 力 が あ る 。 逆 に成 行 き管 理 型 と業 績 評 価 型 は,そ の 能力 に劣 る の で あ る。

第3に 売 上 は,チ ー ム プ レイ 型,個 人 プ レ イ型,標 準 型,成 行 き管 理 型,業 績 評 価 型 と続 い て い る。 そ の 中 で,チ ー ム プ レイ型 は 他 の4つ の ク ラス タ ー と 有 意 な差 が あ る。 売 上 につ い て は,チ ー ム プ レ イ型 が 顕 著 に多 い の で あ る。 患 者 志 向性 同 様,売 上 にお い て も個 人 プ レイ 型 と の差 が 明 確 で あ る 。

先 の患 者 数 との 関 係 で 考 え る と,チ ー ム プ レ イ型 は 個 人 プ レイ型 に比 べ て, 患 者 数 に 差 が な い に もか か わ らず 売 り上 げ が 多 い とい う こ とに な る 。 す な わ ち, 患 者 に対 して 単 価 の 高 い 診 療 を 行 っ て い る とい え る 。 この こ とか ら,チ ー ム プ レ イ型 で は,院 長 が 高 度 な診 療 に 専 念 で き る よ う に,従 業 員 に対 す る専 門 的 な 業 務 の委 譲 が 行 わ れ て い る。 結 果 と して,チ ー ム プ レイ 型 は個 人 プ レ イ型 で は 提 供 で きな い よ うな,質 の 高 い 診 療 を提 供 す る こ とが で き る よ うに な っ て い る

と思 わ れ る 。

上 記 の 調 査 結 果 か ら,各 行 動 パ タ ー ンに 応 じて組 織 特 性 に差 が あ る こ とが わ

か る。 図 表3‑8は,先 の 行 動 パ タ ー ン(図 表3‑6)に 組 織 特 性 を加 え て 整

理 した もの で あ る。

(22)

160 商 学 討 究 第49巻 第4号 図 表3‑8各 ク ラ ス タ ー の 要 約

個 人 プ レイ型 従 業 員 数 が多 い中,院 長 は個 人 レベ ル で 医療 の 改 善 に努 め て い る。患 者 数 は多 い もの の患者 志 向性 は低 い。

成 行 き管 理型 従 業 員 数 は 少 な く,院 長 の マ ネ ジ メ ン ト志 向 性 は 弱 い 。患 者 数, 売 上,患 者 志 向 性 は と も に 低 く,開 業 年 数 の 長 い 医 院 が 多 い 。 チ ー ム プ レイ 型 従 業 員 数 が 多 い 中,院 長 は高 い達 成 基 準 に 向 けて 従 業 員 を協

同 させ てい る。患 者 数,売 上,患 者 志 向性 は と もに高 い。

標 準型 従業 員 数 は 中程 度 で あ り,開 業 に ともな う基 本 的 な 行動 を重 視 して い る。患者志 向性 は高 く,あ る程度 の売 上,患 者数 が あ る。

業 績評価 型 従 業 員 数 が 少 な い 中,院 長 は 医 院 の 業 績 を き ち ん と 評 価 して い る 。 患 者 数,売 上,患 者 志 向 性 は と も に低 い 。

】Vお わ り に

1.発 見 事 実 の 要 約

こ れ まで の 分 析 か ら,院 長 の 行 動 特 性 に は5つ の行 動 パ タ ー ンが あ り,各 行 動 パ ター ン に応 じて 異 な る組 織 特 性 が あ る こ とが 明 らか に な っ た 。 分 析 結 果 か

ら得 られ た 発 見 事 実 は次 の よ う に要 約 す る こ とが で き る。

● 発 見 事 実 の 要 約

開 業 歯 科 医 院 院 長 は,一 貫 した 異 な る行 動 パ ター ンを持 っ て い る。 これ らの 行 動 パ ター ンは従 業 員 規 模 の 差 に よ り分 類 され る と と も に,組 織 有 効 性 に差 異 を もた ら して い る。 そ の 中 で,最 も有 効 性 が 高 い と考 え られ る医 院 で は,院 長 が チ ー ム プ レ イ型 の 行 動 パ タ ー ン を採 用 して い る。

2.理 論 的 イ ン プ リケ ー シ ョン

上 記 の 分 析 結 果 と発 見 事 実 は,3つ の 理 論 的 イ ン プ リケ ー シ ョン を持 つ と考

え られ る。 最 初 の2つ は,管 理 者 行 動 論 に対 す る イ ン プ リケ ー シ ョ ンで あ り,

(23)

開業歯科 医 院院 長 の管理 者行動 分析 161 残 り の1つ は,組 織 論,特 に コ ン フ ィ ギ ュ レ ー シ ョ ン ア プ ロ ー チ に 依 拠 し た 組 織 論 に 対 す る イ ン プ リ ケ ー シ ョ ン で あ る 。

〈1.管 理 者 行 動 は,複 数 の 行 動 次 元 が 収 敏 す る 有 意 味 な 行 動 パ タ ー ン と して 把 握 可 能 で あ る 〉

ク ラス タ ー分 析 に よ る調 査 結 果 か ら,5つ の行 動 パ タ ー ンが あ る こ とが 明 らか に な っ た 。 複 数 の 行 動 を組 み 合 わせ て パ タ ー ン化 す る こ とで,パ ター ン内 の 行 動 次 元 の 比 較,さ ら にパ ター ン 問の 比 較 が 可 能 に な り,有 意 味 な 行 動 パ ター ンの把 握 が 可 能 に な っ た。

もち ろ ん,従 来 の研 究 が こ の よ う な方 法 を採 用 し て い な い わ け で は な い 。 しか し,リ ー ダー シ ップ行 動 の 研 究 に 見 ら れ る よ う に,少 数 の 行 動 次 元 の 直 線 的 な組 み 合 わ せ で あ る こ とが 多 い 。 行 動 次 元 が 少 数 の場 合,こ の よ う な分 析 は有 効 で あ るか も しれ ない 。 しか し,多 数 の 行 動 次 元 を利 用 す る場 合,直 線 的 な組 み 合 わ と して の 把 握 は,有 意 味 な行 動 パ タ ー ン を見 過 ご し て し ま う可 能 性 が あ る。 多 数 の 行 動 次 元 の 利 用 は,複 雑 な現 実 の よ りよ い 把 握 に つ なが る こ と を理 解 す るべ きで あ ろ う。 多 数 の 行 動 次 元 の パ タ ー ン と して の 把 握 は,実 際 に存 在 す る行 動 次 元 の複 雑 な 組 み 合 わせ を捉 え,行 動 を 意 味 単 位 と して 把 握 す る こ とが で き るの で あ る 。

〈2.人 に 対 す る管 理 者 行 動 は,組 織 の有 効性 に不 可 欠 で あ る。〉

調 査 結 果 は,従 業 員 数 が 多 い 場 合,個 人 プ レイ型 とチ ー ム プ レ イ型 の2 つ の行 動 パ タ ー ンに 収 敏 して い た が,チ ー ム プ レイ 型 の ほ うが 全 体 と して 有 効 性 が 高 い こ とが 明 らか に な っ た。 要 す る に従 業 員 に 向 け られ た リー ダ ー シ ッ プ行 動 が 有 効 性 を 高 め る重 要 な 管 理 者 行 動 な の で あ る 。

こ の こ と は,外 部 の 依 存 性 に対 処 す る ネ ッ トワ ー クが あ っ た と し て も, そ れ を 通 じて具 体 化 す る活 動 が 個 人 レベ ル を超 え る と き,従 業 員 に向 け た

リー ダ ー シ ップ行 動 が 不 可 欠 で あ る こ と を示 して い る。 優 れ た ネ ッ トワ ー

ク を個 人 レベ ル で構 築 した と して も,そ の 有 効 性 は 具 体 的 な活 動 の 結 果 に

よ っ て左 右 さ れ る こ と に な る 。 具 体 的 な 活 動 が 個 人 を超 え集 団 的 な活 動 と

(24)

ヱ62 商 学 討 究 第49巻 第4号

な る場 合,そ れ を支 え る の は 従 業 員 に 対 す る リー ダー シ ップ行 動 で あ り, ネ ッ トワ ー ク行 動 を具 体 化 す る必 要 不 可 欠 な行 動 と考 え られ る 。 この こ と は,ネ ッ トワ ー ク構 築 に依 存 す る組 織 の 有 効 性 が,実 は リ ー ダ ー シ ッ プ行 動 に よ る組 織 化 の う ま さ に よ って 評 価 され て い る とい う解 釈 も成 り立 た た せ る 。

今 日の 管 理 者 行 動 の 研 究 で は 戦 略 的,変 革 的 側 面 を捉 え る た め,ネ ッ ト ワ ー ク に 関 わ る行 動 を重 視 して お り,外 部 の 依 存 性 に 対 処 す る行 動 へ の 関 心 が 高 ま りつ つ あ る。 こ の こ とは,タ ス ク志 向 や 配 慮 を当 然 と し,従 業 員 に対 す る行 動 を軽 視 し て い る とい え な く も ない 。 しか し,組 織 的 な 活 動 の 具 体 化 に は,常 に 人 の 問 題 が 関 わ っ て い る。 組 織 が 有 効 に な る た め に人 の 問 題 を扱 う こ とは 容 易 な課 題 で は な い。 場 合 に よ っ て は,そ れ らが 有 効 な 組 織 を規 定 す る基 本 要 素 に な る こ と もあ る の で あ る。 した が っ て常 に管 理 者 行 動 を把 握 す る に 当 た っ て は,対 外 的 な行 動 と対 内 的 な 行 動 を 関 連 付 け た ア プ ロー チ を とる 必 要 が あ る 。

〈3.ハ イ ブ リ ッ トタ イ プ と して成 立 す る有 効 な 組 織 が あ る 。 〉

今 回 の研 究 は,企 業 家 的 組 織 と専 門 職 業 組 織 の 問 に存 在 す るハ イ ブ リ ッ トタ イ プ と して 歯 科 医 院 を仮 定 して い るが,ハ イ ブ リ ッ トタ イ プ と して の 組 織 を直 接 検 証 して い る わ け で は な い 。 しか し,調 査 結 果 か ら明 らか な よ う に,先 行 研 究 が 提 示 す る組 織 コ ン フ ィ ギ ュ レー シ ョ ン とは 異 質 で あ る と 仮 定 さ れ る 歯 科 医 院 に お い て,院 長 の 行 動 パ ター ン に差 が あ る と と も に,

チ ー ム プ レ イ型 とい う最 も有 効 性 を発 揮 して い る組 織 が見 い だ さ れ た 。 院

長 の 行 動 パ タ ー ンを 組 織 の 機 能 と考 えれ ば,ハ イ ブ リ ッ トタ イ プ と して 有

効 な組 織 が 成 立 して い る こ とを予 測 させ る。 理 論 的 に仮 定 され る理 想 的 な

組 織 形 態 の 中 間 に位 置 す るハ イ ブ リ ッ トタイ プ は,そ れ ぞ れ 独 自 の領 域 で

異 な る形 態 と して成 立 し て い る可 能 性 が あ る 。 も ち ろ ん今 回 の 調 査 だ け で

は 確 実 な もの と は い え な い 。 しか し,ハ イ ブ リ ッ ドタ イ プ は 多 様 な条 件 に

よ っ て異 質化 し て い る と し て も,現 実 的 に有 効 な組 織 で あ る とい え そ うで

(25)

開業歯科 医 院院 長 の管理 者行動 分析 i63 あ る 。 今 後,ハ イ ブ リ ッ トタ イ プ の研 究 を進 め て い く必 要 が あ る。

3e今 後 の 課 題

上 記 で提 示 した よ う に,歯 科 院 長 の行 動 お よ び歯 科 医 院 の 組 織 特 性 に は,い くつ か の 理 論 的 な 意 味 が あ る事 が 明 らか に な っ た。 しか し,今 回 の 調 査 は い く つ か の課 題 を残 して い る。 以 下 の3つ の課 題 を今 後 の 検 討 項 目 と した い 。

(1)各 行 動 パ ター 一ン 問 の移 行 可 能 性 の 問 題

今 回 の 分 析 は,静 態 的 な結 果 と して 院 長 の 行 動 類 型 と組 織 特 性 を調 べ て い る。 しか し,行 動 パ ター ンは 固 定 的 で な く他 の行 動 パ ター ンへ と移 行 す る こ と も 十 分 に考 え られ る。 分 析 結 果 もそ の こ と を予 測 させ て い る 。

た とえ ば,基 本 行 動 の 標 準 型 か ら従 業 員 が 増 加 す る につ れ て,個 人 プ レイ 型 も し くは チ ー ム プ レ イ型 に 移 行 す る。また,そ れ 以外 の 組 織 は 業 績 評 価 型, 成 行 き管 理 型 へ と移 行 して し ま う な ど とい う推 論 は で き る。 しか し,類 型 問 の 移 行 を 時 系 列 的 に 明 らか に して い る わ け で は な い 。 今 後 検 討 す る課 題 で あ

る。

(2)よ りマ ク ロ な視 点 か らの ア プ ロ ー チ の 必 要 性

今 回 の分 析 は,歯 科 医 師 業 界 の 中 に あ る 開 業 歯 科 医 院 の 院 長 行 動,及 び組 織 特 性 を 明 らか に して い る。 歯科 医 院 が 異 な る様 式 で 成 立 して い る とい う点 で は一 部,業 界 的 な特 徴 を 明 らか に して い る とい え る 。 しか し,院 長 の 行 動 特 性 や 組 織 特 性 は,彼 ら の よ り大 き な コ ミ ュニ テ ィ の 影 響 を受 け て い る こ と が 予 測 さ れ る。 歯 科 医 師 会,大 学 な どの教 育 機 関,学 会 な ど専 門家 コ ミ ュ ニ テ ィ の 中 で の 変 化 は,院 長 お よび 医 院 の行 動 様 式 に影 響 して い く こ と も充 分 に 考 え られ る 。 した が っ て,こ れ らの 影 響 を考 慮 した マ ク ロ な視 点 か らの ア

プ ロ ー チ も必 要 に な っ て くる。

(26)

164 商 学 討 究 第49巻 第4号 (3)歯 科 医 院 の 組 織 有 効 性 につ い て の 問 題

組 織 論 の研 究 で は,組 織 有 効 性 に つ い て の 多 様 な 議 論 が あ る 。 今 回 の研 究

は,歯 科 医 院 の 成 果 と して,定 性 的 に は 患 者 志 向性,定 量 的 に は,売 上,患

者 数 を置 い た が,包 括 的 で あ る とは い え ない 。 歯 科 医 院 の特 性 を考 慮 した 上

で,有 効 な測 定 概 念 お よ び イ ンデ ィ ケ ー ター の 開発 が 必 要 で あ る 。

参照

関連したドキュメント

金沢大学学際科学実験センター アイソトープ総合研究施設 千葉大学大学院医学研究院

⑹外国の⼤学その他の外国の学校(その教育研究活動等の総合的な状況について、当該外国の政府又は関

宮崎県立宮崎病院 内科(感染症内科・感染管理科)山中 篤志

東北大学大学院医学系研究科の運動学分野門間陽樹講師、早稲田大学の川上

2.認定看護管理者教育課程サードレベル修了者以外の受験者について、看護系大学院の修士課程

第二運転管理部 作業管理グループ当直長 :1名 第二運転管理部 作業管理グループ当直副長 :1名 第二運転管理部 作業管理グループメンバー :4名

病院と紛らわしい名称 <例> ○○病院分院 ○○中央外科 ○○総合内科 優位性、優秀性を示す名称 <例>

訪日代表団 団長 団長 団長 団長 佳木斯大学外国語学院 佳木斯大学外国語学院 佳木斯大学外国語学院 佳木斯大学外国語学院 院長 院長 院長 院長 張 張 張 張