• 検索結果がありません。

「北海道酪農の土地利用と地域社会のあり方」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "「北海道酪農の土地利用と地域社会のあり方」"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

北草研報42: 14 - 15 (2008)

シンポジウム「自給飼料に立脚した酪農経営を展望する」

北海道酪農の土地利用と地域社会のあり方

三 枝 俊 哉

l

.

.

a

n

d

Use and

Lo

c

a

l

Community i

n

D

a

i

r

y

Farming

Ar

e

a

o

f

H

o

i

k

k

a

i

d

o

T

o

s

h

i

y

a

SAIGUSA はじめに 北海道の酪農家戸数は依然として減少傾向にあり、担 い手の高齢化も進行している。離農跡地を吸収して進ん できた規模拡大は、家族経営では維持しきれない段階に 至り、コントラク夕、法人経営、司侃センターなどの 新たな枠組みが注目されている。一方、それらの動きと は対照的に、チーズの加工やグリ←ンツーリズムなど、 乳生産から加工・流通、さらには観光までも視野に入れ、 個性的な家族経営を展開しようとする動きも活発となっ ている。燃料費や購入飼料費の高騰、貿易自由化による 価格競争の激化に対し、いかに経営を展開するかについ て様々な模索が始まっているところである。 土地利用型酪農において、個々の経営をいかに展開す るかの選択は、地域の土地利用と地域社会のあり方に関 わる重要な要因である。本稿では、北海道酪農における 土地利用のあり方を展望するに際し、地域における物質 循環の管理の必要性を指摘し、地域社会のあり方と行政 や研究の役割について考察した。 1.地域における物質循環の管理 北海道立農業・畜産試験場家畜糞尿プロジェクト研究 チームの実施した草地酪農地帯における河川水質の実態 調査結果によれば、流域面積当たりの乳牛飼養頭数や農 地面積の多い流域における河川水の全窒素濃度は高く、 酪農が水系に窒素負荷をかけている実態が指摘された (酒井ら 投稿中)。しかし、 1戸の酪農家が所有する農 地面積当たりの乳牛飼養頭数と河川水質との関係には、 明瞭な相関関係が認められなかった。これは、調査対象 流域における酪農家の経営規模が類似しており、所有農 地面積に対して大過剰な乳牛頭数を飼養する酪農家が存 在しなかったことによる。同研究チームでは昨年度、ふ ん尿還元可能な農地面積に基づく乳牛飼養可能頭数の算 定法を提示しており(三枝ら 2007)、所有農地面積に対 して大過剰な乳牛を飼養する傾向は、今後、より強く抑 制されることになる。農地面積と飼養頭数とのバランス が適正であることを前提とするかぎり、個々の酪農経営 における経営規模の大小をもって、環境負荷の大小を論 じることにはならない。むしろ、そのような大小の酪農 経営を含む流域全体の土地利用において、いかに物質循 環を管理するかが、今後の北海道酪農にとって極めて重 要な案件と考えられる。 -.4

3

2 z:

3

1

_4

o

50 100 150 乳牛飼養頭数/流域面積(頭

/

k

r

n

2)

L

l a

2

4

*

'

0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 草地・飼料畑面積当たりの乳牛飼養頭数(頭/ha) 図1.流域の嘗農状況と平水時の河川水質の関係(酒井ら、投稿中) ・.全窒素;ロ.硝酸態窒素

2

.

地域のあり方 前述のように、流域・地域単位で物質循環、具体的に は、飼養頭数、農地面積、使用資材量、出荷乳量などを 制御しようとすれば、当然、個々の経営に対してそれら の調整が必要となる。また、それらの調整が計画どおり になされても、結果としてその地域の人口密度や年齢構 成などの社会的な要件に問題が生じれば、地域としての 機能を失う限界集落に陥る危険性も考えられる。 地域の土地利用を、次世代にわたって持続的に維持し ていくためには、地域に住む人たち自身の合意形成に基 づき、その地域の土地利用を、地域社会の将来的なあり ょうも含めて、主体的に決定すべきではないだろうか? 北海道根釧農業試験場 (086・1135 北海道標津郡中標津町旭ケ丘 7番地) Konsen AgriculturalExperiment Station

Nakashibetsu

Hokkaido

086・1135Japan

(2)

-14-北海道草地研究会報

4

2(

2

0

0

8

)

当然、絶えず速やかに大きく変化する世界の経済情勢 によっては、その土地利用の継続が困難になることもあ り得る。その場合にも、土地利用を経済情勢に対応させ るのではなく、自分たちの土地利用を継続させるために、 周囲の経済情勢を緩衝する仕組みを、各地域が備える必 要があると考える。 このような仕組みをどのように構築していけば良いか、 具体的な提示は現状では困難である。しかし、それに対 するヒントは、見いだすことができるように思われる。 図 2 は近年増加傾向にある四~R センターの設立概況で ある。これまで酪農家数戸が主体となって設立されてい た叩~R センターは、優良農家が分業体制を活用してさ らなる大規模化を目指すために設立された事例が多かっ た。しかし、近年は、十数戸の酪農家が集落営農的にま とまって形成されるTMRセンターが増加している。こ の場合の運営に当たっては、脱落する構成員が発生しな いよう、技術的・経営的に地域の底上げを図る配慮がな されるという(原

2

0

0

6

)

。 上記の集落営農的なTMRセンターの運営方法は、周 囲の経済情勢を緩衝しながら、地域社会を持続的に維持 する具体的方策の

1

つのヒントとして注目される。

.

.

.

.

.

.

.

2

0

│止 ま 話 I[!.. 世 誕 10 O 地域型 農家有志型

A

BCDEF GH I

J

K

LMNOP QRST UV

2

.

北海道における

TMR

センターの設立状況(原

2

0

0

7

)

3. 行政・研究の役割 上記のような経済・社会的に自立した地域が増えてく ると、その総体から生産される食料の量は、国家、自治 体などが期待しているものに常に対応するとは限らない。 その時に調整を行うのが、本来の行政の役割であると考 える。従来のように、経済情勢に応じて国の土地利用を ある方向に誘導してきたこれまでの役割からは、大きく 転換することになろう。 では、研究機関には何が出来るだろうか?現在の研究 機関では以下の役割が期待できる。 1 )現状あるいは研究開発中の技術に基づく経営や土 地利用に関するシミュレーション

2

)

土地利用に関する新たな選択肢の提案 3)選択された土地利用を円滑に継続するために役立 つ技術 以上はいずれも、地域の農家や指導機関に対する技術 的・経済的な情報の提供であり、意志の決定は地域にお いてなされる。しかし、地域の事情はそれぞれ大きく異 なり、意志決定の過程も様々であろう。そのような時、 少しでも効果的な意志決定の方法や、地域のあり方に対 する考え方について情報を提供できる研究分野は、経済 学ではなく、社会学ではないかと思われる。今後各地の 農業試験場が、個別に取り組む地域との連携活動に対し、 社会学を背景とした研究による解析と情報提供がなされ ることを期待する。

3

.

行政の役割

引用文献 原仁

(

2

0

0

7

)

北海道型叩侃センターの設立と運営のあり 方.北海道草地研究会報41:15・18 三枝俊哉・岡元英樹・阿部英則

(

2

0

0

7

)

環境保全と良質粗 飼料生産のための乳牛飼養可能頭数算定法.平成 18年度新しい研究成果一北海道地域一.北海道農 業研究センター,札幌, p89・92 酒井治・松本武彦・三木直倫・三枝俊哉(投稿中)北海道 東部における草地酪農地帯の河川水における窒素, リン濃度の実態.日本土壌肥料学会誌

図 2 . 北海道における TMR センターの設立状況(原 2 0 0 7 ) 3 . 行政・研究の役割 上記のような経済・社会的に自立した地域が増えてく ると、その総体から生産される食料の量は、国家、自治 体などが期待しているものに常に対応するとは限らない。 その時に調整を行うのが、本来の行政の役割であると考 える。従来のように、経済情勢に応じて国の土地利用を ある方向に誘導してきたこれまでの役割からは、大きく 転換することになろう。 では、研究機関には何が出来るだろうか?現在の研究 機関では以下の役割が

参照

関連したドキュメント

諸君には,国家の一員として,地球市民として,そして企

 中国では漢方の流布とは別に,古くから各地域でそれぞれ固有の生薬を開発し利用してきた.なかでも現在の四川

地方創生を成し遂げるため,人口,経済,地域社会 の課題に一体的に取り組むこと,また,そのために

ところで、モノ、ヒト、カネの境界を越え た自由な往来は、地球上の各地域の関係性に

その目的は,洛中各所にある寺社,武家,公家などの土地所有権を調査したうえ

このような環境要素は一っの土地の構成要素になるが︑同時に他の上地をも流動し︑又は他の上地にあるそれらと

本稿で取り上げる関西社会経済研究所の自治 体評価では、 以上のような観点を踏まえて評価 を試みている。 関西社会経済研究所は、 年

(以下、地制調という) に対して、住民の意向をより一層自治体運営に反映 させるよう「住民自治のあり方」の調査審議を諮問したのである