首都圏の潜在自然植生

全文

(1)95. *E 5Z. lllllllllllllllllllllll. ts ZB es (D iM IE M 9,ee,. iti tri". tErEa Ele,･IgEll,EIII igg2 ig}ftzalgIti1Jfttl}kecllllt$itl}gEIF:i{i)/5i-iglg.1-klfl}kIilFYEi2X. ' Potentiell nattirliche Vegetatien des Umkreises der Hauptstadt "Shutoken". von Akira Miyawaki und Shigetoshi Okuda Abteilung der Vegetationskunde des InstitUts fifr Umweltwissenschaft,. Staatliche Universitat Yokohama. Synopsis Wie in vielen Landern der Erde ist auch in Japan durch die verschiedenen schnell ansteigenden. neuen wirtschaftlichen Entwicklungen und durch den Druck des Bev61kerungstiberschusses die natifrliche sowie die naturnahe Uberlieferte Lanclschaft stark verandert worden. Besonders rasch ist die. Umwandlung und die Vernichtung der noch vorhandenen natUrlichen Teile der alten Landschaft in Japan gr6Btem F}achland, der Kanto-Ebene vor sich gegangen, wo die Hauptstaclt Tokyo mit Yol<ohama, Kawasal<i, Chiba und anderen groBen Sttidten fast 30 OOO OOO Einwohner ztihlen.. Seit 1971 haben wir mit Untersttitzung des Kultusministeriums Japans pflanzensozio}ogische Studien mit Vegetationsaufnahmen im Geltinde durchgeftihrt und die realeVegetation und die heutige potentiell naturliche Vegetation kartiert Cvergl. farbige Karte der potentiell natlirlichen Vegetation. 1:2eO OOO von Miyawaki u. Okuda 197s). Uber einige Ergebnisse, die auch mit Untersttitzung der Prafekturen Kanagawa, Tokyo, Saitama, und der Stadte Chiba, Yokohama, Zushi, Fujisawa, Kamakura, Chigasaki Hiratuka, Sakura gewonnen. wurden, konnte in Form von Gebietsmonographien der Vegetation und durch Karten der realen Vegetation sowie der potentiell natttrlichen Vegetation schon frtiher berichtet werden (Miyawaki et al･ 1967, 1970, 1972, 1973, 1974, 1975, Miyawaki u. Okuda 1975a. b. 1976). Hier wircl eine Gesamt-Darstellung der heutigen potentiell natifrlichen Vegetation in der Kanto-. Ebene, insbesondere der `[Shutoken", der Bev61kerungsballung um Tokyo als Erltiuterung zu der schon ver6ffentlichten Karte der potentiell natUrlichen Vegetation des Gebietes der Hauptstadt Japans. im MaBstab 1:200 oOO von Miyawaki und Okuda 1974 gegeben. Als wichtigste heutige potentiell natifriiche Vegetationseinheiten sind in der Kanto-Ebene bis jetzt folgende Gesellschaften und in ihren Arealen festgesteilt worden:. A, Came11ietea japanicae-Gebiet Wasser-Gesellschaften * 1sce}Y l･XJ}ZscSeg";ZiZgFYt ;- YNI'LlfL-k#E EZ asEl-les1 a) El AgEllSelclmsV-i'6iTEIttlll*lk`DdiVYti-k < triesvalwaa)igti!R[rKIfFi-eq-opliil:eiti. JikSl'eD-scSv(bEl5E.. Diese Studie gilt als Bericht tiber die Vegetationskartierung der Japanischen !nseln, insbesondere der ``Shutoken", Bev61kerungsballung um Tol<yo in der Kantoebene. Dieses Projekt des Kultusministeriums von Japan steht unter dem Motto: Uberleben der Menschheit und ihre natUrliche Umwelt. * Contributions from the Department of Vegetation Science, Institute of Environmental Science and Technology, Yokohama National University No. 25..

(2) 96. Lemnetea W. Koch et R. Tx. (1954) in Tx･ 1955 Lemnetalia W. Koch et R. Tx. (1954) in Tx. 1955. Lemnion paucicostatae Miyawaki et J. Tx. 1962 Lemneto-Sa1vinietum natantis Miyawaki et J. Tx. 1962 Potamogetonetea R. Tx. et Prsg. 1942 Ordnung u. Verbande nicht geklart M,niphoides indica-T7mpa incisa-Gesellschaft Spulsaum-Gesellschaften der Ktiste. Sa1soletea komarovii Ohba, Miyawaki et R. Tx. 1973 Sa1so1eta1ia komarovii Ohba, Miyawaki et R. Tx. 1973 Atriplicion gme1inii Ohba, Miyawaki et R. Tx. 1973. Atrip1ici-Suaedetum maritimae Miyawaki et Ohba 1969 Tetragenia teting"o7ioides-Gesie]lschaft Rciphanus satiwus var. hortensis f. imphanisti"orldes-Gesellschaft. Ca}ystegio soldane1lae-Salsoletum komarovii Ohba, Miyawaki et R. Tx. 1973 Salzwiesen-Gesellschaften. Asteretea tripolium Westhoff et Beeftink Zoysieta1ia sinicae nipponicae Miyawaki et Ohba 1969 Zoysion sinicae nipponicae Miyawaki et Ohba l969. Zoysietum sinicae nipponicae Miyawaki et Ohba 1969 Dtinen-Gesellschaften. G}ehnietea 1ittoralis Ohba, Miyawaki et R. Tx 1973 Glehnietaiia l,ittpra1is Ohba, Miyawaki et R. Tx. 1973 G1ehnion littora1is Ohba, Miyawaki et R. Tx. 1973. Wede1io-Caricetum kobomugi Ohba, Miyawaki et R. Tx. 1973 Wedello-Ischaemetum anthephoroides Ohba, Miyawaki et R. Tx. 1973 Wede1io-Zoysietum macrostachyae Oh}]a, Miyawaki et R. Tx. 1973 Vitecetea rotundifoliae Ohba, Miyawaki et R. Tx. 1973 Vitecetalia rotundifo1iae Ohba, Miyawaki et R. Tx. 1973 Isachno-Vitecion rotundifo1iae Ohba, Miyawaki et R. Tx. 1973. Imperato cy1indricae-Vitecetum rotundifo1iae Ohba, Miyawaki et R. Tx. 1973 FelskUsten-Gesellschaften. Miscanthetea sinensis Miyawaki et Ohba 1970 Miscantheta1ia sinensis Miyawaki et Ohba 197o. Peucedanien japonicae Ohba 1970 .. Chrysanthemo-Miscanthetum condensatus Ohba 1970 FluBufer-Vegetation. Phragmitetea Tx. et Prsg, 194? Ordnungen u. Verbande noch nicht geklart. Miscanthetum saccharifiori Miyawaki et Okuda 1972 Caricetum dispa1atae Miyawaki et Okuda 1972 -Isachno-Caricetum thunbergii Miyawaki et Okuda 1972 'Scirpo fluviati1is-Zizanietum 1atifo1iae MiyawalgS et Okucla 1972. Phaceluruetum 1atlfo1iae Miyawaki et Okuda 1972 Oenantho-Pha1aridetum arundinaceae Miyawaki et Okuda 1972.

(3) 97. Sci7?us trigueter-Gesellschaft. Bidentetea tripartiti Tx. Lohm. et Prsg. 1950 Bidenteta1ia tripartiti Br-Bl. et R. Tx. 1943. Alopecurion amurensis Miyawaki et Okuda 1972 Beckmannio-Veronlcetum undu1atae Miyawaki et Okuda 1972 Panico-Bidention frondosae Miyawaki et Okuda 1972 Polygonetum thunbergii Lohm. et Miyawaki 1962 Panico-Po1ygonetum hydropiperitis Miyawaki et Okuda 1972 Ruderal- u. Tritt-Gesellschaften. Artemisietea "princeps Miyawaki et Okuda 1972 ArtemisietaIia princeps Miyawaki et Okuda 1972. Anapha1io-Artemision princeps Miyawaki et Okuda 1972 Kummerovio-Asteretum kantoensis Miyawaki et Okuda 1972 Artemisio-PotentiI1etum chinensis Miyawaki et Okuda 1972 P1antaginetea majoris Tx. et Prsg. 1950 (Kltisse ?]. Plantagineta1ia asiaticae Miyawaki 1964 Agropyro 1<amoji-Rumicion japonicae Miyawaki et Okuda 1972 Rumicetum crispi-japonicae Miyawaki et Okuda 1972 FluBbegleitende Weidengebttsche Klasse u. Ordnung noch nicht gekltirt. Salicion integrae Miyawaki et Okuda 1972 SaIicetum integrae Miyawaki et Okuda 1972 Immergrtine Laubwalder. Came1lietea japonicae Miyawaki et Ohba 1963 Came1lieta1ia japenicae Oda et Sumata 1966 Ardisio-Castanepsion Miyawaki et al. 1971 Ardisio-Castanopsietum siebo1dii Suz.-Tok. 1952 Po1ystichopso-Castanopsietum siebo1dii Miyawaki et al. 1971 Po1ysticho-Machi1etum thunbergii Suz.-Tok. 1952 Euonymo-Pittosporetum tobirae Miyawaki et al. 1971 Quercetum myrsinaefoliae Miyawalci et Ohba 1965 I1licio-Abietum firmae Suz.-Tok. et Hatiya em Suz.-Tok. 1961 Ouercus glauca-Gesellschaft. Acero-Ze1kovetum Miyawal<i et Kazue Fujiwara 1970 Sommergrtine Laubwalder Noch nicht bestimmte h6here Einheiten Que7℃us acutissinza-Alnus j'ttpanica-Gesellschaft. }{[ydrangea invo1ucrata-Euptelea polyandra-Ass. Miyawaki, Ohba, et Murase I964 Alnus j'`iponica-Gesellschaft. B･ Fagetea crenatae-Gebiet (hier nicht mehr berticksichtigt, weil nur das Camel1ietea japonicae-Gebiet in diesem Bericht behandelt wird). Diese 18 Gesellschaftseinheiten geben die Legende der Karte (1:2oo ooo) der potentiell naturli-. ehen Vegetation wieder (Miyawaki u. Okuda 1974). Unsere Gelande-Arbeit und ihre Auswertung sowie die Vegetations-kartierung im Gebiet der Hauptstadt Japans, der Bev61kerungsballung um Tokyo in der Kanto-Ebene, haben foigende aligemeine Erkenntnisse erbracht.. I)ie potentiell natifrliche Vegetation in der Kanto-Ebene ist von Meer bis in das Fagetea.

(4) 98. crenatae-Gebiet der Montan-Stufe gesetzmaBig angeordnet: Von der Meereskttste an der Tokyo Bucht bis zu den Rtindern der Berglandschaft, z.B. Ashio-sanchi, wo die Fagetea crenatae-. Stufe beginnt, wachsen das Po1ysticho-Machi1etum thunbergii auf der Alluvial-Flachen. und das Ardisio-Castanopsietum siebo1dii auf den Htingen oder den plateauartigen Ebenen wie auf der Miura- und der Boso-ffalbinsel. Die Hochebene, und die Unterhtinge der Berge, die in einiger Entferung vom Meer im Inland liegen, und deren B6den tiefgrUndig genug und nicht. zu feucht sind, bedeckt groBflachig das Quercetum myrsinaefo1iae in der Subass. von. Zelkova serrata, der Typischen Subass. und der Subass. von Abies firma bis zum I11icio-Abietum firmae-Gebiet auf den Bergen und ihren Hangen. Im Bereich der Mittel- und Unterlaufe der Flifsse Tone, Arakawa, Tama, Edo und andere, wach-. sen neben derunmittelbar dle Flifsse begleitenden Auen-Vegetation wie Miscanthetum sacch-. arif1ori, Scirpo f1uviati1is-Zizanietum latifoliae auch die ([?tte?Tus acutissiima-Alnus j'. aponica-Gesellschaft und die Alnus j' mponica-Gesellschaft auf weiten Flachen. Die feuchten Niederungen. der FluB-Auen, auf denen clie Alnus j' aponica-Gesellschaft die potentiell natttrliche Vegetation bildet, wurden seit Iangen Jahren als Reisfe}der genutzt.. An den Meeresktisten von Kashima-nada, Kujukuri-hama und an der Bucht Sagami, wo iin wech-. selnder Breite und H6he KUsten-DUnen entwickelt sind, ziehen sich gesetzmttBig die Zonen der. Dimen-Vegetation mit Wede1io-Caricetum kobomugi und seinen Folge-Geselischaften hin. Das durch Trockenlegung gewonnene Neuland sowie die Alluvial-Fltichen der FluB-MUndungen an der Tekyo-Bucht, die heute meistens durch Hafen-, Industrie- und Verkehrsanlagen sowie dicht. bev61kerte Stadte verandert worden sind, geh6ren zum Bereich des Po1ysticho-Machi1etum th u n bergii als heutiger potentiell natUrlicher Vegetation.. Um alte Tempel, Schreine, Wohnhauser, Sied}ungen sowie in Park-Anlagen, wo standortsgemliBe Btiume und andere Hlanzen wieder eingebracht worden sind, wird die hier potentiell nattirliche Vegetation kenntlich wie z. B. an den A4dchilus thzenbeilgiti-Waldern im Park Hamarikyu in Tokyo und. den Shinto-Tempel Tomioka-hachiman in Yokohama, Castanopsis citspidata var. stleboldiil uncl andere. Baume des Ardisio-Castanopsietum siebo1dii sind heute noch anden Tempeln Kasamori in Chiba, Jinmuji in Zushi in der Prafektur Kanagawa erhaaten geblieben. Qtieivtts nzly,sinacij2)lia. aus dem Quercetum myrsinaefo1iae wird zur Anlage hoher Hecken und von Hofwaldern in der Umgebung der Wo}mhauser, der Tempel sind der Siedlungen benutzt. Die in langer Erfahrung gewonnenen Grttnde fUr die alt-bewtihrte Verwendung dieser Baum-Arten aus der potentiell natUrlichen Vegetation fUr Hof- und Tempelwtilder, sind durch das Wissen um den. Wert dieser "Heimatwalder" gegen Wind, Feuer, Erdbeben und andere katastrophale Ereignisse im VolksbewuBtsein verankert. Auch heute ist die potentiell natttrliche Vegetation der immergrifnen Laubwtilder der bestgeeignete"lebendige Baustoff"ftir den Umwe}tschutz und aus denselben GrUnden zur Verhlitung unerwarteter Unfalle.. Wir schlagen vor, aufgrund der potentiell natttrlichen Vegetation mit Hilfe ihrer Karte als dem lebendigen Spiegel des Standortes im "Shutoken", das "Rezept" fUr traditionelle standortsgemtiBe, vielseitig wirkungsvolle und sicherste, schnellste und billigste BegrUndung von Umweltschutzwtildem zu entwickeln.. Diese Studie gilt als Bericht ttber die Vegetationskartierung der Japanischen Inseln, insbesondere. der "Shutoken ", des Bev61kerungsballung um Tekyo in der Kanto-Ebene. Das Projel<t des Kultusministeriums von Japan steht unter dem Motto: Uberleben der Menschheit und ihre nattirliche Umwelt. Wahrend der Bearbeitung dieses Projektes haben Herr Prof. Dr. Takashi Fujii und cler Direktor. der Studium-Antrieb Abteilung Herr Akira Tezuka sowie Herr Prof. Kazuhiko Nakayama vom Kultusministerlum Japans uns freundlich geholfen. Dafttr danken wir Ihnen sehr herzlich. Nicht zuletzt. sprechen wir auch unserem Lehrer Herrn Prof. Dr. Drs. h. c. Reinhold Tuxen, der wahrend unserer.

(5) 99 Studien immer freundliclユund sachlich gefUhrt hat， hier unseren tiefen aufrichtigen Dank aus。. はじめに口本列島の中央部に位幽し，太平洋に而してふとこ. 資金と，つねに時代の最新の技術とが集中投下されてきた。. その結果は，住民のせつな的な経済の豊かさや生活. ろ深く集京湾を抱え，内陸部に我が国最大の平野部を. の便利さとは裏腹に，今まで漸進的な開発や土地利胴. 有する首都圏は名実共に現代日本の心繊部を形成して. 形態と何とか調和して残されてきた自然や植生の消. いる。. 失，各種の公害問題に象徴される環境汚染を次第に深. 地史的には，かって数回の海退，海進をくり返して. 刻化してきている。. きた東京湾ぞいおよびその周辺の低地部は，荒川，利. 植物社会学的な立場からの自然環境の荒廃，植生の. 琶置用，多摩川をはじめ大小！0数祝月【の形試する沖積低. 変化，消長，破壌に代表されるような旗印の生存環境. 地と，房総丘陵，多摩丘陵，常総台地，相模原台地な. の破壊に対応する方法は生物共同体（Bioz6nose）の. どの周辺の丘陵や台地，低由地から成り立っている。. 中の人間と植生の直接，間接の多様なかかわりあいの. 長い間河川ぞいの沖積低地はヨシ湿原，ハンノキ・. 運命共同体的な本質は総合的な解明を基礎として理解. クヌギ林，台地，丘陵上は，常緑広葉樹のシラカシ林. される。. が焼いたり，伐採で破壊された後にクヌギーコナラ. 地球上の生命の発展の歴史，生物社会の進化・発達. 林，ススキーアズマネザサの草原などで占められてい. の過程を見るとき，生物共同体と，その生存環境，さ. たと書われている。関朱平野やその周辺地は鎌倉幕府. らに生物共同体の中の植生，動物，微生物集団との機. な経て！720年江戸幕府が同質・れるにおよんで東京湾ぞ. 能的なかかわりあいとしての生態系（Okosystem），. いの一部から次第に集落が密集し，都市化の様相を示. 社会的なかかわりあいとしての生物祉会の秩序の何れ. すに至った。. から見ても，我々人間は，生きのびるための保証とし. 明治維新によって，東京が日本の首郡となり，贔川. ての最低限の多様な自然環境と多彩な種群による生物. lPの埋立などによって，東京の都斎が近代的に発達. 祉会の存続をあらゆる生存の前提とする。. しはじめ，東京湾ぞいに港，臨海工場地帯が形成され. 裸の大地を被っている植生（Vegetation）の研師よ，. てきた。東京を中心とした鉄道，道路網の発達は必然. 植物生態学，植物社会学などの植生科学の発展に寄与. 的に沿線ぞいに内陸都や周辺刊への住宅開発，各種渡. するばかりでなく，生命集団の側からの総合的な自然. 業施設づくりを促してきた。. 環境の診断，入間の本質的な共存者としての植生を使. 第工次大戦後30年間の我が国の世界的な産業，経済. っての積極的な緑豊かな環境創造の処方箋の役割も果. の発展の原動：カは，実に策京湾ぞいを中心とした首都. す。. 圏の急速な港湾，交通，各種新産業施設の集積の利益. 我々は雑草群落をはじめとする入間の様々な影響下. を求めての集中化による欣果といえる。必然的な結果. に存続している代償植生（substitutiQnal vegetation；. として，急激な人口の過集中は，首都圏全域に対する. Ersatzgesellschaften）の調査に加わえて1960年来，日. ｛1三宅街を中心とするニュータウンの建設，宅地の大規. 本各地の残存自然穂生の植物社会学的な調査・研究を. 模囲発を強要しはじめている。反醐心添のいわゆる公. つづけている（Miyawaki u， Ohba 1963，宮脇・大. 害，自然破壊で象微されるような様々な人間の生命や. 場・村瀬1964，奥田・宮脇1966，’寓脇・伊藤・奥田. 健全な心を存続させるための生存環臆の汚染・荒廃・. 1967，Miyawaki u． Ohba l966，1969，宮脇・大場・. 破壊の原悶をもたらせかねない深刻な影響が心配され. 奥田f也1968， 1969で也）。. る状態に立ち至っている。. さらに個々の植物群落の調査から，ある地域の自然. 今や首都圏，とくに東京湾ぞいを中心とした海面の. 植生から代償櫃生まで含めた全群落についての地域植. 1コ口，港湾，重工業，石油化学工業などの産業コンビ. 生誌（Gebietsmonographie der Vegetation）的な研. ナート施設，鉄道・道路などの交通網の発展，人口の. 究，これら植物被会学的な研究法で抽象化された植物. 急速過集中化は，世界における現代の文明・技術・入. 群落の具体的配分図としての植生図（VegetationS−. 口のもっとも集約された縮図といえる。. karte）作製の研究も行ってきた。とくに植生図につい. i了くは江戸幕府以来，そして明治以来我が国の中枢. ては，現実に存在している現存植生の具体的配分図と. 部として政治・経済・産業の中心地域として発達して. しての現存植生図（actual vegetation map；Karte der. きた関東平野，東京湾ぞいは，とくに第二次大戦後の. realen Vegetation）の飽に，入間の影響下の文化景. 1漏1圏行政の中核部として一貫して莫大な開発・整備. 観域（Kulturlandschaft）」或では，今一切の入為酌干.

(6) 100. 渉をすべて停止したとき，その立地がどのような自然. を加わえる疸前までの植生を原（始）植生（originaI. 植生を支え得る潜在能力をもっているかという理論的. vegetation；Urvegetation o己UrsprUngliche Vege−. に考察し得る現在の潜在自然植生の具体な配分図であ. tatiOn）と呼ばれている。. る潜在自然植生図（tOdayS potential natural ve＄e−. しかし，四丁圏に代表されるような様々な人間の影. tation map；Karte der heutigen potentiellen nat一. 響下にある文化景観域では，世界の文明国，歴史の古. 廿rlichen Vegetation）のfF製も行ってきた（宮脇・藤. い地方と同様に様々な人為的千渉下に自然植生はほと. 野1968，横山・井手・宮脇1967，宮脇他1968，1969，. んど変形・消滅させられている。現存植生の大部分は. 1970， 1971， 1972， 1973， 1974， 1975， 1976）. 日然条件の飽にそれぞれの土地利用形態，産業利用な. 以上の各植生，各地で調査・研究された植物社会学. ど各種の入為的干渉下に存続している代償植生といえ. 的な植生調査，植生図化の研究成果を基礎に，我が国. る。しかも長い間の野火，伐採，開墾，農耕などの粗. のあらゆる分野の中心地域を形成し，日本の総入口の. 放的な一定の人為的干渉とつりあって存続してきた持. 30％近くが定住しており，現在もっとも環境の危機の. 続群落（Dauergesellschaft）としての代償植生の他. 深刻化する危険性の高い首都圏全域の計画的な植生調. に，最近の大規模な山をけずり，谷部，漢谷，海斥ぞ. 査が行われた。さらに現存および潜在自然植生図が縮. いの埋立，さらに大都市，工場，交通機関などの各種. 尺1125000∼1：50000で野外調査を基礎に行われ. 人工施設づくりや化学肥料，農業，生活1雍棄物はもと. た（Miyawaki． Okuda 1975で也）。ひきつづき，敵勢圏，. より，各種産業膳棄物の投棄などの新しい，質的にも. 近幾圏の植生調査とヤブッバキクラス域の潜在自然領. 異った人為的干渉は，現存植生はもとより，局地的に. 生図化の現地調査・研究が進められている。. は立地の質まで変化させるほどの影響をもたらしはじ. ホ報は，この中でとくに欝都圏の潜在自然植生とそ. めている。. の具体的配分麟としての潜在自然植生図！：200000. 長い時同をかけて，あるいは最遁の急速で大規摸な. （単味・奥田1974）の考察を行った。. 臼本列島の植生図化の重要性を文部省で最初に認識. 人為的干渉下の立地や植生状況下での，それぞれの立地の現在支え得る臼然植生は，現序植生とは異ってい. し，特定研究「人闘生存」の一班にとり入れ，つねに. るのはもとより，過去の原植生とも必ずしも一致しな. 暖い御指導，御援助を戴いた藤井隆東大名誉教授，文. いところもでてくる。. 部雀学術国際局手塚晃研究助成課長，中山和彦学術調. したがって，科学的な：観点から現在の潜在自然植生. 査官をはじめ関係機関の皆様の御好息に心からお礼を. の判定は，生態学や隣接諸科学の発展に寄与するばか. 申上げたい。. りでなく，櫃主を利用しての秋極LUな自然珠境や自然. 植物社会学的な植生調査と植生図化を本格的に行う. に近い緑豊かな人間の生存環境の創造，生物脱会の多. ためには，現地調査，植生調査資料の整理，組成表の. 彩性を，いわゆる人工砂漠の中に尚武するための墓本. 組替作業，現地植生図化，植生図の室内および現地校. 的な処方箋の役割も果す。. 正，製図，植生単位との比較・検討などもあわせて長. 1956年にR．T廿xenによって，潜在自然植生の概. い蒔間とよく訓練された数多くの共同研究吾との協同. 念が発表されると国際的に大きな反響を呼び，各口で. 研究を必要とする。. 潜在i自然獅i｛生図（potential natural vegetation map｝. 首都圏の植生調査と植生図化に際しても，内外の多. Karte der potentiell natUrlichen Vegetat1on）の作. 数の方々の積種的な協力や援助を戴いた。とくに横浜. 製が競って研：究・発表された（TUxen！956， Seibert. 国立大学環境科学研究センター植生学研究至の藤原一. ！968，Trautmann u． Lohmeyer l963 K賎chler 1964. 絵，原田洋，井上香世子，佐々木寧：，鈴木邦雄，藤閲. 他）。. 帽子，上野飾子氏等にお世話になった。記して謝意を. 我々も潜在自然植生図について！960年代に各地で局. 蓑したい。. 地的に調査・研究・作製を行ってきた（横山・井手・. 1 潜在自然植生の概念とその判定 1．潜在自然植生の概念. 宮脇1966，宮脇・藤原1968，宮脇他1969，1670，1971 玉972，1973）。以上の調査結果からも明かなことは，. 古い集落や都市部の中や周辺部には，まだ残存木や残. 植生を時系列の上において人i樹の干渉とのかかりあ. 存林が，社羊林，屋敷林，斜面林，河辺林などとして. いで見てゆく．とき，長い同2つの植生概念でまとめら. 各地に不十分ながらかなり残されている。したがっ. れていた。現在の時点で直接的に眼で見，手で触れる. て，これらの残存林分，残俘木，残存植生を基礎に，. ことのでき・る植生を現存植生（aCtual Vegetation；. さらに土地利用形態，地形，代償植生，土壌断面など. Realeゾorhandene Vegetation），過去の人間が影響. との比較。総合考察によって，かなりくわしく現在の.

(7) 王Ol. 潜在自然男生の判定が四型であることが瞬かになっ. 而は，この中で植生の決定に最も重要な役害1を果す。. た。しかし，新しい都市や埋立地では，周辺部を広域. 」L壌断面に見られる層序は植生がま乏いト月をかけて. 的に破壊して，過去の対応立地であった地域の残存植. 有機物の生産，分解を行ない，その糞）所にお1づ曾る気候. 生などとの比較・検討が必要になってくる。. 条件と釣り合いながら形成されたものであるから，植. 潜在自然三生とは，何れの場合でも，基本的には現. 生のタイプと土壌の構造や層位の性質，厚さがほぼ決. 自植生と関係なく，現在一切の人為的干渉が停豊さ2τ. まっている。一般に植生遷移の進行に応じて土壌断面. た場合にそれぞれの立地が現時点でどのような熱然継. ヤ）発達している。. 生を支えているかという，〕魏論的に判定し得る自然植. 潜在磁然植生の決定でもっとも問題になることは，. 生をいう。そして，境存植生，原（始）植生に対1’さ1し. 自然立地が人為的li影響によって根本的に変えられてい. て，第3の植生概念とも「即ばれている。. る坊合である。もともと，滋r！1自然櫃生の概念は，こ. 2．潜在自然の判定. のように，原地形や土壌が，隆然または入為的影響に. 首都圏をはじめ，関東地方は，様々な人為的干渉一ド. よって変えられている易合に，現在の時点での立地能. に現存植生の大．lll分は代償門生化（人為植生化）が進. 力を正識したために，みちびき出されたものである。. んだ地域である。したがって潜在霞然横川の判箆には. 関東平野における地形の改変がいちじるしい場所は，. きわめて困難を伴なう。. 自榔圏の近郊地における丘陵地の早旦，沖績低地の埋. 潜在自然杣生の判定の第一の乎がかりに淡Ill林分が. 立，海1τi1の埋立，水路の変更や人工堤防，河川の砂利. ある。高山帯や亜高匡i帯のようにまだ自然半生や半自. 採取などがあげられる。このような易合の人工地盤で. 然植生の豊宕な地域であれぽ，境存の残荏林分からの. は土壌条件が玉要で，とくに地表面の土壌生物群集の. 潜在自然植生図化はきわめて容易に，しかも確実に行. 発達している有機質の層の状態が，自然の場合とどれ. なわれる。しかし，日本のように文化の．占い，しかも. ほどかけ離れているかが潜在麟然植生決定の鍵とな. 都市化や新産業立地化が急速に進んでいる国や地方の. る。. ．｛地や低地帯では，これらはきわめて少なく，限られ. た立地にのみ局地的に残存しているに過ぎない。東京那区内では自然に1互iい植生のしめる而積が総而積のわ. 互調査地域の自然環境首都圏は広い洪積台地と豊かな沖積平野を基ダ｝蓋と. ずか0．57％といわれている（奥田1973）。. し，人嗣活動に最も適した地勢上にf∫置している。ぼ. しかし，我が国各地の文化景観域の境地調査編果か. 都の位置は本州のほぼ中心にあり，前彌に東京湾を玄. ら明かになったように，三層地方でも古くからの神社. 1＞1｝1．］とし，外洋と連絡している。拭い平野部は，ほぼ. や寺院の社叢や古い1と敷林，急斜卿や尾根部など残r∫：. 半径50kmの広さをもっている。背後には！50∼400m前. 林に見られる｛飢生の多くは今輩1なおそれぞれの：立二地の. 後の高さの丘陵と！000m級の連山カミつらなり，きびし. 潜r｝：i自然植生と一致している。. い北爾方向からの季隅田の防壁となっている。. 第二に自然植生の代償植生である二τ二次林，植林地な. 地形および地質：平野都の野田をしめる洪積台地. どが潜在自然穣生決疋の手がかかりとなる。一論般に目. は，火山灰が厚く堆積した，いわゆる関東ローム層と. 然植生が異なれば，その代償植生も興なっている。例. よばれる第四紀目地犀で形成されている。その上面は. えば，シラカシ群集域とヤブコウジースダジイ群集域. 平坦で屓縁蹄llは30∼！0m内外の急崖となっている。 p. にはそれぞれ二次植生としてクヌギーコナラ群集とオ. 一ム層の構成物質は一圭i地に接する台地では粗大な礫. ニシバリーコナラ群集が対応している。しかし人為rJ. でできているが，それから遠ざかるに従って微細にな. な影響が強まり，代償植生度が進んでくるとズ1地条件. る。河川の下洗1区に接した部分では開析：三角州平里琵. は画一的になり，これらの区別がなくなって潜在立地. なり，多くの河川が漏零して谷地田とよぶ特有な水田. の判定はより困難セこなる。. が細長く発達している（小出1972）。. 残存植分が面積的に皆無な場合は，点在する独立. 三筆平野は河月iの沿爆に発達している。関東平野に. 樹，植栽樹，並木なども鑑姦な乎がかりとなる。例え. は，表1ヨ本最大の規摸を誇る利田川をはじめ，貼用，. ば尾根に孤立するモミはシキミーモミ群集域に，また. 那珂川，多摩規，相模川，酒勾頬などが存在し，これF. 海帰近くのクロマツ並木は，シイータブ押脚域にそれ. らは，おおよそ西北から束爾の方向に流下している、，. ぞれ推定が可能である。. 利根川は，一かっていちじるしい乱流を行ない，中流都. 人中による土地利∫目が徹灰している地域では，景. に扇状地や自然堤防地帯を1晦愛している。とくに∫磁霊. 観，集落の分布，ヨニ地利用の形態，耕作地の栽培横. 平野の淋積地は利根川や荒川のたび玉なる洪水によっ. 物，士1壌断面などによって総合的に携疋する。土壌断. て運ばれた肥沃な砂質土壌で形成され，帯状の自然堤.

(8) 102. 防が広く発達し，現在畑，宅地，さらに主要な道路、な. 崎付近は最寒月でも1月平均メL潟6。C以上を記録し，. となっている。散在する後背湿地は沼沢地となり，多. 降霜はまれである。降水蓋も多く，勝浦付“近で2000. 数の沼を形戒させている。しかし現在は干拓がすすみ. mmを越える。また年閥を通して風が強く，代表的な. 広い水田地帯として利用されている。. 強風域の一つである。. 利根川の一支流の渡良瀬月1は，足利市付’近の狭窄瓢. 由地に接した地域は気候がきびしく，）《候要因の年. をすぎると川巾が急に広がり，洪水の際に乱流がくり. 較差：が一般に大きい。冬は裏門本的気候を示し，夏は. 返され，利根川との合流付近で大小の池沼を発違させ. 内陸的な性質を示す。冬季の月平均気温は0。Cを割. ている。また鬼怒川ぞいの沖積地は挙状地的であり，. り所』によって積蓋を見る。しかし冥夏は22∼24。Cで. 近年まで逮築材料を得るため砂利採取が盛んに行なわ. 他の地．域と大差はない。降水量は1400∼16001nm内外. れていたところである。. であり，夏季に取も多い。特に雷丸の発生による一時. 利根川の下流部には第四紀にはいって海進と海退の. 的な集中降雨がいちじるしい。冬季の季節風はきわめ. くり返しによって形成された霞ヶ浦北浦をはじめとす. る大形の沼が発達し，またローム台地は深い浸食谷が切れこんでいる。. てき’びしく，北風や餌風が卓越する。. 皿首都圏におけ・る潜在自然植生. 善都工事の海岸線はきわめて変化に富んでいる。東. 1．シキミーモミ群集. 京湾の湾田部は遠浅で波がきわめておだやかであり，. Ilicio−Abieもu玉n firmae. 外洋に近い部分では，古い弟三紀の地張が突出し，い. シキミーモミ群集は相観的をこは高木層にモミが優外. くつかの港湾に適した立地を形成している。九十九里. する針葉樹林となっているが，実際には亜高木層以下. 海津および鹿、頃難には長大な海岸砂丘が発達し，リク. にウラジロガシ，アカガシ，ツクバネガシ，アラカシ. リエーション地域を提供している。鹿島浦では大形産. などの常緑広葉高木類が多数生育している。この群集. 業コンビナートが建設され，周辺の自然環境や植生に. は，はじめ鈴木時夫（！951）によって伊豆半欝で詑載. も変化をあたえている。. された。モミの優幽する林分は，常緑広葉樹林域と夏. 首都圏の背後には関爽平野をとりまくように，丹沢. 領導葉鞘帯域の境界地域に生育すること，きびしい立. 山地，関東山地，足羅山地，八構［圭1地などの山地が位. 地に針茱樹と広葉樹という全く生育形の異なる植物群. 置している。また西南部には富士火山弾に属する箱根. が共存するという特質をそなえているため，群集の規. 火山があり，これによって，中部日本との地形的な境. 疋に関しての意見はさまざまである。Suganuma 1965. 界ができている。これらのうち，足尾山地は関束平野. は常緑広葉樹の存在を工視し，ウラジロガシーサカキ. の北に発達し，大部分は秩父古生山からできている。. 亜群【蚤Sakak1o−Cyclopsidionの1・1・…にモミの優占林. これらの由地は沖積地に接し，縁辺部に段丘は少な. 分も含めている。宮脇ら王97！は，それまでに報告さ. い。関東山地は平野の西方向に横たおる広い山地であ. れた植生調査資料を総合常在度表で比較し，モミ，ヵ. り，八ヨ三子線とよぶ直線状の断層線が南北に走って関. 東平野との境をなしている。急傾斜地の多い丹沢山地. ヤ，アセビ，シキミ，ヒイラギ，イヌガヤ，キツコウ. ハグマ，ミヤマシキミなどを標加虐として，その性格. は，表Ill勃ミローム層でおお才つれ，地伸や台風による豪. を明確にし，鈴木の群集名にあてた。. 雨などによる地すべりや加壊の起きやすい地形となっ. シキミーモミ群集は一般に莇さ18∼20mに達し，モ. ている。. ミが高木層を占め，安定した植分では掌篇30mに達す. 1気候：関東平野における気候は地形的特徴に対応し. ることも稀ではない。高木1鞠こはモミ，アカガシ，ウ. て，比較的地域差は少ない。大別して中央平野部，沿. ラジロガシ，アラカシなど，亜高木｝llにはサカキ，カ. 岸地方および山地部の3地方に区分される。. ヤ，ウラジロガシなどが生育する。低木層にはアオ. 首都圏の中心部を支える獅穏喪平野．llζは気温の臓較差. キ，ピサカキ，ヤブツバキ，シキミ，ヒイラギなどの. ・年較蓬がやや大きく，内陸性気候を示している。冬. 常緑低木に落葉性のヤブムラサキ，ミヤマハハソ，ア. 季は北西季節風はいわゆるからつ風とよばれ，晴天の. ワブキなどを交える。草本層は一般に貧弱であるが，. 臼が多い。月平均気温は最寒月の1／＝1は2∼3。C，. コウヤボウキ，モェギスゲ，コカンスゲ，アカショウ. 最半月の8月で26。Cを記録している。年降水量は一. マなどが晃られる。. 般に夏季に多く冬季に少ない。「｝・・久1・野部は1300mm. 群集の生育地は，河成および湖成の下階洪積統の堆. 内外で3地域の中ではもっとも少ない。. 積岩を基盤とし，森林土壌は浅く，時にやや深く堆i積. 太平洋沿岸地方は海洋の影響を受け，もっとも温暖. している。地形的には尾根や急傾斜の斜画に多い。土. な海洋性気候を呈している。とくに鍔総半島南端の1. 壌は乾性で，低地のヤブコウジースダジイ群集と近以.

(9) 103 している。. る。. 日本におけるシキミーモミ群集は東牝地方からブL州. 3．マサキートベラ群集. 地方までおもに太平洋岸に扁在している。関束地方で. EUOnymO・PittOSpO罫etUmもObirae. は地勢が太平洋崇に向って傾斜する関東山地にきわめ. マサキ，トベラ，ナオバグミなどが主要構成種であ. て普遍的である。飛直分布は，海抜200mより常緑広葉. る常緑低木林のマサキートベラ群集（宮脇他，1971）. 樹林域の上限である海抜400∼700mにまで生育してい. は福島県浜通りを北限に，海岸川州の風衝地に生育す. る。モミ林の相観をもつ林分はさらに海抜800mのブ. る特有な群落である。海上から吹きつける塩分を多匡1！：. ナ林域にも及んでいるが，これらの林分の構成種は夏. に含む強風をまともに受ける耳許では，本来の常緑広. 緑広葉樹が主体であるため，シキミーモミ群集には含. 葉高木林は生育できず，より構生高の低いマサキート. められない。上限付近でジガが存在する単解をツガ彌. ベラ群集に置きかわる。. 醤集と定めている。水∫iZ的には西部から丹沢山地，奥. 低木林は高さ3∼5m内外で群落の上面はきをつめて. 多摩，奥武威，秩父山地など，北部では赤城由地，鹿. 密生した常緑葉や小枝でおおわれている易合が多い。. 沼出地など，太平洋岸に接した地域では筑波山などに. 樹冠都を構成する主な種類は限られ，ぼぽ上記の3種. 広く分布している。暖流の影響を強く受ける房総三iら島. で構成される。林床植生の発達は悪く，わずかにオニ. では，浩澄山地に小規模に分布する。. ヤブソテツやツワブキなどの常緑｝1：本植物が見られる. 残存林分では丹沢。大山，明治の森高尾山，安房清. に過ぎない。. 澄山などの林分の保存状態がよい。他の地域ではほと. 群落の立地は，海岸に面した急斜面で，土壌は薄く. んどスギーヒノキ植林におき変えられている。. 乾性で発達が悪い。窪手地では，しばしばクロマツが. 2．アラカシ群落 Q麗θrcπ8 gZα配。α一GeseHschaft. 生育し，摂木層にまで達している。. 関東地方薩部の山地壱多から低地帯にかけての地域は. 関渠地方のマサキートベラ群集の分布は，三三抽半. ひかくてき古い地層を茎者とした，壮年期の山容を示. 島，真鶴半島，房総半島南端部を中心とし，銚子の犬. し，渓谷付近は多くの場含V字状をなしている。これ. 吠崎，水戸付近の海岸地帯へと北上している。. らの渓谷にそう斜面粥は，きびしい立地条件のため表. マサキートベラ群集の立地は人嗣に利川されにくい. 履土の発達が悪く，したがって森林は他の中性立地と. ため，ひかくてき人為的影響が少ない。しかし，伐採. は鼓なり，禾｛．構成の単調な樹林となっている。. その他の人為的干渉によって容易にハチジョウススキ. 常緑広寒樹林域の内陸部におけるこのような立地に. やメダケの草原に退行する。占砂丘上などではマサキ. は一般にシキミーモミ群集が分布する。普通的に出現. ートベラ群集やその立地を破壊すると砂が移動し，直. する種にはウラジロガシ，シキミ，カヤ，ヤブツバ. ちに裸地化することもまれではない。. キ，テイカカズラ，ヤブコウジ，ヒイラギ，ミヤマシ. 4．ヤプコウジースダジイ群集. キミ，ピサカキなどの常緑植物が列挙される。夏緑広. Ardisio−CastanopsietuRl sieわoldii. 嚢樹にはクロモジ，イロハモミジ，コバノガマズミな. 常緑広葉樹林のもっとも代表的なヤブコウジースダ. どが繊現するが零度は低い。これらの種の出現する地. ジイ群集の相観は，高木層に優占するスダジイの蜜生. 域は海岸地方のシイ一嵩ブ林に対比され，いわゆるカ. した樹冠によって平円形をなしている。台地の上部に. シ林域とされている。. 残／∫二するスダジイの樹冠はあたかも入道雲を想起させ. カシ林域の中で，渓谷に接した露岩地域は，返年ま. る。下落の高さは！5∼201nに達し，とくに高木層の被. で入為的な利用をまぬがれた残存林が各地に観察され. 度が高い。商木層には飽にアカガシ，ウラジロガシな. る。このような植分はおもに，アラカシが優占する易. どをわずかに混生する。低木層にはアオキ，ピサカ. 学が多い。共存する種類にオオバジャノヒゲ，ックバ. キ，ヤブツバキ，モチノキなどが生じ．∵「本層にベニシ. ネガシ，ヤマイタチシダなどが特徴的に生育してい. ダ，イタチシダなど各階層に常緑干物が優隠する。. る。アラカシは各階層群に被度が1蒔い。ウラジロガシ. ヤブコゥジースダジィ群集は現在まで数多くの植物. の優占度も若いが，ウラジロガシの生育範囲はカシ林. 社会学的な調査資料が集積されているにもかかわら. 域全域に及んでいる。したがって，炎lq二の薄い露岩. ず，遊切な標徴秤群は見出せない（鈴木時夫，1948）。. 地ではちるが空中湿度に恵まれた斜mi護の植生はアラカシで特徴づけることが可能である。. モチノキ，ベニシダ，ヤブコウジ，ジャノヒゲなどの生活力が飽のスダジイ群落よりも強いが決冗的な標徴. アラカシ群落の生育地は，紳奈川県酒油の中蓉律川渓. 種とはなり得ない。岡じ関東地方の範囲内でも分布の. 谷，丹沢虜塊の渓谷ぞいなどセこ点在する。封螺勿祉会学. 限界付近では種組成が単純孕こなる。東京湾ぞいではア. 的な群落体系では広義のシキミーモミ群集に包合され. カガシが共存し，爾関東の湯河原，三油半島，房総半.

(10) 104. 島などではジュズネノキ，モクレイシ，イタビカズラ. には現在もなおイノデータブ群集の残存林分が確認で. などの暖地生の梅物がみらオtる。種の組合せから，シ. きる。さらに神社，寺院，古い屋敷林にもタブノキの. ラカシ薪集とはトベラ，マルバグミ，イヌビワ，オニ. 大木が生育している。千葉県房総半島を「i＝1心に，海開. ヤブソテツなどの沿海生植物で識別される。また，イ. 綜を北上して茨城県水戸付近にもタブ林野がみられ. ノデータブ群集とはイノデキチジョウソウなどを欠く. る。他方，東京湾湾奥部ではひかくてぎ内陸に分弗が. ことで区別されている。. のびる。神奈川県下では，逗子，二条半島，鎌倉∼大. わが国の暖地に分布するホソバカナワラビースダジ. 磯旧の台地斜購に，1点1在している。. イ群集はホソバカナワラビータブ祥集から新たに阻み. イノデータブ群集は伐採その他の人為的管理によっ. かえによって雪避されたものであるが（宮脇他1971），. て，シロダモーアオキ群落，カラスザンショウ群落な. この群集は逗子その他にわずかしか現姦していな：いた. どの二次林やクズのマント群落，耕作地維草群落など. め，今回の植生図凡例ではやブコウジースダジイ群集. に退r．fしている。趣栽横物ではシュロ，モウソウチク. に含められている。. などが潜在植生域のよい指標となる。. ヤブコウジースダジイ群集の立地は，第三紀の砂岩. イノデータブ群集の主潜在自然黒目域と判定されて. や頁岩などを基盤とする低地甫上に発達する。分布域. いるが，潜在立地の判定でもっとも閤難な立地は，現. の一部門は関野P一ム台地上にもまたがっているが，. 在人悶が両密度に生存し，しかも人間によって集約的. この場合は海埠に接した斜面の上∼中部の1｝乾性立地に. に利用されている沖積低地の場合である。歩脚三は自然. も分布域を広げている。海抜高度が増すに従ってモミ. 地形による易会と，水田または海際などの低湿地を山. ーシキミ祥集に移行する。. 砂などの埋立によって造成される人工地盤の場合があ. 婦集の分弗は気温が亘要な隣子である。海ノFぞいの. る。海坪線に近い沖積地は一般に肥沃であるため人間. 低地を中心に，内陸部では関棄ローム任地をとび越え. による利用が徹低し，自外郎生はほとんど皆無であ. て海抜約200mの山地部で」上まっている（埼玉県，栃. る。したがって潜在自然lirl生の判定には土壌の状態，. 木県，茨城県など）。しかし，ローム層土壌上でもP. とくに褒1聲に位置する土壌の性質がそのよりどころと．. 一ム層の薄い凹状地や尾根）｝犬神ではシラカシ欝集がヤ. なっている。河川が形成した翻然地形の中で自然堤防. ブコウジースダジイ群集にとって変る。. と呼ばれる部分は，同様にイノデータブ群集域と判定. ヤブロウジースダジイ群集域はおもにスギ，ヒノキ. できる。これは平野での調査資料からも裏づけられる. の横林，竺次林経営などの林業を対象に利用されてい. （宮脇昭他1975，倉内1953）。. る。しかし，軽羅1乙1に含まれた逗r，鎌倉などでは大. 海面や低湿地上の人工地盤は，連搬された土壌の種. 規模団地造成のテラス化によって立地は負化している. 類によって潜在植生の判建は大きく左右される。イノ. （宮荘動イ也 1973）。. データブ群集域の立地をある幡をもたせて考えると，. 5・イノデータブ群集. …般の埋立地は，不完全ではあるが，イノデータブ群. Polysticho・Mackiletumもhu飛beτgii. 集の一つのタイプ（亜群集以下グ）レベルで）と考えら. 海｝†をに近い沖積低地から台地斜面の崖すい地にかけ. れる。このことは内陸都のシラカシ群集（ケヤキ亜群. ての烹壌の1？：い適職地は，イノデタブ群集域であ. 集）についても同様のことが云える。しかし吹上海底. る。イノデータブ群集は，ヤブコウジースダジイ祥集. 砂の場合は土中に塩分を大最に念み，しかも土牲が悪. とともに，暖帯林域の代表的な常緑広葉樹喚くである。. いため埋立直後はウラギククラス程度の潜在立地能力. イノデータブ群集はタブノキが優倒する高木林で樹. しか保持していない。. 高は20∼25mであり，木本四物にはヤブニッケイ，シ. 6．シラカシ群集. ロダモ，アオキ，ヤツデなどの広葉性の種類の被度が. Quercetum…ny罫sinae蚕ol量ae. ！；iい。林床にシダ嘗物が多いのがこの群集の特徴であ. シラカシ群集はシイ一双ブ林域に接する冷湿地域の. り，イノデ，ベニシダ，オオイタチシダ，フモi・シダ. いおゆるカシ林域の中で，ひかくてき土壌条件に恵ま. などが出現する，，. れた立地に男娼する。すなわち，1月の平均気温が0. イノデータブ群集の⊥壌は斜簾の上部からの樹三二［二. ∼4。Cの範囲内でしかも火山灰質の細土や，山地斜. を主体とし，小髭と，表層の右脚質に富む鉱質ヒしのヒ. 面下部に堆積した崩石｛土などの遷湿な深い土壌であ. 壌からなりたっている。地形が傾斜しているため，排. る。. 水がよく，植物の根祥が発達しやすい（，. 関東平野の大部分をしめる洪積台地はいわゆる関東. 関東地方の沿嬉地帯では，関東ローム層によって形. ロームとよばれる火山灰が厚く堆積している。ここは. 成された台地が海岸に接しているが，これらの斜而祁. 古くから人間の生活地域として漏発が進み，他の地域.

(11) ユ05. 、こ比較して残存三生はぎわめて少ない。しかし，屋敷. どで溝成され，群集の相観は落葉樹と常緑：樹の混こう. 林や，’台地斜面のわずかオC残存林分にはシラカシが1圧. 林の林相を示している。. 盛な生育を示している。. 群落内にはヤブソテツ，ヤブラン，クマワラビ，オ. 関東地方のローム台地の凹凹臼然植生について，’宮. オバノイノモトソウ，イノデ，オクマワラビ，コパノ. 脇1966．はi「シラカシ群集の存在を提唱し塵。さらに. カナワラビなどの常緑性の多年！［ド本植物，とくにシ. 大場1969 はローム台地の黒ボク土壌はシラカシ林に. ダ植物が多い。また，ヤブニッケイ，シロダモなどの. よって形成されたものであるとして，原植生としての. ヤブツバキクラスの種やムラサキシキブ，フジ，ミツ. シラカシ群集の存在を支持…している。しかし鈴木！968. バアケビ，ヤマグワ，カマツカ，キブシ，カマズミな. は，モミ林の可能性もあることを主張している。. どのマント群落の種が群落を形成している。 F均出現. シラカシ群集は高さ20血に達する常緑広葉樹林であ. 種数は25∼菊種とばらつきがある。群落の立地が不安. る。標徴種のシラカシを中心に，シロダモ，アオキ，. 定であるほど隣接群落の種が入りこみ出現種．数も多. ヤツデ，ベニシダ，ジャノヒゲなどで多層群落を形成. い。. している。シラカシ群集の区分種としてナンテン，シ. イロハモミジーケヤキ群集ははじめ宮脇・藤原1970. ュロなどをあげる割田があるが（宮脇他197！），これ. によって大阪府下酒山地で記載された。その後，逗. らはシラカシ祥集域が闘爽地方の溢な文化景観域を形. 子，横浜などの海岸に近い．i1二陵」伽こも報告され，さら. 成しており，現存二のシラカシ残存林が人間生活域に接. に箱根Ll．i地の資料も加えられ，総合常在度褒にまとめ. している謡三処でもある。. られている（口脇他！972）。. シラカシ群集には3つの亜群集が知られている。ケ. イロハモミジの立地は，闘束地方では海抜100∼800. ヤキ亜群集は，斜面下都などの適潤地に生育し，ケヤ. mの山地や丘陵地の漢谷で，基岩はかたく，しかも風. キ，ムクノキ，オクマワラビ，ホウチャクソウ，ミズ. 化によって厩屑となり，崖錐状に堆積した場所であ. ヒキ，イロハモミジ，ヤマホトトギス，フタリシズカ. る。谷状地であるため，日射、1，：は少なく，しかも上方. などで区分される。一方やや乾i生な立地で｝涙モミ，マ. からの伏流水や，河川水彌からの蒸発によって土壌は. ルバアオダモ，ヤマツツジ，アカマツ，カンアオイ，. 常に湿気を保っている。この立地が安定すればするを敦. ナツハゼなどによって識別されるモミ璽群集が．見られ. ど群落内に冨緑広葉構の割合がふえ，アラカシ群落に. る。鯉膨飯群集は1＝1コ性の立地をしめる。. 移行する。一・方，土砂の移動のはげしい不安定立地で. 今回の縮尺！：200000にの潜在自然梅生隈の凡例で. はタマアジサイーフサザクラ群集やヤシャブシ下層に. は，これらの亜群集は区別されてはいない。また，ケ. 退行する。. ヤキ亜群集に隣接するコクサギーケヤキ群集（宮脇ら. 群集の分布は丹沢1．i−i塊や房総半島内陵部に典型的な. 1965）もこの凡例に合められている。. 林分の立地が見られる。奥武蔵，奥多摩などにも分布. シラカシ群集の分布域は民1東平野グ）台地部分を中心. する。海岸封’近に門門する逗子，鎌倉付近の場合はも. に．西部山地に接した肝胆地から，利根川，荒川など. っとも乾性なタイプと考えることもできるが，今回の. の沖積低地のやや乾性な自然堤防に至るまで広がって. 植生園ではこの地方は記録されていない。また箱根付. いる。武蔵野台地の南端のシイータブ林域に接する地. 近にも分布することが報告されているがヤブツバキク. 点ではやブコウジースダジイ群集のアカガシの多い群. ラス域より高海抜の地域については，他の群落に含め. 落単位（奥田 1970）におきかわる。. た方が妥当と考えられる。. シラカシ群集は土壌がきわめて肥沃なため，人為的. 8．クヌギーハンノキ群落. 影響を強く受：けている。代償植生は主にヵラスビシャ. 、Qπθrcπ8α侃オ‘8sε’πα・ム置ηω8ノ（夏poηεcα一. クーニシキソウ群集であるが，水利の悪い場所でクヌ. Gese藍叢schaft. ギーコナラ群集，アカマツ植林として利用されてい. クヌギーハンノキ群落の存在が最初に明かにされた. る。首都圏内では都市化の影響も強く，無植生域は急. α）は宮脇・大場！966 による報告である。この報告で. 速に拡大している。一方，ウリカワーコナギ群集域は. は関東平野の低湿地のハンノキ群落と，台地の斜面下. 埋立によって，シラカシ群集域が逆に広がっている。. 部のコクサギーケヤキ群集との境界にハンノキ林の構. ア・イロハモミジーケヤキ群集. 成種をもちクヌギ，ゴマギを区分種とするハンノキー. Acero−Zelkovetum. クヌギ群落の存在が明らかにされた。次いで筑波学園. イロハモミジ．一ケヤキ群集は起伏の多い山地の斜面. 都市付近の潜在自然植生図に示さ才tている（横L丘．胞. 下部に発達する森林植生である。高木層には，ケヤキ. 1967）。さらに，関束地方の各地（千葉市，藤沢市，. を主にムクノキ，カシ属のアラカシ’，ウラジロガシな. 鎌倉市，逗子衛，茅ケ崎市など）における植生図に記.

(12) ！06. 録されている。しかし，これらにはクヌギーハンノキ. 域に点々と見られる。. 群落を現存の植生として群落組成を提示した報告はま. 9，タマアジサイーフサザクラ群集. だ見あたらなかった。. 】日【ydrangea involucrata−Euptelea. 宮脇ら1975 は塔薫県南束部，荒川下流部の河辺シ｛1. po霊yanδra−Ass．. 穣低地でゴマギーハγノキ群落を組成表を付して諏告. タマアジサイーフサザクラ群集は最初丹沢肉塊で記. している、，この君｛‘吝はハンノキ，クヌギなどが高木層. 録された（宮脇・大場・村瀬1964）。これは河辺や崩. で，多数の下生え植物で構成される森林であるが，分. 壊地に自然に存続する夏緑広葉樹林である。木本層は. 布地から推察し，かって宮脇・大場1966で報告され. フサザクラによって代表され，他にヤマハンノキ，ヒ. たハンノキークヌギ祥落と岡一のものであると考えら. メヤシャブシなどが混生する。これらはきわめて生長. れる。クヌギーハンノキ群落はしたがって，ゴマギー. の㌧しい陽樹であり，礫の多い河原や不安定な崩壊地で. ハンノキ群落とはシノニムの属係にある。. も先駆的な生活力をもっている。林床は夏緑性の多年. ゴマギーハソノキ群落（埼玉県東南部の報告ではク. 生嘉本植物が数多く出現するが，立地の差によって種. ヌギは植栽されたものとの判断で，より適切な群落名. 組成が大きく異なる。. としてゴマギが用いられた）の組成表から，クヌギー. 群集標徴種には群集名の爾種の飽ミズヒキ，ウワバ. ハンノキ群落の性格を明らかにすれば次の通りである。. 群落の相観は，両さ15m内外のクヌギ，ハンノキを主とする常緑広葉二三である。低木居にはゴマギ，ノ. ミソウ，ムカゴイラクサ，フキ，ヤマアジサイなどと. なっている。しかし，これらの草本植物は結局，伐採鋏など人為的立地にも出現し，必ずしも木本層構成種との結びつきは強いとはいわれない。. イバラなどが生宥し，夏季はつる植物のカラスウリ，. タマアジサイーフサザクラ群集は今までの報告のあ. シオデ，カナムグラなどが繁茂する。草本層は種数多. る丹沢・箱根両地域から2つの亜群集が知られてい. く，おもにクサヨシ，ヤブラン，ヤガミスゲ，チョウ. る。ミャマハハソ亜群集はミヤマハハソ，オオモミ. ジソウ，ノカンゾゥ，コチヂミザサ，ノウルシなどが. ジ，イヌトウバナなどで区分され，海抜800∼！300m. 密生する。. のブナクラス域に分布する。一方，シラネセンキュウ. 群落生育地の土壌は旧零1根川や荒川によって運ば. 亜群集はシラネセンキュウ，タチツボスミレ，コゴメ. れ，堆積した肥沃な粘質土を蜜とする。地下水位は30. ウツギ，ウワバミソウなどによって区分され，海抜. cm内外であるが，梅雨期にはひかくてき高い。地形は. 450∼700mのヤブツバキクラス域に分布する。両亜群. 平坦であるため，斜面のケヤキ林などと比較すると排. 集はさらにいくつかの変群集に分けられている。. 水は悪い。. 群落体系上のこの群集の位1蹴についてはまだ研回報. 高木炉のハンノキは，凡例10のハンノキ群落と共通. 告がない。立地がひかくてき安定した場所でケヤキ，. しているため，クヌギーハンノキ群落とハンノキ群落. クマシデ，サワシバ，アカシデ，ミツバウツギ，アワ. との§ζ別がlq題となる。クヌギーハンノキ群落域は，. ブキなどが出↓見することから，温帯林下部のケヤキ，. 濯辺にそって分布し，定期または不定期に上流からの. シデ属などによる植生単位に含められるものと考えら. 肥沃な粘質土壌の供給を受け，常に富栄i養な立地条件. れる。. にある。一方ハンノキ群落は，まだ植物社会学的な植. 群集の生育地は，V字渓谷の崩壊斜蕊や，渓谷ぞい. 生単記が明らかにされてはいないが，他からの栄養塩. の崩積地で，増水時に冠水の影響を受ける場所であ. 類の供給をあまり受けず，しかも地下水位が高い，貧. る。土性は上流から運ばれた表1医1土と礫とが混合し，. 養条件下にある。両群落域は隣接する場合が多く，ハ. 排水がよい。. ンノキは両方にまたがるが，クヌギ，ゴマギ，ヤガミ. 群集の分布は丹沢山塊に多く，関東地方北部から西. スゲ，チョウジソウ，ノカンゾウなど多・数の種類がク. 南部にかけての山地渓谷ぞいに普遍的である。また房. ヌギーハンノキ群落域の区分種となる。. 総半島の内陸部にも分布している。. クヌギーハンノキ群落の現存三分はきわめて稀なため，その潜在立地の範囲の決定は困難である。現存の代償植生は，水田雑草群落（冬季ノミノフスマーケキ. 10．ハンノキ群落．4」ππsノ￠poπεcα一Gese歪叢scka￡t. 河川により形成された後背湿地や，湖沼周辺の湿地にはハンノキ林が発達するのか普通である。関東平野. ツネノホタン群集の最も麓燥旧型），カモジグサーギ. は，利根川，荒川などの下流部において，ひかくてき. シギシ群団，クサヨシ群集，カナムグラ群落，タチヤ. 広い後背湿地が形成されている。また，多摩丘陵をは. ナギ群落などが，潜在立地の判定に有効である。群落の分ズロは，荒川，利根川，および多摩川の下流. じめとする起伏の多い丘陵地帯には谷戸が数多く見られる。.

(13) IG7. ハンノキ林は，その主女構成種であるハンノキが温. 関禾地方低地におけるヤナギ林の立地は大きく2つ. 帯1一分布の中心をもつことから，ヤブッバキクラス域. に，分けられる。その一つは諸藩川の中流部の｛礫の多い. には劣勢でその林分はきわめて稀にしか見られない。. 砂質土壌である。増水や洪水のさいの水位や流速に変. しかもLl都圏のように，開発が進んだ地方では，水E「i. 動が多くきわめて考交野である。乾燥しやすい砂礫地. ズ埋立地となり，残存林分の発見はきわめて困難とな. は保水力に乏しい。このようだ：立地にはネロヤナギ群. っている。. 集がみ1’れる。また，洪水後の広い礫質地で乾燥する. 尉東地方低地で報告された資料から，ハンノキ群落. 平地はドクウツギーアキグミ群集（仮）の立地とな. が以下のような組成と構造をもっていると考えられ. る。. る。高木層にはハンノキのみが構成種となり，面さは. …方河川の運般作用によって下流部に堆積した細砂. 玉5∼161n，低木層はイボタ，ノイバラ，クマヤナギ，. や微砂，および粘質土の厚く堆積する場所には高木林. ウメモドキ，コムラサキなどが見られ，草本層はひか. であるアカメヤナギ群探（仮）とそのマント群落であ. くてき被度が高く，ナニスゲ，ノハナショウブ，ゴゥ. るイヌコリヤナギ群集が分布している。アカメヤナギ. ソ，ヒメシロネ，ムカゴニンジンなどで構成される。. 群集は粘質土壌が厚く堆積した上に高さ10∼15mに達. 群落の植物社会学的記載はイボターハンノキ群落. する籍i林となる。林床はクサヨシ，カナムグラ，コモ. （宮脇他1969，横由他1967），コムラサキーハンノキ群落（富脇他1974）などが報告されている。今1亘iはこ. れらの群落単位を含めて単にハンノキ群落として凡例、こ用いられている。. チマンネングサ，カモジグサなどの草本が密生する。. 低木にはイボタ，ノイバラなどがわずかに生育する（奥田 1975）。. アカメヤナギ群集に接する繍当りのよい立地にはイ. 群落の土壌条件は，沖稜の泥土を主とし，常に地下. ヌコ夢ヤナギ群集がマント群落として位直する。また. 水位が尚く変化がなく，しかも，河畔林における無機. 増水のたびに冠水する水辺にもイヌコジヤナギ群集が. 栄養分の供給のない状態にある。したがって，植物の. 帯状に生育するのが普通である。この群集の林床の植. 生育にはきわめて一面的な栄養条件下にある。気温の. 被はアカメヤナギ群集とは対象的にきわめて貧弱であ. 低い地方では未分解の粗腐植から泥炭の形成が行われ. る。流水の影響が強まるほどタチヤナギは減少し，イ. るが，温度の厚いヤブッバキクラス域では泥炭形成の. ヌコリヤナギの純群落となりやすい。. 規摸は小さいものと考えられる。. ヤナギ林の：立地は入撰堤防のためにきわめて限られ. ハンノキ群落の代｛賞植生には水田雑皐：群溶（ウリカ. ているが，さらに大規模な低水工事セこよって坂本的に. ワーコナギ群集）がほとんどをしめている。ただし埋. 消失している。. 、2：，かんがいなどの管理方法によってハンノキ群落の. 12．オギ群集他（河辺植生）. 立地とは云えない水田もある。すなわち，低湿地につ. M圭sc盆烈thetu膿sacchar董蚕叢or玉u．a．. づく，耳蝉斜地に造成され，排水溝によって湛水させ. （Aue譲vegetat圭on）. ている水田は，むしろ常緑広葉樹林の湿生立地のタイ. 河辺環魔は河水の流下による破壊，運般，堆積など. プに含められる。典型的なハンノキ林の立」也における. の諸作用によって四季の変化がはげしく，しかもきわ. ウリカワーコナギ群集は，冬季のイネの休耕状態には. めて複雑である。わが国は山岳が多く，従って河駕勾. スズメノテッポウータガラシ群集となる場合が多い。. ハンノキ群落の潜在立地の分布は利根川の中流から. 配も大きい。降水は6∼7月と9∼10月に集中し，とくに7月上旬の集中豪雨や，9∼10月に八方から郭来. 下流にかけてての低湿地に集中し九十九里海岸の砂丘. する台風によって，流域の流量が突発的に増加し洪水. の後背湿地や東京湾沿燦などにも見られる。しかし，. が発生する。一方雨」叢：の少ない盛夏には砂漠同様の乾. 東京都の周辺部では低湿地は埋立や撰三水によって急速. ｛生立地となる。. に」乾陸化されている。. このような質的変化の多い河辺には，短期的に生育. 1i．イヌコリヤナギ群集他. する1隼生草本群落からヤナギ，ハルニレなどの河畔. Sa蚕icet縫m inもegyae u．a. 林にいたるまで，きわめて多くの植生がみられる。こ. 首都圏にお1ナる河川回雪責低地は，利根川，荒川，多. れらは，土壌条件，水位の変動を受ける割食，人為的. 摩川などの流域ぞいに晃られる。流路の方向はおおむ. 影響などの様々な諸要因に応じて配分している。. ね，西北由地から南東方向へとのびている。ほとんど. この凡例に含められた植生単位は以下に1丞べられて. の河川やそれらの支流は入工堤防でしきられている. いる。ヤナギ低木林を含め，安走立地の植生はすでに. が，流路にそってヤナギの低木林や高木林が生育している。. 前述の凡例に区別されている。. 流水縁にもっとも近い不安定地には，春季にカズノ.

(14) 16飛. コグサーカワジサ群集，秋季にアゼトウガラシ群集. 生育の敢盛期で2mに延する。群落構成翼1はぎわきもて. が，礫質土壌上におずかに堆積した粘1：上に生育す. 少なく2∼5種である。水深は0∼30c【11，低質は冨栄. る凸これらに接し，岸側にはIl×；の1脅i三雑草群落. 養湖の特徴である泥質土壌でli吹質である。水はほとん. （タウコギクラス）が帯状に齪分する。主要な群落. ど赫止の場合から，小川や古い河川のようにゆるく流. は，ミゾソバ群集，オオクサキビーヤナギタデ群集．. れている場合がある。. コアカザーオオオナモミ群集などである。. 群落域にはマコモ，ヨシ，ウキヤガラなどが高常在. jl｝水の際の破壊力がより軽徴で冠港く期間が丸い場所. 反で出現する。カンガレイ，ドクゼ夢などは北：方に多. は多年生広：菓、：本陣物群落域となる。その申で礫質の. く関東地方ではきわめて局地的である。マコモは，多. 乾生立地ではマルバヤハズソウーカワラノギク鮮集，. くの培で水深がもっとも深く，湖沼の前面に進出す. カワラヨモギーカワラサイコ群集が見られ，肥沃な粘. る時に水深100cmを越す場合もあるが，このような生. 質土壌上にはナガバギシギシーギシギシ群集が戒旧す. 育地ではマコモの摂茎は水底の泥土から離れている。. る。. ウキヤガラーマコモ群集に接してしばしば観察され. 砂や材質土壌の厚く堆flllする河川の下流域では：立地. るガマ群落，ヒメガマ群落およびヨシが密生する二分. が安定し，オギ群集，セリークサヨシ群集，カサスゲ. などについての植物社：会学的な調査学写料はまだ多くは. 群集などおもにイネ科植物の優冠する鉱原となる。上. ない。ヒメガマは…般に海岸に近い水湿地に多い。こ. 流∼中流の急流辺ではッルヨシ群集が優勢となる。. れらの型物群落はすべて同一の凡例，ウキヤガラーマ. 流水中はほぼ無植蟹三であるが，時にヤナギモ，クロ. コモ群集に含められた。. モ，エビモなどが生育することもある。. 関東地方ではウキヤガラーマコモ群集で代表される. オギ群集をはじめとするこれらの河辺∵本諏｛物粘宝落. 抽水植物群落の生育地は年々せばめらオtてる。現存：の. （冠水河辺植生）は流水の破壊作川が停止すればそれ. 潜在立地は館林市付近の湖沼群，菅生沼，印旛沼，霞. ぞれの土壌条件に対応してより発達した群落（ヤナギ. ケ浦南尾などに限られている。人1二1密集地では埋立や. 林など）に遷移することが当然考えられる。しかし，. 排水により，河川ぞいの低地では護岸，瀬替えなどに. 河川環境下では，常に流水の影響下にあるため，・遷移. よって消滅させられている。さらに，水質の悪化した. が起る時闘はきわめて短かい。したがってこれらの植. 流域では例えば過悉曇化によってヨシ，マコモなどの. 生は河辺の自然環境とつり合って存続する持続群落で. 特定の種が繁茂することなり，潜在立地の能力も変え. ある。このため河辺植生の潜在立地は現在の河道1寸胴. られている。. に限られている。. 14．ヒルムシロクラス（沈水植物群落）. 渥辺植生の立地は1蔚東平野では利根川沿1．薗こ広く見. PoもaI粗ogeto烈eもea 犠．a．. られ，その砲多摩川，瀬勾州，荒川，那珂川などの. （0蚕fe双eswassergeselischa麦ten）. 河辺に分布しているQ都市河月iの多摩月【や玉絹の下流. 河辺の沖積低地に形成された湖沼や，流路の変更に. 部は低水二〔事やグラウンドなどの遊技施設の建設によ. よってとり残された流れのゆるい小照川には，沈水植. って直1妾的な破壌を受げている。また家庭や工場から. 物および浮葉植物による植物群落が生育する。これと. の排水は，河辺植生に質的な変化を来している。. 給．ウキヤガラーマ簾モ群集. Sc三rpo fluviatilis圃Z宝zanieも朕m. よく似た立地は賠水池として入工的に造成される。ヒルムシロ嘱を主として構成される植物群落はヒノレムシμクラスとして摺握されている。わが国における. lat叢fo藍iae. この群落の研究はきわめて立遅れており，明らかにさ. 利根川流域の中流から下流にかけて大小の湖沼が散. れた植生単位はきわめてわずかにすぎない。. 在するが，これらの水際には抽水櫃物のガマ，マコ. 闘東地方の低湿地では霞ケ浦，印旛沼および手賀沼. モ，ヨシ，ウキヤガラ，ドクゼリなどが斑状の植生帯. が代芸1的な湖沼である，これらの沼は強く過窒素化し. を形成している。沖積低地の湖爆植生の帯状構∋蛋は一. ており湖底は泥土が堆二騙し好窒素性の沈水植物が繁茂. 般に水深に帰細してガマ帯，マコモ帯，ヨシ帯と云う. している。群落構敗種にはコウガイモ，クロモ，エビ. 名称で区別されている。. モ，トジゲモ，ササバモ，アサザ，ガガブタなどが見. Mlyawaki u． Okuda！972は利根川下流の取手付. られるが，とくにコウガイモ，ササバモ，クロモなど. 近，および霞ケ浦の岸辺で得られた繊生資料でウキャ. の被度が高い。即旛沼の沈水植物群落はガガブターヒ. ガラーマコモ群集を記載した。この孫集はマコモとウ. シ群落として報告されている（宮脇。奥田・藤原1976）。. キヤガラを標徴種とし，ガマ，ショウブ，ヨシなどによって上級単位のヨシクラスに所属させた。群落高は. 水深の深い疲ケ浦にはヒシ，ヒメビシが生育する。. 一方丘陵地に作られた小規模な人工貯水地は古くな.