• 検索結果がありません。

JAIST Repository: ドイツの研究資金配分制度 : 大学改革を中心に

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "JAIST Repository: ドイツの研究資金配分制度 : 大学改革を中心に"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

JAIST Repository

https://dspace.jaist.ac.jp/ Title ドイツの研究資金配分制度 : 大学改革を中心に Author(s) 高野, 良太朗; 林, 幸秀 Citation 年次学術大会講演要旨集, 27: 5-8 Issue Date 2012-10-27

Type Conference Paper Text version publisher

URL http://hdl.handle.net/10119/10962

Rights

本著作物は研究・技術計画学会の許可のもとに掲載す るものです。This material is posted here with permission of the Japan Society for Science Policy and Research Management.

(2)

学担 大 は、社会学者のジャネット・ ィンチ が中心となり り めた ープンアクセス 化に関する報告書2による 告を、 が く 受け れ、公的資金を 用して された研究 果に、学 、 業 、 の もが容 にアク セスできるようにすることを発 した。それによ り、 の 金から生 出された研究 果が、一 部の研究者の の 用に まらず、 業化や 用 化が され、 い 々が 的・社会的 を 受することとなる。 られた公的研究資金の 活用化という観 からも重要な り で ある。 しかし、 ープンアクセス化には、研究 果の 論文を発行する出 社 の費用 いが発生し、 全 リーのアクセスを 現するための費用は、 科学研究 の1 に上ると されている。そ のため、グラントの増 や いの について、 現 、 や関 者間で が続いている。 まとめ 最 に、 の研究資金配分 について、 上のことをまとめるとともに、 の と課題 を る。 については、日本 の とする ことを としている。 まず、 内外で の とされているのは、 アレ ー・ ステ が確 されており、研究 の「エクセレンス」を 定の最重要基 とするこ とが 、配分機関、研究者の間で 通認識とな っていることである。エクセレンスに多 の 資 がなされることにより、研究者がエクセレンスに 向けて することは である。また、一部の 大学や研究者 の研究資金の集中についても、 「 題」としてではなく、「エクセレンス重 の 結果である」として ジティ に える 関 者は多い。 アレ ー・ ステ の確 は、 考の の 関 の にもつながっている。7 つの 研究会 のう 研究 を する研究会 の多くは、 的研究資金を内部 研究 ) にも外部にも門 を し、全く同じ アレ ー・プロセスにより 等に 考をおこなっている。 また、レ ーパネルの ンバーに、特定の研究 プロジ クトの関 者が まれる場合には、 相 が生じないよう、関 パネル ンバーは であっても するなど、 ープンかつ 明な、 アレ ーによる 考プロセスがおこな れ ている。 また、 機による公的資金 足のため、 でも 減に り だけでなく、 ・ 果 2 l , l , ll o o を重 することとし、その結果として社会的・ 的インパクトを 定基 に しつつある。こ のことは、 に けた 策 計である。 に、研究資金に関連した 策策定の に、公 ・ 公 に多様なステーク ル ーの を う 機会があり、科学者を始めとして可能な り いコンセン スを得て、 策を に めていこう とする も、 の と えよう。 上のような、日本の となるような を 持つ であるが、課題も されている。 上 の通り、 関 者にはエクセレンスを した結果だと ジティ に受けとめられてい る研究資金の集中であるが、受 である大学や 研究者の一部には大きな懸念となっている。ス ンディングレ ー2010 で高等 関連 が 大 に 減され、高等 機関に対する ロック グラントも 減されており、そのため多くの大学 や研究者は、研究会 等からの 的研究資金に より一 せざるを得ない状態にある。しかし、 それら研究資金は ースで される。最 は研究グラントの が減少し、プロジ クトから に対する ンディング と の流れが 動き始めていることから、研究資金の集中が に 化することが されている。 が ・ 果を めた結果である社会的・ 的インパクトの 定基 の について は、科学研究者から、「基 研究はす に 果が できない」ため、「基 研究と ッ ン研 究 用研究)とのバランスを 持す きところ、 基 研究が軽 されか ない」といった が く っている。このことについては、 はパ イロット事業などにより、その 現性や 果につ いて 的に公 し、懸念の 消に めていると ころである。

1 0

1 年 大 図 際

02

の の 大 の図 1 際の の 国 0 1 5 大 年 大 開発 の 開発

大学

の (2008 年) 大学 1 発 開発 の 学 の (20

の の 開 発 の 8 学 008 年 ( ) の 開発 の 国の 8 2 (2009 の 80 )( ) の の の 9 年) の の 2 の の の 会( ) 28 開発 の

(3)

の 大学 2 2 1 図 の の の国 会 数 学 の の の の の 学 の 2 国 学 会 の 開発 開発 の 年の の の の の 開発 の の 開発 学 会 の の 推移 200 -の の 会 8 の 年 の 2012(2010 年 開発 会 の 年 年 会 学 の の の の国 2011 2012 の 大学 の 会 の 会の の の の 大 2 国 の の 大 )

(4)

2 2 の大学 の 国 大 学 の の 大学 の大学の の国 大学 2011 年の 大学 大学 58 大学 大学 0 1 の 大学 2 の 大学 の 大学 5 の 大学 国 国 開 の大学 の大学の 5 年 19 の の 200 年 開 の の 2012 年 5 年 5 年 2 の の 国 大学 地 の 大 大学の の 議 の の大 2 の ( ) の 開発 の ( )の 2009 年 50 15 の国 の の 会の の ( の 会 ) 数 1 の 学 の の

(5)

の 学 の の の ( ) の の の の の の の 会 年の の 大学 の の の の の の 日 本 学 文 学 学 年 会 国

参照

関連したドキュメント

Causation and effectuation processes: A validation study , Journal of Business Venturing, 26, pp.375-390. [4] McKelvie, Alexander & Chandler, Gaylen & Detienne, Dawn

Previous studies have reported phase separation of phospholipid membranes containing charged lipids by the addition of metal ions and phase separation induced by osmotic application

It is separated into several subsections, including introduction, research and development, open innovation, international R&D management, cross-cultural collaboration,

UBICOMM2008 BEST PAPER AWARD 丹   康 雄 情報科学研究科 教 授 平成20年11月. マルチメディア・仮想環境基礎研究会MVE賞

To investigate the synthesizability, we have performed electronic structure simulations based on density functional theory (DFT) and phonon simulations combined with DFT for the

During the implementation stage, we explored appropriate creative pedagogy in foreign language classrooms We conducted practical lectures using the creative teaching method

講演 1 「多様性の尊重とわたしたちにできること:LGBTQ+と無意識の 偏見」 (北陸先端科学技術大学院大学グローバルコミュニケーションセンター 講師 元山

Come with considering two features of collaboration, unstructured collaboration (information collaboration) and structured collaboration (process collaboration); we