紙２
実施委員審査項目 各委員 採点
審査項目 評価項目 配点
特 優
い
優
い
普 通
や や 不 十
不 十
1．企業の実績 (1)過去の類似業務実績 業務全体を 滑 進め 断 程度の
類似の業務実績 あ 10 10 8 6 4 2
(1)業務体制及び実施方法 業務従事者の経験、実績等の妥当性、有効性の観 点 、業務全体を 滑 進め 執行体制
い
10 8 6 4 2
(２)業務 ケ ュ 確実 業務を遂行す ための ケ ュ
い 10 8 6 4 2
効果的 業務を遂行す ための情報収集、現地踏
査の方法 い 15 12 9 6 3
開催地の特性を活 し、ル⑥Cや国 外 アピ 持続可能性ガイド イン す ための提案 容 的確性、具体性 あ
20 16 12 8 4
持続可能性評価指針 い 、社会 経済 環境 の各領域を適 評価す ための評価項目や評価 手法の検討 係 提案 容 的確性、具体性 あ
20 16 12 8 4
業務の実施 あた 効果的 独自提案 さ い
15 12 9 6 3
合計 委員一人あた 100
(1)提案 容 3．企画提案書
評 価 項 目 及 び 評 価 基 準 表
業務名：冬季オ ンピック パ ンピック持続可能性評価 係 企画提案業務
評価の視点
2．業務実施方針
