• 検索結果がありません。

現在主義と『特権的な現在』直観

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "現在主義と『特権的な現在』直観"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

現在主義と『特権的な現在』直観

梶本 尚敏(Naoyuki Kajimoto)

シドニー大学

現在主義の長所としてしばしばあげられるものの一つに、「『今は特別である』と いう直観(『特権的な現在』直観)を B理論よりたやすく説明できる」というもの がある。過去・現在・未来の時点が等しく実在すると考える B 理論者に対し、現 在主義者は現在のみが実在すると主張する以上、B 理論よりも現在主義の方が現 在の特権性についての私たちの直観をたやすく説明できるというのは当然の帰結 のように思われる。本発表ではこの広く受け入れられてきた主張、すなわち現在主 義が我々の『特権的な現在』直観によって動機づけられうるという主張を批判的に 検討する。

本発表は以下のように進められる。まず、『特権的な現在』直観に基づいて現在 主義を擁護する論証を最善の説明への推論 (inference to the best explanation)として 定式化する。この定式化によれば、『特権的な現在』直観についての最善の説明を 与えられるのは現在主義であり、それゆえに我々は現在主義を採用するべきだと いうことになる。ここで重要なのは、現在主義者は『特権的な現在』直観について の自身の説明が B 理論の説明よりも優れていることを示す必要があるということ だ。以降では、少なくともこれまでのところ現在主義者がこのことを示せていない ということを示す。まず、『特権的な現在』直観についての現在主義の説明として は、(i)現在性による説明、(ii)現在のみが存在するという存在論による説明の 2 種 類が考えられるが、 (i)はすでに様々な困難に直面することが指摘されており、し たがって現在主義者は(ii)を採用する必要がある。発表者は (ii)が B 理論が与える 説明より優れた説明とはいえないことを示したうえで、いくつかのありうる反論 に応答する。以上から、『特権的な現在』直観は現在主義を支持する動機にならな いという結論が導かれる。

参照

関連したドキュメント

「臨床推論」 という日本語の定義として確立し

言明は、弊社が現在入手可能な情報による判断及び仮定に基づいておりま

現行選挙制に内在する最大の欠陥は,最も深 刻な障害として,コミュニティ内の一分子だけ

現在入手可能な情報から得られたソニーの経営者の判断にもとづいています。実

これは基礎論的研究に端を発しつつ、計算機科学寄りの論理学の中で発展してきたもので ある。広義の構成主義者は、哲学思想や基礎論的な立場に縛られず、それどころかいわゆ

テューリングは、数学者が紙と鉛筆を用いて計算を行う過程を極限まで抽象化することに よりテューリング機械の定義に到達した。

我々は何故、このようなタイプの行き方をする 人を高貴な人とみなさないのだろうか。利害得

[r]