【原著・臨床】
Garenoxacin
とtheophylline
との併用試験二 木 芳 人・吉 田 耕一郎 昭和大学医学部臨床感染症学*
(平成
19
年6
月5
日受付・平成19
年7
月18
日受理)新しい経口キノロン系合成抗菌薬
garenoxacin mesilate hydrate
(GRNX)のtheophylline
薬物動態に 及ぼす影響を,9名の健康成人男子被験者を対象に検討した。Theophylline 400 mg(分 2)を投与 4
日目まで単独投与し,投与5
日目から11
日目までGRNX 400 mg
(朝1
回内服)を併用投与し,投与4
日目,8日目(併用4
日目)および11
日目(併用7
日目)の血漿中
theophylline
およびGRNX
濃度推移,薬物動態パラメータ(CmaxおよびAUC)の幾何平均の比と
その
90% 信頼区間を求め,併用による影響を検討した。
投与
8
日目および11
日目の血漿中theophylline
濃度は投与4
日目に比べてともに約20% 高く推移
した。投与4
日目に対する11
日目の比の幾何平均はCmax
で1.18,AUC
0−10では1.19,その 90% 信頼区
間は,Cmaxで1.02〜1.37,AUC
0−10では1.03〜1.37
であった。また,投与4
日目に対する8
日目の比の 幾何平均はCmax
で1.18,AUC
0−10では1.19,その 90% 信頼区間は, Cmax
で1.02〜1.36,AUC
0−10では1.02〜1.39
と11
日目の比と同様であった。なお,投与8
日目および11
日目のGRNX
血漿中濃度はほぼ同様に推移し,薬物動態パラメータも差がなかった。
本試験中,5名の被験者に
7
件の有害事象が,いずれも併用投与時に発現した。副作用は,下痢(2 名に2
件)と腹痛(1名に1
件)がみられたが,いずれも軽度で無処置にて消失した。以上,
GRNX
はtheophylline
との併用でその血漿中濃度を約20% 上昇させることがわかった。両薬剤
を併用する際,
GRNX
の投与量の調整は不要と考えられるがtheophylline
を点滴等により高用量併用す る場合には注意を要すると思われる。Key words: garenoxacin,theophylline,drug-drug interaction
Garenoxacin mesilate hydrate(GRNX)は富山化学工業株
式会社で創製された新規な経口キノロン系合成抗菌薬であ り,細菌特有のDNA
トポイソメラーゼIV
およびDNA
ジャ イレースに作用してDNA
の複製を阻害し,強い抗菌活性を 示す。GRNXは,従来のフルオロキノロン系抗菌薬に必須と されていたキノロン環の6
位にフッ素置換基がなく,化学構 造上,新規なタイプである。GRNX
はグラム陽性菌,グラム陰性菌,嫌気性菌,Chlamy- dia pneumoniae
,Mycoplasma pneumoniae
およびLegionellapneumophila
等に幅広い抗菌スペクトルと強い抗菌活性を有し,多 剤 耐 性 肺 炎 球 菌,耐 性
Haemophilus influenzae
およびMoraxella
(Branhamella)catarrhalis
を起炎菌とする感染症に対 する有効性について臨床試験で確認されている。また,従来の フルオロキノロン系抗菌薬の課題であったQTc
延長,光過敏 症,低血糖,中枢神経系障害に関し,GRNX投与に起因する 重篤な有害事象はみられなかった。さらに,既存フルオロキノ ロン系抗菌薬に比べ高い血中濃度が長く持続するという特長 から1
日1
回投与が可能であり,患者のQOL
に対しても改善されている。
1980
年代に入ってフルオロキノロン系の経口合成抗菌薬 が相次いで開発され,現在(2007年5
月)までに12
薬剤が臨 床応用されるにいたっている。その優れた抗菌活性と幅広い 抗菌スペクトル,さらには良好な組織移行性などの特長によ り,これらは幅広い領域で高い有用性が評価されている。しかし,これらが呼吸器感染症にも適応を拡げた結果,その 臨床成績のなかから,enoxacin(ENX)が,気管支拡張薬と してしばしば慢性閉塞性肺疾患患者などに使用される
theo- phylline
製剤と併用された場合に,肝でのtheophylline
代謝 を阻害して,その血中濃度を著しく高め,それに基づく副作用 の頻発がみられることが報告された1,2)。現在までのわれわれの検討成績では2〜13),既存の
pipemidic acid
(PPA)にもENX
に準ずる強い影響がみられ4),ciproflox- acin
(CPFX)3,4)やtosufloxacin(TFLX)
7)では,ENXやPPA
ほどではないが20〜30% 程度の血中濃度上昇の作用が認め
られる。一方,levofloxacin
(LVFX)8)やgatifloxacin
(GFLX)9)等には血中濃度上昇の作用は認められなかった。
*東京都品川区旗の台
1―5―8
Ta bl e 1 . S ubj e c t de mog r a phi c s
Mi n ― Ma x Me a n ±S D
Numbe r of s ubj e c t s ( %) Le v e l / S umma r y s t a t i s t i c s
Ba c kg r ound n = 9
2 1 ― 3 0 2 4 . 6 ±3 . 0
Ag e ( y r )
1 6 7 . 1 ― 1 8 1 . 4 1 7 4 . 1 9 ±5 . 0 0
He i g ht ( c m)
5 6 . 0 ― 8 1 . 1 6 9 . 0 0 ±7 . 8 6
We i g ht ( kg )
1 9 . 8 ― 2 6 . 1 2 2 . 7 1 ±2 . 1 5
BMI ( kg / m
2)
1 3 0 ― 2 0 0 1 6 9 . 9 ±2 2 . 3
Cc r ( mL/ mi n)
9 ( 1 0 0 ) Hi s t or y of dr ug a l l e r g y No
0 ( 0 ) Ye s
9 ( 1 0 0 ) Unde r l y i ng di s e a s e / c ompl i c a t i on No
0 ( 0 ) Ye s
9 ( 1 0 0 ) No
S moki ng ha bi t ( l e s s t ha n 9 0 da y s be f or e t he o
phy l l i ne t r e a t me nt ) Ye s ( now s moki ng ) 0 ( 0 ) 0 ( 0 ) Ye s ( pa s t s moki ng )
GRNX
はcytochrome P450(CYP)による代謝をほとんど
受けず,かつCYP
に対して誘導および阻害作用を示さないこ とが報告されていることから,臨床使用でCYP
を介した薬物 間相互作用が発現する可能性は低いと考えられた。しかし,フ ルオロキノロン系抗菌薬では非臨床試験成績と臨床におけるtheophylline
との相互作用との関連性は完全には確立していないことから,本薬について,この点を明確にしておくこと は,その臨床応用に際し必要不可欠と考えられる。
今回われわれは
GRNX
について,健康成人男子被験者を対象に経口
theophylline
血漿中濃度に及ぼす影響を検討したので以下にその成績を報告する。
I. 対 象 と 方 法 1.対象
本試験参加の同意を文書で得られた健康成人男子被験 者
9
名を対象とした。年齢は21〜30
歳,平均24.6
歳,体 重56.0〜81.1 kg,平 均 69.0 kg
で 喫 煙 者 は い な か っ た(Table 1)。試験開始に先立って,臨床検査,バイタルサ イン,心電図測定および内科的診察,問診を行って異常 のないことを確認した。
2.薬剤ならびに試験スケジュール
使用薬剤は徐放性
theophylline
製剤テオドール錠TM(日研化学)
200 mg
錠およびGRNX
の200 mg
錠(フイル ムコーティング錠,富山化学工業株式会社)とした。各々 の投与量はtheophylline
は喘息患者の標準的投与量か ら1
日400 mg,12
時間ごと2
分割服用,GRNXは慢性 呼吸器感染症の臨床推奨用量と考えられる1
日400 mg
を朝食後1
回内服とした。薬剤投与および採血スケジュールを
Fig. 1
に示した。血漿中濃度測定用の採血は
theophylline
投与開始1
日 目の朝食前,投与4
日目(theophylline単独投与)の服用 直前,服用後1,2,3,4,6,8,10
時間,投与8
日目および
11
日目(theophyllineとGRNX
併用投与4
日目お よび7
日目)の服用直前,服用後1,2,3,4,6,8,
10,12
および24
時間,ならびに13
日目(最終投 与2
日後)の朝食前に実施した。採血回数は合計30
回であっ た。薬物濃度測定日には薬剤の吸収性を一定とするため,450 kcal
の朝食を摂取させ,薬剤は食後約1
時間に150 mL
の水で服用させた。また,可能な限り,被験薬服用後3
時間はベッドを起こし背もたれに寄りかかった状態ま たは座った状態とした。試験期間中は,カフェインを含む食品(コーヒー,茶 など)の摂取,飲酒,喫煙,過度の運動は禁止したが,
その他の日常生活には特に制限を加えなかった。
問診による自他覚症状出現の有無の確認およびバイタ ルサインならびに心電図の測定を毎日実施し,
theophyl- line
投与開始1
日前,投与4
日目,投与8
日目,投与13
日目の朝食前および最終投与7
日後(17日目〜19日目)の午前中の空腹時には臨床検査を実施した。異常があっ た場合は必要に応じて内科的診察,血液検査などを実施 するようにした。
3.薬剤濃度測定
Theophylline
およびgarenoxacin
の血漿中濃度の測 定は,株式会社JCL
バイオアッセイ大阪ラボでHPLC
法(theophylline)およびLC! MS! MS
法(garenoxacin)で実施した。
4.結果の解析
Theophylline
およびgarenoxacin
の血漿中濃度の推 移,Cmax(µ g! mL),最高血中濃度到達時間(Tmax,
h),全身クリアランス(CL! F,mL! min)および theo-
phylline
はAUC
0−10(µ g
・h ! mL
),garenoxacin
はAUC
0−24(µ g・h! mL)の各薬動力学的パラメータは Win-
Nonlin
を用い計算した。Fi g . 1 . S c he dul e f or a dmi ni s t r a t i on a nd bl ood s a mpl i ng .
1 7 ― 1 9 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1
- 1
- 2 8 ~ - 2 Da y
●
●●
●●
●●
●●
●●
●●
●●
●●
●●
●●
t he ophy l l i ne Tr e a t me nt
●
●
●
●
●
●
● g a r e nox a c i n
●
●
●
●
●
a)t he ophy l l i ne
Bl ood
c ol l e c t i on g a r e nox a c i n ●
a)● ● ●
●
●
●
●
●
●
#)La bor a t or y t e s t s
Ne x t da y 9 : 0 0 2 1 : 0 0
2 0 : 0 0 1 9 : 0 0 1 7 : 0 0 1 5 : 0 0 1 3 : 0 0 1 2 : 0 0 1 1 : 0 0 1 0 : 0 0 9 : 0 0 8 : 0 0 7 : 3 0 Ti me
2 4 1 2
1 1 1 0 8 6 4 3 2 1 0
- 1
- 1 . 5 Ti me a f t e r
a dmi ni s t r a t i on( h) Da y 4
●
●
●
●
●
●
●
●
b)t he ophy l l i ne
g a r e nox a c i n Da y 8 , 1 1
●
●
●
●
●
●
●
●
c)t he ophy l l i ne
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
c)g a r e nox a c i n
#)
S c r e e ni ng
a)
Cont r a s t pl a s ma
b)
J us t be f or e t he ophy l l i ne a dmi ni s t r a t i on
c)
J us t be f or e t he ophy l l i ne a nd g a r e nox a c i n a dmi ni s t r a t i on
投与
4
日目に対する投与8
日目および11
日目のtheo- phylline
に関する薬物動態パラメータ(AUC0−10およびCmax)の比を被験者ごとに計算し,その幾何平均を対数
変換した尺度のもとでの90% 信頼区間を計算し,指数変
換することにより,本来の尺度のもとでの90% 信頼区間
を算出した。II. 結
果7
名に治験薬の投与を開始したが,投与6
日目および7
日目に2
名の被験者から自己都合により中止または同 意撤回の申し出があり,この2
名が中止症例となった。そこで,新たに
2
名の被験者を追加した。したがって,9
名に治験薬が投与された。1.薬物血漿中濃度
Table 2
に各被験者ごとの4
日目(theophylline単独投 与),8
日目(theophyllineとGRNX
併用投与4
日目),11
日目(theophyllineとGRNX
併用投与7
日目)および13
日目(投与終了2
日後)のtheophylline
血漿中濃度推移 を示し,Fig. 2にtheophylline
の血漿中濃度の平均推移 を示した。投与
4
日目,投与8
日目および投与11
日目の各測定時点の
theophylline
の平均血漿中濃度の範囲はそれぞれ6.63〜8.19 µ g! mL,7.87〜9.61 µ g! mL,8.17〜9.60 µ g!
mL
で,投与8
日目および投与11
日目は投与4
日目より 高く,投与8
日目と投与11
日目はほぼ同様に推移した。投与
13
日目の朝食前のtheophylline
の平均血漿中濃度 は0.879 µ g! mL
であり,反復投与中の4〜11
日目の濃度 に比べ1! 10
程度まで低下した。Table 3
に投与4
日目,投与8
日目および投与11
日目 のtheophylline
の薬物動態パラメータ(Cmax,Tmax,AUC
0−10およびCL! F)の要約統計量を示した。
投与
4
日目,投与8
日目および投与11
日目のtheo- phylline
のCmax
の平均は そ れ ぞ れ8.33 µ g! mL,9.74 µ g! mL
および9.79 µ g! mL,Tmax
の 平 均 は6.1 h,6.0 h
および5.0 h,AUC
0−10の 平 均 は74.6 µ g・h! mL,88.5 µ g・h ! mL
および88.1 µ g・h ! mL,CL ! F
の平均は38.8 mL! min,32.3 mL! min
および32.4 mL! min
であった。投与
8
日目および投与11
日目のCmax
およびAUC
0−10は投与
4
日目より高く,CL!F
は投与4
日目より低かっ た。投 与8
日 目 と 投 与11
日 目 の 比 較 で はCmax,
AUC
0−10およびCL! F
は差がなかった。Tmaxはいずれ の観察日においてもほぼ同様であった。Table 4
に投与4
日目に対する投与8
日目および投与11
日目のtheophylline
のAUC
0−10比お よ びCmax
比 を 示した。投 与
4
日 目 に 対 す る 投 与8
日 目 の 比 の 幾 何 平 均 はAUC
0−10比が1.19,Cmax
比が1.18,比の 90% 信頼区間
(下限値〜上限値)はそれぞれ
1.02〜1.39,1.02〜1.36
と1
を含まず,投与8
日目のAUC
0−10およびCmax
は投与4
日目より高かった。また,投与4
日目に対する投与11
日 目 の 比 の 幾 何 平 均 はAUC
0−10比 が1.19,Cmax
比 が1.18,比の 90% 信頼区間(下限値〜上限値)はそれぞれ
1.03〜1.37,1.02〜1.37
と1
を含まなかった。Fig. 3
に同時に測定したgarenoxacin
の血漿中濃度推 移,Table 5にgarenoxacin
の薬物動態パラメータの要Ta bl e 2 . Pl a s ma c onc e nt r a t i on of t he ophy l l i ne Ti me (h ) S ubj e c t No.
Da y
1 0 8
6 4
3 2
1 J us t be f or e
6 . 8 3 7 . 4 4
7 . 1 8 6 . 3 7
6 . 5 5 6 . 6 7
6 . 5 3 6 . 6 4
1 3 0 0 1 0 1 4
5 . 3 0 6 . 0 9
6 . 9 2 6 . 1 7
5 . 8 7 5 . 2 0
4 . 8 1 4 . 9 9
1 3 0 0 1 0 2
8 . 2 7 8 . 5 7
8 . 5 7 7 . 5 3
7 . 7 9 7 . 9 7
8 . 1 8 7 . 8 3
1 3 0 0 1 0 3
5 . 6 0 6 . 0 8
6 . 7 3 6 . 6 8
7 . 0 0 6 . 5 4
6 . 0 2 5 . 1 1
1 3 0 0 1 0 4
6 . 9 4 8 . 2 6
9 . 1 1 6 . 3 7
7 . 3 3 7 . 0 6
6 . 6 3 6 . 5 8
1 3 0 0 1 0 5
8 . 9 9 1 0 . 2
1 1 . 4 1 0 . 5
1 0 . 2 9 . 6 4
9 . 2 0 8 . 5 0
1 3 0 0 1 0 8
7 . 4 3 7 . 8 9
7 . 4 1 6 . 8 3
7 . 3 3 7 . 3 2
6 . 7 2 6 . 7 9
1 3 0 0 1 0 9
7 . 0 5
±1 . 3 3 7 . 7 9
±1 . 4 5 8 . 1 9
±1 . 6 7 7 . 2 1
±1 . 5 2 7 . 4 4
±1 . 3 7 7 . 2 0
±1 . 3 7 6 . 8 7
±1 . 4 3 6 . 6 3
±1 . 2 9 me a n
±S D
7 . 4 5 8 . 3 8
9 . 3 9 1 0 . 3
9 . 1 3 8 . 1 0
8 . 0 4 7 . 3 3
1 3 0 0 1 0 1 8
6 . 8 1 7 . 4 3
8 . 0 2 6 . 1 0
6 . 1 7 6 . 1 7
5 . 9 9 6 . 2 1
1 3 0 0 1 0 2
9 . 3 6 1 0 . 0
1 0 . 0 8 . 9 9
9 . 1 5 9 . 3 6
9 . 5 1 9 . 0 2
1 3 0 0 1 0 3
7 . 9 2 8 . 6 1
9 . 2 2 8 . 8 3
8 . 4 0 8 . 1 5
7 . 8 3 6 . 9 3
1 3 0 0 1 0 4
8 . 5 5 8 . 8 8
8 . 8 5 6 . 9 4
7 . 4 5 7 . 5 9
7 . 5 8 7 . 6 1
1 3 0 0 1 0 5
1 0 . 2 1 1 . 1
1 2 . 0 1 1 . 7
1 0 . 7 1 0 . 1
9 . 8 0 9 . 5 7
1 3 0 0 1 0 8
8 . 8 5 9 . 6 0
9 . 7 8 9 . 5 3
9 . 4 0 8 . 9 1
9 . 0 3 8 . 4 4
1 3 0 0 1 0 9
8 . 4 5
±1 . 1 6 9 . 1 4
±1 . 2 0 9 . 6 1
±1 . 2 4 8 . 9 1
±1 . 9 1 8 . 6 3
±1 . 4 7 8 . 3 4
±1 . 2 8 8 . 2 5
±1 . 3 2 7 . 8 7
±1 . 1 9 me a n
±S D
8 . 0 2 8 . 6 6
9 . 7 8 8 . 7 2
8 . 8 4 7 . 9 7
7 . 3 9 7 . 5 4
1 3 0 0 1 0 1 1 1
6 . 9 6 7 . 2 5
7 . 9 6 8 . 4 3
7 . 4 0 7 . 1 4
6 . 7 8 7 . 1 0
1 3 0 0 1 0 2
9 . 1 8 9 . 8 4
1 0 . 2 8 . 7 9
9 . 0 3 9 . 4 0
9 . 3 5 9 . 0 3
1 3 0 0 1 0 3
7 . 8 4 8 . 5 0
9 . 2 2 8 . 9 9
8 . 8 9 8 . 7 4
8 . 2 9 7 . 5 0
1 3 0 0 1 0 4
8 . 5 7 9 . 4 8
1 0 . 4 8 . 0 7
8 . 1 7 8 . 3 9
8 . 1 7 7 . 8 7
1 3 0 0 1 0 5
9 . 9 1 1 0 . 6
1 2 . 0 1 1 . 7
9 . 8 5 1 0 . 1
9 . 7 2 9 . 4 0
1 3 0 0 1 0 8
8 . 1 6 7 . 3 9
7 . 6 4 7 . 8 7
8 . 2 4 8 . 3 9
8 . 5 2 8 . 7 4
1 3 0 0 1 0 9
8 . 3 8 8 . 8 2
9 . 6 0 8 . 9 4
8 . 6 3 8 . 5 9
8 . 3 2 8 . 1 7
me a n
±0 . 9 6
±1 . 2 4
±1 . 5 0
±1 . 2 8
±0 . 7 8
±0 . 9 6
±1 . 0 3
±0 . 8 8
±S D
Ti me S ubj e c t No.
Da y
Be f or e br e a kf a s t 0 . 5 0 7 1 3 0 0 1 0 1
1 3
0 . 6 8 4 1 3 0 0 1 0 2
1 . 6 6 1 3 0 0 1 0 3
0 . 5 8 0 1 3 0 0 1 0 4
0 . 6 2 0 1 3 0 0 1 0 5
0 . 9 8 3 1 3 0 0 1 0 8
1 . 1 2 1 3 0 0 1 0 9
0 . 8 7 9
±0 . 4 1 1 me a n
±S D ( μg / mL)
Da y 4 : t he ophy l l i ne a l one
Da y 8 : on t he 4 t h da y wi t h g a r e nox a c i n Da y 1 1 : on t he 7 t h da y wi t h g a r e nox a c i n
Da y 1 3 : a f t e r t wo da y s f r om l a s t c onc omi t a nt a dmi ni s t r a t i on
約統計量を示した。
投与
8
日目と投与11
日目のgarenoxacin
の血漿中濃 度はほぼ同様に推移し,いずれのパラメータも投与8
日 目と投与11
日目でほぼ同様であった。また,これらは臨 床第I
相反復投与試験の結果とほぼ同様であった。2.安全性
9
名のうち5
名の被験者に7
件の有害事象が,いずれ も併用投与開始以降に発現した。内訳は,頭痛3
名,3 件,腹痛1
名,1
件,下痢2
名,2
件,血中ビリルビン増加
1
名,1
件であったが,いずれも軽度で無処置にて消失 した。なお,頭痛,腹痛および下痢の各1
件は同一被験 者に発現した。これらのうちGRNX
との因果関係が「関 係あるかもしれない」と判定された有害事象は,下痢(2 名,2件)と腹痛(1名,1件)で,ともに投与10
日目(併用
6
日目)に発現した。頭痛の3
件は投与終了1
日後(最終投与後
32
時間以上経過後)に発現しており,GRNX
および
theophylline
の血漿中濃度との関係から「関係ないらしい」,血中ビリルビン増加の
1
件は投与終了7
日後Ta bl e 3 . Pha r ma c oki ne t i c pa r a me t e r s of t he ophy l l i ne
Da y 1 1 ( n =7 ) Da y 8 ( n = 7 )
Da y 4 ( n =7 ) Pha r ma c oki ne t i c pa r a me t e r
Cma x ( μg / mL)
9 . 7 9 ( 1 . 2 4 ) 9 . 7 4 ( 1 . 2 6 )
8 . 3 3 ( 1 . 5 7 ) me a n ( S D)
8 . 4 3 ― 1 2 . 0 8 . 0 2 ― 1 2 . 0
6 . 9 2 ― 1 1 . 4 Mi n ― Ma x
9 . 7 3 9 . 6 8
8 . 2 2 g e ome t r i c me a n
AUC
0―10( μg ・ h/ mL)
8 8 . 1 ( 1 0 . 6 ) 8 8 . 5 ( 1 2 . 8 )
7 4 . 6 ( 1 3 . 9 ) me a n ( S D)
7 4 . 7 ― 1 0 7 6 8 . 2 ― 1 0 9
5 8 . 9 ― 1 0 1 Mi n ― Ma x
8 7 . 6 8 7 . 7
7 3 . 6 g e ome t r i c me a n
Tma x ( h)
5 . 0 ( 1 . 9 ) 6 . 0 ( 1 . 2 )
6 . 1 ( 1 . 7 ) me a n ( S D)
1 . 0 ― 6 . 0 4 . 0 ― 8 . 0
3 . 0 ― 8 . 0 Mi n ― Ma x
N/ A N/ A
N/ A g e ome t r i c me a n
CL/ F ( mL/ mi n)
3 2 . 4 ( 3 . 7 ) 3 2 . 3 ( 4 . 8 )
3 8 . 8 ( 6 . 8 ) me a n ( S D)
2 6 . 5 ― 3 7 . 8 2 5 . 8 ― 4 1 . 0
2 8 . 1 ― 4 8 . 5 Mi n ― Ma x
3 2 . 2 3 2 . 0
3 8 . 3 g e ome t r i c me a n
N/ A : Non- c a l c ul a t i on, S D: S t a nda r d de v i a t i on
Ta bl e 4 . Ra t i o of a dj us t e d g e ome t r i c me a ns
Es t i ma t e of r a t i o ( 9 0 % c onf i de nc e i nt e r v a l ) Compa r i s on
Ge ome t r i c me a n Tr e a t me nt
( Da y ) Pha r ma c oki ne t i c
pa r a me t e r
8 . 2 2 4 ( A)
Cma x
1 . 1 8 ( 1 . 0 2 ― 1 . 3 6 ) B / A
9 . 6 8 8 ( B)
( μg / mL)
1 . 1 8 ( 1 . 0 2 ― 1 . 3 7 ) C / A
9 . 7 3 1 1 ( C)
7 3 . 6 4 ( A)
AUC
0―101 . 1 9 ( 1 . 0 2 ― 1 . 3 9 ) B / A
8 7 . 7 8 ( B)
( μg ・h/ mL)
1 . 1 9 ( 1 . 0 3 ― 1 . 3 7 ) C / A
8 7 . 6 1 1 ( C)
Fi g . 2 . Pl a s ma c onc e nt r a t i on of t he ophy l l i ne ( me a n + S D, n = 7 ) . 0
4 8 12
0 2 4 6 8 10
Time after administration (h)
Plasma concentrarion of theophylline ( μ g/mL)
Day 4: theophylline alone
Day 8: on the 4th day with garenoxacin Day 11: on the 7th day with garenoxacin
4 8 11 Day
に発現しており「関係なし」であった。
III. 考
察経口キノロン系合成抗菌薬は,われわれの
theophyl- line
血中濃度に及ぼす影響の一連の成績から3
群に分類 することができる14)。今回の成績からGRNX
は第II
群に分類された。第
II
群に分類されるCPFX,TFLX
などはtheophylline
のCmax,AUC
を15〜39% 上昇させる薬
剤で,静脈投与などで比較的大量のtheophylline
を使用 されている症例では,20% 前後の血中濃度上昇により副
作用発現を招くこともありえることや高齢者においてはTa bl e 5 . Me a n pha r ma c oki ne t i c pa r a me t e r s of g a r e nox a c i n Da y 1 1 ( n =7 ) Da y 8 ( n =7 )
Pha r ma c oki ne t i c pa r a me t e r Cma x ( μg / mL)
8 . 4 6 ( 1 . 0 0 ) 8 . 4 6 ( 1 . 4 8 )
me a n ( S D)
7 . 4 0 ― 9 . 8 9 6 . 5 5 ― 1 0 . 9
Mi n ― Ma x
8 . 4 2 8 . 3 5
g e ome t r i c me a n AUC
0―24( μg ・h/ mL)
1 0 4 . 7 ( 1 3 . 9 ) 9 8 . 7 ( 1 5 . 2 )
me a n ( S D)
8 6 . 7 ― 1 2 8 8 3 . 9 ― 1 2 1
Mi n ― Ma x
1 0 3 . 9 9 7 . 7
g e ome t r i c me a n Tma x ( h)
2 . 0 ( 0 . 8 ) 1 . 6 ( 0 . 8 )
me a n ( S D)
1 . 0 ― 3 . 0 1 . 0 ― 3 . 0
Mi n ― Ma x
N/ A N/ A
g e ome t r i c me a n CL/ F ( mL/ mi n)
6 4 . 6 ( 8 . 2 ) 6 8 . 9 ( 9 . 7 )
me a n ( S D)
5 2 . 2 ― 7 6 . 9 5 5 . 2 ― 7 9 . 5
Mi n ― Ma x
6 4 . 2 6 8 . 2
g e ome t r i c me a n
N/ A : Non- c a l c ul a t i on, S D : S t a nda r d de v i a t i on 0
4 8 12
0 4 8 12 16 20 24
Time after administration (h)
Plas m a co n cen tr atio n o f g a re n o xacin ( μ g/ m L )
Day 8: on the 4th day with theophylline Day 11: on the 7th day with theophylline
8 11 Day
Fi g . 3 . Pl a s ma c onc e nt r a t i on of g a r e nox a c i n ( me a n + S D, n = 7 ) .
CPFX
でも50% を上まわる血中濃度上昇を原因とする
副作用発現の報告15)もあることから,theophyllineとの 併用に際しては注意が払われるべきであろう(Table 6)。
これらの薬物相互作用は,キノロン系抗菌薬活性本体 もしくはその代謝物の一部が,肝での
theophylline
代謝 に拮抗する結果と考えられているが16〜18),それを惹起す ると考えられる構造上の共通点や特徴ならびに代謝物は 特定できておらず,複数の要因が関与するものと考えら れる。GRNX
はtheophylline
代謝(3-demethylationおよび8-hydroxylation)に関与するとされる CYP1A2
に対する阻害作用は弱く,
CYP
で代謝される薬剤と併用した場合 も,併用薬の体内動態に影響を与えるリスクは低いと考 えられたが,theophyllineとの併用でその血漿中濃度を 約20% 上昇させ,その CL! F
を低下させた。theophyl-line
は約80% が代謝により消失する
19)ため,theophyl-line
の代謝クリアランスの低下によるものと推定され る。しかし,GRNXはtheophylline
の代謝酵素であるCYP1A2
への阻害作用が弱いことから,肝細胞への取り込み過程の阻害が原因である可能性もあり,他のメカニ ズムを含めたさらなる検討が必要であろう。
Theophylline
とGRNX
の併用投与4
日目と7
日目では
theophylline
血漿中濃度がほぼ同様に推移し,定常状態に達していると考えられることから,GRNXの
theo-
phylline
の血漿中濃度に及ぼす影響は反復投与を継続しても増強しないと推定される。
また,今回検討した試験では
theophylline
の血漿中濃 度上昇によって引き起こされたと思われる有害事象はみ られなかった。日本で実施されたGRNX
の臨床試験にお いては62
例のtheophylline
との併用症例があり,併用 症例およびtheophylline
非併用症例での有害事象の発 現率はそれぞれ21.0%(13! 62),11.9%(76! 639)で併用
症例での発現率が高かった。しかし,その内容は血中ブ ドウ糖増加,ALT
増加等で,theophylline
過剰投与で報 告されている嘔気,嘔吐,精神神経症状等はみられてお らず,GRNX
併用による影響はみられなかった。 また,外国で実施された臨床試験においても
205
例でtheo-
phylline
が併用されていたが,併用症例および非併用症例での有害事象の発現率はそれぞれ
16.1%(33 ! 205),
24.0%(1,017! 4,238)で,theophylline
投与で知られてい る有害事象の発現率は増大していない。しかし,GRNXTa bl e 6 . I nf l ue nc e of pha r ma c oki ne t i c pa r a me t e r s of t he ophy l l i ne on he a l t hy v ol unt e e r s
I nc i de nc e of s i de e f f e c t s ( %)
% I nc r e a s e i n t he ophy l l i ne pa r a me t e r s on da y 5 Da i l y dos e
( mg ) Qui nol one
Qui nol one g r oup
AUC
0―10Cma x
2 0 7 9
**7 1
**1 , 5 0 0 pi pe mi di c a c i d
I e nox a c i n 6 0 0 7 4
*8 4
**4 0
0 1 9
*1 7
*4 0 0
pe r f l ox a c i n
I I
0 2 2
**1 7
*6 0 0
c i pr of l ox a c i n
0 2 4
*2 3
*4 5 0
t os uf l ox a c i n
2 0 3 3
**2 8
**2 0 0 g r e pa f l ox a c i n
2 2 . 2 ( 2 / 9 )
b1 9
**a1 8
**a4 0 0
g a r e nox a c i n
0 4
4 6 0 0
nor f l ox a c i n
I I I
0 1 1
9 6 0 0
of l ox a c i n
0
-1 3
-8 6 0 0
l ome f l ox a c i n
0
-2
-4 4 0 0
f l e r ox a c i n
0 0
a0
a3 0 0
s pa r f l ox a c i n
0
-1 0
-1 2 6 0 0
t e ma f l ox a c i n
0 2
3 3 0 0
l e v of l ox a c i n
0
-4
-3 6 0 0
pa z uf l ox a c i n
0
-1 0
2 0 0 ba l of l ox a c i n
0 4
9 4 0 0
g a t i f l ox a c i n
*
S i g ni f i c a nt di f f e r r e nc e f r om v a l ue wi t h qui nol one a l one ( p < 0 . 0 5 )
**
S i g ni f i c a nt di f f e r r e nc e f r om v a l ue wi t h qui nol one a l one ( p < 0 . 0 1 )
a
Pe r c e nt i nc r e a s e on da y 7
b
One v ol unt e e r r e por t e d a bdome n pa i n a nd di a r r he a , one v ol unt e e r di a r r he a
はわれわれの分類では第
II
群に含まれることがわかっ たので,theophylline
との併用に際しては,点滴等によりtheophylline
が高用量併用される場合にはtheophylline
特有の中毒症状(消化器障害,頭痛,不整脈,痙攣など)の発現に注意を払うことが必要であると思われるが,
GRNX
の投与量の調整は不要と考えられる。文 献
1)
Wijnand W J, van Herwaarden C L, Vree T B: Enox- acin raises plasma theophylline concentrations. Lan- cet 1984; 2: 108-9
2) 二木芳人,川根博司,岸本寿男,角 優,副島林造:
Enoxacin
のTheophylline
徐放製剤の血中濃度に及 ぼす影響の検討。呼吸1987; 6: 306-12
3) 二 木 芳 人,川 根 博 司,副 島 林 造:Ciprofloxacin
(CPFX)の経口持続性
Theophylline
血中濃度に及ぼ す影響。基礎と臨床1986; 20: 8903-13
4)
Niki Y, Soejima R, Kawane H, Sumi M, Umeki S: New synthetic quinolone antibacterial agents and serum concentration of theophylline. Chest 1987; 92: 663-9
5) 二木芳人,副島林造,川根博司,角 優,梅木茂宣:新ピリドンカルボン酸系合成抗菌剤の
Theophylline
血中濃度に及ぼす影響。診断と治療1987; 75: 1079-85
6) 二木芳人,田坂佳千,築山邦規,梅木茂宣,渡辺正俊,副島林造:NY-198の
Theophylline
血中濃度に及ぼ す 影 響 の 検 討。Chemotherapy 1988; 36 (Suppl 2) :251-5
7) 二木芳人,角 優,築山邦規,守屋 修,梅木茂宣,
副島林造:T-3262の経口テオフィリン血中濃度に及 ぼす影響。Chemotherapy 1988; 36 (Suppl 9) : 201-7 8) 沖本二郎,二木芳人,副島林造:Levofloxacinの経口
Theophylline
血中濃度に及ぼす影響。Chemotherapy 1992; 40 (Suppl 3) : 68-74
9)
Niki Y, Hashiguchi K, Miyashita N, Nakajima M, Matsushima T: Influence of gatifloxacin, a new qui- nolone antibacterial, on pharmacokinetics of theo- phylline. J Infect Chemother 1999; 5: 156-62
10)
Niki Y, Umeki S, Kawane H, Soejima R: The newest quinolone antibacterial agents and theophylline.
Chest 1989; 95: 486
11)
Soejima R, Niki Y, Sumi M: Effect of Fleroxacin on serum concentrations of Theophylline. Res Infect Dis 1989; 11 (Suppl 5) : S1099
12) 二木芳人,田坂佳千,岸本寿男,中島正光,築山邦規,
中川義久,他:新経口合成抗菌剤
Fleroxacin
のThe- ophylline
血 中 濃 度 に 及 ぼ す 影 響。Chemotherapy1990; 38 (Suppl 2) : 364-71
13) 沖本二郎,二木芳人,角 優,中川義久,副島林造:
Sparfloxacin
の血中テオフィリン濃度に及ぼす影響について。Chemotherapy 1991; 39 (Suppl 4) : 158-60 14) 二木芳人,橋口浩二,木村雅司,沖本二郎,副島林造:
Quinolone
薬とtheophylline
血中濃度―その相互 作 用の程度に基づく分類法について―。Chemotherapy1992; 40: 598-601
15)
Raoof S, Wollschlager C, Khan F A: Ciprofloxacin in-
creases serum levels of Theophylline. Am J Med
1987; 82: 115-8
16)
Lohman S M, Miech R P: Theophylline metabolism by rat liver microsomal system. J Pharmacol Exp Ther 1976; 196: 213-25
17)
Jenne J W, Nagasawa H T, Thompson R D: Relation- ship of urinary metabolites of theophylline to serum theophylline levels. Clin Pharmacol Ther 1976 ; 19 :
375-81
18)
Wijnands W J, Vree T B, van Herwaarden C L: The influence of quinolone derivatives on theophylline clearance. Br J Clin Pharmaco1 1986; 22: 677-83
19) 辻 彰 編,薬剤師のための常用医薬品情報集,廣川書店,東京,2004; 582