• 検索結果がありません。

平成24年度第4回東京編・徳島大学研究者との集い

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "平成24年度第4回東京編・徳島大学研究者との集い"

Copied!
24
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ストレスバイオマーカーの現状と可能性

徳島大学大学院ヘルスバイオサイエンス研究部

ストレス制御医学分野

六 反 一 仁

(2)

ストレスに起因する疾患の発症

ストレッサー

ストレス応答

病的ストレス応答

うつ病

慢性疲労症候群

喘息

アトピー

過敏性大腸炎

その他

出生時体重

胎内環境

Personality T

rait

生物

学的特性

個人

(3)

● ストレスを客観的に評価できるマーカー

・ストレス反応の強さに加え質を判定する

● ストレスに対する脆弱性(疾患リスク)を

予知できるマーカー

・ストレス関連疾患の予知

・遺伝的素因と環境要因の同定

ストレスバイオマーカー

(4)

ストレスの評価技術

1.質問紙:ライフイベント、心理・行動解析など

2.ストレスホルモンの測定(血液、唾液)

3.自律神経機能

4.脳機能:脳イメージング

5.発現プロファイル:遺伝子発現解析、

プロテオーム解析、サイトカインプロファイル

パスウエイ解析

6.脆弱性遺伝子:遺伝子多型、コピーナンバー

9.選択的スプライシングバリアント

10.機能性RNA、エピゲノム

(5)

こころを映し出すDNAチップの開発

(末梢白血球)

ストレス

末梢白血球のmRNA

の発現変化を網羅

的に解析しストレス

反応を評価

ストレス評価用

DNAチップ

遺伝子発現データ

の医学的相関解析と

バイオインフォマテイックス

(クラスター解析)

平安状態

正常ストレス応答

病的ストレス応答

安価で信頼性の高い実用化チップの開発

(6)

1.ストレス応答の質を解析できる

2.末梢血白血球の遺伝子発現は極めて安定、しかし大きな個人差がある

3.環境応答遺伝子がStaticな個人差の形成に

関わる可能性がある

4.Staticな遺伝子発現と脳活動やストレス応答とリンクしている

可能性がある

5.うつ病患者に特有のうつ病パターンがあり、

健常人の約10%にも認められる(どこで形成されたのか?)

自閉症、病的疲労パターンも数%存在

末梢血の遺伝子発現は、環境と遺伝子の相互作用の研究、

脳科学研究の有効なツールとなるか?

(7)

急性精神的

ストレス

(70遺伝子)

慢性精神的

ストレス

(24遺伝子)

うつ病

(19遺伝子)

うつ病患者で共通して発現が変化している遺伝子は

健常人の精神(心理)的ストレスに応答する遺伝子とは異なる

学位論文発表会

医師国家試験

(8)

ヒト全ゲノムアレイを用いた

末梢血の遺伝子発現解析

(9)
(10)

未治療のうつ病患者37名と健常者91名の間で

発現が変化している遺伝子

Group 1

Group 2

Differentially expressed

genes

Benjamini multiple correction (p = 0.05) + mean expression levels differed by > 1.5-fold

Drug-free major

depression (37)

(26 F & 11 M; aged 43.2 ± 16.3 y. o)

Healthy controls (91)

(63 F & 28 M; aged 42.9 ± 17.0 y.o.)

164 genes

(61 UP & 103 DOWN)

Drug-free major

depression (26)

(16F & 10 M)

HAMD: 21. ± 7.4

Two-month treatment

with anti-depressants

(26)

HAMD: 6.0 ± 6.4

200 genes

(22 UP &178 DOWN)

(11)

3 2 1 0.8 0.6 0.4 Healthy Depression (before treatment) Depression (after treatment) log (normalized intensity ) C 217 probes (164 genes) 3 2 1 0.8 0.6 0.4 Healthy Depression (before treatment) Depression (after treatment) log (normalized intensity ) D 25 probes (22 genes)

多くのうつ病関連遺伝子は治療に反応しないが、25遺伝子は反応する

State marker genes

Trait marker genes

治療に反応

治療に

反応せず

(12)
(13)

健常人(70名)慢性疲労症候群(64名)の21,895遺伝子発現

健常人 (70例) 慢性疲労症候群 (64例)

Benjamini-Hochberg multiple testing correction with cutoff p-value 0.05: 12,944 probes

Filtering by 2-fold change criteria: 74 up-regulated genes,

131 down-regulated genes

(14)

CFS I:CFS単独

(6,289)

CFS II:精神疾患が併発

(6,517)

CFS III:過去に精神疾患の既往

(6,216)

5520

235

177

228

291

534

357

慢性疲労症候群(CFS)は精神疾患の合併の有無で

三つのサブタイプの分類される

自然免疫応答関連遺伝子

(15)
(16)

ASD (21) ASD Mother (21) Control (21) control Mother (21)

Differentially expressed genes (control vs ASD: avaraged)

fold changes>2.0, p-value<0.05

28 probes (25 genes) ASD (21) ASD Mother (21) Control (21) control Mother (21)

Differentially expressed genes (control mother vs ASD mother: averaged) fold changes>2.0, p-value<0.05

176 probes (101 genes) ASDで有意に2倍以上変化していた 遺伝子はASD motherでもよく似た パターンで変化している ASD motherで有意に2倍以上変化していた 遺伝子はASD でもよく似たパターンで 変化している

自閉症児、自閉症児を持つ母親の末梢血遺伝子発現

(17)

5

16

3

(t-Test unpaired: p<0.05) (t-Test unpaired: p<0.05)

自閉症児を持つ母親群vsコントロール母親群

自閉症群vsコントロール群

PLCXD2

FMR1

SNRPG

MYOG

WDTC1

RPL9

TRIM58

SUB1

RPS3A

RPS7

NFIX

MECP2

CES1

RPL34

SPTB

CSTA

ANK1

CLEC2B

ITGA2B

EEF1E1

RPL39

NEDD4L

BCL2A1

PSMC1

38遺伝子の発現をリアルタイムRT-PCRで確認

0 0.5 1 1.5 2 FMR1 MECP2 mRNA levels relative to GAPDH * * * NEDD4L * control ASD ctrlMO asdMO * p<0.05 ASD群 ASD 母親群 コントロール 群 コントロール 母親群

Differential expression of 16 genes (averaged)

(18)

新たなストレスRNAマーカー

1.ストレス特異的スプライシングバリアント

(19)

Micro RNAsとストレスコーピング

miRNAsとは

1. ~22塩基のsmall, non-coding RNAs

2. 950種類以上のmiRNAがある

3. mRNAの3’UTRに結合

4. 一つのmiRNAは数百のmiRNAを標的にする

5. 70%以上のmRNAsはmiRNAの標的

miRNAの機能

1.

基本的な細胞機能に加え、細胞のストレス応

答を調節する

2.

miRNAの遺伝子を破壊した動物は通常の状

態では正常に発育するが、ストレスに曝すと

異常が生じる

・miR-14 mutant flies

・miR-7 knockout flies

・miR-208-inactivated zebra fishes,

・mice deficient in miR-208

(20)

D

Ratio of miR-144* / RNU48 0 0.5 1.0 1.5 2.0 7 weeks before 1 day before immediately after 1 week after

*

Ratio of miR-144 / U6 snRNA

A

0 0.5 1.0 1.5 2.0 7 weeks before 1 day before immediately after 1 week after

*

*

Ratio of miR-144 / RNU48

B

0 0.5 1.0 1.5 2.0 7 weeks before 1 day before immediately after 1 week after

*

*

0 0.5 1.0 1.5 Ratio of miR-16 / U6 snRNA

E

7 weeks before 1 day before immediately after 1 week after Ratio of miR-16 / RNU48

F

7 weeks before 1 day before immediately after 1 week after 0.5 1.0 1.5 0

*

C

0 0.5 1.0 1.5 2.0 7 weeks before 1 day before immediately after 1 week after Ratio of miR-144* / U6 snRNA

*

miR-144 miR-144* miR-16

(21)

選択的スプライシング:mRNA前駆体からエキソンを選別して

遺伝子を再構成する反応

DNA

転写

mRNA前駆体

I

II

III

IV

エクソン領域

イントロン領域

mRNA

I

II III IV

V

スプライシング

翻訳

タンパク質

様々な生理機能

ストレス応答

組織特異性

発生段階特異性

V

選択的スプライシング

スプライシング

バリアント

II IV

V

I

III

異なった生理機能を持つ

タンパク質の生成

翻訳

(22)

SMG-1遺伝子の53番目と64番目のエクソンのスキッピングをリアルタイムPCR法にて確認

0 0.2 -0.2 -0.4 -0.6 -0.8 Probeset: 849355 Splicing Index Probeset: 849233 Probeset: 849223

Gene: SMG-1

試験直後 試験後一週間 (control) TS 1 PIKK FATC 3629 3661 2149 2427 Exon63 3237-3661 Exon53 2982-3045 Exon 33 1637-1684 1596 1756 insertion region OCR1 OCR2 OCR3

A

B

0 0.25 0.50 0.75 1 1.25 7 weeks before one day before immediately after one week after

Ratio of skipping exons

Exon 63/ exon 54

**

*

D

7 weeks before one day before immediately after one week after 0 0.25 0.50 0.75 1 1.25

Ratio of skipping exons

Exon 33/ exon 32 Exon 53/ exon 54

C

5253 54 61 62 63 31 32 33 34 SMG-1 gene

CBT試験ストレスは、SMG-1のエキソン63の

スキッピングを促進した

SMG-1: p53シグナルの活性化

mRNA分解(NMD)に必須

**P < 0.01, *P < 0.05

(23)

精神的ストレス指標蛋白質

―血清での評価―(2)

ストレス負荷

総検体数

正答数

誤答数

判定不能

正答率(%)

誤答率(%)

8種類の血清中蛋白質で評価

慢性ストレス

76

74

0

2

97.4

0.0

非ストレス

169

152

9

8

89.9

5.3

3種類の血清中蛋白質で評価

慢性ストレス

76

74

0

2

97.4

0.0

非ストレス

169

152

9

3

92.9

5.3

慢性ストレス状態の客観的評価(ラーニング試験)

(感度) (特異性) (感度) (特異性)

ストレス負荷

総検体数

正答数

誤答数

判定不能

正答率(%)

誤答率(%)

8種類の血清中蛋白質で評価

慢性ストレス

54

51

0

3

94.4 0.0

3種類の血清中蛋白質で評価

慢性ストレス

54

41

8

5

75.9 14.8

(感度) (感度)

慢性ストレス状態の客観的評価(バリデーション試験)

(24)

精神的ストレス指標蛋白質

―血清での評価―

【主成分分析(3種類で評価)】

慢性ストレス負荷

非ストレス

ラーニング試験

バリデーション試験

【主成分分析(3種類で評価)】

慢性ストレス負荷

(ラーニング群)

非ストレス

慢性ストレス負荷

(バリデーション群)

参照

関連したドキュメント

今日のお話の本題, 「マウスの遺伝子を操作する」です。まず,外から遺伝子を入れると

方法 理論的妥当性および先行研究の結果に基づいて,日常生活動作を構成する7動作領域より

マーカーによる遺伝子型の矛盾については、プライマーによる特定遺伝子型の選択によって説明す

設立当初から NEXTSTAGE を見据えた「個の育成」に力を入れ、県内や県外の高校で活躍する選手達や J

屋外工事から排出される VOC については、低 VOC 資材を選択するための情報を整理した「東京都 VOC 対策ガイド〔建築・土木工事編〕 」 ( 「同〔屋外塗装編〕

同研究グループは以前に、電位依存性カリウムチャネル Kv4.2 をコードする KCND2 遺伝子の 分断変異 10) を、側頭葉てんかんの患者から同定し報告しています

第1回 平成27年6月11日 第2回 平成28年4月26日 第3回 平成28年6月24日 第4回 平成28年8月29日

米大統領選で再選を決めた民 主党のバラク・オバマ大統領 は、7日未明、地元の中西部 イリノイ州シカゴで支持者を