近代以後は作晶のオリ一ナりエンプレム本体のデザインに限原定
一家も
︑江
声時
代に
俳惜
の類
ティ
l
信仰が肥大化し︑それをっていえば︑ベルギーの劇場ロ似句＃臨じた向井去来も︑似た生み出す作家とい司呑在が過度ゴを盗肩したとの見方は︑著作ものの奥にある穆聞の差別化にに崇拝される時代でもある︒五物性・類似性・位拠性のいずれは己だわった︒彼ち
は表
現が
血 軸エンプレムの問題は︑構成主の一点かちも離があり︑日本のていても愈向が異なれば別の一エンプレムも新国立輯技場ジ在高めるために創否︒それが輯独創性・作家性といった法語では著作権侵曹にあたらなロ砲と考えた︒しかし現代ではも︑車京主輸を盛り上げる国民閣付いてしま﹄えば︑取り下げも﹁近代の闘にに︑現代のインタい可能性が高い︒その点は多く表面的な癒似ばかりに関心が車問な掴還がもっと高廿れば︑国やむをえない︒槙断が遅かったlネットの情報車掴・揮察力がの法曹車門家も同意見だろう︒まる︒作者が込めた抽出向の遭い肉でとれほどのパッシングを受という声にもうなずける︒しか加わったことで︑構造的に生み登磁制の商慣帽については︑そを瞬ぎわ廿るととを︑もっと蝿廿るととはなかっただろう︒貰し︑本当にこれでよかったのだ出されたものだ︒もそもベルギーのロゴが鐙揮さしんでもよいのではないか︒材と労働力を車京に取ちれて︑ろうかという思いも暗号︒著作幅慢曹が認めちれるにれていなかった白だから︑これシンプルな聾現を求めるなち日本中で建般工事貨が高臆して近代デザインのひとつの特徴は︑少なくとも属作昂の著作物も閲題ない︒法的には問題なさほ︑似たものはすでにどとかにいる︒五輪の予算を福祉のためは︑シンプルな揖桐挙図形を組性︑表現の中輯部分の類似性︑そうなデザイン在︑ネットと一あると考えたほうがよい︒選法に惇えば︑どれほどの人が助かみ合わせた豊現にある︒号うし原作晶への依拠性が証明されな部メディアによる私刑のようなな無許錯デッドコピーは輸社ιるだろうか︒エンプレムのヂザた構成キ語による限り︑すでにければなちない︒それが
1 0 0
形市
野っ
た己
とは
︑正
当だ
と
曹
が︑
ただ
似て
いる
だ廿
でア
ウト
インがどうのという事えに︑車あるものと似たデザインが生ま年以上にわたる日本の近代著作い切れるだろうか︒だというならば︑世の宇ザイン京主軸の富与のものが︑全国れやすい︒童
φ
信号カ永ット権法の重と判倒の型車の日本には本融取りの霊があは窒息してしまえわたしたち樟々浦々の人々から歓迎されてに揖輔されたととで先存デザイなかで揮さ上げられ宍笠宮的り︑﹁コ
ピベ
﹂のよう包ものにはいったいどういう世界主きいないというととではないか︒ンを容易に曹闘でき︑似たものな合意だといってもよい︒佐野は貨資比った︒しかし輔倉時代たいのか︑ぞれが関われているロエンプレムはブランドイメーをみつけやすくもなっている︒民にかかわる輯問題のうち五輪に和献の本融取りを確立した藤︵寄稿︶
類似許さぬ現代社会
山田奨治
国際日本文化研究センター教授 やまだ・しようじ
1 1 1 1 1
剛 警圃明1 9 6 3
年生まれ。賢置大修士醒程修了、京都 大樽士｛工学）。現世
技術短大助手などを経E
て
2 0 1 1
年から現職。曹．に「日本文｛己の槙曲
と創造」 「日本の著作
帽はなぜこんなに躍し
いのか」など。 '
