年間活動レポート2015

豊島区セーフコミュニテ

年間活動レポート 2015

Aををu〔」 ィら】んィt 2015

S〔りら でんmmuをろty 〔ctろvろtろらイ ろを Tんイれろm〔 でろty

⽂化 品格 誇 価値あ ち 豊島区

⽬ 次

．セー コ ュ

活動 継続し いくた

1

が1き 毎年度 活動 共有す た 年間活動 ポー ... 1

が2き セー コ ュ 活動 ⼆ ⼼臓 ... 1

が3き 継続し いくた ⼤切 こ ... 2

が4き セー コ ュ 推進⾃治体 交流等 い ... 3

が5き ンター ョ セー ー 活動 い ... 4

．セー コ ュ

推進体制 5

が1き セー コ ュ 推進協議会 ... 5

が2き 対策委員会 ... 6

が3き 外傷サーベ ン 委員会 ... 8

3．地域区⺠

け 活動状況 10

が1き セー コ ュ 活動 拠点 地域区⺠ 活動 ... 10

が2き 区⺠ け セー コ ュ 活動 実績 ... 11

が3き セー ー 活動 連携 ... 13

が4き 2015 年度 主 取 組 事例 ... 16

4．不慮 事故等

死亡・け

状況 18

が1き 死亡 関す ータ ⼈⼝動態統計 ... 18

が2き け 関す ータ 救急搬送 ータ ... 19

5．各対策委員会

活動報告 23

が1き ⼦ け ・事故予防 ... 24

が2き ⾼齢者 安全 ... 32

が3き 障害者 安全 ... 39

が4き ⾃転⾞利⽤ 安全 ... 49

が5き 繁華街 安全 ... 57

が7き 地震災害 防⽌ ... 70

が8き 児童虐待 防⽌ ... 81

が9き ッ ・ オ ン 防⽌ ... 89

1 毎年度 活動 共有す た 年間活動 ポー

ュ 活動 様々 予防活動 成果 確認 改善 加え い

重要 そ い 監 一 再認証 いう手 設け い

活動 改善 工夫 成果 確認 ュ 全体 共 積 重 再

認証 あ そ 間活動

ュ ネ ワ 一員 認証 翌

ュ 支援 ンタ 提出 い

2011 年度

が23 年度き 2012 年度が24 年度き 2013 年度が25 年度き 2014 年度が26 年度き 2015 年度が27 年度き 2016 年度が28 年度き 2017 年度が29 年度き 認証⼿続 ・審査 認証 _取得 ・事前指導 ・審査_再認証

活動報告等 申請書 年間活動_ポー 年間活動_ポー 年間活動_ポー 年間活動_ポー 申請書

セー コ ュ 活動 ⼆ ⼼臓

豊島 ュ 活動 向け ネ 供給 心臓 あ

一 10 目 重 課題 対応 対策委員会 そ う一 ュ

拠 学校 位 設置 い 地域 民

対策委員会 民 行政 専門家 集 タ分析 基 現状 課題 整理 分

い情報提供 行う 予防 関 改善策 学習 生 出

そ 地域 民 対策委員会 連携 各重 課題 関 情報 学習

相談 機会 提供 幅広い 民 ュ 活動 伝え 役割 果

高密都市 あ 豊島 全 心 あ 政策 基 あ 考え 立 自治 最高

規範 あ 自治 推進 関 基本条例 ュ 地域 民 位置

け 参加 協働 進 い

． セーフコミュニテ 活動を継続していくために

豊島区セー コ ュ 推進協議会

⼦

け

・

事

故

予

防

⾼

齢

者

安

全

障

害

者

安

全

⾃

転

⾞

利

⽤

安

全

学

校

安

全

⾃

殺

・

う

病

予

防

児

童

虐

待

防

⽌

繁

華

街

安

全

地

震

災

害

防

⽌

第 1 の⼼

2 継続し いくた ⼤切 こ

豊島 ュ 活動 い 次 監 視 持 け 自 活動

常 検 い 重要

対策委員会 継続的 活動し い

対策委員会 区⺠ 連携 広 い

全体 仕組 機能し い

PとでA サ 回 い 科学的 活動こそセー コ ュ

連携・協働 広 い 地域 主体 ⼒ 合わせ こそセー コ ュ

対策委員会

活発

活動している

全体

仕組み

機能している

Ｐ

Ａサイクル

回っている

⼤学や研究者 連携 協⼒

都市間の連携

対策委員会相互 連携 ⼤切

横断的

連携・協働

対策委員会と区民ひろ

連携

広

っている

3

セー コ ュ 推進⾃治体 交流等 い

国内外 ネ ワ 的 参加 ュ 活動 7 指標 一

い 豊島 ネ ワ 一員 国内外 都市 研究機関等 積極的 交流 連携

相互 学 合う機会 い

「01『 及 「01監 け 国内 ュ 推進自治体 交流状況 記

い

2015 年

「 本市 ュ 認証式参加

7 秩父市 ュ 現地審査参加

厚木市 ュ 現地審査 再認証 参加

7 日本 ュ 推進機構研修会 参加

10 鹿児島市 ュ 現地審査参加

え ュ 横浜市栄 参加

泉大津市 ュ 前指 参加

賀市 ュ 現地審査参加

11 厚木市 ュ 認証式 再認証 参加

秩父市 ュ 認証式参加

2014 年

「 亀岡市 市民 全 心 ＮＳ 「01『 参加 タ 展示

台東 金竜 学校 訪問 視察 交流 朋 学校

監 十和田市 ュ 前審査 再認証 参加

秩父市 ュ 前審査参加

7 日本 ュ 推進機構研修会 参加

8 I８８ 研修会 東日本 ョン 参加 開催協力 会場:朋 学校

10

第 11 回日本市民 全学会東日本大会 ＮＳ 浦 参加

民 活用 ュ 活動 い 表

10 厚木市 ュ 前指 再認証 参加

11

郡山市 ュ 国 認証 ン 参加

民 活用 ュ 活動 展開 い 表

本市 ュ 現地審査参加

4

ンター ョ セー ー 活動 い

ンタ ョ 全 教育環境 目指 学校 認 国 認証

体 心 け 及 そ 原因 故 い 暴力 予防 全 健 学校

進 い

「01「 11 朋 学校 内初 国 認証 得 そ 」 後 「01監 11

富士見台 学校 認証 得 朋 学校 再認証 得 決定

仰高 学校 池袋本 学校 「01盤 認証 得 向け 組 開始 い

朋 学校 富士見台 学校

5

セー コ ュ 推進協議会

豊島 ュ 活動 推進主体 全 心 関 活動 組 い

幅広い組織 団体等 構成 豊島 ュ 推進協議会 設置 い 認証

得 組 タ 成「「 「 「「日 設置 委員 10盤名 内団体等7『名

行政機関 」「 名

推進協議会 い ュ 活動 方針 決 Ａサ 全体

管理 い 推進協議会 目 重 課題 対応 対策委員

会 設置 い

●2015 年度 開催実績

第 1監 回 成 「7 7 盤 日 各対策委員会 民 報告

Ｉ 再認証 新規認証 得 組 い 等

第 1盤 回 成 「8 1 18 日 ュ 活動 係 情報 信 い

豊島 間活動 「01監 案 等

●豊島区セー コ ュ 推進協議会 構成

○ 会連合会

○ 商店街連合会

○ 東京商工会議所豊島支部

○ 観 協会会長

○ 産業協会会長

○ 法人会会長

○ 民生 児童委員協議会

○ 高齢者 連合会

○ 害者団体連合会

○ 師会

○ 歯科 師会

○ 薬剤師会

○ 食品衛生協会

○ 環境衛生協会

○ 会 性協会

○ 民 運営協議会

○ 防犯協会

○ 環境浄 推進委員会

○ 消防団

○ 防火防災協会

○ 消防少 団

○ 保護司会

○ 青少 育成委員会連合会

． セーフコミュニテ の推進体制

○ 交通 全協会

○ 交通少 団

○ 学校 Ａ連合会

○ 中学校 Ａ連合会

○ 体育協会

○ 体操連盟

○ 推進委員協議会

○ ン ン

○ 豊島地 協議会

○ 宅地建物 引業協会

○ 建築士 務所協会豊島支部

○ 全日本不動産協会豊島文京支部

○ ン ョン等管理団体

○ 推進協議会

○ ン

○ 東京青 会議所豊島 委員会

○ 学習院大学

○ 女子栄養大学

○ 大 大学

○ 帝京 成大学

○ 東京音楽大学

○ 立教大学

○ 豊島

○ 池袋労働基準 督署

○ 警視庁巣鴨警察署

○ 警視庁池袋警察署

○ 警視庁目白警察署

○ 東京消防庁豊島消防署

○ 東京消防庁池袋消防署

○ 東京都第四建設 務所

○ 東京都児童相談 ンタ

6 対策委員会

ュ 推進協議会 10 目 重 課題 対応 対策委員会 設置 い

対策委員会 様々 タ 基 中 優 的 組 予

防対象 設定 活動 進 い 対策委員会 ン 地域 活動 展開 い 団体

行政機関 関連組織 構成 い

●10 項⽬ 重点課題 対応した対策委員会

●各対策委員会 予防対象

対策委員会 優先的 取 組 予防対象

1 ⼦ け ・事故予防 ・家庭_・保育園 け 乳幼児 け 事故_{け 乳幼児 け 事故}

2 ⼀⼈暮 し⾼齢者 ⾒守 _{⾼齢者 安全} ・⾼齢者 転倒_{・⾼齢者 虐待}

3 障害者 安全 ・視覚障害者 外出時 け ・事故

4 ⾃転⾞利⽤ 安全 ・⼦ ⾼齢者 け ・事故

5 繁華街 安全 ・犯罪・暴⼒ け

6 学校 安全 セー ー ・校内_・⾃転⾞ け け_交通事故

7 地震災害 防⽌ ・建物 倒壊及 延焼⽕災_{・地震発⽣直後 け 死傷、避難時}死傷 _{け 死傷}

8 児童虐待 防⽌ ・児童へ 虐待

9 とV 防⽌ ・配偶者等 ー ーへ 暴⼒

10 ⾃殺・う 病 予防 ・中年層 ⾃殺、若年層 ⾃殺未遂

⼦

け

・

事

故

予

防

⼀

⼈

暮

し

⾼

齢

者

⾒

守

障

害

者

安

全

⾃

転

⾞

利

⽤

安

全

学

校

安

全

⾃

殺

・

う

病

予

防

児

童

虐

待

防

⽌

繁

華

街

安

全

地

震

災

害

防

7 ●各対策委員会 ン ー構成

対策委員会 _{住⺠組織 事業者等 ⾏政機関}委員会 構成 _計

1 ⼦ け ・事故予防 5 名 名 名 15 名

2 ⼀⼈暮 し⾼齢者 ⾒守 ⾼齢者 安全 6 名 3 名 名 18 名

3 障害者 安全 6 名 1 名 13 名 20 名

4 ⾃転⾞利⽤ 安全 9 名 0 名 16 名 25 名

5 繁華街 安全 20 名 0 名 13 名 33 名

6 学校 安全 セー ー 69 名 0 名 57 名 126 名

7 地震災害 防⽌ 13 名 0 名 16 名 29 名

8 児童虐待 防⽌ 4 名 2 名 12 名 18 名

9 とV 防⽌ 1 名 5 名 18 名 24 名

10 ⾃殺・う 病 予防 3 名 1 名 17 名 21 名

8 外傷サーベ ン 委員会

外傷 生状況 把握 組 構築 タ 基 地域診断 課題設定 評価方

法 的検討 改善 組 外傷サ ン 委員会 設置 い

●サーベ ン 委員会 機能

タ収集方法 分析方法 検討 傷害調査 社会調査等

タ収集 分析 実施

地域診断 課題抽出

評価方法 指標 検討

課題⇔対策⇔成果 相互 関係性検証

推進協議会 対策委員会 助言 提案

●サーベ ン 委員会 開催実績 2015 年度

日程 内容

1 7 9日 繁華街 全

防

2 12 15日 自殺 う 病 予防

3 3 17日 自転車利用 全

地震災害 防

推進協議会

Sで 活動全体 課題

各対策委員会 課題 課題⇔対策⇔成果

相互の関係性検証

対策委員会

地域 診断

課題 抽出

サーベ ランス委員会

⽅法 検討

収集 分析

助⾔, 提案 助⾔,提案

活動 実践 活動

評価

課題 設定

事業 統計 成果 指標 社会 調査

評価

改善

地域における 傷害の発⽣

9

●サーベ ン 委員会 構成 2015 年 12 ⽉現在

所 属 氏 名 備 考

学識者 研究者 筑波大学 教授

学 療系 保健 療学域

市川 政雄 委員長

東京大学大学院 講師

学系研究科 公衆衛生学

冨尾 淳

東洋大学 教授

ﾗｲﾌﾃ ｻ ｲ 学部人間環境ﾃ ｻ ｲ 学科

水村 容子

日本 ュ

推進機構

日本 ュ 推進機構

代表理

白石 陽子

警察 池袋警察署 生活 全課長 戸松 弘治郎

消防 豊島消防署 警防課長 植松 秀喜

保健所 池袋保健所長 原田 美恵子

行政( SC担当) ュ 推進室長 松崎 恵 務局

行政

(対策委員会担当)

1 子 け 故予防

2 高齢者 全

3 害者 全

4 自転車利用 全

5 繁華街 全

6 学校 全

7 地震災害 防

8 児童虐待 防

9 ン 防

10 自殺 う 病 予防

※委員会 検 討 応

10

セー コ ュ

活動 拠点 地域区⺠

活動

地域 民 ュ 活動 拠 対策委員会 連携

け 故 予防 情報 学習 提供 幅広い 民 皆

ュ 活動 伝え 役割 担 い

成 「7 全 学校 「「 地 「盤 施設 設置 完了 全 展開 い

． 地域区⺠ひろばにおける活動状況

11

区⺠

け セー コ ュ

活動 実績

学習機会 提供 2014 年度 実績

民 重 課題 様々 学習 行 い

施策 実施 い 民 運営協議会 自主的 講師 依頼 実施 い

あ

2014 1,280回 講 教室等 開催 延 26,890人 参加 い

重点課題 プロ ラム名 実施回数 延べ参加者

数

合計

子 もの けが 事故予防

子 救急救命法 応急手当講 盤 17『 」9 回

1,100 人

子 故予防講 盤 1『0

口 講 誤飲予防等 「 監1

全 ャ ン隊 7 「「0

ンネ法 楽器 使用 音楽療法 18 監1監

高齢者の安全

転倒予防 運動

護予防 含

『70 11,8監盤 1,09「 回

「1,08」 人

自 宅 け 転 倒 再 確 認

全 心

」盤 監1『

健康講 護予防 1盤 監00

ンネ法 楽器 使用 音楽療法 1」 「「」

ュ 10 「1盤

認知症予防 監『1 7,盤「7

口 講 誤飲予防等 」 盤「

健康講 骨密 測定 食 指 」 8監

障害者の安全 害者サ 講 『 18監

『 回 18監 人

自転車利用 の安全

高齢者向け交通 全研修会 「1 盤監8 」9 回

1,1」『 人

子育 向け交通 全研修会 18 『7盤

地震災害 の防止

防災講 講話 防災用品展示 非常食配付 監 『盤0 監」 回

「,」盤『 人

防災訓練 『8 1,90『

自殺 うつ病 の予防

講習会 「 『8

「 回 『8 人

その他

AED 救命救急講習会 」 盤8 監1 回

97盤 人

全 心 地域 見回 1「 1「9

防犯講 悪徳商法 振 込 詐欺防 「監 監」」

疾病予防講 11 「『盤

12

重 課題別 延 参加人数 内訳 高齢者 関 最 多

い

情報提供 2014 年度 実績

重点課題 配付物 掲示物

子 け 故予防 け 防 器具 展示 情報提供

高齢者 全 存知 ？認知症

高齢者虐待 防 う

高齢者 高齢者向け 各種施策 サ 説明

高齢者総合相談 ンタ 利用案内

込書

害者 全 周知用

自転車利用 全 警視庁 交通 全情報 掲示

繁華街 全 犯罪 生情報 掲示

内警察署 地域 全 掲示

地震災害 防 震災時対応 ュ

児童虐待 防 子 家庭支援 ンタ

児童虐待通告 周知用 タ 掲示

ン 掲示

自殺 う 病 予防 自殺相談 口一覧

子どものけ ・事故予防

, 人 . %

高齢者の安全

, 人 . %

障害者の安全

人 . %

自転車利用の安全

, 人 . %

地震災害の防止

, 人 . %

自殺・うつ病の予防 人 . %

その他 人 . %

13

セー コ ュ 学習 推移

地域 民 け ュ 活動 乳幼児 高齢者 対象 多種多様

学習 実施 け 故 防 全 心活動 定着 い

後 効果的 学習 実施 向け 業内容 精査 ュ 拠

機能強 活動 充実 図 い

セー ー 活動 連携

学校 活動 人口 1 万人 「 万人 活動 子 全 学

校 全 保護者 教職員 多 住民 関心 寄せ い 活動

ュ 活動 連携 効果的 活動 進 い

セー コ ュ 関す 学習

1,438  1,465  1,280  24,760 

28,639 

26,890 

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000

2012年度 2013年度 2014年度

14

●区⺠

朋有＆朋有⼩学校

交通 全 防犯 Ａ 民 会 地域住民 広 情報 収集

作成 全 検 地域 全 心活動 広 活用 い

民 朋 開催 朋 朋 学校 ャ

タ ン 場 ンタ ョ 認証校 活動内容 表

ソン 通 活動 地域 周知 機会 う

交流 様子 朋 学校 活動 組 民 朋 掲示 い

ンタ ョ 認証 機 朋 学校 保護者 地域 力 合わせ

児童 見 体制 強 図 章 作 民 朋 運営協議会並 民

職員 保育園 地域 出 章 身 着け 全 心 地域

進 い

15

●区⺠

富⼠⾒台＆富⼠⾒台⼩学校

26 実施 地域 全 心 関 ン 調査 結果 踏 え 富士見台 学校

活動 支え 民 富士見台 組 間 業計 盛 込 民

富士見台 富士見台 学校 交流 連携 深 地域 全 心 高

組 進 い 組 あ 地域全体 子 育 無数 目 見

子 次 担い手 う 地域 交流 業 世代間交流 業 通 人 人

あ 実現 向け 活動 実施 い

27 民 利用 高齢者 富士見台 学校児童 交流 似顔絵製作 通

行わ 民 富士見台 ン 業 あ 敬老 集い 富士見台

学校 活動 表 ソン 披露 活動 地域

周知 機会

高齢者 の交流 似顔絵製作 敬老の集い のセ フス ル活動 表

地域 力 内 ン 実施

成 「盤 10 「「 日～11 7 日

配付数 回答数 監監.7％

盤盤% 盤盤% 7監%

7盤%

」「% 」「% 「」% 「0%

「% 「% 」% 『%

1%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

地震災害 防

不審者 犯罪 予防

子 交通 故予防

子 狙 犯罪 予防

問:あ 住 い 地域 全 心

高 活動 い関心 あ

大い 関心 あ 関心 あ あ 関心 い 関心 い

16 2015 年度 主 取 組 事例

家庭内 中心 身 回 危険 理解 転倒 前防 目的

民 所 実施 名 参加 重要

引 実施 い

講師 中村裕美准教授

埼玉県立大学

●転倒予防 た 運動

転倒予防 民 代表的

民 高松

ササ 様子

●⼦ 安全 し 安全キャ ン隊

子 故防 防犯 関 全力 向

体験型 大型紙芝居 ャ

タ 場 子 そ 保護者 楽

分 易 伝え 所

17

●ＣＳＷ配置 相談機会 提供

民 豊島 民社会福祉協議会 連携 ュ ソ ャ ワ

配置 生活 中 困 不 対応 相談機能 充実 図 い

高齢者総合相談 ンタ 圏域 在 所 民 配置

民 連携 強

相談機能 充実 向け 民 各種 ン 行 合わせ

紹 設け 業 通 活動 周知 図 い

成 「『 朋 池袋 富士見台 圏域

成 「監 西巣鴨 圏域

成 「盤 大塚 千早 圏域

成 「7 西池袋 高 圏域

民 池袋 け

18

死亡 関す

ータ ⼈⼝動態統計

死亡 状況 ⼈⼝ 10 万⼈あた

不慮 事故 死亡 み年齢別め 2010 2014 年 平均値 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14

全国 東京都 豊島区

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14

全国 東京都 豊島区

不慮の事故 自 殺

(年)

(年) (人/10 万人)

4． 不慮の事故等による死亡、けがの状況

東日本大震災

2014年豊島区 70人 10万人あた 23.8人

2014年豊島区 48人 10万人あた 16.3人

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0.6  0.4  0.4  0.4  0.8  0.2  0.4  ‐ 0.6  0.6  0.4  0.6  _‐ 0.4  0.4  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

‐ 0.2  ‐ 0.2  0.2 

0.2  0.2  _0.4 

0.6  0.8  _0.8 

2.0  _3.0  1.8 

4.0 

2.0 

‐ ‐ ‐ ‐ 0.2 

‐ 0.2 

‐ ‐ ‐

0.4  ‐ _‐

0.8  1.8 

1.2 

1.8  _0.8  3.0  1.2 

0.2 

0.2 

‐ ‐ ‐ ‐

‐ ‐ 0.2  ‐

‐ 0.6  0.6  ‐ 0.4  0.6  1.2  1.6  1.0 

2.2  1.8 

1.2  ‐ _{‐ ‐ ‐} ‐ ‐ ‐ _{‐ ‐} ‐ 0.2  ‐ 0.4  ‐ ‐ _‐ 0.4  0.4 

0.2  ‐

‐

‐ _{‐ ‐ ‐} ‐

0.2  ‐ 0.8  0.4  0.6 

0.4  ‐

‐ 1.0 

‐ 0.2  0.2 

‐

‐ _‐

‐

‐ _{‐ ‐ ‐} ‐

0.2  ‐

‐ _0.4  0.4  0.4 

0.2  0.4 

1.8  1.4  1.2  2.6  3.2  3.0  0.8  0.2   ‐ 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0

その他

中毒

煙 火

窒息

溺死

転倒・転落

交通事故

交通事 故 9%

転倒・ 転落 24%

溺死 17% 窒息

17% 煙

火 3%

中毒 6%

その他 24%

67.4

19

⾃殺 死亡 み年齢別め 2010 2014 年 平均値

け

関す

ータ 救急搬送 ータ

救急搬送件数 推移

豊島 ュ 活動 外傷サ ン 一 消防署 協力 個

人情報 除 救急搬送 タ 提供

け 傷害分析 行 い

豊島 内 救急出動 う 故

け 傷 療 機 関 搬 送

師 引 抽出

分析 け 実態 把

握

け 故 け

『,800 件前後 救急搬送 あ

主 項目

受傷者の年齢、性別 受傷した場所 受傷の程度 受傷の原因

5,002  _{4,850  4,925  4,841} 

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

2011 2012 2013 2014 年

件数

(人／年)

‐ ‐ ‐ ‐ 1.0  2.4 

3.8 

1.8 

3.6  _3.4  4.8 

3.6  2.4 

4.0  3.2 

1.0  1.4  1.4 

0.2  0.6  _‐ ‐ ‐ ‐ ‐

‐ 1.8 

3.0 

2.6 

1.8  2.4  1.2  1.0  1.4  2.2  1.0  1.0  2.2  0.4 

20 救急搬送 ⾄ た事故 発⽣率 み2014 年め

内 生 け 故 救急搬送 2014 4,841件

各 齢層 人口 各 齢層 生率 算出 全体的 屋外 屋内 生率 高

屋内 0～4歳 高齢者 生率 特 高 い

事故 多い み2014 年め

故 種別 救急搬送 状況 全 齢 転倒 転落 割合 50.3% 最 多 次

交通 故 20.4% い 65歳以 転倒 転落 割以 占 0～14歳

転倒 転落以外 一般負傷 運動競技 割合 全 齢 比 高 い

. . . . . . . . . ％

歳

屋外

. . . . . . . . . ％

歳

一般負傷 転 倒・転落

50.3%

一般負傷 転 倒・転落以外

16.2%

交通事故

20.4%

加害

6.0%

自損行為

2.2%

運動競技

2.0%

労働災害

2.5%

火災

0.3%

水難

0.1% 自然災害

0.0%

, 件

75歳以

高齢者

0～4歳

乳幼児

屋内

全年齢

合 計 , . % , . %

一般負傷 転倒・転落 , . % , . %

一般負傷 転倒・転落以外 . % . %

交通事故 . % . %

加害 . % . %

労働災害事故 . % . %

自損行為 . % . %

運動競技事故 . % . %

火災事故 . % . %

水難事故 . % . %

自然災害事故 . % . %

21 4 歳以下 屋内 け 原因 み2014 年め

屋内 家庭 け 生率 高い0～4歳 子 い う少 詳 見 1歳 2.8%

最 高 次い 0歳 1.8% 3歳 1.3% いう い

け 原因 見 各 齢 転倒 転落 滑落 多 い 一方 0～1歳 衝突

挟 高熱物 異物 様々 原因 あ わ

⾼齢者 け 原因 み2014 年め

高齢者 け 状況 救急搬送 タ 転倒 転落 滑落 約7割 不慮

故 死亡原因 高齢者対策委員会 参照 い 転倒 転落 最 多 次い

溺死 溺水 多 い

. . . . . . . .

歳 歳 歳 歳 歳

屋

内

％

その他

引 ず れ

異物

高温物・燃焼物

転倒

66.7%

転落 滑落

7.6%

自転車乗車 傷

5.7%

不明

4.3%

歩行者 傷

2.2%

外力作用 接触

い動作

2.1%

衝突 ぶ

2.1%

自動車乗車 傷

1.1%

息 誤飲 気道

0.8%

自動 輪乗車 傷

0.8%

そ

6.5%

, 件

挟まれ・巻 込まれ

衝突・ぶつ

転落・滑落

22 交通事故 け 状況 み2014 年め

救急搬送 タ 代別 交通 故 生状況 5～14 歳 子 75 歳以 高

齢者 自転車乗車中 故 割合 高 特 5～14歳 子 70%近 い

⾃殺未遂 状況 み2014 年］

救急搬送 タ 自損行 自殺 自殺未遂 救急搬送 2014 108 件 生 い

齢層別 20歳代 38件 最 多 全体的 男性 女性 22件数多 い

代 代 代 代 代 代 代 代 代

件

男

女 108 件

盤盤.7% 盤7.」%

監「.8%

」『.1%

「7.8%

『0.『% 『1.盤%

」9.0% 0.0% 「.0% 「「.「% 18.7% 17.「% 7.7% 7.」% 『.1% 9.監%

8.「%

11.1%

「「.盤%

」0.盤%

「1.「%

10.9%

『.9% 1『.」%

1盤.」%

11.1%

1盤.」%

1「.監%

1」.監%

「1.9% 8.1% 9.5% 【.1% 「.8% 8.」% 11.9% 1】.」% 18.「% 4」.9% 0% 10% 「0% 」0% 『0% 監0% 盤0% 70% 80% 90% 100%

～『 監～1『 1監～19 「0～」9 『0～監9 盤0～盤『 盤監～7『 7監～

そ

歩行者 傷

自動車乗車 傷

自動 輪乗車 傷

自転車乗車 傷