わかもと製薬株式会社
本資料に記載された情報に係る権利及び内容の責任は、
わかもと製薬株式会社にあります。当該製品の適正使用
以外の営利目的に本資料を利用することはできません。
1
医薬品製造販売承認事項一部変更承認申請書
添付資料
CTD 第 1 部(資料概要)
1.5 起原又は発見の経緯及び開発の経緯
わかもと製薬株式会社
2
1.5.1 起原又は発見の経緯
マキュエイド
®硝子体内注用
40mg
1)(開発コード番号:
WP-0508)は,トリアムシノロンアセト
ニド(
TA)を有効成分とし,わかもと製薬株式会社が市販している添加剤を含有しない眼科手術
補助剤,硝子体内注用副腎皮質ホルモン剤である。
2010 年 10 月に「硝子体手術時の硝子体可視
化」
,
2012 年 11 月に「糖尿病黄斑浮腫」の効能・効果が承認されている。
TA はプレドニゾロンの誘導体の 1 つで,9α 位にフッ素,16α 位に水酸基が置換された合成副
腎皮質ホルモンであり,筋肉内注射用,関節腔内注射用等の製剤として
1961 年頃から抗炎症薬と
して用いられている
2)。薬理作用として黄斑浮腫や血管新生の原因となる血管内皮増殖因子
(
VEGF)の作用を抑制すること
3),4),さらに,
VEGF 産生を促進するプロスタグランジン E
(
2PGE
2)
5),6)
や腫瘍壊死因子
-α(TNF-α)
7)の産生を抑制することが知られており,眼科用剤として,糖尿病
黄斑浮腫,網膜静脈閉塞症(
RVO),ぶどう膜炎等の治療に使用されている
8)。
黄斑浮腫は,糖尿病網膜症,
RVO,ぶどう膜炎等に合併する視力低下の主要な原因であり,血
液網膜関門が破綻し,網膜血管の透過性が亢進することにより引き起こされる病態である。
黄斑浮腫の病態は,疾患や患者ごとに多様性があり,一度発症すると根治は難しいと考えられ
るため,治療の使い分け,組合せを患者ごとに検討し,適切な時期に治療する必要がある。本邦
での標準的な治療方法としては,糖尿病網膜症や
RVO に伴う黄斑浮腫には,薬物治療[ステロ
イドの局所投与(硝子体内投与,テノン嚢下投与,点眼等)
,
VEGF 阻害剤硝子体内投与],網膜
光凝固,硝子体手術等
9)-12)が選択されており,効能・効果が承認された硝子体内注射用剤がある
にもかかわらず,承認されていない投与経路(テノン嚢下投与,点眼等)で適応外使用されてい
る。ぶどう膜炎には,薬物治療[ステロイドの局所投与(点眼,結膜下注射,テノン嚢下投与等)
,
ステロイドの内服,コルヒチン,シクロスポリン,抗
TNF-α 抗体製剤等
13)-18)]が選択されており,
眼科治療においては,ステロイド治療(適応外使用含む)が主体となっている。また,原疾患コ
ントロールの観点から,眼科以外の薬物治療も承認されている。
TA 含有製剤の眼科使用については,2001 年に Jonas ら
19)が初めて糖尿病黄斑浮腫患者の硝子
体内に
TA を投与し,浮腫が軽減することを報告しており,2004 年には Ohguro ら
20)が硝子体切
除に無効であった糖尿病黄斑浮腫患者に
TA をテノン嚢下投与し,中心窩網膜厚及び視力改善を
確認したと報告している。以来,眼科領域では,骨粗鬆症,糖尿病,肥満,高血圧等の全身副作
用を避ける上で,硝子体内投与やテノン嚢下投与が多く選択され,他の疾患も含め適応外使用さ
れてきた
8)。
TA のテノン嚢下投与は,硝子体内投与に比してやや効果が減弱することが示唆されている
21)が,
20 mg 及び 40 mg 投与後の有効性や持続性が報告されており
22),23),他の治療方法(光凝固,
硝子体手術,
VEGF 阻害剤等)との併用や組合せ治療に適していると考えられる。有害事象につ
いては眼圧上昇,白内障,眼瞼下垂等,多くの臨床報告があり,有害事象の種類,発生頻度,コ
ントロール方法等,実態が把握されてきている
8),24),25)。
TA テノン嚢下投与は,硝子体内投与に比
9
以下に,臨床試験の結果概要を示した。
1.5.2.3.1 WP-0508ST(糖尿病黄斑浮腫)第 II/III 相試験
[資料番号:
5.3.5.1-1
,治験番号:
WP0508-4003ST]
WP0508-4003ST 試験は,糖尿病黄斑浮腫を有する患者を対象とした第 II/III 相,多施設共同無
作為化二重遮蔽(評価者遮蔽)並行群間比較試験である。本剤を
94 例[40 mg 群(30 例),20 mg
群(
32 例)又は非投与群(32 例)]の被験者の片眼に単回テノン嚢下投与し,有効性,安全性及
び血漿中薬物濃度を検討した。
また,
初回投与後
12 週以降 1 年以内に基準を満たした 37 例[40 mg
群(
8 例),20 mg 群(14 例)又は非投与群(15 例)]の被験者に対し 1~3 回の再投与(延べ 60
回)を行い,有効性,安全性及び血漿中薬物濃度を検討した。
初回投与後
12 週の経過観察の結果,主要評価項目(FAS)において,20 mg 群の投与後 12 週
最終評価時(エンドポイント)の時点で非投与群と比べ統計学的に有意な中心窩平均網膜厚改善
が認められた[
p<0.025(Bonferroni);スクリーニング値を共変量とした共分散分析(以下同様)]。
一方で
40 mg 群では統計学的に有意な改善は認められなかった(p=0.029)。PPS においては,両
群にて有意差が認められた(
p<0.025)。
副次的評価項目である中心窩平均網膜厚及び最高矯正視力の推移(
FAS)においては,40 mg
群,
20 mg 群とも投与後観察期間のいずれの時点(初回投与後 1~12 週)においてもスクリーニ
ング時と比べ有意な改善が認められ,エンドポイントにおける変化量平均は,中心窩平均網膜厚
では
40 mg 群で-97.8±153.20 μm,20 mg 群で-124.1±103.65 μm,最高矯正視力では 40 mg 群で
7.6±6.70 文字改善,20 mg 群で 6.1±8.52 文字改善した。投与後 12 週以降の追跡調査期間において
も,中心窩平均網膜厚では
40 mg 群で初回投与後 9 ヶ月,20 mg 群で初回投与後 12 ヶ月,最高矯
正視力では
40 mg 群,20 mg 群で初回投与後 9 ヶ月時点まで有意な改善が維持された(p<0.05;
対応のある
t 検定)。
再投与における中心窩平均網膜厚(
FAS)において,投与後 12 週の変化量は,40 mg 群で再投
与
1 回目-55.1±154.41 μm(p=0.381,7 例),再投与 2 回目-50.5±64.88 μm(p=0.114,6 例),再投与
3 回目-2.0±53.74 μm(p=0.966,2 例)であった。20 mg では,再投与 1 回目-41.7±125.64 μm(p=0.236,
14 例),再投与 2 回目-17.0±28.00 μm(p=0.197,6 例),再投与 3 回目で 8.3±52.37 μm(p=0.808,3
例)であった。非投与群(
40 mg)では,再投与 1 回目-108.1±61.88 μm(p<0.001,14 例),再投
与
2 回目-81.0±73.63 μm(p=0.196,3 例),再投与 3 回目 30.0 μm(1 例)であった。
本剤
40 mg が投与された非投与群を含めて,40 mg 群及び 20 mg のいずれの群においても再投
与
2 回目まで投与後 12 週における中心窩平均網膜厚の減少がみられ,少数例となった再投与 3
回目においても各症例の中心窩平均網膜厚の推移は初回から再投与
2 回までと同様の推移であっ
たことから,再投与においても本剤による中心窩平均網膜厚の改善効果が維持されていると考え
られた。
再投与における最高矯正視力(
FAS)において,投与後 12 週の変化量は,再投与 1 回目の 20 mg
10
40 mg 群は明らかな改善がみられなかった。再投与 2 回以降はいずれの群においても明らかな最
高矯正視力の改善がみられなかった。
本試験の再投与を含む全試験期間において,重篤な有害事象が
40 mg 群 3 例(10.0%),20 mg
群
2 例(6.3%),非投与群 1 例(3.1%),非投与群(40 mg)1 例(6.7%)にみられた。因果関係
が否定されず副作用と判定されたのは
40 mg 群 3 例(10.0%),20 mg 群 1 例(3.1%)であり,い
ずれも水晶体混濁であった。中止に至った有害事象は,非投与群で
1 例(3.1%),再投与 3 回目
に
40mg 群で 1 例(3.3%)であり,糖尿病性網膜浮腫であった。当該事象はいずれも追跡調査期
間中に軽快が確認され,治験薬との因果関係は否定された。
全試験期間における副作用発現は
40 mg 群 15 例(50.0%),20 mg 群 9 例(28.1%),非投与群 2
例(
6.3%),非投与群(40 mg)2 例(13.3%)であった。いずれかの群において発現率 5.0%以上
となった副作用は,眼圧上昇[
40 mg 群 7 例(23.5%),20 mg 群 5 例(15.6%)] ,水晶体混濁[40 mg
群
8 例(26.7%),20 mg 群 3 例(9.4%)],後嚢部混濁[20 mg 群 2 例(6.3%)]及び好中球百分率
増加[
20 mg 群 2 例(6.3%)],角膜炎[非投与群(40 mg)1 例(6.7%)]であった。
本剤
20 mg 及び 40 mg をテノン嚢下投与した場合の血漿中薬物濃度は,用量に依存して T
maxは
長くなる傾向を,
AUC
0-tは増加する傾向を示し,また,
C
maxにおいても用量に依存した増加がみ
られた。また,全身からの消失(
T
1/2)も硝子体内投与の場合と類似し比較的遅い傾向にあり,全
身への吸収量(投与量あたりの
AUC)は他の投与経路(硝子体内投与[
5.3.5.4-1
],筋肉内注射
27)-29)等)と同程度であると考えられた。眼以外の副作用発現率についても,マキュエイド
®硝子
体内注用
40mg(WP-0508)と同様であった。
以上より,
20 mg 群にて副作用発現率,血漿中薬物濃度(C
max)が低かったこと,主要評価項
目である初回投与後
12 週最終評価時(エンドポイント)の中心窩平均網膜厚が非投与群と比較し
て有意に改善(
p<0.025)していたことから,本剤の臨床用量として 20 mg が妥当と考えられた。
1.5.2.3.2 WP-0508ST(RVO)第 III 相試験
[資料番号:
5.3.5.2-1
,治験番号:
WP0508-4004ST]
WP0508-4004ST 試験は,網膜静脈閉塞症に伴う黄斑浮腫を有する患者を対象とした第 III 相,
多施設共同非遮蔽非対照試験である。
WP0508-4003ST 試験で至適用量とされた本剤 20 mg を用い
て
50 例の被験者の片眼に単回テノン嚢下投与し,投与後 12 ヶ月までの有効性及び安全性を検討
した。
主要評価項目である投与後
12 週最終評価時(エンドポイント)における中心窩平均網膜厚のス
クリーニング値からの変化量
-150.0±179.12 μm であり,その 95%信頼区間は-200.9~-99.1 μm であ
った。
95%信頼区間の上限値は本剤の有効性の判断として臨床的に意味のある閾値として設定し
た
-100 μm を下回らなかったものの,その上限は設定した閾値と同程度の結果であることから,
本剤は有効と判断できるものと考えた。
副次的評価項目である中心窩平均網膜厚の推移において,各評価時点のスクリーニング時から
11
-192.1±155.50 μm,エンドポイント-150.0±179.12 μm であり,いずれの時点でも有意な浮腫改善を
示した[
p<0.001;対応のある t 検定(以下同様)]。
投与後
12 週検査終了後に併用禁止が解除された追跡調査期間の投与後 6 ヶ月,9 ヶ月,12 ヶ月
( い ず れ も
39 例 ) のス ク リ ーニ ン グ時 か らの 中 心 窩平 均 網膜 厚 の変 化 量 はそ れ ぞれ
-217.7±195.81 μm,-235.6±175.79 μm,-244.2±171.99 μm と有意な浮腫改善を示した(p<0.001)。
副次的評価項目であるスクリーニング時からの
ETDRS による最高矯正視力の変化量は,投与
後
1 週 1.7±8.11 文字,4 週 2.3±6.78 文字,8 週 3.9±7.07 文字,12 週 4.6±8.08 文字,エンドポイン
ト
2.6±9.77 文字であり,投与後 4 週,8 週及び 12 週で有意な文字数の改善がみられた(4 週で p
=0.023,8 週及び 12 週で p=0.001)。
また,
6 ヶ月,9 ヶ月,12 ヶ月(いずれも 39 例)のスクリーニング時からの最高矯正視力の変
化量はそれぞれ
5.4±8.27 文字,6.1±8.35 文字,6.2±8.96 文字であった(いずれも p<0.001)。
投与後
12 ヶ月において重篤な有害事象及び重度の有害事象はみられなかった。投与後 12 ヶ月
における副作用発現は
21 例(42.0%)であった。そのうち発現率 5.0%以上の副作用は,眼圧上昇
が
7 例(14.0%),結膜充血が 6 例(12.0%),結膜浮腫及び血中コルチゾール減少が各 5 例(10.0%),
血中トリグリセリド増加が
4 例(8.0%)であった。
中止に至った有害事象は,投与後
12 週以内に 7 例(網膜静脈閉塞 4 例,一過性視力低下 2 例,
一過性視力低下及び黄斑浮腫
1 例)の発現がみられた。これらの事象はいずれも現病の悪化とさ
れた。一過性視力低下の
2 例については,それぞれ発現から 21 日後,28 日後に消失が確認され
た。網膜静脈閉塞の
4 例については,発現から 286~331 日後に消失(2 例)又は軽快(2 例)が
確認された。一過性視力低下及び黄斑浮腫の
1 例については発現から 331 日後に消失が確認され
た。
以上より,本剤
20 mg は,有効性においてエンドポイントである中心窩平均網膜厚の変化量の
95%信頼区間の上限値が有効性の判断として臨床的に意味のある閾値として設定した-100 μm と
同程度であること,安全性において臨床的に問題となる有害事象はみられなかったことから,臨
床用量として妥当と考えられた。
1.5.2.3.3 WP-0508ST(非感染性ぶどう膜炎)第 III 相試験(投与後 12 ヶ月までの
結果)
[資料番号:
5.3.5.2-2
,治験番号:
WP0508-4005ST]
WP0508-4005ST 試験は,非感染性ぶどう膜炎に伴う黄斑浮腫を有する患者を対象とした第 III
相,多施設共同非遮蔽非対照試験である。
WP0508-4003ST 試験で至適用量とされた本剤 20 mg を
用いて
40 例の被験者の片眼に単回テノン嚢下投与し,投与後 12 ヶ月までの有効性及び安全性を
検討した。
主要評価項目である投与後
8 週最終評価時(エンドポイント)における中心窩平均網膜厚のス
クリーニング値からの変化量は,
-114.0±144.59 μm であり,その 95%信頼区間は-160.9~-67.1 μm
12
-50 μm を下回っており,本剤の有効性が確認された。
副次的評価項目である中心窩平均網膜厚の推移において,各評価時点のスクリーニング時から
の変化量は,投与後
1 週-79.5±84.61 μm,4 週-110.3±111.91 μm,8 週-121.5±150.23 μm,12 週
-115.3±115.85 μm,エンドポイント-114.0±144.59 μm であり,いずれの評価時点においても有意な
減少がみられた(いずれも
p<0.001)。
投与後
12 週検査終了後に併用禁止が解除された追跡調査期間の投与後 6 ヶ月後,9 ヶ月後,12
ヶ 月 後 の ス ク リ ー ニ ン グ 時 か ら の 中 心 窩 平 均 網 膜 厚 の 変 化 量 は そ れ ぞ れ
-117.2±135.78 μm
(
p<0.001),-91.5±132.31 μm(p<0.001),-88.6±127.90 μm(p=0.001)であった。
副次的評価項目である各評価時点のスクリーニング時からの最高矯正視力(
ETDRS)の変化量
(平均値±標準偏差)は,投与後
1 週で 4.9±7.04 文字,4 週で 8.4±7.76 文字,8 週で 10.3±8.32
文字,
12 週で 9.8±8.68 文字,エンドポイントで 9.7±8.19 文字といずれの時点でも有意な視力改
善を示した(いずれも
p<0.001)。投与後 12 週検査終了後に併用禁止が解除された追跡調査期間
の投与後
6 ヶ月後,9 ヶ月後,12 ヶ月後のスクリーニング時からの最高矯正視力(ETDRS)の変
化量はそれぞれ
9.4±7.00 文字,6.2±8.70 文字,7.5±9.51 文字(いずれも p<0.001)であった。
副次的評価項目である炎症スコアは,前房細胞数において,投与後
1 日から 12 週及びエンドポ
イントのいずれの時点においても有意な[いずれも
p<0.001;Wilcoxon の符号付順位和検定(以
下同様)
]炎症の改善が認められ,投与後
6 ヶ月,9 ヶ月,12 ヶ月のいずれの評価時においても前
房細胞数の有意な改善がみられた(
6 ヶ月:p=0.004,9 ヶ月:p=0.010,12 ヶ月:p=0.006)。前房
フレアにおいては,投与後
4 週から 12 週及びエンドポイントにおいて炎症の改善が認められ(4
週,
8 週,エンドポイント:p=0.002,12 週:p=0.008),投与後 6 ヶ月においては 9 ヶ月のみ前房
フレアの有意な改善がみられた(
6 ヶ月:p=0.063,9 ヶ月:p=0.031,12 ヶ月:p=0.125)。
投与後
12 ヶ月において,重篤な有害事象が 4 例(10.0%)にみられた。そのうち因果関係が否
定されず副作用と判定されたのは水晶体混濁
1 例(2.5%)であった。また,重度の有害事象は 3
例(水晶体混濁
1 例,硝子体出血 1 例,上部消化管出血 1 例)であった。
投与後
12 ヶ月における副作用発現は 12 例(30.0%)であった。そのうち,発現率 5.0%以上の
副作用は,眼圧上昇
6 例(15.0%),血中コルチゾール減少 4 例(10.0%)及び水晶体混濁は 2 例
(
5.0%)であった。
中止に至った有害事象は,投与後
12 週以内に 4 例(10.0%)みられ,現病の悪化とされた硝子
体出血
1 例,黄斑浮腫 1 例及び
ベーチェット症候群1 例と,新規発症とされた筋骨格痛の
1 例であ
った。いずれも軽快又は消失の転帰を確認しており,本剤との因果関係は否定された。
以上より,本剤
20 mg は,有効性においてエンドポイントである中心窩平均網膜厚の変化量の
95%信頼区間が有効性の判断として臨床的に意味のある閾値として設定した-50 μm 以下であった
こと,安全性において臨床的に問題となる有害事象はみられなかったことから,臨床用量として
妥当と考えられた。
13
本剤の承認申請における臨床データパッケージ(評価資料)として,国内で実施した糖尿病黄
斑浮腫患者を対象とした
WP0508-4003ST 試験の薬物動態,有効性,安全性データ,並びに RVO
患 者 を 対 象 と し た
WP0508-4004ST 試 験 及 び 非 感 染 性 ぶ ど う 膜 炎 患 者 を 対 象 と し た
WP0508-4005ST 試験の有効性,安全性データを主な評価対象とした。糖尿病黄斑浮腫患者を対象
とした硝子体内投与による
WP0508-1001 試験及び WP0508-4002 試験については,参考資料とし
て構成した。
以上より,本剤の糖尿病黄斑浮腫,
RVO 及び非感染性ぶどう膜炎に対するテノン嚢下投与によ
る有効性と安全性が示され,以下の効能・効果を有する新投与経路医薬品として製造販売承認事
項一部変更承認申請するに至った。
14
予想される販売名
マキュエイド
®硝子体内注用
40mg
追加が予想される
効能・効果
[テノン嚢下投与]
下記の疾患に伴う黄斑浮腫の軽減
〇糖尿病黄斑浮腫
〇網膜静脈閉塞症
〇非感染性ぶどう膜炎
追加が予想される
用法・用量
[テノン嚢下投与]
通常、本剤
1 バイアルに 1 mL の生理食塩液又は眼灌流液を注入してト
リアムシノロンアセトニド濃度が
40 mg/mL になるように用時懸濁し、
トリアムシノロンアセトニドとして
20 mg(懸濁液として 0.5 mL)をテ
ノン嚢下に投与する。
<用法・用量に関連する使用上の注意>
[硝子体内投与]
【糖尿病黄斑浮腫】
、
[テノン嚢下投与]
1. 長期投与時の有効性及び安全性は確立していない。長期投与により、
白内障のリスクが高くなるおそれがあることから、継続的な長期投
与は避けること。再投与は、患者の状態をみながら治療上の有益性
が危険性を上回ると判断される場合にのみ、
3 ヶ月以上の間隔をあけ
て行うこと。糖尿病黄斑浮腫に対する硝子体内投与の場合は、トリ
アムシノロンアセトニド粒子の消失を細隙灯顕微鏡等で確認した後
に再投与すること。
2. 臨床試験においては、両眼治療は行われていない。両眼に治療対象
となる病変がある場合は、両眼同時治療の有益性と危険性を慎重に
評価した上で本剤を投与すること。
なお、初回治療における両眼同日投与は避け、片眼での安全性を十
分に評価した上で対側眼の治療を行うこと。
1.5.3 参考文献
1) マキュエイド
®硝子体内注用
40mg 添付文書 2015 年 1 月改訂(第 5 版)
[資料番号:
5.4-1
]
2) ケナコルト-A
®筋注用関節腔内用水懸注
40mg/1mL 添付文書 2015 年 3 月改訂(第 14 版)
[資料番号:
5.4-2
]
3) Edelman JL, Lutz D, Castro MR. Corticosteroids inhibit VEGF-induced vascular leakage in a rabbit
model of blood-retinal and blood-aqueous barrier breakdown. Exp Eye Res. 2005;80:249-58.
15
[資料番号:
5.4-4
]
5) 馬嶋 正隆, 天野 英樹, 林 泉. プロスタグランジンと血管新生. 日薬理誌. 2001;117:283-92.
[資料番号:
5.4-5
]
6) Cheng T, Cao W, Wen R, Steinberg RH, LaVail MM. Prostaglandin E2 induces vascular endothelial
growth factor and basic fibroblast growth factor mRNA expression in cultured rat Mŭller cells. Invest
Ophthalmol Vis Sci. 1998;39:581-91.
[資料番号:
5.4-6
]
7) Ryuto M, Ono M, Izumi H, Yoshida S, Weich HA, Kohno K, et al. Induction of vascular endothelial
growth factor by tumor necrosis factor α in human glioma cells. Possible roles of SP-1. J Biol Chem.
1996;271:28220-8.
[資料番号:
5.4-7
]
8) 坂本 泰二, 樋田 哲夫, 田野 保雄, 根木 昭, 竹内 忍, 石橋 達朗, 他. 眼科領域におけるト
リアムシノロン使用状況全国調査結果
. 日眼会誌. 2007;111:936-45.
[資料番号:
5.4-8
]
9) 藤川 正人,大路 正人. 糖尿病黄斑浮腫の治療選択. あたらしい眼科. 2013;30:147-54.
[資料番号:
5.4-9
]
10) 柳 靖雄. 網膜静脈閉塞症:治療のアップデート. あたらしい眼科. 2013;30:155-63.
[資料番号:
5.4-10
]
11) 飯島 裕幸. 網膜静脈分枝閉塞症の治療戦略. あたらしい眼科. 2014;31:1119-24.
[資料番号:
5.4-11
]
12) 瓶井 資弘. 網膜中心静脈閉塞症の治療戦略. あたらしい眼科. 2014;31:1125-30.
[資料番号:
5.4-12
]
13) 毛塚 剛司. ぶどう膜炎に合併する黄斑浮腫の治療. 眼科. 2011;53:897-906.
[資料番号:
5.4-13
]
14) 蕪城 俊克. ぶどう膜炎の最近の治療. 眼科. 2008;50:435-43.
[資料番号:
5.4-14
]
15) 中村 聡. 免疫抑制薬の現状と今後の可能性. 専門医のための眼科診療クオリファイ 13 ぶど
う膜炎を斬る!
. In:園田康平, 編. 中山書店;2012. p.123-9.
[資料番号:
5.4-15
]
16) 慶野 博. 分子標的治療薬とぶどう膜炎治療. 専門医のための眼科診療クオリファイ 13 ぶど
う膜炎を斬る!
. In:園田康平, 編. 中山書店;2012. p.130-7.
[資料番号:
5.4-16
]
17) 慶野 博. リウマチから学ぶ各種抗 TNF 阻害治療薬の使い方とぶどう膜炎への応用. 専門医
のための眼科診療クオリファイ
13 ぶどう膜炎を斬る!. In:園田康平, 編. 中山書店;2012.
p.138-42.
[資料番号:
5.4-17
]
16
どう膜炎を斬る!
. In:園田康平, 編. 中山書店;2012. p.143.
[資料番号:
5.4-18
]
19) Jonas JB, Sofker A. Intraocular injection of crystalline cortisone as adjunctive treatment of diabetic
macular edema. Am J Ophthalmol. 2001;132:425-7.
[資料番号:
5.4-19
]
20) Ohguro N, Okada A, Tano Y. Trans-Tenon’s retrobulbar triamcinolone infusion for diabetic macular
edema. Grafes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2004;242:444-5.
[資料番号:
5.4-20
]
21) Cardillo JA, Melo LA, Costa RA, Skaf M, Belfort R, Souza-Filho AA, et al. Comparison of
intravitreal versus posterior sub-Tenon's capsule injection of triamcinolone acetonide for diffuse
diabetic macular edema. Ophthalmology. 2005;112:1557-63.
[資料番号:
5.4-21
]
22) 五味 文. 糖尿病黄斑浮腫に対するトリアムシノロンアセトニドのテノン嚢下投与の有用性
と限界
. 日本糖尿病眼学会誌.2005;10:33-37.
[資料番号:
5.4-22
]
23) 鳥飼 慶, 馬渡 祐記, 岡元 有己子, 伊藤 康裕, 越山 靖夫, 福島 美紀子, 他. びまん性糖尿
病 黄 斑 浮 腫 ・ 有 硝 子 体 眼 に 対 す る ト リ ア ム シ ノ ロ ン ・ テ ノ ン 嚢 下 注 入 の 効 果
. 臨床眼
科
.2006;60:533-7.
[資料番号:
5.4-23
]
24) 直井 信久, 白坂 陽子. 網膜疾患に対するトリアムシノロン局所療法の副作用. あたらしい
眼科
. 2004;21:1035-41.
[資料番号:
5.4-24
]
25) 中西 頼子, 山本 博之. 黄斑浮腫に対するトリアムシノロンの効果と副作用. あたらしい眼
科
.2005;22:605-12.
[資料番号:
5.4-25
]
26) 公益財団法人 日本眼科学会,公益社団法人 日本眼科医会,TA の眼科用製剤早期承認に関す
る要望書
. 2012 年 10 月 16 日.
[資料番号:
5.4-26
]
27) Kusama M, Sakauchi N, Kumaoka S. Studies of plasma levels and urinary excretion after
intramuscular injection of triamcinolone acetonide. Metabolism. 1971;20:590-6.
[資料番号:
5.4-27
]
28) Döppenschmitt SA, Scheidel B, Harrison F, Surmann JP. Simultaneous determination of
triamcinolone acetonide and hydrocortisone in human plasma by high-performance liquid
chromatography. J Chromatogr. B. 1996;682:79-88.
[資料番号:
5.4-28
]
29) Blauert-Cousounis SP, Ziemniak JA, McMahon SC, Grebow PE, Horaham PA. The pharmacokinetics
17
Clin Immunol. 1989;83:221.
1
医薬品製造販売承認事項一部変更承認申請書
添付資料
CTD 第 1 部(資料概要)
1.6 外国における使用状況等に関する資料
わかもと製薬株式会社
2
外国において,「マキュエイド
®硝子体内注用
40mg」は硝子体手術時の硝子体可視化及び糖尿
病黄斑浮腫の治療薬として韓国で承認されている(
2016 年 3 月現在)。なお,韓国では,
韓ハン美ミ薬 品株式会社によって医薬品承認申請がなされ,承認された。外国における承認状況を表
1.6-1 に示
す。
表
1.6-1 外国における承認状況
国名 承認状況 韓国 販売名: マカイド注 製造販売会社: 韓美薬品株式会社 登録番号: 第5018 号(医薬品,輸入品) 承認日: 2015 年 1 月 30 日 剤形・含量: 用時懸濁して用いる注射剤(バイアル) トリアムシノロンアセトニド40 mg を含有する 効能・効果: 硝子体手術時の硝子体可視化 糖尿病黄斑浮腫 用法・用量: 硝子体手術時の硝子体可視化: 1 バイアルに 4 mL の生理食塩液又は眼灌流液を注入してトリ アムシノロンアセトニドの濃度が10 mg/mL になるよう用時懸濁 し,トリアムシノロンアセトニドとして0.5~4 mg(懸濁液とし て0.05~0.4 mL)を硝子体内に注入する。なお,患者の状態等に 応じてトリアムシノロンアセトニドの濃度を増減できるが,最大 で40 mg/mL を超えないようにする。 糖尿病黄斑浮腫: 1 バイアルに 1 mL の生理食塩液又は眼灌流液を注入してトリ アムシノロンアセトニドの濃度が40 mg/mL になるよう用時懸濁 し,トリアムシノロンアセトニドとして 4 mg(懸濁液として 0.1 mL)を硝子体内に注入する。また,同成分となるトリアムシノロンアセトニドの眼科用製剤はアメリカにおいて
2 製品が承
認されており,そのうち,
Alcon Laboratories, Inc.の TRIESENCE が市場に流通し,使用されてい
る。ただし上記両製剤は,用法・用量にテノン嚢下投与が含まれておらず,黄斑浮腫の改善につ
いても効能・効果として承認されていない。他のトリアムシノロンアセトニド眼科用製剤の外国
3
国名 販売状況
アメリカ 販売名: TRIESENCETM
製造販売会社: Alcon Laboratories, Inc.
登録番号: (NDA) 022223,(NDA) 022048 承認日: 2007 年 11 月 29 日 剤形・含量: 40 mg/mL のトリアムシノロンアセトニド懸濁液 1 mL を含む単回 使用のバイアル瓶 効能・効果: 以下の眼疾患の治療:交感性眼炎,側頭動脈炎,ぶどう膜炎,コ ルチコステロイド類の局所投与に反応しない眼炎症性疾患 硝子体手術時の硝子体可視化 用法・用量: 眼疾患治療用の用量: 推奨される TRIESENCE の開始用量は 4 mg(40 mg/mL 懸濁液 100 µL)であり,以降の用量は治療過程での必要性に応じて決め る。 硝子体手術時の硝子体可視化用の用量: TRIESENCE の推奨用量は 1~4 mg(40 mg/mL 懸濁液 25~ 100 µL)であり,硝子体内に投与する。