• 検索結果がありません。

県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 26 年 ) ( グラフ 図表編 )

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 26 年 ) ( グラフ 図表編 )"

Copied!
29
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

県 内 市 町 村 の 定 員 と 給 与 の 状 況 に つ い て

県 内 市 町 村 の 定 員 と 給 与 の 状 況 に つ い て

県 内 市 町 村 の 定 員 と 給 与 の 状 況 に つ い て

県 内 市 町 村 の 定 員 と 給 与 の 状 況 に つ い て

( 平 成 2 6 年 )

( 平 成 2 6 年 )

( 平 成 2 6 年 )

( 平 成 2 6 年 )

( グ ラ フ ・ 図 表 編 )

( グ ラ フ ・ 図 表 編 )

( グ ラ フ ・ 図 表 編 )

( グ ラ フ ・ 図 表 編 )

(2)

8

120

265

225

207

141

133

110

83

68

37

56

33

35

21

27

20

65

33

33

22

0

50

100

150

200

250

300

3人台

4人台

5人台

6人台

7人台

8人台

9人台

10人台

11人台

12人台

13人台

14人台

15人台

16人台

17人台

18人台

19人台

20人~24

人台

25人~29

人台

30人~39

人以上

40人以上

平成2

平成2

平成2

平成26

6年全国市町村人口1千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況

年全国市町村人口1千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況

年全国市町村人口1千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況

年全国市町村人口1千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況

曽爾村

東吉野村

御杖村

(

1625位:22.66人)

(

1645位:24.12人) (

1649位:24.39人)

十津川村

(

1674位:27.47人)

川上村

下北山村

天川村

黒滝村

(

1697位:31.82人)

(→1698位:32.11人)

(

1704位:33.44人)

(

1720位:39.57人)

生駒市

(

124位:4.97人)

宇陀市

安堵町

(

1256位:11.54人) (

1271位:11.69人)

吉野町

明日香村

(

1383位:13.66人) (

1389位:13.81人)

県内市町村

県内市町村

県内市町村

県内市町村

人口1千人

人口1千人

人口1千人

人口1千人

あたり職員数

あたり職員数

あたり職員数

あたり職員数

【【【【7.19人

7.19人

7.19人

7.19人】】】】

○比較的人口が多く、住宅地域が密集している団体ほど、人口1千人あたり職員数は小さくなる傾向がある。

○人口が少ない団体ほど、人口1千人あたり職員数が多くなる傾向がある。

○公営企業会計及び消防部門の職員数を除いた職員数で算出。

○平成26年定員管理調査の職員数と住民基本台帳に基づく人口(平成26年1月1日現在)に基づき算出。

団体数

(全国)

山添村

(

1552位:18.3人)

河合町

平群町

(

929位:8.67人) (

954位:8.89人)

高取町

五條市

川西町

(

1146位:10.42人) (

1172位:10.65人) (

1186位:10.79人)

大淀町

御所市

(

974位:9.03人) (

1067位:9.72人)

桜井市

城市

天理市

上牧町

(

640位:7.12人) (

710位:7.4人) (

773位:7.74人) (

815位:7.92人)

三宅町

下市町

(

1406位:14.1人)

(

1410位:14.2人)

上北山村

野迫川村

(

1734位:56.82人)

(

1737位:62.63人)

資料1

資料1

資料1

資料1

斑鳩町

三郷町

橿原市

香芝市

大和高田市

田原本町

(

415位:6.09人) (

467位:6.35人) (

483位:6.43人) (

506位:6.53人) (

571位:6.80人) (

599位:6.93人)

大和郡山市

広陵町

王寺町

奈良市

(

284位:5.57人) (

308位:5.66人) (

311位:5.66人) (

380位:5.97人)

全国市町村

全国市町村

全国市町村

全国市町村

人口1千人

人口1千人

人口1千人

人口1千人

あたり職員数

あたり職員数

あたり職員数

あたり職員数

【【【【6.

6.

6.

6.27

27

27

27人

人】】】】

(3)

4.98

5.49

5.52

5.26

6.14

6.11

6.47

6.45

5.40

6.39

7.09

7.31

7.32

8.41

7.72

8.91

8.64

8.70

9.22

10.07

10.62

10.27

12.16

11.74

13.47

14.05

13.45

13.74

18.21

26.41

23.98

23.83

27.11

32.26

31.60

39.05

42.40

49.28

63.14

4.97

5.57

5.66

5.66

5.97

6.09

6.35

6.43

6.53

6.80

6.93

7.12

7.40

7.74

7.92

8.67

8.89

9.03

9.72

10.42

10.65

10.79

11.54

11.69

13.66

13.81

14.10

14.20

18.30

22.66

24.12

24.39

27.47

31.82

32.11

33.44

39.57

56.82

62.63

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

生駒市

大和郡山市

広陵町

王寺町

奈良市

斑鳩町

三郷町

橿原市

香芝市

大和高田市

田原本町

桜井市

城市

天理市

上牧町

河合町

平群町

大淀町

御所市

高取町

五條市

川西町

宇陀市

安堵町

吉野町

明日香村

三宅町

下市町

山添村

曽爾村

東吉野村

御杖村

十津川村

川上村

下北山村

天川村

黒滝村

上北山村

野迫川村

県内市町村の人口1千人あたり職員数の対前年比較(

県内市町村の人口1千人あたり職員数の対前年比較(

県内市町村の人口1千人あたり職員数の対前年比較(

県内市町村の人口1千人あたり職員数の対前年比較(H25→H26)

H26

1000人あたり職員数

H25

1000人あたり職員数

j

○前年より1000人あたり職員数が増えた団体は22団体、減少した団体は17団体であった。

○比較的人口が多く、住宅地域が密集している団体ほど、人口1千人あたり職員数は小さくなる傾向がある。

○人口が少ない団体ほど、人口1千人あたり職員数が多くなる傾向がある。

○公営企業会計及び消防部門の職員数を除いた職員数で算出。

資料2

資料2

資料2

資料2

(4)

  ※ 平成16年から17年にかけての葛城市の職員の増は、市町村合併時に消防組合を吸収したことによるもの。

  ※ 平成25年から26年にかけての大きな減は、奈良県広域消防組合への職員移管によるもの。

40

50

60

70

80

90

100

110

H8

H9

H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26

県内

県内

県内

県内

12市の

市の

市の

市の職員数の推移

職員数の推移

職員数の推移

職員数の推移

香芝市(▲1.9)

大和高田市(▲9.1)

城市(▲12.6)

橿原市(▲12.7)

生駒市(▲16.9)

全国市町村計(▲20.0)

奈良市(▲24.7)

桜井市(▲33.0)

五條市(▲35.6)

御所市(▲36.7)

天理市(▲39.9)

大和郡山市(▲41.7)

宇陀市(▲41.8)

県内市町村の職員数が最も多かった平成8年を100として、その後の各団体の職員数を比較

合併を行った団体の合併前の数値については、構成団体の数値を合算したもの

※職員数は各年度4月1日現在

)内の数値は、

H.8

とH.26 の比較増減

ポイント数を示す。

資料3ー①

(5)

40

50

60

70

80

90

100

110

H8

H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26

県内

県内

県内

県内15町の職員数の推移

町の職員数の推移

町の職員数の推移

町の職員数の推移

川西町(▲11.4)

安堵町(▲15.1)

田原本町(▲16.7)

三宅町(▲17.2)

全国市町村計(▲20.0)

広陵町(▲22.1)

吉野町(▲23.8)

平群町(▲24.0)

斑鳩町(▲25.5)

上牧町(▲26.5)

大淀町(▲29.4)

三郷町(▲30.4)

王寺町(▲31.4)

河合町(▲34.8)

高取町(▲34.8)

下市町(▲38.1)

資料3ー②

県内市町村の職員数が最も多かった平成8年を100として、その後の各団体の職員数を比較

※職員数は各年度4月1日現在

)内の数値は、

H.8

とH.26 の比較増減

ポイント数を示す。

(6)

40

50

60

70

80

90

100

110

120

H8

H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26

県内

県内

県内

県内

12村の職員数の推移

村の職員数の推移

村の職員数の推移

村の職員数の推移

野迫川村

(▲16.3)

全国市町村計

(▲20.0)

十津川村

(▲20.1)

御杖村

(▲21.4)

下北山村

(▲26.8)

東吉野村

(▲29.1)

上北山村

(▲30.5)

山添村

(▲31.5)

黒滝村

(▲31.6)

天川村

(▲31.9)

曽爾村

(▲32.8)

明日香村

(▲35.6)

川上村

(▲37.1)

資料3ー③

県内市町村の職員数が最も多かった平成8年を100として、その後の各団体の職員数を比較

※職員数は各年度4月1日現在

)内の数値は、

H.8

とH.26の比較増減

ポイント数を示す。

(7)

 奈良県内各市町村の職員数の健康診断表(全国平均を目安に「健康」と「要治療」に区分)

資料4

資料4

資料4

資料4

全国平均以上

全国平均未満

「要治療」であるが前年度よりも減少

「健康」でかつ前年度よりも減少

広陵町

△54

△45

+9

香芝市

△118

△113

+5

大淀町

△13

△16

+3人

高取町

△6

△7

+1人

三郷町

△14

△13

+1人

山添村

△10

△6

+4人

大和郡山市

△178

△178

変動なし

河合町

△16

△7

△9人

城市

△97

△88

△9人

生駒市

平群町

△23

+27

△50人

安堵町

△4

△2

△2人

王寺町

△18

△16

△2人

斑鳩町

△41

△36

△5人

川西町

△8

△6

△2人

大和高田市

△18

△15

△3人

御所市

+21

+14

+7人

曽爾村

+11

+8

+3

野迫川村

+24

+20

+4人

天理市

+110

+98

+12人

東吉野村

+3

+2

+1人

桜井市

+63

+59

+4人

五條市

+75

+54

+21人

黒滝村

+20

+18

+2人

明日香村

+24

+20

+4

三宅町

+7

+4

+3人

橿原市

+82

+42

△40人

田原本町

+32

+27

△5人

川上村

+18

+14

△4人

宇陀市

+92

+81

△11人

十津川村

+14

+7

△7人

*小規模団体(人口5千人未満)においては、全国平均との差が過大になる傾向

(計算上の誤差)があるため参考値とされる。

市町村名

平成24年度 全国平均との差 平成25年度-平成24年度 (全国平均との差の増減) 平成25年度 全国平均との差

※各項目の見方

7団体

10団体

11団体

6団体

○職員数が全国平均より少ない団体は17団体で、このうち10団体が前年度よりも減少し、6団体が増加、1団体は変動なし。

○職員数が全国平均より多い団体は22団体で、このうち7団体が前年度よりも減少し、11団体が増加、4団体は変動なし。

※ 全国平均: 人口規模と産業構造が似た全国の市町村(類似団体)ごとに算出した職員数の平均値

※ 平成25年定員管理調査の職員数と類似団体別職員数(平成25年4月1日現在)に基づき算出。

△46

△12

△34人

御杖村

+10

+8

+2人

下市町

+1

+1

変動なし

下北山村

+12

+12

変動なし

奈良市

+380

+365

△15人

「健康」であるが前年度よりも増加

天川村

+27

+25

△2人

このグラフは、各市町村の職員数を

全国平均との比較の視点から、次の

ように分類して作成したもの。

「健康」:職員数が全国平均未満

「要治療」:職員数が全国平均以上

上北山村

+21

+21

変動なし

上牧町

+12

+12

変動なし

「要治療」でかつ前年度よりも増加

吉野町

△5

△4

△1人

+438

+325

△113人

県内市町村計

(8)

県内12市の部門別職員数の類似団体との比較

県内12市の部門別職員数の類似団体との比較

県内12市の部門別職員数の類似団体との比較

県内12市の部門別職員数の類似団体との比較

-50

0

50

100

150

200

250

議会・総務・税務

▲19

民生

215

衛生

133

農林水産

労働・商工

▲23

土木

▲12

教育

40

奈良市

奈良市

奈良市

奈良市

(総超過数 +334)

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

議会・総務・税務

▲24

民生

13

衛生

農林水産

労働・商工

▲6

土木

▲6

教育

▲1

大和高田市

大和高田市

大和高田市

大和高田市

(総超過数 ▲18人)

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

議会・総務・税務

▲9

民生

54

衛生

▲2

農林水産

労働・商工

▲12

土木

22

教育

57

天理市

天理市

天理市

天理市

(総超過数 +110人)

-20

-10

0

10

20

30

40

50

議会・総務・税務

▲1

民生

▲19

衛生

47

農林水産

労働・商工

▲15

土木

11

教育

19

橿原市

橿原市

橿原市

橿原市

(総超過数 +42人)

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

議会・総務・税務

▲8

民生

34

衛生

29

農林水産

労働・商工

土木

教育

桜井市

桜井市

桜井市

桜井市

(総超過数 +66人)

人口規模と産業構造が似た全国の市町村(類似団体)ごとに算出した職員数の平均値と県内各市町村の職員数を部門ごとに比較。

プラスの値は平均値より職員数が上回っていることを、マイナスの値は平均値より職員数が下回っていることを表している。

教育・民生の分野で

大きく超過。

教育部門の主な要因

は類似団体と比べ幼

稚園及び教育施設の

数が多く、そこに配置

されている職員。

民生部門の主な要因

は類似団体と比べ保

育園の数が多く、そこ

に配置されている職

員。

衛生部門で大きく超過。

主な超過の要因はごみ

の収集、処理。

民生部門・衛生部門で

大きく超過。

民生部門は4か所ある

保育所職員と給食調

理員、衛生部門はごみ

収集・処理が主な要

因。

県内市町村で最も

超過数が大きい。

民生部門・衛生部

門で大きく超過し

ている。

民生部門では、保

育園の保育士・給

食調理員・用務

員、衛生部門で

は、ごみの収集・

処理が主な要因。

民生部門・衛生部門で超過

はあるものの、全体として

類似団体と比較して職員数

は下回っている。

民生部門は市内8か所ある

保育所が要因。

-80

-65

-50

-35

-20

-5

10

議会・総務・税務

▲80

民生

▲14

衛生

農林水産

労働・商工

▲24

土木

▲10

教育

▲9

大和郡山市

大和郡山市

大和郡山市

大和郡山市

(総超過数 ▲130人)

ほぼ全ての分野

で超過数はマイ

ナス。

資料5-①

資料5-①

資料5-①

資料5-①

(9)

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

議会・総務・税務

▲4

民生

20

衛生

農林水産

労働・商工

15

土木

11

教育

▲13

五條市

五條市

五條市

五條市

(総超過数 +30人)

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

議会・総務・税務

民生

24

衛生

19

農林水産

労働・商工

▲11

土木

▲1

教育

▲12

御所市

御所市

御所市

御所市

(総超過数 +21人)

-30

-20

-10

0

10

20

30

議会・総務・税務

▲21

民生

▲26

衛生

農林水産

労働・商工

▲12

土木

10

教育

13

生駒市

生駒市

生駒市

生駒市

(総超過数 ▲32人)

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

議会・総務・税務

▲43

民生

▲14

衛生

▲1

農林水産

労働・商工

▲27

土木

▲20

教育

▲8

香芝市

香芝市

香芝市

香芝市

(総超過数 ▲113人)

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

議会・総務・税務

▲29

民生

▲27

衛生

▲3

農林水産

労働・商工

▲14

土木

▲8

教育

城市

城市

城市

城市

(総超過数 ▲79人)

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

議会・総務・税務

28

民生

27

衛生

▲4

農林水産

労働・商工

▲3

土木

11

教育

22

宇陀市

宇陀市

宇陀市

宇陀市

(総超過数 +81人)

農林水産・労働・商工

部門、民生部門、土

木部門で大きく超過。

農林水産・労働・商工

部門では、地籍調

査、害獣対策に職員

を多く配置しているこ

と、民生部門について

は、市内に保育所が

8か所あることが要

因。

民生部門・衛生部門で大

きく超過。

民生部門は市内に7か所

ある保育所が、衛生部門

についてはごみ収集・処

理が主な要因。

教育部門で大きく

超過。

9か所ある幼稚園

が要因。

全ての部門にお

いて類似団体と

比較して少ない

人員となってい

る。

教育部門を除い

て、類似団体と

比較してマイナ

ス。

民生部門、議会・総

務・税務部門、教育部

門で大きく超過。

民生部門は保育所の

職員、総務部門は合

併の関係で地域事務

所に人員を配置、教

育部門では幼稚園の

職員と給食センターの

職員が主な超過の要

因。

(10)

県内15町の部門別職員数の類似団体との比較

県内15町の部門別職員数の類似団体との比較

県内15町の部門別職員数の類似団体との比較

県内15町の部門別職員数の類似団体との比較

-6

-4

-2

0

2

4

議会・総務・税務

▲1

民生

衛生

農林水産

労働・商工

▲6

土木

▲1

教育

▲2

安堵町

安堵町

安堵町

安堵町

(総超過数 ▲4人)

-9

-7

-5

-3

-1

1

3

5

議会・総務・税務

▲9

民生

衛生

農林水産

労働・商工

▲4

土木

▲2

教育

川西町

川西町

川西町

川西町

(総超過数 ▲8人)

-4

-2

0

2

4

6

8

10

議会・総務・税務

民生

10

衛生

農林水産

労働・商工

▲3

土木

教育

▲3

三宅町

三宅町

三宅町

三宅町

(総超過数 +7人)

-15

-12

-9

-6

-3

0

3

6

議会・総務・税務

▲14

民生

衛生

農林水産

労働・商工

▲4

土木

▲4

教育

▲11

平群町

平群町

平群町

平群町

(総超過数 ▲23人)

民生部門・衛生部

門で大きく超過。

超過の主な要因

は保育所職員の

配置とごみ収集。

-10

-7

-4

-1

2

5

8

議会・総務・税務

▲1

民生

▲3

衛生

農林水産

労働・商工

▲6

土木

▲2

教育

▲8

三郷町

三郷町

三郷町

三郷町

(総超過数 ▲13人)

全体として超過数は

マイナス。

ただし、衛生部門で

の超過の要因はご

み収集・処理。

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

議会・総務・税務

▲22

民生

▲4

衛生

農林水産

労働・商工

▲7

土木

▲2

教育

▲10

斑鳩町

斑鳩町

斑鳩町

斑鳩町

(総超過数 ▲41人)

総超過数は大きくマ

イナス。

ただし、衛生部門で

の超過の要因はご

み収集・処理。

全体として超過数は

マイナス。

民生部門・衛生部門

で超過。

主な要因は福祉施

設・保健センターの

職員。

全体としては超過数

はマイナス。

民生部門・教育部門

で超過。

主な要因は人権文

化センター・子ども

センターの職員。

民生部門・衛生部

門・土木部門で超

過。

主な要因はつなが

り総合センターの職

員。

資料5-②

資料5-②

資料5-②

資料5-②

(11)

-5

0

5

10

15

20

25

議会・総務・税務

民生

▲3

衛生

農林水産

労働・商工

▲5

土木

教育

23

田原本町

田原本町

田原本町

田原本町

(総超過数 +27人)

-8

-6

-4

-2

0

2

4

議会・総務・税務

▲5

民生

衛生

農林水産

労働・商工

▲4

土木

▲1

教育

高取町

高取町

高取町

高取町

(総超過数 ▲6人)

-10

-6

-2

2

6

10

14

議会・総務・税務

民生

▲9

衛生

16

農林水産

労働・商工

▲7

土木

▲6

教育

13

上牧町

上牧町

上牧町

上牧町

(総超過数 +12人)

-10

-6

-2

2

6

10

14

議会・総務・税務

▲7

民生

▲3

衛生

▲8

農林水産

労働・商工

▲6

土木

▲7

教育

13

王寺町

王寺町

王寺町

王寺町

(総超過数 ▲18人)

-14

-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

議会・総務・税務

▲14

民生

衛生

▲12

農林水産

労働・商工

▲5

土木

▲8

教育

▲6

広陵町

広陵町

広陵町

広陵町

(総超過数 ▲45人)

-10

-6

-2

2

6

10

議会・総務・税務

▲10

民生

衛生

▲1

農林水産

労働・商工

▲7

土木

教育

▲6

河合町

河合町

河合町

河合町

(総超過数 ▲16人)

総超過数は県内町

村で最も大きい。

教育部門で大きく超

過。

主な要因は町内に

5か所ある幼稚園の

職員、文化財技師、

唐子・鍵ミュージア

ム職員。

全体として超過数はマ

イナス。

衛生部門・教育部門で

超過。

主な要因はごみ収集職

員と町内に2か所ある

幼稚園の職員。

総務部門、衛生部門・

教育部門で超過。

主な要因はごみ収集・

処理。学校ごとに配置さ

れている用務員と給食

調理員。

全体として超過

数はマイナス。

唯一超過して

いるのは教育

部門。

県内町村の中で

超過数のマイナ

スが最も大きい。

全ての分野で超

過数はゼロ又は

マイナス。

全体として超過

数はマイナス。

民生部門での超

過の要因は、福

祉会館・保育所・

児童館など施設

数が多くあるこ

と。

(12)

-10

-6

-2

2

6

10

議会・総務・税務

10

民生

▲10

衛生

▲5

農林水産

労働・商工

土木

▲4

教育

吉野町

吉野町

吉野町

吉野町

(総超過数 ▲5人)

-10

-7

-4

-1

2

5

議会・総務・税務

▲5

民生

衛生

▲6

農林水産

労働・商工

▲8

土木

▲4

教育

大淀町

大淀町

大淀町

大淀町

(総超過数 ▲13人)

-4

-2

0

2

4

6

8

議会・総務・税務

民生

▲2

衛生

▲3

農林水産

労働・商工

土木

▲2

教育

▲1

下市町

下市町

下市町

下市町

(総超過数 +1人)

全体として超過数はマイナ

ス。

総務部門で大きく超過。

ケーブルテレビ作成の職員

や派遣職員を総務課付けに

していることが主な要因。

教育部門は町内に2か所あ

る幼稚園職員。

全体としては超過数はマ

イナス。

教育部門の主な超過の

要因は各小・中学校ごと

に配置されている給食調

理員。

総務部門で超過。

主な要因は、ケーブル

テレビの運営を担当

する職員がいることな

ど。

(13)

県内12村の部門別職員数の類似団体との比較

県内12村の部門別職員数の類似団体との比較

県内12村の部門別職員数の類似団体との比較

県内12村の部門別職員数の類似団体との比較

-12

-9

-6

-3

0

3

6

9

議会・総務・税務

▲12

民生

衛生

農林水産

労働・商工

▲1

土木

▲2

教育

▲1

山添村

山添村

山添村

山添村

(総超過数 ▲6人)

-1

0

1

2

3

4

議会・総務・税務

民生

衛生

農林水産

労働・商工

▲1

土木

教育

曽爾村

曽爾村

曽爾村

曽爾村

(総超過数 +11人)

0

1

2

3

4

5

議会・総務・税務

民生

衛生

農林水産

労働・商工

土木

教育

御杖村

御杖村

御杖村

御杖村

(総超過数 +10人)

-2

0

2

4

6

8

議会・総務・税務

民生

▲1

衛生

農林水産

労働・商工

土木

教育

明日香村

明日香村

明日香村

明日香村

(総超過数 +24人)

0

2

4

6

8

議会・総務・税務

民生

衛生

農林水産

労働・商工

土木

教育

黒滝村

黒滝村

黒滝村

黒滝村

(総超過数 +20人)

-2

0

2

4

6

8

10

議会・総務・税務

民生

衛生

農林水産

労働・商工

10

土木

教育

天川村

天川村

天川村

天川村

(総超過数 +25人)

民生部門で超過。

主な要因は、村内

に3か所あるへき

地保育所。

教育部門で超

過。

主な要因は文化

財の保護・発掘

に従事する職

員。

総務部門は担当業務が

幅広いため超過。

民生部門は低年齢保育

の実施のため。

教育部門の超過の主な

要因は村費負担の小学

校教諭等。

総務部門は担当業務

が幅広いため超過。

民生部門の主な要因

は、低年齢保育や時

間外保育拡充のた

め。

総務部門は担当

業務が幅広く超

過。

教育部門の超過

の主な要因は村

費負担の小学校

教諭等。

総務部門は担当業

務が幅広く超過。

商工部門の主な要

因は複数ある観光

施設に配置されてい

る職員等。

※人口5千人未満の小規模な団体の取扱い

人口5千人未満の小規模な団体については、類似団体の計算上、超過人数・超過率が過大に示される傾

向があるため、参考値として緑のレーダーチャートで記載しています。

資料5-③

資料5-③

資料5-③

資料5-③

(14)

※人口5千人未満の小規模な団体の取扱い

人口5千人未満の小規模な団体については、類似団体の計算上、超過人数・超過率が過大に示される傾

向があるため、参考値として緑のレーダーチャートで記載しています。

0

2

4

6

8

10

12

議会・総務・税

11

民生

衛生

農林水産

労働・商工

土木

教育

野迫川村

野迫川村

野迫川村

野迫川村

(総超過数 +24人)

-7

-4

-1

2

5

8

議会・総務・税務

▲7

民生

衛生

▲3

農林水産

労働・商工

土木

教育

十津川村

十津川村

十津川村

十津川村

(総超過数 +7人)

0

1

2

3

4

5

議会・総務・税務

民生

衛生

農林水産

労働・商工

土木

教育

下北山村

下北山村

下北山村

下北山村

(総超過数 +12人)

0

1

2

3

4

5

6

議会・総務・税務

民生

衛生

農林水産

労働・商工

土木

教育

上北山村

上北山村

上北山村

上北山村

(総超過数 +21人)

-1

0

1

2

3

4

5

6

議会・総務・税務

民生

衛生

農林水産

労働・商工

土木

教育

川上村

川上村

川上村

川上村

(総超過数 +14人)

-2

-1

0

1

2

3

4

5

議会・総務・税務

民生

▲1

衛生

農林水産

労働・商工

▲2

土木

教育

東吉野村

東吉野村

東吉野村

東吉野村

(総超過数 +3人)

総務部門は担当

業務が幅広く超

過。

農林水産部門の

超過の主な要因

は主要産業である

林業に関連する業

務に従事する職員

等。

教育・農林・民生部

門で大きく超過。

主な要因は4か所あ

るへき地保育所と各

学校ごとに配置され

た給食調理員、村と

しては珍しい福祉事

務所が設置されてい

るため。

農林部門の超過は、

6次産業化に向けた

重点配置。

各部門で少しずつ

超過。

教育部門の超過

の主な要因は、へ

き地保育所やス

クールバス運転手

や給食調理員の

配置等。

総務部門は担当業務が

幅広く超過。

教育部門の主な超過の

要因は、給食調理員や

スクールバス運転手

等。

総務部門は担当

業務が幅広く超

過。

総務部門は担当

業務が幅広く超

過。

農林水産部門の

超過の主な要因

は主要産業である

林業に関連する業

務に従事する職員

等。

(15)

13

8

9

13

22

33

61

84

109

118

168

222

212

224

170

134

85

42

15

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

260

280

300

320

340

360

380

86

未満

86

~86.9

87

~87.9

88

~88.9

89

~89.9

90

~90.9

91

~91.9

92

~92.9

93

~93.9

94

~94.9

95

~95.9

96

~96.9

97

~97.9

98

~98.9

99

~99.9

100

~100.9

101

~101.9

102

~102.9

103

平成26年全国市区町村における奈良県内各市町村のラスパイレス指数の状況

*全国平均:全地方公共団体の平均値

○全国の市町村とラスパイレス指数を比較すると、香芝市、大和郡山市、御所市、桜井市、生駒市などが高く、下北山村や天川村

などが低くなっている。

○全国平均以上の団体数は5、全国平均以下の団体数は34なっている。

※ 本表のラスパイレス指数は、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置期間(平成24年4月~平成26年3月末)が終了

した、平成26年4月1日の値。

団体数

(全国)

斑鳩町 98.1 天理市 98.8

(

1092位) (

1255位)

山添村96.3 大淀町96.3 高取町96.4 明日香村96.4 王寺町96.4 宇陀市96.6 広陵町96.8

(

699位) (

699位) (

721位) (

721位) (

721位) (

775位) (

821位)

全国平均以上

全国平均以下

※括弧内は、全国1,742団体における順位。

は前年順位より上昇。

は前年順位より低下したことを示す。

香芝市 100.5 大和郡山市 100.9

(

1536位) (

1588位)

【ラスパイレス指数】

地方公務員の一般行政職の給料額と国の行政職俸給表(一)の適用

職員の俸給額とを、国家公務員の職員構成を基準として、学歴別・

経験年数別に対比させて算出したもので、国を100とした場合の地

方公務員の給与水準。

御所市 99.3 桜井市 99.9 生駒市 99.9

(

1352位) (

1446位) (

1446位)

川上村 97.0 大和高田市 97.1 奈良市 97.3

(

861位) (

893位) (

935位)

曽爾村 95.1 御杖村 95.2 三郷町 95.7

(

488位) (

501位) (

586位)

橿原市 94.1 東吉野村 94.5

(

364位) (

412位)

五條市 93.2 葛城市 93.3

(

265位) (

274位)

安堵町 92.0 下市町 92.0 田原本町 92.3 吉野町 92.4 野迫川村 92.9

(

160位) (

160位) (

186位) (

194位) (

230位)

川西町 91.1 黒滝村 91.1 平群町 91.6 十津川村 91.9

(

106位) (

106位) (

135位) (

152位)

上北山村 90.2

(

71位)

三宅町 89.3 上牧町 89.4 河合町 89.8

(

49位) (

51位) (

63位)

下北山村 87.6

(

26位)

天川村 86.8

(

19位)

資料6

資料6

資料6

資料6

全国平均

98.9

(16)

○前年度より上昇した団体は2団体、低下した団体は37団体となっている。

○大和郡山市の上昇ポイントが比較的大きく、一方、生駒市、王寺町、十津川村の低下ポイントが大きい。

※ H25.7時点のラスパイレス指数は、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置期間(平成24年4月~平成26年3月末)中、

H26.4時点は同期間終了後のもの。

団体数

(全国)

全国平均

9.2

全国平均以下

全国平均以上

100.9

100.5

99.9

99.9

99.3

98.8

98.1

97.3

97.1

97.0

96.8

96.6

96.4

96.4

96.4

96.3

96.3

95.7

95.2

95.1

94.5

94.1

93.3

93.2

92.9

92.4

92.3

92.0

92.0

91.9

91.6

91.1

91.1

90.2

89.8

89.4

89.3

87.6

86.8

99.6

102.1

103.9

108.9

104.5

100.3

97.5

99.8

104.2

100.0

101.6

98.8

103.3

99.9

105.3

99.6

100.4

103.6

99.8

100.3

100.6

101.4

100.2

99.5

101.2

100.0

96.6

99.5

99.4

100.5

99.5

99.4

98.0

96.7

97.7

96.6

97.3

94.0

94.2

85.0

90.0

95.0

100.0

105.0

110.0

大和郡山市

大和郡山市

大和郡山市

大和郡山市

香芝市

香芝市

香芝市

香芝市

桜井市

桜井市

桜井市

桜井市

生駒市

生駒市

生駒市

生駒市

御所市

御所市

御所市

御所市

天理市

天理市

天理市

天理市

斑鳩町

斑鳩町

斑鳩町

斑鳩町

奈良市

奈良市

奈良市

奈良市

大和高田市

大和高田市

大和高田市

大和高田市

川上村

川上村

川上村

川上村

広陵町

広陵町

広陵町

広陵町

宇陀市

宇陀市

宇陀市

宇陀市

高取町

高取町

高取町

高取町

明日香村

明日香村

明日香村

明日香村

王寺町

王寺町

王寺町

王寺町

山添村

山添村

山添村

山添村

大淀町

大淀町

大淀町

大淀町

三郷町

三郷町

三郷町

三郷町

御杖村

御杖村

御杖村

御杖村

曽爾村

曽爾村

曽爾村

曽爾村

東吉野村

東吉野村

東吉野村

東吉野村

橿原市

橿原市

橿原市

橿原市

葛城市

葛城市

葛城市

葛城市

五條市

五條市

五條市

五條市

野迫川村

野迫川村

野迫川村

野迫川村

吉野町

吉野町

吉野町

吉野町

田原本町

田原本町

田原本町

田原本町

安堵町

安堵町

安堵町

安堵町

下市町

下市町

下市町

下市町

十津川村

十津川村

十津川村

十津川村

平群町

平群町

平群町

平群町

川西町

川西町

川西町

川西町

黒滝村

黒滝村

黒滝村

黒滝村

上北山村

上北山村

上北山村

上北山村

河合町

河合町

河合町

河合町

上牧町

上牧町

上牧町

上牧町

三宅町

三宅町

三宅町

三宅町

下北山村

下北山村

下北山村

下北山村

天川村

天川村

天川村

天川村

ラス

スパ

パイ

イレ

レス

ス指

指数

県内市町村ラスパイレス指数の対前年

県内市町村ラスパイレス指数の対前年

県内市町村ラスパイレス指数の対前年

県内市町村ラスパイレス指数の対前年比較(

比較(

比較(

比較(H

HH

H25

25

25....7

25

7→

→H

HH

H26

26

26

26....4)

4)

4)

4)

全国平均

全国平均

全国平均

全国平均(98.9)

(98.9)

(98.9)以下

(98.9)

以下

以下

以下

【ラスパイレス指数】

地方公務員の一般行政職の給料額と国の行政

職俸給表(一)の適用職員の俸給額とを、国

家公務員の職員構成を基準として、学歴別・

経験年数別に対比させて算出したもので、国

を100とした場合の地方公務員の給与水準。

資料7

資料7

資料7

資料7

(17)

 ※ 平成24年及び25年のラスパイレス指数は、給与改定特例法により、国家公務員給与が平均7.8%

  減額を反映した値。

市平均

町村平均

市平均

町村平均

平成26年

4月

※ 平成24年及び25年の括弧内の数値は、国家公務員の時限的な(平成24年4月~平成26年3月末)給与改定

  特例法による措置が無いとした場合の参考値。

※ ラスパイレス指数の平均値は、各団体の職員数による加重平均。

○市町村のラスパイレス指数は、平成24年に国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置の影

響により大きく上昇したが、平成25年に市町村の給与減額の実施で低下し、平成26年には同措置期

   間が終了したことにより概ね元の水準に戻った。

92.1

全国

98.8

98.8

106.9

(98.8)

(98.5)

104.0

98.6

95.1

95.3

(95.5)

103.3

(95.4)

101.4

95.6

奈良県

96.8

96.5

105.2

(97.2)

(97.7)

102.0

96.2

91.1

91.7

(92.7)

100.4

(92.8)

99.4

奈良県内市町村のラスパイレス指数の推移

奈良県内市町村のラスパイレス指数の推移

奈良県内市町村のラスパイレス指数の推移

奈良県内市町村のラスパイレス指数の推移

 ○県平均のラスパイレス指数は、過去5年間いずれの年も、市・町村とも全国平均を下回っている。

区  分

平成22年

4月

平成23年

4月

平成24年

4月

平成25年

7月

96.8

96.5

105.2

105.2(97.2)

96.2

91.1

91.7

100.4

100.4(92.7)

92.1

98.8

98.8

106.9

106.9(98.8)

98.6

95.1

95.3

103.3

103.3(95.5)

95.6

90.0

92.0

94.0

96.0

98.0

100.0

102.0

104.0

106.0

108.0

H22.4

H23.4

H24.4

H25.7

H26.4

全国市平均

全国市平均

全国市平均

全国市平均

全国町村平均

全国町村平均

全国町村平均

全国町村平均

県内市平均

県内市平均

県内市平均

県内市平均

県内町村平均

県内町村平均

県内町村平均

県内町村平均

【ラスパイレス指数】

地方公務員の一般行政職の給料額

と国の行政職俸給表(一)の適用

職員の俸給額とを、国家公務員の

職員構成を基準として、学歴別・

経験年数別に対比させて算出した

資料8

資料8

資料8

資料8

(18)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

団 体 名 H22.4

順位

H23.4

順位

H24.4

順位

H25.7

順位

H26.4

順位

奈 良 市

96.4

8

96.7

6

104.9

7

99.8

9

97.3

7

大和高田市

95.2

10

93.1

11

102.7

10

104.2

3

97.1

8

大和郡山市

99.7

2

99.6

2

108.1

3

99.6

10

100.9

1

天 理 市

99.6

3

99.6

2

107.4

4

100.3

7

98.8

6

橿 原 市

97.9

5

96.4

7

108.2

2

101.4

6

94.1

10

桜 井 市

99.0

4

98.9

4

107.4

4

103.9

4

99.9

3

五 條 市

93.7

11

93.2

10

100.9

11

99.5

11

93.2

12

御 所 市

95.3

9

94.9

9

104.1

8

104.5

2

99.3

5

生 駒 市

100.1

1

100.2

1

108.9

1

108.9

1

99.9

3

香 芝 市

96.8

6

97.1

5

106.5

6

102.1

5

100.5

2

葛 城 市

91.2

12

91.6

12

99.8

12

100.2

8

93.3

11

宇 陀 市

96.8

6

96.1

8

103.8

9

98.8

12

96.6

9

奈良県内12市のラスパイレス指数順位の推移(過去5カ年分)

奈良県内12市のラスパイレス指数順位の推移(過去5カ年分)

奈良県内12市のラスパイレス指数順位の推移(過去5カ年分)

奈良県内12市のラスパイレス指数順位の推移(過去5カ年分)

8

6

7

9

7

10

11

10

3

8

2

2

3

10

1

3

2

4

7

6

5

7

2

6

10

4

4

4

4

3

11

10

11

11

12

9

9

8

2

5

1

1

1

1

3

6

5

6

5

2

12

12

12

8

11

6

8

9

12

9

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

22.4

23.4

24.4

25.7

26.4

天理市

橿原市

奈良市

桜井市

五條市

香芝市

宇陀市

御所市

大和郡山市

大和高田市

生駒市

葛城市

○ 県内12市のラスパイレス指数の順位については、大和郡山市及び生駒市において比較的高い順位

で推移する傾向。

○ 一方、葛城市及び五條市においては、比較的低い順位で推移している。

資料9ー①

資料9ー①

資料9ー①

資料9ー①

※H25.7は国による減額要請あり

(19)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

団 体 名

H22.4

順位

H23.4

順位

H24.4

順位

H25.7

順位

H26.4

順位

平 群 町

92.4

5

93.2

6

108.9

1

99.5

7

91.6

11

三 郷 町

94.5

4

94.8

3

102.3

5

103.6

2

95.7

6

斑 鳩 町

97.5

1

97.2

1

106.4

2

97.5

12

98.1

1

安 堵 町

89.8

12

90.8

11

100.1

8

99.5

7

92.0

9

川 西 町

91.4

7

93.7

5

100.1

8

99.4

9

91.1

12

三 宅 町

90.0

11

91.1

9

96.8

14

97.3

13

89.3

15

田 原 本 町

91.3

8

91.9

8

101.6

7

96.6

14

92.3

8

高 取 町

91.5

6

92.9

7

103.0

4

103.3

3

96.4

3

上 牧 町

80.4

15

80.2

15

92.5

15

96.6

14

89.4

14

王 寺 町

94.6

3

95.0

2

103.6

3

105.3

1

96.4

3

広 陵 町

90.8

9

91.1

9

99.5

11

101.6

4

96.8

2

河 合 町

88.2

14

89.1

14

97.9

13

97.7

11

89.8

13

吉 野 町

89.4

13

90.2

13

99.4

12

100.0

6

92.4

7

大 淀 町

94.8

2

94.2

4

102.0

6

100.4

5

96.3

5

下 市 町

90.1

10

90.3

12

99.9

10

99.4

9

92.0

9

奈良県内15町のラスパイレス指数順位の推移(過去5カ年分)

奈良県内15町のラスパイレス指数順位の推移(過去5カ年分)

奈良県内15町のラスパイレス指数順位の推移(過去5カ年分)

奈良県内15町のラスパイレス指数順位の推移(過去5カ年分)

5

6

1

7

11

4

3

5

2

6

1

1

2

12

1

12

11

8

7

9

7

5

8

9

12

11

9

14

13

15

8

8

7

14

8

6

7

4

3

3

15

15

15

14

14

3

2

3

1

3

9

9

11

4

2

14

14

13

11

13

13

13

12

6

7

2

4

6

5

5

10

12

10

9

9

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

22.4

23.4

24.4

25.7

26.4

川西町

斑鳩町

王寺町

広陵町

安堵町

田原本町

上牧町

大淀町

吉野町

三郷町

下市町

高取町

三宅町

河合町

平群町

○ 県内15町のラスパイレス指数の順位については、斑鳩町及び王寺町において、比較的高い

順位で推移する傾向。

○ 一方、上牧町及び三宅町においては、近年、比較的低い順位で推移している。

資料9ー②

資料9ー②

資料9ー②

資料9ー②

※H25.7は国による減額要請あり

(20)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

団 体 名 H22.4

順位

H23.4

順位

H24.4

順位

H25.7

順位

H26.4

順位

山 添 村

94.3

3

94.8

3

103.6

2

99.6

8

96.3

3

曽 爾 村

92.9

7

93.6

6

101.4

6

100.3

4

95.1

5

御 杖 村

93.7

5

94.3

4

102.3

4

99.8

7

95.2

4

明 日 香 村

93.9

4

93.9

5

102.6

3

99.9

6

96.4

2

黒 滝 村

91.0

8

92.5

7

98.4

8

98.0

9

91.1

9

天 川 村

86.7

10

86.5

10

93.6

11

94.2

11

86.8

12

野 迫 川 村

89.1

9

89.6

9

97.7

9

101.2

1

92.9

7

十 津 川 村

93.3

6

92.5

7

100.6

7

100.5

3

91.9

8

下 北 山 村

85.6

11

85.2

12

92.5

12

94.0

12

87.6

11

上 北 山 村

83.0

12

86.3

11

95.3

10

96.7

10

90.2

10

川 上 村

96.0

2

97.5

1

105.5

1

100.0

5

97.0

1

東 吉 野 村

96.8

1

96.4

2

101.9

5

100.6

2

94.5

6

奈良県内12村のラスパイレス指数順位の推移(過去5カ年分)

奈良県内12村のラスパイレス指数順位の推移(過去5カ年分)

奈良県内12村のラスパイレス指数順位の推移(過去5カ年分)

奈良県内12村のラスパイレス指数順位の推移(過去5カ年分)

3

3

2

8

3

7

6

6

4

5

5

4

4

7

4

4

5

3

6

2

8

7

8

9

9

10

10

11

11

12

9

9

9

1

7

6

7

7

3

8

11

12

12

12

11

12

11

10

10

10

2

1

1

5

1

1

2

5

2

6

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

22.4

23.4

24.4

25.7

26.4

十津川村

東吉野村

野迫川村

明日香村

川上村

黒滝村

山添村

御杖村

曽爾村

天川村

上北山村

下北山村

○ 県内12村のラスパイレス指数の順位については、川上村が、比較的高い順位で推移している。

○ 一方、下北山村、上北山村及び天川村においては、比較的低い順位で推移している。

資料9ー③

資料9ー③

資料9ー③

資料9ー③

※H25.7は国による減額要請あり

参照

関連したドキュメント

(15) 特定口座を開設している金融機関に、NISA口座(少額投資非課税制度における非

It was shown clearly that an investigation candidate had a difference in an adaptation tendency according to a student's affiliation environment with the results at the time of

・公的年金制度の障害年金1・2級に認定 ・当社所定の就労不能状態(障害年金1・2級相当)に該当

[r]

Also, people didn’ t have to store food at home if they ate their meals at these restaurants.. Later, restaurants began to open in

* 4 CEO Tim Cook introduced Wakamiya as“the oldest * 5 developer.”The day before the meeting, she had a chance to talk with him.. After she finished high school, she

問題集については P28 をご参照ください。 (P28 以外は発行されておりませんので、ご了承く ださい。)

小学校 中学校 同学年の児童で編制する学級 40人 40人 複式学級(2個学年) 16人