ナノ世代物理設計 WG
ナノ世代物理設計 WG
ナノ世代テクノロジに向けた新しい
タイミングコーナーの考え方
∼微細化における設計対策∼
赤嶺 武一郎 (富士通セミコンダクター)
Fabless時代のDFMを問う
∼設計と製造をいかに補完し合うか∼
黒川 敦 (弘前大学)
システムデザインフォーラム2012
NPD-WG主査:山中 俊輝 (リコー)
組織図
組織図
EDA 技術専門委員会
SystemVerilog WG
LPB相互設計 WG
ナノ世代物理設計 WG
EDSFair 実行委員会
システム・デザイン・フォーラム実行委員会
SystemC WG
課題調査・対策提案 標準化推進 EDA技術の普及発展半導体技術委員会(JEITA/電子デバイス部)
* 2012年度休眠 * 2012年度休眠活動概要
活動概要
目的
次世代テクノロジ・ノードにおける、LSIの物理設計・検証に関する課題 の抽出、および解決手法の提案 上記設計手法、あるいは上記設計手法を実現するためのライブラリ・ 設計データフォーマットの標準化 活動内容
月1回の会合 Output
Annual Report、学会、WEB等で広く一般に公開 参加メンバー
ルネサスエレクトロニクス(株)、パナソニック(株)、(株)リコー、 富士通セミコンダクター(株)、メンター・グラフィックス・ジャパン(株)、 産業技術総合研究所、千弘技術士事務所、京都大、大阪大、弘前大年 名称 主な検討内容 1999 DMD Deci-Micron Design 遅延計算手法 配線ばらつき 低電力設計技術 2003 PDM
Physical Design Methodology
チップ内温度差設計インパクト I/O 同時動作ノイズ
LPE精度評価用テストベンチ 2005 PDS
Physical Design Standardization
電源ノイズ考慮遅延計算手法 SSTA精度評価指標
温度依存配線ばらつき
遷移時間ばらつき
2007 NPD
Nano-scale Physical Design
チップ内システマテックばらつき リーク電流ばらつき 配線の自己発熱 感度付SPEF RTN & NBTIばらつき 3D-IC 配線ばらつきコーナー
研究会の歴史と検討内容
研究会の歴史と検討内容
ナノ世代テクノロジに向けた
新しいタイミングコーナーの考え方
∼微細化における設計対策∼
ナノ世代テクノロジに向けた
新しいタイミングコーナーの考え方
∼微細化における設計対策∼
発表者:
JEITA EDA技術専門委員会ナノ世代物理設計ワーキンググループ
赤嶺 武一郎
ナノ世代におけるLSI設計課題
ナノ世代におけるLSI設計課題
• LSI付加価値
• 高速・高周波 • 低消費電力 • 高集積・高機能• 微細プロセス
– Physical Crisis • 制御性 • 干渉効果 • 量子(粒子)効果• 微細化と大規模化
– Statistical Crisis • 特性ばらつき • 寿命ばらつき • 消費電力ばらつきTable DESN9; Design for Manufacturability
Year of Production 2009 2011 2013 2015 2017 2019 %Vdd variability 10 10 10 10 10 10
%Vth variability; memory (RDF) 42 42 58 81 81 112
%Vth variability; logic device 20 20 26 36 36 50
%CD variability 12 12 12 12 12 12 %circuit performance variability 49 60 63 63 65 69
%circuit total power variability 63 72 80 88 96 110
%circuit leakage power variability 186 255 287 331 381 360
ITRS 2009 ばらつき制御性
LSI生産性(歩留まり)の危機
Physical & Statistical Crisisへの対応が急務
LSI生産性(歩留まり)の危機
LSIの歩留まりに関わる現象
LSIの歩留まりに関わる現象
• 欠陥歩留り
– 異物(欠陥密度、分布、クラスタ度) – 異物の位置(クリティカル面積) – チップ面積• 性能歩留り
– タイミングばらつきの増大 – 信頼性劣化量の増大 – 消費電力(リーク電流)の増大⇒ナノ世代では“性能歩留り”が主要課題
0 1 2 3 4 5 6 7 8 Wafer Yield pd f 0 ウエハ歩留まり 1.0欠陥歩留り
性能歩留り
確率密 度性能歩留まりへの取り組み
性能歩留まりへの取り組み
•性能歩留り
– タイミングばらつきの増大
– 信頼性劣化量の増大
– 消費電力(リーク電流)の増大
⇒ この課題に着目し、2011年度は以下の
テーマに取り組んだ。
1) グローバルコーナーの削減方法
2) 微細化に伴う配線コーナーの影響
グローバルコーナー削減手法
グローバルコーナー削減手法
新しいばらつきコーナーの提案
新しいばらつきコーナーの提案
JEITA D2D WID 3σ (FF ,SS ) D2D O C V 相関性 aware r=1 r=0 r≠1 r=0 WID従来モデル
提案手法
統計的圧縮
D2Dばらつきの相関性r≠1を考慮することにより、
平均15%のコーナー幅削減
。
NMOS/PMOSのIon特性相関 @90nm TEG
NMOS/PMOSのIon特性相関 @90nm TEG
・
NMOSとPMOSのIon特性はチップによって変動の大きさが異なる。
両者の特性相関は
r<1でTEGによって相関値の分布を持つ。
・ 種々な
W寸法に対する NMOS/PMOS相関値の平均は r=0.65。
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 Correlation Coefficient N u m be r N&PMOS(L=0.1um) NMOS/PMOS Ion特性相関 相関係数のヒストグラム (L:0.1/W:0.18∼1.50)[um] (L:0.1/W:0.30)[um]NMOS (0.3/0.1)[um] Ion[uA]
P M O S ( 0 .3 /0 .1 )[ u m ] Ion [u A ] N u m b e r Correlation Coefficient
グローバルコーナー計算例
グローバルコーナー計算例
計算条件:
(1)グローバル相関(r)分布
NMOS/PMOS Ion特性
相関
(L:0.1 W:0.18∼1.50)
(2)遅延分布、回路段数(n)
Typ./Worst
=10/20(ps)
n=10
(4)計算式平均
15%のコーナー幅削減に相当
) 1 ( 1 ) , ( nr n n n r n k X1 .... X10 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 C o u n ts ( re la ti ve ) 10 12 14 16 18 20 22 Path delay (ps) Typ. Worst (SS) Conventional New r=0.65 18.5 20微細化に伴う配線コーナーの影響
微細化に伴う配線コーナーの影響
城間 他, 「微細プロセス(22nm世代)における配線コーナー設計手法の検討」, DAシンポジウム, 2012年8月.
微細化に伴う配線コーナーの影響
微細化に伴う配線コーナーの影響
22nmプロセスを想定して配線コーナー(パス遅延)を評価。
これにより、以下の知見を得た。
1) MinC, MinRCが遅延最小にならない
2) 設計制約により配線コーナーの増加を防ぐことが可能
R R R R C C C C IN C Receiver Driver 配線コーナー 容量 抵抗 RC積 Nominal 中心値 中心値 中心値 MaxC 最大 最小 小 MaxRC 小 最大 最大 MinC 最小 最大 大 MinRC 大 最小 最小 配線 厚さ 幅 層間 膜厚 ばらつき量 5nm 5nm 5nmパス遅延
パス遅延のプロセス依存性
パス遅延のプロセス依存性
22nm X1 Driver
45nm X1 Driver
0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1 10 100 1000 10000配線長 [um]
遅
延
(N
o
mi
na
lで
規格
化
)
0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1 10 100 1000 10000遅
延
(N
o
mi
na
lで
規格
化
)
配線長 [um]
MaxC MaxRC MinC MinRC Nominal MaxC MaxRC MinRC Nominal MinCプロセスの微細化により、MinC、MinRCが遅延最小とならない。
パス遅延のドライバサイズ依存性
パス遅延のドライバサイズ依存性
0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1 10 100 1000 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1 10 100 1000配線長 [um]
配線長 [um]
遅
延
(N
o
mi
na
lで
規格
化
)
遅
延
(N
o
mi
na
lで
規格
化
)
X1 Driver
X8 Driver
MinC、MinRCが遅延最小とならない領域には、ドライバサイズ依存性がある。
=> 設計制約によりコーナー数増加の防止が可能
MaxC MinRC MaxRC MinC Nominal MaxRC MinC Nominal MaxC MinRCまとめ
まとめ
まとめ
まとめ
ナノ世代の物理設計では、性能歩留まりが主要課題。
2011年度は性能歩留まりのうち、タイミングばらつきに着目。
新しいばらつきコーナーを提案することにより、平均15%の
コーナー幅削減が可能であることを示した。
22nm世代では、MinC、 MinRCが遅延最小とならないこと、
設計制約の付加でサインオフコーナーの増加を防ぐことが
出来る事を示した。
1.
2.
3.
ご清聴ありがとうございました
国立大学法人 弘前大学
大学院理工学研究科
(理工学部電子情報工学科併任)
黒川 敦
システム・デザイン・フォーラム
2012
日時:
11月15日(木) 14:30-17:00
会場: パシフィコ横浜 アネックス ホール
F201
Fablessとは?
アウトソーシング
(外部委託)
自社ブランドで販売(
OEM)
自社工場がない
会社の呼び方
DFMの狭義・広義
EDAツール実行に必要なファイル(DRC/LVSルールファイル等)
セルライブラリ
(GDSII, Timing/Power)、配線、信頼性、IP等情報
デザインルール等の文書一式
大昔
現在
製品フローとビジネスモデル
どこまでを自社でやるか
?!
従来
IDMの各部門は
半導体産業発展の牽引役
世界的Fabless化の課題
微細化製造技術開発の鈍化
設計者の技術の空洞化
IP設計、(追加)セル設計は?
CPU、ADC/DAC、PLL、RAM/ROM、Standard Cells, I/O Cells
Interface (LVDS,SSTL,USB,DDR,HDMI,…)
ASSPかASICか
製造考慮設計トレンド
90nm 65nm 45nm
22nm--180nm 130nm
32nm
レイアウト対策技術
Wire Spreading/Widening/Pushing
Double Via
ビア不良対策
リソ考慮設計
Notch Filling
Dummy Poly
レイアウト依存ばらつき因子
CD/LER
Vth/Ids
配線
R/C
変
動
変
動
製造ばらつきの最適化設計
製造技術者だけではわからない
プロセス
/温度/電圧/信頼性のばらつきと設計との関係
歩留りとチップ面積、設計コストを考慮した柔軟な対策
DFM各種ばらつき因子と歩留りの関係/感度
電気パラメータ(
Vth/Ion、遅延や電力)との関係/感度
コストに見合った対策・設計
Calibre
®
LFD™ (Litho Friendly Design)
Source: メンター・ジャパン株式会社ホームページ(http://www.mentorg.co.jp)
ホットスポット解析
ピンチング、ブリッジング、エリア・オーバーラップおよびCDばら
つきを考慮
Calibre
®
YieldAnalyzer™
ランダムとシステマティックばらつきを解析
クリティカル・エリア解析(パターン間隔が狭くランダムなパーティクル
欠陥によるショートやオープンが起こる確率が平均より高い箇所を特定)
クリティカル・フィーチャー解析(CFA)も実行
Calibre
®
YieldEnhancer™
歩留まり向上につがなるレイアウト修正を自動的に実行(面積を増や
すことなく歩留まりを改善)
ダブルビア、ビア・エクステンション、エンクロージャ、最小限のサ
イズのポリゴン拡張など
Calibre
®
CMPAnalyzer™
CMPのばらつきを予測
CMP効果を視覚化して
確認可能
Calibre xRCと
Calibre xLを組み合
わせて、3D回路モデ
ルを作成
フィル・パターン自
動挿入
Design-to-Siliconソリューション・フロー
Source: メンター・ジャパン株式会社ホームページ(http://www.mentorg.co.jp)
技術トレンド
Source: L.Hwang et al., “Thermal Via Structural Design in Three-Dimensional Integrated
Circuits,” Proc. ISQED, 2011.
3D-IC
Fabless(設計)に必要なこと
チップ面積最小化、歩留り向上等高利潤を得るため
高品質化(差別化)をはかるため
顧客の安心・信頼を得るため(市場不良を回避するため)
ばらつき考慮高品質
LSI製品の創出には、3者連携が必要
無償提供の
IP/セルは性能・面積に大差なければ極力利用
Foundry&EDAベンダーへの期待
リソ
/平坦化対策前と後ではタイミング解析の条件が異なるはず!
ばらつき、信頼性の詳細な情報
面積優先、リソ対策優先等、チップコストと品質を設計者が選択
連携
*Proper Role Sharing is important!
*Proper PDK (with DFM)
reduces fabless cost!
略語
Key Abbreviation
BTI Bias Temperature Instability CAA Critical Area Analysis
CD Critical Dimension
CMP Chemical-Mechanical Polishing/Planarization COT customer owned tooling DRC Design Rule Check
DFA Design For Assembly
DFR Design For Reliability
DFT Design For Testability/Testing/Test
DFP Design For Package/Packaging
DFY Design For Yield
ERC Electrical Rule Check
EUV Extreme Ultra-Violet HCI Hot-Carrier Injection
IDM Integrated Device Manufacture
Key Abbreviation
LER Line-Edge-Roughness
LOD Length OF Diffusion
LPE Layout Parameter/Parasitic
Extraction
LVS Layout Versus Schematic
LWR Line Width Roughness
OEM Original Equipment Manufacturer OPC Optical Proximity Correction
PDK Process Design Kit
RDF Random Dopant Fluctuation
RET Resolution Enhancement
Technology
RTN Random Telegraph Noise
SiV Stress-Induced Void
TSV Through Silicon Via