北海道達布・古丹別地域の上部蝦夷層群より得られたイノセラムスの形態変異について

(1)

Rｅｓ.･Ｒｅｐ. Ｋｏｃｈ,レロniｕ｡vol.43(1994), p.199-213, pis.1-6

北海道達布．:し古丹別地域の上部蝦夷層群よｿﾞり得られた

十ユイノセラムスの形態変異にう‥いて＼:＼ﾕ

新川直子・早川浩司・抽代正之

(理学部地質学教室)

Morphological

variation⊃ｏ卜inoceramids from

the Upper

Yezo ＼Ｇｒｏｕp

o卜Tappu

and Kotanbetsuﾀﾞarea,コHokkaidoト

ＮａｏｋｏﾆNlKKAWA,耳iroshiHayakawaヶand

Masayuki

Tashiro

ニ Departmentof Geology, Faculty of Science ニ

AＢＳＴＲＡＣＴ: The Upper Yezo Group of Kotanbetsu, Hokkaido yields rich fauna of marine invertebrate fossilsトIt turnedしｏｕt十that various forms of inoceramidﾄbivalves exist and ａ

part 0卜them are unknown species. Some ofしthem 面り referred to ｌｎｏｃｅｒａｍｕｓ（工）

ａｍａｋｕｓｅｎｓiｓNagaoand Matsumoto and ７.(P.)ｍａｎtelli.de Mercy and th6二）theｒ十represent intermediate forms and show close relationship with those species. ＼

十 There are surely wide variation of outline, ornaments, hinge structure and growth pattern in inoceramids, aside from their taxonomy. Figures represented here shows morphology of 弛ｏむeramids from the Santonian ｏｆ上Kotanbetsu and adjacent area so that the careful observation will go t０ long･ way to the further understanding of eχtend of

variation of inoceramid. ‥

キーワード：イノセラムス，サントニアン，コニIアシアン Key word: ｏｃｅｒａｍｕｓ,Santonian√Coniacian. 上

∧1.はじめにレダ

北海道達布・古丹別地域に広く露出する白亜系地質の研究は,十大型化石では主にイソセラ=ムズに

基づくｲﾋ石層序,∧対比を中心に行われてきた（棚部ほか,ﾀﾞ1977∧;関根ほか, 1985).この地域の上部白亜系からは多様な子ノセラムスが産出する･が,−その中でサン下Ξ･アjン階下部のいわゆ/る

Ｉｎｏｃｅｒａｍｕｓａｍａｆｅｕｓｅｎｓiｓ帯から産出するイノセラムスは特に変異に富む．．．．･･万……… 例えば，ｏｃｅｒａｒａｕｓ（1）ａｍａｋｕｓｅｎｓiｓNagao and Matsumotoはサン下ニアン階を2分するときの下部を示す重要な指示化石とされているが，ゴ午アシアン階からザントニアン階にかけて=ぱ，

(2)

2 0 0 高知大学学術研究報告二第43巻(1994年）自然科学来Ｉｎｏｃｅｒａｍｕｓa.)ａｍａｆｅｕｓｅｎｓiｓ=とされてきた標本の中には,△いくつかの異なる形態が認められる．ニ ‥‥‥‥＝‥‥ ‥‥‥‥‥ ‥‥ ‥‥‥ 古丹別地域のサ＼ントヱアン階及び達布地域のコÅアシアン階から産出したイノセラムスについて検討しレ具体的な個体変異あるいは相違点を明らかに示七，現在どの様な問題があるのかを明らかにするために，現在までに整理された標本の形態と産出層準の情報を報告する．分類学的な検討は今回は行わない． ‥ 十犬 ‥ ‥

形態に

個々

いて ‥

，特徴的な部分にっいてのみ以下に記す．観察される標本及び部分について

の記述であ７り，/種の記載ではない．現在の段階では今回使用した標木において，肋・条線・起伏な

どの装飾が成長線と斜交するのかどうかは分かってい/ないが，ここでは同心円的に発達する装飾は

成長線と平行なものとして記述した.≒蝶番部の形態については簡単に触れるにとどめる．用語につ

いては図３を参照のこと./標本番号の前半は産出した露頭番号(図丁)と同じである．犬Ｘは転石を

表す．イノセラムスの種の定義は基本的にNagao

and〉Ｍ八TSUM

･oし(1940)ｿＭ八Ｔs皿回ｏ皿dU皿人

(1962)に従う．犬ヶ一一

産状についてレ上∧ 犬ト ‥‥‥ ノ犬Ｉ今回取り上げた標本の産状としては以下のようなものがある.し.･.･.・･･ .･.・. .･タイプＡ：直接泥岩中に単体で産出する．＝．．････．．･．･･．･････．・．・．・ニダイプＢ：泥岩に含まれるノジュール中に単体で産出する．・．．･･･．･．・．･・．･･･タイプＣ：ノジュール中ににアンモナイトや他のイ√セラムスめ個体や破片，植物片.などとﾚ密集して産出する．犬 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‥‥‥ ２。個々の標本に関す,る記述＜;]ニアシアン期のイノセラムスについて＞▽ し ‥ ▽ ■ ■■ Ｉ･１ ●･ ● ．･．・．．＼コニアシアン期のイノセラムスについては達布地域の小平藁川のルー下で調査=･∇採集を行９だ.つ今回使用した標本はLoc. T1208, T1211から産出した. LOC.T1208は岩相その他からL0C.T1211 に相当する層準と考えられる／し．．･．．・．･．・．･･．･ Loc. T1211について上ノ ∧ 達布地域のLoc. T1211からは保存の良いアン升ナイ下類は余り産出しないが，イノ‥セデムス類はほぼ自生と考えられる状態で産出する．詳しい産状･産出化石ぱっいては別の機会に報告するが，本論でφ議論の関係上無視できないイノしゼラムスが産出しでいるため，簡単にふれておくレ達布地域のLoc. T121卜では第１表に示すアンモサ子ド化石が産出した．．．･．･･．･・．・

(3)

イノセラムスの形態変異について（新川・早川・田代）

図１標本採集場所

(4)

202

前

高さｈ高知大学学術研究報告=･第43巻(1994年）ニ自然科学･･

ヒンジライン（鋏線）

ト

H L 背靭帯面（リガ.メン､タルエ･しリア）

_Ｌ

ド心

一一

図２∇形態を表す用語ヒンジ…………7 プ､レート第士表. LOC.T1211より産出したアンモナイ下類 Kｏｓｓｍ.ａt.ｉｃｐｒａｓ tfieobo.ldio.nij.ｍ. Ｓｃａｌｄｒitｅ･'S Sp√aff. mｉｈｏｅｎｓiｓ゛Ｌｅｕjeｓｉｃｅｒａｓ aii、ｆｅａｕ)ｏ.ｓＭtai. Ｄａｍｅｓitｅｓ sp. ＼ＭｅｓｏｐｕＥｏｓia ｓｐ. 犬アンモナイト群集はコニアシデン階を示す．この露頭でjは大型のイノゼラム1スが産出するがコニレアシアン階では従来その=よう:な大型のイノセラ＼みスは知られていないレザントニアン階には7. ａｍ･やｏｃｅｒａｒｍ.↓ｓｅｚｏｅｎｓiｓなど大型にな=る種が知られているがサｙトニアン階を示すアツモナイトはこれまでにこの露頭から産出していない.＼早川偉か(1991)のflg.lでLOC.T1217ﾆとした産地はこのＬ（?ｃ√T1211の間違いであり･，この塵地の大型イノセラ吟スを工ａｍａｆｅｕｓｅｎｓiｓとして扱っている．＼ ‥ 〉：尚ニ＜ ‥十脚註 * ; Ｐｏｌ'ｙｐt:ｙch.ｏｃｅｒａｓに見られるような数本の直線状螺環とそれらをつなぐＵ一字型の螺環からなる．チューロ土アン階上部からコニデジアン階にかけて産出する．

(5)

イノセラムスの形態変異について=(新川・早川・田代) 203 標本：Ｔ１２１１．=１（Ｒ＆ＬＶ）＜犬∧ 上 ‥‥‥‥‥＝‥‥ ‥‥‥‥‥ 図版：1 -1.∧ 十レ・.･･.. ･. ・･.･ .・･. ･･.. ･.･.･･産状:＼タイプＢ．ニ＼ｊ･■ ■･･・ ■■ ■ ・・・･･ _■ ．』彭らみは殼頂の近くでは強いがすぐに弱くなり，全体としでは偏平にな剔犬殼の膨らみが強い間は殻の前部及び中央部には稜が存在し√前背面は接合面に対して切り立らていﾚ右.‥ただ七多少後方から圧迫される方向に二次的変形を受けでいると考えられるト翼状部は広いが,犬レ殼の:膨らごみが減少すると殻主要部（翼状部以外の部分,＼いわゆるディスカニとの境界は不明瞭になりレ区別が出来なくなる．装飾は内型では比較的弱い起伏からなりしその間隔は成長にどもなっ＼七広くなる．そ･の起伏体稜の所で湾曲するたﾚめ,I輪郭は亜四角形になる．殻か偏平で稜めほとんど認め＼られない成長後期では輪郭は扇形に近ぐなる.ﾚ後縁から腹縁へは滑らかにうなが仏後背縁はやﾚや直線的である．比較丿殼頂近くの膨らみが強く,ｹﾞ稜の発達する部分ぱＩｎｏｃｅｒａｍｕｓ（Ｇｏｒｄｉｃｅｎａｍｉぶな）ﾉ亜属の特徴を有すると言える，成長後期比偏平になる五（Ｃｏｒｄｉｃｅｒａｍｕｓ）亜属の標本は/. iCo几）□ｃｏｒｅ恒戒tｉａｎｓ (Seitz, 1961)などがあるが，それらの成長後期の装飾は１（Ｐｌａt-ｙｃｅｒａＴＴＵtｓ）し亜属の様な規則的で比較的間隔の狭いものである／それに対してこの標本の偏平な部分のやや広くて不規則な装飾は=ｴ（Ｉｎｏｃｅｒａｍｕａ）‥亜属に特徴的なものに似て:いる．十……… ……：．･･．･･･．．・標本：Ｔ１２１↓．２（Ｒ＆ＬＶ）ト＼／ ‥‥‥‥‥‥‥ ‥‥ ‥ ‥‥ 図版：工−２．し＼ ‥‥‥‥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 産状：タイプＢ．犬しづ‥‥ ‥‥＞ダ末大右殻は左殻より上方にずれている．右殻は破損しており√ごく一部しか観察できないため，左殻についてのべるレ膨らみは中程度だがその変化は非常に不規則である．殻主要部の前部，中央部に稜かおり，翼状部にもご.く弱い稜がある．前部は接合面に対して切り立jうているが，多少二次的変形め影響もあるか:も知れない．装飾は内型では不規則な起伏と間隔の狭い肋か石なる⊃起伏の程度や間隔はやや不規則である．肋の強さや間隔はやや不規則であるが，基本的には成長に伴って弱く，間隔が広ぐなノるト肋は稜の部分で湾曲し，輪郭は波状になjる．･･．･･．・･･．．･比較ｉ稜の存在，そして殻の膨らみや装飾，稜め発達の不規則さなど，ゴレ（Ｃｏ｢ｉｃｅｒａｍｕＲ）亜属の特徴ご(Seitz, 1961)を持つ．＼ ……= ＼ト ……… 標本：T 1 2 1 1レ３（Ｒ＆ＬＶ）ニ尚‥ △ ∧ 図版：１こ３．＼六十犬二十＝産状：タイプＢ．ニ ‥‥‥:: ニ ▽ ‥‥‥‥‥‥‥ ‥‥‥ 右殻は左殻より上方にずれている．右殻は表面が多少風化によって損なわれていくるので左殻にづいて述べる√殻頂のごく近くを除いて:は膨lらみは弱く√偏平ﾚ翼状部は広く発達するが，境界は漸移的で不明瞭．装飾は内型では弱い肋からなりレ成長にしたがってご徐々しに弱くﾉなる．ニ時的比肋の連続性が悪ぐなる部分があるが，生存時に負った傷加あるいは二次的変形によ）るもめかもしれない．またまれに肋に平行な方向に浅い溝が現れるがノこれは二次的変形によって溝ぱ見えるもjのめ,ノ本来は多少強い肋あるいは緩やかな起伏だったと考えられる／成長の後半には溝は幅広く√浅く犬なる．肋はTl 2 1 1. 2であれば稜のあるあたりで緩く湾曲するが，およそめ輪郭=はぽぼ四角形である，比較：殻頂近くでやや膨らみが強いこと.殻頂近くでは翼状部が区別できること，腹方に長い長方形の輪郭を持つこと，および，やや波状に湾曲するが後背縁が直線的であることなどの特徴は,……7，（１）ａｍａｆｅｕｓｅａｓiｓ＼のものと同様である．ただし後背縁：とヒシジライ=ンのなす角はこの標本では90 度よ力もわずかに大きい.つしニ ……… し‥‥‥‥‥▽ ﾌ…………

(6)

204 高知大学学術研究報告第43巻二(1994年）自然科学標本：T 1 2 １１．４（Ｒ＆ＬＶ）一上ト＝〉図版：1 -4. ト＼＼．ト．･ ●･･● ．．･：．･産状：タイプＢ．十十万トレ＼＼ ……… …… 膨らみは殻頂の近くでは強いが,/成長に伴って徐々＼に偏平になるレまた,/殻頂近くでは翼状部と殻主要部の境界は明瞭であるが，成長に伴って漸移的になる．装飾は殻頂近く=以外では内型でしか観察できないが,‥強さや間隔の不規則な肋からなり，成長する=とそれらは緩やかな起伏とその上にのる細かい板状肋に分かれていく（板状肋とは板を積み重ねたように見える装飾のことで，イノセラムス類ではごぐ細かく√その規模は板状でなげれば条線と同程度のことが多い．内層や内型では確認が困難T芒ある）．殻主要部の前部と中央部√および後部に弱い稜かおる．肋は稜の部分で湾曲し，殻主要部と翼状部の境界及び翼状部上では綾と関係なく＼強く湾曲する√翼状部土での肋の湾曲・のため，仁ンジラインと後背縁とのなす角はかな=り大きくなる．それらによって殻の輪郭は波うつ多角形となるj ＼づ上犬 ‥‥‥ ‥ ‥ ‥ヒンジプレートは薄く，断面は細長い楕円に近いト殻頂の前後にわたって発達する．靭帯穴は殻頂下から後方に向かうて連続七，背腹方向に長い長方形である，その深さぱごぐ小さく，腹方に向かってご減少する．また後方に向かって長さが増すため靭帯面は細長い三角形に近い:四辺形どなる．比較：Ｔ±２１１ト１と同様に成長初期は7.（Ｃｏｒｄｉｃｅｒａｍｕｓ）の，成長後期は1･(I)の特徴を有する．殼頂近くの膨らみが強く肋が明らかに湾曲すること√膨らみが急激に減少することなどは田村・田代(1966)のＩｎｏｃｅｒａｍｕｓａｍａｆｅｕｓｅｎｓiｓ(Plate1づigよ2）のものと同様の特徴である．／Ｔ１２１１．４はより殻頂角が小さいが，前方から押される方向に二次的変形を受けているかも知れない．上＼＼標本：Ｔ１２１１．５（Ｒ＆ＬＶ）十 ∧ 万 …… ∧ 万図版:才−５／しト犬 ‥ ＜ …………万=･．＼ ……… 産状：タイプＢ．犬ユト‥ ‥‥‥ ‥ 十．･・．・．右殻と左殻はかな万ずれており，左殻は偏平な部分の一部が観察されるだけであるた:め，右殻について述べる．なお，左殻の観察される部分の装飾は右殻の=ものに似るレ殻頂のﾉごく近=くは保存が悪く観察できない．殻の後方は保存されていない.二前方から圧迫されたような方向に二次的変形を被って･いると思われるト膨らみは殻頂近くで多少強いものの，成長にともなって徐々に偏平になる．殻主要部と翼状部の境界も成長と共に漸移的になる.＼装飾は内型では強さや間隔の不規則な肋からなり，成長するとそれらは緩やかな起伏とその上にの石細かい板状肋に分かれでいく．ト殼頂近くの肋はやや尖っている．主部の前部と中央部にごぐ弱い稜かおる．肋はその部分で湾曲し,①それらの間では直線的である．＼＼ ∧ ‥ Ｉ ‥十＼／ …………十蝶番部の形態はＴ士2 11.4のものに似るト …………‥‥‥‥‥ ‥‥‥‥‥‥‥ 比較：稜あるいは弱い放射状の高ま力かおり，その部分で肋が屈曲し輪郭が多角型になるという特徴は，１（Ｃｏｒｄｉｃｅｒａｍｕｓ）あくるいは7.（Ｍａｓａｄｉｃｅｒａｍｕｓ）∧の働のとも考え画れるが,〉蝶番部はＴ１２ト１．４やＴ１２１１．６のものに似るに………j ‥ ‥ ‥ ＝標本：T 1 2 1 1. 6 (R&LV) ▽ ･･．･．・･．．･．・・．･･．．・･．･図版：1 -6.上 ∧ ニト ……… 産状：タイプＢ．し．･・．･･･．・．．･･･．･．･万 ……… 外形の’特徴は保存のよい右殻で良く観察できる√成長の前期はやや膨らみが強いが丿成長の中期頃にほとんど偏平になる．翼状部は広く発達するが，成長初期以外は殻主要部と口境界は漸移的で

(7)

イノセラムスの形態変異についてノ(新川il早川・田代) 205 区別出来ない．装飾は，弱いがある程度規則的な間隔の起伏とレそ=の上にめる細かい板状肋から力る．殻が偏平な部分では殻主要部と翼状部の境界の稜はほと:んど消滅仁肋がその部分T右わずかに湾曲するだけである，それらは不規則だが広い間隔を持うごく弱い起伏と√その上にのるﾚ細かい板状肋とに変わる．輪郭は成長初期にはしずく型に近く，成長するにづれで腹方に長い長方形に近く＼なる．但し後背縁とヒンジラインはかなり大きい角度をなす．膨らみがほとんどなくなる辺りから，殻の前方よ引こ放射状の浅い溝か数本現れる．この部分め殼は剥げており，溝か観察できるの唸内型の面上である．溝は殻の内側に残された筋肉痕と思われる．………: 一一= ･．．・．．･．･．･･土入蝶番部の形態はＴ１２１１／４･や５のものに似るが，それらよりﾄは靭帯穴が幅やや広く↓深さも大きべ，また靭帯穴の腹方に発達する面がややへこんだ曲面をなすと言うよう方違いがみ.られるレ比較：装飾の様式や成長するにともなって腹側に長い長方形型の=輪郭をとることなどは/. (I) ﾆａｍａｆｅｕｓｅｎｓiｓに似るが，殻頂近くの装飾がより規則的でそれらの間隔も大きいこと，後背縁とヒンジラインのなす角が大きいことなどの違いも見られる．＜ト標本：Ｔ１２０８．ト(Ｒ＆ＬＶ)ニ犬 ‥‥‥‥‥ ‥ 図版丿２−１．産状：タイプＲ犬トト．● ｙ左殻は右殻より上方ぱずれており，一部しか観察分きないため右酸についぞ述べる．殻の膨らみは殻頂の近くでやや強く，徐々に弱くなる．主部の輪郭は先の尖らだ卵形．前背縁とヒンジライソのなす角は比較的大きいが，後背縁とヒンジライツのなす角.はそれほど大き=くない．翼状部と主部の境界は比較的明瞭である．両者の境界付近で装飾が緩く湾曲し，波状になる．ト装僻は成長初期には強さや間隔のやや不規則な肋からなり，成長するにしたがって，弱い起伏とその上に乗る細かい板状肋になる．ただし成長初期の装飾は内型から観察されるものであるため，殻表面の装飾とは異なるかも知れない．十ｊ ‥ 十万蝶番部の形態では靭帯穴がごく小さいことが特徴的である√半円柱状のヒンジプレードの縁に微かな点状の窪みが並ぶ.犬し犬上∧ ∧ 比較：Ｔ１３ 1 1. 6と輪郭が似ているが，よ力殻頂角が大きいレこれは前背縁の前方への張り出しがより強いことも影響七ている．また主部と翼状部の境界がより朋瞭である.し蝶番部の形態は大きく異なる．輪郭がしuwaiimensis Yeharaのそれに似ているとも見えるが，装飾は似ていない

(Ｎ八GAO and M八TSUMOTo, 1939, plate 34 (12), fig.4.).

標本：T 1 2 0 8. 2 (RV) ・．･．･･･．・．．・・．･・図版：２＼− ２． … …… 産状：タイプＢ．し十し十殻頂付近では膨らみが強いが成長にともなうて徐々に弱くなっていく．膨らみが急に変化する部分はない．殻頂は少し内傾する．主部の中央部と後部にはごく弱lい稜がある丁殼が偏平ぱな=るまでは殼主要部と翼状部の境界はかなり明瞭である.＼両者の境界をはさん竹装飾が弱く張り出しレ波状になっている．殻の輪郭は縦に長い長方形.大前背縁と灘レンジラインのなす角ばそれほ.ど大き:ぐない. 装飾は強さと間隔がやや不規則な肋からなり，成長にともなうて徐々に弱ぐ,……間隔が広くなる．十ヒンジプレートは二次面が発達しない．靭帯面は上方を向ぐ．靭帯穴は幅も深さも大きめで，腹方に成長しても深さの減少がそれほど大きくこないレ＼ ‥‥‥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ダ比較：殼頂近くの殼の膨らみ,<殻頂の内傾jの様子はフＩｎｏｃｅｒａｍｕｓ m1￡'.hａｉｏａｅｎｓiｓＯＴＡＴ口池’,ニに:似る（ＮＡｄＡｏこａｎｄMatsumoto, 1939, plate 3･2 (5), figs.ニ1･･ａ,1一一b･.）1･.=.･し.･ｶゝし殻め膨らみ.と，翼状部と

(8)

206 _{高知大学学術研究報告第43巻(1994年）ﾉ自然科学} 殻主要部の境界の明瞭さが持続する範囲は多少異なる.ﾄ………

＜サントニアン期のイノセラムスについて＞

サントヰアン期のイノセラムスにつ=いでは主に古丹別川のルＴｻﾞﾄで調査・採集を行い，他に幌立沢に矢口沢め標本について検討した･.ニとのル十卜では主jにサン下平アｙ階を/2分する場合のサン：ト万二アン階下部の中部から士部が露出してい芯＼，万.2分する/場合の上部レすなわ＼ちＩｎｏｃｅｒａｒＫｏｉｓ (Ｐｌａt'ｖｃｅｒａｍｕｓ)ﾚｊａｐｏｍｃｕｓＮ八Ｇ入９and Ｍ入TSUMOTDが産出七始める層準より上位から産出するイノセラムスにういては今回は検討していﾉな/い．ここの層準で=に比較的よ]く共産するアｙモデイト類は第２表の通りである．・･･．･･・･．・・．･＝………ト ……… 第２表．下部サントニアン階下部から中部より普通=に産出するアンモナイド類 NｅｏｐＫｙｌｌｏｃｅｒａｓｓｕbｒａｍｏｓｕｍﾄＳＰＡtＨ‥‥‥‥ ＧａｕｄｒｙｃｅｒａｓtｅｎｕiliｒａtｕｎｉYabe ／Ｔｅtｒｏ＾ｏｎｉtｅｓがabｒｕｓ(JIMBO)ニ･＼ＮｅｏｐｕｚｏｓiaCKitcfiinitｃｓ）iｓkiKa･ｍａｉ(JiMBO) Ｄａｍｅｓiieｓｄａｍ･ｅｓi･(JIMBO) 十 ……… Ｄ. ｓｅｍｉｃｏｓtａtｕｓMatsumoto ニ ……… ＨａｉｔｅｒｉｃｅｒａｓａｎｇｕｓtｕＴＴｉYabe ＼＼ …… Åμ叩ａｃｈ.'ｖｄ.iｓｃｕｓｓtip． ∧…………

Menuites japoｎｉｃｕｓ Matsumoto……犬上

Ｐｌｅｓiotｅｘａｎｉtｅｓｔｅａｉｕａｓafeii（Ｋ八WAD八）……

ＢａｃｕＵtｅｓ ii.ｐ.ｄａｐMatsumぴTO and Obata∧………

Ｈｙｐｈａｎtｏｃｅｒａｓｏｒｉｅｎtａｌｅ（ＹＡＢＥ）＼ト’ ∧ Ｈ、ｖｅｎｕｓtｕｍ.（ＹＡＢＥ）十九＼ト＜Ｐｏりｐt;ｙｃｈｏ､ceras Spp.‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‥ 標本：Ｋ１０±5 ．１（Ｌ＆ＲＶ） ‥‥‥ ： △………l ………! ト図版4,6-3ト＼ ∧ニ ………万：六十十産状::タイプＢ．・．・．･．．・･．．･．･．．・．･･･．．･･．．･．･･･．．．･･．･．．･･．･. 左殻jはより上方にずれており，全体を観察できないので右股について述ぺるレ殻頂の近くでは弱い膨らみがあるしが,＼それ以外の部分ではほとんど平らである二股に垂直な方向の二次的変形を多少受けているかも知れな/い／翼状部は発達するが,く殻主要部との境界はほとんど不明瞭．前背縁と七ンジラインのなす角はかなり大きい．殻め輪郭は背腹方にかなり縦長く,＼十方の直線の長いゆが=んだ扇型に近い.＼しか七成長初期の殼頂近くの部分で:はそれほど長くな=くﾉほぼ正方形であくる/.十装飾は間隔の広いやや強い肋とそφ間の細かい肋からなるレ成長にともなづて緩く=幅広い起伏とその上に乗る細かい条線に変化すﾉをつま宍たどぢらもその間隔が徐々に広く∇なる．中央部ではI. ｈｏｂｅtｓｅｎｓiｓに見宍られるように，肋がくいちがったり弱まらだ肛して弱=い溝の様に見える.…………:‥ ‥‥ ‥‥ 十ピｙジプレＴﾄ＼はやや薄い楕円柱状ぺ靭帯穴は背腹方に細長いト靭帯穴の中の面および穴め縁の

(9)

イノセラムスの形態変異について｜・早川・田代） 207

高まりの部分が湾曲しているが，二次的変形によって潰れたのかも知れないトニ：＼比較：成長に伴い成長軸が朧側にずれでいく点，背縁と肋の交わる角度がぽぼ直角である点に成長

後期の殼表面に見ら=れる条線の幅が広いことなど, Nag祁and Matsumoto (1940), pl.5レfig.lに

図示された姫浦層群樋島層産のＩ，ａｍａｋｕ＆ｅ几sis Nagao and Matsumoto の後模式標本と類似する．

標本：Kl 0 3 5レ１ﾆ（ＲＶ）＝万 ………ｊ･･．･･･．･．･．･．･．・．・．･．･図版３−２ト十＼ニ産状：タイプＡ．．･．八入．一一．・上･犬 ……万j. ･..･.･ . . . ･･. 泥岩中に産し,ﾄ採集した標本はほとんどが内型であるトまた√全体が偏平なこと，殻が割れてややずれていることことからに殻に対して垂直方向の圧力で変形していると考えられるト成長軸に沿づて殻高35mm程度の所を境に殼の変形や破損様式が異なり,づこの付近を境に膨らみが弱く偏平になjつでいためかも知れないﾚすなわち．成長初期はやや膨らみが強く，ある成長段階から急に偏平にな:らていたであろう．＼十＝ト犬‥ ／＼づ〉殻の輪郭は背腹方に長く，後背縁は直線的で√成長軸方向にやや尖うている．ぞのため輪郭は五角形に近い．ヒンジラインと前背縁のなす角度はかな少大きいが，後背縁とめなす角度はほぼ直角である．成長初期の膨らみが強いと考えられる部分で/は比較的規則的な肋が見られ乱その後の平らな部分では肋は弱くな仏不規則な起伏を挟んだ後，幅の広い肋に変わり,＼全体に条線が見られる．ト，・ ■ ■･ ■■ ■ ■ ■■・ ■･ ■ 比較：成長軸方向にやや尖っているが全体的にはI. ａｒａａｆｅｕｓｅｎｓiｓに近いと考え石れる．例えば√

Matsumoto and Ueda (1962), pl.22,上範.3に図示本れ/t /. anれａｆｅｕｓｅｎｓiｓの標本は成長軸方向に･やや尖る点，成長のある時期に膨らみが急に弱くなることなど，この標本に類似した外形的特徴を持つ． ∧トづ ∧ 標本：K 1 0 2 0. 1 (RV) １ ■・ ■ ■■･ ■ ■･ ■ ■■■■･■Ｉ図版：２ − ３． ‥ ＼ ∧ ニ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 産状：タイプＢ（ただしノジムールはかなり泥質でやわらかい）√ し＼ノト殻の輪郭は亜五角形で，殻の中央部と後部で肋が屈曲するご成長初期では殻高と殻長の間には大きな差はないがレ成長と共に次第に殻高が殻長よ経巻大き＼くなり=,＼縦長い形にな/るレ膨らみは成長にともなってかなりなめらかに減少する二輪郭に沿づて殻の湾曲の具合いが連続的に変化し，翼状部と主部を区別ずるごとはできない.‥殻高55inin付近から細かい肋か弱くなり，代わり:=に不規則な起伏が現れる．またこの成長段階から輪郭が亜五角形から長方形に近い形に変わる.:装飾はごく弱い肋からなるレノその強さや間隔はやや不規則である．ただし殻め保存がjとても良いと言=う程ではないので，実際の装飾とは少し異なるかも知れない.づヒンジプレー=･卜はその後半部分の縁をわずかに損失しており，厳密にはヒンジラインを認識できるのは前半部分のみである／つっ比較：翼部が明瞭に区別できない点を除くと，殻高80mm付近の輪郭は７．ａｍａｋｕｓｅｒiｓiｓしに近い特徴がみられる.I，ａｍａｆｅｕｓｅｎｓiｓではヒンジラインから殻頂が突出す右が，この標本では殆ど突出しない点が異なるレ成長初期にはいわゆる１（Ｍａｇａｄｉｃｅｒａｍｕｓ）属に近い輪郭を持う. NODA (1994)によると１（Ｃｏｒｄｉｃｅｒａｍｕｓ）亜属と氏Ｍ昭ｏｄｉｃｅｒ［1m］）し亜属の違うﾚ点は前者では前部が厚く，側面主部との境界が角張って明瞭竹ある．=この標本では接合面に対=し緩やかに傾斜す･ることか＼ら，Ｎ池人(1994)での/.(Ｃｏｒｄｉｃｅｒａｍｕｓ）亜属の定義に当てはまらない．レ ‥ ‥‥‥‥

(10)

208 _{高知大学学術研究報告第43巻∧（!994年）自然科学} 標本：K 1 0 2 2. Ｉ(ＲＶ) し･．．・．･．・・．・．･．･･．．･．･･．･･図版：3-3. ＼･･．･･･．･・・・．･･．･．．･．･．･･．･･産状：タイプＣ．．･･．．・．．････．･．･･．．･．．･・．. 前方からの圧力により変形していると思われくる．成長軸は背側に傾きレ初期には横に長いが,し次第に扇形に近くなる．膨らみは弱くご成長方向が変化する当りから偏平になる．装飾は，緩やかな弱い起伏と細かい条線からなるレ肋と背縁がなす角度は鈍角で,＼背縁付近で肋は殻長の方に向いている．ト＼比較：装飾や成長初期の成長方向などがいわゆるI. ａｍａｋｕｓｅｎｓiｓとは異なり，むしろNoDA and TOSHIMITSU (1990),イ返几の/. iPlaiりｃｅｒａｍｕｓ)ｍ飢成だ: de Me如Ｙであると思われ乱＼ニ

標本：Kl 0 3 2.」（ＲＶ）．．．･･･．･．･･．･．・．･･図版：３−４．犬二十＜１ ■■ ■ ・産状シタイプＣ．▽ 十＝十エニノ．十殻頂のごく近く以外では最主要部と翼状部は漸移的である．成長と共に殻高が殻長よ町も大きくな肛,コ縦に長い輪郭を持つようになる／殻高30niin付近に肋に平行な溝か見られる√ヒンジラインノと肋のなす角度は直角よりもやや大きい√殻の内層上回観察される.装飾は，ごく弱ぐ=幅の狭い起伏とその上に乗る細かい条線からなる．ニ＼犬十比較：全体的にはI.〕ａｍａｆｅｕｓｅｎｓiｓに似ている.こ背縁と肋のﾉなす角度がやや大きいが,‥この角度だ

けについて見かとMatsum回ｏ and Ｕ皿八(1962), pl.23, fig.3の標本と‥類似するレ十

標本：／Ｋ７０４ 2. 1 (LV) し＼犬図版：３−５，６−４．十土入土産状：タイプＣレト十 ●●●●●● ●● ●● ●●●●●● 殻の膨らみは成長にと/も,なってほぼ滑らかに減少する∠殻主要部と翼状部を区別することは難しいレ殻の内層表面に観察される装飾は細かい肋からなレるレ観察される範囲での成長後期には，急に肋の間隔が広く，少なくなるようである．成長にしたがって成長軸は前方に傾き√縦長になる．殻長の割にヒンジライツが短い．輪郭は後腹方はかな万り張り出してく＼る．背縁と肋のなす角度は直角よりもやや大き/い.大前背縁から前腹縁にかげては緩やかに湾曲し√輪郭は前方に緩令かな孤を描いて張り出す．ヒンジプレートは半円柱状．ヒｙジプレー……ﾄの背方の縁に点状の靭帯穴が並ぶ．二次面は広く発達する．‥ 犬＼＼ ▽ ニ比較汀. ａｍａｆｅｕｓｅｎｓiｓと形態，装飾が類似するが，輪郭が成長軸方向に張り出七だ扇形である点が異なる．既存の種でこれに近いも.のは本邦の上部白亜系では図示されていないト ‥ニし標本：K8 0 2 1. Ｉ犬し＼ ‥‥‥‥ ‥ ‥ ‥ 図版:3-6. 丿二上＼・．．････．．･・．･．･Ｊ産状：タイプＣ．犬 ●●●●●● ●● ●● ﾚ‥‥‥ 殻の膨らみは成長に=ともなってほば滑らかに減少する．殻主要部と翼状部を区別することは難しい．初期には殻長と殻高はほぼ同じであるが√＼成長にともなっ七成長軸方向にやや張り出し，若干殼高が大きくな少，殻の輪郭は腹方にわずかに長くなるよ成長軸ぱほぼ中央からやや前よりである．しかし全体的には輪郭は円に近い．殻の内層表面に観察される装飾忙は間隔の広い肋とその上に乗る細かく弱い条線がある.』力の間隔はやや不規則で,ﾆ高ま/りの部分の幅は低い部分よりせまい．条

(11)

イノセラムスの形態変異について（新川丿早川・田代） 209 線も不規則になる部分がある．成長軸付近でやや肋がくいちがっているめが見られる．背縁の後方をわずかに破損しているが,大殻の輪郭は前背縁から腹部を経七背縁まで滑らかに湾曲しでいることが分かるに十し犬 :尚犬比較；ＬｅｚｏｅＴｉｓiｓＹ収ｏＹ八Ｈ八とは同心円状肋が規則的でない点て異なる√I，ａＴｎｎ.ｆｅｊ,ｓｅｎ,ｓiｓとは，ヒンジラインと後背縁のなす角が大きく，輪郭酔より丸みを帯びる点で異なる. NODA and TosHiMiTsu (1990), fig.6-4の才二(れ)ﾄｍａｎtelliはこれと類似七だ形態を持づがレその成長輸方向ぽこの標本とは異なり中央部付近にあ口輪郭は扇形に近いレ上白上白レ＼‥‥‥‥ 標本：Ｋ１０１Ｘ．１（ＲＶ） ●●●●●● ●●● ●● 図版に2−4.一一犬しト〉トニ＼大産状：タ不プＣ．犬上しレ ……殻の膨らみは成長にどもな９て次第に弱くなる／殼主要部=と翼状部を明瞭に区別することは難しい．殻頂近くでは前背縁は接合面に対して切り立つているト前縁は前方に緩やかに湾曲する∠背縁と前背縁,/後背縁のなす角はどちらも大きい.犬輪郭は上端が直線状に切れた細長い楕円に近い.く成長軸は成長と共に前方に傾く．装飾はかなり広い間隔を持つやや強い肋とその間に発達する細かく弱い肋からなる，どちらの肋も強か間隔ともやや不規則である．また連続性が弱く①時々分岐したり消滅したりしている．成長にともなってどちらの肋も多少弱ぐなるト溝状の同心円装飾が２本見られ，これを境に膨らみが変化している． ‥ ト十六大 ………l l･比較：装飾や輪郭は卜ａｍａｈｕｓｅｎｓiｓに近いレしかし，腹縁部が丸みを帯び,………輪1 なるI. ａｍａｆｅｕｓｉｅｎｓiｓとは異なる; また，背縁と肋のなす角度も直角よりもやや大きくトこの点も工ａｍａｆｅｕｓｅｎｓiｓとの区別点である．六大 ………… 標本：Ｋ１０３Ｘ．ト(ＲＶ)＼しニ ……… 図版レ3 - 7 , 6 5 . ニニ産状：タイプＣ．ニ＼ニ＼＼殻の膨らみは弱く，およそ滑らかに変化している／殼主要部と翼状部を明瞭には区別できない／装飾は弱く，やや不規則な肋である．前腹方が多少前方に張り出すが,万全体として殼の輪郭は背腹方に長い長方形であるこ犬上１ ∧ 十 ‥‥‥‥‥：ヒンジプレートの断面は円柱状でに二次面が発達する．点状の靭帯穴が並ぶ.=‥‥‥ ‥‥

比較:ＮＯＥ)八and TOSHIMITSU(1990)のイig.5 ―1, fig.6 ―5の/. (P.)Ｔａａｎtelli Iこ近いが保存が悪く

良くは分からない．ヒンジプレートに二次面が広がる点はこの標本と同じである．‥‥‥ ‥ ‥‥ 標本：Ｋ１０３χ．２（ＬＶ） ∧ ･･．･．･･．・．．・．･．・・．・図版:3-8. ＼ト産状：タイプＣ．ト殻の膨らみは弱＜，成長にともなって急変点がな<〉滑らかに膨らみが減少するレ主部と翼状部を明瞭には区別できない／前背域はぺこんだ曲面になり,万接合面に対して切り立らでいるﾄ後背縁と背縁のなす角はかなり大きい．装飾はごく弱く不規則な肋からなる．ヒンジラインから殼長が突出している．＼ツノ比較：この標本に比較される標本は本邦の上部白亜系では図示されていない．ノ ‥

(12)

210 _{高知大学学術研究報告第43巻………(1994年)……自然科学} ∧ 3..考察 ‥‥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‥ ‥‥‥ ＜達布のコニアシアン階産の標本について＞ｊ＼ _{犬ト} Ｔ↓2 1 1の露頭から産出するイソ‥ゼラムス類の産出層準はほば.同二で，産状もぽとんどがタイプＢである．またノ＼ジュールはどの場合も菱鉄鉱質であ力√産状だけでなくﾄ生息環境も似たよ∇うであっただろうと考えられる．→方でそれら/の殻の形態はかなり変化ﾉに富む.，そ/の輪郭や装飾，膨らみ具合い√稜の発達の程度などは産出する個体毎にか=なり異なるト稜を持つ個体も〕あればエ（口ａｍａｋｕｓｅｎｓiｓに近い形態のものも＼いる．そして似たような形態ごとに分けるなどということも難しいぼど個々の標本がそれぞれ異なる形態を持っている．し ‥‥‥‥‥ ‥ ‥‥‥‥‥‥‥=…… しかし大まかに見れば，成長初期にはＩｎｏｃｅｒａｍｕｓ（Ｃｏｒｄｉｃｅｒａｍｕｓ）亜属め特徴を持Iち，成長後斯には偏平になり，犬装飾がＩｎｏｃｅｒａｍｕｓ（ｴ）hobetｓｅｎｓiｓや/.(/.)ａｍａｆｅｕｓｅｎｓiｓのような弱い起伏と細かい条線になるという点竹共通する/とﾉ言えるかも知れない.しこの様な形態の多様さと産状の同様ざに対して，形態の違いを分類群の違いや古生態の違いで理由付けるのは難しいと考えられる．これら‥は一種,∧あるいは数種の内部の変異め中にふぐまれる可能性も大きいのではないだろうか.⊃ 蝶番部の形態は殻の外形，生息環境，生息姿勢など外的要因によjつて規制されやすいと思われるが，多少外形の形態の異なるＴ↓２トＬ／剣し5ソ６にお=いTご蝶番部の形態が似通っでいるのは興味深い．これもI変異という考え方を支持する可能性があ乱 ‥‥‥‥‥‥‥ ‥‥‥ ‥‥j ……… T1ﾄ２０８ト１および２は，殻の外形を見るとＴ１２±1寸産の標本の変異の続きのようにも見えるが,＼蝶番部の形態がそれらとはかなり異なるレ殼の外形〕や産出層準,コ岩相等が似通つている,犬同じ時代の地層から産した２個体の標本において蝶番部の形態が著しく異なる場合には，系統関係などの内的要因を反映している可能性も考えられるレ‥‥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‥‥‥ この２露頭及びこの層準のイノセラムズ類は上記の理由によって大変興味深い資料懲ある．しか‥ し具体的な検討を行うのに十分な標本は未だ採集されていないため,ﾄIこﾚれ以上の検討は今後の課題である．ニ ●●●●●●●● ●●● ●● ●● ●．ところでこれらの２露頭の標本は偏平で大型になるレ下位方向の露頭からノレ（刀トｕＬｕａｎｒａｅｎｓｉｓが産出すること，また共産化石が少ない層準であることから，以前の研究でここから産出するイノセラムス類力江（I.") ａｍａｆｅｕｓｅｎｓiｓあ=るいごはＩｎｏｃｅｒａｍｕｓ（Ｐｌａｔｙｃｅｒａｍｕｓ）……ｅｚｏｅｎｓiｓなどと誤認されてきた可能性がある（例えばレ対馬ほか, 1958 ;など）.にめ大型イナセラムレスjめ誤認によってサントニデン階基部が設定されていた可能性も高いの懲はないだろうか．ｌ＜＼‥‥‥‥ ‥‥ ＜古丹別のサント土アン階産の標本について＞犬犬上、鑑定については十分ではないがとりあえず比較が出来た標本は次ﾀﾞ）通りである.

I. ａｍａｆｅｕｓｅｎｓiｓNagao and Matsumot〇トｌ一八・．・．・．Ｋ１０１ 5. 1 １十ノ

Ｋ１０３５．１し大八＼

7.c{. ａｍａｆｅｕｓｃｎｓiｓNagao and ＭＡＴsＵＭＯＴｏノトトし …… ：ニＫ 10 3 2.犬1｡.･.･. ･･ .･.・ ..･ .･･ ..・＝ /. aff、ａｍａｆｅｕｓｅｎｓiｓ、Nagaoand Matsumot〇ノ上レ： ………… K7 0 4 2. 1 j ユ ● Ｋ１０１ χ．卜＼ニ ‥ ‥‥‥‥‥I

/. (P.)ｍａｎtelli.de Mercy ニ ∧ ・．・．．･．・Ｋ１０２２．１

(13)

/. (P.) cf.･ｍｎｎtelli士Ｋ１０１３ χ．・１・７．（ＭａｇａｄｉｃｅｒａｍλｉＳ）ニsp. ＼・Ｋ｡1 012 0.１１ｎｏｃｅｒａｍｕｓ sp. ノ ……K8 0 2 0.ト１Ｋ１０３ χ．１イノセラムスの形態変異について（新川・早川・田代） 211

」. ａｍａｆｅｉｉｓeiｘｓiｓの特徴として,Nagao and Matsumoto (1940), Matsumoto and Ueda(1962) では大まかには次のように記載されている．つ ……… 万‥‥‥‥‥‥ １．大型=で等殻・平らな殼を持つレ＼ニ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‥ ‥‥‥‥ニ２．成長初期には殻の輪郭は殻高と殻長がほぼ同じであるが，成体懲は殻高が殻長よりも大きくな犬り亜長方形，あ=るいは亜五角形になる． ◇ 十に＼ =エ＼ ‥‥ ‥‥‥‥‥‥ ‥‥ ３．表面装飾の起伏は低く∧，峯が丸みを帯び，幅広く，ぞの大きさや幅が不規則であるレその起伏十は腹側に向かって次第に弱くな:り，同心円状の条線のみになる．犬 ………:I …… などである．ｌ犬‥ ト十六＼一般万にイノセラムス類では最が真珠層ト(内層)と稜柱層△(外層)△の境界で剥がれやすくに装飾の

印象が異なるこ=とが多い．Ｎ八Ｇ八〇面dM八TSUMOTO (1940)しや〉Matsumoto and Ueda (1962卜に図示された標本でも細かい条線や肋の保存は標本によって異なるい古丹別の上部蝦夷層群産の標本ではＫ１ﾀﾞ０１５レ１とKl 0 3 5. 1の二つの標本が/. (/.)ｏｊｎａｋｕｓｅｎｓiｓの記載と一致する／前述のようにKl 0 15. 1の標本は外型が亜長方形で,しＫ１０し3 5.し 1.め標本が亜五角形の外型をしている．＼･K1015ト１は泥岩中のノジュこル中から得られ，Ｋ１０ 3 0 ．１は泥岩中より得られたレこの両者は産状から自生に近卜と考えられる.一犬共存する化石はＮｄ廠〕ｒｍｖiｓｓａｃｈａ=Z仇飢sis, Ｅｚｏｎｕｃｌａｍａｃtｒａｅｆｏｒmiｓなど深い泥底に生息七でいた二枚貝類である丿卜(Ｄ＼ヶﾉａｍａｆｅｕｓｅｎｓiｓは九州では粗い砂岩から砂質泥岩まで幅広い岩相から産出する．模式産地では合弁個体は砂質泥岩中に多い．姫浦層群の砂岩から産出七た個体と古丹別の泥岩から産出すyる個体を比較すると，その外形だけではなく，蝶番部の形態も多少異なるが，これらが棲息環境の違いを反映した形態なのか，それとも分類群が異なることによるのかは現在判断できない．早川(1989)は北海道古丹別地域のＩ．ｕ切則ｉｍｅｎｓiｓを用いて，浅海砂泥底と深海泥底のレ皿ｊｏｊｉｍｅれｓtｓが同種であると考え，深い静かな泥底亡は殻の平らな大型の個体が，土ネルギーレペルの高い不安定な砂泥底では殻め小さな膨らみの強い個体が密集して,しおそらくコロニーを形成して生息していたであろうことを示七た.‥こめような底質や底層水の水質などめ･環境の違いによらてＬａｍａｋｕｓｅｎｓiｓの形態変異が生じてお匂，その一部を観察しているのかも知れない．十．･･･．･･･．･･. Kl 0 2 0. 1は，その角張った装飾及び輪郭から，これまでに産,出が余り報告されていないＩｎｏｃｅｒａｍｕｓ(Ｍ昭ａｄｉｃｅｒａｍｕｓ)犬亜属に含まれる個体だと考えられる．／‥‥‥‥‥ ‥‥‥‥‥‥ Ｋ８０２１．１やＫ１０ 1 X. 1はこれまで工(I ."5 ａｍａｋｕｓｅｎｓiｓ谷とされてきた標本(例えばＴ osHiMiTsu : 1985)に似ているが，前背縁と背縁のなす角がかなり大きく√はたして同種内の変異かあるいは別種なのか疑問がもたれる．ダ＼犬十十 ……… 上Kl 0 3 2. 1やK7 0 4 2. 1は後腹方に張り出した輪郭が特徴的であるレＫ１０３Ｘ．士やＫ１０ 3X. 2等と同様により大きい標本の観察が必要である．ノ＼

(14)

212 高知大学学術研究報告第43巻（!994年）自然科学４．まとめトゲ ‥‥‥‥ 達布・古丹別地域の調査結果からは，イノセラムス類の古生物学的な，そして化石層序学的な検討のためには,/外形だけでなく蝶番部の構造なども，産出層準・産出岩組等と併せ七総合的に判断する必要があることが示唆されたレまた次のようなことが明ﾉらかになうた． ‥‥‥‥‥ ・コニフシアン階最上部には外形の形態が様々な大型で偏平になるイノセラムス類が産出すること．それらの内でも蝶番部に注目すると異なる数種類の形態があること．ト＼・サントニアン階下部から産するイノセラムス類には，典型的なエ（I.^ ａｍａｆｅｉtｓｅｎｓiｓの形態を持つ個体以外にも，:大型で偏平な何種類かの異なる形態を示す個体があることレ =▽犬それらの形態の違いが個体変異に含まれるものなのか，別種に分けられるものなのかといった分類学的な検討は，十分な数の標本に基づいてなされる必要がある．達布・古丹別地域ではＩｎｏｃｅｒａｍｕｓ（Ａ）ａｍｏ.ｆｅｉｊ,Ｒｆｉｎ.Ri.ｓ他のイノセラム/ス類は多産はしても良い状態で採取することが難しいため，未だ標本の数が十分であるとは言い難い．それに関しては今後の課題である／

謝辞 ▽ し犬

九州大学松本達郎名誉教授には多｛の助言,＼情報脊頂きに未公表のものを含む貴重な標本や文献

を見せて頂いた．また九州大学所蔵標本を親切に案内してレくださったレ大分県の野田雅之博士には，

長時間にわたり議論をして頂乱有益な助言や情報を頂いたレま=だ城南地質同好会所蔵の未公表の

ものを多数含むたくさんの貴重な標本を見せて頂きレその車の数個については模型を分けて頂いた．

九州大学理学部岡田博有教授ほかの九州大学の皆さんには√犬九州大学所蔵標本を見せで頂いた際に

大変お世話になったレ早稲田大学φ平野弘道教授には著者の=一人早川浩司が在学中に御指導頂いた．

地質調査所の利光誠一博士にはレ未公表の標本を見せて頂き,＼様々な助言をいただいた．野外調査

の際には古丹別営林署，達布営林署，小平町教育委員会jの方々にお世話になった．ここに厚くお礼

申し上げますI.ト ………ｊ犬ト＼＼ニト

参考文献

早川浩司：化石密集層形成における堆積学的制約と古環境について一北海道上部蝦夷層群=(上部白亜系) から産出するＩｎｏｃｅｒａｍｕｓｕioajiｒｒｉｅｎｓiｓYeharaを例にー一一．ｲﾋ石，48:ト1り. (1990).…… … 早川浩司･上原元樹・宮島寿竜・富永郁子：菱鉄鉱ノジュールの形成過程：北海道中部＼･上部蝦夷層群の貧酸素海洋環境の指標として．堆積学研究会報，34ﾚ21−26レ(1991). ＼十二尚松本達郎・甲藤次郎：再び，高知県大栃の檜佐古層群産頭足類とイ／セジムスについて．高知大学学術研究報告, 32, 199-210, pis.ト1−6･(1984)･. ニ .･.･･.・･･. .・ Matsumoto, T., and Ueda,ニＹ.: in, Ueda, The Type Himenoura Groupレ Appendices

Paleontological Notｅｓ. Ｍｅｍ. Ｆａｃ，.Ｓｃｉ.Ｋ:yｕｓンｕＵｎｉｕ.,ト[Ｄ].12, (2)レ129-178, pis. 22-27 (1962)∧j ，十･ ●●●●●● ●● ●●

Nagao, T., and ＭＡＴＳＵＭＯＴＯＴハ1939:Ａ Monograph of the Cretaceousヘｌｎｏｃｅｒａｍｕｓof Japan. Part l.･Ｊ. Ｆａｃ，Ｓｃｉ. ＨｏｆｅｆｅａｉｄｏＩｍｐ. Ｕｎｉひ., ＧｅｏＬＭｉｎｅｒal丿4,241-299.

Seitz, 0.:･Die Inoceramen des Santon von Nordwestdeutsch毎nd.Beih, Ｇｅｏｉ,ううレ(46), 1-186, p卜１一石(1961) . j 上十

関根秀人・高木淳・平野弘道：北海道小平地域北東部上部白亜系の化石層序学的研究．化石, 38, 1 − 15. (1985).

(15)

イノセラムスの形態変異について（新川・早川・田代） 213

田村レ実・田代正之丿熊本市南方の白亜系．傭本大学教育学部紀要,ﾚ24-33, pi. 1 (1966) ‥‥‥‥ 棚部一成・平野弘道・松本達郎・宮田雄一郎，：北海道小平地域の上部白亜系層序．九大理研報，地質, 12(3), !81-202. (1977). ＼十

利光誠一：北海道羽幌側上流白亜系の生層序と堆積相．地質雑丿91, 599-618ト(1985)……

TOSHIMITSU, S.:Biostratygraphy of the Upper Cretaceous Santonian Stage in Northwestern Hokkaido. Ｍｅｍ. Ｆａｃ． Sci. K:ｖｕｓｙｕＵｎｉｕ.，[Ｄ], 26,し(2),ﾚ125-192バｅｘtイ垣ｓ.寸−27√tabs. 1― 8, pis√23-29. (1988). 十・・．・・・．．・・

対馬坤六・田中啓作・松野久也・山口昇一：５万分の１地質図幅て達布｣および同説明書. 66+8pp.よmap. 地質調査所. (1958). 十‥

平成6(1994)年９月30日受理平成6て1994)年12月26日発行

(16)

(17)

(18)

Fig. 1.：７１２１１･． Fig. 2丁：Ｔ↓２１１． Fig. 3.：Ｔ１２１１． Fig. 4･．：Tl 2 1 1. Fig. 5. ：＼Ｔ１･２１１．Ｆ返.6八Ｔ:1=2 1 11. １；右殻，２；左殼，３；左殼，４；左殻，５；右殻，６；右殻， ×0.5 ×0.5 ×0.5 ×0.5 ×0.5 〉く0.5

図版１説明

(19)

(20)

Fig. 1. Fig. 2. Fig. 3. Ｆ毎.･ 4. T 1 2 0 8 T 1 2 0／８Ｋ１０２･０ Kl 0 1 X １；右殻，２；右殻，１；右殻，１；右殻， ×工 ×１ ×１ ×１

図版２説明

(21)

(22)

Fig. 1,：T 1 2 1 1. Fig. 2.：Ｋ工０３５． Fig. 3.：Ｋ１０２２． Fig. 4.：Kl 0 3 2. Fig. 5.：K7 0 4 2. Fig. 6.：K8 0 2 1. Fig. 7.：Kl 0 3X. Fig. 8.：Ｋ１０３ χ．２；左殻， 1パ右殻，１；右殻，１；右殻，１；左殻，ト;右殻，１；右殻，２；左殻， ×1 ×1 ×1 ×↓ ×1 ×1 ×1 ×1

図版３説明

(23)

(24)

Kl 0 1 5. 1 ;右殻，×１

(25)

(26)

F塘Ｆ鎗Ｆ址１２３：．Ｔ１２１１：Ｔ１２･１１：T 1 2 1 1

図版５説明

スケールの間隔は１皿４；左殻の蝶番部５；右殻の蝶番部６；左殻の蝶番部

(27)

(28)

F址 Fig F毎Ｆ址Ｆ塘 1 2 3 4 5 T 1 2 0 8. T 1 2 0 8. ．･Kl 0 １５．Ｋ･７０４２．Ｋ１０ト3 χ.. 1 2 1 1 1 ;＼右殻；右殻；右殻；左殻；右殻

図版６説明

スケーソレの間丿隔は1 mm

(29)

(30)