• 検索結果がありません。

Microsoft PowerPoint - 営業資料テキストボイスオンライン_0519

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Microsoft PowerPoint - 営業資料テキストボイスオンライン_0519"

Copied!
23
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

オンライン・テキストマイニング・ツール

(2)

情報が消えていくのを、ただ見過ごすことができますか?

情報はだんだんと消えていきます

環境にある出来事

知覚(感じている)情報

視覚、聴覚、触覚・・・

言語化された情報

= テキストデータ

定量化された情報 = 数値化データ

100

消失

2回目 3回目 4回目 分析するたびに 消失は

TextVoiceで、

情報を活用しませんか?

(3)

環境にある出来事

= 世の中の情報全部

数字だけが、データじゃない

知覚(感じている)情報

視覚、聴覚、触覚・・・

言語化された情報

= テキストデータ

定量化された情報

= 数値化データ

TextVoiceで、

テキストデータからの

情報を活用しませんか?

言語化された情報 = テキストデータを忘れていませんか?

(4)

「テキストマイニング」をもっと楽しくできないか? そんなキモチから生まれました。

TextVoice

(テキストボイス)は・・・

6つのコトバ(ピース)の組合せで文を分類し、

4つの分析で隠れた構造を表し、

3つのチューニング機能で進化する、

簡単に使えて、結果がわかりやすくて、楽しい

オンライン・テキストマイニング・ツールです。

説明 左端にid カテゴリ型 属性 数値型 属性 カテゴリ型 属性 数値型 属性 右端にテキストをひとつだけ 一行目に 変数名 id 性別 年齢 年代 満足度 テキスト 1 女性 23 20代 90 大変香りがよくおいしいと思いました。 2 女性 34 30代 75 もう少し味付けが薄いほうが好みです。その他は・・・ 3 男性 26 20代 50 ボリューム的にさびしい気がしますが、価格に見合っていると思います ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ 999 男性 54 50代 50 特になし こんなデータを用意して、実行するだけの カンタン操作!

(5)

6つのコトバ(ピース)で分類

最大6つのコトバ(ピース)で分類します。

文単位で分析。 出現量は組合せに該当すると判断した文の件数。 結束度は後述。 栗ごはん、松茸ご飯など炊き 込みご飯系が 秋の味覚の代表? 対応する元の文を 見られます。

(6)

4つの分析機能

サマライズ

どんな内容があるのか、最大6つのピースの組合せで分類

(7)

4つの分析機能

フォーカス

結束度の高い、要注目の意見を抽出する。

※結束度とは

ピースのつながり(結束)の強さを測ったもの。値の範囲は1~無限大。

結束度の高い意見は、しっかりとまとまった強い主張であると解釈する。

縦 軸 : 結 束 度 横軸:出現量 出現量が多く、結束度も高い右上の意見は無視できない重要な意見。 出現量は少ないが結束度は高い左上の意見は要注目すべき意見として解釈する。

(8)

7

4つの分析機能 フォーカス補足

結束度とは・・・

・・・

結束度とは:

・ピースの共起関係を分析した

「ピースのつながりの強さ」の合計値

です。

・下記の図の赤い矢印線が「短い」ほど、「つながりが強い」ことを

模式的に示しています。

・赤い点線の一定の範囲に収まる、つながりの強いピースを集めて

「6語のグループ」を作ります。

発言グループ① 発言グループ② コーヒー 紅 茶 混ぜて 飲 む 牛 乳 入れて ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ 洋食 パサパ サ クッキー おやつ 餃 子

グループ①のほうが

グループ②よりもよく

まとまっている

結束度が強い

主張が強い

6ピースのグループ

・・・ ・・・

(9)

4つの分析機能

パースペクティブ

テキストに潜在する大きなパターンを読

み解くためのマッピング。

数値の大きさ、符号には意味がなく、配

置の位置関係から解釈。

近くに配置された内容は、背景に共通

の動機、意味があると解釈し、

どのような共通要因があるのか考察する。

逆に、遠くに配置された内容は対立す

る軸、 意味が隠れていると解釈する。

(10)

4つの分析機能

セグメント

属性と強くつながる内容を抽出

上にある、数値の大きい内容ほど、該

当する属性と関係が強い。

逆に、下にある数値の小さい(マイナ

スになることもあり)内容ほど、関係は

弱い

(11)

3つのチューニング機能

最初の分析結果がわかりにくいとき、

チューニングを行うことでよりよい結果が得られることがあります。

ピース追加:分析に使うピースを追加します。

ディクショナリ:TextVoiceが最初から持つ辞典に追記していきます。

コレクション:分析に最終的に使われる小さな辞典です。これを修正します。

1 / 437 クッキー 1 413 ケーキ 1 186 ビスケット 1 34 スナック菓子 1 18 オレオ 1 14 ケーキ等 1 14 ケーキ類 1 11 パウンドケーキ 1 7 シュークリーム 1 6 クッキー系 1 6 クッキー類 1 6 チョコレートケーキ 1 5 ケーキ系 1 5 チョコケーキ 1 5 バウムクーヘン 1 5 パン クッキー 1 5 ビスケット類 2 / 253 トースト 2 127 サンド 2 118 あんぱん 2 106 ドーナツ 2 98 サンドイッチ 2 67 アンパン 2 26 ドーナッツ 2 23 ぱんを 2 20 サンドウィッチ 2 9 まんじゅう 2 8 ハンバーガー ピースを分類する コレクションの例

(12)

サンプルレポート Q.秋の味覚と言えば? ※チューニングなし

サマライズ J1~J15まで(全44分類)

さんまの塩焼き、栗ごはん、松茸ご飯が 3大秋の味覚?

(13)

サンプルレポート Q.秋の味覚と言えば?

フォーカス

少ないが、要注目! 大根おろしにはスダチやポン酢が 欠かせない! 主役にはなれないが、秋の味覚 の名脇役? 縦 軸 : 結 束 度 出現も結束度も高い! 秋の味覚から 外せないものとしての さんまの塩焼き

(14)

サンプルレポート Q.秋の味覚と言えば?

パースペクティブ

大根おろしとスダチを添えてさ んまの塩焼きを食べる。

ちょっと手をかけた

ごちそうを作る

素朴に、シンプルに

秋を味わいたい

お芋をお菓子やてんぷらにして。 フライやパスタ、シチューなど洋風に。 かぼちゃをケーキやお菓子にも。 皮むきが大変。 シンプルに素材を楽しむ秋。

みんな共通の

秋の味覚

(15)

サンプルレポート Q.秋の味覚と言えば?

セグメント 女性

女性は、栗やキノコの炊き込みご飯 芋やカボチャでお菓子、ケーキやシチュー 家族で、実家で作る 皮むきが面倒 など、の思いがある。

(16)

サンプルレポート Q.秋の味覚と言えば?

セグメント 男性

男性は、

(17)

サンプルレポート Q.秋の味覚と言えば?

セグメント 北海道

北海道は、

(18)

サンプルレポート Q.秋の味覚と言えば?

セグメント 関東

関東は、 さんまの塩焼き、 キノコたっぷりごはん そば?

(19)

サンプルレポート Q.秋の味覚と言えば?

セグメント 四国

四国は、

(20)

分析事例

生活者向けアンケート

商品調査

・アルコール飲料・・・

ブランドごとの試飲の感想。

各商品の味の特徴だけでなく、カテゴリ共通で重視するべきポイントが見えた。

・加工食品・・・

その商品カテゴリ全体への不満を抽出。

・情報機器・・・

機器を選択する基準を分析。

・住宅購入・・・

注文住宅を検討する際に気にしていることを、購入の検討ステップごとに特徴抽出。

・注文用紙の評価・・・

通販注文用記入用紙についてのユーザー不満を把握

ライフスタイル把握

・商品を使うシーン・・・ 商品を使うシーンを書いてもらい、生活の中での位置づけを理解。

音楽、ワイン等

・食事メニューの決め方・・・ 食事のメニューの決め方を書いてもらい、パターンを探した。

・最近気になること・・・

ある地方の女性を対象に最近気になることを調査。定期出版物企画への展開。

広告・プロモーション評価

・プロモーションイベント参加者へのアンケート・・・ 参加した理由を解析し、次回企画への参考とした。

(21)

分析事例

ソーシャルデータ

・クチコミサイト・・・

特定の商品についての使用前後の感想

認知・接触ポイント、情報入手経路の特徴が浮き彫りとなった。

・ブログデータ・・・

特定の商品名で検索、取得したテキストデータ。

データ取得期間中の話題、注目されているポイントの抽出。

プレミアムブランド、タイアップ企画が要注目の話題であることがわかった。

・Twitterデータ・・・ イベント名で検索、取得したテキストデータ。

話題とその背景構造、注目されているポイントの抽出。

出来事に対しての評価が、時系列的に変化していることが推察できた。

社内向けアンケート

・社員満足度調査・・・ 社員満足度調査の自由記述を解析。課題の全体像と構造を理解。

社内データ

・小売り量販店の販売員の日報・・・ 日報を解析し、全体像をマッピングで示した。

・顧客からの問い合わせ・・・ 顧客からの問い合わせデータを分析

・営業日報・・・

営業日報の記述を分析。なんとなく思っていた課題が明確になった。

(22)

主要スペック

一回の分析で、最大15MB未満のデータ(概ね10万件程度の文)まで対応できます。

1アカウントあたり、分析で利用できるデータ容量は3GBまで。

※データ容量には、入力されるテキストデータだけでなく、TextVoiceが分析に際して保持する

必要があるデータ全てを含みます。

ご提供費用

サービス内容

TextVoice ASP分析ツールの利用権ご提供。

初期費用 20万円

月々費用 10万円~

契約期間 6カ月単位でのご契約

件数 所要時間 目安 テキストデータCSV 目安量 分析後ファイル 目安量 3000件 3分 - -5000件 6分 - -8000件 11分 - -1万件 15分 600KB -2万件 30分 1.2MB -11万件 20時間 14MB 350MB ※1件当たりの文の長さ、文の数、属性の数によっても変わってきます。 ※1万件程度までで分析することをお勧めします。

(23)

お問合せ

マイボイスコム株式会社

Email:

TEL:

担当者:

までお問い合わせください。

参照

関連したドキュメント

床・小梁 リスク大 リスク中 リスク中 リスク小 雑壁等 リスク中 リスク中 リスク小

添付資料 4.1.1 使用済燃料貯蔵プールの水位低下と遮へい水位に関する評価について 添付資料 4.1.2 「水遮へい厚に対する貯蔵中の使用済燃料からの線量率」の算出について

添付資料 4.1.1 使用済燃料貯蔵プールの水位低下と遮へい水位に関する評価について 添付資料 4.1.2 「水遮へい厚に対する貯蔵中の使用済燃料からの線量率」の算出について

○関計画課長

本制度では、一つの事業所について、特定地球温暖化対策事業者が複数いる場合

添付資料 4.1.1 使用済燃料プールの水位低下と遮蔽水位に関する評価について 添付資料 4.1.2 「水遮蔽厚に対する貯蔵中の使用済燃料からの線量率」の算出について

添付資料1 火災の影響軽減のための系統分離対策について 添付資料2 3時間耐火壁及び隔壁等の耐久試験について 添付資料3

添付資料 2.7.3 解析コード及び解析条件の不確かさの影響評価について (インターフェイスシステム LOCA).. 添付資料 2.7.4