Microsoft PowerPoint - 欧州知財情勢（美都会）（ウェブサイト配布用）

欧州知財情勢

∼Brexitがもたらす影響∼

在ミュンヘン日本国総領事館

領事 濵中 信行

本日のお話

1. 自己紹介

2. 知的財産（権）とは

3. EUの仕組み

4. 欧州知財事情（個別に）

5. BREXITの影響

6. 最近のトピック

2

自己紹介

•

2002.4 特許庁入庁（特許審査第四部）

•

2006.4 審査官昇任

•

2007.4 経済産業省商務情報政策局情報経済課

•

2009.4 特許庁特許審査第四部

•

2010.7 留学

（

Munich Intellectual Property Law Center）

•

2012.7 特許庁特許審査第四部

•

2012.12 経済産業省通商政策局通商機構部

•

2015.1 特許庁審査第四部

•

2015.6

在ミュンヘン日本国総領事館

本日のお話

1. 自己紹介

2. 知的財産（権）とは

3. EUの仕組み

4. 欧州知財事情（個別に）

5. BREXITの影響

6. 最近のトピック

4

5 ○文芸、学術、美術、音楽 、 映画、プログラム等を保 護。

知的創造物についての権利

特許権

（特許法）

創作意欲を促進

○発明を保護。

実用新案権

（実用新案法）

意匠権

（意匠法）

回路配置利用権

（半導体集積回路の回路配置 に関する法律）

育成者権

（種苗法）

営業秘密

（不正競争防止法）

著作権

（著作権法） ○簡易な発明を保護。 制度がない国もある。 ○デザインを保護。 ○半導体回路に関する権利。 ○植物の新品種を保護。 ○ノウハウの盗用などを規制。

営業標識についての権利

信用の維持

商標権

（商標法） 商品表示、商品形態 （不正競争防止法）

商号

（商法） ○商品等のマークを保 護。

知的財産（権）の種類： 日本国内法

1850年代∼世界各国の主要都市で万国博覧会が始まる

1883 年 工業所有権の保護に関するパリ条約 1885年 日本初の特許法制定 1886年 著作権の保護に関するベルヌ条約 1970年 WIPO（世界知的所有権機関）設立 1995年 WTO（世界貿易機関）発足、TRIPS協定発効 1996年 WIPOインターネット条約の採択 2001年∼ WTOドーハ・ラウンド 2002年 日シンガポールEPAの発効（日本初のEPA） 2010年 ACTA（偽造品の取引の防止に関する協定）大筋合意 2015年 TPP (環太平洋パートナーシップ）協定大筋合意

知的財産（権）の種類： 知財条約の歴史

（出典）www.ndl.go.jp/exposition/index.html

7 （出典）WIPOウェブサイト

特許

• 欧州単一特許規則（Regulation (EU) No 1257/2012）、欧州統一特許裁判所協定（Ｐ） • 医薬等の追加保護証明に関する規則（Regulation (EC) No.469/2009他）

商標・意匠

• 欧州連合商標規則（Regulation (EU) No 2015/2424） 、共同体意匠規則（Regulation (EC) No 6/2002） • 欧州商標指令（Directive (EU) 2015/2436）、欧州意匠指令（ Directive 98/71/EC）

著作権

• コンピュータプログラム指令（Directive 2009/24/EC） • データベース指令（Directive 96/9/EC） • 情報社会における著作権指令（Directive 2001/29/EC） • レンタル権及び貸与権指令（Directive 2006/115/EC） • 著作権及び著作隣接権の保護期間に関する指令（Directive 2006/116/EC）

営業秘密

• 営業秘密保護指令（Directive (EU) 2016/943）

その他

• 知的財産権の執行に関する指令（Directive 2004/48/EC） • 不正商慣行に関する指令（Directive 2005/29/EC） • 農産品の地理的表示保護規則（Regulation (EU) No 1151/2012 ） • ＥＵ裁判管轄規則（Regulation (EC) No 44/2001） • 電子商取引指令（Directive 2000/31/EC）

知的財産（権）の種類： ＥＵ域内

知的財産に関する国際原則

• 各国独立の原則（属地主義）

– 権利取得・発生から行使まで各国マター

複数国家から構成されるＥＵにおいては？

本日のお話

1. 自己紹介

2. 知的財産（権）とは

3. EUの仕組み

4. 欧州知財事情（個別に）

5. BREXITの影響

6. 最近のトピック

10

ＥＵ概況

加盟28ヵ国

−

人口：5.82億人

（2015年、日本の約4倍）

−

面積：429万km

2

（日本の約11倍）

−

名目GDP総額：16.22兆ドル

（2015年）

（日本：531兆円、米国：17.95兆ドル、中国：10.98兆ドル（IMF））

−

貿易総額・主要相手国

（2014年）

−

輸出: 1.79兆ユーロ（米、中、瑞、土、露、ノルウェー）

−

輸入: 1.73兆ユーロ（中、米、露、瑞、ノルウェー、土、日）

*データソース： 外務省ウェブサイト _{http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/eu/data.html} 内閣府ウェブサイト _{http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/menu.html 11}

12 （出典）外務省ウェブサイト（※ http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/wakaru/topics/vol53/ 2013年

クロアチア

€

€

€

13 （出典）Wikipedia

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E9%80%A3%E5%90%88

14 （出典）外務省ウェブサイト （※一部修正） http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/wakaru/topics/vol53/ -域内市場総局 -成長総局 -接続総局 -競争総局 -通商総局 -農業総局 … ２８カ国 ２８人

15

規則、指令

決定、勧告、意見

ＥＵ条約

ＥＵ機能条約

EU法の構造

第一次法

(primary law)

第二次法

(secondary law)

加盟国国内法

特許

• 欧州単一特許規則（Regulation (EU) No 1257/2012）、欧州統一特許裁判所協定（Ｐ） • 医薬等の追加保護証明に関する規則（Regulation (EC) No.469/2009他）

商標・意匠

• 欧州連合商標規則（Regulation (EU) No 2015/2424） 、共同体意匠規則（Regulation (EC) No 6/2002） • 欧州商標指令（Directive (EU) 2015/2436）、欧州意匠指令（ Directive 98/71/EC）

著作権

• コンピュータプログラム指令（Directive 2009/24/EC） • データベース指令（Directive 96/9/EC） • 情報社会における著作権指令（Directive 2001/29/EC） • レンタル権及び貸与権指令（Directive 2006/115/EC） • 著作権及び著作隣接権の保護期間に関する指令（Directive 2006/116/EC）

営業秘密

• 営業秘密保護指令（Directive (EU) 2016/943）

その他

• 知的財産権の執行に関する指令（Directive 2004/48/EC） • 不正商慣行に関する指令（Directive 2005/29/EC） • 農産品の地理的表示保護規則（Regulation (EU) No 1151/2012 ） • ＥＵ裁判管轄規則（Regulation (EC) No 44/2001） • 電子商取引指令（Directive 2000/31/EC）

知的財産（権）に関するEU法

① 物・人・サービス・資本の自由移動（

free movement）

•

TFEU Art 34-36, etc.

知的財産権の域内消尽

② 競争法

•

TFEU Art 101 (cartel)

•

TFEU Art 102 (abuse of dominant position)

•

Merger Regulation (No.139/2004)

知的財産権行使制限

本日のお話

1. 自己紹介

2. 知的財産（権）とは

3. EUの仕組み

4. 欧州知財事情（個別に）

5. BREXITの影響

6. 最近のトピック

18

欧州知財事情（ 個別に ）

• 商標

（

Trade Mark）

• 意匠

（

Design）

• 営業秘密

（

Trade Secret）

• 著作権

（

Copyright）

• 不正競争

（

Unfair Competition）

• 地理的表示

（

Geographical Indication）

• 特許

（

Patent）

19

欧州の商標制度

• 各国商標

– 各国の知財庁（特許商標

庁）に出願・登録

– 各国の商標法

に従う（各国

法は

EUの商標ハーモ指令

により調和）

– その国の領域でのみ有効

• 欧州連合商標

– EUの専門機関である

欧州連合知的財産庁

（EUIPO*）に出願・登録

– EUの

欧州連合商標規則

に従う

– EU全域で有効

両制度が併存

20 *European Union Intellectual Property Office

（出典）ジェトロ・デュッセルドルフ事務所資料 「欧州の知財情勢」より（※一部修正）

21

欧州の商標制度

欧州連合知財庁（

EUIPO）

Ａ国商標庁

Ｂ国商標庁

Ｃ国商標庁

Ａ国商標権

Ｂ国商標権

Ｃ国商標権

欧州連合商標

Ａ国裁判所

Ｂ国裁判所

Ｃ国裁判所

欧州商標裁判所

22 出典：WIPO統計

全出願

日本からの出願

各庁への商標出願件数

0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 2011 2012 2013 2014 2015 英国 フランス ドイツ _EUIPO 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 2011 2012 2013 2014 2015 英国 フランス ドイツ EUIPO （出典）ジェトロ・デュッセルドルフ事務所資料 「欧州の知財情勢」より

欧州の意匠制度

• 各国意匠

– 各国の知財庁（特許商

標庁）に出願・登録

– 各国の意匠法

に従う（各

国法は

EUの意匠保護に

関する指令

により調和）

– その国の領域でのみ有

効

•欧州共同体意匠

– EUの専門機関である

欧州連合知的財産庁

（EUIPO*）に出願・登録

– EUの共同体意匠規則

に

従う

– EU全域で有効

両制度が併存

23 *European Union Intellectual Property Office

（出典）ジェトロ・デュッセルドルフ事務所資料 「欧州の知財情勢」より（※一部修正）

24

欧州の意匠制度

欧州連合知財庁（

EUIPO）

Ａ国意匠庁

Ｂ国意匠庁

Ｃ国意匠庁

Ａ国意匠権

Ｂ国意匠権

Ｃ国意匠権

共同体意匠

Ａ国裁判所

Ｂ国裁判所

Ｃ国裁判所

共同体意匠裁判所

25 出典：WIPO統計

全出願

日本からの出願

各庁への意匠出願件数

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 2011 2012 2013 2014 2015 英国 フランス ドイツ EUIPO 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 2011 2012 2013 2014 2015 英国 フランス ドイツ EUIPO （出典）ジェトロ・デュッセルドルフ事務所資料 「欧州の知財情勢」より

欧州連合知的財産庁（EUIPO）

欧州共同体商標意匠庁の動き

設立：

1994年

所在地：アリカンテ（スペイン）

長官：カンピーノス長官

2010年10月就任 任期延長（2020年9月末まで）

出典：EUIPOウェブサイト https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/contentPdfs/about_euipo/the_office/statistics-of-european-union-trade-marks_en.pdf https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/contentPdfs/about_euipo/the_office/statistics-of-community-designs_en.pdf 出願商標件数国別比率（2016年） 26 出願意匠数国別比率（2016年） （出典）ジェトロ・デュッセルドルフ事務所資料 「欧州の知財情勢」より

欧州連合知的財産庁（

EUIPO）の取組

•

オンライン商標検索システム”

TMview”

– EU加盟国の全商標庁のほか、日本、米国、カナダ、ロシア、韓国、メキシコ等が参加 – WIPOのグローバル・ブランド・データベースと相互リンク

•

オンライン意匠検索システム”

DesignView”

– EU加盟国の21庁のほか、米国、中国、カナダ、ロシア、韓国、メキシコ等が参加

•

共同体商標規則・商標ハーモ指令改正（

2015年12月成立）

– OHIMの名称を「欧州連合知的財産庁（EUIPO）」に変更し、共同体商標の名称を「欧州 連合商標（_{EUTM)」に変更。} – 欧州連合商標について、3区分までの一律料金の廃止、1∼2区分の料金を減額。 – 商標権の範囲と制限の明確化。EUレベルでの証明商標制度の導入。 – 商標権の取消し・無効のための行政手続の導入を加盟国に義務付け。 – 円滑な貿易を確保しつつ、EUの領域を通過する模倣品への対抗手段を強化。 – EUIPOの収入の約5%を、各国知財庁における欧州連合商標に関連する支出の補填に 充当。また、各国知財庁と_{EUIPOとの間の協力をさらに緊密化（最大でEUIPOの収入の} 15%を充当）。

欧州特許庁の動き

27 （出典）ジェトロ・デュッセルドルフ事務所資料 「欧州の知財情勢」より

営業秘密

(Trade Secret)

28 （出典）Study on Trade Secret and Confidential Business Information in the Internal Market, July 2013 http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/14900/atta chments/1/translations/en/renditions/native

営業秘密

(Trade Secret)

• 営業秘密保護指令（

Directive (EU) 2016/943）

（

_{2016.06.08日採択、加盟国実施期限2018.06.09）}

–

EU域内での営業秘密の統一的保護

– 営業秘密の定義：

TRIPS協定39.2と同じ

– 保護内容（民事のみ）

• 適法でない使用、更なる開示の防止

• 違法取得された営業秘密を用いた製品の排除

• 適法でない使用、開示による損害の賠償

–

Intellectual Property Rightでないとの扱い

• エンフォースメント指令の適用対象外

著作権

(Copyright)

• 加盟国国内法間の差異大、域内調和が困難

–

cf. Copyright vs. Author’s right

• 複数の指令による部分的・段階的な調和

• コンピュータプログラム指令（Directive 2009/24/EC） • データベース指令（Directive 96/9/EC） • 情報社会における著作権指令（Directive 2001/29/EC） • レンタル権及び貸与権指令（Directive 2006/115/EC） • 著作権及び著作隣接権の保護期間に関する指令（Directive 2006/116/EC）

• デジタル化・ネットワーク化の影響

– 技術的保護手段

(Technical Protection Measure)

– プロバイダ責任

– 新指令（デジタル単一市場著作権）提案（

2016.09）

30

不正競争

(Unfair Competition)

• 著作権以上に調和が困難

• 指令

–

Directive on Unfair Commercial Practices

(Directive 2005/29/EC)

–

Directive on Misleading and Comparative

Advertising (Directive 2006/114/EC)

地理的表示

（

Geographical Indication, GI）

•

GIとは

– 産品の産地を特定する

indication、かつ

– 産品の品質・名声等がその産地に由来

•

GI保護はWTO/TRIPS協定下の義務

– ワイン、スピリッツについては追加的保護も

その他の産品のＧＩの追加的保護は？

– 農産品ＧＩを巡り、国際知財フォーラで長らく対立

32

「地理的表示」とは・・・

ある商品の

原産地を特定する表示

のうち、

品質、評価

などが原産地に由来するもの。

一般的保護（ＴＲＩＰＳ２２条）

ワイン等の追加的な保護（ＴＲＩＰＳ２３条）

誤認を生じさせる場合に限る

誤認が生ずるかを問わない

→日本でも山梨ワインなど保護

「∼風」、翻訳もＮＧ

北海道産のハムに・・・ × 「パルマハム」 （パルマ産と誤認する可能性あり） ○ 「北海道産パルマ風ハム」 （パルマ産と誤認する可能性なし） 静岡産ワインに・・・ × 「ボルドーワイン」 （ボルドー産と誤認する可能性あり） × 「静岡県産ボルドー風ワイン」 （誤認する可能性ないが使用禁止） 33

（参考）地理的表示（Ｇeographical Ｉndication）

地理的表示

（

Geographical Indication, GI）

• 農産品ＧＩを巡る旧大陸・新大陸間の争い

–

Budějovický vs. Budweiser, Parmigiano Reggiano vs. Parmesan

– 近年は自由貿易協定が闘争の舞台

–

EUでは農業政策の側面も

•

EUでは非農産品のＧＩ保護も検討

– コンサルテーション（

2014）、ステークホルダー会議(2015.01)、

ＥＵ議会決議（

2015.10)

（参考）日本でも農林水産物品ＧＩ保護制度導入

–

2014年立法、2015年6月より施行

34

（休憩）

欧州の知財センター：ミュンヘン

• ロンドンと並び欧州における知財の中心地

• ドイツ知財当局に加え、欧州特許庁も立地

• 数多くの実務者が所在

• マックスプランク研究所等学術関係者も

• 多くの知財関連イベントが開催

• 日本人知財関係者も多数来訪・滞在

多層的な知財ネットワークが構築

35

欧州特許という制度

• ＥＵの制度ではない

– 欧州特許条約（ＥＰＣ）に基づく制度

– 締約国３８カ国（＋拡張国２カ国）

– 欧州特許機構（

European Patent Organisation）

• 欧州特許庁（

European Patent Office, EPO）

• 管理理事会

• 制度内容

– 締約国における特許出願手続きを一本化

– 取得された特許は各加盟国特許の束

欧州特許庁（

EPO）

設立：

1977年

所在地：（本部）ミュンヘン （支部）ハーグ、ウィーン、ベルリン、ブリュッセル

長官：バティステリ長官

2010年7月就任 任期延長（2018年6月末まで）

審査官数：

4,227（2015年）

欧州特許庁の動き

0 10 20 30 40 2013 2014 2015 ファーストアクション待ち期間（月） 最終処分待ち期間（月） (1) 見解書付サーチレポートまで (2) 審査請求から最終処分まで 出願件数：EPO直接出願と，欧州段階に入った国際出願との合計（2015年） 37

出典：EPO Annual Report 2015

（出典）ジェトロ・デュッセルドルフ事務所資料 「欧州の知財情勢」より

欧州の特許制度

• 国内特許

– 各国特許庁へ出願、審査、

特許権設定（各国公用語）

• 欧州特許

（

EUの制度ではない）

•

欧州特許条約

(EPC)締約38か国

＋ 2か国の「拡張協定国（ボスニア・ヘルツェゴビナ、モンテネグロ）」 （欧州以外での認証 モロッコ、モルドバ、チュニジア（合意済未施行）

•

欧州特許庁

(EPO)へ出願、審査（英語，独語

又は仏語）

•

特許付与通知後、クレームの翻訳（英独仏）

•

特許査定後、指定する国で特許権設定（特

許権の束）＝明細書・クレームの各国公用

語への翻訳（一部免除する国もあり）

•

特許権設定後の更新手数料は各国で納付

•

効力は国内特許と同等

両制度が併存

38 （出典）ジェトロ・デュッセルドルフ事務所資料 「欧州の知財情勢」より （※一部修正）

39

欧州の特許制度

ＥＰＯ

Ａ国特許庁

Ｂ国特許庁

Ｃ国特許庁

Ａ国特許権

Ｂ国特許権

Ｃ国特許権

欧州特許

Ａ国特

Ｂ国特

Ｃ国特

・・・

Ａ国裁判所

Ｂ国裁判所

Ｃ国裁判所

欧州特許裁判所

40 出典：WIPO統計

全出願

日本からの出願

各庁への特許出願件数

0 50,000 100,000 150,000 200,000 2011 2012 2013 2014 2015 英国 フランス ドイツ 欧州特許庁 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 2011 2012 2013 2014 2015 英国 フランス ドイツ 欧州特許庁 （出典）ジェトロ・デュッセルドルフ事務所資料 「欧州の知財情勢」より

欧州特許庁（

EPO）の取組

•

特許協力分類（

CPC）

– 付与庁＝8加盟国 + 米国、韓国、中国、ロシア、ブラジル

•

審査官用検索システム（

EPOQUE）

– 40以上の庁が利用（含 中国、オーストラリア、ブラジル）

•

分割出願の時期的制限の緩和（

2014年4月1日∼）

– 審査部の最初の通知から24月以内の制限（2010年導入）を撤廃（EPC規則36）

•

EPC規則164の改正（2014年11月1日発効）

– EPOが国際調査機関でなかった場合、単一性のない発明についても、追加費用を支払えば補充欧 州調査報告書が作成される

•

Early Certainty from Search（2014年7月∼）

– 全ての欧州出願について、EPOの受理から6月以内に調査報告及び見解書を発行

•

Early Certainty: New opposition procedure(2016年7月∼）

– 異議申立に対する応答期間（原則4月）の延長を原則不可とするなど手続きの見直しにより、従前 19∼27月かかっていた異議期間を15月程度に短縮を図る。

欧州特許庁の動き

41 （出典）ジェトロ・デュッセルドルフ事務所資料 「欧州の知財情勢」より

• 現行特許制度における不便・不都合

– 権利行使は各国マター

• 管理コスト増大

• 特許庁、裁判所実務等における各国間差異

• ＥＵ全域で権利行使可能な特許があれば！

–

cf. 欧州連合商標、共同体意匠

本当に必要？

42

欧州単一（効）特許・統一特許裁判所へ

欧州単一特許・統一特許裁判所

（導入予定の内容）

1. 欧州単一特許

– 参加加盟国全域で単一効

–

EU規則により実現

–

EU加盟国が参加可能（スペイン、クロアチアは未参加）

–

EPOが付与

2. 統一特許裁判所

– 欧州特許について専属管轄

•

単一効の有無によらない、経過期間中オプトアウト可

– 国際協定（

UPC協定）により実現（EU法でない）

–

EU加盟国が加盟可能

（スペイン、ポーランド、クロアチアは未署名）

– 英独仏を含む13ヵ国の批准により発効

（※１２カ国が批准済、

英独は未批准）

43

44

欧州の特許制度

（導入予定の単一特許・UPC）

ＥＰＯ

Ａ国特許庁

Ｂ国特許庁

Ａ国特許権

Ｂ国特許権

欧州特許

（単一効なし）

Ａ国特

Ｂ国特

・・・

Ａ国裁判所

Ｂ国裁判所

欧州単一効特許

統一特許裁判所（ＵＰＣ）

オプトアウト時

(経過期間内のみ可)

EU法

（EU規則）

非EU法

（UPC協定）

統一特許裁判所

45

控訴審

（ルクセンブルク）

中央部

（パリ、

ロンドン

、ミュンヘン）

地方部・地域部

統一特許裁判所の構造

欧州単一特許・統一特許裁判所は魅力的？

• メリット

– コスト

– 各国裁判所実務間の差異回避

• デメリット

– コスト

– 無効化のリスク

–

EU全域で特許取得の必要なし

– 欧州特許は

（単一効の有無にかかわらず）

UPCの専属管轄

（４０年に渡る努力に反し）

あまり利用されない可能性？

₄₆

特許侵害訴訟(2011)

出典：Shimako Kato, AIPPI(2015)Vol.60 No1, Katrin Cremers et al., ZEM discussion Paper No. 13-072 (2013)

（実用新案を含む）

47 その他EU加盟国10件以下 0 200 400 600 800 1000 1200 ドイツ フランス イタリア イギリス オランダ *ドイツにおいては、特許の場合、侵害の判断は地方裁判所で、無効の判断は特許裁判所で別々に行われる。 （出典）ジェトロ・デュッセルドルフ事務所資料 「欧州の知財情勢」より

48

ドイツ特許商標庁

特許出願件数の国別割合

出願年 件数 2013 4440 2014 5336 2015 6424 2016 6839

2014年

2016年

2015年

日本からの出願数

本日のお話

1. 自己紹介

2. 知的財産（権）とは

3. EUの仕組み

4. 欧州知財事情（個別に）

5. BREXITの影響

6. 最近のトピック

49

• 英国政府の方針

–

UPC協定批准の意向

• 英国知的財産庁発表（

2016年11月28日）

https://www.gov.uk/government/news/uk-signals-green-light-to-unified-patent-court-agreement

– 他方、全体としては

Hard BREXITを指向

• メイ首相ＥＵ離脱演説（

2017年1月17日）

50

5. BREXITの影響

5. BREXITの影響

• 制度的影響（特許以外）

–

EU法の規律がないもの

• 影響なし

–

EU指令によるもの

（著作権、不正競争等）

• 基本的に影響なし

• 今後英国の制度が乖離する可能性

–

EU規則によるもの（

欧州連合商標、共同体意匠等）

• 英国部分の保護に穴があく

• 保護の穴自体は英国国内法で穴埋め可能

•

EUレベルの権利行使・紛争解決の枠組は利用不可

51

52

欧州の商標制度（再掲）

欧州連合知財庁（

EUIPO）

Ａ国商標庁

Ｂ国商標庁

Ｃ国商標庁

Ａ国商標権

Ｂ国商標権

Ｃ国商標権

欧州連合商標

Ａ国裁判所

Ｂ国裁判所

Ｃ国裁判所

欧州商標裁判所

特許

• 欧州単一特許規則（Regulation (EU) No 1257/2012）、欧州統一特許裁判所協定（Ｐ） • 医薬等の追加保護証明に関する規則（Regulation (EC) No.469/2009他）

商標・意匠

• 欧州連合商標規則（Regulation (EU) No 2015/2424） 、共同体意匠規則（Regulation (EC) No 6/2002） • 欧州商標指令（Directive (EU) 2015/2436）、欧州意匠指令（ Directive 98/71/EC）

著作権

• コンピュータプログラム指令（Directive 2009/24/EC） • データベース指令（Directive 96/9/EC） • 情報社会における著作権指令（Directive 2001/29/EC） • レンタル権及び貸与権指令（Directive 2006/115/EC） • 著作権及び著作隣接権の保護期間に関する指令（Directive 2006/116/EC）

営業秘密

• 営業秘密保護指令（Directive (EU) 2016/943）

その他

• 知的財産権の執行に関する指令（Directive 2004/48/EC） • 不正商慣行に関する指令（Directive 2005/29/EC） • 農産品の地理的表示保護規則（Regulation (EU) No 1151/2012 ） • ＥＵ裁判管轄規則（Regulation (EC) No 44/2001） • 電子商取引指令（Directive 2000/31/EC）

知的財産（権）に関するＥＵ法（再掲）

5. BREXITの影響

• 特許制度

– 国内特許

• 影響なし

– 欧州特許（単一効なし）

• 基本的に影響なし

– 欧州単一特許（単一効あり）

• 英国をカバーできず

54

55

欧州の特許制度

（単一特許・UPC導入後）（再掲）

ＥＰＯ

Ａ国特許庁

Ｂ国特許庁

Ａ国特許権

Ｂ国特許権

欧州特許

（単一効なし）

Ａ国特

Ｂ国特

・・・

Ａ国裁判所

Ｂ国裁判所

欧州単一効特許

統一特許裁判所（ＵＰＣ）

オプトアウト時

(経過期間内のみ可)

EU法

（EU規則）

非EU法

（UPC協定）

• 特許制度（続き）

– 統一特許裁判所（

UPC）

•

EU離脱後のUPCへの継続参加はEU法に抵触？

• ロンドンに置かれる予定の中央部の行く末は？

cf. 欧州連合司法裁判所法的意見1-09(2011.03.03)

56

5. BREXITの影響

• 実態的影響

– 知財界におけるロンドンの地位の低下？

– ＵＰＣの魅力の低減

• 今後の見通し

– 英国は３月にも批准？

– ドイツは英国が批准後速やかに批准？

この場合、

2017

年

10

月にも制度施行？

57

5. BREXITの影響

本日のお話

1. 自己紹介

2. 知的財産（権）とは

3. EUの仕組み

4. 欧州知財事情（個別に）

5. BREXITの影響

6. 最近のトピック

58

6. 最近のトピック

• 標準必須特許（

SEP）と競争法

1. パテント・プールとSEP：

• 通常

SEPのみ取扱い： ∵パテント・プールの競争制限効果

– 価格カルテル – （非必須特許の）抱き合わせ

• 補完特許扱いの可能性： ∵パテント・プールの競争促進効果

– 技術利用・アクセス機会の増大 – 取引コスト・最大料率の低減 – 訴訟の回避

2. ライセンス拒絶（取引拒絶）

•

FRAND宣言したSEPについて、ライセンスを受ける意思がある被疑侵害

者に対して差止請求を行うことは、競争法上禁止される支配的地位の

濫用に該当するか？

₅₉

6. 最近のトピック

• 標準必須特許（

SEP）と競争法

2. ライセンス拒絶（取引拒絶）（続き）

•

CJEU予備的判決（C-170/13, Huawei v ZTE,2015.07.16）

（背景）

– 独最高裁がOrange Book Standard事件（KZR 39/06 (2009) ）で示した基準と、欧州委

員会が当時真理中であった_{Motorola v Samsung事件について示した予備的見解（} MEMO/14/322）が矛盾するおそれ有、デュッセルドルフ地裁がCJEUに質問を付託。 （判示事項） – 先例原則確認：支配的地位にある者の知財権行使は直ちに支配的地位の濫用を 構成せず、例外的状況では構成し得る – FRAND宣言を行ったSEPのライセンス拒絶は原則濫用を構成 – 知財権行使のための法的手続きの権利はEU基本権憲章上保障 – FRAND宣言は、この権利を打消さないが、権利者に特定義務を課す、即ち、警告、 書面での_{FRAND条件に基づく具体的ライセンスの申出を行う必要} – 被疑侵害者は誠実対応義務、拒否の場合FRAND条件に対応する具体的対案を即 座に要提示、これを怠る場合支配的地位濫用の抗弁不可 60

6. 最近のトピック

• データの保護

– 欧州委員会による

“Free Flow of Data Initiative”

• デジタル単一市場

Initiativeの文脈での取組

•

“Data Economy”構築に際しての課題を検討

– 法的課題として新たなデータ保護についても検討

•

Data Ownership vs. Data Access

–

Public Consultation中（2017.01.10 – 2017.04.26）

• ２文書が対象：

“Communication” と”Staff Working Document”

（_{https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/European-Data-Economy-Consultation#}）

•

AI創作物の保護

• 欧州

IPG

（

Intellectual Property Group）

– 事務局：ジェトロ・デュッセルドルフ事務所

– 設立：

2016年2月

– 目的：「欧州における知的財産に関心のある日系企業等

が相互に協力、連携の促進を図り、また、一体となって知

的財産問題の改善、解決に向けた情報の共有、活動を行

い、欧州における適切な事業環境の実現に資すること」（

ジェトロ・ウェブサイトより

(

https://www.jetro.go.jp/world/europe/ip/#r_ipg

)）

– 参加申込：事務局まで

E-mail（

[email protected]

）にて

62

6. 最近のトピック

税関での模倣品差止件数（2015年）

出典：Report on EU customs enforcement of IPR - 2015

EU全体で約81,000件

12.1k _22.1k 4.2k 3.1k 3.0k 19.6k （出典）ジェトロ・デュッセルドルフ事務所資料 「欧州の知財情勢」より

税関での模倣品対策

•

税関における知財権行使に関する

EU新規則

– 2014年1月適用開始済 – 簡略手続（製品所有者が廃棄に対する明示的反論を行わない場合には、製品の 廃棄に合意したとみなされる）の導入を全加盟国に義務付け – インターネット販売によって増加している小規模貨物について、権利者の関与なく 廃棄が可能

•

欧州連合知的財産庁（

EUIPO）のEnforcement Database

– 個別の知財権に関して、権利者が、税関等のエンフォースメント機関が必要とす る情報を入力可能なデータベースを構築済（_{2014年11月）} – 登録は無料 – エンフォースメント機関の利用促進へ向けて普及活動中 64 （出典）ジェトロ・デュッセルドルフ事務所資料 「欧州の知財情勢」より

ご清聴ありがとうございました。