季 刊
全 国 環 境 研 会 誌
目 次
[巻頭言] 三湖（八郎湖、田沢湖、十和田湖）にまつわる徒然 ……… 杉山 徹/ 1 [特 集／第44回環境保全・公害防止研究発表会] 第44回環境保全・公害防止研究発表会の概要 ……… 長崎県環境保健研究センター/ 2 特別講演：近年の全国的なPM2.5濃度状況について ……… 菅田誠治/ 9 ＝各座長によるセッション報告＝ 大気Ⅰ，大気Ⅱ，大気Ⅲ，水質Ⅰ，水質Ⅱ，化学物質Ⅰ，化学物質Ⅱ，生物，廃棄物Ⅰ，廃棄物Ⅱ ……… 中坪良平・辻 昭博・堀本泰秀・平川周作・森 淳子 大原俊彦・木村真也・古田世子・成岡朋弘・神保有亮/ 11 [報 文] 底層溶存酸素量と生物種の関連性の調査 …… 佐藤 優・加川綾乃・福地信一・郷右近順子・松本 啓・佐藤重人/ 19 PM2.5自動測定機テープろ紙を用いた成分分析1時間値の分析精度 ……… 辻 昭博・日置 正/ 25 公共用水域のLAS分析における固相抽出溶媒について ……… 吉田恭司・丹羽智子/ 31 平成29年4月愛媛県東予地域におけるPM2.5高濃度発生状況の解析について ……… 宇野克之・紺田明宏・安達春樹・中河三千代・安部暢哉 中村洋祐・仲井哲也・吉田紀美・四宮博人・山内正信/ 35 標準測定法を用いたPM2.5自動測定機の測定値の検証 ……… 長谷川就一・山神真紀子・鈴木義浩・熊谷貴美代・西村理恵/ 40 支部だより＝関東・甲信・静支部/ 47，「全国環境研会誌」編集後記/ 48第 43 巻 第 1 号（通巻 第 146 号）
2018 年
季刊
全国環境研会誌
C O N T E N T S
Investigation of Relevance between Bottom Layer Dissolved Oxygen Concentration and Species … Yu SATOH，Ayano KAGAWA，Shinichi FUKUCHI，Junko GOUKON，
Satoshi MATSUMOTO，Shigeto SATOH / 19
Analysis Accuracy of Hourly Component Analysis Using Tape Filter of a PM2.5 Automatic Measuring Monitor - Parallel Exam with Official Method
……… Akihiro TSUJI, Hioki TADASHI / 25
Suitable Solvent for Solid-phase Extraction Analysis of LAS in Public Waters
……… Kyoji YOSHIDA, Tomoko NIWA / 31
Analysis of the Condition of High Concentration PM2.5 at the Eastern Region of Ehime Prefecture in April 2017
………… Katsuyuki UNO, Akihiro KONDA, Haruki ADACHI, Michiyo NAKAGAWA, Nobuya ABE, Yousuke NAKAMURA, Tetsuya NAKAI, Kimi YOSHIDA, Hiroto SHINOMIYA, Masanobu YAMAUCHI / 35
Verification of Measured Values by PM2.5 Automatic Measuring Instruments Using the Standard Method ………… Shuichi HASEGAWA, Makiko YAMAGAMI, Yoshihiro SUZUKI,
Kimiyo KUMAGAI,Rie NISHIMURA / 40
ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＥＮＶＩＲＯＮＭＥＮＴＡＬ ＬＡＢＯＲＡＴＯＲＩＥＳ ＡＳＳＯＣＩＡＴＩＯＮ
〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018） 1
◆巻 頭 言◆
三湖（八郎湖、田沢湖、十和田湖）にまつわる徒然
秋田県健康環境センター所長 杉 山 徹
毎年、8月の第四土曜日に秋田県大仙市大曲で開催され る「全国花火競技大会」は、全国の花火師が、自らの名 誉にかけ技を競い合う玄人好みの大会として、年々、著 名になりつつあります。この大会のフィナーレで会場に 流れるのが「秋田県民歌」です。「秀麗無比なる鳥海山 よ」の冒頭の句から始まる文語調のこの歌では「神秘の 十和田は田沢と共に、世界に名を得し、誇りの湖水」と 讃えられております。 十和田湖（青森県部分も含む）と田沢湖、そして八郎 湖は本県を代表する三大湖沼であり、県民にとっては、 ふるさとの原風景を構成する心の拠り所にもなっており、 それは「三湖伝説」として民間伝承されております。 「三湖伝説」については、所々でバージョンに違いが ありますが、大筋は次のようなものです。 昔々、本県の鹿角地方に「八郎太郎」という若者が住 んでいたが、ある日、掟を破ったために龍に化身し、そ の住処として十和田湖を創り、主となった。ところがあ る日、南祖坊という修行僧との戦いに破れ、米代川を下 り、日本海に面した場所に安住の地、八郎潟（かつては 琵琶湖に次ぐ日本第二位の面積の湖であったが、戦後の 干拓事業により、大部分は農地に変貌。残存部分が現在 の「八郎湖」）を創った。 同じ頃、仙北郡神成村（現在の仙北市）に辰子（たつ こ）という美しい娘が住んでいたが、辰子も禁を破った ために龍に化身し、田沢湖を創り、自らの住処とした。 辰子に恋心抱いた八郎太郎は毎年冬に田沢湖に通うよ うになり、冬の間、主がいなくなった八郎潟（当時）は 湖面が凍結し、二人（二匹？）が暮らす田沢湖は凍結し なくなった。ちなみに、南祖坊が横恋慕して戦い挑んで きたが、今度は八郎太郎が勝った。 以上が、「三湖伝説」のあらすじですが、伝説の背景 には、火山噴火や洪水などの災害への虞と、その災害を 引き起こす自然への畏れ、掟を破ることへの戒めがある と言われています。 そして現在、先人達の三湖に対する畏敬の念を受け継 ぐ者と自称する私ども秋田県健康環境センターでは、公 共用水域水質調査のほかに、個別調査等を別途実施し、 三湖の環境保全対策の一翼を担っています。 例を挙げれば、十和田湖においては、本県と青森県が 共同で定めた「十和田湖水質・生態系改善行動指針」に 則り、調査を実施しています。 田沢湖においては、酸性湖沼化（最近ではｐＨ5.0～5.3 で推移）の原因でもある玉川上流域も含めた調査を実施 しておりますが、H29年7、8月の豪雨の後、色相が群青か ら緑に変化し、地元紙にも取り上げられる事態になりま した。現在は、色相は戻りつつありますが、今般の事態 をデータ収集、解析の絶好の機会と前向きに捉えて機構 の解明に取り組んでおります。 八郎湖につきましては、干拓完了後に富栄養化が進行 し、水質環境基準（Ａ類型）が確保できない状況が続い ています。県ではH19年12月の指定湖沼の指定後、H20年3 月に「八郎湖に係る湖沼水質保全計画」を策定し、現在 は第二期計画に改訂し、水質保全のための各種対策を実 施しており、当センターが採取したデータが、効果検証 や今後の対策に活用されております。 余談ですが、八郎湖につきましては、毎月、試料採取 を行っていますが、風量次第によっては、舳先からの水 しぶきで全身濡れ鼠になってしまいます。私も秋口に乗 船しましたが、しぶきの水圧が半端でなくて、合羽を着 用していても効果がありませんでした。「八郎太郎さん！ 辰子さんの処に通わず、年中、見張ってくださいよ！」 とぼやいてしまいました。 冗談はさておき、三湖は本県の水質保全の状況を映す 鏡であり、象徴でもあります。先人から受け継がれてき た誇るべき環境を、我々が努力し、次の世代に引き継い でいかなければなりません。そう言った意味で、当セン ターの使命は重いと思います。三湖の主である三龍神（八 郎太郎、辰子、南祖坊）への畏敬の念を忘れずに、研鑽 を積んでいかなければならないと徒然なるままに考えて います。 最後になりましたが、H29～30年度の北海道東北支部の 支部長を秋田県が務めることになりました。全国環境研 協議会のネットワークの更なる充実に微力ながら努めて まいります。〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018）
＜特 集＞第44回環境保全・公害防止研究発表会
第44回環境保全・公害防止研究発表会の概要
長崎県環境保健研究センター
平成29年11月13日（月），14日（火）の両日に環境省， 全国環境研協議会及び長崎県の共催による第44回環境保 全・公害防止研究発表会が長崎市のホテルセントヒル長 崎で開催されました。 研究発表に関しては全国環境研協議会の会員から42題 の演題応募があり，2会場に分かれて，大気（14題），水 質（10題），化学物質（6題），生物（4題），廃棄物（8 題）のセッションの研究発表が行われました。 1日目は主催者の挨拶，続いて特別講演及び研究発表が 行われ，2日目は引き続き研究発表が行われました。2日 間で会員及び行政機関等から延べ180名の参加があり，盛 況のうちに終了しました。 1．はじめに 長崎県環境保健研究センター所長の矢野でございます。 本日は第44回環境保全・公害防止研究発表会のため， ここ長崎にお集まりいただきまして誠にありがとうござ います。 本研究発表会は，全国の環境関係の試験研究機関の皆 様に，日頃の研究成果を発表いただくとともに，研究者 間の連携を図るものといたしまして毎年開催されており ます。今年も，全国から合計42題の演題をいただきまし て，大気，水質，生物等の10のセッションを設けること ができました。 さらに，この2日間の当研究発表会への参加者も，全国 から2日間で延べ180名の皆様に参加いただくことになっ てございます。誠にありがとうございました。 また，今回は国立環境研究所 大気環境モデリング研究 室の室長でいらっしゃいます菅田誠治様に「近年の全国 Ａ会場風景 （長崎県環境保健研究センター所長 矢野 博巳） 的なPM2.5濃度状況について」と題しまして，特別講演を お願いしてございます。PM2.5につきましては多くの機関 が日々，調査研究に取り組んでおられると思いますので， 本講演で活発な情報交換をしていただければと思います。 開催県といたしまして，できるだけの準備をさせてい ただきましたが，不行き届きの点があろうかと思います。 何卒ご容赦いただきますようお願いいたします。 本日は，研究発表会の終了後にこの会場におきまして 情報交換会を開催いたします。時間の都合で十分に聞け なかった発表につきましては，この場をご活用いただき まして更なる議論を深めていただければと思います。ま た，長崎市は世界新三大夜景の一つにも選ばれておりま すので，ぜひそちらの方もお楽しみいただければと思い ます。 最後となりますが，この発表会での熱心なご討論と一 層の交流，そしてスムーズな進行へのご協力をお願いい たしまして，第44回環境保全・公害防止研究発表会を開 会いたします。2日間，どうぞよろしくお願いいたします。 Ｂ会場風景〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018） 第44回環境保全・公害防止研究発表会日程表 平成29年 11月13日（月） ホテルセントヒル長崎 A会場（2階妙見の間） ○開会（13:30～13:45） 開会のあいさつ 長崎県環境保健研究センター所長 矢野 博巳 主催者あいさつ 環境省大臣官房総合政策課環境研究技術室長 行木 美弥 全国環境研協議会会長 岸本 壽男 長崎県環境部長 太田 彰幸 ○特別講演（13:50～15:00） 演題：近年の全国的なPM2.5濃度状況について 講師：菅田 誠治（国立研究開発法人国立環境研究所 地域環境研究センター 大気環境モデリング研究室長） 座長：岸本 壽男（全国環境研協議会会長）（岡山県環境保健センター所長） ○研究発表 A会場（2階妙見の間） B会場（1階出島の間） ○大気Ⅰ （15:10～17:08） ○水質Ⅰ （15:10～16:50） 平成29年 11月14日（火） ○研究発表 ○生物 （ 9:20～10:32） ○大気Ⅱ （10:42～11:54） 昼食休憩 ○廃棄物Ⅱ （13:00～14:12） ○大気Ⅲ （14:22～15:34） ○廃棄物Ⅰ （ 9:20～10:32） ○化学物質Ⅰ （10:42～11:36） 昼食休憩 ○水質Ⅱ （13:00～14:30） ○化学物質Ⅱ （14:40～15:34） ○閉会 A会場（15:45～16:00） 閉会のあいさつ 環境省大臣官房総合政策課環境研究技術室長 行木 美弥 次期開催県のあいさつ 島根県保健環境科学研究所総務企画部長 糸川 浩司 開催県閉会のあいさつ 長崎県環境保健研究センター所長 矢野 博巳 2．主催者あいさつ ○環境省のあいさつ ただいまご紹介に預かりました環境省環境研究技術室 長の行木と申します。本日はこの歴史ある長崎にまいり まして，これだけ多数の皆様にご参加いただきましたこ と主催者を代表いたしまして大変うれしく思っておりま す。 （環境省大臣官房総合政策課環境研究技術室長 行木 美弥 氏） 本発表会は環境研究・技術開発の成果等を共有すると いうことで，環境省の前身でございます環境庁が発足し て間もなく昭和49年から会を続けているところでござい まして，今回で44回を重ねることとなりました。こうし て歴史を重ねることができましたのもここにお集まりの 皆様の多大な長年の御尽力の賜物と考えております。重 ねて御礼を申し上げます。 本日は，今程矢野所長からも御紹介がございましたけ れども，まず特別講演といたしまして，都市規模からア ジア規模それから半球規模にわたるマルチスケールでの 大気汚染の現象解明と迅速評価に取組んでおられる国立 環境研究所の菅田室長に御講演をお願いしております。 PM2.5の濃度の状況ということでお話いただくわけでござ いますが，皆様ご承知のとおりPM2.5につきましては，環 境基準の達成率というものさしで見ますと改善傾向にあ るわけではありますけれども，この物質は越境汚染です とか二次生成ですとか大変複雑ですので，大気中の動態 把握はなかなか容易なことではなく，継続して研究を進 めていくことが大変重要となっております。今ここにお
〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018） 越しの皆様も多く関連した研究に取り組んでおられる方 もおられると思いますので，講演と意見交換を，私自身 も大変楽しみにしているところでございます。 続きまして，二つの会場に分かれていただきまして， 大気，水質，生物，化学物質，廃棄物とあらゆる分野に ついての取組について御紹介をいただく予定でございま す。今回の研究発表会では，皆様長年取組んでこられた 研究から近年着目を集めているマイクロプラスチックの 話など様々な発表をいただけるものと御承知をしており ます。互いに情報交換をしていただき，それぞれ有益な 知見が得られたらと思っているところでございます。 私ども環境省では環境研究総合推進費という競争的資 金を担当しておりまして，研究の推進に尽力しておりま す。この推進費の運営にあたりましては，皆様から提案 をいただきまして，環境全般の行政ニーズに合う研究を 推進するということでございます。 昨年度の四月に法改正を行い，少し体制を変えまして， これまで配分・契約業務を全て環境省でやっていました ところを，独立行政法人環境再生保全機構に移管しまし た。このことによってもう少し研究費をより使いやすく， 具体的には複数年度の研究費の繰り越しですとか，年度 をまたがる物品の購入なども可能になったということで， より使いやすくなったのではないかなと思っております。 引き続き，地方環境研究所の皆様におきましてもぜひ 私どもの研究推進費を活用していただいて研究を進めて いただければと思っております。私ども環境省といたし ましてはこうした下支えをさせていただきながら，地域 における環境行政を支える科学的・技術的な中核組織と して地方環境研究所を引き続き支援してまいりたいと思 っております。 最後でございますけれども，本研究発表会の開催にあ たりまして，本日までの大変御丁寧な事前の開催準備を はじめ，このような立派な発表会場を準備していただく など多数御尽力をくださいました長崎県，長崎県環境保 健研究センター，それから全国環境研協議会の皆様方に 御礼を申し上げたいと思います。 この2日間が皆様方にとって実り多きものになること を祈念いたしまして，簡単でございますけれども私から のご挨拶とさせていただきます。よろしくお願いします。 ○全国環境研協議会のあいさつ ただいま御紹介いただきました岡山県環境保健センタ ーの岸本と申します。今年度から全国環境研協議会の会 長を務めさせていただいております。第44回環境保全・ 公害防止研究発表会の開会にあたりまして主催者として 一言ご挨拶申し上げます。 （会長 岡山県環境保健センター所長 岸本 壽男氏） 本日は全国各地から多数の皆様に御参加を賜り，誠に ありがとうございます。また，本研究発表会の開催に当 たり，環境省，国立環境研究所並びに開催県であります 長崎県環境保健研究センター，長崎県環境部の皆様にお いては大変御尽力いただきまして厚く御礼申し上げます。 さて，地方環境研究所は監視測定，試験検査，調査研 究などの業務で得られたデータや知見によりまして，環 境行政を科学的・技術的な側面から支えることで住民に 安全・安心を提供する重要な機関でありまして，近年は PM2.5などの広域的な大気汚染，生物の多様性や生産性の 確保等を考慮した水質保全など非常に多様化・複雑化し た環境問題への取組みが求められているところでござい ます。 一方で限られた人員や予算の中では，個々の地方環境 研究所だけで対応することは非常に困難でありまして， 環境省の環境研究総合推進費による資金的な支援，国立 環境研究所との共同研究，そして本協議会などを通じま した地方環境研究所同士の連携や情報交換がますます重 要となってきております。このような観点からも本研究 発表会は非常に貴重な機会であると考えております。 今回の研究発表会では大気，水質，生物，廃棄物，化 学物質の分野で合計約40テーマの研究発表がなされるこ とになっております。発表者の皆様にはこれまでの成果 を存分に発表していただきまして，参加者の皆様が専門 分野だけではなく他の分野の発表からも研究のヒントが 得られるなど有意義な機会になることを期待しておりま す。 また，この後の特別講演では，先ほどから紹介されて おりますけども国立環境研究所大気環境モデリング研究 室長の菅田先生に御講演をいただく予定でございます。 近年のPM2.5の濃度変動に関する考察など非常に興味深い お話を賜れるかと思っております。 最後になりますが，この発表会が皆様の研究の発展に 貢献し，さらにその研究成果が各地域の住民の安全・安 心に寄与することを祈念いたしまして，私の挨拶とさせ ていただきます。本日はよろしくお願いします。
〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018） ○長崎県のあいさつ 長崎県環境部次長の山口と申します。本来であれば環 境部部長であります太田の方がご挨拶をするところです が，急な用務が入りまして，残念ながら出席ができませ んでした。代わりに私の方で挨拶を代読させていただき ます。 （長崎県環境部次長 山口 正広（代読）） 第44回環境保全・公害防止研究発表会の開催にあたり まして，一言ご挨拶を申し上げます。 本日は，環境省環境研究技術室長の行木室長様をはじ め，全国各地からたくさんの方々に長崎にお越しいただ き，開催県といたしまして心から歓迎申し上げます。 また，国立環境研究所の菅田先生には，この後，特別 講演をお願いしておりますが，お忙しい中快くお引き受 けいただきましたことに対しまして深く感謝申し上げま す。 近年の環境問題を考えますと，地球温暖化の進行とそ れに伴う気候変動，PM2.5などの越境大気汚染，海洋生物 への影響が心配されますマイクロプラスチックを含む漂 着・漂流ごみなど，世界的な規模で，また，複雑多様化 しております。これらの課題解決のためには広域的かつ 多様な主体との連携や協働した取組が必要となっており ます。 本日から開催される発表会におきましては，大気汚染， 水質汚濁，化学物質，廃棄物，生物など様々な分野の研 究発表が行われますが，活発な意見交換，情報交換によ り，皆様方の研究がより深まることと共に，研究成果が 今後の環境行政の施策に活かされ，多くの課題解決の一 助となることを期待しております。 さて，ここ長崎は長年にわたって海外との交流の中で 培ってまいりました特色ある歴史や文化，多くの離島や 半島など豊かな自然，美しい景観，多様な海の幸・山の 幸に恵まれております。 また，世界遺産に登録されております「明治日本の産 業革命遺産」や来年の世界遺産登録を目指しております 「長崎と天草地方の潜伏キリシタン関連遺産」など魅力 ある観光資源に恵まれているところでございます。どう か皆様方にはせっかくの機会でございますので，県内各 地域にも足を延ばしていただき，本県の魅力を存分にご 堪能いただければと思っております。 最後になりましたが，全国環境研協議会の益々のご発 展と，本日お集まりの皆様方のご健勝，ご活躍を祈念い たしまして，挨拶とさせていただきます。2日間どうぞよ ろしくお願い申し上げます。 3．特別講演 国立研究開発法人国立環境研究所地域環境研究センタ ー大気環境モデリング研究室長の菅田誠治氏により，「近 年の全国的なPM2.5濃度状況について」と題して，特別講 演が行われました。概要は特集として後に掲載しており ます。 4．研究発表 42の演題について，A・B会場の2会場で，2日間にわた り研究発表が行われました。以下にその概要を示します。 (1)第1日目 （ホテルセントヒル長崎 A会場） ○大気Ⅰ〔15:10～17:08〕 座長：中坪 良平（(公財)ひょうご環境創造協会兵 庫県環境研究センター） 1A1-1 大阪府における大気中揮発性有機化合物の地域特 性 田和 佑脩ほか（(地独)大阪府立環境農林水産 総合研究所） 1A1-2 千葉県における大気中アンモニア濃度 横山 新紀（千葉県環境研究センター） 1A1-3 沖 縄 県 南 城 市 に お け る 有 害 大 気 汚 染 物 質 調 査 （2004～2016年度） 友寄 喜貴ほか（沖縄県衛生環境研究所） 1A1-4 大気中粒子の電子顕微鏡による観察事例 中島 寛則（名古屋市環境科学調査センター） 1A1-5 茨城県における航空機騒音の環境基準達成状況に ついて 沼田 健吾（茨城県霞ケ浦環境科学センター） 1A1-6 東京都区部における熱放射環境の航空機リモート センシングと木造住宅密集地域における暑熱環境 調査 常松 展充ほか（(公財)東京都環境公社東京都 環境科学研究所） （ホテルセントヒル長崎 B会場） ○水質Ⅰ〔15:10～16:50〕 座長：平川 周作（福岡県保健環境研究所）
〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018） 1B1-1 霞ヶ浦における底層 DO 濃度の状況について 小室 俊輔（茨城県霞ケ浦環境科学センター） 1B1-2 琵琶湖における酸素消費量と有機物分解との関係 について 廣瀬 佳則ほか（滋賀県琵琶湖環境科学研究セ ンター） 1B1-3 琵琶湖沿岸の養浜が底質環境に与える影響につい て 古田 世子ほか（滋賀県琵琶湖環境科学研究セ ンター） 1B1-4 鴨川上流における水生生物を用いた水質評価 坂田 裕介ほか（京都府保健環境研究所） 1B1-5 新潟県上越地域における深度別の地層収縮量につ いて 吉崎 大理ほか（新潟県保健環境科学研究所） (2)第2日目 （ホテルセントヒル長崎 A会場） ○生物〔9:20～10:32〕 座長：古田 世子（滋賀県琵琶湖環境科学研究セン ター） 2A1-1 沿岸短寿命生態系におけるブルーカーボン評価と 里海活動が及ぼす影響 矢部 徹ほか（国立研究開発法人国立環境研究 所） 2A1-2 椹野川河口干潟における被覆網を用いたベントス 保護手法の検討 惠本 佑ほか（山口県環境保健センター） 2A1-3 シジミ稚貝の成育環境と餌環境の評価手法の検討 中村 光穂ほか（滋賀県琵琶湖環境科学研究セ ンター） 2A1-4 緊急対策外来種ミシシッピアカミミガメ防除の取 組－京都府内分布調査と市民協働プロジェクトに ついて－ 多田 哲子ほか（京都府保健環境研究所） ○大気Ⅱ〔10:42～11:54〕 座長：辻 昭博（京都府保健環境研究所） 2A2-1 蛍光X線分析法と酸分解/ICP-MS法によるPM2.5無機 元素測定及びその留意点について 堀本 泰秀ほか（千葉県環境研究センター） 2A2-2 PM2.5成分の日内変動調査について 岡 恭子ほか（福井県衛生環境研究センター） 2A2-3 長野県におけるPM2.5質量濃度の変動特性 中込 和徳ほか（長野県環境保全研究所） 2A2-4 高時間分解能成分測定データによるPM2.5の特性解 析 中坪 良平ほか（(公財)ひょうご環境創造協会 兵庫県環境研究センター） ○廃棄物Ⅱ〔13:00～14:12〕 座長：神保 有亮（富山県環境科学センター） 2A3-1 廃棄物埋立地における水銀ガスフラックス調査 長森 正尚ほか（埼玉県環境科学国際センター） 2A3-2 小型家電の回収に伴う一般廃棄物焼却残渣中の金 属成分の変化 成岡 朋弘ほか（鳥取県衛生環境研究所） 2A3-3 粉砕処理による一般廃棄物焼却灰中の重金属類の 分離 佐々木 惣一郎ほか（鳥取県衛生環境研究所） 2A3-4 下水汚泥焼却灰からのリン回収技術開発について 平山 和子（愛媛県立衛生環境研究所） ○大気Ⅲ〔14:22～15:34〕 座長：堀本 泰秀（千葉県環境研究センター） 2A4-1 山形県における野焼き等によるPM2.5発生状況調査 について 逸見 祐樹ほか（山形県環境科学研究センター） 2A4-2 川崎市における微小粒子状物質（PM2.5）の成分組 成 田中 佑典ほか（川崎市環境総合研究所） 2A4-3 長崎県における春季のPM2.5成分解析結果について 土肥 正敬ほか（長崎県環境保健研究センター） 2A4-4 無機元素の高時間分解能・広域同期観測による越 境大気汚染の詳細解析 辻 昭博ほか（京都府保健環境研究所） （ホテルセントヒル長崎 B会場） ○廃棄物Ⅰ〔9:20～10:32〕 座長：成岡 朋弘（鳥取県衛生環境研究所） 2B1-1 管理型廃棄物最終処分場の浸出水調整池における 窒素循環 相子 伸之（(地独)大阪府立環境農林水産総合 研究所） 2B1-2 福島県内における原発事故後の産業廃棄物の流れ 吉田 博文ほか（福島県環境創造センター） 2B1-3 福島県内の市町村除染における住宅除染の実施状 況について 西内 征司（福島県環境創造センター） 2B1-4 GIS（地理情報システム）を活用した災害廃棄物発 生量の推計 神保 有亮ほか（富山県環境科学センター） ○化学物質Ⅰ〔10:42～11:36〕 座長：大原 俊彦（広島県立総合技術研究所保健環 境センター） 2B2-1 新潟県の一級河川における農薬モニタリング 赤石 智美ほか（新潟県保健環境科学研究所）
〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018） 2B2-2 水質汚濁事故の原因究明を目指した河川底質調査 方法に関する検討 中曽根 佑一（群馬県衛生環境研究所） 2B2-3 水質汚濁事故時における油の判定の検討 木村 真也（群馬県衛生環境研究所） ○水質Ⅱ〔13:00～14:30〕 座長：森 淳子（長崎県環境保健研究センター） 2B3-1 明石川流域におけるため池水中の窒素・りんの存 在形態と存在量の把握 鈴木 元治ほか（(公財)ひょうご環境創造協会 兵庫県環境研究センター） 2B3-2 降雨時の加古川における窒素，りん負荷量の調査 古賀 佑太郎ほか（(公財)ひょうご環境創造協 会兵庫県環境研究センター） 2B3-3 手賀沼における放射性セシウム調査 中田 利明ほか（千葉県環境研究センター） 2B3-4 廃棄物最終処分場における浸透水の水質変化と微 生物群集構造の関係 平川 周作ほか（福岡県保健環境研究所） 2B3-5 全国アンケートから見えた地環研の環境教育の特 色と教育的意義 齊藤 由倫ほか（群馬県衛生環境研究所） ○化学物質Ⅱ〔14:40～15:34〕 座長：木村 真也（群馬県衛生環境研究所） 2B4-1 水中のダイオキシン類分析の迅速化に関する検討 松谷 亮ほか（新潟県保健環境科学研究所） 2B4-2 兵庫県内の河川底質中のPAHsの濃度分布について 羽賀 雄紀ほか（(公財)ひょうご環境創造協会 兵庫県環境研究センター） 2B4-3 事故時・災害時の水質汚染把握に有効な迅速前処 理カートリッジの開発及びその活用方法について 大原 俊彦ほか（広島県立総合技術研究所保健 環境センター） 5．閉 会 閉会にあたり，環境省及び長崎県から閉会の挨拶が， また，島根県から次期開催県としての挨拶がありました。 ○環境省の閉会のあいさつ 環境省総合政策課環境研究技術室係長の森田崇史と申 します。行木が所用で閉会まで出席できなかったため， 行木から預かっております挨拶を私の方から代読させて いただきます。 第44回環境保全・公害防止研究発表会の閉会にあたり まして，一言ご挨拶申し上げます。2日間にわたる研究発 表会，皆様大変お疲れ様でございました。この2日間を通 しまして数多くの調査研究テーマの発表と活発な御議論 が行われたことと思います。これもひとえに研究者の皆 様方の御努力，各セッションの座長の皆様の的確な運営， そして御参加いただいている研究者の皆様方の御協力の 賜物だと考えております。改めまして敬意を表したいと 思います。 環境省といたしましても，人員面，財政面などで研究 に着手する環境が厳しい中，研究を進めておられる皆様 に対し，引き続き推進費などのツールを使いまして御支 援をさせていただきたいと考えております。 また，今回のホスト県でございます長崎県環境保健研 究センターの皆様方におかれましては，準備作業や当日 の運営に御苦労もあったかと思いますが，スムーズかつ 的確な運営をしていただきました。さらに，暖かいおも てなしをしていただきましたことに対し，心より感謝申 し上げます。 本研究発表会は，年に一回全国の地方環境研究所の研 究者の皆様方が一堂に会し，調査研究成果を共有すると 共に，情報交換を行う貴重な機会でございます。引き続 き継続すると共に，一層充実させてまいりたいと考えて おります。次回の開催県でございます島根県および全国 環境研協議会の関係者の皆様方におかれましては，来年 の開催に向けて引き続きの御力添えをしていただきます ようよろしくお願い申し上げます。 以上をもちまして私からの閉会の挨拶とさせていただ きます。どうもありがとうございました。 ○次期開催県のあいさつ 来年度，第45回になりますけれども環境保全・公害防 止研究発表会を島根県で開催させていただくことになり ました。 （島根県保健環境科学研究所総務企画部長 糸川 浩司 氏） 日程ですけれども，平成30年11月15日（木）から16日 （金）にかけての予定としております。場所は島根県の 松江市になりますけれども，会場が島根県民会館という 場所になります。 島根県民会館は，松江城のすぐ隣にございます。研究 会の合い間を縫って，松江城ですとかその周りのお堀で
〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018） 堀川遊覧ということもやっておりましてその乗り場もす ぐ隣にございますので，十分楽しんでいただけるのでは ないかと思っております。 なお，島根県までどうやって行ったらよいかというの が困る方もいらっしゃると思います。全国から飛行機で 来られる場合は，島根県の出雲空港と鳥取県の米子空港 の両方が使えます。ほぼ中間点に松江がございますので， どちらからもシャトルバスが使えます。JRで来られる場 合は，岡山から伯備線ですね。それと広島から高速バス も出ております。大体この4方法で来ていただければ良い のかなと思っております。 ちょうどこの研究発表会が開催される11月というのは 旧暦の10月にあたります。10月は全国的に神無月と言わ れますけれども，松江があります出雲地方では神在月（か みありづき）という風に言います。ちょうどこの研究発 表会があります11月15日は，神在月の真っただ中になり ますので，神々が集まっている出雲の方にぜひ来ていた だけますようよろしくお願いします。 では，来年お待ちしております。よろしくお願いしま す。 ○開催県閉会のあいさつ 皆様には，昨日今日の2日間にわたり大変お疲れ様でご ざいました。 環境省の行木室長様，特別講演をいただきました国立 環境研究所菅田室長様，また，発表された方々，座長の 皆様，そして全国からお集まりいただきました参加者の 皆様，本当にありがとうございました。 おかげさまを持ちまして，盛会のうちに終わることが できました。この場をお借りしまして御礼を申し上げた いと思います。 先ほど島根県の糸川部長の方からもお話がございまし たが，来年は島根県での開催でございます。ぜひまた多 くの皆様に集まっていただきまして，本研究発表会がさ らに発展していくことを期待しております。 それでは，第44回環境保全・公害防止研究発表会を以 上で閉会いたします。どうもありがとうございました。
12ptあき 〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018）
＜特 集＞第44回環境保全・公害防止研究発表会
特別講演：座長 岸 本 壽 男
（全国環境研協議会会長：岡山県環境保健センター所長）近年の全国的なPM
2.5濃度状況について
菅 田 誠 治
（国立研究開発法人国立環境研究所 地域環境研究センター 大気環境モデリング研究室長） 1．はじめに 2013年初頭の騒動で一躍一般の注目を集めることとな ったPM2.5 だが，2010年度以降10％台から40％台の間で変 動していた環境基準達成率（一般局）は，2015年度には 約75％となり，2016年度には速報値に基づく見積で90％ 近くまで上昇している。このままPM2.5問題が収束するの か否か，大きな関心がもたれる。 2．解析データおよびデータ解析 解析対象データは常時監視測定局(一般局)の時間値で， 2010～2015年度については確定値，2016年度については 速報値である。有効測定時間が20時間以上の場合を有効 測定日とし，有効測定日が年度内で250日以上あった局を 有効測定局として用いた。 全国および東西日本に分けた一般局における年度平均 PM2.5濃度の推移を図1に示す。統計的に断定はできないが， 2010年度から2014年度までの変化をいわゆる年々変動だ と捉えると，2015年度と2016年度はその範囲を超えて低 下しているようにも見える。特に2016年度の年平均濃度 は過去と比べて明らかに低く，2014年度比で見ると日本 全体で2割程度の濃度減少が起きている。一方で，中国の 2016年のPM2.5年平均濃度を2014年比で見ると，北京で約 15％，中国全国74都市の平均で約22％減少しており，日 本における濃度減少幅と同程度である。この両者の減少 は直接繋がっていると言ってよいのだろうか？もちろん 関連しているはずであるが，判断のためには様々な見方 でデータを検討する必要があると思われる。 年平均濃度だけでなく短時間の濃度変動も考えるため に，7年間の各月の平均濃度，35μg/m3超過％，70μg/m3 超過局日数を調べたが，それぞれ2015年度以降の数値は それ以前と同様か小さな値を示している。ただし，月平 均濃度については，以前のような高濃度は見受けられな いが，低濃度の月の濃度レベルについては以前と大きな 違いは無かった。 図2は北京における2013年1月から2017年8月までの月 ごとの濃度レベル別日平均濃度の出現率を示している。 2013年度から2016年度にかけて，300μg/m3以上の日平均 濃度は，12日，10日，9日，6日，また，100μg/m3以上300 μg/m3未満は123日，110日，80日，82日，それぞれ観測 された。 3．問題意識 日本への越境汚染の上流は北京周辺に限定されないの で，単純な議論は出来ないが，2014年度から2016年度に 図1. PM2.5の一般局における年度別平均値。2016年度 は速報値，それ以前は確定値を用いた。全国平均，東 日本平均，西日本平均を示す。単位はμg/m3。 図2. 2013年1月から2017年8月までの各月の北京における PM2.5日平均濃度の出現頻度。濃度は100μg/m3未満， 100μg/m3以上300μg/m3未満，300μg/m3レベル。12ptあき 〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018） かけての変動を図1と図2で見比べると，矛盾はないが強 く連動しているとも言い難い。どのように考えれば，も しくは解析をすれば，これらの関係についてもう少し踏 み込んで考察できるであろうか？数値シミュレーション を用いれば出来るかもしれないが，観測データだけで迫 れないであろうか。 PM2.5の高濃度時には平常時に比べて越境汚染の寄与割 合が大きいことを考えれば，例えばの話，越境によるPM2.5 濃度が2割減って日本国内起源のPM2.5濃度は変化しなか ったと仮定した場合，平常時の濃度は少ししか下がらず， 高濃度時の濃度は2割近く下がるのではないだろうか。そ の意味で日本国内における濃度レベル別の出現率に着目 するのは有力な手掛かりになる可能性がある。 講演では，国内外それぞれのPM2.5観測濃度とその関係 についてなるべく単純な解析を通して，近年の濃度変動 についての考察を試みる。 （謝辞）この研究の一部は国立環境研究所と地方環境研 究所等とのⅡ型共同研究として実施した。 （第44回環境保全・公害防止研究発表会講演要旨集より）
〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018）
＜特 集＞第44回環境保全・公害防止研究発表会
各座長によるセッション報告
大気Ⅰ （公財）ひょうご環境創造協会 兵庫県環境研究センター 中坪 良平 本セッションでは，有害大気汚染物質や航空機騒音， ヒートアイランド現象など，大気に関わる計6題の発表が 行われた。 「大阪府における大気中揮発性有機化合物の地域特性」 （大阪府立環境農林水産総合研究所）では，大阪府域に おける揮発性有機化合物（VOC）成分濃度の経年変化につ いて報告された。総VOC濃度は平成17～22年度にかけて低 下し，平成22年度からほぼ横ばいに推移した。トルエン 及びアセトンの割合が高く，上位6物質で総VOC濃度の約 半分を占めた。また，PRTRに基づくトルエン排出量と， トルエンの環境大気中濃度との間に相関関係がみられ， 事業者による排出抑制や自主管理の促進が濃度低下の一 因であると考えられた。本発表は，VOC削減施策の効果を 評価する上で貴重な知見である。 「千葉県における大気中アンモニア濃度」（千葉県環 境研究センター）では，2004年から千葉県内で実施され た大気アンモニア（NH3）濃度の測定結果について報告さ れた。NH3濃度は畜産地域で極端に高く，畜産地域では数 km四方で高濃度地域が形成されていた。また，都市・工 業地域では主要道路の路端で高く，自動車排ガスの影響 が示唆された。NH3濃度の経年変化は，畜産地域では2004 年頃から濃度上昇がみられ，周辺の家畜頭数の発生源単 位から推計したNH3発生量の推移と一致したことから，家 畜頭数の増加により大気中NH3濃度の上昇が起きたと考 えられた。NH3は降水汚染や微小粒子状物質（PM2.5）等の 粒子状物質生成の原因物質であることから，更なるデー タの蓄積と詳細な動態解明が期待される。 「沖縄県南城市における有害大気汚染物質調査（2004 ～2016年度）」（沖縄県衛生環境研究所）では，2004～ 2016年度までの沖縄県における有害大気汚染物質調査結 果について報告された。ベンゼンは，全国的な減少傾向 と対照的に2014年度にかけて増加傾向がみられ，1,2-ジ クロロエタンも2012年度にかけて増加傾向がみられた。 これら2物質の経年変化とPM2.5濃度の経年変化が類似し ていたことから，濃度増加の一因として越境大気汚染の 影響が示唆された。本発表は，これまで報告の少ないVOC の越境大気汚染を明らかにしたものであり，今後の継続 的な調査と経過観察が望まれる。 「大気中粒子の電子顕微鏡による観察事例」（名古屋 市環境科学調査センター）では，分析走査電子顕微鏡に よる粉じんの形態観察及び成分測定に基づく粉じん苦情 への対応事例について紹介された。製鉄工場近傍で採取 された粉じんでは，二酸化ケイ素を主成分とした土壌由 来の粉じんに加え，球形の酸化鉄粒子の混在がみられた。 別の苦情粉じんでは，硫酸カルシウム（石膏）と考えら れる粒子が多く観察され，苦情粉じんには，通常の土壌 粉じんではあまり観察されない粒子が多くみられた。本 発表では，電子顕微鏡による形態観察と成分測定を組み 合わせて活用することで，粉じんの発生源をより明確に 出来る可能性が示された。本手法は，他自治体において も粉じん苦情対応への適用が期待出来る。 「茨城県における航空機騒音の環境基準達成状況につ いて」（茨城県霞ヶ浦環境科学センター）では，茨城県 内の自衛隊共用空港である百里飛行場を対象とした航空 機騒音の測定結果と，新旧の環境基準評価指標による測 定結果の比較結果が報告された。短期測定地点は基準値 付近で推移している地点が多かったが，平成28年度に測 定結果が大きく低下した地点は，夜間の騒音発生回数減 少の影響を受けていた。また，旧指標（WECPNL）と新指 標（Lden）の測定結果の差は僅かであり，評価方法改正 の影響はほとんどみられなかった。自衛隊共用空港は状 況によって運用形態が大きく異なり，騒音レベルの変化 が大きいことから，今後も継続的な監視が望まれる。 「東京都区部における熱放射環境の航空機リモートセ ンシングと木造住宅密集地域における暑熱環境調査」（東 京都環境科学研究所）では，都内における夏季のヒート アイランド現象の実態調査結果について報告された。航 空機リモートセンシングにより，夏季に地表面から放出 される赤外線量を計測し，木造住宅密集地域（木密）の 赤外放射量が最も多く，緑地や水面の導入等が推進され たオフィス街・商業地域等で赤外放射量が少ないことが 示された。また，木密における暑熱環境の実測調査では， 屋内の日中気温の上昇に水蒸気圧の影響がみられたこと から，午後の水蒸気量の増加抑制が，熱中症対策として 有効であることが示された。本発表は，都市部における〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018） ヒートアイランド現象の緩和や熱中症対策に資する極め て重要な知見である。 本セッションでは，地域特有の環境問題の解決に向け た取り組みを紹介いただき，地方環境研究所の役割を再 認識出来るよい機会となった。今後も積極的な成果の発 表と研究所間での密な情報共有が期待される。 大気Ⅱ 京都府保健環境研究所 辻 昭博 本セッションでは，PM2.5に関する4題の発表があった。 「蛍光X線分析法と酸分解/ICP-MS法によるPM2.5無機元 素測定及びその留意点について」（千葉県環境研究セン ター）では，両法の測定値の比較と，ICP-MS法の測定精 度向上のための留意点について報告があった。大気中 PM2.5を24時間捕集したフィルタ（Pall社Teflo）を用いて， NIST SRM2783による認証値で値付けを行った蛍光X線分 析法と，酸分解/ICP-MS法の測定値を比較した。その結果， ほとんどの元素はほぼ一致した測定値が得られることを 示した。また，密閉容器内で捕集フィルタが畳まれた状 態で酸分解すると分解率が低下することと，平らな状態 になるよう密閉容器を振とうすることで防止できること を示した。また，濃縮後の残渣中の硝酸は，その増減に より，ICP-MSの感度に影響を及ぼすことを明らかにした。 これらの精度向上のための緻密な実験検討により得られ た知見は，他の自治体にとっても大変参考になるであろ う。 「PM2.5成分の日内変動調査について」（福井県衛生環 境研究センター）では，福井局における夏季の昼夜別サ ンプリングによる成分分析の結果が報告された。夜間よ り昼間の方が光化学二次生成により濃度が高くなる可能 性を検討したものである。成分分析結果について，光化 学オキシダント濃度や降雨の有無や日射量や風向との関 係性を調べたところ，硫酸イオンはやや昼間の方が高い ことや，有機炭素と日射量の間に弱い相関がみられるこ とを示した。本研究で検討された夏季の昼夜別の検討は 研究方針として興味深く，今後の発展に期待したい。ま た，対象期間におけるFRM法とPM2.5自動測定機（堀場 APDA-3750A，局舎内設置）の質量濃度測定値を比較した ところ，両者の相関関係は良好であったが，APDA-3750A の方が約1.2倍高く，特に昼間に乖離してしまうことを示 した。福井局の設置環境の可能性も否定できないが，も し装置特有の傾向であれば同一型式を所有する他の自治 体にも情報提供しておきたい。 「長野県におけるPM2.5質量濃度の変動特性」（長野県 環境保全研究所）では，長野県内10測定局のPM2.5濃度を 整理して，平成24～28年度の5年間の経年変化や季節変動 パターンについて報告があった。長野県では5局で SHARP5030（東京ダイレック；サーモ製），残る5局で FPM-377（東亜DKK製）が稼動している。長野県の測定値 は全国平均を大幅に下回ることや，平成27年度以降はさ らに改善傾向にあることが示された。長野県は本州の中 央付近に位置しているが，その汚染状況は越境輸送に強 く支配されていることを示唆する結果といえるだろう。 「高時間分解能成分測定データによるPM2.5の特性解析」 （兵庫県環境研究センター）では，2014年から研究所の 建屋屋上に設置されたACSA-14（紀本電子工業製）による 自動分析データを用いて，月別平均値による季節変動や 時刻別平均値による日変動の特徴が報告された。観測地 点は，南0.8kmに瀬戸内海が広がり，北側は六甲山系がそ びえている。また，高速道路から60mと近いため，自動車 排ガスの影響を受けやすい。多くの興味深い解析結果が 報告されたが，たとえば日変動をみると，黒色炭素（OBC） 濃度は9時，硝酸イオン濃度は10時にピークがあり，自動 車排ガス由来の粒子に二次生成によるタイムラグが存在 することを示した。また，2015年7月末～8月上旬にかけ て，PM2.5濃度及び硫酸イオン濃度が高い濃度を持続した とき，7月末に比べて，8月1日以降の期間においてH+濃度 が上昇していたことから，十分に中和されていない硫酸 イオンが多く含まれていたことを示した。ACSA-14は，1 時間毎に抽出・分析することでサンプリングアーティフ ァクトが抑制されるため，H+濃度や硝酸イオン濃度の測 定を得意とする。環境省はこのACSA-14を全国10地点に一 斉展開し，2017年4月から運転を開始しているが，同時に 成分自動測定結果に適したデータ整理や解析手法の開発 が望まれるところであり，要旨に書かれていないCPF解析 の可視化等の手法も含めて，本報告はその試金石となる かもしれない。 以上，本セッションの4題の報告はいずれもPM2.5を扱い ながら，それぞれがオリジナリティのある多彩な研究を 展開されていたと思う。なお，フロアには多数の参加者 がおられたが，質問者の顔ぶれが固定されていたと感じ られた。座って聞いているだけではもったいないので， 臆せず挙手して，意見交換に積極的に加わることを望み たい。 大気Ⅲ 千葉県環境研究センター
〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018） 堀本 泰秀 本セッションでは，バイオマス燃焼や大陸からの移流 等のPM2.5高濃度の原因に関する調査研究について4題の 発表があった。 「山形県における野焼き等によるPM2.5発生状況調査に ついて」（山形県環境科学研究センター）では，PM2.5濃 度に対する野焼き等の影響を調査するため，野焼きの近 傍地点等でPM2.5サンプリングを実施し，成分分析及びPMF 解析を行った結果について報告された。野焼きが観測さ れた際にPM2.5及びレボグルコサン濃度が上昇し，黄砂に よるPM2.5濃度の上昇時を除いて，それぞれの濃度が比例 関係にあったことが報告された。また，PMF解析結果から， 野焼きを含むバイオマス燃焼がPM2.5濃度に与える影響に ついて示されたが，事例によっては野焼きの有無の確認 が取れておらず，野焼きの影響と断定することはできな いという見解が示された。 「川崎市における微小粒子状物質（PM2.5）の成分組成」 （川崎市環境総合研究所）では，川崎市内で実施したPM2.5 成分分析調査及び発生源解析について報告があった。臨 海部及び川崎市中央，並びに道路沿道における調査地点 での成分濃度の特徴とともに，CMB法及びPMF法による解 析結果が報告された。PMF法による解析対象成分にレボグ ルコサンを加えると，複数の指標成分が因子に割り当て られ，バイオマス燃焼の寄与をより強く推定できたとい う見解が示された。 「長崎県における春季のPM2.5成分解析結果について」 （長崎県環境保健研究センター）では，平成26年から平 成28年の春季に実施されたPM2.5成分測定について，高濃 度事例の解析並びにPMF法及びCWT法等で解析を行った結 果について報告された。高濃度事例においては，硝酸系 二次生成粒子により高濃度となった事例について，報告 者の見解が示された。PMF法による解析では，タングステ ン発生源という特徴的な発生源が割り当てられ，その発 生源についてCPF解析を行った結果が示された。CWT解析 においては，硫酸系二次生成粒子の発生源位置の経年変 化について報告されており，大陸側からの移流が弱くな っている傾向であると推察された。 「無機元素の高時間分解能・広域同期観測による越境 大気汚染の詳細解析」（京都府保健環境研究所）では， PM2.5自動測定機のPTFEろ紙を使用した1時間毎の高時間 分解能観測により，大陸からの越境大気汚染を広域で観 測した事例に係る解析結果について報告された。複数の 分析機関で観測を行う際に重要な精度管理については， 概ね良好な結果が得られたことが報告された。大陸から の越境大気汚染の事例においては，PM2.5濃度が時間を追 って西から東へ移動する様子がとらえられるとともに， PM2.5とnss-SO4 2-濃度が比例関係にあり，As等の石炭燃焼 起源の元素が強い相関関係を示しており，その起源は中 国における石炭燃焼であると推察された。また，各観測 地点における後方流跡線解析による輸送時間とnss- SO4 2-/As比から，本事例におけるSO 2粒子化速度は1～ 1.5%/h程度であったと推察された。 以上，本セッションにおいては，PM2.5高濃度現象に係 る解析について報告されたものであり，今後の更なる発 展を期待したい。 水質Ⅰ 福岡県保健環境研究所 平川 周作 本セッションでは，湖沼に関連する発表が3題，水生生 物及び地盤沈下に関連する発表が各1題，計5題の発表が 行われた。 「霞ヶ浦における底層DO濃度の状況について」（茨城 県霞ケ浦環境科学センター）では，平成17年度以降の調 査結果を用いて，霞ヶ浦における底層DO濃度の変動と分 布の状況が報告された。月1回の定期調査では，夏季にお いて，水温躍層の形成によって水深5m以深の地点で底層 DO濃度が低下する状況が示唆された。一方で，広く浅い 湖沼である霞ヶ浦の特徴として，短時間のうちに好気・ 嫌気条件が激しく変動し，DO濃度が日変動することが紹 介された。今後，夏季に集中的に連続観測を行う予定と のことから，日変動を含めた底層DO濃度の低下メカニズ ムの解明につながる成果が期待される。 「琵琶湖における酸素消費量と有機物分解との関係に ついて」（滋賀県琵琶湖環境科学研究センター）では， 琵琶湖の生態系に配慮した栄養塩や有機物の管理に資す るため，BOD5に加えて，培養期間を変化させたBOD14及び BOD28を測定し，生物に利用されやすい易分解性有機物の 把握を試みていた。培養期間を延ばすことにより，粒子 性有機炭素との相関が高くなるものの，全有機炭素濃度 の変化から算出した理論酸素要求量とBODは乖離する結 果が示された。乖離の要因として，二酸化炭素まで完全 に無機化されない有機物の存在や有機態窒素の硝化によ る酸素消費の影響について考察されていた。琵琶湖にお ける有機物及び栄養塩の物質循環を解明することにより， 生物群集の賑わいの活性化につながることを期待したい。 「琵琶湖沿岸の養浜が底質環境に与える影響について」 （滋賀県琵琶湖環境科学研究センター）では，養浜に伴
〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018） う土砂供給によって消失した底質中の藻類細胞数が回復 に至る過程について，モニタリング調査の結果が紹介さ れた。底質のクロロフィルa量は，養浜の4ヶ月後には養 浜前の水準に達していたのに対し，藻類細胞数は1年経過 しても回復していなかった。差異が生じた要因として， クロロフィルaでは，植物プランクトンの分解産物として 変化したフェオフィチンによる影響が考察されていた。 一方，藻類細胞数の測定は，活性のある細胞を測定して いることから，生物影響を把握する評価手法としての有 効性が示唆されていた。今回の調査では，養浜が短い間 隔で実施されたことから，養浜の影響か季節変化かの判 断が難しくなっていた。今後，継続的なモニタリング調 査により，季節変化を含めた養浜による長期的な経時変 化が明らかにされることが期待される。 「鴨川上流における水生生物を用いた水質評価」（京 都府保健環境研究所）では，京都府の鴨川上流で採集し た水生生物の情報に基づき，複数の生物学的評価法を用 いた水質評価結果が示された。春夏秋冬の採集の結果， 採集された分類群数及び個体数は冬が最も多くなってお り，羽化直前の時期であることからサンプリング可能な 体サイズに成長していたためと考えられた。2地点を季節 ごとに5つの異なる方法を用いて水質評価を実施してい たが，いずれも良好な水質であると評価され，鴨川上流 域は一年を通じて安定した豊かな水生生物相を保持して いることが示唆されていた。今回の調査では良好な水質 の河川が対象となっていたが，水質が汚濁していると判 断される河川では水生生物を用いた評価法によってどの ような結果が得られるのか，今後，本研究の規模を拡げ た調査に取り組まれることを期待したい。 「新潟県上越地域における深度別の地層収縮量につい て」（新潟県保健環境科学研究所）では，消雪等による 地下水の過剰な汲み上げに伴って発生している地盤沈下 について，20年間の水準測量データを用いて地層収縮の 状況把握を試みた結果が紹介された。利用されている帯 水層は5層以上に分かれており，揚水も様々な深度で実施 されていることから，全層及び深度別に解析を実施して いた。地下全層では，一部の年で膨張がみられたものの 概ね収縮傾向であった。深度別にみたところ，12～50m では，他の深度に比べて大きな収縮がみられ，また，平 成24年度以降は収縮が継続している点が懸念されていた。 収縮の深度別の違いを明らかにした成果は，今後の沈下 対策へ活用されることが期待される。 本セッションは，化学分析に基づく水質情報に加え， 藻類や水生生物，地盤沈下など水に関わる多様な研究成 果が発表された。他自治体と共有できる点も多く，今後 の更なる研究の発展と積極的な情報発信を通じて，研究 成果に係る情報共有の進展を期待したい。 水質Ⅱ 長崎県環境保健研究センター 森 淳子 本セッションでは，「明石川流域におけるため池水中 の窒素・りんの存在形態と存在量の把握」「降雨時の加 古川における窒素，りん負荷量の調査」「手賀沼におけ る放射性セシウム調査」「廃棄物最終処分場における浸 透水の水質変化と微生物群集構造の関係」「全国アンケ ートから見えた地環研の環境教育の特色と教育的意義」 の5題の発表が行われた。 「明石川流域におけるため池水中の窒素・りんの存在 形態と存在量の把握」と「降雨時の加古川における窒素， りん負荷量の調査」（いずれも兵庫県環境研究センター） は，瀬戸内海での貧栄養化対策が必要となっていること から，播磨灘に流入する明石川流域に存在するため池が 持つ栄養塩供給源としての潜在性の把握や，降雨時の加 古川からの栄養塩分の負荷量の把握について新たな知見 を得たとの報告であった。 千葉県北西部の沼及び河川底質には2011年に起きた福 島第一原子力発電所の事故で放出された放射性物質が堆 積していることから継続して調査が行われている。「手 賀沼における放射性セシウム調査」（千葉県環境研究セ ンター）では，沼の底質の深度別の調査を行ったところ， 流域から沼への放射性セシウムの流入は継続しており， 沼の底質は深さ約30cm程度まで影響を受けていると考え られた。今後も深度別調査が重要であることが確認され た。 最終処分場の維持管理の基準として，生物化学的酸素 要求量（BOD）が規定されているが，福岡県内の安定型最 終処分場から，硝化細菌による硝化反応に由来する酸素 消費すなわちN-BODが確認された。「廃棄物最終処分場に おける浸透水の水質変化と微生物群集構造の関係」（福 岡県保健環境研究所）では，安定型最終処分場の浸透水 におけるN-BODの上昇要因として，①好気的環境にあるこ と，②アンモニア態窒素が存在すること，③硝化細菌が 十分量存在することの３点が確認され，最終処分場の維 持管理について重要な知見となった。 「全国アンケートから見えた地環研の環境教育の特色 と教育的意義」（群馬県衛生環境研究所）では，全国環 境研協議会に加盟する地環研から得たアンケート調査の 結果が報告された。環境教育が目指すべき受講者の行動 変容は，「関心→理解→行動」のステップを踏むと言わ
〔 全国環境研会誌 〕Vol.43 No.1（2018） れているが，日常的に科学的なアプローチで調査研究を 行っており，それらに必要な設備を備える地環研は，「理 解」のステップにとって重要な科学リテラシーの獲得・ 向上という点で高い教育的意義を有することが期待でき るとのことであった。環境教育は，地環研においては， ややもすると副次的な位置づけにされがちであるが，科 学的なアプローチによる理解を促すとの観点から，改め て光を当てる内容であった。 以上の発表演題のなかには，科研費による研究も含ま れていた。いずれも地環研が直面する課題に果敢に取り 組んだ，全国の地環研の模範ともなるべき優れた発表で あり，会場からも活発な質問が寄せられた。 化学物質Ⅰ 広島県立総合技術研究所保健環境センター 大原 俊彦 本セッションでは，化学物質の調査・分析方法に関し て3題の発表が行われた。 「新潟県の一級河川における農薬モニタリング」（新 潟県保健環境科学研究所）では，県内の一級河川5か所と 農業排水が流入する河川1か所の計6か所において，農薬 178種類を，4月から9月にかけて実態調査を行った結果が 報告された。 農薬は開放系で使われるため，環境中から検出される ことの多い化学物質であるが，種類も多く環境中の詳細 な状況はあまり知られていない。そこで，本研究では県 内主要河川を対象とした調査を行った結果，全体では除 草剤33種，殺虫剤16種，殺菌剤18種，植物生長調整剤2 種の計69種の農薬が検出され，最も多くの種類が検出さ れたのは農業排水流入河川であった。また，検出される 時期については，使用状況に応じて河川から検出されて いる実態が明らかになり，使用状況を考慮した調査の必 要性が示唆された。農薬登録保留基準値や要監視項目の 指針値等との比較では，ほとんどすべての農薬が指針値 等を下回っており，適正に使用されていると推測された が，指針値等に近い濃度で検出された成分もあり継続し た調査が望まれる。 「水質汚濁事故の原因究明を目指した河川底質調査方 法に関する検討」（群馬県衛生環境研究所）では，現場 の底質，魚のえら等から検出した農薬から死亡原因を究 明しようという試みについて報告された。 魚のへい死が発見された時には，実際にへい死が発生 してからある程度の時間が経過していることが多く，直 接の原因となった水を採取して調査することは不可能に 近いことから，多くの場合，原因物質が不明となってい る。そこで，本研究では農薬などの有機化合物が底質に 吸着する性質を利用し，接触していた水の中の農薬の濃 度を予測する方法を開発しようとするものであり，水質 汚染事故の原因の究明を進める上で非常に有用なツール となることから，今後の発展が大いに期待される。また， 前処理に時間がかかる底質測定の迅速化についても検討 もされており早急な確立が望まれる。 「水質汚濁事故時における油の判定の検討」（群馬県 衛生環境研究所）では，河川における水質事故の中で最 も件数が多い油流出事案について，簡易に調査する手法 についての報告があった。 油流出事案で浮遊している油の種類を的確に判別する ためには，ある程度の専門知識が必要である。また，河 川では一見して油膜と見間違えやすい生物膜が発生する こともある。このため，一般住民に状況をわかりやすく 伝える方法が必要とされている。そこで，本研究では液 層分離ろ紙を用いた可視化の方法について検討した。生 物膜は液層分離ろ紙に染み込まないため容易に判別が可 能となった。また，油膜については液層分離ろ紙に吸着 されるため目視確認もできるが，UVランプの照射による 発光の有無により容易に判別可能となった。一方で，濃 度が薄い場合にはUVランプを照射しても発光が確認でき ないことや，発光しない油もあることから，幅広い油種 についての状況把握，発光しない油の判別方法，低濃度 でも検出できる方法など，現場の状況に即した手法の確 立が望まれる。 化学物質Ⅱ 群馬県衛生環境研究所 木村 真也 本セッションでは，水中のダイオキシン類分析，河川 底質中のPAHs，迅速前処理カートリッジの開発について ３題の発表があった。 「水中のダイオキシン類分析の迅速化に関する検討」 （新潟県保健環境科学研究所）では，手間と時間がかか る抽出工程について高速高圧抽出装置（PSE）等を用いて 迅速化する検討を行った。抽出方法の変更に伴う溶媒及 び温度等の最適化を行い，従来法と比較してほぼ同等の 定量値を示したうえ，時間短縮が可能なことが示された。 また，抽出前の風乾及び試料容器内壁の洗いこみの省略 を検討したところ，さらなる手間の省略の可能性が示さ
