• 検索結果がありません。

1 1 北千葉導水路事業の定期報告書作成の経緯 この定期報告書は ダム等の管理に係るフォローアップ制度 ( 平成 14 年 7 月 ) に基づき 5 年毎に作成するものである ここでは本制度にもとづく 2 回目の定期報告を行う これまでの経緯 昭和 49 年 4 月 建設着手 昭和 57 年 3 月

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "1 1 北千葉導水路事業の定期報告書作成の経緯 この定期報告書は ダム等の管理に係るフォローアップ制度 ( 平成 14 年 7 月 ) に基づき 5 年毎に作成するものである ここでは本制度にもとづく 2 回目の定期報告を行う これまでの経緯 昭和 49 年 4 月 建設着手 昭和 57 年 3 月"

Copied!
40
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第22回 関東地方ダム等管理フォローアップ委員会

北千葉導水路 定期報告書の概要

平成26年2月17日

国土交通省

関東地方整備局

(2)

北千葉導水路事業の定期報告書作成の経緯

この定期報告書は「ダム等の管理に係るフォローアップ制度 (平成14年7月)」に基づき5年毎に作成するものである。 ここでは本制度にもとづく2回目の定期報告を行う。  これまでの経緯 昭和49年4月 建設着手 昭和57年3月 第三機場暫定完成(ポンプ50m3/s) 昭和59年3月 第一機場完成(ポンプ 80m3/s) 平成 8年3月 第二機場完成(ポンプ 40m3/s) 第三機場完成(ポンプ100m3/s ) 平成10年3月 導水路完成 平成12年4月 運用開始 平成17年2月 事後評価 平成21年12月 フォローアップ制度に基づく定期報告(第1回) 平成26年2月 フォローアップ制度に基づく定期報告(第2回)

(3)

目 次

1.事業の概要

・・・・・・ 3

2.内水排除

・・・・・・ 7

3.都市用水の供給

・・・・・・ 12

4.水質

・・・・・・ 17

5.生物

・・・・・・ 27

6.周辺地域動態

・・・・・・ 35

(4)

1.1 北千葉導水路の概要【位置】

北千葉導水路は千葉県北西部に位置し、利根川と江戸川を結ぶ延長 28.5kmの流況調整河川であり、第一機場、第二機場、第三機場の3つの機 場によって運用されている。 利根川水系の主な水資源開発施設 滝沢ダム 二瀬ダム 浦山ダム 下久保ダム 秋ヶ瀬取水堰 北千葉導水路 渡良瀬貯水池 利根大堰 草木ダム 薗原ダム 奈良俣ダム 矢木沢ダム 相俣ダム 藤原ダム 利根川流域 荒川貯水池 利根川河口堰 武 蔵 水 路 霞ヶ浦開発 五十里ダム 川治ダム 湯西川ダム 川俣ダム 利根川 東京湾 利根川 布川 滝沢ダム 二瀬ダム 浦山ダム 下久保ダム 秋ヶ瀬取水堰 北千葉導水路 渡良瀬貯水池 利根大堰 草木ダム 薗原ダム 奈良俣ダム 矢木沢ダム 相俣ダム 藤原ダム 利根川流域 荒川貯水池 利根川河口堰 武 蔵 水 路 霞ヶ浦開発 五十里ダム 川治ダム 湯西川ダム 川俣ダム 利根川 東京湾 利根川 布川

(5)

1.2 北千葉導水路の概要【目的】

利 根 川 手 賀 沼 大 堀 川 下 手 賀 沼 江 戸 川 第一機場 大堀川注水施設 坂 川 手 賀 川 第三機場 第二機場 北千葉導水路の目的 ①手賀川及び坂川流域の内水排除 ②都市用水の供給 ③手賀沼及び坂川の水質浄化

(6)

1.3 北千葉導水路の導水量

手賀沼

坂 川

第三機場 第一機場 第二機場 大堀川 大堀川注水施設 手賀川 30m3/s 都市用水の供給 100m3/s 内水排除 80m3/s (8m3/s) 水質浄化 10m3/s (1m3/s) 30m3/s 10m3/s 内水排除 手賀川 洪水時、利根川に最大80m3/sポンプ排水 坂川 洪水時、江戸川に最大100m3/sポンプ排水 都市用水の供給 利根川から江戸川へ最大30m3/s導水 水質浄化 手賀沼 利根川から手賀沼等へ最大10m3/s注水、 運用で、手賀沼最大8m3/s、大堀川最大1m3/s注水 坂川 利根川から坂川へ最大10(運用管内維持1)m3/s導水 10m3/s 40m3/s ( )運用 (1m3/s)

(7)

1.4 北千葉導水路の構造

第 三 機 場 大堀川注水施設 坂川放流口 第 二 機 場 第 一 機 場 第 三 機 場 新 坂 川 堰 坂 川 放 流 口 大 堀 川 注 水 施 設 第 二 機 場 手賀川浄化施設 第 一 機 場 第 三 機 場 新 坂 川 堰 坂川放流口 大堀川注水施設 第 二 機 場 手賀川浄化施設 第 一 機 場

(8)

2.1 手賀川及び坂川流域の内水排除の計画

① 手賀沼から利根川へ第一機場により最大80m3/s内水排除を図る。 ② 坂川から江戸川へ第三機場により最大100m3/sの内水排除を図る。 手賀川計画流量配分図 坂川計画流量配分図 100m3/s

(9)

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 S57 S58 S59 S60 S61 S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 総排 水量 ( 万 m 3 ) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 稼働 日数 ( 日 ) (年度)

2.3 手賀川流域における内水排除の実績

第一機場全景 年度 出水要因 排水実施日 総排水量 (m3 最大排水量 (m3/s) H21 台風9号 8月10日 2,558,400 80 台風18号 10月8日 3,445,200 80 H22 秋雨前線 9月28日~ 10月1日 5,611,800 80 台風14号 11月1日 2,124,000 80 H23 台風15号 9月21日~ 9月22日 4,778,400 80 H24 台風4号 6月22日 1,062,000 50 主な出水における排水実績 小学校のプール 約11,500杯分* を利根川に排水 しました。 *小学校の平均的 な25mプール容量 (487.5m3)で計算。 第一機場 手賀川 利根川 第一機場完成(排水ポンプ80m3/s) 総排水量 稼働日数 第一機場ポンプ運転実績(手賀川流域) ※赤枠は今回FU評価期間  第一機場では、運用開始から毎年洪水時にポンプ排水を行い、手賀川の浸水 被害を軽減している。

(10)

0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000 S57 S58 S59 S60 S61 S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 総排水量( 万m 3 ) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 稼 働日数( 日) (年度)

2.4 坂川流域における内水排除の実績

*小学校の平均 的な25mプール 容量(487.5m3)で 計算。 第三機場全景 第三機場 坂川放水路 江戸川 主な出水における排水実績 第三機場ポンプ運転実績(坂川流域) 第三機場完成 (排水ポンプ100m3/s) 第三機場暫定完成 (排水ポンプ50m3/s) ※赤枠は今回FU評価期間 総排水量 稼働日数 年度 出水要因 排水実施日 総排水量 (m3 最大排水量 (m3/s) H21 台風9号 8月10日~11日 723,000 50 台風18号 10月8日~13日 552,000 50 H22 豪雨 6月30日 112,500 25 秋雨前線 9月24日~30日 1,233,000 50 H23 台風15号 9月21日~26日 978,000 100 H24 台風4号 6月19日~24日 1,245,000 100 小学校のプール 約2,550杯分* を江戸川に排水 しました。  第三機場では、運用開始から毎年洪水時にポンプ排水を行い、坂川の浸水被 害を軽減している。

(11)

2.5 内水排除の効果

坂川分派付近の出水状況 (昭和56年10月23日台風24号) 手賀川布佐付近の出水状況 (昭和56年10月23日台風24号) 平成18年10月洪水 総雨量 158mm 時間最大雨量10mm 堤防最低高:Y.P+2.60m ①昭和56年の台風24号では我孫子観測所において総雨量212mm、時間最大雨量 59mmを記録し、手賀川流域と坂川流域は大規模な浸水被害が発生した。 ②評価期間の平成21年度から平成24年度において昭和56年に相当する出水は発生 していない。 ③平成18年10月の洪水では、第一機場が無かった場合、手賀沼の水位はY.P+3.3 mまで上昇したと想定され、第一機場のポンプ排水により約1m水位を低下させたと推 測される。 H.W.L:Y.P+3.75m

(12)

2.6 内水排除(まとめと今後の方針)

【まとめ】 北千葉導水路では、運用開始から毎年洪水時にポンプ排水を行い、手賀 川及び坂川流域の浸水被害を軽減している。 【今後の方針】 今後も引き続き、内水排除の効果が十分発揮できるよう、適切な管理を 行っていく。

(13)

3.1 都市用水の供給(計画)

都市用水の用途と供給先 北千葉導水路は、利根川の水を合計で30m3/sの都市用水として江戸川に供 給することを目的としている。 用途 供給先 名称 水量 (m3/s) 水道用水 東京都 東京都水道 19.70 千葉県 北千葉広域水道企業団 4.32 埼玉県 埼玉県水道 4.39 小 計 28.41 工業用水 千葉県 葛南地区工業用水 1.00 東葛飾地区工業用水 0.59 合 計 30.00 布川

3.都市用水の供給

(14)

3.2 利根川からの導水の基本的な考え方

 利根川から都市用水及び浄化用水を導水する場合には、次の基本的な 考え方に基づくものとする。 利根川からの導水の基本的な考え方 ①利根川の布川地点下流の既得水利に支障を与えない。 ②利根川河口堰において、下流日平均放流量30m3/sが確保され ている。 ③水質等、河川環境についても充分に配慮し、下流の既得水利 に支障を及ぼさないように操作する。

(15)

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 (年度) 供給量( 万m 3 ) 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 供給日数 (日) 坂川 都市用水の供給実績

3.3 都市用水の供給実績

供給量 供給日数  北千葉導水路は、江戸川の流況が悪いときに必要な 都市用水を供給する。  平成24年度は、年間供給量が運用開始後最大となる 約1億2,400万m3の都市用水の供給を行った。 都市用水の供給時(10m3/s) 通常時(1m3/s) 坂川

(16)

3.4 都市用水の供給実績

利根川上流ダム群の貯水状況及び都市用水の供給状況(平成24年度)  平成24年度は、夏期と冬期の渇水により江戸川の流況が悪く、北千葉導水による都 市用水供給が実施された。もし、北千葉導水がなく、上流ダム群から補給した場合、 ダム貯水量は更に減少したと推測される。 ※導水を行なわなかった場合の想定貯水容量=ダムの実績貯水容量-北千葉導水による都市用水供給量 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 4/1 5/1 6/1 7/1 8/1 9/1 10/1 11/1 12/1 1/1 2/1 3/1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 夏期制限容量34,349万m3 常時満水容量46,163万m3 貯水容 量( 万 m 3 ) 都市用 水供給 量( m 3 /s ) 取水制限期間(実績) 23日間 最大10% H24年度(実績) 北千葉導水による 都市用水供給量(累計) 導水を行な わなかった場合 さらに貯水量は減少した 平成24 年度に導水を行わな かった場合の想定貯水容量 北千葉導水による 都市用水供給量 利根川・江戸川における 水道水の取水障害対応に よる緊急放流

(17)

3.6 都市用水(まとめと今後の方針)

【まとめ】 ① 今回の評価期間においては、平成24年が渇水となり、最大10%の取水制 限が23日間行われた。 ② 渇水時には上流ダム群等と調整を図り北千葉導水による江戸川への都 市用水の安定供給が行われた。 ③ もし、北千葉導水路により供給がなかった場合、貯水量はさらに減少した と推測される。 【今後の方針】  今後も上流ダム群等との連携を図り北千葉導水事業供給エリアの水需 要の安定供給を図っていく。

(18)

4.1 手賀沼・坂川の目標水質

江戸川・坂川清流ルネッサンス連絡会の開催状況 ① 手賀沼、手賀川については「手賀沼に係る湖沼水質保全計画(第6期)」において、 COD8.8mg/L(75%値),T-N2.4mg/L(年平均値),T-P0.14mg/L(年平均値)を水質目標 値として定めている。 ② 坂川・坂川放水路(直轄管理区間)については「利根川水系江戸川中流部及び坂川 水環境改善緊急行動計画」において、BOD2mg/L(75%値)を目標としている。 手賀沼に係る湖沼水質保全計画(第6期)

(19)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 注水量( m 3 /s )

4.2 浄化用水の効率的運用

第二機場 手賀沼 浄化用水  手賀沼の水質目標値の達成を目指して、月別注水量を算出し、効率的な運用を行っ ている。 手賀沼月別最大注水量

(20)

坂川浄化用水注水量 0 50 100 150 200 250 300(万m 3 ) 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 (m3/s) 総注水量(左目盛) 運転日当り平均注水量(右目盛) 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 平成23年度 平成21年度 平成22年度 平成24年度 約2,400万m3 約1,900万m3 約2,000万m3 約1,500万m3 手賀沼(大堀川含む)浄化用水注水量 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 (万m3) 0 2 4 6 8 10 (m3/s) 総注水量(左目盛) 運転日当り平均注水量(右目盛) 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 平成21年度 約14,900万m3 約12,200万m3 約12,200万m3 約13,300万m3 平成23年度 平成24年度 平成22年度

4.3 浄化用水の運用実績

※ 坂川浄化用水注水量に都市用水は含んでいない。 都市用水として供給 総注水量 総注水量 手賀沼、大堀川に浄化用水を注水し、坂川に導水路内の水質保全の ための注水を継続している。

(21)

T-P 年度平均値 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 S60 S61 S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 (年度) T-P年度平均値 (mg /L ) 水質目標値0.14mg/L COD 75%値 0 5 10 15 20 25 30 35 S60 S61 S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 (年度) C OD 75%値( mg /L ) 水質目標値8.8mg/L T-N 年度平均値 0 2 4 6 8 S60 S61 S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 (年度) T-N年度平 均値 (m g/ L) 水質目標値2.4mg/L 手賀沼中央  手賀沼のCODは、浄化用水導 水と千葉県、流域自治体及び 住民の取り組みにより低下し、 平成14年度以降10mg/L程度 で推移している。

4.4 水質改善効果(手賀沼)

データ提供:千葉県 手賀沼中央 測定位置 導水開始 導水開始 導水開始

(22)

BOD 75%値 0 10 20 30 40 S60 S61 S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 (年度) BOD 75% 値 ( mg /L) 富士見橋 金杉 大谷口新田 坂川 目標2mg/L 53.0 坂川におけるBODの経年変化  坂川のBODは、浄化用水導水と千葉県、流域自治体及び住民の取り組みによ り低下し、平成17年度以降2.0mg/L程度で推移している。

4.5

水質改善効果(坂川)

導水開始 測定位置

(23)

4.6 水質改善効果(植物プランクトン)

 手賀沼では、昭和40年代から富栄養化によるアオコの異常発生が起こる ようになっていた。  導水開始後の平成15年度以降は、優占種がアオコの要因となる藍藻類か ら影響のない珪藻類に遷移した。  平成20年度からは回収を要するアオコは発生していない。 データ提供:千葉県生活環境部(COD,植物プランクトン) 0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 700,000 800,000 900,000 1,000,000 H6/4 H7/4 H8/4 H9/4 H10/4 H11/4 H12/4 H13/4 H14/4 H15/4 H16/4 H17/4 H18/4 H19/4 H20/4 H21/4 H22/4 H23/4 H24/4 植 物 フ ゚ラン クト ン(個 /m L) 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 年総 量( ×1 0 0 0 個 / m L ) 藍藻類 珪藻類 緑藻類 その他の藻類 年総量 手賀沼中央 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 H6 .4 H6 .7 H6 .10 H7 .1 H7 .4 H7 .7 H7 .10 H8 .1 H8 .4 H8 .7 H8 .10 H9 .1 H9 .4 H9 .7 H9 .10 H1 0.1 H1 0.4 H1 0.7 H1 0.1 0 H1 1.1 H1 1.4 H1 1.7 H1 1.1 0 H1 2.1 H1 2.4 H1 2.7 H1 2.1 0 H1 3.1 H1 3.4 H1 3.7 H1 3.1 0 H1 4.1 H1 4.4 H1 4.7 H1 4.1 0 H1 5.1 H1 5.4 H1 5.7 H1 5.1 0 H1 6.1 H1 6.4 H1 6.7 H1 6.1 0 H1 7.1 H1 7.4 H1 7.7 H1 7.1 0 H1 8.1 H1 8.4 H1 8.7 H1 8.1 0 H1 9.1 H1 9.4 H1 9.7 H1 9.1 0 H2 0.1 H2 0.4 H2 0.7 H2 0.1 0 H2 1.1 H2 1.4 H2 1.7 H2 1.1 0 H2 2.1 H2 2.4 H2 2.7 H2 2.1 0 H2 3.1 H2 3.4 H2 3.7 H2 3.1 0 H2 4.1 H2 4.4 H2 4.7 H2 4.1 0 注水量 ( 万 m 3/月 ) COD(手賀沼中央) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 H6/4 H7/4 H8/4 H9/4 H10/4 H11/4 H12/4 H13/4 H14/4 H15/4 H16/4 H17/4 H18/4 H19/4 H20/4 H21/4 H22/4 H23/4 H24/4 C O D (mg /L ) 手賀沼中央 導水開始 導水開始後は珪藻類が優占種となる 藍藻類が優占種

(24)

手賀沼流域の排出負荷量は、経年的に減少する傾向にあったが、近 年は横ばいで推移している。

4.7 参考・社会的情勢からみた汚濁源の変化(1)

データ提供:千葉県生活環境部 流域内のCOD排出負荷量の推移(手賀沼) 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 S60 S61 S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 kg/ 日 生活系 産業系 面源系 年度 生活排水処理方法別人口の推移(手賀沼) 0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 S60 S61 S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 流域 内人 口( 人 ) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 下水 道普及 率( % ) 流域下水道 公共下水道 合併浄化槽 単独浄化槽 し尿処理場 自家処理 下水道普及率 年度

(25)

4.8 参考・社会的情勢からみた汚濁源の変化(2)

 坂川流域の排出負荷量は、経年的に減少している。  生活系排出負荷量の削減が、流域全体の排出負荷量減少に大きく 寄与している。 流域内のBOD排出負荷量の推移(坂川) 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 kg/ 日 生活系 産業系 面源系 年度 0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 流域内人口(人) 0 20 40 60 80 100 下水道普及率(%) 流域下水道 合併浄化槽 単独浄化槽 し尿処理場 下水道普及率 年度 生活排水処理方法別人口の推移(坂川)

(26)

清流ルネッサンスの経緯 年度 計画の経緯 平成6年度 第1回地域協議会 平成8年度 清流ルネッサンス21計画策定 平成12年度 清流ルネッサンス21目標年 平成14年度 清流ルネッサンスⅡ計画策定 平成22年度 清流ルネッサンスⅡ目標年 平成23年度 第18回地域協議会(最終) 年度 計画の経緯 平成6年度 第1回地域協議会 平成8年度 清流ルネッサンス21計画策定 平成12年度 清流ルネッサンス21目標年 平成14年度 清流ルネッサンスⅡ計画策定 平成22年度 清流ルネッサンスⅡ目標年 平成23年度 第18回地域協議会(最終) 主な取り組み   地域住民 松戸市・流山市・柏市 千葉県 国 北千葉導水路の整備 導水保全水路の整備 流水保全水路の整備 河川浄化施設の整備 水辺空間の整備  など 流域下水道の整備 河川浄化施設の整備 坂川再生事業 など 公共下水道の整備 河川浄化施設の整備 水辺空間の整備 など 生活排水対策 河川の清掃 維持管理 環境学習 など 「第18回清流ルネッサンス江戸川・坂川地域協議会」 平成23年10月21日開催 ①坂川の水質・水量の改善が著しく進んだ。 ②アユやメダカが確認され、多様な水生生物の生息環境 が再生された。 ③子供たちが川に入って遊ぶといった親水性も復活した。 ④江戸川中流部を水源とする水道原水も改善した。 当初の目標をほぼ達成したことから水環境復活宣言が採択 された。 水環境復活が宣言されました ※ 計画対象河川として、江戸川と坂川河川網(坂川、富士川、新坂川、 六間川、横六間川、樋古根川、派川坂川の7河川)を定めました。

4.9 参考・清流ルネッサンス 江戸川・坂川

※平成24年2月より「江戸川・坂川清流ルネッサンス連絡会」 として水環境改善に引き続き取り組んでいる。 江戸川と坂川の水環境(河川の水 量と水質)を総合的かつ緊急的、柏 市、千 葉県、国などが一体となった 取り組み「清流ルネッサンス江戸 川・坂川地域協議会」が平成6年に つくられた。この協議会では、計画 対象河川※について水量と水質に 関する目標を定め、これを目指して いろいろな取り組みを続けてきた。

(27)

手賀川浄化施設は、手賀川の流水の一部を浄化することにより、利 根川に対する汚濁負荷の軽減を図ることを目的に、平成12年4月から 運用を開始した。 手賀川浄化施設の放流水質は、流入水質に比べて0.8mg/L程度低下 している。

4.10 参考・手賀川浄化施設の浄化効果

手賀川浄化施設の流入水質と放流水質 手賀川浄化施設全景 手賀川 放流 流入 浄化施設 手賀川浄化施設 東日本大震災における 節電のため停止 (年度) 工事に伴い 停止 工事に伴い 停止 0 2 4 6 8 10 H21 H22 H23 H24 H25 BOD(mg/L) 流入水質 放流水質

(28)

4.11 水質(まとめと今後の方針)

【まとめ】 ①手賀沼のCODは、浄化用水導入と千葉県、流域自治体及び住民の取り組 みにより低下し、平成14年度以降10mg/L(75%値)前後で推移している。 ②坂川のBODは、浄化用水導入と千葉県、流域自治体及び住民の取り組み により低下し、平成17年度以降2.0mg/L程度で推移している。 【今後の方針】  今後も浄化用水の効率的な導水を図るための調査を継続的に行うととも に、関係機関や市民団体等と連携して手賀沼及び坂川等の水質浄化を実 施していく。

(29)

 生物調査は、北千葉導水の注水による水量や水質の生物に与える影響を確認する ことを目的として行なっている。  平成17年度以降の生物調査は、長期的な変化の把握を重視しつつ効率的な調査を 実施するため、原則として河川水辺の国勢調査に合わせて5~10年に1回の調査を 実施している。

5.1 生物調査の実施状況

手賀沼周辺の生物調査の実施状況 坂川の生物調査の実施状況

5.生 物

~H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 魚類 H10 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 底生動物 H10 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 植物 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 鳥類 H10 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 両生類 ○ ○ ○ 爬虫類 ○ ○ ○ 哺乳類 ○ ○ ○ 調査項目 導水開始前 導水開始後 河川水辺の国勢調査等 モニタリング調査 ~H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 魚類 H4 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 底生動物 H4 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 植物 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 鳥類 H8 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 付着藻類 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 調査項目 導水開始前 導水開始後 河川水辺の国勢調査等 モニタリング調査

(30)

5.2 手賀沼周辺及び坂川の生物(植物)

※手賀沼周辺は手賀沼及び手賀川内の確認種数である。 ※手賀沼周辺の水生植物については、全期間を通じて、浮葉、浮遊、沈水植物を対象としている。 ※坂川の水生植物調査については、全期間を通じて、浮遊、沈水、抽水植物を対象としている。 手賀沼周辺及び坂川の生物(水生植物) 手賀沼周辺及び坂川における生物(水生植物)確認種数等は以下のとおり である。 ウキクサ アオウキクサ ヒメガマ ~H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17~H20 H21~H24 主な重要種 手賀沼 - 0 0 0 2 1 1 調査項目 導水開始前 導水開始後 1 1 確認なし(H23) 植物 4 (H17,19) 1 (H21,H23) 3 (H17,H20) 5 4 3 (H21) 確認なし(H21) 坂川 - 0 4

(31)

5.3 手賀沼周辺及び坂川の生物(動物)

※:手賀沼周辺は手賀沼及び手賀川内の確認種数である。 青字:評価対象期間外(~平成20年度)においても確認された種 手賀沼周辺及び坂川の生物(動物) 手賀沼周辺及び坂川における生物(動物)確認種数等は以下のとおりであ る。 ~H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17~H20 H21~H24 ジネズミ(H21) 9 - - 10 - 10(H21) 哺乳類 手賀沼 - - - クサガメ、シマヘビ、ヤマカガ シ等(H21) 爬虫類 手賀沼 - - - 5 - - 3 - 9(H21) ニホンアカガエル、トウキョウ ダルマガエル(H21) スジエビ(H22) 両生類 手賀沼 - - - 5 - - 4 18 21 27 63 58(H18) 68(H22) - 5(H21) スジエビ、エサキアメンボ、コ オイムシ等(H22) 底生動物 手賀沼 10(H10) 29 19 38 坂川 13(H4) 27 19 31 33(H18) 36(H22) 44 59 調査項目 導水開始前 導水開始後 主な重要種 スジエビ エサキアメンボ クサガメ ヤマカガシ

(32)

5.4 重要種の状況

調査項目 重要種 底生 動物 手賀沼 イシガイ、テナガエビ、スジエビ、エサキアメンボ、コオイムシ、コマルケシゲンゴロウ、マダラコガシラミズムシ、カンテン コケムシ(H22) 坂川 スジエビ(H22) 植物 手賀沼 確認なし(H21) 坂川 確認なし(H21、H23) 両生類 手賀沼 ニホンアカガエル、トウキョウダルマガエル、シュレーゲルアオガエル(H21) 爬虫類 手賀沼 クサガメ、カナヘビ、シマヘビ、ジムグリ、アオダイショウ、ヒバカリ、ヤマカガシ(H21) 哺乳類 手賀沼 ジネズミ(H21) 青字:評価対象期間外(~平成20年度)においても確認された種 イシガイ トウキョウダルマガエル ※手賀沼は手賀沼(上沼)及び手賀川を対象としている。 ※坂川は坂川及び浮島を対象としている。 ※植物は水生植物を対象としている。 確認された重要種のうち、底生動物のイシガイ等5種、爬虫類のヒバカリ等2 種が平成21年度~22年度にかけて新たに確認されている。 ジネズミ ヒバカリ

(33)

:カワヒバリガイ確認地点

5.5 特定外来生物の状況

※カワヒバリガイについては、河川水辺の国勢調査と は別にカワヒバリガイ単独の調査を実施している。 ※主な外来種は、特定外来生物及び要注意外来生物を 対象に整理した。 カワヒバリガイ 第1サージタンク付近でのカワ ヒバリガイの状況 特定外来生物としては、これまでに水生植物のオオカワヂシャ、底生動物の カワヒバリガイ、両生類のウシガエル等が確認されている。 カワヒバリガイについては、平成19年度の調査で確認され、平成22、23、24 年度の調査でも確認されている。 調査項目 主な外来種 植物 手賀沼 キショウブ(H21) 坂川 オランダガラシ、キショウブ、 アレチウリ、オオフサモ (H21,H23) 底生 動物 手賀沼 カワヒバリガイ(H22) 坂川 カワヒバリガイ(H22,23,24) 両生類 手賀沼 ウシガエル(H21) 爬虫類 手賀沼 ミシシッピアカミミガメ(H21) 哺乳類 手賀沼 なし 青字:評価対象期間外(~平成20年度)においても確 認された種 1 2 0 3 (㎝)

(34)

5.6 環境保全対策の実施状況

浮島2号(坂川) カワヂシャ コギシギシ 坂川の保全対策として、植生が少ない坂川の河道内に、魚のすみか、産卵 場、野鳥の休憩場所となり、水質浄化の促進を図るように、浮島を坂川上流 から中流に2ヶ所設置している。 植物の生育種数は、経年的に安定傾向(平成23年度には31種を確認)であ る。また、重要種として、カワヂシャ、コギシギシを確認している。一方、外来 種は特定外来生物のアレチウリ、オオフサモ等を確認している。

(35)

5.7 生物(まとめと今後の方針)

【まとめ】 ① 手賀沼周辺の生物の生息状況は、平成14年以降から水生植物・底生動 物の確認種数が増加しており、近年は安定して生息が確認されている。 ② 坂川の生物の生息は、平成15年以降に、底生動物の確認種数が増加し ている。 ③ 特定外来生物のカワヒバリガイが平成19年度以降から継続的に確認さ れている。 【今後の方針】  今後も調査を定期的に行っていく。また、特定外来生物のカワヒバリガイ による導水路への影響が懸念されるため、今後も引き続き生息状況の調 査を行う。

(36)

6.1 周辺地域の社会環境の変化

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 1,200,000 1,400,000 S45 S50 S55 S60 H2 H7 H12 H17 H22 (人) 印西市 我孫子市 柏市 流山市 松戸市 0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 S45 S50 S55 S60 H2 H7 H12 H17 H22 (人) 第一次 第二次 第三次 【人口の推移】 【産業別就業者数の推移】 人口は、昭和45年以降増加傾向にある。 産業別就業者数は、近年は横ばいであるが第三次産業就業者は増加傾向 にある。

(37)

江 戸 川 手賀沼 第二機場 坂川放水路 手賀川 大堀川注水口 第三機場 手賀の 丘公園 手賀沼 ビオトープ 手賀沼遊歩道 水生植物園 鳥の 博物館 手賀沼親水広場 白樺文学館 手賀沼公園 北柏 ふるさと公園 柏 ふるさと公園 道の駅「 しょうなん」 ハスの 群生地 手賀沼自然ふれあい緑道 P3 野々 下水辺公園 P2 坂川河川環境整備 (大金平地先) 坂川河川環境整備 (宮園地先) 北千葉導水 ビジターセンター

6.2 北千葉導水路周辺の施設

手賀沼周辺は、北千葉導水ビジターセンター、 道の駅「しょうなん」などの施設が多数あり、そ れらを結ぶ遊歩道などが整備されている。 坂川には、親水公園などが整備されている。

(38)

6.3 施設の入込み客数

【手賀沼周辺の施設の入込客数の推移】 データ提供:千葉県 ※千葉県内において、観光・ビジネスを問わず、観光客を集 客する力のある施設514施設を対象に調査を実施。 手賀沼周辺の施設には、年間約100万人近くの人々が訪れ、道の駅「しょう なん」は、平成23年度において、千葉県で514施設※中、第15位の入込客数 と なっている。 北千葉導水ビジターセンターには、平成13年以降年間1万人以上の人々が 訪れている。

(39)

手賀沼トライアスロン大会(手賀沼)

6.4 手賀沼周辺におけるイベントの開催状況

環境学習(坂川) 手賀沼周辺では、導水後に水質も改善され、沼面を利用した手賀沼トライア スロン(平成18年~)などのイベントが年間を通じて開催されている。 坂川周辺では河川清掃、川遊び、環境学習、啓発活動などの様々な活動が 行われている。

(40)

6.5 周辺地域動態(まとめと今後の方針)

【まとめ】 ① 周辺地域の活性化のため、手賀沼及び坂川周辺に多くの施設が整備さ れており、これら施設を多くの方々が利用している。 ② 手賀沼及び坂川周辺においては、「手賀沼トライアスロン」等のイベントが 開催されているほか、環境学習等を実施している。 【今後の方針】  周辺地域の活性化のため、今後も引き続き、地域交流のための取り組み を積極的に実施していく。

参照

関連したドキュメント

1回49000円(2回まで) ①昭和56年5月31日以前に建築に着手し た賃貸マンション.

第1条

本報告書は、日本財団の 2016

本報告書は、日本財団の 2015

前回ご報告した際、これは昨年度の下半期ですけれども、このときは第1計画期間の

ここでは 2016 年(平成 28 年)3

産業廃棄物を適正に処理するには、環境への有害物質の排出(水系・大気系・土壌系)を 管理することが必要であり、 「産業廃棄物に含まれる金属等の検定方法」 (昭和

調査対象について図−5に示す考え方に基づき選定した結果、 実用炉則に定める記 録 に係る記録項目の数は延べ約 620 項目、 実用炉則に定める定期報告書