• 検索結果がありません。

Vol.64 , No.1(2015)052古川 洋平「パーリ聖典中の信の構造に関する一考察 : 動詞形の格支配に注目して」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Vol.64 , No.1(2015)052古川 洋平「パーリ聖典中の信の構造に関する一考察 : 動詞形の格支配に注目して」"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

The Japanese Association of Indian and Buddhist Studies

NII-Electronic Library Service

The  Japanese  Assoclatlon  of  工ndlan  and  Buddhlst St二udles

(228 ) 印 度學 佛教學研 究 第 64 巻第1 号 平成 27 年 12月

典 中

関 す

考察

     

格 支

注 目

て一

古   川  洋   平

1

問題

提示

本論

目的

 

パ ー 聖 典 本 論で は Vin,

5

ニ カ ー す)信 (

Srad

Ydha

の 本 質 を如何に 理解 する か は

Jayatilleke

 

1963

382

400

来 長 く議 論さ れ き た ーマ が .

詞 形の

討成 果は,

実在」 「

実現」

を 中核 とする具

体 的

内容

をは じ め として pv, 

p

.2g, Ap II, 

p

.344, Ja VI, p .

245

, etc.), こ の語 を まず 「真 実 (sacca )だ と 判 断す る思

考活動

」と して捉 えるべ こと を示

する (

Cf

.後 藤 2007,573;阪本

2008

110

.(⇒ 2.)).

用 例 を整理

る と 本 動 詞 形は 目的

として acc .(事 物 / 人物 (1

例の み))と

gen

.形 (人物 )を取 り, 

gen

.形 (事 物 )を取 ら ない (Cp . Ja−a l p.

123

, etc.).

基 本 となる acc.

配 は

RV

以 来の

dat

.支 配の展 開上 に位 置 する (

Cf

,後藤

2007

578

− 575 .

gen

.形につ い ては後述 (⇒

3

.)).以下 , acc . gen .そ れ ぞ れを信 じる場 合の

意味

内容 を簡 潔に

検討

し た上で, 信の 成 立構 造につ い て

言す

2

. acc .

真 実

判 断す

acc .

如 来

を信頼す

 

代 表例 :

 

如 来本 当覚っ て い る と信 じる (...saddho  hoti, saddahati  Tathagatassa bodhjrp; iti pi so Bhagav 巨 araha 卑 samm 巨sambuddho  ... 

bhagav

奇 

ti

.(D III 

p

. 237, etc. Cf . Sv III, p.

1029

, etc.,藤 田 1957

72

1992

 

g5

96

)),  相 手の言葉 (発 言 内容) を

実 だと信 じる

(yo 

paresam

 vacanani  saddahetha  

yathatatharP

,_ .(J・ III

, 

P

.192. ・Cf .・ThT −a , P. 

268

・)) D ,

 

随信 行 者 = 「これ ら

眼等の

諸 法 を

仏が

示 した

無 常

〕信

じる

ime

 

dhamme

 evarp saddahati )

= 同 じ諸 法 を 「知 り,

る」

ti 

passati

) 者 (

SIII

, pp .

225

−228),

 

在 家 信 者 達が

来 を仏 と して信 頼 する (... sararpahgata 、ca、te B。

ddh

、rP,add ・

h

・nti・

T

thagtm .(

Ap

1

P

.・56 .・

C

£ 

Ap

−a p, 

313

.))z).

 

以上

     

か ら,acc .(事物) を 「真 実だ と判

断す

るこ と

, acc .(人物)を 「信 頼 するこ と」とい

的 な意 味 が確 認 出来る . また ,

 

に明 らか なように, 信 じてい る者はその対

直観

し真 実である と確か めてい る わけでは ない 従っ

297

(2)

The Japanese Association of Indian and Buddhist Studies

NII-Electronic Library Service

The  Japanese  Assoclatlon  of  工ndlan  and  Buddhlst St二udles

パ ーリ 聖 典の構造に関する一考 察 (古 川 て, 信じ ても誤っ て い る場合 もある (

Cfi

 

M

 

II

, 

p

. 170.)) 3) ,

3

gen

入物 )

葉 等

」信

る (

229

 

例 :

 

Vin

妄 語 戒に関する釈 尊の 言 葉 (

pubbe

va  me  s・

bhikCkhave

 satt

di1th

ahosi  api c夏

halp

 na byakasim . ahafi ce ta卑

byakareyyarp

 pare ca me  na sadd 曲 eyyu  ye me  na saddaheyyu tesaM tarp assa 

digharattam

 ahit巨ya 

dukkh

ya..,.

迦}’ anaPat 「

i

 

bhikkhave

 M °99allanassa ti・Vin III

・ P・ 105・≒

SII

, p.255 .)), 

gen

.(人 物)に 〜

iti

随 す る例 (aMo ・nu・te・

ko

dha

 naro  pathavya saddheyya  

lokasmi

,_ .

(Ja V 

p

. 219 ))

 

私の

言 葉 を

聞 か れるべ き

じ られ るべ きである

えるであろ

者 達 」(.. . tassa mayham  

bhikkhave

 ye s・tabbam  saddahAtabbarp  mafifii− ssanti,,_ (

M

 

I

, p.

227

. 

C

£

DII

 

p

346

 

Ja

 

III

 

p

.105.)).

 

 

は 目連の

容が真 実 (sacca で ある か否か が主題 と なっ てい る の で (下線 部), 目連 と 同 じ状況にある

gen

.形 (私 = 釈尊)を

じない こ と を acc .(人 物) と同 じ よ

に 理解 する と文 意が不 明確に なる. この た め, 文脈上 「言葉」に関わ る何 らかの

っ て理 解 するの が 自然である 5).

 

と同

のケ ー ス は他に

3

例 ある が (D II, 

pp

. 327 −328, 

S

 

IV

, 

p

298

341

),

 

の 〜

iti

線 部) は nle とあ

gen

.(人物)自

張内

で ある こ とが

明確

で ある,

 

指摘

考慮

れ ば,本ケース は事 実 上,相 手の 言内

を信 じて い る可 能性を示 唆 する.

 

 

では信 と

VSru

 6)の 両

他動

grd

用 されてい る. 

grd

.形は acc.を目的 語 と

構 文

前提

として お り, こ の例で直前の

gen

.形 (人 物) を支配

は想 定し

い .冒頭の

gen

.形 (人物 )を所有の

gen

.と理

し,

man の 目的語 と し

て の

実体

詞 (grd.形を受 ける

racc

.(言葉)」)が

省略

さ れて い る と見る のが

然であ

る7)

 

か ら, 信の

動詞

形が

gen

(人物)は

dat

.で は な く

gen

.で ある と考

え られ,信が 直接

gen

.(人物 )を支 配する動 詞 と して機 能 してい る とは

えに くい ことが

か る 似上 か ら,  は文 中で 明示 され ない acc.(言葉)の内容が表わ れ る ケース とい こ とになる)S)

 

以上 ,

gen

.(人物) を

じる

場合

,実 際上 その 人 物の acc 。(言葉等) を

じ るこ と が意 図さ れてい る点を指 摘 し た. さ ら に付 言

れば

AB

 

1

6

11

との 通点と し て 9),人に は

gen

.(人物 )を直観 者 と して信 じ る面が認め られ (

Cf

. 

D

 

II

, p. 

320

, 

345

MI

, 

p

. 

480

.),意 図 される acc.(発 言 内容)を

直接見

場合

,その

に関して

gen

. (他者) を

じる必

が な

な る

指摘 出来

る (Cf . S V, 

pp

. 220 −221, A III, 

p

.3g, IV,

P

81

,)

 

Io)

296

一 N工 工一Electronlc  Llbrary  

(3)

The Japanese Association of Indian and Buddhist Studies

NII-Electronic Library Service

The  Japanese  Assoclatlon  of  工ndlan  and  Buddhlst St二udles

(230 ) パ ーリ聖典 中の信の構造に関する一察 (古

 

4

と め一

につ い て 一

 

人が或 る物

を真 実 (sacca )か ど

か確 かめ る に は ,直接 見 るの が最 も確 実で ある. しか し, 実 際にはその時

で,あるい は そ もそ も

直観 出来

ない もの もある . その 場

,人は その

対象

じた り,

gen

.(直観者)の

言葉

じる こ とになる . こ の

段 階

対象

は信 じて い る

に とっ て

真実

に他 ならない が ,対

見て

真 実

であるこ とが明らかになれば 人 は その点に 関 して

gen

.(他者 )の言

こ とを信 じる必 要が な くな る .

1

) 「言 葉」を信 じ る 例 は韻 文に限ら れるが,散文には先に 〜

iti

で 示 さ れた 人物の発 言内 容をtam (sg. acc 代用 する例 が見出せ る (

D

 III 

p

.8 S II 

p

. 84).

2さらに信の 例 と見な し得る例 として SIII, 

p

113

Ee

 

Se

 

daheyya

Be

, 

Ce

, Spk

 

saddaheyya ,がある.その他 c£

Vibh

, p.

371

3

)na 

kho

 

Aldro

 Kalamo  

imalp

 

dhammalp

 

kevala

saddh 函mattakena : sayalp  abhififl巨

sacchikatva  upasampalja  viharami  ti 

pavedeti

, addha  

Alaro

 

Kallimo

 

imam

 

dhammarp

 

jatiam

 passarp viharati  ti.(

M

 

I

, 

P

164

);aham  etam  

jin5mi

, aham  etarp passfimi:idam eva  saccam ・

mogham  afifian ti,(M  

II

 

p

.169)その他 ,信 ・直 観と真実 につ い て は本巻掲 載予 定の 堂 山

 2016 も合 わ せ て参照 さ れたい。

4

Ee

 sa; 

Be

 

Se

 

Ja

−a・me .異 読に従い本 文を me に改め る.

5

)acc .(事物 ) を補 う註釈例 :It−a II , p.

163

, 

Ja

−a ・

III

, p ,106, V, 

p

. 446 .「言 葉」以外の語 を  補 う場合 もある点に注意 .

6

)知覚動 詞

V

≦ru の格 支配につ い て は,  cf. 

AiS

, 

pp

158

159

von

HinUber

1968

,§

261

7

) 実際 , 人 を信 頼 する文 脈 中の上掲例 と同様の 構 文に対 し,註釈は acc 。(話)を補っ

 

て 説明 を加 える (DII , p.74 (Sv II, p.519 )). 

Jayatilleke

 

1963

398

;Norman  l 991, 188; Rotman  

2007

42

43

gen

尊)+〜

iti

の例 (

S

 

IV

, p . 

298

)を扱 う中で 同様の 理解を 提 示 し,

Gethin

 

1992

109

llO

gen

.(人物 )を信頼 する」と

gen

.(釈尊)  が問接 的 な 目的語である点 を強調 する.

8

VSru

との併 用 か ら 信 を知 覚動詞 とし て扱 う見方 も想定 さ れ る.中期イ ン ド語で RV

 

以来の知覚動詞の

gen

.支配 が拡 大したこと はこれを支持する と考え られるが (Sen 1953 ,

 

46ff

.),少な くとも本例で信はacc .支 配を前提とするもの と して扱わ れて おり,併用例  のみ をもっ て知覚 動詞 と して の 信を 主張 するこ とは出来 ない と考 える (パ ーリ 聖典 内

 

で はgen,(事物)を取らない に も注意 (⇒

L

))

9

)tasmEd acak写巨pam

hur

:adrfig 

iti

. sa yady adar ≦am  

iti

h

巨th置sya 

6rad

 

dad

血甜。 

yady

 u vai

 svaya pagyati na 

bahUnam

 can巨nye 爭翫p 6rad dadhfiti.(

AB

 

1

6

11

. 

C

£

Oerte11994

, 446;  Ais,

P

.142 .)

10Cf 藤 田 1957,77−

79

1992

, 

100

103

の他 cf. M 

1

 

pp

509

510

 

S

 

IV

, 

pp

298

299

い ず

 

れの例 も信の品詞が確定出 来 ない が,述語動 詞

Vgam

が し ば し ば絶対 詞を伴う点, 名詞

 

形の信の対 象は

loc

.で 示 さ れ る点か ら,  saddhaya を絶対詞形と判断する (

Cp

. 

DiVy

295

(4)

The Japanese Association of Indian and Buddhist Studies

NII-Electronic Library Service

The  Japanese  Assoclatlon  of  工ndlan  and  Buddhlst St二udles

パ ーリ聖典 中の信の構 造に関する一考 察 (古  川) (231 )

P

,17.).

〈略号〉

※ パ ーリ語テ キス トは

Pali

 

Text

 

Society

PTS

)版 を 底 本 とす る.

AB

  

D

薦 漉royαβr励 用 α御 . 

Ed

. 

Theodor

 

Aufrecht

 

New

 

York

Georg

 

Olms

1975

AiS

 

DelbrUck

, 

Berthold

1888

. 

Attindische

 

Syntax

. 

Halle

Verrag

 

der

 

Buchhandlullg

 

des

     Waisenhauses.

Divy

 

The

 

D

δvα∂∂ηo!

ACollection

(〜

f

 

Ear

y

 

Buddhist

 

Legends

Now

 

First

 

Edited

 

from

 the

    

Nepalese

 

Sanskrit

 

Mss

. in 

Cambridge

 and

Paris

 

Ed

 

Edwald

 

B

 

Cow

¢

ll

 and  

Robert

 

A

    

Neil

1886

. 

R

.eprint , 

Amsterdam

Oriental

 

Press

Philo

 

Press

1970

〈参考文 献>

Gethin

, 

R

. 

M

. 

L

 

l

 

992

77ie

 

Buddhist

 

Path

 to

Awakening

;.

A

 

Stucly

ofBodhi

Pakkhiya

 

Dhammj

 

Leiden

E

. 

J

. 

Brill

von  HinUber, 

Oskar

. 1968. Studien zur  Kasussソntax  

des

 Pδ

ti

, Besonders 

des

 Uinayapi.taha.  

MUnchen

T

. 

Kitzinger

Jayatilleke

, 

K

 

N

1963

. 

Early

 

Buddhist

 

TheoTy

 ofKnowiedge . 

London

George

 

Allen

 and 

Unwin

Nornian

, 

K

. 

R

1991

.“

Dhammapada

 

97

A

 

Misunderstood

 

Paradox

,” 

ln

 

Collected

 

Papers

 

Vol

. 

II

  187− 193.

Oxfbrd

:The Pali Text 

Society

Oertel

, Hanns .1994.“ldg. voida ”

ich

 

habe

 

gesehen

 ・

,,

ich

 weiB . “” ”

 ln Kleine 

Schrpten

. 

Teil

 

1

 

445

447

StUttgart

Franz

 

Steiner

 

Verlag

Rotman , Andy .2007 . Thus

∫Have 1 Seenrsualizing Faith in Ear !

γ lndian Buddhism . New  York:

 

Oxford

 University Press.

Sen

, 

Sukumar

1953

. 

Historical

 

Syntax

 of 

Middle

 Indo−Aりyan . 

Calcutta

Lillguistic

 

Society

 of

  India. 後藤敏 文 2007 「‘厂α∂励

6

−,o虍 恋 の語義と語形につ い て 」 『論集』34:578 −561 . 阪本 (後藤)純子

2008

「「

tipas

と 「信」 ∫m 掘 雇一

  

古代イン ド宗 教に お け る世  界観一 」 『論集』

35

110

89

. 堂山英 次郎2016 「イン ドラへ の懐 疑と信

  

RVIIl2 ,5

  

」「印仏 研』

64

(2)掲載予 定. 藤 田宏達 1957 「原始仏教における信の形態

1

『北海道大 学文学 部紀 要』

6

65

− llO. 藤田宏達 1992 「原始仏 教における信」 仏教思 想研 究会編 『仏 教思想 lI 信』 平楽寺 書店 ,   91− 142 . (JSPS 特 別研 究員奨励 費 (課題番号 26781 )による成果の 一部 )

〈キーワード>

Sraddha

, saddh 互, satya   sacca ,信

(日本学術 振興会特 別研究 員)

294

参照

関連したドキュメント

また,この領域では透水性の高い地 質構造に対して効果的にグラウト孔 を配置するために,カバーロックと

「比例的アナロジー」について,明日(2013:87) は別の規定の仕方も示している。すなわち,「「比

氏名 生年月日 本籍 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付

青塚古墳の事例を 2015 年 12 月の TAG に参加 した時にも、研究発表の中で紹介している TAG (Theoretical Archaeology Group) 2015

(実被害,構造物最大応答)との検討に用いられている。一般に地震動の破壊力を示す指標として,入

 哺乳類のヘモグロビンはアロステリック蛋白質の典

((.; ders, Meinungsverschiedenheiten zwischen minderjähriger Mutter und Vormund, JAmt

船舶の航行に伴う生物の越境移動による海洋環境への影響を抑制するための国際的規則に関して