修士論文要旨(2015 年度)
完全導体四角柱による平面波の回折:H 波入射の場合
Plane Wave Diffraction by a Perfectly Conducting Rectangular Cylinder:The Case of H Polarization 電気電子情報通信工学専攻 熊田 春人
Haruto Kumada
1. 序論
角柱導体による平面電磁波の散乱問題は重要な解析問題 であり,今まで多数の研究者によって論じられてきた.
Jones[1]は , 厚 み の あ る 半 無 限 導 体 板 に よ る 散 乱 問 題 を
Wiener-Hopf 法を用いて解析した.彼の興味は Sommmerfeld
の問題に対する導体板の厚みの影響を明らかにすることで あり,その解析も導体板の厚みが波長に比べて十分小さい場 合に限られている.近年,波長に比べて断面積の大きな角柱 導体による散乱問題が注目され,計算機を利用した新しい数 値解法が提案されている.Meiら[2]は積分方程式を数値的に 解き,Burnsideら[3]はGTDとモーメント法を組み合わせた 方法を,Mittraら[4]は積分方程式と高周波近似を導入し解析 を行った.我国においても安浦ら[5],細野ら[6]が同じ問題を 解析し,様々な数値例を報告している.一方,青木ら[7],小 林[8][9]はWiener-Hopf法を用いてこの問題を解折し,遠方界 の漸近形を決定した.しかし,青木らの解析では,角柱の一 方の辺の長さが増大するとともに,解の精度が劣化する.
本論文では,断面が長方形で,その寸法が波長に比べて比 較的大きな完全導体角柱による平面波の散乱問題を平面 H 波入射においてWiener-Hopf法を用いて解析する.本論文で 得られる結果は,導体幅が波長に比べ大きいほど精度はよ く、しかも導体幅が増えても数値計算の手間は変わらない.
一方導体の厚さは小さいほど解の収束が良く,厚みが増すに つれて,解を導くための連立方程式の次数を上げる必要があ り解の精度が劣化する.そこで端点条件を厳密に評価し,解 の無限級数の剰余項を考慮することにより角柱の厚さが大 きい場合でも精度の良い解析している.得られた結果を基に 散乱遠方界の観測角特性を計算し,散乱パターンについて考 察を行った.
本論文を通じ,電磁界の時間因子はei t とし,全て省略 する.
2.問題の定式化
図1に示すような完全導体四角柱による平面電磁波の回折
問題をWiener-Hopf法により解析する.角柱はy軸方向に一
様で変化がないものとし,平面H波が入射する場合を取り上 げることとする.
全 磁 界t( , )x z H x zty( , )を, 入 射界 i( , )x z 及 び 散乱 界
( , )x z を用いて次のように定義する.
( , ) ( , ) ( , ).
t i
x z x z x z
(1)但し,k[ ( 0 0) ]1/ 2 を自由空間中の波数とし,
, ik xsin0zcos0 0 0 2.i x z e
, (2) 零でない電磁界成分は,次の関係式より導くことができる.
0 0
, , , , .
t t
t t t t
y x z
i i
H E E
z x
(3)
解析の都合上,媒質に微小損失を導入し,波数kが微小の正 の虚部をもつものと仮定する.すなわち,
1 2, 0 2 1.
k k ik k k (4)
このとき,放射条件により次式が成り立つことが分かる.
2 cos
( , )x z O e k z , z .
(5)
従って,
( , )x z のzに関するFourier変換を ( , )x (2 ) 1/ 2 ( , )x z e dziaz , i
(6)により定義すれば,( , )x は帯状領域 k2cos 0において 正則となる.又,便宜上,次のFourier積分
1/2 ( )
( , ) (2 ) ( , ) i z a ,
x a x z e dz
(7)1/ 2
1( , ) (2 ) a ( , ) i z x a x z edz
(8)を導入すると,( , )x は半平面 k2cos0において正則で
あり,1( , )x は整関数であることが分かる.以下において
は,式(6)で定義される未知スペクトル関数( , )x の満足す る変換波動方程式を導く.
領域 x bにおいては媒質の不連続面が存在しないため次 式が得られる.
2/ x2 2/ z2 k2
( , )x z 0. (9) 式(9)の両辺にFourier変換を施し,式(5)を考慮すると,が 帯状領域 k2cos0に属するものとして次式が導かれる.
d2/dx22
( , )x 0. (10)又,はの2価関数であり,(2k2 1/ 2) により定義され る.の分岐はRe 0なるものを採用する.式(10)は領域
x bにおける変換波動方程式である.
領域 x bにおいては,z aに媒質の不連続面が存在す るため,変換波動方程式の導出にあたり,少々注意を要する.
式(9)にFourier変換を行い両辺に
2 1/2ei z をかけ,区間z a
,a
x についてzに関する積分を施し整 理し,
が k2cos0, k2cos0に属する場合を考 えると次式が導かれる.
2 2
2 0
2 , , cos ,
d x i f x k
dx
= (11)
図1. 完全導体角柱.
a b
b
z
x
i Hiy
0
a
2 2 2 ( )
2 0 0
, ,
cos cos .
d x i f x
dx
k k
=- ,
(12)
但し,
x,
ei a
x,
ei a
x, , (13)
sin00
, , ,
cos eikx
x x A
k
(14)
sin00
, , ,
cos eikx
x x B
k
(15)
0 0
cos cos
1/2 1/2 ,
2 2
ika ika
e e
A B
i i
, (16)
2 1/2 t
, 0 .
f x x a (17)
式(11),(12)が領域 x
b における変換波動方程式である.3.連立Wiener-Hopf方程式
前節において述べたように の分岐はRe0であったか ら,放射条件および境界条件
b 0,
b 0,
(18)
を考慮し,式(17)を次のようなFourier余弦級数に展開する.
0
1 cos , .
n n 2
n
f x f n x b x b
b b
(19)但し,
cos
, 12, 0,2 1, 1.
b
n b n
n n
f x f x x b dx
b n
(20) これらの式を用いて変換波動方程式の解を求めると,次の ようになる.
x, 1
b, ex b,x b, (21)
1 1
2 2
0
, , cosh
sin 2 , cosh
sin 2
1 cos , ,
2
i a i a
n n
n
n n
x b x b
h b b x b
h b
e i f e i f n
x b x b
b b
(22)
x,
1
b,
ex b,x b. (23)
また、式を計算することにより以下の式が得られる.
1
1 1
2 2
1 odd
2 ,
i a i a
d
i a i a
n n
n n
e U e U
J L
e i f e i f b
(24)
1
1 1
2 2
0 even
2 .
i a i a
s
i a i a
n n
n
n n
e V e V
J N
e i f e i f b
(25)
但し,
2 2 1 2, 0,
2 , 1,
n
ik n
n b k n
,
(26)
,
,
,U b b (27)
( ) , , ,
U b b (28)
,
,
,V b b (29)
( ) , , ,
V b b (30)
bcosh ,
bsinh .L e b N e b (31) 式(24),(25)はは未知関数の満足する連立Wiener-Hopf方程 式であり,帯状領域 k2cos0において成り立つ.
なお,式中に含まれるL
,N
は,この問題に対する核関数である.
4.核関数の分解
式(31)で定義されるL
,N は以下に示す積形式に分 解することが出来る.
,
.L L L N N N (32) 但し,L
L
,N
N
の具体形は次式で 与えられる.
12 34
122
1 odd
cos exp ln
exp 1 ln
2 2
1 ,
i
i b n
n n
L kb e k i b
k
i b c i
kb i e
(33)
12 20 2
2 even
sin exp ln
1 exp 1 ln2
2
1 .
i
i b n
n n
N k kb e i b
k
i b c i
i kb
i e
(34)但し, c
0.57721566
はオイラー定数である.5.Wiener-Hopf方程式の解
式(24),(25)の両辺にei a L
をかけ,和形式の分解操作を 施し,積分を簡単化し計算すると以下の式が導かれる.
1/2 ( )
0 0
1 2
1/2
2 2 3
cos cos
,
s u u
s
u u n n n
n n
A B
U b L
b k b k
J J a p u
b b i
(35)
1/2 ( )
0 0
1 2
1/2
2 2 3
cos cos
,
d u u
d
u u n n n
n n
A B
U b L
b k b k
J J a p u
b b i
(36)
0 1/2 ( )
0 0
1 2
2
0 1 1 1 2 2
1/2
0 2 2 3
cos cos
,
s u u
a s s
u u n n n n
n n
A B
V b N
b k b k
J J
e b q v b q v
b i b b i
(37)
0 1/2 ( )
0 0
1 2
2
0 1 1 1 2 2
1/2
0 2 2 3
cos cos
.
d u u
a s s
u u n n n n
n n
A B
V b N
b k b k
J J
e b q v b q v
b i b b i
(38)但し,
2 1
2 21/2
1 ,
i a
u C
e L U
J d
i k
(39)
2 2
2 2 1/2
1 ,
i a
u C
e L U
J d
i k
(40)
2 1
2 21/2
1 ,
i a
v C
e N V
J d
i k
(41)
2 2
2 2 1/2
1 .
i a
v C
e N V
J d
i k
(42)
, 1 , , 1 ,
1s d ( )s d , s dn ( )s d 2n2 ,
u b U k u b U i (43)
, 1 , , 1 ,
1s d ( )s d , s dn ( )s d 2n2 ,
v b V k v b V i (44)
( )
( )s ( ) ( ) ( ),
U U U (45)
( )
( )d ( ) ( ) ( ),
U U U (46)
( )
( )s ( ) ( ) ( ),
V V V (47)
( )
( )d( ) ( ) ( ),
V V V (48)
1 1/ 0, n 1/ 2n3,
a bi a bi (49)
1 1/ 0, n 1/ 2n2,
b bi b bi (50)
1/2 1/2
1 0 , n 2n2 ,
q b N i q b N i (51)
1/2 1/2
1 0 , n 2n3 .
p b L i p b L i (52)
0 0
1/2 1/2
0 0
2 cos sin 2 cos sin
, ,
cos cos
u u
bA kb bB kb
A B
b L k b L k
(53)
0 0
1/2 1/2
0 0
2 sin sin 2 sin sin
, ,
cos cos
v v
ibA kb ibB kb
A B
b N k b N k
(54)
0 0
cos cos
0 1/2 0 1/2
sin , sin .
2 2
ika ika
e e
A k B k
(55)
積分路C は図3に示すようなkから発する分岐切断の 右側を虚軸に平行に走る無限積分路を表す.式(35),(36),
(37),(38)はWiener-Hopf法における形式解である.
青木ら[7]の論文では式(35),(36),(37),(38)に含まれる無 限級数を有限個で打ち切っていたため,角柱の厚みが大き くなるにつれて解の精度が劣化していた.そこで,端点条 件を厳密に評価し,無限級数の剰余項を考慮することで厚 みが大きい場合についても精度の良い解析を行っている.
端点条件を考慮することより以下の式が導かれる.
23
, 1/2 ,
2 3
~ 2 ( ) , ( ),
s d s d
n u n
u iK b n (56)
23
, 1/2 ,
2 2
~ 2 ( ) , ( ).
s d s d
n v n
v iK b n (57)
但し,Kvs d,,Kus d, はnに依存しない定数である.式(35),(36),
(37),(38)の無限級数は十分大きな自然数を選ぶことにより,
N のとき,次のように近似できる
, 1 ,
,
2 2 3 2 2 3
~ ( ),
( ) ( )
s d N s d
s d u
n n
n n n n
n n
u N
n n
a p u a p u
K S
b i b i
(58), 1 ,
,
2 2 2 2 2 2
~ ( ).
( ) ( )
s d N s d
s d v
n n
n n n n
n n
v N
n n
b q v b q v
K S
b i b i
(59)図3. 積分路C C, . 但し,
7/6 2 3
1 2 3
( ) n ,
u N
n N n
S b
b i
(60)
7/6 2 2
1 2 2
( ) n .
v N
n N n
S b
b i
(61)式(35),(36),(37),(38)の中にある積分に近似を行うことで 以下の式を得る.
12 1 1
1
1
2 2 3
( ) 1 1
0 0
( ) ( )
~ ( ) ( )
2
2 ( ) 2 ( )
, ( , , 0),
( cos )
s d
s d s d
N
n n u u
N
n n
u n n
U L a p
u u a
b b
a p u u K K
b i S
B k a N
b k
(62)
12 1 1
1
1 2
1 1
0 0
2 3
( ) ( )
~ ( ) ( )
2
( )
2 ( ) 2
, ( , , 0),
( cos )
s d
s d s d
N
n n u u
N
n n
n n
u
U L a p
u u a
b b
a p u u K K
b i S
A k a N
b k
-
(63)
12
0
1 1
2 1 2
2 2 0 1 1
( ) 1
0
1
1 2
1
0
2 0
( ) ( )
~ ( ) ( ) ( )
2 2
2 ( ) ( )
, ( , , , 0),
( cos )
s d
s d v v v
N a
N d
n n n n n
n n
v
V N b q K K
v v a S
b b
b q v v e b q v
b i b i
B k a N
b k
(64)
12
0
1 1
2 1 1
0 1
2 2 0 1 1 1
1 2 3
0
0
( ) ( )
~ ( ) ( ) ( )
2 2
2 ( ) ( )
, ( , , , 0).
( cos )
s d
s d v v v
N a
s d
N
n n n n n
n n
v
V N b q K K
v v a S
b b
b q v v e b q v
b i b i
A k a N
b k
(65) 但し,
( )a g ka( ) 0( 2 (i k a) ),
(66)
1 (2 /4)
( ) /2 ,
i z
g z e z
(67)
0 1/2
( ) .
n t
n
t e
z dt
t z
(68)また,式中のuns d, ,vns d, はN次元連立方程式を解くことによ
0
Re
C
k Im
cos0
k
って,数値的に決定される.式(62),(63),(64),(65)はWiener- Hopf法の近似解である.
7.散乱遠方界
実空間における散乱界は,次のFourier逆変換
1/2
2 0
( , ) (2 ) ( , ) , cos
ic
i z ic
x z x e d c k
(69)を 評 価す る こと によ っ て導か れ る . 便 宜上 ,xsin , cos
z ( )なる座標変換を施し,鞍部点法を適用 することにより,散乱遠方界の漸近表現がx b, (k ) において,以下のように導かれる.
3/4 sin
, ~ , cos 1/2 .
i k
ikb e
b k e
k
(70)
但し,
, 1 2
.
i a
i a
b e U V
e U V
(71)
8.数値計算と考察
散乱遠方界の値は次式により最大値で規格化し,[dB]で表 示する.
10
| ( , ) |
| ( , ) | [ ] 20 log .
max | ( , ) | dB
(72)
一般的に遠方散乱界の強度が最も大きいのは入射波に対 して正反対の方向と入射波に対して幾何光学的に基準面で 反射した方向であると考えられる.また導体が平板とみなせ る場合は平板に関して対称な散乱となり,導体が角柱の場合 は基準面に対して入射波と対称な方向も回折波により大き くなる傾向がある.図4に散乱遠方界のパターンを示す.点 線,実線ともにka40.0であり,入射角は60 ,点線の場合 がkb0.01で,実線の場合がkb40.0である.kb0.01の場 合は角柱断面の長方形の1辺を微小としたもので平板とみな すことが出来,散乱遠方界の強度が対称で最も強くなってい ることから妥当なものだといえる.kb40.0の場合,角柱の 断面が正方形の形であり,角柱正面の反射波と側面からの反 射波が伸びているのがわかる.また,入射角が60 であり,側 面の反射波の値より,正面からの反射波の値が大きいのがわ かる.図5にて青木ら[7]との論文の比較を行った.ka6.28 ,
6.28
kb の場合で入射角は45 である.点線が青木らの論文,
実線が本論文の数値結果である.90 と180 付近での値の下 がり方が若干違ったが,数値結果はほぼ同じであるといえ る.
9.むすび
本研究では,完全導体四角柱による平面H波の回折問題を 取り上げ,Wiener-Hopf法による厳密な解析を行った.得られ た解析結果は,端点条件を厳密に考慮しているため,角柱断 面の幅が波長程度以上であれば,一様に有効である.また,
数値計算を行い,他論文との比較結果を示した.
謝辞
本研究を取組むにあたり,御指導・御助言を頂いた小林 一哉教授に心から感謝致します.
図4. 散乱遠方界の観測角特性(ka40.0,kb0.01(点線),
0 60 ,
ka40.0,kb40.0(実線),060 ).
図5. 青木ら[7]との比較(ka6.28,kb6.28,045 ).
文 献
[1] D. S. Jones, “Diffraction by a thick semi-infinite plate,” Proc. Roy. Soc. London, Ser. A, Vol. 217, pp. 153-175, 1953.
[2] K. K. Mei and J. G. Van Bladel, “Scattering by perfectly conducting rectangular cylinders,” IEEE Trans. Antennas Propagat., vol.11, pp. 185-192, 1963.
[3] W. D. Burnside, C. L. Yu and R. J. Marhefka, “A technique to combine the geometrical theory of diffraction and the moment method,” IEEE Trans. Antennas Propagat., vol.23, pp. 551-558, 1975.
[4] R. Mittra and S. W. Lee, Analytical Techniques in the Theory of Guided Waves, Macmillan, 1971.
[5] 安浦,奥野,“端点条件を考慮したモード整合法の算法,”信学論(B), vol.
J60-B, pp. 820-827, 1977.
[6] 細野,日向,山崎,江崎,“方形導体柱による平面電磁波の散乱について
―角柱ビルによる受信障害地域の予測法―,” 信学論(B), vol. J62-B, pp.
690-697, 1979.
[7] 青木,内田,“角柱導体による平面電磁波の散乱,”信学論(B), Vol. J62-B, pp.
596-603, 1980.
[8] K. Kobayashi, “Diffraction of a plane electromagnetic wave by a rectangular conducting rod (I),” Bull. Fac. Sci. Eng., Chuo Univ., vol. 25, pp. 229-261, 1982.
[9] K. Kobayashi, “Diffraction of a plane electromagnetic wave by a rectangular conducting rod (II),” Bull. Fac. Sci. Eng., Chuo Univ., vol. 25, pp. 262-282, 1982.
-50 -40 -30 -20 -10 0
90
60
30
0
330
300 270
240 210
180 150
120
kb=40 kb=0.01