児童虐待
防止
1
類
団体ヷ組織
委員数
ㆰ民組織
民生ヷ児童委員協議会
中学校
Ｔ
連合会
事業者
幼稚園
母子生活支援施設
弁護士
行
機関
東京都
警察署
豊島
社会福祉協議会
対策委員会
構成
対策委員会
活動経過
開催日
回
活動内容
2010
12
日
第
回
ヸフコミュニテ 指標 説明2011
12
日
第
回
現状 析ヷ課題抽出 検討2011
18
日
第
回
対策 検討2011
日
第
回
対策 検討2011
日
第
回
対策 検討2011
24
日
第
回
中間レポヸト案 い対策
2011
10
日
第
回
ヸフコミュニテ 事前審査2011
11
17
日
第
回
本審査 向け 資料 い組
全体像
4
予防対象
課題
対策
効果確認
児童虐待
子育 支援 充実
親 子育 力向上支援 ヷ子育 方法 理解度
子 家庭支援
ンタヸ け 相談
ヷ子育 不 負担感 意識 ヷ養育困難 要支援者
発見件数
赤 事業
ヷ子育 不 負担感 意識 ヷ養育困難 要支援者
発見件数
早期発見ヷ 早期対応
虐待防止ネットワヸ 見
ヷネットワヸ 検討 事例及び情報共
益 情報 数
関係機関 民 対 講演会
豊島区
児童虐待
件数
年々増加傾向 あ
児童虐待件数
増加
全国的 法整備 先 豊島区 2000年度 地域 関係機関 連携
子 虐待 対応 い た 虐待防止 ッ ワ 立ち 活動 進 た
児童人口比相談件数 比較
(2010年度
豊島区 児童虐待件数
(2010年度 単ㆮ 件
0 100 200 300
養育困難 性的虐待 心理的虐待 身体的虐待 ネ レ ト
215 3
85 104
126
合計
533件
5
単ㆮ ％
豊島区 児童 権利条約 批准 踏 え 2006年 子 権利 関 条例 制定
予防対策 選定理由
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0%
豊島 部
児童虐待 関 相談件数 増加傾向 あ 2010年度 減少 総件数 533件
い 18歳以 人口約27,000人 ％ 相当
身体的虐待 件数 増加傾向 あ
増え
け
児童虐待
関
相談件数
養育困難
含
注 2005 度 世帯数 く う い 含 児童数
子 対 適 養育 大人 棄
児童虐待
現状
単ㆮ 件
6
64 48 63
26 27
30 43 38
58 44
51
25 39 21
28 2
0
2
0 2
85
39
68
56 99
407
448
539 560 533
0 100 200 300 400 500 600
児童虐待 相談ヷ通報総件数及び 新規 相談ヷ通報件数 状況
養育困難 性的虐待 心理的虐待 身体的虐待 ネ レ ト*
相談ヷ通報総件数
2006 度
2007 度 2008 度 2009 度
2010 度
出 豊島区統計
総件数
新規件数
児童虐待
背景
n
＝
533
7
養育困難 含 ヷ要因 複あ 出 豊島区統計
親 育児能力不足
35%
親 病気(精神疾患
等) 16%
両親等 関係不
定
15%
そ 他
14%
子 発達ヷ性
格
13%
親 就労ヷ生活環
境
5%
親 精神的不 定
2%
児童虐待
要因
割合
2010
度
0～3歳, 57 28%
3～6歳, 36 18%
小学生, 57
28%
中学生, 29
15%
高校生, 10, 5%
そ 他, 11
6%
0～3歳
3～6歳 小学生 中学生 高校生
そ 他
児童虐待
対象児
齢
就学前
子
約半数
8
対象 齢別件数［新規件数］ 2010 度
9
実母:216
68%
実父:85
27%
母等:1
0%
父等:8
3%
祖父母:1
0%
そ 他:7
2%
実母 実父
母等 父等 祖父母
そ 他
児童虐待
件
件
実母
加害者
加害者別件数［新規件数］
0 5 10 15 20 25 30 35 40
そ 他 児童本人 家族親戚 役所 児童相談所 警察 療 中学校 小学校 児童館,スキップ 保育園 保健所 民生児童委員 子育 支援課 近隣
21 1 17 11 9 0 9 16 15 10 14 26 6 36 9
様々
関係機関
寄せ
児童虐待
相談ヷ通報
単位 件10
相談ヷ通報経路別件数［新規件数］
豊島区
地域特性
高い核家族世帯 割合
(2005年
家族世帯
48,550
単独世帯以外 家族世帯 除く
7,636
単独世帯
70,122
単ㆮ 世帯
38.4％
高い転出入 割合
2010年中
豊島 特別 均
3.88% 3.30%
転入者割合
豊島 特別 均
3.16% 2.92%
転出者割合
会加入 割合
総世帯数
159,022
未加入世帯数，
73,370世帯，
46％ 加入世帯数，
85,652世帯，
54％
出
豊島区統計
町会数 129
成21 日現在
11
転出入 約 ％ 入 替わ
豊島区 世帯構成
出 東京都HP 東京都 統計
出 国勢調査
子育
上
地域
支援
半数以上
望
い
53.2%
24.3% 19.8%
2.7%
あ い 感 あ
感 い わ い
無回答
区民
ニ
12
出 豊島区子 プ ン―次世代育成支援行動計 ―
改定 た 区民意識 意向調査 報告書 2009年
原因
析
課題設定
予防対象
原因
析
NO.課題
児童虐待
児童虐待 発生状況 種類別 養育困難 最 多く発生 い
子育 支援 充実
児童虐待 要因 析
親 育児能力不足 最 大 い要因 い
早期発見ヷ早 期対応
地域コミュニテ 希薄化 家族化 子育 孤立化 招い 子育 中
親 半数 子育 関 支援 ヸ ビス 情報 提供等 望 い
フ
プ
年
実施
内容 子育
不
感
い 親 対
プワ
機会
提供 親自身
問題解決能力 高
仲間
進
2010
年度
30
人
参加
ペ
ン
ニン
年
実施
内容 発達
気
子
持 親 対
親支援プ
2010
年度
10
人
参加
1-1
親
子育
力向上支援事業
子
家庭支援
ンタヸ
実施
事業内容
［
講者
感想］
身近 子育
い 相談
仲間
増え 孤独感 解消
た
14
効果
1-2
子
家庭支援
ンタヸ
け
相談
1-3
赤
事業
［子育 訪問相談］
子
家庭支援 ンタ 等
利用 躊躇
家庭
対
訪問支援
チ
実施
2010
年度
子
家庭支援 ンタ
相談員
71
家庭 訪問
延
訪問回数
218
件
［
ち
赤ち
］
生後早期 助産師 保健師
家庭訪問
疾病
早期発見 産後
う
傾向 あ 母
保健指
実施
要支援家庭
発見 対応 行う
生後
家庭 対
訪問
2010
年度 保健所
助産師 保健師
1,592
人 訪問
親子
孤立化 防
新規
児童虐待件数
減少
期待
事業内容
効果
15
ウ
ルカム赤
子
家庭支援
ンタヸ
実施
初
出産 迎え 家庭 対象
参加者同士
交流
赤ち
ふ
合い 絵本
プ
ン 等 出産前
支援 行う
東西子
家庭支援 ンタ
回開催
2010
年度
64
人
参加
事業内容
［参加者
感想］
先輩ママ
赤ち
触
合い 通
子育
い
体的
持
た
16
効果
17
相談
•子 家庭 関 総 合相談
各種
ヸビス
• ヸビス提供及び紹介 •コヸデ ネヸト
要保護児童対策 地域協議会
• ヸス進行管理 •ネットワヸ 会議
子
家庭支援
ンタヸ
豊島
児童相談
ンタヸ
東京都
家族 子
本人 近隣
関係機関
相談
一時保護
施設入所
親紹介
相談ヷ通報
相
談
ヷ
通
報
情報提供
援助要請
送致
状況報告ヷ連携
連携
児童虐待 関 相談ヷ通報 経路 東京都 豊島 役割 担
2-1
虐待防止ネットワヸ
見
設置後
10
年
経過 地域
理解
進
民生 児童委員 始
見
強化 問題
症化
前
対処
進
い
児童虐待 わ 情報 共
関連機関 相互 関わ 調整及 連携 協力
豊島区子 虐待防止 ッ ワ 2000年6 設置
ネットワークの役割
効果
18
全国的 法整備 先 2000年
虐待防止 ッ
ワ 設置
関係機関
民
対
講演会
2010 度実績関係機関向 講演会 昨今注目度 高い発達障害 専門家 保育 現場
臨床 携わ 講師 招 体的 各 理解 深 た
区民向 講演会 親近感 あ 動物園園長 話 い ち 大 さ い
考え 機会 た
い ン 高い関心 再講演 望 声 多
い
区長 筆頭 関係機関 学生 協力 得 池袋 街頭
虐待防止 訴え チ ッ 約4,000人 配布 啓発活動 行 た 虐待防止キャンペーン
19
早期発見 早期対応
児精神科
講演会
内容 ―子 精神科 最近 傾向―臨床心理士
講演会
内容 ―保育臨床 経験 ―約
80
人参加
元動物園園長
講演会
内容 ―人間 動物い ち 輝 子育 ―
約
100
人参加
関係機関向 講演会
区民向 講演会
民生 児童委員
主任児童委員
子育 サ ン 要支援家庭
見
会
会加入世帯率
向
組
社会福祉協議会
新
た 支え合い
地域
区民 地域
協働
推進
青少年育成委員会
青少年健全育成事業
多彩
地域活動
展開
地域区民
ば
子育
ば
子育 相談 要支援家庭
見
事業内容
地域 子
家庭 見
ッ ワ
構築さ
児童虐待
予防 早期発見 早期対応
進
い
効果
20
対策
効果確認
対策 短ヷ中期的成果 指標 長期的成果 指標
親 子育 力向上支援
指標 子育 方法 理解度
ン ヸト調査 プロ ラム実施後 プロ ラム 参加 保護者
児童虐待 関 相談ヷ 通報件数
( 篤 ヸス 件数)
児童虐待 関 事 業統計
篤 児童虐待 事例
子 家庭 支援 ンタヸ
け
相談
指標 子育 不 負担感 意識
相談記録 随時
相談 実施 保護者
指標 養育困難 要支援者 発見 件数
相談記録 随時 事業統計 1
相談 実施 保護者
赤 事業
指標 子育 不 負担感 意識
家庭訪問 満足度 ン ヸト 乳児健診時 家庭訪問 受け 保護者
指標 養育困難 要支援者 発見 件数
要フ ロヸ者数 事業統計 地 坦当保健師 対応 家庭
21
対策
効果確認
22
対策 短ヷ中期的成果 指標 長期的成果 指標
虐待防止
ネットワヸ
見
指標 ネットワヸ 検討 事例及 び情報共 益 情報 数
ネットワヸ 会議記録 随時
ネットワヸ 検討事例及びネットワヸ 得 益 情報
児童虐待
関
相
談ヷ通報件数
(
篤
ヸス
件数
)
児童虐待 関 事 業統計
篤 児童虐待 事例
関係機関
民 対 講演会
指標 児童虐待 関 理解度 通報 先ヷ通報義務等 認知度
ン ヸト調査 講習会実施後
