• 検索結果がありません。

― ― 幼稚園段階における道徳教育の問題

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "― ― 幼稚園段階における道徳教育の問題"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

幼稚園段階における道徳教育の問題

―小学校段階との比較を通して―

The problem of moral education in curriculum of kindergarten:

Compared with curriculum of elementary school

児童教育学科 走井 洋一

 本稿は、2017(平成 29)年告示『幼稚園教育要領』で示される道徳教育に関連する記述について、

2017(平成 29)年告示『小学校学習指導要領』との比較を通して妥当性があるのかを検証することを目 的としている。『幼稚園教育要領』においてはコンピテンシーである道徳性がコンテンツである道徳的な 内容と並列的に示されており、コンピテンシーとコンテンツが必ずしも整理されず混在していること、そ れゆえに、幼稚園段階においては特定の価値や行為が正しいものとして伝えられるだけの道徳教育になっ てしまう危険性があることを示した。

1.問題の所在

 2017(平成29)年告示『幼稚園教育要領』(以下、『幼稚園教育要領』)の「幼児期の終わりまでに育っ てほしい姿」(以下、「姿」と略記)には「道徳性・規範意識の芽生え」や小学校段階以降の道徳教育に関 連する内容が示されている。しかしながら、『幼稚園教育要領』はもちろん、『幼稚園教育要領解説』にお いても、道徳性についての定義やその他の項目との関係は明確にはされていない。ただ、「姿」が「小学 校教育との円滑な接続」[文部科学省 2018a: 3]を企図して、今次改訂において盛り込まれたことを踏ま えると、これらの道徳教育に関連する記述は幼稚園教育ならではのものではなく、小学校以降の学校段階 での道徳教育との連続性のなかで記述されたものと解される

[1]

 しかし、道徳教育に関連して『幼稚園教育要領』で示されたこれらの内容が小学校段階以降の学習指導 要領で扱われる道徳教育と共通しているのかどうかは疑問の余地がある。道徳性という言葉が共通して使 われており、小学校との接続を意識して「姿」が設けられたのだとすれば、そこに連続性を見出すことが できるはずが、一瞥しただけでも、『幼稚園教育要領』では道徳性と規範意識が併記されていることや、

道徳性や規範意識そのものではなく芽生え

4 4 4

と記載されていること

[2]

、など違いにも気づかされる。

 それゆえ、本稿では、幼稚園段階と小学校以降の段階の教育課程における道徳教育、特にその基準とな る『幼稚園教育要領』と学習指導要領における道徳教育に関する記述を比較することで、幼稚園段階と小 学校以降の段階との共通性と差異について確認し、幼稚園段階での教育課程における道徳教育の妥当性を 検証したい。なお、本稿の問題関心に比較的近いものとして、戸江ら[2016]を指摘できるが、2015(平 成 27)年一部改正学習指導要領には言及されているものの、2008(平成 20)年告示『幼稚園教育要領』

との関係を中心としており、本稿の関心である2017(平成29)年告示『幼稚園教育要領』については言 及されていない。それゆえ、本稿には一定の意義があると考えている。

 ところで、小学校以降の段階としたが、本稿においては小学校に焦点を当てて検討することとする。小 学校・中学校・高等学校を通じて道徳教育が行われているが、その目標、また「特別の教科 道徳」(道 徳科)の有無などの差異があるため、小学校・中学校・高等学校を一括に論じることは難しい。それゆえ、

幼稚園段階との連続性と差異を確認することを通して幼稚園段階の教育課程における道徳教育の妥当性を

検証するという本稿の課題に即すると、小学校段階との比較に限定して議論を進めることが適当だと判断

した。以下では、2017(平成29)年告示『小学校学習指導要領』(以下、『小学校学習指導要領』)での道

(2)

徳教育に関する記述、特に道徳教育、道徳科の目標を中心に確認していく(2) 。その後、『幼稚園教育要 領』における道徳教育に関する記述を確認し、小学校のそれとの比較によってどのような問題があるのか を考えていきたい(3) 。

2.小学校段階における道徳性

(1)小学校段階における道徳教育の目標

 小学校段階における道徳教育の目標について、『小学校学習指導要領』「第1章 総則」「第1 小学校 教育の基本と教育課程の役割」では以下のように示されている。

 学校における道徳教育は、特別の教科である道徳(以下「道徳科」という。)を要として学校の教 育活動全体を通じて行うものであり、道徳科はもとより、各教科、外国語活動、総合的な学習の時間 及び特別活動のそれぞれの特質に応じて、児童の発達の段階を考慮して、適切な指導を行うこと。

 道徳教育は、教育基本法及び学校教育法に定められた教育の根本精神に基づき、自己の生き方を考 え、主体的な判断の下に行動し、自立した人間として他者と共によりよく生きるための基盤となる道 徳性を養うことを目標とすること。

 道徳教育を進めるに当たっては、人間尊重の精神と生命に対する畏敬の念を家庭、学校、その他社 会における具体的な生活の中に生かし、豊かな心をもち、伝統と文化を尊重し、それらを育んできた 我が国と郷土を愛し、個性豊かな文化の創造を図るとともに、平和で民主的な国家及び社会の形成者 として、公共の精神を尊び、社会及び国家の発展に努め、他国を尊重し、国際社会の平和と発展や環 境の保全に貢献し未来を拓ひらく主体性のある日本人の育成に資することとなるよう特に留意すること。

[文部科学省 2017b: 3]

 小学校段階においては、①学校の教育活動全体を通じて道徳教育を行うこと、②道徳教育は「自己の生 き方を考え、主体的な判断の下に行動し、自立した人間として他者と共によりよく生きるための基盤とな る道徳性を養うこと」を目標として実施されること、③人間尊重の精神などの道徳的な内容にかかわるこ とに留意することが示されている。

 ①について、1947(昭和 22)年学習指導要領(試案)以来、道徳教育は学校の教育活動全体を通じて 行うという方針を維持してきたことが、教科として再編された後も継続していると考えてよい。そこには

「児童の生活から離れた指導は、結局成果を得ることはできない」[国立教育政策研究所 2014]という 1947(昭和 22)年学習指導要領(試案)に通底した子ども中心主義的な志向性があったことは否定でき ないものの、その後の系統主義的な学習指導要領のもとでも教育活動全体を通じて行うという全面主義は 堅守されてきた。道徳的な選択が迫られる場面は私たちの生活から切り離されたものではないため、J.

デューイ[1902=2001: 264]の「子どもの生活は、一つの統合された生活であり、一つの総体的な生活 である」という指摘は道徳教育においてこそ妥当するはずであって、そのゆえに全面主義としての道徳教 育が維持されてきたといってよい。この全面主義的な道徳教育は子どもの生活を重視する幼稚園教育との 親和性を見出すことができるが、詳細は後述したい。

 ②では、学校の教育活動全体を通じて実施される道徳教育の目標を定めているが、そこでは何ができる

ようになることが目指されるのかが示されている。すなわち、㋐自己の生き方を考えること、㋑主体的な

判断のもとに行動すること、㋒自立した人間として他者とともによりよく生きること、といったことがで

きるための基盤となる道徳性の育成が目指されている。ここで㋐~㋒は並列的に記載されているが、単純

な並列と読むよりも、自己の生き方を考えたうえで、主体的な判断のもとに行動することができるように

なること、さらにはそうした自立した人間として他者と共によりよく生きることができるようになるこ

(3)

と、という関係で読んだほうがここでの含意を理解しやすいだろう。自己の生き方について考えつつ、主 体的な判断のもとに行動するのは、主体的な判断のその都度性を回避するためにほかならない。私たち は、自覚的か無自覚的かを問わず、主体的に(=自分自身で)判断して日々の生活を送っているが、その 判断は一定の傾向性を見出すことができるかもしれないものの[

cf

. Ryle 1949=1987]、その都度その都 度行われるものであるため、一貫性を見出せない可能性が生じる。それゆえ、過去・現在・未来を見通し た自己の生き方についての考えをもとにしながら、主体的な判断が求められるのである

[3]

。そして、そ うした主体的な判断のもとでの行動は自己の生き方に照らした自立した人間ではあるものの、独善的にな る危険性を孕んでいる。その危険性を免れるために、他者とともによりよく生きることができるような判 断であるかどうかが問われるのである。

 さて、道徳教育の目標では何ができるようになることが目指されるのかが示されていたのに対して、③ は道徳的な内容にかかわる記述になっている。②を「断片化された知識や技能ではなく、人間の全体的な 能力」[国立教育政策研究所 2013: 13]を意味するコンピテンシーと位置づけるならば、③は、教育の内 容にかかわるものであるためコンテンツといえるだろう。周知のように、③は2015(平成27)年一部改 正以前の学習指導要領においては道徳教育の目標として記載されていたものである。ただ、これらは身に

4 4

つけるべき能力

4 4 4 4 4 4 4

ではなく扱うべき内容

4 4 4 4 4 4

であるため、具体的な生活場面においては対立することもありう る。例えば、個性豊かな文化の創造は時として他国を尊重することとの齟齬をもたらしうる。そうした事 態をどのように捉えて行動するのかを考えることこそが道徳教育の目標にならなければならないはずであ る。そのため、2015(平成27)年の学習指導要領一部改正によって目標と留意すべき事項を分けて記載し、

身につけるべき能力

4 4 4 4 4 4 4 4 4

と扱うべき内容

4 4 4 4 4 4

を明示的に整理したと考えてよい

[4]

。このコンピテンシーとコンテ ンツの関係は『幼稚園教育要領』を後に確認していく際に重要な視点を提供することをここでは確認して おきたい。

 さて、道徳性について『小学校学習指導要領』では明確に定義されていないが、『小学校学習指導要領 解説 総則編』では以下のように示されている。

 こうした思考や判断、行動などを通してよりよく生きるための営みを支える基盤となるのが道徳性 であり、道徳教育はこの道徳性を養うことを目標とする。道徳性は、人間としての本来的な在り方や よりよい生き方を目指して行われる道徳的行為を可能にする人格的特性であり、人格の基盤をなすも のである。それはまた、人間らしいよさであり、道徳的価値が一人一人の内面において統合されたも のと言える。

 学校教育においては、特に道徳的判断力、道徳的心情、道徳的実践を主体的に行う意欲と態度の育 成を重視する必要があると考えられる。[文部科学省 2017c: 28]

 道徳性を端的に「人間としての本来的な在り方やよりよい生き方を目指して行われる道徳的行為を可能 にする人格的特性であり、人格の基盤をなすもの」と定義しているが、それを養うために、学校教育では、

特に道徳的判断力、道徳的心情、道徳的実践意欲と態度を育成する必要があるとしている。なお、道徳的 判断力、道徳的心情、道徳的実践意欲と態度は道徳科の目標にかかわるものであるので、それらと道徳性 との関係については後に検討する。ただ、この道徳性が道徳的行為を可能とする人格的特性であるかぎ り、行為それ自体ではなく、行為を支える力としての道徳性を道徳教育が扱おうとしている点をここでは 確認しておきたい。

(2)幼稚園段階と小学校段階の接続

 さて、『小学校学習指導要領』「第1章 総則」「第2 教育課程の編成」「4 学校段階等間の接続」に

(4)

は、幼稚園段階との接続について以下のような記載がある。

 幼児期の終わりまでに育ってほしい姿を踏まえた指導を工夫することにより、幼稚園教育要領等に 基づく幼児期の教育を通して育まれた資質・能力を踏まえて教育活動を実施し、児童が主体的に自己 を発揮しながら学びに向かうことが可能となるようにすること。

 また、低学年における教育全体において、例えば生活科において育成する自立し生活を豊かにして いくための資質・能力が、他教科等の学習においても生かされるようにするなど、教科等間の関連を 積極的に図り、幼児期の教育及び中学年以降の教育との円滑な接続が図られるよう工夫すること。特 に、小学校入学当初においては、幼児期において自発的な活動としての遊びを通して育まれてきたこ とが、各教科等における学習に円滑に接続されるよう、生活科を中心に、合科的・関連的な指導や弾 力的な時間割の設定など、指導の工夫や指導計画の作成を行うこと。[文部科学省 2017b: 7]

 小学校段階において、①「姿」を踏まえた指導、②幼稚園段階における子どもの生活の全体性を引き受 けつつ教科教育へと接続する配慮、の必要性が言及されている。

 ①については、2017、2018(平成 29、30)年告示学習指導要領が、各教科の目標や内容を資質・能力 の3つの柱を踏まえて、教科等間の横のつながりや、幼小、小中、中高の縦のつながりの見通しを持つこ とができるようにすることを意図して策定されたために[

cf

. 中教審 2016: 45f.]、幼稚園段階に小学校以 降の段階の教育課程に接続する内容が示されることになり、小学校段階ではそれを引き受けて教育課程を 編成することになったことが背景にある。ただ、幼稚園段階における「姿」そのものの問題点はすでに指 摘したところだが[

cf

. 走井 2018: 137f.]、それにもまして、その連続性が本当に担保されているかどうか について疑問が残るところであり、これについては後に検討をする。

 ②は、幼稚園教育の特徴をなす子どもの生活の全体性から、教科教育が主体となる小学校以降の段階の 教育へと架橋するための配慮である。ただ、すでに言及したように[

cf

. 走井 2018: 137f.]、『幼稚園教育 要領』では、それ以前と比べて、子どもの生活の全体性への視点が後退している。むしろ、小学校との連 続性を前提として『幼稚園教育要領』が作成されたといってよい。ただ、その是非はさておき、子どもの 生活の全体性を重視することと全体性という名のもとに何を目指してどのように教育するのかという問題 を整理しないこととは同義ではないことをここでは確認しておきたい。

(3)小学校段階における「道徳科」の目標

 小学校段階では、2015(平成 27)年一部改正学習指導要領によって教科としての道徳が設けられ、

2018(平成30)年度から施行されている。この道徳科の目標は以下のように示されている。

……道徳教育の目標に基づき、よりよく生きるための基盤となる道徳性を養うため、道徳的諸価値に ついての理解を基に、自己を見つめ、物事を多面的・多角的に考え、自己の生き方についての考えを 深める学習を通して、道徳的な判断力、心情、実践意欲と態度を育てる。[文部科学省 2017b: 146]

 道徳科は、道徳教育の目標として措定された道徳性を養うために、道徳的判断力、心情、実践意欲と態 度を育成することを目標としている。道徳的判断力、道徳的心情、道徳的実践意欲と態度を育てるという 段階を踏まえてから

4 4 4 4 4 4 4 4 4

道徳性を養うという2つの段階で記述されていることに気づかされるが、その含意は

『小学校学習指導要領解説 特別の教科 道徳編』の以下の記載から明らかになる。

 道徳性とは、人間としてよりよく生きようとする人格的特性であり、道徳教育は道徳性を構成する

(5)

諸様相である道徳的判断力、道徳的心情、道徳的実践意欲と態度を養うことを求めている。[文部科 学省 2017d: 20]

 道徳性が人格的特性であるということについては先に確認したとおりだが、その道徳性を構成する諸様 相として道徳的判断力、道徳的心情、道徳的実践意欲と態度を位置づけている。道徳性を構成する道徳的 判断力、道徳的心情、道徳的実践意欲と態度を育成することができれば、道徳性が自ずと養われるという 理解である。道徳的判断力、道徳的心情、道徳的実践意欲と態度が何であり

[5]

、それらと道徳性との関 係について必ずしも疑問なく受け取ることができるものではないことに留意しつつも

[6]

、道徳性の諸様 相として示された道徳的判断力、道徳的心情、道徳的実践意欲と態度がコンピテンシーであることから、

道徳科の目標もまたコンピテンシーとして示されている点を確認しておきたい。

3.幼稚園段階における道徳性

 先にも確認したように、子どもの生活の全体性を重視する幼稚園段階と教科教育を中心に展開される小 学校段階とでは懸隔がある。それゆえ、道徳教育を区分して実施しているわけではない幼稚園段階につい て、道徳科を要として道徳教育を実施する小学校段階と同じように、道徳教育に関する記述をまとめて見 出すことは困難である。そのため本稿では「姿」に注目して、そこに示された項目のうち道徳性ないしは 小学校以降の段階の道徳教育に関連する内容について以下に示すことにしたい

[7]

「自立心」

 身近な環境に主体的に関わり様々な活動を楽しむ中で、しなければならないことを自覚し、自分の力で

行うために考えたり、工夫したりしながら、諦めずにやり遂げることで達成感を味わい、自信をもって行 動するようになる。[文部科学省 2017a: 4]

「協同性」

 友達と関わる中で、互いの思いや考えなどを共有し、共通の目的の実現に向けて、考えたり、工夫した

り、協力したりし、充実感をもってやり遂げるようになる。[文部科学省 2017a: 4]

「道徳性・規範意識の芽生え」

 友達と様々な体験を重ねる中で、してよいことや悪いことが分かり、自分の行動を振り返ったり、友達

の気持ちに共感したりし、相手の立場に立って行動するようになる。また、きまりを守る必要性が分かり、

自分の気持ちを調整し、友達と折り合いを付けながら、きまりをつくったり、守ったりするようになる。

[文部科学省 2017a: 4]

「社会生活との関わり」

 家族を大切にしようとする気持ちをもつとともに、地域の身近な人と触れ合う中で、人との様々な関わ

り方に気付き、相手の気持ちを考えて関わり、自分が役に立つ喜びを感じ、地域に親しみをもつようにな る。また、幼稚園内外の様々な環境に関わる中で、遊びや生活に必要な情報を取り入れ、情報に基づき判 断したり、情報を伝え合ったり、活用したりするなど、情報を役立てながら活動するようになるとともに、

公共の施設を大切に利用するなどして、社会とのつながりなどを意識するようになる。[文部科学省 2017a: 4f.]

(6)

「自然との関わり・生命尊重」

 自然に触れて感動する体験を通して、自然の変化などを感じ取り、好奇心や探究心をもって考え言葉な

どで表現しながら、身近な事象への関心が高まるとともに、自然への愛情や畏敬の念をもつようになる。

また、身近な動植物に心を動かされる中で、生命の不思議さや尊さに気付き、身近な動植物への接し方を 考え、命あるものとしていたわり、大切にする気持ちをもって関わるようになる。[文部科学省 2017a: 5]

 ここに指摘した5つの項目は小学校(さしあたって第1学年及び第2学年を対象)の道徳科の内容項目 の記述との近さを見出すことができる(表参照)。

表 「幼児期の終わりまでに育ってほしい姿」と小学校第1学年及び第2学年の対応

「姿」 内容項目(小学校第1学年及び第2学年)

自立心 A-(1) よいことと悪いこととの区別をし、よいと思うことを進んで行うこと(善悪の判断、

自律、自由と責任)

A-(5)自分のやるべき勉強や仕事をしっかりと行うこと(希望と勇気、努力と強い意志)

協同性 B-(9)友達と仲よくし、助け合うこと(友情、信頼)

C-(14) 先生を敬愛し、学校の人々に親しんで、学級や学校の生活を楽しくすること(より よい学校生活、集団生活の充実)

道徳性・規範意識の芽生え

A-(1) よいことと悪いこととの区別をし、よいと思うことを進んで行うこと(善悪の判断、

自律、自由と責任)

B-(6)身近にいる人に温かい心で接し、親切にすること(親切、思いやり)

C-(10)約束やきまりを守り、みんなが使う物を大切にすること(規則の尊重)

社会生活との関わり

B-(6)身近にいる人に温かい心で接し、親切にすること(親切、思いやり)

C-(13) 父母、祖父母を敬愛し、進んで家の手伝いなどをして、家族の役に立つこと(家族 愛、家族生活の充実)

C-(14) 先生を敬愛し、学校の人々に親しんで、学級や学校の生活を楽しくすること(より よい学校生活、集団生活の充実)

自然との関わり・生命尊重 D-(17)生きることのすばらしさを知り、生命を大切にすること(生命の尊さ)

D-(18)身近な自然に親しみ、動植物に優しい心で接すること(自然愛護)

D-(19)美しいものに触れ、すがすがしい心をもつこと(感動、畏敬の念)

 ここでさしあたって「姿」と小学校第1学年及び第2学年の内容項目とを対応させたが、この対応関係 には異論もあろう。例えば、「協同性」についての記述は、「学級や学校での生活をよりよくするための課 題を見いだし、解決するために話し合い、合意形成し、役割を分担して協力して実践」することを目標と して掲げる特別活動の学級活動との連続性をも見出しうるし、 「社会生活との関わり」についても主体的・

対話的で深い学びの実現に向けた授業改善に接続する内容を見出しうる。ただ、ここで重要なのは対応関 係の妥当性ではなく、対応可能

4 4 4 4

になっている点である。この「姿」は『幼稚園教育要領』では、「第2章 に示すねらい及び内容に基づく活動全体を通して資質・能力が育まれている幼児の幼稚園修了時の具体的 な姿であり、教師が指導を行う際に考慮するもの」[文部科学省 2017a: 4]とされていることから、資質・

能力の具体的な現われと理解できる。しかし、ここで問題なのは、こうした資質・能力の具体的な現われ としての「姿」と道徳科の内容項目

4 4 4 4

が対応している点である。

 先に道徳教育の目標、道徳科の目標がコンピテンシーとして示されていることを確認した。そのため、

内容項目で示されるコンテンツはコンピテンシーとしての道徳性を育成するために扱われるものであっ て、道徳性そのものではないこともみてきた。そうであるならば、コンピテンシーの具体的な現われとし ての「姿」がコンテンツである小学校段階の内容項目と対応すること自体が問題なのである。

 確かに「道徳性・規範意識の芽生え」での「自分の行動を振り返ったり、友達の気持ちに共感したりし、

相手の立場に立って行動する」という記述は、道徳教育の目標で示されていた「自己の生き方を考え、主

体的な判断の下に行動し、自立した人間として他者と共によりよく生きる」を意識していることがうかが

(7)

える。その点でいえば、「姿」にもコンピテンシーが示されているといってよいだろう。しかし、問題な のは、『幼稚園教育要領』において、少なくとも道徳教育という観点からみた場合に、コンピテンシーと コンテンツが整理・構造化されないまま、並列的に示されていることである。

 とはいえ、ここで以下のような反論は成り立ちうる。すなわち、幼児期の子どもの生活の全体性を踏ま えるならば、道徳性を整理することも構造化することも困難である、と。この反論の前段部分について、

これまでの幼稚園教育が子どもの生活の全体性を重視してきたことはすでに指摘したところである[

cf

. 走井 2018: 137f.]。しかし、それにもかかわらず、『幼稚園教育要領』では「姿」として道徳教育にかか わるコンピテンシーとコンテンツが整理されないまま、混在していた。つまり、全体性の名のもとに十分 に整理・構造化しないことが問題なのである。もう少し踏み込んでいえば、そもそも道徳性にかかわる

「姿」を示すことに問題があるといってもよいだろう。もちろん、小学校以降の段階の道徳教育において も、道徳性と、その諸様相とされた道徳的判断力、道徳的心情、道徳的実践意欲と態度との相互関係が明 らかにされていないなどの問題は残存している。それでも、道徳教育が「主体的な判断の下に行動する」

ための道徳性を養うことを明確にしたことで、道徳的なコンテンツはそれを身につければよいというもの ではないということを強調したといってよい。しかし、『幼稚園教育要領』において全体性の名の下でそ の点を十分に構造化しておらず、行為を支える人格特性としての道徳性を育成するという視点が欠落して いる。それどころか、「姿」が具体的な行為として示されているかぎり、行為ができることが目指される 危険性すらありうる。

 それでは、幼稚園段階の道徳教育をどのように行えばよいのかという別の疑問を誘発するが、それにつ いては別稿を期したい。

[1]  戸江ら[2016: 58ff.]が明らかにしているように、幼稚園段階における道徳教育は幼稚園教育要領 が作成された当初から意識されており、1989(平成元)年告示『幼稚園教育要領』において「道徳 性の芽生え」が記載された。また、2008(平成20)年告示『幼稚園教育要領』においても、2006(平 成 18)年の学校教育法改正によって「規範意識の芽生え」という文言が付け加えられたことを背 景として「道徳性の芽生え」に「規範意識」が加えられた。ただ、2017(平成 29)年告示『幼稚 園教育要領』がこれまで以上に小学校以降の段階との接続を意識したことがかえって従来から考え られてきた幼稚園教育の在り方と齟齬を来しているがゆえに、とりわけ幼稚園段階の道徳教育が成 立しがたい状況にあることを明らかにすることを本稿では課題にしているので、ここでは小学校と の接続が意識されていることだけを確認できればよい。

[2]  「規範意識の芽生え」については、学校教育法第23条第二号に「集団生活を通じて、喜んでこれに 参加する態度を養うとともに家族や身近な人への信頼感を深め、自主、自律及び協同の精神並びに 規範意識の芽生えを養うこと」と規定されているが、「道徳性」という言葉は用いられていない。

なお、義務教育段階についても、学校教育法上では「道徳性」は用いられていない(

cf

. 同法21条)。

[3]  A. ギデンズ[1991=2005]が指摘したように、現代社会において私たちは再帰的に自己をモニタ リングしているがゆえに、自己の人生の物語を紡ぐことが困難になっている。子どもたちに「自己 の生き方」を考えつつ主体的に判断することを求めるのはこうした状況に対して無関心であるとい わざるをえない。それゆえ、再帰性という問題を回避する方途を見出す必要があるが、その1つの 道筋については別稿において取り組んだところである[走井 2018刊行予定]。

[4]  2015(平成 27)年一部改正学習指導要領によってコンピテンシーとコンテンツを整理したと述べ たが、2017(平成 29)年告示学習指導要領はこの一部改正の記述をほぼそのまま使用している。

これは2015(平成27)年一部改正学習指導要領では2017(平成29)年告示学習指導要領の基本的

(8)

な考え方を先取りしていたからにほかならない。

[5]  『小学校学習指導要領解説 特別の教科 道徳編』[文部科学省 2017c: 20]では、 「道徳的判断力は、

それぞれの場面において善悪を判断する能力である。つまり、人間として生きるために道徳的価値 が大切なことを理解し、様々な状況下において人間としてどのように対処することが望まれるかを 判断する力である。的確な道徳的判断力をもつことによって、それぞれの場面において機に応じた 道徳的行為が可能になる」、 「道徳的心情は、道徳的価値の大切さを感じ取り、善を行うことを喜び、

悪を憎む感情のことである。人間としてのよりよい生き方や善を志向する感情であるとも言える。

それは、道徳的行為への動機として強く作用するものである」、「道徳的実践意欲と態度は、道徳的 心情や道徳的判断力によって価値があるとされた行動をとろうとする傾向性を意味する。道徳的実 践意欲は、道徳的判断力や道徳的心情を基盤とし道徳的価値を実現しようとする意志の働きであ り、道徳的態度は、それらに裏付けられた具体的な道徳的行為への身構えと言うことができる」と 説明されている。

[6]  道徳的判断力、道徳的心情、道徳的実践意欲と態度が道徳性の諸様相であるとして、様相とは一般 的には見え方程度の意味であるから、道徳性の見え方としてそれぞれが現れると理解できるが、そ うであるとしても、見え方が見方によって現れるものであるかぎり、そうした見方がなぜ可能なの か、仮に見方によって現れるものであったとして道徳の授業においてそれぞれにアプローチしてい くことが全体としての道徳性を形成することに寄与するのかどうか、つまり、諸様相と道徳性その ものの関係が不明であるため、諸様相が育まれればいわば予定調和的に道徳性が育まれるという程 度の記述ではないのか、といった点が判然としない。この点は別稿を期して取り組むこととした い。

[7]  小学校段階における道徳教育あるいは道徳科との親和性が強い、領域「人間関係」との関係につい ても検討すべき点があろうが、『幼稚園教育要領』の特徴をなす「姿」が先に指摘したように「小 学校教育との円滑な接続」が企図されていること、さらに、領域「人間関係」での活動を通じて「姿」

が形成されることが期待されていることから、本稿では「姿」に限定して議論を進めることとした い。

参考文献

◦中央教育審議会[2016]「幼稚園、小学校、中学校、高等学校及び特別支援学校の学習指導要領等の改 善及び必要な方策等について(答申)」、URL: http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/

toushin/__icsFiles/afieldfile/2017/01/10/1380902_0.pdf(最終アクセス:2018年8月25日)

◦Dewey, J.[1902=2001]

The Child and The Curriculum

. =デューイ『学校と社会・子どもとカリキュ ラム』市村尚久訳、講談社

◦戸江茂博・隈元泰弘・広岡義之[2016]「「特別の教科 道徳」の意義と役割―幼小連携強化における 道徳授業への新提言」『神戸親和女子大学国際教育研究センター紀要』第2号、pp.53-67

◦Giddens, A [1991=2005]

Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age

. =ギ デンズ『モダニティと自己アイデンティティ―後期近代における自己と社会』秋吉美都ほか訳、ハー ベスト社

◦走井洋一[2018]「保育内容「人間関係」の課題―高度専門職としての幼稚園教員の養成課程の構築 に向けて―」『教員養成教育推進室年報』第5号(1)、pp.133-141

◦走井洋一[2018刊行予定]「第7章 キャリアに対する意識の形成を支えるために」矢野博之編『未来 の教育を創る教職養成指針 第9巻 特別活動』学文社

◦国立教育政策研究所[2014]「学習指導要領データベース」、URL: https://www.nier.go.jp/guideline/(最

(9)

終アクセス:2018年8月23日)

◦国立教育政策研究所[2013] 「社会の変化に対応する資質や能力を育成する教育課程編成の基本原理(教育 課程の編成に関する基礎的研究報告書5)」、URL: https://www.nier.go.jp/kaihatsu/pdf/ Houkokusho-5.

pdf(最終アクセス:2018年8月25日)

◦文部科学省[2017a] 『幼稚園教育要領』、URL: http://www.mext.go.jp/component/a_menu/ education/

micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2018/04/24/1384661_3_2.pdf(最終アクセス:2018年8月24日)

◦ 文 部 科 学 省[2017b]『 小 学 校 学 習 指 導 要 領 』、URL: http://www.mext.go.jp/component/a_menu/

education/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2018/05/07/1384661_4_3_2.pdf(最終アクセス:2018 年 8月24日)

◦文部科学省[2017c]『小学校学習指導要領解説 総則編』、URL: http://www.mext.go.jp/component/

a_menu/education/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2018/05/07/1387017_1_2.pdf(最終アクセス:

2018年8月24日)

◦文部科学省[2017d] 『小学校学習指導要領解説 特別の教科 道徳編』、URL: http://www.mext.go.jp/

component/a_menu/education/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2018/05/07/1387017_12_4.pdf(最 終アクセス:2018年8月24日)

◦ 文 部 科 学 省[2018a]『 幼 稚 園 教 育 要 領 解 説 』、URL: http://www.mext.go.jp/component/a_menu/

education/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2018/04/25/1384661_3_3.pdf(最終アクセス:2018 年 8月24日)

◦Ryle, G.[1949=1987]

The Concept of Mind

.=ライル『心の概念』坂本百大ほか訳、みすず書房

参照

関連したドキュメント

KUME, Yukiko * NAKAYAMA, Ritsuko ** WAKITA, Ei ** MURAOKA, Setsuko ** SAKAMOTO, Misako ** KANEMITSU, Fumiyo ** MOROZUMI, Tae **. 要旨

(3)1990(平成2)年~1999(平成11)年

まとめに代えて

具体的には,2017 年に改訂された『小学校学

4.幼稚園教諭・保育士養成課程における「教育心理学」で扱うべき事項

保育所保育指針,幼稚園教育要領,幼保連携型認定こ

文部科学省の『平成 26 年度幼児教育実態調査』によると、預かり保育を実施している 幼稚園は平成 26 年 5

においても,幼稚園教育内容は 1.健康,2.社会,3.自然,4.言語,5.音楽リズム,6.絵画製 作というように順序も同じく