学位論文要旨

学位論文要旨

柔道における背負投の

基礎的動作と実戦的動作に関する運動学的研究

出口 達也

目 次

緒言

第1章 柔道における投技の動作に関する先行研究と本研究の目的 第1節 柔道における投技の動作に関する先行研究

第2節 柔道における背負投の動作に関する先行研究 第3節 本研究の目的

第2章 柔道の背負投における釣手に着目した動作解析 第1節 目的

第2節 方法

第3節 結果及び考察

第3章 柔道の背負投における身体各部の連動性に着目した動作解析 第1節 目的

第2節 方法

第3節 結果及び考察

第4章 柔道の背負投における受の姿勢が取の投動作に及ぼす影響 第1節 目的

第2節 方法 第3節 結果 第4節 考察

第5章 総合考察

第1節 本研究の成果と意義 第2節 総括と今後の課題

文献

緒 言

今 日 の 柔 道 の 課 題 と し て ， 技 術 の 向 上 と 共 に そ の 指 導 上 に お け る 合 理 性 ， 安 全 性 の 確 保 が あ る ．特 に ，2012年 か ら 中 学 校 で 武 道 が 必 修 化 さ れ ，柔 道 の 教 育 的 価 値 が こ れ ま で 以 上 に 認 め ら れ つ つ あ る な か ， 技 術 指 導 の 合 理 性 ， 安 全 性 に 留 意 し な け れ ば な ら ず ， そ の 指 導 法 や 対 策 が 重 要 な 課 題 と な っ て い る(野 瀬 ら,2009; 内 田,2011)． ま た ，「 形 」 を よ り 実 戦 的 な も の と す る た め に ，「 形 の 乱 れ 」「 形 の 残 り 」 を 取 る 稽 古 法 と し て 「 乱 取 」 が 行 わ れ て い る よ う に ，「 形 」 習 得 後 の 段 階 と し て ， よ り 実 戦 的 な 指 導 法 が 求 め ら れ て い る ．

そ の た め ， 技 術 を 解 析 し ， 合 理 性 ， 安 全 性 を 追 求 し ， さ ら に は よ り 実 戦 的 な 指 導 法 を 構 築 す る こ と は ， 柔 道 の 指 導 に お い て 有 意 義 で あ り ， 教 育 的 価 値 を さ ら に 高 め る と と も に ， 柔 道 の 今 後 の 発 展 に つ な が る と 考 え ら れ る ．

第 1 章 柔 道 に お け る 投 技 の 動 作 に 関 す る 先 行 研 究 と 本 研 究 の 目 的 第 1 節 柔 道 に お け る 投 技 の 動 作 に 関 す る 先 行 研 究

今 日 ， 柔 道 の 投 技 に 関 す る 研 究 対 象 や 研 究 方 法 は 多 岐 に わ た っ て い る(野 瀬,2008; 野 瀬,2010; 森 山,2011; 藤 野,2012)． ま た 近 年 ， バ イ オ メ カ ニ ク ス 的 手 法 を 用 い た 解 析 に よ っ て 投 技 の 技 術 を 客 観 化 す る 検 討 も 多 く 試 み ら れ(杉 山, 1976; 菅 波 ら,1979; 金 芳 ら,1980; 井 浦 ら,1982; 藤 岡,1993; 植 屋,1997)，こ れ ら の 研 究 は 投 技 の 指 導 法 の 一 助 と な っ て い る(Tezuka et al.1983; Harter et al., 1985; Minamitani et al., 1988; Imamura et al., 2003; Imamura et al., 2006;

Ishi et al., 2012)．

こ れ ま で の 柔 道 の 投 技 に 関 す る 技 術 や 動 作 の 解 析 は ，「 形 」の 稽 古 方 法 と し て 現 代 ま で に 踏 襲 さ れ て き た 自 然 体 （ 抵 抗 や 防 御 し な い 姿 勢 ） の 相 手 を 想 定 し て 行 わ れ て い る 基 礎 的 動 作 が 殆 ど で あ る ．

柔 道 の 投 技 は 現 在 ，1997 年 の 講 道 館 技 名 称 の 改 正 に よ り 手 技 ， 足 技 ， 腰 技 ， 真 捨 身 技 ， 横 捨 身 技 に 分 類 さ れ ， そ の 数 は 67 本 に も 及 ぶ(文 部 科 学 省,2013)．

そ の た め ， す べ て の 投 技 に 対 し て の 解 析 が 必 要 で あ る が ， 現 段 階 で の 投 技 の 解 析 の 現 状 を 考 え る と ， 実 際 の 競 技 場 面 や 練 習 場 面 で 頻 出 す る 投 技 か ら 解 析 し て い く こ と が 妥 当 で あ る と 考 え ら れ る ．

第 2 節 柔 道 に お け る 背 負 投 の 動 作 に 関 す る 先 行 研 究

背 負 投 は ， 多 く の 柔 道 競 技 者 が 得 意 技 と し て 習 得 し て い る 投 技 で あ る (青 柳 ら,1988)． ま た ， 柔 道 の 投 技 の 指 導 書 で あ る 講 道 館 五 教 の 技 に お い て ， 背 負 投 は 第 一 教 に 位 置 づ け ら れ て い る(佐 藤,1984)．そ の た め ，背 負 投 は 基 本 的 な 投 技 と 考 え ら れ て い る こ と か ら ， 競 技 や 練 習 場 面 で 頻 出 す る 背 負 投 に 着 目 し て ， そ の 指 導 法 を 模 索 す る こ と は 大 き な 意 義 が あ る と 考 え ら れ る ．

こ の 背 負 投 に お い て も ， バ イ オ メ カ ニ ク ス 的 手 法 を 用 い た 技 の 解 析 が な さ れ て い る(Imamura et al., 2006; 増 地, 2008)． し か し な が ら ， 背 負 投 の 技 開 始 か ら 終 了 ま で の 動 作 の 解 析 は 明 ら か と な っ て お ら ず ， よ り 詳 細 な 解 析 が 必 要 で あ る と 考 え ら れ る ．

ま た ， 佐 藤(1984)に よ れ ば ， 背 負 投 は 上 半 身 の 前 傾 ， 膝 の 屈 曲 と 同 時 に ， 釣 手 と 呼 ば れ る 右 腕 の 使 い 方 （ 右 組 み の 場 合 ） が 重 要 と 考 え ら れ る ． さ ら に 三 浦 ら(1976)は ， 筋 電 図 の 解 析 か ら ， 背 負 投 試 技 時 に お い て 釣 手 は 受 を 背 負 う 際 の 重 要 な 技 術 で あ る と 指 摘 し て い る ． し か し ， 背 負 投 に お け る 釣 手 に 着 目 し た 研 究 は 少 な く ， そ の 動 作 を バ イ オ メ カ ニ ク ス 的 に 解 析 す る こ と は 背 負 投 の 特 徴 を 明 ら か に す る こ と に 大 き く 寄 与 す る と 考 え ら れ る ．

次 に ， 現 代 の 柔 道 に お け る 課 題 は 技 術 指 導 に お け る 合 理 性 ， 安 全 性 の 確 立 で あ る ． 特 に ， 柔 道 経 験 の 浅 い 未 熟 練 者 に お い て 重 大 な 事 故 が 起 こ る 確 率 が 高 い こ と も 明 ら か に さ れ て い る(内 田, 2011)．し か し ，こ れ ま で の 柔 道 に お け る 投 技 の 解 析 の ほ と ん ど は 柔 道 経 験 の 豊 富 な 熟 練 者 を 対 象 と し た も の で あ り ， 未 熟 練 者 を 対 象 と し た 研 究 は 見 当 た ら な い ． こ れ は ， 背 負 投 に お い て も 同 様 で あ る ． そ こ で ， 背 負 投 に お け る 熟 練 者 と 未 熟 練 者 の 動 作 を 解 析 し て 比 較 す る こ と に よ り ， 事 故 の 多 い 未 熟 練 者 の 特 徴 を 明 ら か に す る こ と は ， 未 熟 練 者 に 対 す る 背 負 投 の 基 礎 的 技 術 指 導 の 一 助 に な る と と も に ， 合 理 性 ， 安 全 性 の 確 立 に も つ な が る と 考 え ら れ る ．

ま た ，こ れ ま で の 研 究 で は 受 の 姿 勢 が 自 然 体 で 行 わ れ て い る ．し か し な が ら ， 柔 道 の 実 戦 に お け る 攻 防 に お い て は 様 々 な 姿 勢 の 変 化 の 中 で 投 技 が 施 行 さ れ ， 受 の 異 な る 姿 勢 に 対 応 し た 投 げ 動 作 が 生 じ る と 推 測 さ れ る ． し か し ， 基 本 的 な 技 と 考 え ら れ る 背 負 投 に お い て ， 受 の 異 な る 姿 勢 が 取 の 投 げ 動 作 に 及 ぼ す 影 響 は 明 ら か で は な い ． そ の た め ， こ の 影 響 を 明 ら か に す る こ と は ， 背 負 投 の よ り

実 戦 的 な 指 導 法 に つ い て の 一 助 に な る と 考 え ら れ る ．

第 3 節 本 研 究 の 目 的

上 記 の 先 行 研 究 の 検 討 か ら ， 柔 道 に お け る 背 負 投 の 基 礎 的 動 作 と 実 戦 的 動 作 の 特 徴 を ， 主 に 熟 練 者 と 未 熟 練 者 の 動 作 様 相 の 比 較 を 通 し て 検 討 す る こ と に よ り ， 背 負 投 の 指 導 に 有 用 な 知 見 を 得 る こ と を 目 的 と し た ． 本 研 究 に よ っ て ， こ の 知 見 を 示 す こ と は ， 背 負 投 の 基 礎 的 技 術 を 修 得 す る た め の 指 導 ， ま た 実 戦 に お い て 技 の 攻 防 を 繰 り 返 す 中 で の 実 戦 的 技 術 を 修 得 す る た め の 指 導 の 一 助 に な る と 考 え ら れ る ．

第 2 章 柔 道 の 背 負 投 に お け る 釣 手 に 着 目 し た 動 作 解 析 第 1 節 目 的

本 章 で は ， 背 負 投 を 掛 け る 際 の 崩 し と 掛 け の 局 面 に お い て 重 要 と さ れ る 釣 手 に 着 目 し て ， 背 負 投 の 熟 練 者 と 未 熟 練 者 に お け る 動 作 開 始 か ら 終 了 ま で の 動 作 形 態 を 明 ら か に す る こ と を 目 的 と し た ． こ の 結 果 か ら ， 背 負 投 の 基 礎 的 場 面 に お け る 釣 手 の 特 徴 を 導 き 出 し ， 釣 手 の 使 い 方 に 関 す る 指 導 法 に つ い て 示 唆 を 得 る ．

第 2 節 方 法

被 験 者 は 有 段 者 の 中 か ら 柔 道 経 験 年 数 が 2 年 ～15 年 の 者 4 名 を 選 出 し ，背 負 投 の 熟 練 者 2 名 を S 群 ，背 負 投 の 未 熟 練 者 2 名 を N 群 に 分 類 し た ．背 負 投 の 撮 影 に Vicon512(Oxford Metrics社 製)を 使 用 し て ， 赤 外 線 カ メ ラ 6 台(120Hz)の 映 像 に キ ス ラ ー 社 製 フ ォ ー ス プ レ ー ト(600Hz)を 同 期 さ せ て 測 定 し た ． 背 負 投 の 技 の 開 始 か ら 終 了 ま で を 次 の 4 つ の 時 点(5 つ の 局 面)で 区 分 し た ．

pointA： 取 が 足 を 踏 み 込 み 始 め た 瞬 間

pointB： 取 が 足 を 踏 み 込 ん で ， フ ォ ー ス プ レ ー ト に 接 地 し た 瞬 間 pointC： 受 の 足 部 支 持 面 が 離 れ た 瞬 間

pointD： 受 の 接 地 し た 瞬 間

第 3 節 結 果 及 び 考 察

釣 手 の 肘 角 度 に つ い て は ，S 群 は N 群 よ り 高 値 を 示 し て い た こ と か ら ，S 群 は 肘 の 潰 れ な い 背 負 投 を 掛 け て い た と 考 え ら れ る ． 釣 手 の 腋 角 度 に つ い て は ， S群 に 比 べ N群 の 方 が 低 値 を 示 し た ．こ れ は 体 幹 に 対 す る 肘 の 位 置 が 近 い こ と を 示 し ， 腰 の 付 近 に 肘 を 寄 せ る こ と に よ り ， 相 手 の 体 重 を 上 肢 で は な く 腰 で 支 え よ う と し て い る 動 作 の 表 れ で あ る と 考 え ら れ る ． 釣 手 の 肩 と 肘 の 高 さ の 差 に つ い て は ，S群 が N 群 よ り 高 値 を 示 し て い た こ と か ら ，S群 の 方 が 受 け を 高 い 位 置 で 支 持 し て い る こ と が 明 ら か に な っ た ．こ の こ と か ら N 群 に 比 べ S 群 の 方 が 受 け を 肩 の 上 か ら 振 り お ろ す 形 と な り ， よ り 効 率 的 に 釣 手 を 使 っ て い る と 考 え ら れ る ．受 と 取 の 床 反 力 に つ い て は ，S 群 は ，加 重（ 技 を 掛 け る ）と 抜 重（ 投 げ ら れ る ） が 短 時 間 に 行 わ れ て い た ． そ れ に 対 し ，N 群 は ， 取 が 加 重 し て か ら 受 が 抜 重 す る ま で に S 群 よ り 長 い 時 間 を 費 や し て い た ． こ の こ と か ら ，S 群 は N群 に 比 べ ， 背 負 投 を 掛 け る ス ピ ー ド が 速 い こ と が う か が え る ． ま た ， 受 を 背 負 っ て い る 時 間 が S 群 に 比 べ ，N 群 は 長 い こ と か ら ，体 に か か る 負 担 が 大 き い と 考 え ら れ る ．釣 手 の 時 間 的 経 緯 に つ い て は ，S群 の 釣 手 の 手 首 と 肘 の 動 作 は ， N 群 に 比 べ 無 駄 の な い コ ン パ ク ト な 軌 跡 を 描 い て い た ．S 群 で は 相 手 を 担 い で か ら 投 げ る ま で 手 刀 を 切 る よ う な 弧 を 描 い て い る が ，N 群 で は そ の よ う な 動 き が 見 ら れ ず ， 手 首 の 描 く 弧 も S 群 と 比 較 す る と 小 さ か っ た ．

以 上 の こ と か ら ，S 群 は N 群 と 比 較 し て 速 く 相 手 を 投 げ て お り ，こ の 事 を 可 能 に す る た め の 釣 手 の 特 徴 と し て ， 相 手 の 体 重 を 自 分 の 投 げ の 方 向 に 誘 導 し ， 肘 を コ ン パ ク ト に 回 転 さ せ ， 手 刀 を 大 き く 切 る よ う な 動 作 を 行 う 必 要 が あ る こ と が わ か っ た ． こ の よ う な 効 率 性 の 意 味 が ， こ れ ま で 言 わ れ て き た 手 技 と し て の 背 負 投 の 合 理 性 で あ っ た と 考 え ら れ る ． 背 負 投 を 指 導 す る に あ た っ て は ， た だ 単 な る 技 術 指 導 だ け で は な く ，こ の よ う な 合 理 性 の 原 則 を 理 解 さ せ た 上 で の ， 釣 手 の 効 果 的 な 使 い 方 の 指 導 が 必 要 で あ る と 考 え ら れ る ．

第 3 章 柔 道 の 背 負 投 に お け る 身 体 各 部 の 連 動 性 に 着 目 し た 動 作 解 析 第 1 節 目 的

本 章 で は ， 柔 道 熟 練 者 と 未 熟 練 者 の 動 作 開 始 か ら 終 了 ま で の 動 作 形 態 を 釣 手 (肘 関 節 角 度 ， 腋 関 節 角 度)， 上 半 身 前 傾 角 度 ， 膝 関 節 角 度 に 着 目 し て 比 較 し ， そ れ ぞ れ の 連 動 性 を 明 ら か に す る こ と を 目 的 と し た ． こ の 結 果 か ら ， 背 負 投 の

基 礎 的 場 面 に お け る 身 体 各 部 の 特 徴 を 導 き 出 し ， 合 理 的 で 安 全 な 全 身 の 使 い 方 に 関 す る 指 導 法 に つ い て 示 唆 を 得 る ．

第 2 節 方 法

被 験 者 は 柔 道 熟 練 者 2 名 （ 柔 道 経 験 年 数 10 年 以 上 の 有 段 者 ） と 未 熟 練 者 2 名 （ 柔 道 経 験 年 数 2 年 以 下 ） と し た ． ま た ， こ れ ら と は 別 に 受 （ 技 を 掛 け ら れ る 側 ）の み を 行 う 者 1 名(柔 道 経 験 年 数 11年)を 選 出 し た ．映 像 の 撮 影 は 第 2 章 と 同 様 の 設 定 で 行 っ た ．分 析 に 際 し ，技 の 動 作 局 面 を pointA～C の 3 つ の 時 点 （ ４ つ の 局 面 ） で 区 分 し ， そ れ ぞ れ を 次 の よ う に 定 義 し た ．

pointA： 取 の 一 歩 目 の 右 足(軸 足)が フ ォ ー ス プ レ ー ト に 接 地 し た 瞬 間

pointB： 取 が 体 を 回 転 し ， 左 足(回 し 込 み 足)が フ ォ ー ス プ レ ー ト に 接 地 し た 瞬 間

pointC： 受 の 足 部 支 持 面 が フ ォ ー ス プ レ ー ト か ら 離 れ た 瞬 間

第 3 節 結 果 及 び 考 察

背 負 投 の ス テ ィ ッ ク ピ ク チ ャ ー に み ら れ る 熟 練 者 と 未 熟 練 者 の 動 作 特 性 の 相 違 に つ い て は ， 熟 練 者 の 背 負 投 は ，pointA と pointB の 中 盤 か ら pointC に か け て 膝 を 曲 げ 低 い 重 心 位 置 か ら 手 を 活 用 し て 受 を 担 い で い る 形 が 読 み 取 れ る が ， 未 熟 練 者 は 膝 が 伸 び て い る た め 腰 の 位 置 が 高 く ， 腰 が 正 面 か ら 見 て 『 く 』 の 字 に 折 れ 曲 が っ た 状 態 で 技 を 掛 け て い た ． こ れ は ， 下 半 身 の 筋 力 が 未 発 達 な 未 熟 練 者 に と っ て ， 膝 を 曲 げ 重 心 を 低 く 保 つ 動 作 が 難 し い た め ， 腰 を 曲 げ ， 体 幹 を 活 用 し て 安 定 し た 形 を 確 保 し て い る も の と 考 え ら れ る ． 釣 手 の 肘 関 節 角 度 と 腋 関 節 角 度 に み ら れ る 熟 練 者 と 未 熟 練 者 の 相 違 に つ い て は ， 相 手 を 投 げ る 直 前 ， さ ら に は 担 ぎ 上 げ る 局 面 に お い て も ， 熟 練 者 は 未 熟 練 者 に 比 べ い ず れ も 高 値 を 継 続 し て 維 持 し て い る こ と か ら ， 熟 練 者 は 背 負 投 を 掛 け る 際 に ， 釣 手 の 前 腕 を 支 持 ・ 固 定 し ， 腋 を 開 け ， 上 腕 を 肩 の 位 置 あ た り で 固 定 し て 受 を 担 い で い る と 考 え ら れ た ． 一 方 ， 未 熟 練 者 の 背 負 投 は ， 肘 ・ 腋 角 度 と も 熟 練 者 に 比 べ 低 値 な こ と か ら ， 釣 手 の 前 腕 を 支 持 ・ 固 定 す る こ と が で き て お ら ず ， い わ ゆ る 肘 が 潰 れ た 状 態 で 受 を 担 ぐ 形 に な っ て お り ， 腋 も 閉 じ た 状 態 で 技 を 掛 け て い る 傾 向 が う か が え た ． 釣 手 の 上 腕 を 肩 の 位 置 あ た り で 固 定 し 受 を 担 ぐ に は 三 角 筋 の 筋 力

を 要 し ， ま た ， 前 腕 の 支 持 ・ 固 定 に は ， 上 腕 二 頭 筋 等 の 筋 力 が 関 与 し て い る こ と か ら(松 本 ら ，2008)， そ れ ら の 筋 力 レ ベ ル や 習 熟 レ ベ ル が 熟 練 者 と 未 熟 練 者 の 釣 手 の 肘 ・ 腋 関 節 角 度 の 差 異 を 生 じ さ せ て い る と 考 え ら れ る ．

以 上 の こ と か ら ， 熟 練 者 の 背 負 投 の 特 徴 は ， 釣 手 を 有 効 に 活 用 す る こ と に よ り ， 受 の 重 心 を 上 方 で 支 え な が ら ， 低 く し ゃ が み こ み ， い わ ゆ る 梃 子 の 原 理 を 巧 み に 活 用 し て 合 理 的 に 掛 け て い る こ と が 明 ら か に な っ た ．

一 方 ， 未 熟 練 者 の 背 負 投 の 特 徴 は ， 上 肢 ， 下 肢 の 筋 力 レ ベ ル や 習 熟 レ ベ ル が 低 い た め ， 釣 手 を 有 効 に 使 え ず ， 腕 を 折 り た た み ， 腰 を 正 面 か ら 見 て 『 く 』 の 字 に 折 り 曲 げ た 姿 勢 で ， 背 負 投 を 掛 け て い る こ と が 明 ら か に な っ た ． こ れ は ， 上 肢 ， 下 肢 の 筋 群 に 比 べ ， 大 き な 筋 群 で あ る 体 幹 （ 腰 部 筋 群 ） に 主 に 依 存 し て い る こ と に よ る と 考 え ら れ る ． こ の た め 投 げ の 局 面 に お い て 上 肢 で 受 を コ ン ト ロ ー ル で き な い 危 険 な 投 げ に つ な が る も の と 考 え ら れ る ．

こ の こ と か ら 背 負 投 の 指 導 の 際 に は ， 取 に は 梃 子 の 原 理 を 利 用 し て 受 を 回 転 さ せ る 投 の 合 理 性 を 理 解 さ せ る こ と が 重 要 で あ る と 考 え ら れ る ． そ の た め ， 背 負 投 の 未 熟 練 者 に 対 し て は ， 釣 手 を 有 効 に 活 用 し ， 受 の 懐 に 入 り 込 ん で 担 ぎ 上 げ て 回 転 さ せ る イ メ ー ジ を 構 築 す る た め の 打 ち 込 み 練 習 が 効 果 的 で あ る と 考 え ら れ る ． そ の 際 ， 取 が 受 の 懐 に 入 り 込 む と い う 観 点 か ら ， 取 よ り も 体 格 の 大 き い 者 を 受 に 採 用 す る こ と や ， 受 に 熟 練 者 を 採 用 し て 担 ぎ や す く 梃 子 の 原 理 を よ り 良 く イ メ ー ジ さ せ る こ と が 有 効 で あ る と 思 わ れ る ． さ ら に ， 未 熟 練 者 は 背 負 投 を 掛 け る 際 に 必 要 と さ れ る 筋 力 が 劣 っ て い る と 予 想 さ れ る こ と か ら ， 反 復 練 習 や 補 強 ト レ ー ニ ン グ が 必 要 で あ る と 考 え ら れ る ．

第 4 章 柔 道 の 背 負 投 に お け る 受 の 異 な る 姿 勢 が 取 の 投 動 作 に 及 ぼ す 影 響 第 1 節 目 的

本 章 で は ， 背 負 投 の よ り 実 戦 的 な 攻 防 を 想 定 し て ， 背 負 投 に お け る 受 の 異 な る 姿 勢 が 取 の 投 げ 動 作 に 及 ぼ す 影 響 を 検 討 す る こ と を 目 的 と し た ． こ の 結 果 か ら ， 背 負 投 の 実 戦 的 場 面 に お け る 身 体 各 部 の 特 徴 を 導 き 出 し ， 実 戦 的 な 背 負 投 の 動 作 に 関 す る 有 用 な 指 導 法 に つ い て 示 唆 を 得 る ．

第 2 節 方 法

被 験 者 は 柔 道 経 験 者 6 名 と し た ．ま た ，こ れ と は 別 に 受 の み を 行 う 者 １ 名(柔 道 経 験 年 数 11 年 ， 弐 段)を 選 出 し た ． 実 験 条 件 と し て ， 受 の 姿 勢 に つ い て は ， 自 然 体 ， 自 護 体 ， 前 傾 姿 勢 の 3つ の 姿 勢 を 取 り 上 げ た ． 自 然 体 は ， 全 身 の 力 を 抜 き ， 両 足 に 体 重 を 均 等 に か け て 自 然 に ま っ す ぐ 立 つ 姿 勢 と し た ． 自 護 体 は ， 自 然 体 よ り 足 幅 を 広 く 開 き ， 膝 を 深 く 曲 げ 重 心 が 低 く な る よ う に 腰 を 下 ろ し た 姿 勢 と し た ． 前 傾 姿 勢 は ， 試 合 な ど の 実 戦 の 中 で 多 く 見 ら れ る 両 手 を 伸 ば し て 上 半 身 を 前 傾 さ せ た 姿 勢 と し ， 技 に 入 る ス ペ ー ス が 狭 く な り 技 を 掛 け に く く さ せ た ． 映 像 の 撮 影 は 第 2・3 章 と 同 様 の 設 定 で 行 っ た ． 測 定 部 位 と し て ， 先 行 研 究(出 口, 2003; 増 地, 2008)を 参 照 し ， 釣 手 の 肘 関 節 角 度 ， 腋 関 節 角 度 ， 軸 足 と な る 一 歩 目 の 足 の 膝 関 節 角 度 ， 上 半 身 前 傾 角 度 を 抽 出 し た ． ま た ， 背 負 投 の 技 の 開 始 か ら 終 了 ま で を 第 3章 と 同 様 に 3つ の 時 点(4 つ の 局 面)で 区 分 し た ．

第 3 節 及 び 4 節 結 果 及 び 考 察

釣 手 の 角 度 の 増 減 の 経 過 は 受 の 姿 勢 に 関 係 な く 全 体 的 に 同 じ 傾 向 を 示 し た ． し か し ， そ の 角 度 を 詳 細 に 検 討 す る と ， 肘 関 節 角 度 や 腋 関 節 角 度 に お い て は 自 護 体 や 前 傾 姿 勢 に 比 べ ， 自 然 体 の 方 が 低 値 を 示 し て い た ． こ れ は ， 背 負 投 に お い て ， 受 の 腋 下 に 釣 手 を 入 り 込 ま せ ， 有 効 に 活 用 し な が ら 受 を 肩 越 し に 担 ぎ 上 げ 投 げ る に は ， 受 の 姿 勢 に 対 応 し た 肘 関 節 と 腋 関 節 の 調 整 が 重 要 で あ る た め と 考 え ら れ る ．

膝 関 節 角 度 は ， 自 然 体 に 比 べ ， 自 護 体 や 前 傾 姿 勢 の 方 が 低 値 を 示 し て い た ． こ れ は ， 自 然 体 に 比 べ ， 自 護 体 や 前 傾 姿 勢 の 方 が 受 の 重 心 位 置 が 低 い た め ， よ り 深 く 膝 を 屈 曲 す る 必 要 が あ る た め と 考 え ら れ る ． ま た ， 受 の 姿 勢 に 対 応 し て 膝 関 節 を 屈 曲 さ せ る 必 要 が あ っ て も ， そ の タ イ ミ ン グ は 受 の 姿 勢 に よ っ て 異 な る こ と が 推 測 さ れ る ． 背 負 投 に お け る 膝 の 屈 曲 と そ の タ イ ミ ン グ は ， 受 の 姿 勢 に よ っ て 調 整 さ れ て お り ， そ の 後 の 膝 の 伸 展 動 作 を 用 い て 受 を 担 ぎ 上 げ る 動 作 を 可 能 に し て い る と 考 え ら れ る ．

上 半 身 前 傾 角 度 は ， 自 然 体 よ り も 自 護 体 や 前 傾 姿 勢 に お い て 高 値 を 示 し て い た ． 自 然 体 が 最 も 上 体 が 起 き た 形 で 回 転 し て い る の は ， 自 護 体 や 前 傾 姿 勢 に 比 べ 回 転 す る ス ペ ー ス が 大 き く ， 逆 に 自 護 体 や 前 傾 姿 勢 で は ， ス ペ ー ス が 少 な い 分 ， 取 の 上 体 が 若 干 倒 れ た 状 態 （ 前 傾 ） で 回 転 し て い る た め と 考 え ら れ る ．

4 つ の 各 関 節 角 度 の 連 動 性 に つ い て は ， 各 関 節 が 連 動 し て 背 負 投 の 動 作 を 実 現 し ， ま た 取 は 受 の 異 な る 姿 勢 に 対 応 し て ， 各 関 節 角 度 を 調 整 し て い る と 考 え ら れ る ． こ れ ら の こ と か ら ， 背 負 投 に お い て 受 の 姿 勢 が 異 な る 場 合 ， 取 は 受 の 姿 勢 に 対 応 し て 各 関 節 角 度 を 連 動 し て 調 整 し な が ら 背 負 投 を 実 現 し て い る こ と が う か が え た ． そ し て ， 自 然 体 に 比 べ て ， 自 護 体 や 前 傾 姿 勢 に 対 し て は ， 取 は 釣 手 を 構 成 す る 肘 関 節 を よ り 大 き く 屈 曲 さ せ ，腋 関 節 を さ ら に 絞 め た 状 態 に し ， 膝 関 節 を よ り 深 く 屈 曲 し ， 上 半 身 を さ ら に 前 傾 さ せ て い る こ と が 明 ら か に な っ た ．

こ の こ と か ら ， 背 負 投 の 指 導 に お い て 自 然 体 を 受 の 基 本 姿 勢 と し て と ら え ， 自 護 体 や 前 傾 姿 勢 の よ う な 実 戦 的 姿 勢 の 受 け を 相 手 に 練 習 す る こ と が 背 負 投 の 実 戦 的 動 作 を 習 得 さ せ る 有 用 な 方 法 で あ る と 示 唆 さ れ る ．

第 5 章 総 合 考 察

第 １ 節 本 研 究 の 成 果 と 意 義

本 研 究 で は ， 柔 道 に お け る 背 負 投 の 基 礎 的 動 作 と 実 戦 的 動 作 の 特 徴 を ， 主 に 熟 練 者 と 未 熟 練 者 の 動 作 様 相 の 比 較 を 通 し て 検 討 す る こ と に よ り ， 背 負 投 の 指 導 に 有 用 な 知 見 を 得 る こ と を 目 的 と し た ．

第 2章 に お い て 背 負 投 に お け る 釣 手 に 着 目 し た 動 作 解 析 を 行 っ た 結 果 ，熟 練 者 は 未 熟 練 者 と 比 べ 釣 手 の 肘 ・ 腋 角 度 を 大 き く 保 っ て 相 手 の 体 重 を 自 分 の 投 げ の 方 向 に 誘 導 し ， 肘 を コ ン パ ク ト に 回 転 さ せ ， 手 刀 を 大 き く 切 る よ う な 動 作 を 行 う 必 要 が あ る こ と を 明 ら か に で き た ． こ れ ら の こ と か ら ， 背 負 投 を 指 導 す る に あ た っ て ， 従 来 は た だ 単 な る 形 の 指 導 （ 技 術 指 導 ） で あ っ た 部 分 に お い て ， こ の よ う な 合 理 性 の 原 則 を 理 解 さ せ た 上 で ， 釣 手 の 効 果 的 な 使 い 方 を 指 導 す る こ と が 非 常 に 有 効 で あ る と 考 え ら れ る ． 以 上 の よ う に ， 第 2章 で は 背 負 投 の 基 礎 的 場 面 に お け る 釣 手 の 特 徴 を 導 き 出 し ， 釣 手 の 使 い 方 に 関 す る 指 導 法 に つ い て 有 用 な 示 唆 を 得 る こ と が で き た ．

し か し な が ら ， 柔 道 の 投 げ 技 は 全 身 の 各 部 位 を 効 率 良 く 働 か せ る こ と に よ り 成 立 し て い る こ と か ら ， 第 3 章 で は ， 釣 手(肘 関 節 角 度 ， 腋 関 節 角 度)， 上 半 身 前 傾 角 度 ， 膝 関 節 角 度 に 着 目 し た 動 作 解 析 を 行 い ， そ れ ぞ れ の 連 動 性 を 明 ら に す る こ と を 目 指 し た ．

そ の 結 果 ， 熟 練 者 の 背 負 投 の 特 徴 と し て ， 釣 手 を 高 く 保 っ て ， 受 の 重 心 を 上 方 で 支 え な が ら ， 膝 と 腰 を 屈 曲 し て 低 く し ゃ が み こ み ， い わ ゆ る 梃 子 の 原 理 を 巧 み に 活 用 し 合 理 的 に 掛 け て い る こ と を 明 ら か に で き た ． 一 方 ，未 熟 練 者 の 特 徴 と し て ， 釣 手 を 有 効 に 使 う の で は な く ， 腕 を 折 り た た み ， 正 面 か ら 見 て 腰 を

『 く 』 の 字 に 折 り 曲 げ た 姿 勢 で ， 背 負 投 を 掛 け て い る こ と を 明 ら か に で き た ． こ れ は ， 上 肢 ， 下 肢 の 筋 群 に 比 べ ， 大 き な 筋 群 で あ る 体 幹 （ 腰 部 筋 群 ） に 主 に 依 存 し 施 技 し て い る た め と 考 え ら れ る ． こ の た め ， 投 げ の 局 面 に お い て 上 肢 で 受 を コ ン ト ロ ー ル で き な い 危 険 な 投 げ に つ な が る も の と 考 え ら れ た ． こ れ ら の こ と か ら ， 背 負 投 を 指 導 す る 際 に は ， 梃 子 の 原 理 を 利 用 し た 合 理 性 を 理 解 さ せ る こ と が 重 要 で あ る と 同 時 に ， そ れ ら の 技 術 を 習 得 ， 発 揮 す る た め に 必 要 な 筋 力 を 身 に つ け る 反 復 練 習 や 補 強 ト レ ー ニ ン グ が 必 要 で あ る と 考 え ら れ る ． 以 上 の よ う に ，第 3章 で は 背 負 投 に お け る 身 体 各 部 の 基 礎 的 動 作 の 特 徴 を 導 き 出 し ， 合 理 的 で 安 全 な 全 身 の 使 い 方 に 関 す る 指 導 法 に つ い て 有 用 な 示 唆 を 得 る こ と が で き た ．

以 上 の こ と か ら ， 背 負 投 の 基 礎 的 動 作 の 特 徴 を 明 ら か に し ， 指 導 法 へ の 示 唆 を 得 る こ と が で き た が ， 背 負 投 の 実 戦 的 な 技 術 の 特 徴 及 び 指 導 法 へ の 示 唆 は 得 ら れ て い な い ． そ こ で 第 4 章 で は ， 背 負 投 の よ り 実 戦 的 な 攻 防 を 想 定 し て ， 背 負 投 に お け る 受 の 異 な る 姿 勢 が 取 の 投 げ 動 作 に 及 ぼ す 影 響 を 検 討 し た ．

そ の 結 果 ， 自 然 体 ， 自 護 体 ， 前 傾 姿 勢 い ず れ の 姿 勢 に お い て も ， 取 の 釣 手 の 動 作 や 膝 の 屈 曲 動 作 ， 上 半 身 前 傾 動 作 に お い て ， 全 体 的 に は 同 じ 傾 向 で あ る こ と を 明 ら か に で き た ． し か し ， 自 然 体 と 比 較 し て 受 の 重 心 が 低 い 自 護 体 や 前 傾 姿 勢 に 対 し て は ， 取 は 受 の 重 心 下 に 入 る た め に ， 高 い 釣 手 の 物 理 的 利 点 を 犠 牲 に し て で も 肘 関 節 と 腋 関 節 を よ り 大 き く 屈 曲 さ せ ， こ の 負 の 側 面 を 上 半 身 と 膝 関 節 の よ り 深 い 屈 曲 に よ り 補 償 し て い た ． さ ら に ， 動 作 の 序 盤 か ら 中 盤 前 半 ま で の 初 期 局 面 に お け る 膝 関 節 の 屈 曲 は ，前 傾 姿 勢 が 自 護 体 よ り も 顕 著 で あ っ た ． こ の よ う に ， 受 の 3 つ の 姿 勢 に 対 し て 取 は 各 関 節 の 屈 曲 ， 伸 展 の タ イ ミ ン グ を 調 整 し な が ら 対 応 し て い た ． こ れ ら の こ と か ら ， 背 負 投 を 指 導 す る 際 に は ， 自 然 体 を 受 の 基 本 姿 勢 と し て 考 え た 場 合 ， 自 護 体 ， 前 傾 姿 勢 と い っ た 実 戦 的 姿 勢 の 受 け を 相 手 に 練 習 す る こ と が 柔 道 の 実 戦 的 動 作 を 習 得 さ せ る 有 用 な 方 法 で あ る と 考 え ら れ る ．

以 上 の よ う に ，第 4 章 で は 背 負 投 の 実 戦 的 場 面 に お け る 身 体 各 部 の 特 徴 を 導 き 出 し ， 実 戦 的 な 背 負 投 に 関 す る 有 用 な 指 導 法 に つ い て 示 唆 を 得 る こ と が で き た ．

第 ２ 節 総 括 と 今 後 の 課 題

今 後 の 課 題 と し て ， 本 論 文 で は 柔 道 に お け る 背 負 投 の 基 礎 的 動 作 と 実 戦 的 動 作 に 関 す る 運 動 学 的 知 見 を 得 た が ， 基 礎 的 動 作 に つ い て は ， 釣 手 の 作 用 を さ ら に 有 効 に す る た め の 身 体 の 他 の 部 位 の 使 い 方 ， 例 え ば 引 手 の 働 き な ど に つ い て の 検 討 が 残 さ れ て い る ． ま た ， 実 戦 的 動 作 に つ い て は ， 今 回 対 象 に し た 静 止 し た 相 手 だ け で は な く ， 動 く （ 移 動 す る ） 相 手 を 対 象 に し た 実 戦 的 動 作 の 習 得 に つ い て の 指 導 の あ り 方 の 検 討 が 残 さ れ て い る ． さ ら に は 背 負 投 以 外 の 投 技 の 分 析 に つ い て も 残 さ れ た 課 題 で あ る ．

文 献

青 柳 領 ・ 梶 山 彦 三 郎 ・ 竹 内 善 徳 ・ 中 村 良 三 ・ 小 俣 幸 嗣(1988)柔 道 投 技 に お け る 得 意 技 の 統 計 学 的 構 造. 体 育 学 研 究,32:241-254.

出 口 達 也 ・ 沖 原 謙 ・ 塩 川 満 久 ・ 菅 輝 ・ 瀬 川 洋 ・ 高 橋 和 文(2003)背 負 投 に お け る 熟 練 度 の 比 較 ‐ 釣 手 に 着 目 し て ‐. ス ポ ー ツ 方 法 学 研 究,16:39-49.

藤 野 良 孝(2012)ス ポ ー ツ オ ノ マ ト ペ の 運 動 リ ズ ム を 基 に し た 柔 道 学 習 ビ デ オ の 検 討. 朝 日 大 学 情 報 教 育 研 究 セ ン タ ー 情 報 学 研 究,21:1-8.

藤 岡 正 春(1993)柔 道 技 術 解 明 の た め の バ イ オ メ カ ニ ク ス 的 ア プ ロ ー チ:特 に 投 技 に つ い て. 武 道 学 研 究,25:1-9.

Harter,R.A., Bates,B.T.(1985) Kinematic and temporal characteristics of selected Judo hip throws. Kinematic and temporal characteristics of selected Judo hip throws. In: Biomechanics in Sport II. Proceedings of ISBS, Del Mar, CA, Research Center for Sports.Eds: Teraud, J. and Barham, J.N.,141-150.

Imamura,R.T., Johnson,B.F.(2003)A kinematic analysis of a Judo leg sweep : major outer leg reap-osoto-gari. Sports Biomechanics, 2:191-201.

Imamura,R.T., Hreljac,A., Escamilla,R.F., Edwards,W.B.(2006)Three dimensional analysis of center of mass for three different Judo throwing techniques. Journal of Sports Science and Medicine,5:122 -131.

井 浦 吉 彦(1982)柔 道 技 術 の 分 析 的 研 究. 武 道 学 研 究,15:15-20.

Ishi,T., Ae,M., Kobayashi,Y., Suzuki,Y.(2012) Front-turn movement in Seoi -nage of elite Judo athletes. 30th Annual Conference of Biomechanics in Sports. Melbourne 2012:193-195.

金 芳 保 之 ・ 高 瀬 一 美(1980)筋 電 図 と 高 速 度 写 真 に よ る 柔 道 投 技 の 構 造 分 析. 武 道 学 研 究,12:35-42.

増 地 克 之(2008) 一 流 選 手 の 背 負 投 に お け る 共 通 点. 筑 波 大 学 体 育 科 学 系 紀 要, 31:151-154.

松 本 秀 彦 ・ 弘 卓 三 ・ 山 田 保(2008)柔 道 軽 量 級 選 手 の 背 負 投 時 に お け る 筋 機 能 の 分 析. 運 動 と ス ポ ー ツ の 科 学,14:7-13.

松 本 芳 三(1975)柔 道 の コ ー チ ン グ. 大 修 館 書 店:東 京.pp.83-88．

Minamitani,N., Fukushima,M., Yamamoto,H.(1988) Biomechanical

properties of Judo throwing technique, uchimata, especially for newly developed flamingo technique. In: Biomechanics in Sports VI. Eds:

Kreighbaum, E. and McNeil, A., Proceedings of the Sixth International Symposium of Biomechanics in Sports, held in Bozeman, Mont., International Society of Biomechanics in Sports, 245-251.

三 浦 修 史 ・ 長 谷 川 優 ・ 竹 内 外 夫(1976)柔 道 投 技 の 研 究:背 負 投,釣 込 腰 に 関 す る 研 究. 武 道 学 研 究,8:78-79.

文 部 科 学 省(2013)学 校 体 育 実 技 資 料 第 2 集 柔 道 指 導 の 手 引.文 部 科 学 省 編:東 京,p.193.

森 山 進(2011)必 修 教 科 等 の 研 究 ，保 健 体 育 的 な 思 考 力 を 育 む 保 健 体 育:「 生 き る 力 」 を 育 て る 武 道 の 授 業 実 践. 滋 賀 大 学 教 育 学 部 附 属 中 学 校 研 究 紀 要,53:95-104.

野 瀬 英 豪 ・ 野 瀬 清 喜 ・ 板 垣 耕 太 ・ 金 丸 雄 介(2008)少 年 柔 道 の 指 導 法 及 び 普 及 に 関 す る 実 践 的 研 究 ，「 さ い た ま KIDS柔 道 」を 通 し て. 埼 玉 大 学 紀 要,57:39-49.

野 瀬 清 喜 ・ 田 中 一 郎 ・ 野 瀬 英 豪(2009)武 道 必 修 化 に 伴 う 柔 道 指 導 法 の あ り 方 に つ い て （ 第 1報 ） － 学 習 指 導 要 領 改 訂 と 保 健 体 育 編 改 善 の 主 旨 や 内 容 を 中 心 に －. 埼 玉 大 学 紀 要,58:17-34.

野 瀬 清 喜 ・ 野 瀬 英 豪 ・ 池 田 ひ と み ・ 国 原 頼 子(2010)講 道 館 柔 道 の 伝 統 を 生 か し た ジ ュ ニ ア 期 の 指 導 法. 埼 玉 大 学 紀 要,59:41-47.

佐 藤 毅(1984)講 道 館 五 教 の 技 解 説. 雑 誌 柔 道,55:31-39.

菅 波 盛 雄 ・ 川 村 禎 三 ・ 小 俣 幸 嗣 ・ 青 柳 領 ・ 猪 熊 真(1979)柔 道 投 技 に お け る 上 体 の ひ ね り に つ い て. 雑 誌 柔 道,50:56-60.

杉 山 允 宏(1976)柔 道 の 動 作 分 析:投 技 に お け る 微 細 動 作 分 析.武 道 学 研 究,8:20- 31.

Tezuka,M., Funk,S., Purcell,M., Adrian,M.(1983)Kinetic analysis of Judo technique. In:Biomechanics, VIII-B. Eds: Matsui,H., Kobayashi,K., Champaign,I.L.: Human Kinetics,869-875.

内 田 良(2011)柔 道 事 故 と 頭 部 外 傷 － 学 校 管 理 下 の 死 亡 事 例 110 件 か ら の フ ィ ー ド バ ッ ク －. 愛 知 教 育 大 学 創 造 開 発 機 構 紀 要,l:95-103.

植 屋 清 見 ・ 古 賀 稔 彦 ・ 山 下 泰 裕 ・ 芳 賀 脩 光(1997)柔 道 投 げ 技 の 特 性 に 関 す る バ イ オ メ カ ニ ク ス 的 分 析. 武 道 学 研 究,29:10-21.