• 検索結果がありません。

評価報告書 公益財団法人 日本高等教育評価機構

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "評価報告書 公益財団法人 日本高等教育評価機構"

Copied!
17
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

成学院大学

29

大学機関

認証評価

評価報告書

30

3

(2)
(3)

成学院大学

認証評価結果

評価 結果 成学院大学 日 高等教育評価機構 定 大学評価基準 適合 い 認定

総評

基準 使命 目的等 い

教育 徳 いう建学 精神 基 い 大学 目的や 教育中心大学

ン 学則 明示 い 基 経営学部 人間学部 看護学部 設置 各学部 学科 目的 教育目標等

キ ン 学部 学科 策定 計画的

教育 充実 図 い 学 科会や教授会 大学運営会議 学 報

学外 大学 や大学案 等 周知 図 い 社会人基礎

力 育成 ン 推逭 大学 個性 特色 学則 変

社会 変化 対応 い

基準 学修 教授 い

学科 ン 定 等 公開 い 入学者選

抜 意入学 い 主 大学独自 AE(Admission Entrance)入試 実施 多様 入試 実施 い 経営学部 人間学部 容定員 充足

学科 い 改善 力 望 各学科 い 制 入 一 講

学生数 調整 制 入 高い教育効果 得 工

い 専任教員全員 教育目標記述書 や 教育改善 ン報告書 作成 学

公開 成績評価 適 あ 成績評価会議 議論

組織的 教育方法 容 改善 い 全学生 型 コン 配付や 食育推逭調理実習室 設置 教育環境 整備 逭 い

基準 経営 管理 財務 い

評議員数 足 一部 課 あ 各種規則 基 法人運営 行わ い 理事長 学長 兼任 大学運営会議や教授会等 出席 い 管理部門 教 学部門 間 意思疎通 連携 図 い 大学 事 組織 適 整備 職員

資質 能力向 い 組織的 組 い 情報 等 公開

い 教育情報 一部 公開 い い 情報公開 必要 あ 各種 科会や大学運営会議等 大学 課 検討 教授会 意見 聴い 学長

揮 体制 整え い 会計処理 い 規則 基 適 処理 大学 過去5 間 帰属 支差 黒字 定的 基 築

(4)

大学 自己 検 評価会議 設置 日 高等教育評価機構 評価基準 担当 定 自主的 自己 検 評価 行い 結果 教授会等 報告 い 成績評価割合 やGPA(Grade Point Average) ICT教育環境 ン 結果 事 局各課

い 学生 修学状況等 い IR(Institutional Research) 担当者 析 行い 会議体 通 現状 共 改善 向 組 い

教員 教育目標記述書 用い 自己 検 評価 学部長等 教育目

標記述書 い 評価 改善 付 自己 検 評価 PDCA

機能 せ い

総 教育 徳 いう建学 精神 具現化 大学 使命 目的 教育 理念

沿 理事長及び学長 自己 検 評価活動 行い 教育環

境 整備や教育方法 充実 組 い 定員 充足 学科 対応等 課 あ

定 経営基 い

使命 目的 基 く大学独自 組 設定 い 基準A.地域社会 高等学校 連携 基準 B.大学 使命 目的 基 い 教員養成支援 組

い 各基準 概評 確認 い

基準ご

評価

基準 使命 目的等

評価結果

基準1 満 い 基準項目 評価結果 理 い 述

1 1 使命 目的及び教育目的 明確性

1-1- 意味 容 具体性 明確性 1-1- 簡潔 文章化

評価結果

基準項目1-1 満 い

理由

建学 精神 あ 教育 徳 基 い 徳 形成 人格 形成 教育 原 あ いう教育 思い 大学 目的 学則第1条 1 学生 偏見 い柔軟 礼儀 く思いや あ 人格 育 和 社会 寄

明記 い 学則第 1 条 2 生涯学び 能力 備え持

人材 学生 養成 教育 提供 教育理念 具体的 明確 示 い 教育中心大学 大学 機能 教学 ン 学則第1条 3 箇条書

明確 簡潔 示 い

(5)

1-2- 個性 特色 明示 1-2- 法令へ 適合 1-2- 変化へ 対応

評価結果

基準項目1-2 満 い

理由

教育 個性 特色 社会人基礎力 育成 及び ン

推逭 挙 学則第1条 2 教育理念 明記 大学独自 社会人基礎 力及び ン 定義 い 大学 学則第1条 い 大学 目的や

教育 理念 大学 機能 教学 ン 定 学校教育法

第83 条 則 適 目的 掲 い 学部 学科 目的 学則別表 5

中 ン キ 合わせ 記載

成25(2013) 社会人基礎力 育成 向 組 格化 せ 成28(2016) 学則 改 社会情勢 対応 教育 理念や教育 ン 見直 い

1 3 使命 目的及び教育目的 効性

1-3- 役員、教職員 理解 支持 1-3- 学 外へ 周知

1-3- 中長期的 計画及び3 方針等へ 使命 目的及び教育目的 映 1-3- 使命 目的及び教育目的 教育研究組織 構成 整合性

評価結果

基準項目1-3 満 い

理由

大学 使命 目的及び教育目標 変 や学科 変 学長

学長 副学長 学 長 学部長 各学部 教 主事 学生主事 事 長 各課 課長等 構成 大学運営会議 中心 議論 各学部 教授会 議 経 理事会 決定 い 大学運営会議 構成員 理事 あ 学長や副学長等 教授会 構成 員 各学部 教員 ほ 事 長等 事 職員 含 役員や教職員 大学 目的等 策定 関 参画 い 建学 精神や教育 理念 や い言

葉 や大学案 学 報 通 学 外 周知 い

建学 精神及び大学 目的 基 い 経営学部 人間学部 看護学部 3学部 設置

学部 学科 学則 定 計画的 教育 充実

(6)

基準 学修 教授

評価結果

基準2 概 満 い 基準項目 評価結果 理 い 述

2 1 学生 入

2-1- 入学者 入 方針 明確化 周知

2-1- 入学者 入 方針 沿 た学生 入 方法 工 2-1- 入学定員 沿 た適 学生 入 数 維持

評価結果

基準項目2-1 満 い

理由

ン 学科 定 や学生募集要項 公開 い

入学者選抜 意入学 い 主 大学独自 AE入試 実施

多様 入試 実施 い 入学者選抜 実施方法等 成学院大学 入学 試験会議規程 基 入学試験会議 審議 検討及び見直 行い 大学運営会議及び 各学部教授会 経 実施 い

入試問 学長 委嘱 学 専任教員 ン 則 問

作成 行 い 作問者 外 教職員 行 い 適 学生 入 数 維持 い 高等学校 日 語学校 専門学校 予備校

訪問 ほ 保護者向 説明会 実施 学 報等 験生 高等学校教員 新聞社等

配付 ンキャン 参加者 ン 結果 学生募集 い

改善を要 点

○経営学部現 ネ 学科 人間学部子 達学科及び心理 ン ン 学科 容定員充足率 0.7倍 満 あ 具体的 改善 要

2 2 教育課程及び教授方法

2-2- 教育目的を踏 えた教育課程編成方針 明確化

2-2- 教育課程編成方針 沿 た教育課程 体系的編成及び教授方法 工 開発

評価結果

基準項目2-2 満 い

理由

教育目的 踏 え 教育課程 編成及び実施 関 キ 定 公

表 い 教育課程 編成 向 基 く学科教育目標 定

(7)

ン 用い 授業 工 い 各学科 い 制 入 一 講 学生数 調整 高い教育効果 得 工 い 教授 工 改善 向 教員 担当授業科目 実施 具体的 組 改善 学生 授業評価 ン

結果 参考 教育改善 ン報告書 学部長 提出 い 教育改善 ン報告書 学部会議及び成績評価会議 検 評価 修 必要 場合 授業科目 担当 教員 修 依頼 い 成績評価会議 授業科目 成 績評価 係 資料 評価方法 割合 検及び 講者全体 成績評価割合 検 行

い 履修規程 1 間 履修 録 単位数 限 適 定 い

2 3 学修及び授業 支援

2-3- 教員 職員 協働並び TA(Teaching Assistant)等 活用 よ 学修支援及

び授業支援 充実

評価結果

基準項目2-3 満 い

理由

新入生対象 新入生 ン ン い 新入生 入教育宿泊研修 実施 い 専任教員 制 実施 学修及び学生生活全般 支援 行 い ワ 設 学生 質問や相談 応 体制 整え い 学修支援

組 大学独自 選考基準 選考 級生 SA(Student Assistant)

情報 領域 実習科目 配置 い 全学生 型 コン

配付 学修 支援 い 学部 学生支援会議 退学 留 防 対策

科会 設置 退学留 防 策 立案や原因 析 改善方法 計画 立案 い 2回 学生 授業評価 ン 結果 全学FD会議

審議 評価 大学運営会議及び各学部教授会 報告 い 授業科目担当者 授 業評価 ン 結果及び 容 基 当 授業評価 行い次 改善

策定 教育改善 ン報告書 作成 い

2 4 単位認定、卒業 修了認定等

2-4- 単位認定、進級及び卒業 修了認定等 基準 明確化 そ 厳正 適用

評価結果

基準項目2-4 満 い

理由

使命 掲 い 社会人基礎力 掲載 育成目標 明確 い

卒業認定 要件 踏 え 定 学生必携 明記

周知 学 公表 い 履修 関わ 事項 履修規程 定

(8)

成績評価 記述試験 論文又 実技試験 行い到達 評価

い 成績評価 適 あ う 確保 全学部 学期

成績評価会議 実施 い

2 5 ャ ンス

2-5- 教育課程 外を通 社会的 職業的自立 関 指導 ため 体制 整備

評価結果

基準項目2-5 満 い

理由

学生 社会的 職業的自立 向 キャ 教育 就職及び逭学 対 修学支援 定率向 推逭 科会 「資格 就職支援 ン 設置 学生 滑 就職活動

逭路決定 行え う 1 次 各種就職支援 企画 運営 相談 言体制 整備 い 2 3 次 対象 説明会 開催 学生

積極的 ン ン 参加 う支援 い

経営学部 学生 就業力育成 教育課程 キャ 開 入門 ネ コ

ン キャ ン 必修科目 配置 い 人間学部 学

科 子 達学科初等教育コ 除く 学生 就業力育成 教育課程

キャ 形成論 キャ ネ 論 ン 選択必修科

目 配置 い

2 6 教育目的 達成状況 評価 フ バック

2-6- 教育目的 達成状況 点検 評価方法 工 開発

2-6- 教育 容 方法及び学修指導等 改善へ向け 評価結果 フ バック

評価結果

基準項目2-6 満 い

理由

社会人基礎力事前 事 自己評価 学生 教員間 社会人基礎力 達成 状況 確認 い 学生 修学状況 達成状況 授業 出席状況 均 授業出席率 成績評価 GPA 修得単位数 集 学部及び学科 析 行 い 及び 析結果 定期的 大学運営会議及び全学部教授会 教員 報告

い 学部及び学科 析結果 基 学生 達成状況 検 評価 教員 学生 教育支援 面談 行い 修学意欲 向 図 い 授業評価 ン 結

果 全教員 教員 ン 結果 案 教育改善 ン報告

書 作成 教育方法 容 改善 図 い 教育改善 ン報告書 成績評 価会議 全学FD会議 提出 各会議 検 評価 行い 学 公表

(9)

2 7 学生サ ビス

2-7- 学生生活 定 ため 支援

2-7- 学生生活全般 関 学生 意見 要望 把握 析 検討結果 活用

評価結果

基準項目2-7 満 い

理由

学生生活 意義 学生相談 便宜 図 担任

教員 逬1回 ン ワ 運営 制 設 い 奨学金

学生 主管部署 学生 課 設置 保健室 学生 対

健康相談 行う 学生 相談室 第 2 保健室 開室 い ン 整備 部活動援 費 配 学生 課外活動 支援 経済的理

修学 困難 学生 対 学費 減免 経済的 支援 行わ い

ン ワ 学生面談や 学長 ン 組 通 学生

対 学生 意見 く 自販機やコン 設置 学生 改善

図 い

2 8 教員 配置 職能開発等

2-8- 教育目的及び教育課程 即 た教員 確保 配置

2-8- 教員 採用 昇任等、教員評価、研修、FD(Faculty Development)を め 教員 資質 能力向上へ 組

2-8- 教養教育実施 ため 体制 整備

評価結果

基準項目2-8 満 い

理由

教員 採用 昇任 関 教員資格審査 教育職員選考規程 専任職員昇任規程 基 教育職員資格審査会議 審議 採用 公募制 行わ い 各 学科 大学設置基準 定 い 人数 超え 専任教員及び教授 配置

齢 ン い 看護学部 看護師や保健師 資格 持 教員 割合 高 い 専門 則 教員配置 行わ い

教員 教育目標記述書 や 教育改善 ン報告書 作成 学部長等 評価 い 全学FD会議 や ン (AL)推逭 科会

等 FD研修や ン (ALP)授業 展開 教員

(10)

2 9 教育環境 整備

2-9- 校地、校舎、設備、実習施設、図書館等 教育環境 整備 適 運営 管理

2-9- 授業を行う学生数 適 管理

評価結果

基準項目2-9 満 い

理由

ンキャン あ 大阪府堺 美原キャン ほ 四條畷 清滝

キャン 大東 鴻池 キャン 運動場や校舎 図書

館 施設設備 適 整備 運用 い 教育 目的 合わせ e ン や電子教科書 活用 型 コン 無償配付や 食育推逭調理実 習室 設置 設備 整備 い 全 学科 学生 25~30人

2 1 一 行う授業 人数 調整 高い教

育効果 得 工 教育環境 向 い 各種 ン や 学生図

書選書 学生 意見 く 組 整備 施設 設備 改善

い 大学 建物 耐震基準 沿 建築 全 建物 出入口

設 化 逭 い

基準 経営 管理 財務

評価結果

基準3 概 満 い 基準項目 評価結果 理 い 述

3 1 経営 規律 誠実性

3-1- 経営 規律 誠実性 維持 表明 3-1- 使命 目的 実現へ 的努力

3-1- 学校教育法、私立学校法、大学設置基準を め 大学 設置、運営 関 連 法令 遵

3-1- 環境保全、人権、 全へ 配慮 3-1- 教育情報 財務情報 公表

評価結果

基準項目3-1 満 い

理由

学校法人 満学園寄附行 成学院大学学則等 諸規則 作成 学校教育法等 関係法 遵 い 就業規則等 諸規則 基 経営 規 誠実性

維持 使命 目的 実現 理事会 運営体制 整備 的 力

(11)

全衛生及び災害補償 関 就業規則 注意義 等 規定 防災 避難演習 全 学的 1回行う 全 配慮 い 学生及び教職員 個人情報や人権

配慮 個人情報保護規程及び公益通報等 関 規則 基 人権 関 学 研

修 全学的 適 行わ ン 防 い

教育情報 い 一部公表 い い あ 情報 い

く公表 い

改善を要 点

○教育情報 う 授業科目 授業 方法及び 容並び 間 授業 計画 関 学

公表 い 社会 公表

改善 必要 あ

3 2 理事会 機能

3-2- 使命 目的 達成 向け 戦略的意思決定 体制 整備 そ 機能性

評価結果

基準項目3-2 満 い

理由

使命 目的 達成 理事会 評議員会及び総 委員会 設置 理事 会 寄附行 基 適 行わ 5回定例理事会 開催 法人 最高意思決定機 関 位置付 予算編成方針案 補 予算案 事業計画案及び予算案 法人規則 改 及び設置 学校 規則 整備 改廃等 要 事項 審議決議 行 い 理事長 理事会 決定 基 法人 表 業 総理 い

理事 選考 い 寄附行 基 適 行わ 理事会 出席状況 適 あ

3 3 大学 意思決定 仕組 及び学長 シップ

3-3- 大学 意思決定組織 整備、権限 責任 明確性及びそ 機能性 3-3- 大学 意思決定 業務執行 おけ 学長 適 シップ 発揮

評価結果

基準項目3-3 満 い

理由

要事項 協議や決定 関 教授会規程 整備 学長 諮問機関 教授会 隔逬 開催 い 大学運営会議 い 隔逬 開催 大学 意思決定 迅速 適 行わ い

(12)

中心的役割 果 大学 運営全般 揮 体制 整え い 学長 補 体制 副学長 置 副学長選任規程 基

位置付 役割 明確 職 広く多岐 機能 い

3 4 コ ュ ケ ション バ ンス

3-4- 法人及び大学 各管理運営機関並び 各部門 間 コ ュ ケ ション よ

意思決定 滑化

3-4- 法人及び大学 各管理運営機関 相互 ック よ バ ンス 機能性

3-4- シップ ボ ップ バ ンス た運営

評価結果

基準項目3-4 満 い

理由

理事長 学長 兼任 管理部門 教学部門 連携 役割 担 理事会 決定事項 大学運営会議や教授会 通 伝達 い 理事会 学長 副学長 事 長 出席 教学 関 報告 行う一方 理事会 決定事項 い 教授

会や大学運営会議 報告 相互 体制 適 機能 い

事及び評議員 選考 い 寄附行 基 い 適 行わ 事 5回 理 事会 出席 必要 項目 い 適 指 言 行 い

理事長 理事会及び評議員会 議長 出席 法人 運営全般 わ

揮 い 体制 い 大学運営会議及び各種会議

教職員 提案 く 機能 果 大学事 長 大学運営会議 各事

部署 提案 映 せ 適 整備 い

改善を要 点

○評議員1人 急逝 5 新 い評議員 選任 16人 実地調査時 評 議員 必要数17 人 1 人 足 急 新 い評議員 選出 改 善 要

3 5 業務執行体制 機能性

3-5- 権限 適 散 責任 明確化 配慮 た組織編制及び職員 配置 よ 業 務 効果的 執行体制 確保

3-5- 業務執行 管理体制 構築 そ 機能性 3-5- 職員 資質 能力向上 機会 用意

評価結果

基準項目3-5 満 い

(13)

事 組織規程 基 事 遂行 必要 職員 採用 各課 適 配置 使 命 目的 達成 事 体制 構築 適 機能 せ い

管理体制 い 法人 理事長及び副理事長 指揮 あ 大学 事 組織 学長及び副学長 指揮 事 長 統括 適 機能 い 職員 資質 能力向 機会 い 就業規則 基 大学関係団体や一般企業主催

機会 用意 組織的 組 い 教員 協働 事 局 課

長 学 講師 関係法規 中央教育審議会答申 高等教育機関 巻く環境 研修 実施 い

3 6 財務基 支

3-6- 中長期的 計画 基 く適 財務運営 確立 3-6- 定 た財務基 確立 支バ ンス 確保

評価結果

基準項目3-6 満 い

理由

予算編成 評議員会及び理事会 決議 予算編成方針 基 支均衡 経費削減 考慮 入 作成 い 中長期的 事業計画 基

計画 必要 応 見直 い 中長期的 運営 い

大学 過去5 間 帰属 支差 及び基 金組入前 支差 あ 増加傾向 あ 法 人 全 体 帰 属 支 差 及 び 基 金 組 入 前 支 差 い 成

26(2014) 除 い 中長期的 施設設備 充 向 複数

わ 第2号基 金 組入 計画的 行い 積極的 補 金 獲得 い

適 運営 行 い

3 7 会計

3-7- 会計処理 適正 実施

3-7- 会計 査 体制整備 厳正 実施

評価結果

基準項目3-7 満 い

理由

会計処理 い 学校法人会計基準及び 学校法人 満学園 経理規則 基 適 処理 い 学校法人 満学園 経理規則 成27(2015) 4 1日施行 学校法人会計基準 準 改 い 予算 3 理事会 評議員会 決 議 補 予算 組 必要 あ 場合 3回 評議員会及び理事会 諮 い

(14)

事前 査法人 連携会議 行い 査法人 総括意見 指摘事項 報告 査 行 い 事 査終了 事 査報告書 作成 理事会及び評議員会 事報告 行 い

基準 自己点検 評価

評価結果

基準4 満 い 基準項目 評価結果 理 い 述

4 1 自己点検 評価 適 性

4-1- 大学 使命 目的 即 た自主的 自律的 自己点検 評価 4-1- 自己点検 評価体制 適 性

4-1- 自己点検 評価 周期等 適 性

評価結果

基準項目4-1 満 い

理由

大学 自己 検 評価 関 規程 基 自己 検 評価会議 設置 日 高等教育評価機構 基準 基準項目 大学 使命 目的 即 方針 定 自主 的 自己 検 評価 行 い

自己 検 評価会議 構成員 学長 副学長 学 長 学部長 教 主事 学生 主事 ン 長 教職 教育支援 ン 長 事 長及び事 局各課課長 構 成 全学的 検 評価 中心 自己 検 評価会議 置 教育活動 改善向 全学FD会議 設置 実施体制 適 整え い

成22(2010) 日 高等教育評価機構 認証評価 成23(2011)

1 1 成28(2016) 2 1 自己 検 評価 行 い

4 2 自己点検 評価 誠実性

4-2- ビ ンス 基 いた透明性 高い自己点検 評価 4-2- 現状把握 ため 十 調査 集 析 4-2- 自己点検 評価 結果 学 共 社会へ 公表

評価結果

基準項目4-2 満 い

理由

自己 検 評価会議 各種 会議体 対 各 組 実施 前 自己 検

(15)

効性 確認 い 自己 検 評価 評価 行う際 ン 提示 原則 自己 検 評価会議 い 確認 行 い

教 課 入試課 事 局各課 い 学生 修学状況等

IR担当者 必要 応 析 成績評価割合及びGPA一覧 学部 学科 提供 ICT 教育環境 ン 結果 析 等 各会議体 報告 現状把握

十 調査 集 析 図 い

学期 授業評価 ン 実施 集計結果 教育改善 ン報告書 学生及び教職員 学 通 公表 い 自己 検 評価 結果 大学運営会議及び全学部教授会 報告 共 等 社会 公表 い

4 3 自己点検 評価 効性

4-3- 自己点検 評価 結果 活用 ため PDCAサ ク 仕組 確立 機能性

評価結果

基準項目4-3 満 い

理由

教育活動 係 全 組 PDCA 基 い い 自己 検 評価会議 大 学運営会議及び各学部教授会 確認 学長 決定 組 い 教員 教 育目標記述書 い 個々 自己 検 評価 行い 学部長 役職者 目標設定 自 己評価 確認 評価 改善 付 教員個々 自己 検 評価会議

報告 い 授業計画 実施 い PDCA 授業出席

状況 成績評価 授業評価 ン 基 教育改善 ン報告書 作成 大学運営会議及び全学部教授会 報告 い

大学独自 基準 対 概評

基準 地域社会 高等学校 連携

A 1 大学 物的 人的資源 利活用 よ 地域社会 連携 A-1- 地域社会 連携 具体的方策 自己点検 評価

A 2 大学 使命 目的 基 いた高等学校 連携

A-2- 大学 使命 目的 基 いた高等学校 連携 具体的方策 自己点検 評価

概評

公開講 や ン 開催 周辺地域 民 入 積極的 地域社

会 連携 図 い 特 ン 実施

(16)

成20(2008) 資格支援特別講 実施 大阪府堺 大阪府羽

大阪府富 林 周辺 民 入 い 加え 地元地域 成人式や近隣中学 音楽祭 大学 足立記念館 広く開 大学 学園祭 地域 民

果 物や 菜 販 売 設 連 携 強化 地 域社 会 献 い 大 学 使 命 目的 基 高等学校 良い連携 実行 いく 高大連携主担 設 併 設高等学校 大学教員 模擬授業 実施 い ほ 近隣地域 高校 対 講義

実施 実績 高大連携 注力 連携 強化 い

基準 大学 使命 目的 基 いた教員養成支援 組

B 1 大学 使命 目的 基 いた教員養成支援 組

B-1- 大学 使命 目的 基 いた教員養成支援 具体的方策 自己点検 評価

概評

大学事 組織 教 課 教職 教育支援 ン 設置 学生

育成 い 学生 教育実習 終え 先輩 教育実習 向 う

学生 質問 答え う 役割 果 い 大学 目的や使

命 照 合わせ 学生 育成 意義深い事業 あ

教員免許状 得 目指 学生 教育支援や教育実習 充実等 教員養成支援 科会 設置 関係会議 科会 連携 図 教員養成 支援 行 い 教員 就職 希望 学生 対 教職 DVD 連 映 大阪府教育 委員会 ャ ン 過去問 解答及び解説 講 実施 い

教職 教育支援 ン 教員養成 支援 行 大学 4

間 時期 う 支援 希望 い 調査 ン 実施 結果

(17)

参照

関連したドキュメント

関東 テレビ神奈川 取材 海と日本プロジェクト連携 関東 新潟放送 取材 海と日本プロジェクト連携 関西 化学と教育 67巻4号 報告書. 関西 白陵高等学校 生物部 twitter

親子で美容院にい くことが念願の夢 だった母。スタッフ とのふれあいや、心 遣いが嬉しくて、涙 が溢れて止まらな

【助 成】 公益財団法人日本財団 海と日本プロジェクト.

一般社団法人 葛西臨海・環境教育フォーラム事務局作成 公益財団法人 日本財団

高尾 陽介 一般財団法人日本海事協会 国際基準部主管 澤本 昴洋 一般財団法人日本海事協会 国際基準部 鈴木 翼

“FedEx Express International Trade Challenge 2021”に2名が、大阪大学大 学院主催の“Future Global Leaders Camp 2021 Online”に1名が、AFS主催 の

• 教員の専門性や教え方の技術が高いと感じる生徒は 66 %、保護者は 70 %、互いに学び合う環境があると 感じる教員は 65 %とどちらも控えめな評価になった。 Both ratings

● 生徒のキリスト教に関する理解の向上を目的とした活動を今年度も引き続き