• 検索結果がありません。

逆凸制約付き線形計画問題に対する分枝限定法

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "逆凸制約付き線形計画問題に対する分枝限定法"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

日本オペレーションズ。リサーチ学会 2005年春季研究発表会 『一匡−4

逆凸制約付き線形計画問題に対する分枝限定法

02402070 筑波大学 *永井秀稔 NAGAIHidetoshi

OllO7230 筑波大学 久野誉人 KUNOTakahito

点に対し,これと,隣接する端点とを結ぶ辺上

に局所解が無いか調べる.

。Alternatinglocalsearch and concave mini−

mization[3,9]‥ ∂G=(Ⅹlタ(Ⅹ)=0)上の局

所解を求めることと,大域性確認のための凹

最小化問題を解くことを交互に行う.

00uterapproximation[1,4]‥COnCaVitycutや

hcialcutなどを用いて,最適解を除いたDの

辺上の点をすべてcutする.

0ConicalbranCh−and−bound【7,8】‥錐で分割し

ながら,凸関数gを線形緩和した問題を解いて いく. これらに対し本研究では,Conicalbranch−and− boundに属するアルゴリズムを構築する.

乱 逆凸制約付き線形計画問題

本研究で対象とする逆凸制約付き線形計画問題

(LinearProgramswithanadditionalReverseCon−

vexconstraint)とは,線形計画問題に逆凸制約が加 えられた問題である,行列A∈RmX几,列ベクトル

b∈Rm,行ベクトルc∈Rm,凸関数タ=Rn−Rl,

に対し、以下のように定式化される: mln Z = CX s.t. Ax<b タ(Ⅹ)≧0 Ⅹ>0.

また,β=(ⅩlAx≦b,Ⅹ≧0),G=(Ⅹlタ(Ⅹ)<

0)とすれば,min(cxlx∈か\G)とも表現でき

る.凸関数タに対し,制約がタ(Ⅹ)≦0であれば実行

可能領域は凸集合となるのだが,不等号が逆向きで

あるが故に,非凸集合となるどころか,非連結とな

ることもあり得る.この問題は,製品開発や規模の

経済効果を考慮した制約を持つ問題などをはじめ,

多くの分野で見受けられる.本研究の目的は,この

逆凸制約付き線形計画問題の大域的最適解を効率 的に生成するアルゴリズムを構築することである.

よって以降,単に最適解と言えば,大域的最適解を

指すものとする. Pに対し,次の仮定を置く:

仮定1.c≧0,b≧0,タ(0)<0.

この仮定の下で,Pの最適解について以下の性質を

持つことが知られている:

性質1.∂G=(ⅩIg(Ⅹ)=0)とかの辺との交点上

に最適解が存在する.

この問題に対し,先行研究で提案されているアル

ゴリズムは,概ね以下の4種に分けられる:

o Simplex−tyPepivoting【2,6]:Pivotにより,G

に含まれるかの端点をすべて列挙する.各端

2 Com五ca鳳b『amC肋占amd一也oⅧmd

錐分枝限定法(Conicalbranch−and−bound)は分 枝操作として,Ⅹ≧0からなる錐を分割していく.錐

△を表現するのにれ本のベクトルⅤ富,宜=1,‥.,几

の非負結合を用い,Ⅴ=(vl,…,Ⅴ几)とすると,

△=(Ⅹlx=ⅤÅ,入≧0)となる・初期錐 △0=(Ⅹlx≧0)は,Ⅴ豆を単位ベクトルで与えるこ

とで得られる.分割は∪た△た=△0と,∀た,g(た≠g)

:int(△k)nint(△e)=¢を満たすように行う・よく 用いられる分割方法は,ある錐△に対し,その錐 を構成するvi間の距離が最大となる2点vp,Vqを 選び,その中点Ⅴ′=(vp+vq)/2を求め,Vpあるい はvqをⅤ′に置き換えて2分割する方法である【51・ 分割された各子問題は次のように定式化される: mln Z = CX s.t. Ax<b タ(Ⅹ)≧0 Ⅹ∈△. P(△) −100− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(2)

P(△)を解くことはPを解くことと同程度に難し いので,より簡単な問題に緩和し,P(△)の下界値を 求めることを考える・各Ⅴ宜に対し,β(α宜Ⅴり=0と

なる正数αiを求め,W=(α1vl,.‥,αれvm)とする

と,改めて△は△=(Ⅹlx=W入,入≧0).と表現 できるが,このとき関数タの凸性より,∀Ⅹ∈△\C ‥e入≧1,(eは要素がすべて1の行ベクトル)が成 り立つ・よって,制約タ(Ⅹ)≧0の代わりにe入≧1 を導入することで,線形緩和問題が得られる: P(△)に加え,一方Ax≦bを着でラグランジュ緩 和する: minz=(c+弄A)Ⅹ一斉b S・t・ CX≧Z(△) タ(x)≧0 Ⅹ∈△.

エ(△,弄)

この問題は,CX=亘(△)とⅩ∈△からなる単体 の各辺と・タ(Ⅹ).≧0年の交点を調べるだけで最適解 が得られるので,高速に解くことができる.また, 弄が双対最適解であることより,以下の関係が保証 されるので,下界値の改善が期待できる. 命題1・エ(△,弄)の最適値をz(△,諒)とすると, Z(△,弄)≧Z(△). mln Z = CX S.t. Ax ≦b e入>1 Ⅹ−W入=0 入>0. P(△) 基本的なアルゴリズムの枠組みは以下のように なる: StepO.乃‥=(△0).z*‥=+∞. Stepl.7i=¢ならば,終了.そうでなければ,71 から一つの△を選び出す・冗‥=宮\(△).

Step2・戸(△)を解き,最適解文(△)と最適値Z(△)

を求める.更(△)から局所探索により,Pの実行可 能解支(△)とその目的関数値言(△)を求める. Step3(限定操作).芝(△)<z*であれば,Z*:= 言(△),Ⅹ*:=支(△)・言(△)≧z*であれば,Steplへ Step4(分枝操作).△を分割し,それらを71に加 える.Steplヘ アルゴリズム終了時のⅩ*,Z*がそれぞれPの最適 解,最適値となる.

参考文献

【1】J.Fti16p:AfinitecuttingplanemethodforsoIvinglin−

ear programs with an additionalreverse convex con−

Straint,β現mpeα乃JotJmα上げOpeγα如mα上月eβeα和ん,44

(1990),395−409.

【2]R・J・Hillestad:Optimization

月eβeα和ん,23(1975),1091−1098.

【3]R.J.Hillestad and S.E.Jacobsen:Linear programs With an additionalreverse convex constraint,Applied

〟α兢emαわc5αmdOp王立mねα如m,6(1980),257−269・

【4】R・J・Hi11estadandS・E・Jacobsen:ReversecnVeXprO−

gramming,AppLiedMathematics and Optim富2:alion,6 (1980),63−78・

【5】R・Horst and H.Tuy:.Globa10ptimization:Deter−

ministicApprDaChes,Springer−Verlag,Berlin,3edition

(1996)・

【6】S.E.JacobsenandK.Moshirva2;iri:Computationalex− Perience uslng an edge search algorithm forlinear re−

VerSeCOnVeXprOgramS,JoumalqfGLobaEOpiimizalion, 9(1p96),153−167,

【7】K.Moshir,aZiriandM.A.Am。。Zegar:As。bdi,isi。n

SCheme forlinear programswith an additionalreverse

COnVeX COnStraint,Asia−Pac所cJoumalqFOperulions 月eβeα和ん,15(1998),179−192. 【8】L・D・Muu:A programswithanadditionalreverseconvexconstraint, 拘ゎe†¶ef勅21(1985),42鱒二435. 【9]N・V・ThuongandH.Tuy:AfinitealgorithmfbrsoIv−

1nglinear programswith an additionalreverseconvex

COnStraint,Lectu7℃NoteinEconomicsandMathemati− CαJ勒β£emβ,255(1984),291−302.

3 下界値の強化

戸(△)の双対問題: maxz=一打b+り S・t・

−7TA +p =C

りe−βW≦0 汀,り ≧0 βP(△) 甲Ax≦bに対する双対最適解弄を用い,ラグラ ンジュ緩和により下界値の強化を図る・P(△)の任 意の実行可能解でcx≧苫(△)なので,この制約を ー101− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

参照

関連したドキュメント

A limiting analysis on regularization of singular SDP and its implication to infeasible interior-point algorithms.. 3.非正則な SDP

assume that A is row-full rank Linear Matroid

ポートフォリオ最適化問題の改良代理制約法による対話型解法 仲川 勇二 関西大学 * 伊佐田 百合子 関西学院大学 井垣 伸子

統制の意図がない 確信と十分に練られた計画によっ (逆に十分に統制の取れた犯 て性犯罪に至る 行をする)... 低リスク

②利用計画案に位置付けた福祉サービス等について、法第 19 条第 1

計量法第 173 条では、定期検査の規定(計量法第 19 条)に違反した者は、 「50 万 円以下の罰金に処する」と定められています。また、法第 172

平成 支援法 へのき 制度改 ービス 児支援 供する 対する 環境整 設等が ービス また 及び市 類ごと 義務付 計画的 の見込 く障害 障害児 な量の るよう

計画断面 計画対象期間 策定期限 計画策定箇所 年間計画 第1~第2年度 毎年 10 月末日 系統運用部 月間計画 翌月,翌々月 毎月 1 日. 中央給電指令所 週間計画