• 検索結果がありません。

株主第一主義の意義と合理性―法学の視点から―

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "株主第一主義の意義と合理性―法学の視点から―"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)脱株主第一主義の行方. 株主第一主義の意義と合理性 ─法学の視点から─. 田 中 亘 目 1.はじめに 2.株主第一主義とは何か─米国会社法の説明. 次 3.日本(法)は株主第一主義をとっているのか 4.株主第一主義の擁護. 本稿は、株主第一主義(shareholder primacy)がとられている米国の会社法において、この原則がどのよう なものであると理解されているかを紹介する。特に、株主第一主義は、取締役に株主以外の者の利益を考慮する ことを禁じるものではなく、それが将来的に株主価値に結びつくことを要求するものであることを明らかにする。 また、日本法は果たして、あるいはどこまで株主第一主義をとっているのかという問題を検討する。その上で、 株主第一主義を基本的に支持する議論を展開する。. ある(Rock[2020]、1~4ページ)。. 1.はじめに. 筆者は、19年に日本経済新聞に公表した小論. 米国の主要企業の経営者団体であるビジネス・. (田中[2019])で、株主第一主義を見直す必要. ラウンドテーブルは、2019年8月に、会社の第. 性が本当にあるかは疑わしいこと、とりわけ、見. 一の目的は株主の利益を図ることであるとしてい. 直しの根拠とされる株式市場の短期志向の弊害の. た従来の宣言を見直し、消費者、従業員、取引先、. 存在については、実証的な疑問が呈されているこ. 地域社会といった株主以外のステークホルダーの. とを指摘した。その上で、安易に「脱・株主第一. 利益も重視するという立場を打ち出した. 主義」を唱え、企業の経営者が株主の長期的利益. (Business Roundtable[2019] ) 。 こ の よ う に、. を犠牲にして株主以外のステークホルダーの利益. 近 時 米 国 で は、 株 主 第 一 主 義(shareholder. を保護することに期待することは、経営の規律を. primacy)(注1) の見直しを求める議論が盛んで. 損ない、日本経済の低収益性・低成長性を更に長. 田中 亘(たなか わたる) 東京大学社会科学研究所教授。博士(法学) (東京大学) 。東京大学法学部卒業後、同大学 大学院法学政治学研究科助手、成蹊大学法学部准教授、東京大学社会科学研究所准教授等 を経て、2015年4月より現職。10年シカゴ大学ロースクール客員准教授。過去に、法制 審議会会社法制(企業統治等関係)部会幹事、スチュワードシップ・コードに関する有識 者検討会メンバー等を務める。専門は、商法、会社法、法と経済学。主著に、 『企業買収 と防衛策』(商事法務、2012年)、『会社法(第2版)』(東京大学出版会、2018年)、『企 業統治の法と経済』(有斐閣、共編著、2015年)などがある。. ©日本証券アナリスト協会 2020. 7.

(2)

参照

関連したドキュメント

大谷 和子 株式会社日本総合研究所 執行役員 垣内 秀介 東京大学大学院法学政治学研究科 教授 北澤 一樹 英知法律事務所

鈴木 則宏 慶應義塾大学医学部内科(神経) 教授 祖父江 元 名古屋大学大学院神経内科学 教授 高橋 良輔 京都大学大学院臨床神経学 教授 辻 省次 東京大学大学院神経内科学

東北大学大学院医学系研究科の運動学分野門間陽樹講師、早稲田大学の川上

清水 悦郎 国立大学法人東京海洋大学 学術研究院海洋電子機械工学部門 教授 鶴指 眞志 長崎県立大学 地域創造学部実践経済学科 講師 クロサカタツヤ 株式会社企 代表取締役.

ハンブルク大学の Harunaga Isaacson 教授も,ポスドク研究員としてオックスフォード

学識経験者 小玉 祐一郎 神戸芸術工科大学 教授 学識経験者 小玉 祐 郎   神戸芸術工科大学  教授. 東京都

講師:首都大学東京 システムデザイン学部 知能機械システムコース 准教授 三好 洋美先生 芝浦工業大学 システム理工学部 生命科学科 助教 中村

会長 各務 茂夫 (東京大学教授 産学協創推進本部イノベーション推進部長) 専務理事 牧原 宙哉(東京大学 法学部 4年). 副会長