容 展開 ) 本語俳句 受 英語俳句試論(

三重 大 学 教 育 学 部 研 究 紀 要 第^{5 9} 巻 人 文 科 学 (2 0 0 8) ^{6 7} ‑ 9 1 頁

英 語 俳 句 試 論 (^Ⅰ) ^: 日本 語 俳 句 ^の受容^と展 開

宮 地 信 弘

A n Es s a ァ^{o n} E n g li^sh H ai ku (^Ⅰ)^:

T he A c c e p^{ta n c e o}fJ^ap^{a n e s e} H ai ku a n d N e w D e v elop ^{m e n}ts

N obu h iro M I Y ACH I

序

日本^で生 ま れ^た俳 句は も は や 日本だ け^の独 占物^では な^{い｡ い}ま や俳 句は世 界中^に広ま ^っ てお り^､ 英 語は も ち ろ ん^{の こ}と^{､ フ} ラン ス語^{､ ス ペ}イ ン語^､ ドイツ語^､ イ タ リア語､ オランダ語､ ギ リシ ア語､ ア ラ ビ ア

語^､ 中 国語な ど^､ それぞれ^の国や文化 圏^で自 国の言 語を 用^いて俳 句が作ら れている｡ 紹 介を兼ねて､ ま ず 英 語 俳 句を中心にいく^つか例を挙げ る ( 言わ ず も が な^{の こ}と だ が､ 和訳 は あ く までも原 句を味わ う た めの

参 考^に過ぎ な^い｡ ｢翻 訳 者^は反 逆 者｣ (^{"tr adut to r e}, tr adito r e ^") と^いう イ タ リアの古^い諺^にも言う よ う^に､ 外 国語を 日本 語^に移せば､ 多く^のも^のが失わ れ^､ 同 時に余 計な も^のが加わ る｡

一 語の選 択 如 何^で句の表 情 が大き く変わ る俳 句^のよ う な制 約の厳しい文 学 形 式^にあ^っ ては な お さ ら^{の こ}とであ る)^｡

tr ap p^ed

in the r e v olving do o r a utu m n le a v e s

(^{Pete r Br ad} y^: U nited State s)

3 a . m .

the a l rP^{O rt C O n V e}y^{O r tu r n l n}g

o n e b at te r ed _gr e e n v alis e

(^{M a ri}a n n e B lug^{e r ‥}C a nada)

ch ild^'s v oic e ^‑ the old dog

s et tle slo w e r in its b o x

(C _yril C h ild s : N e w Z e ala nd)

s c e nt ofh_ya cinth 丘11s the e m p^ty ^{r o o m} ‑

m othe r

'

s b irth day

(^{D od e r o v}i C y Z^{o r a n :} Y og^{o s}la via)

1 ^{6 7} ‑

回転ドア に

閉じ込め ら れて

秋の木^の葉^たち

午 前³ 時

空港の 回 る^コ ンベ ア ^一

線^の手 提げ か ばん潰れて ^{一 つ}

子ど も^の声 ^一 老^いた犬は

箱^の中^でさ らに体を低く す る

ヒヤシン ス の匂いが 何も ない部屋に満ち る ‑ 母^の誕 生 日

a le af

p^atch ing ^a hole

in m y ^sho e

(Fu nda えelj^{ko, C r o atia})

chicke n p^{o x} ‑

the e m br a c e of m y da ughte r e v e n W a r m e r

(^{D i mita r A n akie v : Slo v e nia})

lo ng ^afte r da rk

the fish ing bo at r etu r n s cJa r ry^{l n}g ^{m o o n}li g h^t

(H ^. F^. N oy^{e s :} G r e e c e)

一 枚の

木^の葉が繕う 靴の穴

水 病 癖一 娘を抱く

よ り あ た た かく

夜 遅く 釣 船が も どる 月 光を 引 き^つ れて

M ein G artche n v e rka uft ‑

Vie a nde r s k ling^{t a u}r ein m al de r V 6g^el G^{e s a n}_g!

(^sabin e S o m m e rk a m p^: G e r m a ny)

H a v u elto d el c a n s a n cio

M ie ntr a s la ola

Se alej^{a d e s}p^{a c}io･

(^{A n a R o s a N 血ae z : M e xic o})

D e s c o r n eille s c r aille nt

da m s u n o r m e d e s sich6 de nteille d uj^{o u r}

(^AIpho n s e P ich i^: Ca n ada)

Statio n b uilding

sho rte r tha n the tr ain

‑ ^{winte rb e}g i^{n s}

(Ando T o miz o :J^ap^{a n})

庭を売り ‑ 何と違う響き か 烏の歌

疲れて帰る 波が ゆ^っ く り 引^{い てい}く

乾^いた檎^の木^に 鳴 くカラス

光^{の レ ー ス}

駅 舎

汽 車よ り も短く 一 冬が始ま る

用^いている言 語は異な る が^{､ い}ず れ も俳 句 的な瞬 間を巧みにと ら え､ 俳 句^の味わ^い をそれ な り^に伝え ている｡ 日本 的な ｢ わ び｣ や ｢ さ び｣ ^の美 学^に通じ る句も あ れ ば^{､ ユ ー モ ラス} な句も あ る｡ 実 質 的に世 界共 通 語^であ る英 語が俳 句 的 世 界の表現 を可 能^にしたと き､ 俳 句は極 東^の 島 国日本か ら世 界^{の hai ku へ} 変 貌し た と言え る だ ろ う｡ ア メリ カ俳 句 協 会 ( ^HSA) ^の機 関誌 を編 集して いたJ^{i m K a cia n は}俳 句の普 遍 性を水^の元素^{にた と えて､} 次の よ う^に言う^｡

ー^{6 8} ‑

英 語 俳 句 試 論 (^Ⅰ) ^{: 日}本 語 俳 句^の受 容^と展 開

H ai ku is ele m e ntal_,li ke w ate r. T ho u gh ^{it ha sc o m e to u sfr o m} J^ap^{a n,}itis n o m o r eJ^ap^{a n e s e t}ha n w ate r^･

N o risit Eⁿglish_, o r Slo v e nia n o r Ba ntu ･ L i ke w ate r_, ltis u niv e r s al,in sta ntly ^{r e c o}gⁿiz ed fら^r w hatitis a ny^w he r e^. L ik e w ate r_, 1t a ris e s fr o m a de ep p l^{a c e w} h ich u nde rlie s all o u r c o m m o n g^{r o u n}ds, u n aw a r e of the te m p^{o r a r}y bo u nda rie s that m e n m ay p l^{a c e o n t}he s u rfa c e abo v e it･ It m ay ^{e m e r}g^ein a g^{r e at m a n}y pla c e s a nd in dif fe r e nt fo rm s･

1)

俳 句は､ 水と同 様､ 元 素 的なも^のだ｡ そ れ は 日本か ら わ れ わ れ^の元^に届^{いた が}､ 水^{が そ うであ る よ うに}もは や 日 本語^のもの では ない. ま た英 語^のもの でも^{スロ ヴュ ニ ア}語^のも^{の で}も､ パ ン ツ ^一 語^{のもの でも ない｡} 水^と同じ く､

俳 句^は普 遍 的^なもの で､ どこ であ^っ てもた ち ど^ころに俳 句^{だ と}認 識^{さ れ る｡} 水^と同^じく､ 俳 句^は我^{々 の}共 通^の大 地^の基 盤を な す深^い場 所^{か ら､} 人 間^{がそ の}上の表 面^に置 く^一 時 的^な境 界^{な ど}知らぬげに立 ち現れ る｡ それ は実に

多 く^の場 所^で､ 違 ^った形 式を と ^って出現してくるのだ｡

こ の小 論^では^､ 英語 俳 句^につ いて､ その発 展^の歴史､ 形 式 的特 徴､ そ して英 語 俳 句^の 実験を概 観し､

詩と俳 句^の相 違 ( 次 号 掲 載 予 定) ^{に つ いて}考えてみ たい｡ な お､ こ こで言う ｢英 語 俳 句｣ と は 必 ず し も 英 米 中心^の英 語文 化 圏 内^で書か れ た俳 句という^こと を意 味し な^い｡ 文化圏を ま た が ^っ て､ 文 字 通^{り ｢}英 語^で書か れ た俳句｣ を さ す^｡

1 . 英語俳 句 発展の歴史 ^: 概 観

英語^によ る俳 句^の発 展^の詳 細な歴 史に^つ いては^､ 参考と し^て次 号^の論 文 末^に ｢海 外^{へ の}俳 句^の広が り^: 関 係年 表｣ を付け る予定な^ので､ 詳 細はそち ら を参 照さ れ た^{い｡ こ こで}はその発展の歴史を大ま かに辿^っ

て お く^｡

(1) 1 9 世 紀 末^: 俳 句との出会^い

日本^の俳 句が外 国^に､ 特^に西 洋 世 界^に知ら れ る よ うにな ^っ た^の は¹⁹ 世 紀^の終わ り頃､ 日本が明治 維 新を迎えてか ら^{の こ}とで あ る｡ 日本が世 界史^の中^に大き く組み込ま れて いく近 代^{化 の}過程で､ 俳 句も西 洋 近 代 世 界^に発 見さ れ^ていく^｡ 当 時^､ 日本^にや ^っ てき た西 洋^の外 交 官や明 治 政 府^のお か か え教 師た ち は^､

それ までの長い鎖 国^で漠と し た神 秘の霧^に閉ざ さ れて いた 日本文化^に興 味を持ち､ それ を母 国^に精 力 的

に紹 介して いく^{｡ そ の}中^で 日本^の代 表 的 詩歌^で あ る和歌や俳 句も言 及さ れ､ そ の存 在が知ら れ る よ うに な る｡ し か し な が ら^､ 最 初は西 洋の伝 統 的な詩の概 念^で見^て いた た め (^{そ の}背 後^に西 洋 中心 主義 的な視 線が潜^{ん でい}た^こと ば言う までも な^い) ^､ あ ま り^にも短^い俳 句を ^{一 つ の}詩^の ジャ ンル であ る と 認 め る^こ

と ば困 難だ ^っ た｡ 叙 事 詩^や拝 情 詩^の長い伝 統を持^つ西 洋か ら す れ ば､ 俳 句のよ う な短い作 品を詩の中^の どこに位 置^づ け た ら よ^いか当 惑し た だ ろ う^こと ば容 易に想像^でき る^{｡ 一} 般^に西 洋^にお^いて は､ 詩^{は 一 つ}

のま と ま ^った詩 想を表現 す る^の にあ る程 度の長さ が 必要と さ れ る｡ 短い詩は子 供 向け^{の ナ ー サ}リ ^ー ライ

ム や^エ ドワ ^ー ド^･リアが得 意と し た リメリ ック (⁵ 行戯 詩)^{2) の}よ う な戯れ 唄 と し か み な さ れ な^{い｡ 187 3} 年^に来^日し､ 東 京 帝 国 大 学^で言 語 学を講じ た^B a sil H ^. C ha m be rlain は､ 俳 句を紹介する際､ お^{そ ら}く俳 句を区 分け す る適 切^{な ジャ ンルが}見 出せ な か ^っ たの であ ろ う､ 『ガ リ^{バ ー} 旅 行記 』 ^に出^てく る小 人 国

ウ ルト^{ラ りり ビ}ュ‑ ^{シ アン}

(リ リ^パ ット国) ^になぞ らえて ｢超小人 国 的な ^一 種^の詩｣ ^{こ与) で}あると し^､ 西 洋^に苦か ら あ^っ て､ 形 式 的な 面か ら 見^て俳 句^に最も近^{い e}_{pi g}^{r a m} ( 寸 句 ^･ 寸 鉄 詩)^{i )} と^いう訳 語を あて て いる が､ それ も無理 か^{ら ぬ}

こ とであ ^っ た｡

俳 句の詩 的価 値を 正 当に評 価し､ 俳 句を詩と して認めた^の は^{1 890} 年 (明治²³ 年) ^に来日し^{､ 6} 年 後

‑ ^{6 9} ‑

に日本^に帰化 し^{た L}afc ad io H e a r n ( 日本^では 小泉八雲と して有 名) が最 初で あ ^っ た｡ 彼は､ 俳 句は

｢選び抜^{い た}わ ず か な言 葉^でイメ ^ー ジや^{ム ー} ド を喚 起し､ また､ 感 情や感 動を 生 き返らせよ う と す る｣ ⁵⁾ と言い､ 俳 句の特 質^であ る 凝縮 性^や暗 示 性を見 抜き､ 俳 句^の詩 的 価 値を積 極 的^に評 価し た｡ 文学 的感 性

に恵ま れ^てい た^{‑ ‑} ンは､ 日本の怪 談 奇 話だ けでな く､ 和 歌や俳 句^にも興 味を持ち^{､ その エ ッセ}イ や物 語の中^にし ば し ばそれ ら を織り込ん でいる｡ たと え ば^､ 名^エ ッセイ ｢蛍｣ (『骨 董』^{､ 19 0 2}) ^では蛍を詠 ん だ俳 句を⁴0 句 近く紹 介してい る｡ そ の中には芭 蕉^の ｢ 昼見れ ば首 筋 赤き蛍か な｣ も含ま れ^て いる｡

ま た蝶を扱^っ た^エ ッセイ ｢虫^の研 究｣ (『怪 談』^{､ 19 04}) ^では､ 蕪 村^の ｢釣鐘^にと ま り^てね む る胡 蝶か な｣

や ^一 茶^の ｢蝶とぶや 此世^のう ら み な き や うに｣ を は じ め と して 2 2 句が盛_り込ま れて いる｡ その後､ チェ

ン バ レンも^{‑ ‑ ン の}見 方^に影 響を受けて､ 軌 道 修正 し､ 俳 句^の価 値を再認識す る よ う^にな り^､ 『芭 蕉と 日本^の詩 的 寸 句』(B a sho a nd iheJ^aP^{a n e s e Po etic al E}pig^{r am ,} 19 0 2) を著す が､ 俳 句の評 価は､ 芭 蕉の作 品 を除き､ 必ず し も高く な^い｡ 同様^の姿 勢は､ チ ェ ン バ レンが参 照し たW . G . A sto n にも見ら れ^{､ アス} ト

ンは その 『日本 文 学 史=H ^A H isto ry ^Of J^aP^{a n e s e L ite r atu r e, 18 9 9}) の中^で ｢松尾芭 蕉と彼の門 下の名 声が な け れ ば^{､ こ の} ( 俳 句という) 創 作^に注意を払う必 要はほと ん ど な^{い の} だ が｣ ^6' と言う^｡

英 国^の学 者 ^･ 外 交 官は 日本の俳 句^に対して概して否 定 的 ^･ 消極 的だ ^っ たの に対して､ フ ラン ス人は肯 定 的^であ^っ た｡ 1 90 3 年⁹ 月^に来日 し^､ 翌年⁵ 月ま^で滞 在し たP a uトLo uis C o ucho u d (^{フ ラン ス}人 哲学 者 ^･ 精 神 医 学者 ^･ 詩人) は 日本 滞 在 中^にチ ェ ン バ レンや^{‑ ‑ ン の}著 作を読んで俳 句に興 味を持ち^､ 俳 句は西

洋^{の エ} ピ グラム では な く^､ ｢ 三^{つ の}短 ^い句か ら成り 立 ^っ た 日本^の詩^であ る｣ と し､ その特 徴を次^のよ う に指摘し^ている^｡

三^つの筆^{さ ば}きか ら な る単 純な絵^{､ カ} ッ ト､ 素 描^､ 時^には筆を おいた だ けのも^の､

一 つの印 象なの であ る｡ そこ

か ら は抽 象 的な部 分は除去さ れて いる｡ 統 辞 法は極 度に省 略がきい て いる｡ 要は 三^つの簡 潔^{な タ ッ チによ って､}

一 つの風 景^､ 小 情 景を^つくること なのだ_｡ 詩 的な努 力は す^べて､ 喚 起 力 豊^{か な 三つの}感 覚^を選ぶことに注が れ､

それ らの感 覚がもろ も ろの連 想を促す｡ 7 )

ク ^ー シ ュ ^ー は､ 俳 句の特 質を^{ほ ぼ}言い尽く し^ている 上 記^の引 用部 分を含むそ の ^エ ッセイ ｢ 日本の叙情 的

エ ピ グラム｣ ^の 中^で､ 芭 蕉や蕪 村な ど 日本^の俳 句を^{1 58} 句 紹 介し た後で ( 蕪 村^の句が約 半 数^を占め る)､

彼の友 人J^{ulie n V} o c a n c e が第 ^一 次 世 界 大 戦^に参 戦し た際^に作^っ た仏 語 俳 句を紹 介している｡

D a m s u n tr o u du s ol_, 1a n u lt_,

En fa c e d^'u n e a rm i^e im m e n s e_,

D e u x ho m e s.

地 面に掘^っ た穴のな かで､ 夜^､ 巨 大な軍 勢^に対 峠し た､

男^二人^｡8'

ま た ク ^{ー シ}ュ

ー 自 身^､ 帰 国後^{フ ラン ス}語^で句 作し､ 1905 年^{Au Fil d･ e L 'e a u} (『水^の流れ^のま まに』) と

いう ^‑ イ カ イ集 ( フ ラン ス では ^‑ イ カ イ という語が 用^い ら れ る) を発 表す る(^{3 0} 部､ 自 費 出 版) ｡ これ が外 国語^によ る句集^の噂矢と さ れ る｡ そ の中^{の 一} 句を あ げ る｡

D a m s u n m o nde d e rav e,

S u r u n bate a u de p^{a s s a}g^e, R e n c o ntr e d ^'u n in sta nt.

夢^の世^で､ 渡しの船の上､

つ かの 間^の出 会^い｡9)

こ の句^は､ 高浜 虚 子がフ ラン スを訪れて牡 丹屋 とい う 日本 料理店^{でフラン ス の}俳 句 詩 人た ち と会 合を も^っ

‑ ^{7 0} ‑